Film Star Wars The Force Unleashed [360] - E3 2007

Nie wiedziałem, że Star Destroyery są takie małe

irytujace jest troszke ze we wszystkich grach z ragdollem kolesie lataja jak szmaty, jakby wogole nie mieli masy ani powietrze ich nie opieralo. Pokazywali niby filmi jakis czas temu, jaka to nie bedzie super fizyka w tej grze, a znowu sie czuje jakbym patrzyl na painkillera... Ze ich nie stac na malych kilka wzorow fizycznych i by bylo cycuś glancuś.

I like it :D

$aimon ===> zgadzam sie z toba. Poza tym kolesie wymachuja jakimis swiecacymi patykami ktorych nie ma w rzeczywistosci i jeszcze jakas moc! To wcale nie jest realistyczne.

MOCarne... już nie mogę się doczekać, tylko jakie to będzie miało wymagania ???

Takie, że ta gra nie pójdzie na twoim komputerze, ponieważ nie wychodzi w ogóle na PC.

UltRafaga - to nie wyjdzie na PC - tzn. narazie nie jest w planach wiec posiadacze XB360 (czy tez PS3 jesli na nia wyjdzie) nie musz sie martwic wymaganiami ;)

tzymische--> nie rozumiem twojego sarkazmu. Jak moc rzuca i dalej juz cos leci, to wg praw fizyki, chyba jakbys byl takim jediem to bys nie uzywal mocy do kontrolowania paraboli lotu nie? Pchosz i tyle. A tu ja ktos pcha to wszyscy lataja jakby mieli zerowe tarcie i wazyli 10kg. Co to za problem, wzory na dynamike sa banalnie proste, a juz na pewno nie tak wymagajace zeby obecne kompy czy konsole se z nimi nie poradzily. Do tego pare zmiennych przyporzadkowanych do modelu w trakcie jego tworzenia i mozesz wykorzystac tarcie osrodka.

nagytow -> czepialym sie jakby to nie bylo tak zauwazalne, ale jest i to w cholere. A tor lotu zalezy jeszcze od gestosci osrodka, oddzialywan elektrostatycznych osrodka, gestosci obiektu lecacego, jego masy, wiec tym samym powierzchni i ksztaltu i pewnie jeszcze wiele czynnikow ktorych zapomnialem albo znikomo wplywajacych na wynik. Jednak w zupelnosci wystarczyloby: gestosc osrodka, masa(to niby jest), wektor sily(to tez akurat jest) i zmienna przyporzadkowana jako wartosc oporu np. dla ksztaltu. Np. a- dla ciala kulistego, b- dla ciala plaskiego o duzej powierzchni(np blat stolu) i c- dla ciala plaskiego o malej powierzchni(np strzala). Potem poustawiac wektory tych zmiennych - tak samo jak np. wektory animacji szkieletowych i masz banalne rozwiazanie. Nawet skalowac nie trzeba bo za to odpowiada zmienna masy, a od kata padania zalezy opor np. dla ciala kulistego zwrot i kierunek wektora nie ma znaczenia, a dla plaskich obiektow - od pewnych katow wartosc jest mnoznikiem, a od pewnych dzielnikiem - ot zwykla funkcja linowa. Takie pierdoly zrobilby kazdy kto liceum skonczyl.

aimon- tak, tak, to Ty sobie pokontynuujesz wykład, a my się ponapalamy na kolejną superprodukcję w świecie Star Wars, ok? Wyślij maila z tymi informacjami do Lucas Artsu, nam to nie potrzebne :)

$aimon - zrozumiał bym, jeśli czepiał byś się, że "kolesie latają jak szmaty" w jakimś realistycznym fps'ie, ale to jest star wars, pełne sf. Mówisz, że "pchosz i tyle", ale weź pod uwagę, że moc może oddziaływać na pewnym obszarze, więc koleś (hmm, szmata? ;) ) zostaje odrzucony w chwili zetknięcia z falą uderzeniową, a później wciąż jest przez nią odpychany, tak długo aż pozostaje w zasięgu jej oddziaływania, dopiero po tym zaczyna opadać normalną parabolą, zgodną z prawami fizyki. Co by nie było, zgodzę się, że przeciwnicy w większości współczesnych gier "latają jak szmaty", nieraz jest to denerwujące, ale w przypadku SW wcale mi to nie przeszkadza, bo tak jest zwyczajnie efektowniej ;).
Co do samego trailera, no cóż muszę powiedzieć, że... tak średnio. Po tym, co pokazali na pierwszym zwiastunie/zapowiedzi można było spodziewać się prawdziwych cudów, a tutaj? Cóż grafika wyraźnie gorsza, fizyka mimo wszystko też nie tak wspaniała. Z drugiej strony twórcy wciąż mają sporo czasu, na dopracowanie obydwu kwestji. Ale czym ja sie przejmuje i tak nie posiadam x360 ;), za to ciągle mam nadzieję na wersję PC.

Niech moc będzie z wami!

finthos --> najpierw opatentuje a potem bede trzepal kapuche milionami na licencjach do silnika fizycznego :p A tak na serio serio - jak ktos wie co to jest wektor i funkcja liniowa (8 klasa podstawowki) to chyba zrozumie to co napisalem.

jeremim--> obejrzalem jeszcze kilkakrotnie ten filmik i musze przyznac ze masz racje, nie jest zle z ta fizyka... procz kilku momentow jak jedi robi force push i nagle koles (szmata :) ) odlatuje z predkoscia dzwieku :))

piotr44--> co to za screen? dark forces z 1996 roku? :))) obejrzyj se te cienie, brak aa no i wogole co tu duzo gadac :p

A ja jestem zły że to nie wyjdzie na PC... Pograłoby się w coś a'la Jedi Academy albo Kotor3 :)

A Star Wars to taka żyła złota że będzie grana nawet przez naszych wnuków ... zobaczycie ile gier jeszcze wyjdzie , więc to tylko kwestia możliwości sprzętu bo pomysł jest Ciągle ... :)

wyjdzie wyjdzie na PC :) .. za jakiś czas ale na bank wyjdzie. Pewnie z gorszą grafiką ale da się grać :)) liczy się klimat !

<-------------------------------------------------------------------------------------

Ta, bo jak GoWa na PC zapowiedzieli, to od razu myslicie ze kazda gra z konsoli znajdzie się na PC. Zaraz ktos tu wyskoczy, ze niedługo na blaszaku zoabczymy Killzone 2, Forza Motorsport, Final Fantasy, Tekken...

Czarny_xD --> a ty masz już tego zajebistego DX10, ze tak sie cieszysz? Równie dobrze moze i byc DX20 - kogo to obchodzi, skoro nie ma różnicy między nimi?

"Równie dobrze moze i byc DX20 - kogo to obchodzi, skoro nie ma różnicy między nimi? "

nie mam pytan. Zalosne

O ile pierwsza minuta filmiku (która nic z gameplay'em nie miała wspólnego..) zrobiła na mnie piorunujące wrażenie, to potem była już bardzo przeciętnie. Gdzie ta, tak głośno wychwalana fizyka? Przeciwnicy latali jak szmaty, jakby byli zupełnie pozbawieni szkieletu. Grafika też nie jest zachwycająca.. ale za to ten filmik też za dobrej jakości nie jest.
Mają panowie jeszcze dobre pół roku, mam nadzieje, że poprawią to i owo