Europa Universalis III w produkcji
Hurrraaa!!! - to jeśli chodzi o samą informację o powstawaniu 3 części tej gierki.
Trochę martwi mnie natomiast wzmianka:
Programiści zadbają ponadto o pewne uproszczenia, które pozwolą cieszyć się grą także mniej hardcore’owym strategom.
Mam nadzieję, że uproszczenia te będą opcjonalne, a nie "wymuszone".
Po fatalnej Dyplomacji nabrałem nieco dystansu do dzieł Paradoxu. (ekhm, fajna nazwa :P)
Powiem tak - to niezła gra strategiczna (jedynka i potem dwójka) i możną nad nią przesiedzieć wiele godzin. Jedyne co jest w niej trochę dziwne, to sposób upływania czasu i związanej z tym prowadzonej walki. Są tylko 3 rodzaje jednostek i wygrywa zazwyczaj ta, która jest liczniejsza i ma silne morale. A pewnie i tak w tej kwestii nic się nie zmieni ;P
Coolabor ---> Na wynik bitwy ma wpływ poza tym (nie)obecność dowódcy, jego statystyki, poziom techniczny a także skład wojska w zależności od terenu, na którym bitwa się toczy. Także jest tego trochę :)
Poza tym EU II (w którą gram do dzisiaj) jest bardzo modowalna. I o ile "goła" gierka jest taka sobie, to dopiero różne mody pokazują dopiero, na co tę grę stać (wracając do bitew - można sobie nawet samemu zrobić od nowa tablice wyników bitew, czy jak to się tam fachowo nazywa).
Ostatnio powstają też nowe mapy, z dodaną ilością prowincji - np. mapa Agung Pashy ma dodatkowych 400 prowincji.
Dzięki modom - można powiedzieć, że ta gra jest wiecznie żywa :)
Bardzo fajnie,ale liczę ,że mocno przysiądą nad A.I, bo Dyplomacja pod tym względem (i każdym innym zresztą też) zawiodła.
Cieszę się ,bo w EU II grywam do dziś,oczywiście zmodowaną...
Ja czekam na Mroczne Wieki 2 - jedyna gra Paradoxu, ktora zdolala mnie wciagnac to wlasnie MW. Wiadomo moze cos na ten temat? Czy jest w ogole w planach?
Co do upraszczania rozgrywki - lepiej niech autorzy zrobia dwa tryby - normal i soft. Normal - taki jaki byl (czyli hardcorowy :)), a soft z tymi ulatwieniami. (czyli dokladnie to co postuluje Szenk, jednak czasem sie z toba zgadzam ;p)
niech lepiej zajmą się poprawą grafy, usunięciem błędów i dodaniu nowych opcji. co do zmniejszenia poziomu trudności to niech lepiej tego nie robią
Tylko żeby tego nie upraszczali zabardzo :( Największą wadą EU II jest właśnie to że jest za prosta. Gdyby tak nie było to można by nad tą grą siedzieć miesiacami, a tak po paru rozgrywkach się nudzi... no ale na szczęście są mody i tylko one ratują tą grę. Zresztą gdyby nie łatwość rozgrywi nie powstało by tyle modów, bo gra ma olbrzymie możliwośći. Na III odsłone będe czekał bo chyba żadna strategia nie dała mi tyle zabawy co EU II - może tylko civilization, ale to już stare czasy.
A mnie się bardzo podobała Victoria :)
Miała fajne detale, dało się grać spokojnie bez działań militarnych...
Co do EU, nie nadaję się na tą grę. Na najwyższych ustawieniach pod względem poziomu trudności gra się ciężko. A hardkorowi gracze podkręcają je jeszcze kilkakrotnie bo za łatwe podobno. Inaczej mówiąc, mam kompleksy i w to nie gram :(
xanat0s ---> Jakoś to przeżyję :D
A propos - na forum Paradoxu wyczytałem, że grafika będzie w 3D. Nie wiem, czy się z tego cieszyć, czy nie.
może być i w 4d, jeśli gra będzie dobra:) uproszczeniami sie nie martwię a nawet mnie cieszą - eu2 to gra w porównaniu z późniejszymi produkcjami paradoxu dosyć prosta, więc żeby coś uprościć, trzeba to najpierw skomplikować:))). btw. podejrzewam że chodzi bardziej o interfejs niż samą mechanikę gry, coś jak różnica pomiędzy hoi a hoi2 - ta druga mimo że bardziej skomplikowana była o wiele prostsza w opanowaniu i sterowaniu.
jeszcze rok zostal do premiery a potem jeszcze z rok czekac, na jakiegos sensownego patcha:( Ale na szczescie juz w kwietniu ma byc dodatek do HEarts of Iron 2. I znow pare nocy w plecy. Zresztaostatnia tez nie przespana przez HOI2 :)
