Heroes of Might & Magic IV
Jeśli ktoś będzie wiedział cokolwiek więcej o tej gierce proszę o przesłanie mi na maila informacji
A co III plus dodatki juz ci nie wystarczaja ?
to badziewie 3 jest o niebo lebsza
Zgadzam się
porównując H3 i H4 porównuje się 2 nieba
co chcesz wiedzieć o H4?
odpowiedzi poczukaj w Jaskini Behemota
Hm... tylko po co odświeżać wątek po blisko 5 latach?
Odświeża sie poto żeby było fajnie :PP Ale powiem jedno Heroes III jest grą dla każdego więc jest idealna a ci którzy plują na herosów nie są ludźmi!
Wszyscy wiedzą na pewno, że jestem wielkim fanem tej gry i trudno mi o obiektywizm. Mogę jednak z ręka na sercu zapewnić, że warto, aby każdy gracz tej gry spróbował, bo może się w niej zakochać bez większego problemu. Najlepiej wybierzcie się do kogoś znajomego, kto już ją ma, i zagrajcie w trybie hot seat przynajmniej jeden scenariusz. Gra jest w tym momencie zdecydowanie najlepszą strategiczną pozycją rozgrywaną w turach i utrzymaną w klimatach fantasy. Poza tym, jak można było się przekonać po poprzednich częściach, to nie jest gra na tygodnie czy miesiące, ale na lata. Na koniec pozostaje mi ją ocenić - jak się można było spodziewać ocena to 10/10 (w mojej osobistej skali to najlepsza gra w jaką można teraz grać). Ocena maksymalna głównie dzięki profesjonalnemu odbudowaniu gry na trzonie, który pozostał z poprzednich części, a jednocześnie stworzenie całkiem nowej ekscytującej gry. Życzę miłej zabawy i ostrzegam przed uzależnieniem, jakie ta gra może wywołać - będziecie się z pewnością świetnie bawić.
Wciągnęła mnie o wiele mniej niż 3 część
kto ze mną pogra przez neta. moje gg to 9629359. aha mam oba dodatki
BARDZO mi się ta część nie podobała .. już 1 i 2 były lepsze
Fajan ale to nie to samo co np.2 lub 3
a mi się podobała o wiele bardziej od 3
pewnie teraz będziecie pisać że nie grałem w 3
a to nie prawda bo mam wszyskie części od 1 do 5 i
dla mnie 4 jest najlepszą częścią ze wszystkich jednagrze każdy ma swoje zdanie
"fifek9000 [ Level: 15 - Generał ]
bardzo się zawiodłem ale też jest spoko"
Fajnie xD
A co do gry to wciągnęła mnie nie na krótko, ale też nie na długo. Gra jest średnia i tyle.
Heroesi się skończyli na ostatnim dodatku do trzeciej części. Czwórka to najgorsza gra w historii, czarna plama serii, w dodatku bardzo wysoko oceniona w prasie. Gracze, którzy spędzili noce przy H3 wiedzą, że czwórka to zwykły profan.
Behemoth -> Spędziłem lata przy trójce i nie uważam, że czwórka to profan.
Fajna gra jak wszystkie heh podoba mi sie ze jest wiecej potworów
Fajne ale nie przebije trojki
Zajefiosta gierka.
Grafika 9/10
Grywalność 10/10
Muzyka 9/10
Ogółem 9+/10
Fajna grafika i muzyka,ale już walka czy rozbudowa miasta słabo zrobione
Najlepsza z całej serii, nie wiem dlaczego wszystkim sie nie podoba.
P.S Trójka jest beznadziejna.
W czwórce podoba mi się to że można walczyć bohaterem, poza tym raczej nie wiele
JanP_ - Trójka jest beznadziejna?! Człowieku co ty pieprzysz trójka to klasyk majstersztyk może nie grałem w 4, ale wiem że trójka jest lepsza.
Zgadzam się z kamratem wyżej.
Apokalipsis - Sam taki jesteś :)
W sumie Heroes 4 jest lepsze od heroes 5 :)
dla mnie tam wszystkie herosy byly bardzo dobre ale akurat chyba 4 najbardziej mnie wciagla ten pomysl z herosami normalnie walczacymi moim zdaniem bardzo trafiony
Heroes III to klasyka, bardzo dobra gierka, dobra muzyka, bardzo fajne zamki (Inferno i Necropolis) PRZEDE WSZYSTKIM MA NIESAMOWITY KLIMAT! Tylko ostatnie menty mówią że III "jest beznadziejna". Bardzo podobają mi się zamki takie jak Bastion (Rampart) ma bardzo fajną muzykę w sobie i fajne postacie, tak samo jak Inferno i Necropolis muzyka do tych zamków bardzo pasuje i TRZYMA KLIMAT! Heroes III ma w sobie tą magię!
apokalipsis- nie umiesz w to grać to mówisz że gówno.Heroes 3 jest najlepszą częścią !
analfabeta zasrany
Świetna gra, szkoda tylko, że 3DO przez nią zbankrutowało.
Lethos -> 3DO miało masę marnych tytułów w tym okresie, H4 był najlepszym z nich, niemniej dodatki wydane na pałę bardzo zepsuły renomę gry i był to gwóźdź do trumny.
A sama gra jest fajna :)
Gra idealna pod każdym względem. Jak dla mnie numer I u heroesów. Lepsza od 1, 2, 3 i 5 razem wziętych. Grałem we wszystkie części od samego początku, ale w IV to chyba najdłużej niż w jakąkolwiek inną grę.
Ale z was downy ( mówię o tych którym się nie podoba h4 ) Grałem z 5 lat w herosy 3 i m się bardzo spodobały Gdy zagrałem w herosy 4 to mnie to trochę znudziło przestałem w to grać i proroku znowu zacząłem i mnie wciągnęło moim zdanie żeby się fajnie grało w h4 trzeba umieć
też w nie dobrze grać i się na nich znać
Bardzo dobra gra. :)
W grze podoba mi się muzyka (według mnie najlepsza z całej sagi), dużo fajnych pomysłów (karawana, przemieszczanie się armii po mapie).
Najbardziej nie podoba mi się nierówne rozmieszczenie sił w zamkach (chaos najsiliniejszy).
Wiele osób wypowiada się Heroes III vs Heroes IV według mnie lepszy Heroes III, ale Heroes IV to też fajna gierka. :)
piooi, niekoniecznie chaos jest najsilniejszy. smoki sa bardzo mocne, ale zwroc uwage, ze kosztuja 2 razy tyle co inne stwory 4go poziomu.
gra wspaniala, jak dla mnie najlepsza czesc, ze wzgledu na niesamowity klimat i swietne kampanie.
Polecam dla fanów serii :P
Budowa staranniejsza niż w Trójce ;d
Fajnie,że jest jakaś zupełnie inna część serii,a nie tylko jedno i to samo.Choć brakuje ulepszania jednostek.Dla mnie najfajniejsze są trzy rasy:Natura,Życie i Śmierć.
heroes 4 i 5 to najlepsze heroesy
Tydzień temu kupiłem sobie Złotą Edycję i szczęka mi opadła na widok demosmoków.Ta jednostka jest nie do pokonania.Gdyby tylko dało je się gdzieś rekrutować,chaos byłby bezapelacyjnie najlepszą rasą.
Moim zdaniem najgorsza część w serii. Jest to zacofanie się w rozwoju:/, gra jest zdecydowanie mniej rozbudowana niż jej poprzedniczki(brak rozwoju jednostek zmiana roli herosa, mniej wszystkiego itd).
W dodatku nie podoba mi się zmiana ustawienia kamery oraz stylistyka(postacie są obleśne).
Jedyna zmiana w grze która miała jakiś plus to że jednostki mogą same poruszać się po mapie, dzięki temu heros nie musiał biegać po mapie aby powiększyć sobie wojska.
Jestem wiernym fanem tej serii i wszystkie części są dla mnie znakomite. Wiadomo że najwięcej czasu spedzilem na "Trójce" :D i ją najbardziej ubustwiam.
Ale w tej częśći jest wiele innowacji... kolega (nadolle) widocznie sie niezbyt zna. Otórz bardzo ciekawą nowością jest to że bohater walczy razem z wojskiem no i umieszcanie zamiast wieży własnych wojsk. Tworzy to jak dla mn ie nowe rozwiązania, szkoda że twórcy nie doszlifowali rozbudowy zamków i jednostek. Mogli to zrobić chociaż w dodatku, ale cóż nie dane im było długo pozostać na rynku.
Ale z całym sercem polecam tą część wiernym fanom tego gatunku gier. Na pewno sie nie zawiedziecie. Moja ocena 9/10
Ja już dawno zrozumiałem ten błąd, że granie w gry jest złe. Jak się gra w takie gry, to żyje się tylko w ich świecie i miesza się je z życiem realnym. Zrozuumialem to, gdy zacząłem ciągle czytać książki. Zrozumiałem, że prawdziwą przygodę przeżyję w powieści a nie w grze. Jednak w HoM&M przeżywamy wiele heroicznych przygód. Jeden scenariusz, jedna kampania, to inna wielka pzrygoda. I chociaż od dawna nie gram w gry, to jednak czasem czuję w sobie potrzebę zagrania w HoM&M.
Gra takiego typu nie jest szybka, nie wypacza umysłu i jest naprawdę wartościowa, a nie jak jakieś strzelanki, które służą tylko oderwaniu się od rzeczywistości, rozrywce.
Takie gry jak seria Heroes of Might and Magic czynią gry komputerowe sztuką wielką i wartościową.
Wole H3 niż H4 ale ta jest bez wątpienia lepsza niż H5 przeważnie tak jest że kontynuacje są niestety słabsze niż poprzedniczki
Mnie się podoba. Czy jest gorsza od heroes 3? Napewno inna. Trójka miała niesamowity klimat, fabularnie była związana z serią Might & Magic(nie licząc might and magic 9), która także bardzo mi się podobała i wciągnęła na wiele dni(zwłaszcza część 7 i 8).
Heroes 4 to zupełnie inny świat, inne jednostki i sporo zmian w mechanice gry, ale jako całość może się podobać. Poza tym najlepsza w całej serii kreacja wampira, zarówno pod względem wyglądu, statystyk jak i animacji. Najlepsza, moim zdaniem, innowacja w grze, której nie wiem czemu się nie kontynuuje, to jednoczesne wyprowadzenie ciosu przez jednostki na polu bitwy, a nie jak do tej pory: ja cię walę, a ty jak przeżyjesz, to mi oddajesz. Dzięki temu kluczowego znaczenia nabierała zdolność wampira i nie tylko-brak kontrataku. To + wysysanie życia i wąpierz jest immortal:) Również kościany smok jest najsilnieszy w tej części herosów.
lepsze od heroes 5
Heroes 4 to najgorszy crpg jaki powstal :P Brak ulepszania postaci (jak w homm3 i 5). Ogolnie daje tej grze -1. Nieznacie sie ludzie
Uważam że IV miała najlepszy soundtrack ze wszystkich części, ale żadna część nie jest lepsza III, ale I,II,IV,V też są zajebiste ;)
Tak, zgadzam się . Najlepszy soundtrack w historii , a co do samej gry, jest bardzo dobra ;D Polecam wszystkim fanom Heroes'a
Mi sie srednio podobala. Slaby klkimat i grywalnosc. Trojka byla o niebo lepsza. Kwestia gustu, fanom sie moze podobac, reszcie nie. W sumie srednia gierka 4/10
Ja fanem serii jestem głównie ze względu na tę część. Jest to jedna z gier, przy których spędziłem do tej pory najwięcej czasu, a przechodzenie w niej każdej kampanii na arcymistrzu od zawsze jest dla mnie łatwizną. W zasadzie lubię każdą z części; wg mnie II część jest, jakby to, dużo lepsza od I, III część lepsza od poprzednich, a IV oczywiście najbardziej mi się podoba, najchętniej w nią gram; jest znacznie "żywsza" od poprzednich.
SUPER GRA polecammm!!! soundtrack rzeczywiście bardzo dobry ;D ale nie to jest ważne, ważne jest to że ta gra jest inna niż swoje poprzedniczki, ocena 10/10 naj hom&m :)
Beznadziejna część "herosów", tylko magia (chyba najlepsza w historii Heroes-a) i levelowanie herosa było dobre nic więcej. PS. soundtrack jest najelpszy w trójce.
W ta część jeszcze nie gralem. Choc moze w najblizszych kilku miesiacach ja sprawdze.
Ja uważam 4 za najlepszą część Herosów.
Nigdy nie mogłem zrozumieć tej fascynacji trójką, być może dlatego że przygodę z tą serią zacząłem od 4 a w 3 zagrałam dopiero dwa lata temu.
Przy 4 spędziłem najwięcej czasu chyba z wszystkich gier, ze 4 razy przeszedłem kampanie podstawki a raz kampanie dodatków, i do tej pory gram w scenariusze.
A 5 to już nie to samo, "ulepszenie" grafiki sprawiło że to już nie to samo.
jezeli ktos ma ochote pograc przez internet to niech da znac. gg 4837391
Nie mam pojęcia skąd ten żałosny post [30] :( Wyszedłem na jakiegoś... Szczerze dla mnie Heroes III jest dobry ;)
Co do gry. Moja ulubiona część z serii. Ten soundtrack..
Nie grałem- gdy zobaczyłem liste nowości, odechciało mi się! Od kiedy to armia może walczyć bez BOHATERA? Jak kilku bohaterów może być w jednej armii? I jeszcze fakt, że każde miasto ma tylko jedną szkołe magii, a brabażyńcy jej nie mają jest zacofaniem się w rozwoju. I jeszcze te miasta- ja chcę moje Wrota Żywiołów, Cytadelę i Twierdzę, a nie jakies gówna!!!
W miastach są trzy szkoły magii, i jest to bardzo dobre rozwiązanie, bo w innych częściach dochodzi do tego, że w mieście, gdzie rezydują aniołowie, kapłani i ogólnie samo dobro, można uczyć się czarów z ciemnej strony magii. W czwórce w Przystani nie dało się nauczyć złej magii, co więcej, nie dało się też rekrutować bohaterów przeciwnych nacji.
Hmm kolega wyżej według mnie też ma racje, totalny bez sens jak np. w herosach 2 bohater który ma medalion śmierci bodajże i jak gra dajmy na to rycerzem albo innymi siłami dobra niszczy wrogie armie falą bądź drgawkami śmierci, mimo co herosy 2,3 byli idealne.
Dla mnie Heroes 4 był dużo lepszy od 2 oraz 3.. wiec ocena sama za siebie mówi, poza tym nie wiem co to takiego ze mogą być 3 bohaterowie, w tej grze mi się to bardzo podobało, a szczególnie jak grałem kampanie w winds of war... jedyne wg mnie herosy gdzie trzeba grac też w 'Bardzo dużym' stopniu mózgiem
pozdrawiam
Szczerze, to w IV grało mi się przyjemniej niż w III. :)
Pffff.... Nie mam pojęcia jak to się stało. Wszystko wskazuje na to, że za robienie sequela wzięła się jakaś banda 7 - latków. Intrygowała mnie przez dłuższy czas zwłaszcza przez karty (kto jeszcze pamięta karty z heroesa IV w chipach czy czymś tam innym?) ale jak zobaczyłem co się stało z następcą genialnej trójki... O zgrozo. Co się tu k***a stało. To chyba przez ten wybuch Ostrza Armageddonu i Miecz Lodu. Ten nowy świat Axeoth (czy jak mu tam) jest poryty. Co tu robią ifryty i zmory w lochach, nazwane nie wiedzieć czemu Azylem? Że o orkach już nie wspomne? Heroes to nie LotR! Duch atakujący rzucaniem własnej głowy, WTF? Krasnoludy w akademii? Jakaś niewola, czy co? Jest kilka godnych pochwały rzeczy lecz reszta to same udziwnienia, które wywracają rozgrywkę do góry nogami. Jestem tą grą rozczarowany. Daje 6/10. Za stary jestem na sentymenty.
+ ogromna ilość czarów...
+ ...z których każdy zamek ma własną, oddzielną szkołę
+ zmiana wyglądu zamków w zależności od terenu oraz przy rozbudowie fortu
+ masa zdolności bohaterów
+ kilka dobrych pomysłów do gry
+ baśniowa szata graficzna...
- ... w której zlewa się wszystko ze sobą
- udziwnienia rozrywki i wszechobecny chaos
- skopany wygląd walki (ale rzut izometryczny to był dobry pomysł, lecz wykonanie... :/ )
- galimatias bohaterów (po co ich aż tylu???)...
- ... w dodatku przydzielani losowo do sceniariusza
- pochrzanione zamki (kto skrzyżował inferno z nekropolią?) i brzydkie budynki
- niezbalansowane jednostki...
- ...ich podział na wybór między dwiema...
- ... i kompletne pomieszanie i niedopasowanie do frakcji
Draconicon -> Dlaczego oceniasz czwórkę przez pryzmat trójki, seria heroes to nie tylko trójka, w trójce również doszło do przetasowania jednostek względem poprzednich części. W trójce (i wcześniej) krasnoludy siedziały w zamku z elfami, to dopiero nieporozumienie :) Gryfy były sługusami czarnoksiężników itd. itd.
Ifryty i zmory razem są dlatego właśnie, że trafiły do azylu, miasta, które stworzyły jednostki porzucone, zagubione po przejściu do nowego świata. Jeżeli dobrze pamiętam, gdzieś tam w fabule było to wyjaśnione.
Mutant... ----> Mam wrażenie, że tu krasnoludy pomylono z hobbitami :D Krasnale żyły pod ziemią w kopalniach, a hobbici w ziemnych hatkach :D Też niscy. :D
Praktycznie każdy jeździ po Heroes IV.. Ja akurat nie. Szczerze powiem, że IV spodobała mi się bardziej od III...
Nie czwarta część mi się zupełnie nie podoba .. te ruchy postaci xD fakt, rok 2002, ale np settlersi byli lepsi. 6.0/10 ode mnie.
Najlepsza jak dla mnie wersja Heroes`ów. Wyższe wersje mi nie przypadły...
jedna z moich najlepszych gier . grafika 6,5/10 (ale wiadomo 2002 rok) . muza jest świetnie dobrana 10/10 ... GORĄCO POLECAM !
plusy :
+grafika
+duży wybór bohaterów
+ulepszenia bohaterów
+dużo kampanii
+są do tej gry 3 dodatki
+ładne mapy
+edytor map
+duży wybór artefaktów , mikstur , broni (bohaterowie) .
+muzyka
minusy :
-brak ulepszeń jednostek
-bohaterów gra dobiera losowo (ale można kupić innego ) .
nie wiem dlaczego wszyscy tak plują na tę grę ale mi się bardzo podoba (10.0)
-
kubi89---------> ‹post 28› skoro nie grałeś w h4 to się na jej temat nie wypowiadaj . ja grałem i w 3 i w 4 i wg mnie 4 jest lepsza . ale każdy ma swoje zdanie ;)
Ja nie wiem co się tak czepiają tej gry . Moim zdaniem brakuje w niej tylko przemian . 9/10
Dużo osób katuje tą grę za to, że jest inna, ja ją uwielbiam prawie tak dobra jak 3, cudna muzyka, dobra grafika, wciąga ;D
najlepsza i najbardziej taktyczna czesc heroesów, tu juz nie ma lekkich walk o zamek, pamietam jeszcze te epickie noce batalie i oblezenia i oczywiscie pełen balans szkoł magii, kazda potrafi "pokazac pazur" :D, w przeciwienstwie do H3 gdzie by wygrywac musisz grac zamkiem/wrotami albo nekropolis..
Powiem tak HMM4 to moja ulubiona 10/10 a jestem starym graczem HMM ,pamiętam jeszcze dwójkę, też była miodna i tam nie było zmiłuj się. Do H4 stworzyłem kilka super map, pograłem, zapomniałem i przeinstalowałem system....buuuuu. Teraz po dwóch miesiącach siedzenia zrobiłem moim zadaniem najlepszą. Gracz ucieka z więzienia i musi uwolnić dwie księżniczki oraz odszukać artefakt. A teraz uwaga, gramy samymi bohaterami, jest pod napięciem, zabawnie i czasem na planszy dzieją się cuda! Jest też sporo artefaktów. Mapa jest przemyślana w najdrobniejszych szczegółach, miła dla oka, trudna ale do zrobienia. Pytanie brzmi po co ja to wszystko piszę?. A no po to żeby jakiś "maniak" HMM4 podobny do mnie zagrał w nią i przetestował. Ja sam testowałem ją wielokrotnie i poprawiałem niedociągnięcia teraz jest ok. Wiadomo że ja jako twórca nie będę obiektywny. Jeśli łaskawie admin zezwoli podam e-mail [email protected] ( tylko błagam nie wysyłajcie mi tam reklam itp. )
I jeszcze jedno.Ten smerfik może być mylący bo mam 35 lat i zapewniam ze łatwo nie będzie. Po otrzymaniu wiadomości mapę "Ołtarz Życia".h4s prześlę w formie zapisu stanu gry, trzeba ją skopiować do C:\Program Files\Ubisoft\Heroes of Might and Magic IV\games w windows XP i wczytać. Jeśli się spodoba udostępnię ją na którymś z portali z mapami. Ostatnia rzecz, odradzam ją początkującym graczom, mapę należy traktować jako wyzwanie.Pozdrawiam i życzę miłej przygody i zabawy.
Podzielam zachwyt nad niedocenianą czwórką.
Mam przeogromny sentyment do tej gry mimo paru jej oczywistych bugów. Wspaniały, baśniowy swiat, generujący mnóstwo ciekawych kombinacji strategicznych. Gra zasługuję na 8.5.
Minusy za prymitywną obrone zamku, i bugi w rodzaju klonowania tytanów. Klony nie gineły i mogły mnożyc sie w nieskończoność. Grając w multi azwsze sie umawialiśmy ze nie bierzemy Akademii.
Ale ogólnie - wspaniała gra.
Witam ponownie i mam nadzieję że jeszcze ktoś te posty czyta bo temat jest dość stary, biorąc pod uwagę rok wydania gry. Napisałem bo jestem trochę rozczarowany tym że pojawił się tylko jeden śmiałek, któremu przesłałem mapę ale słuch o nim zaginął i nie wiem czy się zamotał przy kopiowaniu pliku czy się wystraszył tego co go tam spotkało. Mapa wbrew pozorom nie jest taka trudna czasem, może wydawać się monotonna ale właśnie wtedy, gdy myślimy że jesteśmy w domu zaczynają się dziać cuda. Biorąc powyższe pod uwagę postanowiłem wrzucić ją na YouTube, jest tam siedem części każda po 90 minut, plus fajne sceny, ale to dopiero dopracowuję, wystarczy wpisać Altar of Life I. Nie zarabiam na wymienionym portalu. Kanał powstał ( zresztą jedyny ) specjalnie w tym celu, jestem uczciwym facetem. Rozumie również że nie każdy ma czas na to, ja w sumie dwa razy do roku zagram w jakiś ulubiony tytuł, no czasem robię wyjątek tak jak w tym przypadku. Więc Panowie szlachta do dzieła. Moje motto życiowe brzmi; uważasz że zrobiłeś coś fajnego pochwal się ale pozostań skromnym człowiekiem. A tak na marginesie to nie rozumie polityki YouTube ( pewnie nie jestem od tego ). Nagrywałem na HyperCam 2 w rozdzielczości 1024 x 768, 18 klatek na sekundę + dźwięk w stereo i 90 minut zajmowało około 1GB w ładnej jakości, oni robią z tego 1,8 GB i rozwalają jakość prawie o połowę, czy jest w tym logika? Pozdrawiam wszystkich graczy, do następnego razu.
Krótko Heroes 4 bedzie nieśmiertelna po wszeczasy..A heroes 3 która jako jedyna może konkurować o miano najlepszej cześci ( chociaż dzisiaj i heroes 5 ją wyprzedza)...już dawno sie zestarzała straszliwie.!
A dla mnie jest kiepska. Najważniejsze to nieprzemyślane frakcje i absolutna dominacja czarnoksiężnika (loch) nad innymi. Wprawdzie komputer nie potrafi wykorzystywać jej zalet i grając przeciw niemu nie doświadczymy owej dominacja to już w grze przeciw człowiekowi będziemy bez szans.
Również nieprzemyślane były i inne jednostki. Do chwili obecnej, od absolutnie genialnej III (zwłaszcza z modem WOG) seria przeżywa kryzys. IV jest bez wątpienia najgorszą z serii, ale i masakryczne podziemia piątki, blokowanie się w ścianach i ubóstwo scenariusza VI także nie zachęca do grania. Zwłaszcza, że seria Kings Bounty stworzyła świetną alternatywę (niestety lokalizacja ostatniej części uczyniła ja niegrywalną, mówię o polskiej edycji, bo inne są w porządku).
Bez przesady. Jeśli porównujemy do "trójki", to zwróćmy uwagę na to, że w trzeciej części też mieliśmy frakcję potężniejszą od pozostałych, czyli Nekropolis, która była praktycznie nie do pokonania, kiedy steruje nią gracz. Kilka lat nie grałem w WOGa, ale wtedy było zauważalne, że WOG jest mocno inspirowany "czwórką", wręcz przenosi wiele rzeczy z czwartej części, do "trójki". Poza tym czwarta część wraca w wielu aspektach do dwójki i jedynki. Więc ta gra ma też wiele plusów, tylko trzeba zgłębić. Spróbuj jeszcze. :)
Pozdrawiam.
Podzielam zdanie poprzednika. Do III wcale nie mam ochoty wracać a w IV grałem nawet dziś :-)
I wcale nie uważam, że Loch był taki bezkonkurencyjny (Lepsza IMO jest Akademia). Owszem, złodziejem z jego "niewidzialnością" grało się fajnie, ale takiego delikwenta na wysokim levelu miałeś praktycznie jednego. I to co on pozajmował, to zaraz komputer byle herosem na 1 poziomie odzyskiwał.
A złodziej, aby być niewidzialny, musiał chodzić bez armii.
Nie, odpowiednie pokierowanie bohaterem "złodziejem" sprawiało, ze w pojedynkę, bez armii dochodził do niebotycznego levelu zgarniając wszystkie surowce na planszy oraz wszystkie kopalnie (bez walki ze strażnikami !!!!). I było do widzenia innym.
Był dla wszystkich bowiem niewidzialny.
Heroes 4 moim zdaniem błyszczy przede wszystkim w poziomie przedstawionej historii (znaczy się podstawka, dodatki były zwykle napisane kiepsko). Historia Gauldotha Pół-Martwego, Emilii i Wielkich Arcan czy Córki Pirata - czytanie ich można by porównać do dobrej książki.
[86] Nigdy się tak nie bawiłem, bardziej chodziło mi o tradycyjną formę rozgrywki, wtedy to akademia zawsze była wyklinana na turniejach.
Dla mnie najlepsza część serii, pierwsza w jaką grałem.
Jak możesz pisać że dla ciebie najlepsza część serii jak tylko w IV grałeś? Ty siebie słyszysz w ogóle. Piszesz że najlepsza z serii a tylko w tę, jedna grałeś. Paranoja jakaś. Zagram choć w 3 części np. III, IV, V i wtedy dopiero coś mówię. Tak to sobie możesz gadać...
@eliotroman
Po czym wnosisz, że kolega grał tylko w IV? Następnym razem przeczytaj dokładnie, ze zrozumieniem, a potem ewentualnie się spinaj (choć nie polecam).
Chcielibyśmy wszystkich tutaj obecnych graczy serdecznie zaprosić do wspólnej gry w przeglądarkową grę z elementami strategii o nazwie: Might&Magic Heroes Online. Wielu z Was za pewnie pamięta stare, poczciwe Heroes’y II i III. Pewnie wielu z Was grało także w Heroes IV, V a także VI. Każdy z Was ma z pewnością swoją, ulubioną frakcję. W Might&Magic Heroes Online obecnie dostępne są dwie frakcje: Przystań i Nekropolia, ale producent już zapowiedział wprowadzenie ( w niedalekiej przyszłości ) kolejnej frakcji: Inferno. Oczywiście na trzech frakcjach gra nie skończy się. Jak na grę przeglądarkową Might&Magic Heroes Online prezentuje się naprawdę świetnie. Wyraźnie czuć klimat epickiej przygody rodem ze sagi Heroes. O tej grze można byłoby opowiadać godzinami. Zamiast pisania polecamy każdemu osobiście przetestować tą grę przeglądarkową: [link] Nasze wrażenia z gry: Bezcenne :)
@Mr.Kalan, nie rozumiem stwierdzenia że IV jest okropna, podczas gdy III z wogiem jest świetna. Wiesz czym się ruscy inspirowali robiąc tego moda? IV oczywiście, większość rzeczy dodana w tym modzie jest właśnie z IV. Nie mówiąc już o zapożyczonych grafikach z IV. I to raczej Heroes zrobiło świetną alternatywę bo Hirołsy były na podstawie świata z Migth&Magiców i mechanik z właśnie Kings bounty. Jeśli chodzi o moją ocenę, to tak. Gameplay jest trochę gorszy od 3, szkoda też że frakcje są słabej zrobione i brak ulepszeń, ale to jedyne co mogę się przyczepić. Jeśli ktoś grał w kampanie, myślę że może przyznać iż w IV jest ona świetnie zrobiona, chyba najlepiej z każdej części. Grafika trochę za bardzo cukierkowa, ale to aż tak nie psuje zabawy. Brak ulepszeń jest trochę dotkliwy, ale za to możemy mieć do wyboru 2 jednostki ostatniego poziomu co jest jak dla mnie świetne. Nie wiem o co chodzi z animacjami. Ogólne animacje na polu bitwy są miodne, a jak się najedzie kursorem np. na Lodowego demona bądź czarnego smoka, wow, naprawde czuć ten klimat. Bohater także jest jednostką, a nie tylko siedzi se na koniu jak to było w przypadku wcześniejszych gier (opróćz I, tam siedział w namiocie), jest też wprowadzona lina ostrzału, dzięki tym opcjom bitwy są o wiele bardziej taktyczne. No cóż i jeszcze pozostaje mi pogratulować Paulowi Romerowi za jakże wspaniałą, chyba najlepszą jaka była w grze wideo, muzykę. Mocne 9/10
Banalne pytanie niemniej czy można zwiększyć ilość many potwora przed lub w walce (potion of mana)?
Zdecydowanie ułatwiłoby grę. Czy buteleczki da się używać tylko na heroesach?
Butelki tylko na herosach. Im więcej jednostek ma dany potwór, tym więcej many. Niektóre potwory mają tylko jednorazowy czar, dlatego warto je rozdzielać (np. te czarne konie z chaosu, ogrowi magowie, anioły).
Świetna ! Poprostu na tamte czasy miód! Godziny spedzone nad tą grą! Soundtrack EPICKI ! wyśmienity ! niebywały ! Grass theme jest tak wspaniały że mógłbym go słuchać w nieskończoność. 10/10 jedna z ulubionych gier ! i na tej serii konczy sie dobry Homm
Heroes IV - od niej zaczęło się moje granie w gry i szczególna sympatia do RPG i strategii. Przegrałem w nią tysiące godzin i mam z nią wiele nieprzespanych nocy, przez które wypracowywałem optymalne taktyki gry.
Co do hejtów: przyznam się - nigdy nie grałem w 3, lecz liznąłem nieco 5 i powiem, że tamten system jest nieporównywalnie gorszy od czwórkowego. H4 posiada karawany, wiele opcji rozwoju bohatera, ciekawą i oryginalną grafikę i wiele więcej. Po godzinie grania w 5 nie mogłem zdzierżyć tego, że nie mogę podesłać mojej armii posiłków samodzielnie ani kupić ich dowolnego dnia, jak i tego, że mój wielki bohater uciekał z pola bitwy przed marną grupką goblinów, bo zginął mu ostatni żołnierz. :/ Wnioskuję więc z tego, że cały hejt na 4 jest od fanboyów trójeczki, którzy po prostu nie potrafią pogodzić się z tym, że jakaś część Heroesów może mieć inną mechanikę niż "święte" III.
Jakby co, to polecam też zainstalować sobie Equilibrisa, dodaje kilka fajnych zmian (np. wybór jednostek przywoływania/nekromancji) i ulepsza balans (ogrzy mag ma teraz więcej czarów niż jeden!), poza tym cały czas pracuję nad jego polską wersją.
Screen: jedyna domyślna mapka XL w grze, idealna na długie posiedzenia. :)
W piątce karawany były, rozwój bohatera w piątce jest najlepszym z serii, jest przecież zdecydowanie bardziej rozbudowany niż ten w czwórce.
Natomiast co do screena, jedyna mapa xl w grze to raczej jest minus tej gry niż plus. Brak map zabił tę część, bo grywalność jest całkiem niezła, ale nie było na czym grać. Teraz są setki map w sieci, ale to jest już za późno.
HoMM3 nie był święty bo cała seria (1-3) miały podobną mechanikę. HoMM 4 to nie HoMM i tu leży problem. Jeśli chcieli zrobić nową grę to mogli jej dać nowy tytuł.
Grałem od H1 i liczyłem na H4, dostałem coś zupełnie innego i dlatego poleciało 0 i negatywny komentarz.
Jak miałem ochotę zagrać w coś innego to sięgałem po Disciples II czy Etherlords II i nie liczyłem, że będzie to podobne do HoMM-ów.
I to jest to o czym mówię kilka komentarzy poniżej: H4 umarł nie dlatego, że był słaby, kiepski, gniot, niegrywalny, ale dlatego, że znalazł się w cieniu ideału poprzedniej części. Jako oddzielna gra H4 to bardzo solidna dawka rozgrywki strategicznej. I najlepiej obrazuje to powyższy komentarz użytkownika "świeżego", który rozpoczął granie od czwórki, nie mając zielonego pojęcia o trójce :D
Patrzę i po prostu, kurwa, nie wierzę. Co za idiota pisał? Jadame, serio? Ktoś kto to pisał zagrywa się chyba gierkami ubisoftu.
[link]
Jeszcze lepiej. Cytuję: "Stronghold (ciężkozbrojni rycerze)". Imbecyle pierdolone.
Heroes IV, jak to się zwykło mówić, albo się kocha, albo nienawidzi. Ja miałem trochę trudności z przyjęciem tej części jako fan Heroes III, ponieważ zaszło w niej sporo zmian w stosunku do poprzedniczki. Nie mniej jak już się trochę wgryzłem, to nawet mi się spodobała. Ciekawe eksperymenty z mechaniką i systemem walki, choć nie wszystkie elementy przypadły mi do gustu. Nie mniej jak najbardziej można się przy tej części dobrze bawić :).
Właśnie to mi się w niej podoba. Bo po co mi kolejne klony III, skoro i tak nie będą od niej lepsze? Dla mnie (i na metatricu też) najlepsza cześć po trójce. A w sumie w paru elementach duży krok na przód, bo jakby nie patrzeć HIII niestety sporo wad miało, zwłaszcza w AI (w zasadzie jedyna poważna wada H3 to właśnie kulejące i grające na oszustwach AI).
Jest tego sporo, głównie tyczy się to poddawania się silniejszych grup stworów. Nie raz byłem świadkiem, a i w sieci opisów nie brakuje, jak np. 500 kapłanów dołączało do armii, która nie przetrzymałaby tury w walce z nimi, nie mówiąc o zwycięstwie. Co więcej SI niemal nie potrzebuje zasobów do rozbudowy. Ponadto ma wyższe przychody surowców (jak inaczej mógłby kupować herosów za 10k złota co turę na małej mapie?).
Do tego dochodzą inne aspekty, już spotykane w wielu grach, jak dokładna znajomość mapy itd.
Ogólnie H3 jest świetna, ale właśnie kultowo to wspominam i cały czas odwiedzam hotseat, bo niestety ale sztuczna inteligencja w tej grze jest tragiczna, walka z SI obfituje w absurdy i albo nie jest żadnym wyzwaniem, albo jest wyzwaniem nieuczciwym.
Jedna z najlepszych gier w jakie grałem. Pomimo 14 lat od wydania 4 części Heroes gra warta zagrania.
No niby fanowsko jedna z gorszych cęści aczkowiek 3 dodatki ,Trójka to mistrzostwo świata ale w czwóre też da rade pograć :-)
Najbarzdziej Wkurzająca z części
Minusy
-Bochater walczy co przy dużych armiach 1 cios i po tobie
-Dostawa po toszke co dzień
-kierowanie jednostkami na mapie
-Mgła !! to najgorze nieporozumienie niewiesz masz odsłoniętą mapę ,na co jak i tak niewież kiedy komp się zbliża
-Równoczesne udeżanie w czasie walki
-1 kierunek rozwoju miast
Plusów nie dostrzegam zbytnio ,ślepy zaułek ewolucjii sagi
Dam 7.0 z litości że to nadal Heroes
Spoko gierka rozumiem zwolenników 3 :) :) ale 4 też ma coś w sobie jak każda gierka ma plusy i minusy gram w nią do teraz i polecam każdemu :)
Karawany są w tej części wybawieniem przez co wystarczy mieć jednego bohatera i transportować wojsko z pozostałych punktów do najbliższego zamku. Także podniesiono poziom trudności w kampani względem części trzeciej, przynajmniej na poziomie nowicjusza, przez co gra jest wyzwaniem. Kampanie w trzeciej części są dużo prostsze, nawet początkujący w Heroesach sobie poradzi z częścią III. Utrudnieniem też jest mgła wojny w IV części (Czasem możemy być zaskoczeni jak silny przeciwnik nagle zmiecie nasz zamek, jednak na szczęście wysłana karawana do "przegranego zamku", zatrzymuje się przed nim więc możemy wojska nie stracić, jednak to nie mgła wojny wpływa na trudność gry - ale dość mocne siły przeciwnika i czasem niektórych stworków na mapie. Jeżeli jesteś początkujący i słabo ci idzie w każdej grze pograj najpierw w III bo w czwórce możesz się zawiesić przy pierwszej kampani Spazzmaticusa. III przechodzi się jak z bicza strzelił, w czwórce już z pierwszą kampanią miałem kłopoty - może dlatego że nie jestem zbyt dobrym graczem.
-Do plusów IV należy też lepsza muzyka, lepsza grafika w miastach, rozdziałka większa na czystej grze (1280x1024)
-Do rzutu izometrycznego w walkach trzeba się trochę przyzwyczajać, może nie jest on najlepszy, ale gdy spędzi się dość dużą ilość czasu z grą to nie przeszkadza.
Myślę, że osoby uważające IV za gorszą, zbyt krótko w nią grały, wymaga ona dłuższego przyzwyczajenia, aby pewne elementy których nie ma w III przypadły nam do gustu.
Względem III części IV wcale nie jest gorsza - gry oceniam podobnie i daję tą samą punktację
Tak jak powiedział FbO'Up3k - "4 też ma coś w sobie, jak każda gierka ma plusy i minusy".
Zgadzam się z @Skejven23456 kampanie są bardzo dobrze zrobione i lepsze niż w III części (także trudniejsze); językowo gra jest bardziej dopieszczona niż III i chyba ciekawsza fabularnie.
P.S Jedno mnie dziwi te screeny są z jakiejś dziwnej wersji (może jakaś alfa) bo wersja od cenegi zupełnie inaczej wygląda
Do Administracji. Warto by było wymienić screeny, bo to jakaś wersja alfa, walki w pustej przestrzeni jak na screenach wogóle się nie zdarzają. Do tego Heroes wygląda tak:
Dlaczego u ciebie IV wygląda tak ładnie? Jakieś mody? Mam dobry PC, złotą edycję, opcje na max dostępną rozdziałkę a...nie prezentuje się to tak dobrze jak na tym screen'ie. Fajnie gdybyś odpowiedział , pograł bym w takiej jakości, lubię IV za jej inność, ale nie traktuje jej jako kontynuacje III. Pozdro
tu jeszcze jeden screen: Walki nigdy nie są na gołym obszarze
Screeny na golu pochodza z jakiejs alfy-bety.
Czy są jakieś mody do IV mam złotą edycję , dobrego PC. A mimo to po odpaleniu gry nie wygląda to tak dobrze, nie ma tam nawet 1080p. 8-) ???
Grałem w IV sporo tak samo zresztą jak w III część lecz gdy zagłębiłem się w mechaniki III wszystkie te procenty itd. IV stała się bardzo płytka bohaterowie różnią się tylko zamkiem z którego pochodzą, rozbudowa miast jest tragiczna. Po paru latach przerwy gdy powróciłem do IV części okazała się niegrywalna uruchomiłem scenariusz i odinstalowałem grę po dwóch turach kiedyś rzeczy na które nie zwracałem uwagi teraz zabierają mi przyjemność z grania.
Zacznę od minusów bo jest ich więcej:
Niska grywalność
Rozbudowa oraz sam pomysł na mechanikę i dziwne mieszane miast
Bohaterowie, zero unikalności
Rzut na mapę przygody
Interface
Na plusy zasługuje genialna muzyka oraz ciekawe historię/dialogi
Do wielkich minusów dodaje szybką walkę przy podbijaniu miasta. Kiedy nie daje się rady podbić na normalnej walce, wystarczy ustawić szybką i problem z głowy ;) Nie wiem jak to działa, czy na szybkiej nie liczą się mury czy premie od bohatera ale zepsuło mi to całkowicie przyjemność z gry. Szkoda, bo fajne kampanie sa w 4, ale taka mechanika walki dyskwalifikuje dla mnie ta gre :(
Wszystkiego najlepszego z okazji 16-tych urodzin Czwóreczko :) Dla mnie zawsze pozostaniesz grą numer 1 serii HoM&M :) Pozdrowienia dla fanów!
Heroes IV to dobra gra ale nie tak dobra jak Heroes III. 7,5/10
Przepiękna muzyka. Niebrzydka grafika. Natomiast nazbyt odlegle od Heroes III. :-(
Najlepsza z serii mimo iż w 6 i 7 nie grałem , po 5-tce zrezygnowałem z kontynuowania , bo niestety wszystko poszło w złą stronę ;) Muzyka , Kampanie , cały ten klimat , powoduje to że jest to chyba najlepsza strategia turowa w dziejach ludzkości jaka powstała do tej pory ;)
W sklepie GOG.com dzisiaj pojawiła się Polska wersja językowa gry:
https://www.gog.com/game/heroes_of_might_and_magic_4_complete?pp=ba5bfc9d29e57bda5c45cf82d9fff043329f313a
Gra która stała się ofiarą świetnej poprzedniczki, co w mojej opinii było bardzo krzywdzące i niesprawiedliwe. Gracze oczekiwali upgrade`u trójki a otrzymali grę - mimo tego samego "rdzenia" rozgrywki - pod wieloma względami zupełnie inną, przez co spadła na nią fala krytyki. A szkoda, bo to bardzo dobra gra, mogłoby się wydawać że gdyby nie miała w nazwie "Heroes of Might & Magic" to jej odbiór mógłby być zupełnie inny.
W czwartej odsłonie zmieniono wiele aspektów gry i często były to zmiany mające olbrzymi wpływ na rozgrywkę(chociażby bardziej RPG-owe podejście do bohaterów,wprowadzenie drugiej warstwy mgły wojny i wiele innych) co było powodem niechęci miłośników poprzednich odsłon. Osobiście patrzę na tę grę pod innym kątem; nie traktuję jej jako pełnoprawnej kontynuacji klasycznych herosów... i nie widzę w tym nic złego. Jest to część naszpikowana eksperymentami i ciekawymi konceptami, w moim odczuciu w większości udanymi, które sprawiają że mimo zatracenia cząstki swojej "hirołsowatości" pozostaje bardzo dobrą grą. Oczywiście posiada również wady, taką największą nad którą ubolewał każdy jest brak balansu umiejętności, inną którą bym wskazał to chociażby nieczytelne siatki na polach walki.
No i przede wszystkim dwie kwestie w których czwarta odsłona góruje nad pozostałymi częściami serii:
1.Muzyka - świetna, moim zdaniem najlepsza ścieżka dźwiękowa w serii obok HoMM5
2.Fabuła - zdecydowanie najlepsza w serii i warta poznania; książkowe, kapitalnie poprowadzone historie z wyrazistymi, ciekawymi postaciami sprawiają, ze można poczuć się jakby czytało się powieść grając w grę.
O beznadziejnych DLC nie ma co się rozpisywać, warto jedynie napomknąć że były wypuszczane naprędce przez znajdujące się nad krawędzią 3DO, co może tłumaczyć ich jakość.
Przyznaję Ci 100% racji kolego. A hejterzy części IV powinni sobie tą wypowiedź wbić do głowy raz a porządnie i zamknąć usta. Pozdrawiam.
Siema, czy wie ktoś może ,czy istnieje możliwość podbicia rozdziałki do chociażby 1080p? Chciałbym pograć ale... w oryginalnej wersji biję po oczach . Dziena za Odp
Ja grywałem zawsze w 1024x768 bo wtedy miałem pełen ekran bez pasów po bokach.
Jednak twórcy nie zostawili za dużo opcji do ustawień.
Dzięki za odp , raczej też w takiej będę grał, widziałem że tworzą moda aby gra działała w 1080p (ale nie wiem kiedy będzie można go użyć) .
NWC robiło najlepsze heroski, szkoda tylko ze tak brzydko zrobili tu jednostki i bohaterów( głównie na polu walki) , III część jest ładniejsza <3
Normalnie w IV behemot to jakaś małpa, zombie(neutralna) to narombana baba po ostrym balecie, a wampir... to jakiś cieć ulizany. Diabeł też lipa, ale grafikę można przeboleć, kampania i muzyka są b.dobre.
Witam, Jak ktoś chce pograć w Heroes IV zapraszam na program GameRanger. Moje ID: 2178379. Pozdrawiam
elo
Jak kampanie się prezentują? Warto przejść je, czy można sobie darować je?
Ja lubię IV ale do tej pory nie mogłem się zmobilizować żeby przejść wszystkie kampanie :-)
Po fenomenalnej częsci "3", do której ogromna rzesza graczy wraca po latach, nieco na uboczu stoi część "4" popularnego Herosa. Wielu fanów serii poczuło rozczarowanie, kiedy gra ujrzała światło dzienne. Nie dziwię się- Heros 3 postawił sobie poprzeczkę horredalnie wysoko. Opinie, że "to nie Heros" były na dzień dobry po premierze. Ale hola hola, dajmy jej szansę!!! Jak wygląda nowy produkt? Bardzo dobrze. Trzeba to powiedzieć wprost. Jeśli ktoś oczekiwał po czwórce czegoś w stylu H3, to może po prostu czekał na pakiet nowych scenariuszy do H3? No nie, autorzy tworząc H4 nie chcieli tworzyć dodatkowych misji do H3- poszli nieco innym śladem, który nie do końca spodobał się fanom serii. Ja osobiście uważam, że tworząc coś nowego trzeba wprowadzać nowe rozwiązania i nieco ewoluować rozgrywkę. Ta w H4 zdecydowanie różni się od poprzednika, ale, mówię z całą stanowczością, jest bardzo dobra. Wystarczy dać jej szansę i po prostu dostosować się do nowych zasad. I Heroes 4 wciągnie na maxa! Podsumowując, gdyby HoM&M4 był oddzielną, zupełnie "nieherosową" grą, przyjąłby się bardzo dobrze. Ale że jest kolejną częścią po fenomenalnej części trzeciej, to ciężar odpowiedzialności być tu za duży. Jednakże Heroes 4 to bardzo dobra gra i kropka!!! :D
Z tym, ze czworka to w wiekszosci krok do tylu, a nie rozwijanie tego co bylo wczesniej.
Karawany, system magii i talentów, specjalizacje jednostek i bohaterów sa dobre, ale reszta juz zdecydowanie na minus.
Nie dosc, ze okroili ilość zamkow, to jeszcze zrezygnowali z ulepszen jednostek, zredukowali poziomy tychze do czterech, przy czym wprowadzili koniecznosc wyboru miedzy jednostkami, co powoduje, ze walki szybko się nudzą, bo walczy sie ciagle z tymi samymi potworami.
Wybor mialby sens, gdyby nie był z reguly jednostronny, nigdy sie nie wybierze ogra czy venoma, dzinn lepszy od nagi itd.
Jest blisko dwa razy mniej artefaktow niz w poprzedniczce.
Fabularnie czworka jest najlepsza czescia, ale niestety poza kampanią gra sie szybko nudzi, jest zbyt ograniczona wzgledem trojki.
Dlatego żałuję, że nie mieli oni szans zrobić części 5. o 4 ma dla mnie sporo fajnych pomysłów, ale faktycznie robi wrażenie produktu niedokończonego. Myślę, że gdyby 3do mogło usiąść do części kolejnej do dostalibyśmy część 4 o skali części 3 zamiast wtórnej, nudnej i jak dla mnie dość słabej piątki (wiem, ze wielu się spodobała powrotem do rozwiązań z części 3, ale dla mnie to taka bieda 3, więc wolę zagrać w trójkę niż w jej bieda klona).
Pojęcia nie mam. Kampania, na hot seacie kilkadziesiat partii i trochę scenariuszy solowych. Ogólnie całkiem sporo i koło trójki to dla mnie najlepsza cześć serii, która trochę zmarnowała potencjał bo mogłaby być jeszcze lepsza.
Potencjal byl, szkoda, ze dodatki nic nie wnosily, byly typowym skokiem na kase.
Gra cierpi po prostu na braki w zawartosci, bo mechanika jest ok, walki bardziej chaotyczne niz w trojce moga się nie podobac, bo to juz nie partia szachow, gdzie od poczatku zna sie posuniecia wojsk do samego konca, ale to juz kwestia gustu.
Ja ciągle nie widzę tych plusów trójki. Uciążliwe cotygodniowe ganianie po wojsko do różnych generatorów (w IV wyeliminowane), konieczność kupowania nowego bohatera jeśli chcę sprawdzić co się dzieje w innej stronie (w IV oddzielam sobie jakiegoś szybkiego pojedynczego wojaka, wysyłam go i już wiem), konieczność latania co tydzień po niektóre surowce do urządzeń typu wiatrak, młyn itd (też w IV załatwione).
Ilość zamków mi w zupełności wystarcza, fabułę i muzykę olewałem w każdej części (poczynając od I), więc dla mnie IV rządzi.
Grałem nawet wczoraj i dziś przez parę godzin :-)
Akurat z tym sprawdzaniem co gdzie jest, to w czwórce jest skopane przez podwójną mgłę wojny, wcześniej wystarczyło raz odkryć teren i się widziało co się tam dzieje, w czwórce było widać tylko to, co widzieli bohaterowie, jednostki i otoczenie budynków.
Wiele elementów, do których masz zastrzeżenia, została wyeliminowana w trójce za pomocą nieoficjalnego dodatku Horn of the abyss, który sporo zmienia, granie w trójkę bez niego jest bezsensowne.
Ja swego czasu często do czwórki wracałem, teraz na powrót łoję w trójkę z żoną na hot seat :D Czwórkę odpaliłem ostatnio raz jakieś dwa lata temu, ale nie przyciągnęła mnie na długo.
Czwórka jest spoko ale niestety ma skopany balans/równowage podczas walk. Raz, że jeden wysokopoziomowy bohater może pokonać wielka armie czarnych smoków, dwa - porównaj wyniki starcia turowego a szybkiej walki, szczególnie przy obronie zamku - cuda niewidy.
W sumie brak balansu to taka tradycja serii. Trójka miała ten problem jeszcze większy. Nie bez powodu jest do niej tyle modów balansujących.
Hota da się zainstalować na polskiej złotej edycji. Później można zainstalować spolszczenie.
http://h3mods.heroes.net.pl/horn-of-the-abyss
Ja dla hoty kupilem wersje complete na gogu, najpewniejsze rozwiazanie.
Ten dodatek wiele zmienia, usprawnia talenty, ktore do tej pory byly pomijane, dalej sa słabe i nie stały sie nagle priorytetem, ale juz przynajmniej cos sensownego dają. Np. mistycyzm odnawia na expert az 15pkt manny dziennie, finanse przynosza 1000 zlota na ture,odporność zostala zastapiona nowym talentem, ktory po prostu zmniejsza moc bohatera z ktorym sie walczy - na expert jest to 30%, w statystykach przeciwnika wtedy sa dwie wartosci mocy, taka jaka ma rzeczywiscie, a w nawiasie po redukcji.
Budynki jednostek kumuluja zawartosc z tygodnia na tydzien, niestety nie ma karawan i i tak trzeba po nie isc, ale juz nie trzeba tego robic co tydzien. Doszly nowe banki surowcow, ktore odwiedza sie raz w tygodniu, a daja okreslona ilosc danego surowca, tutaj wciaz trzeba za tym lazic, samo sie nie zbiera ani nie kumuluje.
Sa nowe jednostki, nowe artefakty, jest nowe miasto, w planach jest kolejne.
Zaszly zmiany w balansie, w talentach, w czarach. Nie jakies drastyczne i nachalne, ale jednak odczuwalne. Gra z tym dodatkiem po prostu jest lepsza, bardziej wspolczesna.
Tutaj poczytasz wiecej https://www.hota.acidcave.net/
Mutant, ja porównuję podstawową wersję III (wraz z dodatkami) z podstawową wersją IV. I w takiej sytuacji dla mnie IV jest lepsza.
Niech ktoś to wreszcie uczciwie przyzna. Tymczasem wszyscy zwolennicy III potępiają w czambuł IV nie przyznając się że grają w zmodyfikowaną (i to prawdopodobnie przez fanów) wersję III. I twierdzą że jest kultowa.
Niech mówią że kultowa jest HoM&M III - Hota, a nie H III.
H IV ma dla mnie wady. Przede wszystkim te ilości zwoi i fiolek. Zupełnie niepotrzebne. Artefakty i czary to najlepsze były dla mnie w H II. Ale mając jedynie podstawkę H III i podstawkę H IV to wolę grać w H IV.
To znaczy, że mimo wszystko wolałbyś grać w PODSTAWOWĄ wersję H 3 niż w PODSTAWOWĄ H 4?
H3 + oficjalne dodatki AB i SD jest o wiele lepsze
niż
H4 + oficjalne dodatki
Zobacz ile zamków i jednostek masz więcej w H3 z dodatkami.
Zyga - Tak, w hote gram moze od roku, wczesniej tysiace godzin spedzilem przy trojce z sod i ab, co prawda za lat szkolnych glownie, ale jednak zawsze uwazalem trojke za gre lepsza.
Czworke przeszedlem kilka razy, bo kampanie sa ciekawe, również spedzilem w niej setki godzin, ale w koncu dalem jej spokoj. Po prostu za malo zawartosci. Niby sa dziesiatki map do pobrania, jednak po prostu gra zaczyna nudzic ciaglymi powtorzeniami.
Nie mam zamiaru nikogo do niczego przekonywac, kazdy gra w to co lubi i juz.
Czy aby Hota się zainstalowała HoMM 3 musi się znajdować w katalogu c:\Games ?
Ja mam H 3 w innym katalogu (Ubisoft) i Hota nie chce się zainstalować.
Szlag. Instaluje się ładnie ale nie odpala. Critical Error.
Co ciekawe HotaHD odpala.
Z tym niestety nie pomoge, techniczne sprawy to nie moja dziedzina.
Mutant, prośba. Pogrzeb jeszcze w swojej pamięci. Hota w wersji angielskiej już mi chodzi ale nie mogę sobie poradzić z łatką polonizującą. Po podmianie plików oryginalnych na te z łatki gra nie chce ruszyć.
Czy jest tu konieczny jakiś myk?
BTW. Przepraszam wszystkich fanów H4 za zaśmiecanie wątku, ale to w końcu dotyczy starszego brata H4 :-)
Nadpisanie plikow w folderze z gra to wszystko co trzeba zrobic, nie wiem co moze być przyczyna. Na jaka wersje heroesa 3 instalowales te hote? Ja kupilem pod to wersje complete na gogu, bo ponoc ta najpewniejsza jest.
Ja mam wersję pudełkową (Złota Edycja - 2 płytki) wydaną kiedyś w serii eXtra Klasyka. Zawiera podstawkę oraz oba dodatki (Armageddon's Blade i Shadow of Death). Wg. info w instrukcji "zawiera wszystkie poprawki i uaktualnienia dla polskiej wersji językowej na dzień 1.10.2005r.
Być może potem były jakieś uaktualnienia?
Fajna ale niedoszlifowana. Natomiast według mnie najlepszy soundtrack w serii. Muzyka w Azylu genialna <3
Jeśli ktoś jest zainteresowany to zebrałem teksty fabularne głównych 6 kampanii z polskiej wersji, link: 1drv.ms/u/s!Ah2Y_g__C8qIhF-JGQo1mu3E8VpS?e=JweGr0
Super gra! Wg mnie najlepsza część (tak grałem wszystkie tak wiem HOMIII ftw, nie znam się). Jakby ktoś był zainteresowany to wyszedł W KOŃCU HD mod ;) Polecam!
O ile miała TAAAAkie wady.... to ostatecznie grało się nieźle. (zwłaszcza w dodatki)
Ostatnia noc zarwałem na tej grze . Mimo wcześniejszych oporów co do tej gry ( przekonywałem się do Niej około 200godzin i do tej pory mam mnóstwo oporów ) . Zacząłem kampanię przystani i prawie ja ukończyłem . Grafika przy pierwszym włączeniu była dla mnie rozczarowaniem mimo tego że jest to gra z roku 2002 ,ale z czasem da się przywyknąć do niej . Grając zauważyłem bardzo wiele wad gry ( takie jak pozbawienie bohaterów charakterystycznych zdolności dla nich , chodzi o to że w Heroes 3 każdy bohater miał charakterystyczną dla siebie zdolność bądź brak ulepszenia jednostek . Oczywiście zalety też są ale aspekty które uznaję jako wady przeważają . Gra wygląda na niedokończoną co sugeruje nawet jej rozmiar który na GoG wynosi około 980 MB , czyli mniej więcej tyle co Heroes 3 . W odpowiedzi na pytanie czy warto tą grę warto kupić w 2022 powiem szczerze że nie wiem .Gra dla cierpliwych . 3,5 / 10 i tu uważam że jest to ocena zawyżona dla tego tytułu.
Powtórzę to co zawsze mówiłem: Heroes IV jest słabym Herosem, ale znakomitą strategią turową. Pod innym tytułem gra byłaby o wiele lepiej przyjęta.
Co jest w niej znakomitego ? Grałeś z modem Equlibris i Ultimate ?
Bardzo dobra i niedoceniona odsłona Herosów.Grało mi sie w nią nawet przyjemniej niz w 3 czesc,jest bardziej nowoczesna i mniej toporna.Bardzo ładna grafika(ostatnia czesc w tym stylu przed przejsciem serii w pełne 3D,jest sporo ładniejsza nawet niz w odswiezonym Heros 3 HD Edition),sporo ulepszen i nowych rozwiązan.Wciagajace kampanie fabularne.Kamera izometryczna w czasie walki jak dla mnie na plus,wyglada to lepiej niz ta z boku co byla w poprzednich czesciach.Duzo nowych jednostek i budowli.Swietna sciezka dzwiekowa.Piekne mapy ze sporo liczbą nowych atrakcji.Sporo opcji i poziomów trudnosci do wyboru(w tym łatwy).Bardzo dobre dodatki fabularne,praktycznie brak błedów i bugów.Gra działa swietnie na Windows 10.Polecam
Muzyka w tej grze jest po prostu fenomenalna.
Coś przepięknego.
Najlepsza na równi z Medieval 1Total War gra strategiczna. Genialna muzyka, przyjemna grafika, fantastyczny klimat, rozwój własnej frakcji w zakresie armii, bohaterów, złota, zamków. Znakomicie zrealizowane kampanie w podstawce i w dodatkach, dołączony edytor map. Bardzo ciekawe itemy i skille bohaterów/stworzeń. Bardzo wysoka grywalność, długa rozgrywka. Jedna z najlepszych gier w jakie grałem
Szkoda czasu na te gry. Najlepiej grać w Age of Wonders 4. To obecnie najlepsza strategia w stylu Heroes.
dziadostwo, nie lubie xd
Kampanie są bardzo ciekawe, jednak poziom trudności w nich to czysty hardkor :<
Muzyka i grafika są jak dla mnie 10/10 Boli trochę mała ilość miast i jednostek w miastach, także herosi którzy sami chodzą jest moim zdaniem dość nie trafionym pomysłem, niestety sama gra jest dość nie udana i poziomem jest dużo gorsza od świetnej trójeczki moim zdaniem
