Call of Duty 2 [PC]
Tak.
Edit: Nie zdziwilbym sie gdyby pojawily sie dopiero w dodatku. ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-03 13:44:37]
Recenzja fachowa, zgadzam się w 100%. A jakie jest CoD2 każdy widzi, przepyszna gierka, miód na maxa ! Szkoda tylko że kod gry jest niedopracowany.
... szkoda tylko że to tak dużo zajmuje, a ja nie mam DVD :/ :(
CHESTER80 --> a co jest nie tak z kodem? Pytam, bo ostatnio nie mam za duzo czasu i nie jestem na czasie...
stanson --> Chodzi o niską ilość klatek na najnowszych kartach. Najlepiej widać to na forum Tweaka, każdy posiadacz GF6800, 7800GT czy nawet Radeona 1800XT, narzeka na brak płynności. Owszem 25 klatek starcza do grania, ale przecież ta gra powinna chulać na maxymalnych ustawieniach (chulać to znaczy klatki powinny być od 40 w górę). CoD2 to chyba najbardziej niedopracowana gra pod tym względem, wystarczy porównać jak ślicznie chodził Half-Life 2, Doom3 czy Far Cry. A graficznie naprawdę nie ma jakiejś rewelacji w nowym Call Of Duty.
OMG, to mnie teraz troszke zasmuciles... Wiec moj sprzet zapewne nie wyrobi nawet na medium - R9600Pro, 1GB RAM, A2500+...
Ostatnio Q4 wlaczylem i sie zalamalem - na medium srednio 15-25 klatek... - a nie zaczalem odkladac na upgrade od razu, bo myslalem, ze silnik DIII jest tak po prostu zle zoptymalizowany (HL2 mi lata srednio 30-40 klatek, wiec w miare plynnie w 1024x768, wszystko na high, AAx2). Ciekawe jak CoD2 sie spisze, ale czarno to widze...
stanson --> na dx7 max detalach i 1024 przy odswiezaniu 85 spokojnie bedziesz mial 60-90fps
A gra bedzie wygladala zdecydowanie ladniej niz bf2 na niskich/srednich ustawieniach :)
ZgReDeK--> na dx 7? To nie moze chyba dobrze wygladac... Poza tym mi spokojnie wystarcza do grania powyzej 35fpsow. Wiec wole cos zredukowac i grac z dx9...
Przy okazji zapytam; czy odswiezanie wplywa na plynnosc?? Zawsze wydawalo mi sie, ze nie, ale nie sprawdzalem.
mam pytanie do redakcji GOL-a :). Czy wie ktos może w jakiej ilosci egz sprzedal się pirwszy CoD i w jakiej jego dodatek? Szukalem juz nie raz nie dwa o tym informacji ale znaleźć nie mogłem, czy moglby się ktos podzielic ze mna tymi informacjami, moze byc pracownik GOL-a moze byc ktos inny ;)
Pogrubilem zeby bylo wystarczajaco oczoj*bne i widoczne :). Pozdrawiam
nie wyglada to az taks trasznie :) tylko ze sniegu, deszczu i takich tam nie widac :)
P4CYFIK4TOR --> Over 4.5 Million copies sold to date. znalezione na forach UbiSoftu ;)
A to jest dowod na to ze kiepsko COD2 chodzi
http://pclab.pl/art16954-9.html
Co wy za bzdury opowiadacie o niedopracowanym kodzie gry? Mi na Pentium 4 2.4 1GB RAM i nienowej już karcie GF4 TI 4200 śmiga na max detalach jak talala bez zacięcia.
A co do samej gry to jest przepyszna :D
kod tragiczny to nie ma sie co spierac, nie dość ze ma wymagania chore to jeszcze wcale nie wygląda rewelacyjnie, coś czuje ze to dalej przerobiony silniczek z Q3A, fear wymaga swoje no ale wygląda jednak i chodził mia prawie na max deatli , cod2 zacina przy średnich, (mówie o demie) może full zoopytmalizowali
Nie...
W feara na takich samych ustawieniach jak coda nawet nie odpalilem...
Święty!---> a od kiedy to nV 4 series obsługuje DX9 ? Chociaz moze i da sie odpalic :)
Stranger---> wielkie dzięki :). Czytalem kilka razy jaki to sukces odniósł CoD, ale zawsze mnie zastanawiało ile kopii sprzedano.
Co do tych 4.5 mln to swietny wynik, ale czy nie odnosi się czasem do wszystkich gier ze znaczkiem CoD w tym tez na konsole :D ??
no wlasnie przeciez gf4 niemaja wsparcia dla dx9 wiec jedziesz na dx7 :P
ej a jest moze mozliwosc gdzies w configu wlaczyc snieg i mgielke na dx7 ?? mam 6800 i moglbym sobie spokojnie pograc na dx9 ale bezndziejnie wygladaje wtedy textury wiec gram na dx7 ale tutaj znowu nie ma tego fajnego sniezku...
ps
sorry jesli juz bylo takie pytanie ale nie sledzilem watku
pps
u mnie na barton 2600+, 512 ddr 400, gf 6800 na dx7 (1024 + wszystko highest) powyzej 60 klatek/sek
ppps
gierka wymiata :)
Też mam gf4 ti4200 i max detalach smiga az milo ;) Brak obslugi dx9 robi swoje ale w takim razie czemu piszecie ze gra wtedy jedzie na dx7 a nie np na dx8 ? Nie jestem zbytnio w temacie dlatego pytam ;)
Btw. i tak najbardziej irytuja mnie sceny smierci zolnierzy - polecam zobaczyc jak koles lewituje w powietrzu na schodach..... kiepsko i to bardzo....
P4CYFIK4TOR --> Prawdopodobnie do calej marki Call of Duty czyli PC & konsole.
a ja nie wiem co jest grane, mam R8500 i jak mam DX7 to mam mniej klatek niz na ustawione AUTO :| mgielke mam i jest git, 20-40 fps non stop (czasem spadnie moze do 16-18 jak duuuuza walka)
co do mp to fajne sa wymiany ognia z tym paskiem zycia :> wychylasz sie, twoj wrog tez, kilka serii, chowamy sie, regeneracja, i cala szopka od poczatku - emocjonujace *mniam* *mniam* :D
na athlonie 3500 i 7500gt bez AA ale 16xAniso chodzi około 40fps. czyli da sie grac.
ja mam athlona 1,3 i 512 ram karte gigacube radoen 9550 128mb extreme i chodzi spox na dx9 bez lagów popierdziela
No_mercy - a ja mam Mercedesa CLK GTR i co? Wez niepierdziel...<lol>
Tak to jest jak do starego silnika graficznego chce sie wlozyc najnowsze fajerwerki z DX9. To nie moze chodzic wydajnie. Ladne to to tez nie jest, wiec wtopa w obie strony. Poza tym gdy sie gra w COD2 to ma sie ochote zanucic: "Ale to juz bylo...".
Czy Call of Duty 2 ,,pójdzie'' bez problemów na takim sprzęcie?:
Intel(R)
Celeron(R) CPU 2.40GHz 2.41GHz Windows XP Home
256 MB RAM
Z góry dzięki........ :)
Myśle, że karta graficzna, której nie podałeś jest jednak najważniejsza. :)
Kubuszek ---> Myśle, że karta graficzna, której nie podałeś jest jednak najważniejsza. :)
[edit] :P
Czy ktoś z już grających może się orientuje, czy CoD 2 chodzi pod Win 98, bo w sieci napotykam na sprzeczne informacje.
oficjalne wymagania gry:
- 3D Hardware Accelerator Card Required - 100% DirectX(R) 9.0c compatible 64 MB Hardware
Accelerator video card and the latest drivers
- Microsoft(R) Windows(R) 2000/XP
- Pentium(R) 4 1.4GHz or AMD Athlon(tm) XP 1700+
- 256 MB RAM (512 MB RAM recommended)
- DirectX(R) 9.0c (included)
- 100% DirectX(R) 9.0c compatible 16-bit sound card and latest drivers.
- 100% Windows(R) 2000/XP compatible mouse, keyboard and latest drivers
- 4 GB of uncompressed free hard disk space (plus 600MB for Windows(R) 2000/XP swap file)
- 8x Speed CD-ROM or 2x Speed DVD-ROM drive.
wynikaloby z tego, ze nie
Oficjalne wymagania są tylko po to, żeby złapać jak najwięcej klientów. Jeśli nie mogę płynnie grać w rozdziałce min. 1024x768 i przynajmniej 80% detali, to znaczy, że gra NIE CHODZI.
przegieli... stracilem pół godziny zeby isc do empiku po CoD2, strasznie napaliłem się na gierke, czekalem az wyjdzie w polsce i nie chciałem kupić pirata, a tu zadowolony pan z obsługi mówi ze gry nie ma... ze bedzie za tydzien lub 2, a dzisiaj to jest tylko premiera światowa...
i jak tu być uczciwym się pytam??
Karta Graficzna: G-Force 5200 czy jakoś tak na pewno 5200... uzupełnienie do powyższego pytania
A tak swoja droga ciekawi mnie czy powstana mody (szczegolnie do MP), dzieki ktorym bedzie mozna wylaczyc albo w jakis sposob uproscic efekt dzialania granatu dymnego... a moze juz wyszly. Troche to dziwne, bo niejednokrotnie zdarzylo mi sie byc trafionym przez snajpera, ktory teoretycznie (sprawdzony Kill Cam) nie powinien nic widziec. ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-04 14:13:41]
Thx Zyon.....
Mnie sie nie podoba, głupie to strasznie, nie ma nawet zycia :-), a Ci wrogowie sa reaslityczni tak samo jak Mandaryna potrafi śwpiewac ;) Grafika jest oczywiscie lepsza, ale pod wzgledem reszty jest gorsza. Kampania sowietów o wiele prostrza niz w jedynce, oprócz koócowki z karabinem snajperskim, jest strasznie nudna. Zobaczymy moze dalej bedzie ciekawie.
Nie wiem czemu... ale u mnie na Sempronie 2500, Radku 9600 pro i 512 mb ram, przy ustawieniu wszystkiego najwyżej jak się da gra chodzi płynnie. Ma momenty, gdzie animacja przytnie, ale są one śladowe. Zonk?
dupa a nie zonk - to wsadz karte w pelni obslugujaca dx9 i shadery 3.0 to zobaczysz swoja plynnosc ,buehehehehe ,a nie 9600 zlom rotfl ... teraz to Ci sunie na DX7 wiec nic w tym dziwnego
Jak w opcjach gry masz nastawione dx 7.0 to bedzie ci smigalo na "max detalach" - choc one wcale nie beda max. Jak wlaczysz dx 9.0 to bedziesz miec pokaz slajdow :D
panowie powiem tyle ze cala gre juz przeszedlem! moja ocena to 9/10 bo wg mnie byla troche za krutka co do wymagan to powiem tyle ze na bartonie 2500+ radeon 9600pro 512ramu gralem wszystko na maxa i nie cielo ciekawostka jest to ze mi sie karta graficzna zepsula (nie przez gre) i musialem uzywac mojego starego Gforca 2 mx400 64 i wiecie co.....gralem normalnie fakt ze na low wszystko ale wogole mi sie gra nie ciela!! bardzo mnie to zdziwilo:)
Amo --> sam jesteś złom. R9600 Pro to nadal niezła karta.
stanson - > jak zwal tak zwal ... karta i moze dobra ,ale biorac pod uwage fakt leniwosci ,niedbalosci programistow w dopracowywaniu kodu w nowych grach ,zwiazanego z wyscigiem ATI-Nvidia i wychodzeniem coraz to nowych gpu ... ta karta to juz zlom ... dig dis bicz - takie sa fakty ...
a co do plynnosci na waszcyh R9600 itd. to nic dziwnego ,ta gra pieeeknie chodzi ,dopoki nie wlaczysz DX9 - wtedy swiruje ,no i oczywiscie jesli masz sprzet ,ktory to obsluzy ... jak juz ktos wspomnial - dodawanie nowych bajerkow do starych silniczkow konczy sie pewnym defektem ;) see ya lejter ...
jedno mnie zastanawia... w samym tekscie zachwalałeś ten system obrażeń, mówiąc, że to bardzo fajne rozwiązanie, po czym na koniec wrzuciles go do minusów?
fajnie bo tanio :]
a na moim blaszaku pójdzie :
athlon 1700
512mb ram
radek 9550 128 mb
???????
Panowie, macie rację z tym DX 9. Jak włączyłem grę na domyślnych ustawieniach, to myślałem, że mnie poniesie, tak wolno wszystko chodziło. To nie był nawet slideshow, to był jakiś bonus slideshow ;) Po przełączeniu na DX7 ustawiłem max detale przy rozdz. 1280x1024 i gra śmiga, że aż miło, aczkolwiek szkoda że nie widać tych dodatkowych bajerów w postaci np. padającego śniegu. Aha, mój sprzęt to Athlon XP 3000+, 512 mb ram i GF FX 5200.
Ja powiem tak gra dostala by u mnie co najmniej 8/10 a teraz po odpaleniu to powiem tak maks 6/10. Co powoduje niska ocene?? Mam Athlona 64 3000+, GF 6800, 2x512MB DDR 400MHz RAM i gra na 1024*768 pod DX9 na detalach Extra bez AA chodzi smiesznie slabo sorry ale sprzet nie jest chyba najgorszy a chodzi jak nie powiem co. Skoro programistom nie chce sie optymalizowac silnika tylko robia gry pod coraz to nowsze karty/sorry stac mnie na GF7800 ale dla gierki nie zmienie karty-tym bardziej ze ze zmiana karty czekam na DX10/ to niech sie *****:) W koncu obnizenie detali obniza tez bardzo duzo frajdy z gry. Wiec jesli ktos chce kupic to szczerze odradzam gdyz zawedziecie sie tak jak ja a te kilkanasicie Euro lepiej wydac na CIV 4 ktore doprowadza do symptomu jeswzcze jednej tury:]
.....śmieszą mnie te wszystkie posty,ze na kartach pokroju FX5200 albo Radeon9550 i 256 MB RAM i procesor Duron ... gra piękne "śmiga" w 1024x768 w DX9 i na MAXYMALNYCH detalach... hehehehe.Co innego w DX7 - tam to może i faktycznie nie ma zacięć płynności - ale i brakuje wielu,wielu efektów DX9.... Wiem,bo sprawdzałem - nawet granat dymny jest o niebo mizerniejszy - wogle DX7 wygląda kiepściutko.....normalnie nie ta sama gra:)
Ja na Radeonie 9800PRO,Bartonie 3200+ i 1024 Ram gram na DX9 i detale na High,bo na MaXYMALNYCH sie tnie:)....
.....ale za to na Antyaliazing x 4.... i wygląda wszystko bardzo,bardzo ładnie:):)
dobra ale troche za krótka
Pewnie mi nie uwierzycie, ale Na moim gównie pojechał Call of Duty 2 . Yeahhhh!!! Mam siec LAN, ściągnółem sobie calla 2 od kumpla , włączam ...uufff na pewno bedzie ciąc , ustawiam opcje 1024na768, dx 9 włąćzam .. o w kur*ę ...działaaa. yeah !!!! tylko nieraz podczas dużych zadym się trochę przycina !!! aaa... moj złom Intel Celeron 1,7
GeForce 2 MX\MX 400 64 MB
może tym nadrabiam 768 RAM Kingstona
tylko nie myślcie , że ja jestem gejem !!!!!! ta fotka jest tylko tak dla jaj , żeby nie było nudno!!!
"Zacznijmy może od singleplayera, gdyż to właśnie na nim większość polskich graczy najprawdopodobniej skupi swoją całą uwagę."
Wg. mnie nie prawda. Myślę że większość graczy skupia się własnie na MP.
"Ja na Radeonie 9800PRO,Bartonie 3200+ i 1024 Ram gram na DX9 i detale na High,bo na MaXYMALNYCH sie tnie:)....
.....ale za to na Antyaliazing x 4.... i wygląda wszystko bardzo,bardzo ładnie:):)"
A ile masz kolego fps'ow? 20? Na DX9 najlepsze komputery ledwo wyciągają 100 fps. Sam mam osobiście Nvidie 7800 GTX i Athlona 64 4000+, i ledwiutensko wyciąga 100 fps'ów.
"Sam pomysł jest dosyć ciekawy. Problem polega na tym, iż w podstawowej wersji gry broń ta jest zdecydowanie zbyt silna."
Zapewne grałeś na jakimś public'u z "nieskillami". Uwierzcie mi na słowo, że jeśli ktoś jest naprawdę dobry, to przy odrobinie szczęścia zabije mr. Shotgun'a.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-11-16 11:38:24]
Gra jest genialna, koncze kampanie rosjanami, smieszny trening , a;e martwi mnie ze granaty dymne odgrywaja tak wielka role
U mnie na Athlon xp 1700, 512 RAM i na Radeonie 9200 chodzi super
Ludzie wkurza mnie , że ciągle przesuwają premierę gry Cod2 początkowo miało wyjść w 18 listopadzie później 20.11 następnie 28.11 i 30.11 , a teraz przesuneli na 10 grudnia
gra jest super polecam:>!!!
Siemanko!!!Mam takie pytanko.A pujdzie mi na takim sprzecie Duron 1200Mhz, 512RAM DDR (400Mhz),Geforce fx 5200 (128MB,128Bitow).Nawet na low grafie.
Siemanko!!!Mam takie pytanko.A pujdzie mi na takim sprzecie Duron 1200Mhz, 512RAM DDR (400Mhz),Geforce fx 5200 (128MB,128Bitow).Nawet na low grafie.
gra jest na prawde w dEche..!!!!!! wypasiona ale zalecam 1,5 g ddr i dobra karte 256/256 najlepiej 12 potokow i high ustawiania gwarantowane vbez zadnych sciec
Grałem w Call of Duty 2 na kompie i jest świetna.
Grafika super grywalnośc extra adrenalina emecje,
no super.Ale Medal of Honor też ma dobre strzelaniki,
ale Call of duty 2 Jest sto razy lepsze!!!
Grsłem w Demo jest super ;-)
