Wieloosobowe demo F.E.A.R. już niedługo
I ja. Właśnie odpaliłem demo w maksymalnej liczbie efektów. Miażdży.
Impaler ==> na jakim sprzęcie ?!
mam nadzieję, że trochę zoptymalizują do premiery - szczerze mówiąc nie wygląda
ANI TROCHĘ lepiej niż hl2 a chodzi gorzej - o co tu common ?
no tak - standardowy zestaw...
Już testowaliśmy. Trzeba było się interesować parę miesięcy temu hehe. Teraz będziemy tylko dyskutować o nowościach, którymi sa dwie nowe mapy i Capture the Flag. Ach, już nie mogę się doczekać.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-24 10:27:15]
U.V. Impaler-> na takim złomie graaasz?
No ja wiem ze bieda w polsce piszczy,ale jesli myslisz o powaznym graniu musisz wytrzepac wiecej kasy od starych.
Niech to krew spali 7800 gt , jakiego zasilacza to potrzebuje?
Hehe, a na jakim?
To było do U.V Impalera lub Pyskacza jesli ten pierwszy sie nie powie ;P
edit//
To było do U.V Impalera lub Pyskacza jesli ten pierwszy nie powie ;P
No wlasnie, Impaler, jakiego to potrzebuje zasilacza ?
Chociaz ja nie wiem czy jest sens bym sie przesiadal z X850 XT ;)
jak zarabiasz z 10 tys miesiecznie to co ci to przeszkadza.
U.V. Impaler ---> ile miales tak srednio klatek?? i jaka rozdzielczosc ekranu?
shabso, hehe, nie zarabiam 10 tys miesiecznie. skad ten sarkazm ?
na obecna karte zbieralem mase czasu i szczerze mowiac w nosie mam nowe
wynalazki typu 7800 gt. Inaczej, w zyciu nie wydalbym po raz drugi tyle pieniedzy
na karte graficzna.
pozdrawiam
Rozumiem , sorry , ale po twojej wypowiedzi mozna bylo tak pomyslec :]
Chociaz ja nie wiem czy jest sens bym sie przesiadal z X850 XT ;)
U.V. Impaler --> Już testowaliśmy. Trzeba było się interesować parę miesięcy temu hehe
To nie było demo, tylko beta test, a to jest spora różnica.
Oj, sorry Impaler. Nie przeczytałem początku watku...
Zasilacz 400 albo 450 wat - dokładnie Ci nie powiem, bo musiałbym rozkręcać komputer, a biorąc pod uwagę, że jest obudowany w biurku - nie chce mi się.
W rozdzielczości 1024x768x32 (wyższych nie próbowałem) Fraps pokazuje od 35 do 130 klatek. Średnio to tak koło 40-45. Podczas drugiego starcia z przeciwnikami (w długim korytarzu, gdzie terroryści wywracają szafkę), przy włączonym SloMo i nieustannej wymianie ognia nie schodziło poniżej 40. Musiałbym odpalić jakieś timedemo, żeby mieć bardziej wiarygodne wyniki. Różnica między tym co jest w średnich detalach, a w maksymalnych jest naprawdę ogromna. Co prawda wystrój wnętrz dalej ustępuje bogactwu Doom 3, ale i tak jest nieźle. Moim zdaniem grafika dużo, dużo lepsza niż w Half-Life 2, chociaż na razie niewiele pokazali i trudno wyrokować co do całości.
Przykładowo Doom 3 chodzi na tej samej konfiguracji w Ultra Quality z wszystkimi efektami włączonymi na AAx4 (więcej się zresztą nie da) i też nie tnie ani razu.
Z racji tego, że podczas premiery dema gra nie była w pełni zoptymalizowana, wymagania pewnie trochę spadną. Zresztą zobaczymy.
wsumie to myslaem ze bedzie lepszy wynik :) ale to wina procka jakby wpakowac dwurdzeniowego athlona to by ponizej 50 klatek niespadlo
Gdyby ktoś mi powiedział, jak w demo odpalić pomiar FPS-ów, np. jakieś timedemo, to bym Ci dokładnie powiedział ile tych klatek było. Patrzenie się w lewy, górny róg ekranu i jednoczesne granie to raczej marny pomiar.
UVI ------> Google mowi, ze nie ma takiej mozliwosci, tzn. nie ma konsoli, prawdopodobnie ludzie nie wypatrzyli jeszcze linii polecen. Osobiscie podejrzalbym plik i wyszukiwal np. "debug", "console", "command", "time", "demo", "window". W poblizu gdzies powinno byc wyjasnione co i jak.
Wiem , że w becie było demo konfiguracyjne...
Nie kumam jak mozna na takim sprzecie grac na 1024 i mowic ze gra wyglada pieknie w takiej rozdzialce. 1280 co najmniej!
