Fallout 3 - Todd Howard w ogniu pytań
qrde, żeby tylko nie zrobili z tego FPS.... proszę !!!!
jakoś ogarnął mnie niepokój.....
jedyną dobrą wiadomością jest to, że f3 wyjdzie... sam fakt rozważania widoku fpp uznaję za jakąś beznadzieję. fallout w konwencji fpp i do tego zrobiony przez bethesdę? nie dość, że zrobią grę nudną jak moronwind to jeszcze nic nie zachowają z klimatu poprzednich części, w fpp gra się inaczej niż w gry z rzutem 'izometrycznym'
Heh, praktycznie zero konkretow, ale, ze temat obecnie "na topie" to wszyscy umieszczaja namniejsze nawet skrawki informacji...
Pozyjemu zobaczymy - ja jestem optymista :D
zarith ==> lol. Imo to bardzo dobrze że bethseda robi F3, może i morrowind był nudny, ale swój klimat miał, muzykę też. A inicjatywa zrobienia F3 w FPP jest kusząca... jeśli dobrze to zrobią będzie to najlepsza część ze wszystkich. Sam cenie sobie najbardziej RPG w trybie FPP (serie M&M, Arx Fatalis, Morrowind itp.) i nie obawiam się tego zę mogli by z F3 zrobić FPS. Jak sobie wyobrażę hud stworzony w 'vaultowych' klimatach albo plasma-rifle'a w łapce w pełnym 3D to aż mnie ciarki przechodzą. A BTW klimatu to jednak gry FPP mają go więcej i jest on miodniejszy niż w innych gierkach, oczywiście jeśli gra jest dobrze zrobiona. A i trzeba dodać że tryb FPP wcale nie musi się wiązać z FPS! Przecież walki dalej będą mogły rozgrywać się w turach! Popieram tryb FPP.
hugo --> ależ niech zrobią postnuklearny fpp/crpg! nikt im nie broni! ale skoro robią to pod marką fallout, to niech zrobią fallouta a nie przyszłościowego moronwinda!
>>> zarith
A kto powiedzial, ze to bedzie postnuklearny Morrowind?? Bethesda wyraznie odcina sie od takich pogladow. Nawet to nie bedzie silnik Morrka :/:/
Sami pesymisci :(
Zarith ==> to jest fakt oczywisty ze ma to być postnuklearny świat... kto powiedział ze będzie inaczej.... samo słowo Fallout od razu kojarzy się z postnuklearnym klimatem....
De gustibus. Mnie cRPG w trybie FPP nigdy nie ciągnęły. Podobnie rzecz ma się z klmiatem i miodnością.
hugo --> nie zrozumiałeś mnie:) nie jednemu psu burek, grę postnuklearną można nazwać dowolnie, ale w momencie jak nazywamy ją fallout 3, następca najlepszych crpg jakie dotąd wyszły, to do czegoś to zobowiązuje... choćby do zachowania podobieństwa wizualnego gry, ja rozumiem że tobie konwencja fpp odpowiada, ale przyjmij do wiadomości że jest duża grupa graczy, którym nie odpowiada.
hugo :::> Tak, podobnie jak kilka innych, starszych produkcji, nie przypadło mi do gustu. Nic nie poradzę na to, że mi ten klimat nie odpowiada. W takiej sytuacji nie pomoże zazwyczaj nawet sztandarowy tytuł. Po prostu tego nie czuję.
A System Shock 2 próbowaliście ? Deus Ex próbowaliście ?
- Obie gry są FPP i obie są cRPG.
I obie są dobre...
misio jedi --> to niech zrobia system shocka 3 albo deusa 3 - nie powiem, z system shocka bym się nawet ucieszył
Wg mnie najwiekszym minusem bedzie walka w czasie rzeczywistym bo na to sie zanosi...
No niewiem chłopaki... Uwielbiam izometryczną grafikę 2D (jak jest dobrze zrobiona) ale Fallouta w trybie FPP mogę sobie wyobrazić i jakoś dreszcz obrzydzenia mie nie bierze.
Co??? Fallout w FPP??? Jestem zszokowany:/ Marzylem zeby zrobic F3 tak jak chocby Dungeon Siege (jesli chcialoby sie zrobic na sile w 3d). FPP nie za bardzo mi pasuje:/
Ja tu popieram zdanie zaritha, jak mi zrobia z F3 FPP to im nogi z d..y powyrywam !!! Fallouty opieraja swoj klimat takze na swojej prostej grafice i sposobowi interakcji ze swiatem. W FPP jest to niewykonalne w takim stopniu jak przy rzucie izometrycznym. Przynajmniej ja tak uwazam :)
Misio-Jedi => "Dobre", ale niestety F3 ma byc zaj.....y a nie dobry :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-14 11:13:26]
Zgadzam sie z zarithem.
Misio ===> owszem, Deus Ex i SS2 to swietne gry. Wrecz rewelacyjne. Ale to nie jest Fallout...
A ja uważam, że nie ma się co gorączkować. Nie zrobią FPP-a, bo presja będzie ogromna. Już zresztą w ruch poszły jakieś petycje...
Drak'kan ---> "F3 ma byc zaj.....y a nie dobry" - lepiej się nie nastawiaj w ten sposób, bo rozczarowanie będziesz miał zagwarantowane.
A SS2 i DE są właśnie zaj.....e a nie dobre :)
U.V. Impaler--> właśnie że zrobią FPP-a, sami stwierdzili, że z grami w trybie izometrycznym nie mają żadnego doświadczenia i że nie zamierzają tego zmieniać. O ile to jeszcze można jakoś przełknąć to o wiele gorsze są zapowiedzi że będzie to gra multiplatformowa. Ktoś powie że KoTOR był świetny, może był ale był także prosty i krótki, i w żadnym wypadku nie dorównywał Falloutowi.
Misio-Jedi--> tylko dlaczego w prawie żadnym rankingu cRPG niema SS2 i DE ? Bo nie są uważane za pełnowartościowe gry tego gatunku (przy całym dla nich szacunku). Taka sytuacja nie ma prawa (hah naiwność...) w przypadku Fallouta się zdarzyć.
Morgius -> Morrowind też wyszedł na konsole, a nie powiedziałbym, że był prosty i krótki... Jeśli grę robi Bethesda to spodziewam, że nieważne na ile platform jeszcze Fallout 3 wyjdzie, wersja na PC nie będzie jedynie słabo zrobioną konwersją...
poważny sam --> tak btw jest kilka turowych fpp w konwencji crpg, na przykład might and magic
No faktycznie może być dziwnie... Lubię fpp/fps, ale Fallouta 3 wolałbym w wersji 'oldschoolowej'.
Zgoda że w M&M była walka na tury, ale jak to wygłądało... litości.
Presje ze strony fanów to oni mają głęboko gdzieś. DeusEx też miał fanów. a co zrobił Eidos wypuszczając dwójkę?
Teraz ja dorzucę swoje trzy grosze Morrowind był świetny, ale zdecydowanie wolałbym Fallouta w rzucie izometrycznym może być trójwymiarowy, ale w rzucie izometrycznym, a co do Fallouta w wersji FPP, to nie mam nic przeciwko grze gdzie np ścierają się online mutanci i paladyni Brotherhood of Steel, ale niech to nie nazywa się "Fallout3" tylko "Fallout Battlefield” albo jakoś tak:-)
Piotr44 ---> O nie ! Tylko nie rzut izometryczny + 3D, bo wyjdzie takie szkaradzeństwo jak Warcraft III.
Cały problem jest taki że gry z widokiem izometrycznym wyglądają świetnie jeśli jest to dobrze narysowane stare dore 2D, coś takiego jak Divine Divinity, Commandos, Icewind Dale czy Fallout właśnie (zwłaszcza Fallout Tactics).
A jak to ma wyglądać jak wycinanka z papieru zrobiona przez przedszkolaka (czyli tak jak Warcraft III) to ja dziękuję.
Niestety producenci gier są przekonani że "3D rulez" :(
Misio-Jedi <--Ja też uważam grafikę Warcrafta3 za nieporozumienie, ale od czasu premiery tego dzieła minęło już trochę a Fallout ukaże się raczej za kilka lat niż miesięcy, więc nie będzie takich ograniczeń sprzętowych, jakie miał Warcraft w 2002 popatrz dla przykładu na Ground Control2 to rts, ale miasta i postacie w rzucie izometrycznym i grafice 3d wyglądają w tej grze świetnie już dziś.
PS gorąco polecam Ground Control2:-)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-14 17:18:57]
Grafika w War3 byla bardzo fajna IMO, ma swoj klimat i trzyma sie koncepcji. Z reszta teraz juz nikt nie robi rysowanej grafy tylko ew. renderowana.
Mi też WarCraft III bardzo odpowiadał, poza jednym drobnym szczegółem. Przydałoby się większe pole widzenia, ale generalnie nie mam do tej grafiki zastrzeżeń.
a kto powiedział, że to będzie FPP/FPS ... bez paniki. Tak czy siak, malkontenci zawsze się znajdą, ale nie na co najmniej dwa trzy lata przed wydaniem gry :-) Spoko ludziska. Cierpliwości :D O grze pewnie sami twórcy nie wiedzą jeszcze nic. Jak dla mnie to najlepiej jakby to zrobili w graficznym stylu Neverwinter Nights.
jezzzu mam nadzieje ze nei zwalą tego.... ale jestem dobrej mysli... BYLE NIE FPP BO IM JAJA POWYRYWAM !!!
