Helldivers 2 nagle przestało działać na niektórych starszych komputerach. „Nie mogę uwierzyć, że nie jestem w stanie...
Nie wiem o jakim 13-letnim procesorze tutaj mowa ale na pewno nie o wspomnianym Pentiumie, bo Pentium G6400 to procesor z 2020 roku i w połączeniu z jakąś obecnie przeciętna kartą graficzną można na nim zagrać choćby w RDR2.
Tak więc moim zdaniem jeśli ktoś kupił Helldivers 2 i przez rok od premiery był w stanie grać na 4-letnim procesorze, ale po aktualizacji nie jest w stanie uruchomić gry, to w tym przypadku deweloper powinien zamknąć morde i albo naprawić grę żeby działała jak do tej pory, a jeśli nie jest w stanie tego zrobić to zwrócić pieniądze za popsuty produkt.
I dlatego optymalizację robić się powinno od etapu planowania i wdrażać systematycznie wtedy takich kwiatków by nie było. Że komuś gra działała nagle update i do odinstalowania a czas stracony. Wszyscy z takim czymś powinni dostać zwrot kasy nie zależnie od ilości godzin w grze a nie wciskać im kit stary sprzęt i kupić nowy macie. Działało na przeszło 13 letnim sprzęcie im to ta zmiana potrzebna nie była, partacze.
Procesory (za 300 zł) (xD) i karty z okresu kamienia łupanego (ale przecież mi chodzi na ultra w full HD) (xD) i potem takie ameby mają burzące....
Szkoda, że na XP-ku już nie działa.
Przecież ludzie się nie plują o to, że ich "13 letni" (bo tak to wygląda, producent publikuje "na papierze" date premiery sprzętu i kto ma ochotę sobie kupuje..., zwłaszcza w polsce) sprzęt ma problemy z wydajnością.
Plują się bo ich sprzęt grę wydajnościowo uciągnie bez problemu (bo wydali na niego większą kasę, nie tak jak złomy Dragoon84'a) a producent sobie wrzuca łatkę którą ma niby wydajność jeszcze poprawiać, a zamiast tego po prostu grę wyłącza.
Wystarczy pomyśleć ~ co to za optymalizacja, jeśli brickuje grę na kompach na których chodzi ona dobrze? Przecież jak sam zauważasz "nowsze są lepsze" czyli co, więcej klatek których monitor i tak nie wyświetli?
To się nazywa Planowe Postarzanie - ale czego się spodziewać po ‹sarkazm› paragonach uczciwego traktowania klienta ‹/sarkazm›.
Ps. Jak już tak mędrkujesz, to powiedz mi geniuszu do czego jeszcze AVX2 wykorzystujesz? Kupiłem proc a AVX jak tylko się pojawił, 4 procesory temu, gdzie od tamtego czasu widziałem go wykorzystanego w jednym programie gdzie i tak dostawał baty od SSE (gdzie też swoją drogą była opcja włączenia AVX) - bo istnieje też zwyczajnie istnieje możliwość tak napisania oprogramowania, żeby wykorzystywało to co jest dostępne w procesorze, ba w starych, niesamowicie zoptymalizowanych grach była notorycznie wykorzystywana, a tu się nie da? bo optymalizacja?
TL;DR: Dragoon84, jak to mentalny wsiok nie zaważył, że podobnie jak z mikrotranzakcjami, lootboxami, always-online, kazaniami itp. znowu wprowadza się tylnymi drzwiami kolejny sposób żeby zabrać/zepsuć graczowi produkt za który zapłacił... O ile to że wymagania rosną jest zrozumiałe, to nawet MS czekał z wrzuceniem TPM2 do premiery nowej wersji Windows'a.
Procesory (za 300 zł) (xD) i karty z okresu kamienia łupanego (ale przecież mi chodzi na ultra w full HD) (xD) i potem takie ameby mają burzące albo są zdziwieni....
Szkoda, że na XP-ku już nie działa.
Procesory (za 300 zł) (xD) i karty z okresu kamienia łupanego (ale przecież mi chodzi na ultra w full HD) (xD) i potem takie ameby mają burzące....
Szkoda, że na XP-ku już nie działa.
Przecież ludzie się nie plują o to, że ich "13 letni" (bo tak to wygląda, producent publikuje "na papierze" date premiery sprzętu i kto ma ochotę sobie kupuje..., zwłaszcza w polsce) sprzęt ma problemy z wydajnością.
Plują się bo ich sprzęt grę wydajnościowo uciągnie bez problemu (bo wydali na niego większą kasę, nie tak jak złomy Dragoon84'a) a producent sobie wrzuca łatkę którą ma niby wydajność jeszcze poprawiać, a zamiast tego po prostu grę wyłącza.
Wystarczy pomyśleć ~ co to za optymalizacja, jeśli brickuje grę na kompach na których chodzi ona dobrze? Przecież jak sam zauważasz "nowsze są lepsze" czyli co, więcej klatek których monitor i tak nie wyświetli?
To się nazywa Planowe Postarzanie - ale czego się spodziewać po ‹sarkazm› paragonach uczciwego traktowania klienta ‹/sarkazm›.
Ps. Jak już tak mędrkujesz, to powiedz mi geniuszu do czego jeszcze AVX2 wykorzystujesz? Kupiłem proc a AVX jak tylko się pojawił, 4 procesory temu, gdzie od tamtego czasu widziałem go wykorzystanego w jednym programie gdzie i tak dostawał baty od SSE (gdzie też swoją drogą była opcja włączenia AVX) - bo istnieje też zwyczajnie istnieje możliwość tak napisania oprogramowania, żeby wykorzystywało to co jest dostępne w procesorze, ba w starych, niesamowicie zoptymalizowanych grach była notorycznie wykorzystywana, a tu się nie da? bo optymalizacja?
TL;DR: Dragoon84, jak to mentalny wsiok nie zaważył, że podobnie jak z mikrotranzakcjami, lootboxami, always-online, kazaniami itp. znowu wprowadza się tylnymi drzwiami kolejny sposób żeby zabrać/zepsuć graczowi produkt za który zapłacił... O ile to że wymagania rosną jest zrozumiałe, to nawet MS czekał z wrzuceniem TPM2 do premiery nowej wersji Windows'a.
Mój komp kosztował więcej, niż fura twojego starego.
Idź spać, chłopaszek.
I dlatego optymalizację robić się powinno od etapu planowania i wdrażać systematycznie wtedy takich kwiatków by nie było. Że komuś gra działała nagle update i do odinstalowania a czas stracony. Wszyscy z takim czymś powinni dostać zwrot kasy nie zależnie od ilości godzin w grze a nie wciskać im kit stary sprzęt i kupić nowy macie. Działało na przeszło 13 letnim sprzęcie im to ta zmiana potrzebna nie była, partacze.
Ciekawe zjawisko. Chyba pierwsze tego typu. Nowe gry często nie dawały rady na starym sprzęcie, ale nigdy nie było tak, ze strasza technologia totalnie blokowała grę. Teraz przy wymaganiach sprzętowych będą musieli podawać chyba tok produkcji procesora. A to i tak połowiczne rozwiązanie. Bo co zrobić gdy wymagania zwiększają się w trakcie rozwoju gry?
Ludzie, Pentium? I narzeka że nie działa mu wysokobudżetowa gra? Co za niespodzianka. Brak obsługi AVX to chyba najmniejszy problem w tym przypadku. Niech sie cieszy ze mu pasjans działa.
Wszystko wszystkim ale bronienie osoby mającej 13! letniego PCta ze mu nowe gry działają to już trzeba mieć nierówno pod sufitem.
Poza tym gratuje łączenia 2 rdzeniowego proca z RTXem 3060.
Ludzie, Pentium? I narzeka że nie działa mu wysokobudżetowa gra?
Po pierwsze: Nie narzeka, że nie działa - narzeka, że działała ale developer stwierdził sobie nagle, że co on się będzie pie* z optymalizacją jak może grę zwyczajnie wyłączyć (najleniwiej pewnie w opcjach kompilacji) żeby w ogóle nie ruszyła na starszych kompach i tak zrobił... no bo czemu nie? ludzie kupili potem im kazano oddać swoje dane sony, czyli znając życie prędzej czy później całemu internetowi, potem powyłączano by byli w złym kraju, patologia nie podejście do klienta a że nie dostali po czterech literach to sprawdzają na ile sobie mogą pozwolić.
Po drugie: Helldivers 2 to nie jest "wysokobudżetowa gra" w rozumieniu AAA, może się zakwalifikować na AAAA albo nawet AAAAAle szajs, ale generalnie jest to napuchnięty indyk.
Po trzecie: Nawet jakby to była "wysokobudżetowa gra" cokolwiek to znaczy dlaczego z tej racji miała by komuś nie działać? WoW tani nie był a działa wszędzie. Diabl'a podobnie. Fortnite jest "wysokobudżetowy"? Albo CoDy?
Niech sie cieszy ze mu pasjans działa.
Jakoś nie widzę żebyś ty się ograniczał do kredek i kolorowanki tylko dlatego że dyskusja przerasta twoje możliwości intelektualne...
Wszystko wszystkim ale bronienie osoby mającej 13! letniego PCta ze mu nowe gry działają to już trzeba mieć nierówno pod sufitem
Jak quark zauważył 4 letni. A ja przypomnę ci noobie ŻE DZIAŁAŁA jak kupował, DZIAŁAŁA po tym całym cyrku z kontami i arbitralnym zablokowaniem większości państw świata. Jest kmiotku olbrzymia różnica pomiędzy nierozsądnym zakupem, a produktem który ktoś ci zdalnie psuje po fakcie.
Nie wiem o jakim 13-letnim procesorze tutaj mowa ale na pewno nie o wspomnianym Pentiumie, bo Pentium G6400 to procesor z 2020 roku i w połączeniu z jakąś obecnie przeciętna kartą graficzną można na nim zagrać choćby w RDR2.
Tak więc moim zdaniem jeśli ktoś kupił Helldivers 2 i przez rok od premiery był w stanie grać na 4-letnim procesorze, ale po aktualizacji nie jest w stanie uruchomić gry, to w tym przypadku deweloper powinien zamknąć morde i albo naprawić grę żeby działała jak do tej pory, a jeśli nie jest w stanie tego zrobić to zwrócić pieniądze za popsuty produkt.
A widzisz w OFICJALNYCH MINIMALNYCH wymaganiach Pentiuma? Wszędzie są procesory serii Core...
Nie rozumiem jak kogoś to może frustrować. :V
Kupujcie dalej stare Xeony bo są tanie.
smieszne jest to że chwalą się niektórzy youtuberzy że jak to sobie nie radzi z nowymi grami praktycznie mając podobną wydajność do nowszych prockow.
Jednak gdy zapytasz ich czemu się chwali i nie wspomnij że niektóre gry wymagają nowszych instrukcji to albo że tych gier jest mało albo że wychodzą latki.
Uważam że procki powinny mieć wsparcie ale jeśli ktoś ma 13 letni procesor o wartości z 30 zł albo mniej to niech nie wymaga niewiadomo czego.
Pentium G6400 o którym mowa w tym artykule miał premierę 5 lat temu, a nie 13.
Untochable
Ten procesor to kastracja Intela pod biurowce z niskim TDP
Co sam Intel mówi
Cytując
Odkryj nowe komputery o niesamowitym stosunku jakości do ceny, z procesorem Intel® Pentium® – od smukłych laptopów, urządzeń 2w1 i minikomputerów po eleganckie komputery stacjonarne o doskonałym czasie pracy baterii i odpowiedniej wydajności do popularnych zastosowań, takich jak czat, robienie zakupów i przeglądanie Internetu. Intel Pentium Gold G6400 posiada dwa rdzenie i cztery wątki.
No ale szkoda ludziom tłumaczyć bo jeszcze cię minusują
Jeden za drugim jak głąb powtarza papkę chociaż nie wie do czego ten procesor się nadaję. Został wykastrowany z instrukcji bo to procesor pod biurowe zastosowanie.
Można na nim grać ale nie został pod to zrobiony.
2 rdzenie 4 wątki w obecnych czasach to śmieć jak na 2020 to już było mało do gier.
Sporo technologicznych portali już wtedy mówiło że 4 rdzenie nie nadaje się do gier.
Pentium G6400 o którym mowa w tym artykule miał premierę 5 lat temu, a nie 13.
ale jest gównem - i o to się wszystko rozchodzi, czego usilnie nie potraficie zrozumieć.
TLDR: gracze odpalali grę na procesorach niespełniających wymagań sprzętowych i nagle są zdziwieni, że gra przestała działać.
Developer nie ma obowiązku utrzymywać gry na procesorach, gdzie explicite podał wymagania.
Jedyny problem to ten nieszczęsny Pentium.
Daj spokój ten procesor to padaka pod biurowce a banda id... widocznie siedzi na złomach
Sam Intel
.Odkryj nowe komputery o niesamowitym stosunku jakości do ceny, z procesorem Intel® Pentium® – od smukłych laptopów, urządzeń 2w1 i minikomputerów po eleganckie komputery stacjonarne o doskonałym czasie pracy baterii i odpowiedniej wydajności do popularnych zastosowań, takich jak czat, robienie zakupów i przeglądanie Internetu. Intel Pentium Gold G6400 posiada dwa rdzenie i cztery wątki.
Normalne Procki 9-10 letnie obsługują tę instrukcje.
Obecnie Nawet starego za grosze można kupić a reszta procków to
procki 12 letnie to już złom.
Jedynie co powinni zrobić to pozwolić grać na starszej wersji tutaj trochę złe podejście.
Premiera mojego procka była gdzieś na końcówce 2009 roku a kupiłem go 2014 rok
i wtedy był juz stary !
teraz niby działa ale mam takie problemy z kompatybilnością podzespołów ze mam dosyć i wymieniam na Nova lake , wszystko będzie nowe i już nie będę się wkur...
ze to nie działa, to źle działa ... i tak dalej i tak dalej !
PS. jak gram w battelfield 4 to mi dźwięk robi dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd i tak cały czas i jes coraz głośniej !
myślicie ze to przez starą płytę główna ?
mam tez problemy z WOT i Fortnite
Czy ludzie są naprawdę tacy tępi? Ta gra graczom działała, a po aktualizacji przestała bo update wykluczył wcześniej wspierane procesory.
Rockstar wydał po latach update graficzny do GTA5 i jak ktoś ma słabego kompa to nadal może grać w GTA5 bez tej aktualizacji.
Mam nadzieję że Arrowhead dostanie ostro po (.) za tę akcję i samo Valve podejmie stosowne kroki czyli odda graczom kasę a potem obciąży Arrowhead. Może nawet usuną grę ze Steam bo ta akcja to taki trochę scam: sprzedajemy produkt który działa, a potem robimy update i już nie działa.
"to do was, jako konsumentów, należy upewnienie się, że wasz sprzęt spełnia wymagania przed zakupem gry" - a co jak cpu spełniał wymagania w momencie zakupu, a potem przestał "bo tak"?
Jakoś nie widzę uzasadnienia dla avx 2, nie mogą zrobić tym graczom oddzielnego kanału aktualizacji gdzie jest stary build gry, albo udostępnić jakiejś komendy do wpisania przy uruchamianiu gry np. "-no_avx2" ?
Z tymi instrukcjami była chyba odwrotna sytuacja przy Uncharted.
Czy tam czasem po tygodniu nie wycofali tych instrukcji? Umożliwiając grę na 2 i 3 gen Intelach
Przecież ten moderator po tej wiadomości powinien być wywalony na zbity pysk. Gra działała dobrze na określonym sprzęcie, a po aktualizacji przestała czyli po prostu zwalili robotę. Jego celem powinno być przekazanie tej wiadomości komu trzeba, aby to naprawili, a nie pisanie swoich mądrości oświeconych. Zresztą widzę po komentarzach, że procek ma 4-5 lata, a nie 13. Czyli co za jakiś czas wyjdą kolejne aktualizacje, które przestaną działać na kolejnych prockach, bo są "przestarzałe"?
W tym przypadku po prostu mają dwa wyjścia:
1) Naprawiają to.
2) Zwrot pieniędzy dla osób którym ta gra przestała działać po aktualizacji.
Podejrzewam że gdyby po zwrotach hajs by się nie zgadzał, to bardzo szybko zmieniło by się ich podejście jak i samego moderatora.
Odpowiedź moderatora Birby'ego na liczne skargi graczy
Jeszcze można by to zrozumieć gdyby koleś, chociaż miał jakieś pojęcie o tym co napisał a widać ewidentnie emocje w tej wypowiedzi i pasywną agresję. Widać to w szczególności w 2 części jego wpisu, której specjalnie nie przetłumaczyliście, w którym napisał, że ma głęboko w "poważaniu" jakiekolwiek opinie o jego zachowaniu.
Nie miałbym problemu z jego butną arogancją gdyby, i core 4, który obecnie jest w minimalnych nie miał właśnie coś ok 13 lat a ludziom gra przestawała działać na procesorach 4-letnich. Dodatkowo zdecydowana większość ludzi kupiła grę przed aktualizacją, więc nie kupili gry, która im nie działała.
Ten błąd powstał z ICH winy i to oni powinni np. umożliwić zwrot pieniędzy ludziom, którzy zakupili grę, w którą MOGLI grać przed tą aktualizacją.
