Wiadomość Assassin’s Creed Shadows idzie po sukces, którego tak potrzebuje Ubisoft. Premiera gry wypadła podobnie jak AC Valhalli, najbardziej dochodowej odsłony serii

LokalnyRzezimieszek - Łał... umiesz nagrać buga z gry... no no... recenzent jak się patrzy

Jeszcze niejaki Dobrodziej, kolejny patoyoutuber ;) Oni produkują po kilkanaście filmików o danej grze i tylko nie rozumiem, po co grają, skoro im się nie podoba?
Jednak oglądalność i kasa muszą się zgadzać, więc trzeba się zmusić, żeby materiał był i lajki od wyznawców ;)

Z czym ma się pokrywać, skoro w okresie czasu, gdy peak na Steam wzrósł o ok. 10 tysięcy, Ubisoft zdążył dwa razy ogłosić przekroczenie kolejnych milionów?

peak graczy na steamie to nie sprzedaż gry.. wiem, szok i niedowierzanie, przecież brzmi tak podobnie.

a oceny widzisz? Wyższe oceny=longseller

A czy ja napisałem że to ilość sprzedanych kopii? Te wykresy dosyć dobrze pokazują popularność danej gry, i tu wychodzi że jest gorzej niż Failguardem.

a oceny widzisz? Wyższe oceny=longseller

Failguard też miał dobre oceny, a u "recenzentów" wręcz wybitne :) I co to dało?

A obok tego są jeszcze przecież edycje konsolowe, które odpowiadają za większą część ogólnej sprzedaży.

Czasy ci się pomyliły.

Wszyscy których znam kupili albo z kluczykowni albo bezpośrednio na launcherze ubisoftu bo jest 20% taniej. Trzeba być sporym frajerem żeby dopłacać podatek od gabena, więc nic dziwnego, że ci się nie klei xD

Wszyscy których znam kupili albo z kluczykowni albo bezpośrednio na launcherze ubisoftu bo jest 20% taniej.

No i ponownie, Veilguarda też kupisz na EA App i na wszelkich Kinguinach. Już abstrahując od tego że dla Ubi (i w sumie dla wszystkich wydawców) kupowanie gier w keyshopach to gorzej niż piractwo (sam któryś wydawca tak kiedyś twierdził).

No i ponownie, Veilguarda też kupisz na EA App i na wszelkich Kinguinach.

Ba, można było nawet ograć w subskrypcji tak samo jak Shadows!
A mimo to Veilguard miał 1,5 miliona graczy po 2 miesiącach, a Shadows 2 miliony w 2 dni, więc następnym razem postaraj się bardziej xD

Ubisoft ma swój launcher i większość ludzie siedzi i problem tym jest taki że tam faktycznie może grać 2 mln nie wiemy tego gdyż launcher ubisoftu nie ma bazy jak jak steam charts i steam db to jest na steamie to ułamek jest. ważne że się tenecent nie zamienią oraz nie wyłączą serverów przez prawie 75% gier przestanie działać.

sticky_dude tylko że AC jest dużo większą serią niż DA kiedykolwiek było.

O tym czy ta gra jest sukcesem czy nie, będzie decydować nie peak na Steam i nie jakieś newsy w mediach, które kręci marketing. Zdecyduje przychód ze sprzedaży o to zobaczy w kwartalnych wynikach w okolicach kwietnia.

Peon - nic sie nie pomyliło. To, że ludzie po ilości komentarzy myślą, że PC to główna platforma do grania to jest zabawne, ale dalekie od prawdy.
Gry AAA to konsole. Są marki i firmy, które sobie lepiej przędą na PC, ale Ubisoft dla przykładu zarobił 2.5 więcej na konsolach 2 lata fin temu i blisko 2x więcej poprzednim roku finansowym. EA to 75% na konsolach vs 25% na PC (pomijam mobilne). Z dawnych raportów Activision pamiętam, że to była jedyna duża firma z grami AAA, która miała dość równy rozkład. No, ale CoD, Warzone, Diablo, Starcraft i Warcraft to podnosiły aktywność na PC (szczególnie w Azji). Teraz niestety są konsolidowani przez MS i schowani.

W przeciwieństwie do Failguarda, KCD2 czy Awoved, AC to marka mająca szczęście zasiadać w panteonie casuali, tak samo jak GTA albo FIFA. Stąd większa sprzedaż na konsolach niż na PC jest bardzo prawdopodobna, wszak to na nich głównie grają casualowi gracze. Więc te peaki graczy na PC faktycznie nie muszą być miarodajne dla ogólnej sprzedaży w tym przypadku.

Gdyby tak było to ilość filmików na YT byłaby relatywnie mała a tak nie jest.

Bo materiały które jadą po grze maja więcej wyświetleń a przecież o nie chodzi najbardziej więc masa twórców robi swoją wersje żeby wbić sie w trend
To samo napędzający sie mechanizm

Gdy czytam takie historie, to trochę żal mi sie robi ludzi, którzy wydają fortune na grafe i łudzą się, że "tera to bedzie".
A nie jest tak, że 50xx to flop?

Wydajność jest tak fatalna, że przynajmniej na Ubisoft Connet nie było one day patcha - grę pobrałem wstępnie w poniedziałek i gram od czwartku od 8 rano i żadnego patha nie było.

Porozmawiajmy najpierw o tym że cała seria 50xx to problem techniczny.

Lukatwow

Natomiast mi jest żal takich ludzi jak ty którzy wierzą każdą głupotę i sami nie potrafią niczego sprawdzić, gra na tej karcie graficznej bez RT spokojnie osiąga ponad 100 klatek.

h ttps://www.youtube.com/watch?v=2qLMMJBM9b4

remekra
no dokładnie, trochę irytuje to sztuczne pompowanie bańki z ac shadow. Ciągle piszą jaki to wielki sukces gra odniosła, jakie to było potrzebne ubisoftowi, gra taka wspaniała, w ogóle cuda, normalnie och i ach. Tym sztucznym zachwytom nie ma końca. Ciągle wychwalają tę grę, jakby to była najwspanialsza gra na świecie, oni tak desperacko promują grę, że chyba musi być z nią cienko. Żenujące.

Valhalla kosztuje 250 zł na Steam a premiera była prawie 4,5 roku temu, ja za Shadows dałem 235 zł na premierę, więc mniej niż obecna cena Valhalli.

Po co to wielokrotne informowanie o wyimaginowanych sukcesach na każdym polskim portalu o grach
Dla kliknięć i dla kasy drogi kolego. Tylko i wyłącznie dla tego...

ta, ciągle spamują o różnych rzeczach, chociaż wystarczyłoby raz. Dziennikarstwo powinno się wstrzymywać i zachować chłodną głowę oraz na spokojnie podejść do wszystkiego, a nie jak oszalały bez namysłu piszą non stop o tym samym. To zrobiło się niesmaczne.

sabaru
fr, jak można dawać cenzurę na cały świat jak mogli dać tylko na japonię. To leniwe i po najmniejszej linii oporu...

Akurat docinki sa słuszne bo jesteś jednym z nielicznych na tym forum, odpierdalając pajacerke gdzie próbujesz wyjść na edgy gościa i gadasz o grach, w ktore właściwie nie grasz.

Dorośnij Piotruś.

Kwisatz_Haderach
"formowac je bardzo latwo, czesto miesiace przed premiera (choc tu nie watpie ze sa poparte ekstensywna analiza materialow przedpremierowych oraz wieloletniem doswiadczeniem gatunkowym jak w przypadku soulslike i roguelite) i sa dosc mocne"
Cóż, żebyś się nie zdziwił, ale to jest całkiem możliwe. Nie tylko analiza materiałów, wieloletnie doświadczenie gatunkowe, ale również cała masa rzeczy jak zdrowa, normalna i ludzka inteligencja zdolna połączyć różne kropki na podstawie przeszłości i zgromadzonej wiedzy (np. ideologiczne gry, tworzenie gier pod okiem zewnętrznych osób od idei i propagandy, studia i ich poprzednie gry, szeroko rozumiane pojęcie świata oraz jego funkcjonowania).
Np. jak tylko zobaczyłem pierwszy raz trailer DA:V na długo przed premierą, to już wiedziałem, że nie będzie fajnie (wiedza o przeszłości bioware i jego poprzednich grach, trendach branżowych oraz parę elementów w trailerze).
Podobnie z anthem, ale to już wystarczyła sama informacja o tym, że jest to gra multi, identycznie z fallout 76 oraz TESO (które osobiście i tak kiedyś wypróbowałem w ramach jakiegoś darmowego weekendu i choć mimo niewielkich oczekiwań i tak się zawiodłem).

Szkoda, że ludzie tak rzadko w pełni używają swojej całej ludzkiej inteligencji jaką mają do dyspozycji, nie chce im się nic, nie chcą rozwijać się, analizować rzeczywistość ani próbować nauczyć się różnych rzeczy o świecie i nauczyć się rozumieć wszystko, analizować swoją pamięć i zgromadzoną wiedzę oraz łączyć kropki przez co też są bardzo często wykorzystywani w bezwzględnym świecie związanym z ekonomią w jakimkolwiek stopniu (np. efekt mandela często sprzyja biznesowym ludziom chcącym zarabiać jeszcze większe pieniędzy np. poprzez skimpflation, które w zasadzie dzieje się praktycznie wszędzie, a mało który konsument to zauważa. A właśnie przez to, że ludzie nie rozwijają się to też łatwiej ulegają temu efektowi).

Kwisatz_Haderach
spoko, nie ma to jak wygodna wymówka, aby wycofać się nie mając żadnych argumentów.

Szansę to się ma zawsze ale na pewno nie na podstawie przedstawionych danych. 2 mln graczy to matematycznie jest kropla w morzu potrzeb. W dodatku potrzeby są tu i teraz, a nie że po 2 latach Shadows "zarobił miliard". Jakby było super to byś miał inny komunikat od Ubi. W tych 2 mln masz stałych abonamentowiczów oraz okazjonalnych, którzy wykupią na miesiąc i siema. Oznacza to, że na premierę zagrają w cenę jak po kilku promocjach i to po kilku latach. 1/4 ceny! Na tą chwilę SteamDB pokazuje, że grę kupiło 250k osób. Oczywiście to się musi zaktualizować ale do 5mln nie skoczy. A 5 mln kopii sprzedanych po cenie premierowej nadal nie ratuje Ubi. Wystarczy wziąć kalkulator do ręki: 5mln * 20$ (tyle się mówi, że zarabiają na sztuce) = 100mln $ - niemal pewne, że poniżej kosztów produkcji. A trzeba jeszcze uzupełnić dziurę po ostatnich porażkach...
Oczywiście dochodzą mikropłatności ale one się skalują z liczbą graczy - z naciąganych 2mln to się do zysku nie wyskaluje.
Trzeba czekać na dalsze komunikaty no i oczywiście na raporty do inwestorów, a wcześniej na wykres giełdowy - po premierze w dół, ciekawe co będzie jutro, stawiam na dalsze spadki - gracze na giełdzie umieją w kalkulator ;)

PS. doniesienia medialne mówią o kosztach produkcji w widełkach 250-350 mln $ :) Czyli w najlepszym wariancie 12,5 mln sprzedanych kopii w cenie premierowej (lub ekwiwalent w mikropłatnościach) żeby być na ZERO.

Nie do końca, gra się musi sprzedać, tutaj zagrało 2 miliony ludzi, ale to nie znaczy że się sprzedało. Tak przypomnę że MH Wilds który ma dużo mniej fanów, miał w dzień premiery grubo ponad milion graczy w jednym momencie.

Tak tak a w tej bajce były smoki, poczuci klimat kiedy główny bohater ma nie ten kolor jaki powinien byc.

noobmer bez przesady. Zgasił muzykę i jako tako "klimacik" jest. Nie jestem znawcą feudalnej Japonii, może oni tam po jakiś shitakach niedowidzieli asasynów na glebie i naćpani gapili się w mury. Także jak nie jesteś znawcą tematu to się nie wypowiadaj, hejterze.

Gorzej, że przestały się odbijać i pewnie tak pozostanie do kolejnych informacji dla inwestorów.

Ale trzeba przyznać walczą dzielnie...

Fanboje ubisoft nie mogą znieść, że ich giereczka flopuje na całego a firma jedzie ekspresem w kierunku bankructwa.

Z kolei ludzie popierajacy takie flopy maja dwa: radosc i zdziwienie.

Radosc jest teraz.

Za 2 tygodnie przyjdzie zdziwienie :)

Persecuted a skąd takie info?
Mało tego, takie "najmocniejsze debiuty" to taki sam fikołek jak "grę doświadczyło". A koszty tej gry były takie same jak Black Flag? O Valhalli mówi się, że koszty gry to były ~100mln. O Shadows, 250-350 mln. Mało tego, gdyby Shadows sprzedał się tak jak Valhalla czyli 17 mln sztuk po 60$ to, uwaga, produkcja jest na granicy strat. Przyjmując, że deweloper zarabia 20$ na sztuce w cenie premierowej (takie krążą kwoty) to wychodzi 340 mln $. Problem w tym, że UBI promuje... abonament. Zatem grę można ograć za 1/5 ceny promocyjnej. To wskazuje, że albo trzeba nasprzedawać jakieś kosmiczne liczby, albo utrzymać abonamentowiczów średnio na 5 miesięcy! Oczywiście iluś ludzi albo zapomni o subskrypcji albo po prostu pozostanie i np. ogra inne gry z biblioteki (profit). Nie mniej jest to zagranie co najmniej ryzykowne. Do tego dochodzi kwestia mikropłatności ale tego analizować się nie da bez raportu rocznego. Teoretycznie mikropłatności mogą przynieść tsunami kasiory ale co do zasady tak się dzieje w grach, w których istnieją "wieloryby", a nie plankton. Nie mniej to co na razie wiadomo jest zdecydowanie bliżej "flopa" niż nawet "zera".

Valhalla ma tutaj oceny ok. 6/10 xD. Origins ma 8, Odyssey 7
Wiesz bo na tym portalu są lekko upośledzeni umysłowo ludzie. Najpierw wystawią grze ocenę 0 (słownie zero) a potem wypisują że oceny mogą być słabe. To już zakrawa na jakąś jednostkę chorobową...

nie ma znaczenia, propagandą sukcesu nie wypełnią kieszenie inwestorów, jak ma być flop to będzie flop nawet jak będą krzyczeć: "sukces".

gra wg mnie dla nikogo, albo dla tych co i tak nie grają w gry

Pieknie opisane kolego. Poczekamy kilka tygodni. Zobaczymy co zostanie jak juz opadna popioly :)

A ja myślałem że się nie sprzeda bo 30 osób z forum co i tak gier nie kupuje pisało że będzie porażka.

Ale to sie nie sprzedalo, a przynajmniej ta wiadomosc o tym nie mowi. Mowi tylko o ilosci graczy, z czego wiekszosc to abonenci Ubi+. Daj im kilka tygodni i dopiero dowiemy sie prawdy.

Odcinanie kuponów było w latach 2007 - 2015, gdy dostaliśmy 10 gier + China, India i Russia i jakoś Ubisoft wtedy nie upadł, teraz, w ciągu 10 lat dostaliśmy cztery duże gry i jedną mniejszą a wtedy nowa część wychodziła co rok.

smerfm
dokładnie, takie strategie zadziałają tylko na mało bystrych i podatnych na manipulacje ludzi. Ściemy ściemami, kłamstwo za kłamstwem, ogólnie fałsz jest wszędzie. Ale oczywiście coś takiego nie zadziała na mnie, każdy może ściemniać i kłamać, ale trzeba umieć i wiedzieć kiedy oraz trzeba dbać o spójność w tym całym fałszu.

Przeczekajmy spokojnie ten miesiac i wtedy bedziemy mogli mowic o klamstwach, ktorejkolwiek ze stron :) Poki co udzialowcy Ubisoftu szykuja pozew zbiorowy przeciwko firmie. Powodem raczej nie jest "swietny" start Assassins Creed Shadows :)

Spokojnie. 3-4 tygodnie :)

Ja nie mowie rzecz jasna, ze Ubisoft na tym relatywnie dobrze nie wyszedl - na pewno start maja dobry. Bawia mnie tylko te ulomki, ktore tlumacza sobie 2 miliony graczy na 2 miliony sprzedanych kopii. To taka sygnatura leminga. Zjedz co podadza Ci media.

W ten sam sposob Dragon Age chwalil sie, ze po 2 tygodniach ma 5 milionow graczy - a okazalo sie, ze dodawali wszystkich do tego, nawet ludzi, ktorzy zakupili gre na Steamie zeby wystawic gowniana recenzje i oddac (tak, sa takie swiry). Ludzi, ktorzy odpalili gre na XBOX+ itd, itd.

Zgodze sie, ze na pewno ludzie w ASC graja. To fakt. Czy to przeklada sie na realne wyniki finansowe? 3-4 tygodnie :) Ja osobiscie licze sobie po cichutku, ze firma predko upadnie.

Kwisatz_Haderach
"Ale zaklamanej, grifterskiej narracji patoli z jutuba, ktora jedynie jatrzy i powoduje nieotrzebne podzialy i polaryzacje w srodowisku graczy trzeba sie przeciwstawiac"

Chwila... znaczy się grieftują Ci, którzy pokazują gameplaye i całe playthroughy, pokazując przez wiele godzin jak gra wygląda, a porządnymi specjalistami są ci, którzy napiszą stosunkowo krótką recenzję i opatrzą ją 10 minutowym filmikiem, w którym 3 minuty pokazują sami siebie, 3 minuty pokazują materiały producenta, 3 minuty pokazują swój gameplay ale najlepiej to w krótkich ujęciach co by za wiele nie musieć komentować. To jest rzetelność i brak podziałów! Nie to co chorzy na nienawiść ludzie, którzy jeden element gry potrafią opisywać dłużej niż cały materiał na poważnych i renomowanych portalach i to pokazując konkretny przykład na ekranie.
Jątrzenie to jedyne co graczom pozostało bo branża idzie w tak złym kierunku, że szkoda gadać. Szkoda, że griefterów i jątrzycieli nie było jak pojawiła się zbroja dla konia...

smerfm
"i wtedy bedziemy mogli mowic o klamstwach, ktorejkolwiek ze stron"
Żadna strona nie kłamie. Ubi publikuje prawdę, bo spółki giełdowe praktycznie nie mogą kłamać. Mogą za to nie mówić całej prawdy, mogą po prawdzie się ślizgać, mogą używać różnych słów. Dlatego nie ma innej możliwości niż to, ze prawdą jest, ze "2 mln zagrały".
Komentatorzy z YT też nie kłamią bo opisują co widzą. Odnoszą się do aktualnego stanu wiedzy. Ten stan po prostu się zmieni i pojawią się kolejne, ale też aktualne komentarze. Także komentator dopowie, że to "zagrały" to nie znaczy "kupiły" i opatrzy to całkiem racjonalnym komentarze, że "gdyby kupili to by Ubi z radością napisało, że kupili". Komentatorzy zerkną na wykres giełdowy Ubi i wysnują słuszny wniosek, że coś jest nie tak i nie ma tu znaczenia, że za dwa dni wykres może wystrzelić pod niebiosa - wtedy pojawi się komentarz, że jednak jest super (tu swoją drogą już widać, że Shadows Ubi nie położył, może będzie odbicie chociaż im to był potrzebny mega sukces raczej).

Tak kiszak powiedział?
Nawet małpa z twojego avatara by była zdolna sprawdzić w gugle/stock trackerze, że cena akcji jest blisko szczytu rocznego, przed dupnięciem w październiku jak ogłosili przesunięcie premiery.

Pozwolisz, ze przetlumacze kolege. Cena akcji wzrosla do 13.50, by o 11:00 spasc do 13.22. Obecnie stoi na 13.44. To rzeczywiscie wyczyn, z racji faktu, ze w pazdzierniku wynosila 9 z hakiem.

Pozwole sobie jednak zauwazyc, ze kolega powyzej opisuje to jako jakis sukces. Co rzecz jasna jest bledem. Jest to zalosny wynik umierajacej firmy, ktorej akcje 4 lata temu wynosily 84.40 :)

Tak jak mowiles, inwestorzy tych bajek nie kupia i poki co szykuja zbiorowy pozew przeciwko firmie. Tego oczywiscie malpa nie dala rady by sprawdzic. Malpy sa zbyt glupie by korzystac z komputera czy google. :)

14:18 dupnelo do 13 dolcow znow.

Kothe

Nadal traktujemy to jak sukces, bo juz nie wiem jak to odczytywac?

Akcje Ubisoftu zaczely rosnac od czasu kiedy dupnela wiadomosc jakoby Guillemot mial rozmawiac z Microsoftem o ewentualnej sprzedazy kilku swoich marek i rozdziale Ubisoftu - bynajmniej nie przez cale zawirowania z ASC. :)

Tego tez malpa raczej by nie mogla sprawdzic, ale srednio inteligentny uzytkownik internetu juz tak.

smerfm
Po piewsze
Gdzie napisałem ze sukces?
Po drugie
Odnosiłem się do komentarza który został opublikowany o 10, gdzie mamy był kurs w miarę stabilny od kilku dni, z normalną fluktuacją w okresie premiery, bo część graczy realizuje zyski kupując na dołku jesienią, również w obawie o powrót do dołka.
Koleś napisał że kurs spada, to się pytam gdzie spadał? Z 13.44 na 13.22? Wszyscy w domu zdrowi?
Po trzecie
Będziesz tutaj publikował każde wachanie o 30 centów góra dół i mnie tagował?
Jak już mowa o średnio rozgarniętych użytkownikach, to tacy wiedzą że nie będzie żadnego dużego skoku przed oficjalnym stanowiskiem z raportem sprzedaży.
Także ja się pytam gdzie te spadki, gdzie ta panika wśród inwestorów o której piszecie, jak tu zwykłe wahania są, a kurs po premierze i tak dobrego eurasa do góry skoczył i się w miarę trzyma przed jakimkolwiek raportem?

O i znowu się odbiło od 13 do 13.20, co teraz? Panika i spadek? Ogromny sukces? Może czytać ze zrozumieniem wystarczy, bo widzę że zaprzeczenie jakiegoś wysrywu z automatu dla takiego mądrali jest głoszeniem sukcesu.

No ale chwila moment, kolego. To Ty mowisz, ze akcje niewiadomo jak rosna kiedy to 'rosna' to tez granica bledu statystycznego, jezeli porownac do ostatnich 5 lat :D

smerfm
Ale jemu chyba chodzi o to, że... no akcje nie lecą w dół. Trend na tą chwilę jakby został wyhamowany. On nie odnosi się do wszystkiego na około tego faktu, nie odnosi się do możliwych powodów itd. A tych może byś w sumie sporo, to w sumie rosyjska ruletka. Wystarczy, żeby inwestor zagrał w szachy 5d i w tym, że jest kaszana widział potencjalny zysk - cena leci w górę. A tym zyskiem może być to, że teraz kupi akcje, bo dołek, licząc na to, że UBI wdroży jakiś program naprawczy i akcję pójdą w górę (chociażby dla zasady). Takie tam...