Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Kiedy zapowiedź Baldur's Gate 4? Jaka przyszłość czeka serię? „Nigdy nie stronimy od wyzwań”, twierdzą właściciele marki

19.03.2025 10:20
1
7
marioking
79
Pretorianin

Nie bardzo jestem w stanie sobie wyobrazic bg4... raczej bg3 powinien byc dalej rozwijany i poszerzany, bo jakikolwiek następca zaliczy faila po takim poprzedniku...

19.03.2025 10:30
Iselor
2
odpowiedz
11 odpowiedzi
Iselor
35
Senator

Dla mnie historia w Baldur's Gate jest zakończona.

bo jakikolwiek następca zaliczy faila po takim poprzedniku...

Chyba poprzednikach. Powróciłem po ponad 10 latach do BG II, tym razem jednak w wersji Enhanced Edition....I ta gra pod większością aspektów bije BG III po dupie.

19.03.2025 10:34
Wrzesień
2.1
Wrzesień
66
Stay Woke

ta gra pod większością aspektów bije BG III po dupie
To oczywiste.

19.03.2025 10:50
Kasrkin
2.2
Kasrkin
3
Pretorianin

Nie bez powodu to BG2 jest najczęściej wskazywanie jako RPG idealne. Tam jest wszystko idealnie wyważone i jednocześnie głębokie - walka, dialogi, relacje z towarzyszami. Dodatkowo świat FR robi robotę, tak samo jak mechaniki walki i rozwoju postaci.

Jedynie Pillars of Eternity 2 i drugi Pathfinder zbliżyły się do tego poziomu, ale każdy w innym aspekcie.

19.03.2025 12:19
Iselor
2.3
Iselor
35
Senator

Kogoś boli zad i moja opinia mu się nie podoba i mnie zminusował xd

19.03.2025 12:20
2.4
Capybearo
31
Chorąży

Kasrin Nah, jak kocham bg2, do którego regularnie wracam, to jednak rozwój postaci i mechaniki walki są mocno kulejące z dzisiejszej perspektywy.

19.03.2025 12:25
Kasrkin
2.5
Kasrkin
3
Pretorianin

Iselor
Bo ośmieliłeś się skrytykować tutejszego złotego cielca ;)

Capybearo
Z dzisiejszej perspektywy może niektóre rzeczy. 2 edycja DnD była dość sztywna (w zasadzie 3 edycja też) i to pewnie niektórych boli. Restrykcje w używaniu zbroi i broni, umiejętności klasowe i rasowe były ściśle powiązane z postacią i jeśli mialbym wskazać co by się dzisiejsze u graczowi nie podobało to pewnie to. Strzelam też że 99% niedzielnych graczy nie miałoby pojęcia dlaczego wojownik nie trafia i co zrobić, żeby trafiał przez to nieszczęsne THAC0 :) Ale mimo wszystko cały system był przemyślany, ekonomia walk była na bardzo wysokim poziomie, a same walki bardzo satysfakcjonujące. W grudniu leciałem właśnie z BG2 i Firkraag dał mi się mocno w kość, pomimo tego że grę, system i walkę znałem na wylot.

19.03.2025 12:38
2.6
Arturo1973
73
Konsul

Tak, BG 2 jest lepsze niż BG3, aczkolwiek BG3 też oceniam wysoko. W BG2 nie ma się praktycznie do czego przyczepić, no i dochodzi znakomity polski dubbing. Irenicus to najlepszy końcowy wróg z całej serii Baldurowej. W BG2 świetnym rozwiązaniem są odrębne misje dla poszczególnych klas, czyli misje w Twierdzach. Świetny klimat ma miasto Ust Natha. Aczkolwiek jeśli chodzi o postać Minsca, to w BG3 jest on zrobiony lepiej i szkoda, że nie ma go w drużynie od samego początku. W BG3 brakuje też takiego szaleńca, jakim był Edwin Odesseiron w BG2.
Dla mnie BG2 to gra 10/10, BG3 - 9/10, BG1 - 8/10.

post wyedytowany przez Arturo1973 2025-03-19 12:42:36
19.03.2025 12:42
Iselor
2.7
Iselor
35
Senator

Kasrkin

Ja kocham trzeciego Baldura, tak jak kocham drugiego, ale fabuła, antagonista (Irenicus to chyba najfajniejszy wróg w cRPG), towarzysze to jednak wygrywa tu drugi Baldur i proszę nie mówić że jest inaczej.

19.03.2025 12:56
2.8
stud3nciq
77
Pretorianin

Twoją opinię szanuję, ale zupełnie się z nią nie zgadzam. Pierwsze dwa Baldury w swoim czasie i wiele lat po premierze naprawdę wyznaczały nowe standardy w grach RPG, były prawdziwą, niekłamaną rewolucją.

Natomiast nad trzecią częścią posiadają tylko jedną przewagę: otwarty świat, po którym można przez sporą część gry swobodnie podróżować i wykonywać zadania. Fabuła jest na porównywalnym poziomie.

Pod prawie każdym innym względem pierwsze Baldury zestarzały się lub są po prostu gorsze.

19.03.2025 13:02
Iselor
2.9
Iselor
35
Senator

stud3nciq

W zasadzie poza grafiką, pod każdym, zaczynając od muzyki. 1. Towarzyszy jest więcej i są o wiele lepiej napisani. W trójce jest świetna Karlach, świetny Astarion, bardzo dobra Posępna i reszta "meh". Już NAPRAWDĘ POMIJAM że każdy jest bi. W dwójce to tylko może Valygar jest "meh". 2. Dwójka ma najlepiej napisanego złola w historii cRPG czyli Jona Irenicusa, chyba tylko główny złol z drugiego KOTORa jest na podobnym (może lepszym) poziomie. 3. Sama Athkatla ma więcej do zaoferowania niż 3/4 trzeciego Baldura. Ilość questów, klimatycznych lokacji, postaci to jest coś epickiego. 4. Lepiej oddali ducha Forgotten Realms, nawet takie bzdury jak geografia - tutaj podróż to podróż, w trzecim Baldurze wszystko jest takie jakiś....ściśnięte i nijak się ma do geografii Fearunu. Nawet Podmrok to jest miejsce o wiele ciekawsze, większe, bardziej niebezpieczne. 5. Sam quest fabularny jest po prostu lepszy, główny quest z trzeciego Baldura jest ok, ale to zżyna z Oiginal Sin II. 6. Więcej magicznego sprzętu 7. Więcej poziomów, więcej czarów, a co za tym idzie: więcej epickich starć.

post wyedytowany przez Iselor 2025-03-19 13:03:52
19.03.2025 14:31
2.10
Capybearo
31
Chorąży

Kasrkin Z cechami postaci coś jest nie tak, bo są zakresy ich wartości, które absolutnie na nic nie wpływają. No i dla niektórych klas nie mają większego znaczenia. Taki czarownik - właściwie żadne cechy nie mają wpływu na jego czary. Ogólnie jest tam sporo niezrozumiałych rzeczy, które nie są nigdzie dobrze opisane.
Odnośnie Firgraaga - polecam rzucać co jakiś czas Wyłom. Jak odkryłem to zaklęcie, to smoki nie były już tak trudne. No, chyba, że grasz z modami utrudniającymi rozgrywkę :>

20.03.2025 18:27
2.11
Rekvu
6
Pretorianin

Dla mnie BG3 jest miodzio, ale ogromnym minusem jest idiotyczna, niespójna fabuła, którą przepisywali chyba z dziesięć razy, aż sami się pogubili. Do tego iluzja wyborów w głównym wątku i często brak wyborów na przełomie 2 i 3 aktu i odwlekanie jednego rozwiązania do samego finału. Romanse też straszny cringe.

Poza tym to wszystko top. Tylko sidequesty rzadko mają większą skalę. W sumie trudno czasem te sidequesty odróżnić od głównego wątku, bo parę takich rzeczy się splata i stanowi kilka alternatywnych dróg do pchnięcia fabuły do przodu. Domek Ethel, Klasztor Lathandera, Kuźnia Gryma, twierdza gobosów, Rękawica Shar, księżycowe wieże - takie większe "dungeony" porównywalne z przygodami pobocznymi w BG2. Tyle że no właśnie, twierdza goblinów i Rękawica Shar oraz wieże są w głównym wątku a pozostałe to niby są do skipnięcia. Dużo questów pobocznych i eksploracji zakamarków mapy to takie nagromadzenie mikroscenek i spotkań w dziczy rodem z BG1.

19.03.2025 11:06
Darat
3
3
odpowiedz
Darat
150
Another dude
Wideo

https://www.youtube.com/watch?v=jre6gxfUC4c&ab_channel=VeteranJoystick

Nie dajcie pompować balonika zarówno Hasbro jak i dziennikarzom branżowym.

19.03.2025 12:37
4
1
odpowiedz
SheZ.
6
Chorąży

Typko ubisoft moze temu podolac.

19.03.2025 18:01
5
odpowiedz
1 odpowiedź
katai-iwa
53
Senator

Nowe Neverwinter mogliby zrobić.

20.03.2025 18:29
5.1
Rekvu
6
Pretorianin

Remaster NWN2 najprawdopodobniej latem to jedyne, na co możemy liczyć.

19.03.2025 19:43
vanBolko
6
odpowiedz
vanBolko
53
Konsul

Wieloświat...
Trzymasz Hasbro złoty róg.

Wiadomość Kiedy zapowiedź Baldur's Gate 4? Jaka przyszłość czeka serię? „Nigdy nie stronimy od wyzwań”, twierdzą właściciele marki