Francuskie źródła podają, że prawnicy Ubisoftu będą ścigać napastników nękających deweloperów AC: Shadows. Tymczasem do sieci wyciekły pierwsze recenzje
I zapewne podciągnął pod nękanie konstruktywną krytykę tego czegoś co próbują sprzedać. Głosować portfelem.
Biorąc pod uwagę jak bardzo z@#$%ne potrafi być środowisko graczy to wcale mnie nie dziwi. Krytyka krytykę, ale te wszystkie głąby wysyłające jakieś groźby śmierci czy odwalający inne akcje powinny wiedzieć, że nie są bezkarni.
Kibicuję, aby do tego się to sprowadziło.
I zapewne podciągnął pod nękanie konstruktywną krytykę tego czegoś co próbują sprzedać. Głosować portfelem.
jaka ustawa? żeby nie można było wypisywać do pracowników, że są śmieciami? całe szczęście
Naprawdę Wy wierzycie, że w przypadku takich produkcji i firm "głosowanie portfelem" działa XD Bardzo dobrze, niech tych ludzi cisną, anonki z internetu nie mogą się czuć bezpiecznie ze swoimi groźbami. Nie podoba się gra? To zwróć ją i napisz co Ci się nie podoba, ale bez grożenia ludziom i wyzywania całych grup społecznych.
Że jak ktoś z twoiymi poglądami nie będzie się zgadzał to możesz zostać oskarzony o mowę nienawiśći w internecie i można będzie trafić za to na 10 lat więzienia. np. za wiek , rasę, orientację.
Trochę sobie zaprzeczasz bo tak się składa że zwrot produktu przekłada się na owe głosowanie portfelem aczkolwiek nieświadomie masz rację bo statystycznie ludzie są i tutaj bez urazy dla kogoś ale taka prawda no poprostu za głupi na to aby dać korporacji do zrozumienia jedyną metodą którą korporacja rozumuje czyli tabelki z excela finansowe
Tak po za tym to się z toba zgadzam w pozostałości bo bycie toksycznym po****m w stosunku do drugiego człowieka który wykorzystuje cudzą głupotę aby na nim zarobić no to skrajna ignorancja bo najbardziej winny jest owy konsument który właśnie o ironio przyzwala na zabieg który to go tak zdenerwuje w skrócie sami sobie ludzie są kowalami losu a o tym się przeplata w owym przypadku
No i czemu usuwacie komentarze? Boicie się prawników Ubisoftu?
Boją się że kodziku za darmo nie dostaną i w recenzji nie będzie to "list miłosny do fanów Assassin Creed"
8/10.
Hahaha tylko, żeby się nie okazało, że to po prostu komentarze mówiące, że gra jest do bani. Taka wolność słowa? Ale jakby były komentarze w sieci wychwalające jaka ta gra jest wspaniała, to by było ok i nikt by się nie przyczepiał czemu są same pozytywne, ale jak są komentarze krytyczne to już źle ^^.
Chwila to brzmi znajomo ^^.
A niech sobie usuwają. Sprzedaż sama pokaże, czy gra jest dobra, oby się nie sprzedało to może zrozumieją, a jak nie no to trudno.
Jak AC w Japonii to tylko GOT <3.
Szkoda, że równie chętnie nie ścigali szefów Ubisoftu, nękających deweloperów.
https://www.france24.com/en/live-news/20250310-former-ubisoft-bosses-on-trial-in-france-over-alleged-harassment-1
Po wielu latach trzech w końcu oskarżyli. Co z pozostałymi (dziesięcioma? dwudziestoma? pięćdziesięcioma?), którzy musieli o wszystkim wiedzieć i latami nie kiwnęli palcem?
PAMIĘTAJCIE, KOMU DAJECIE SWOJE PIENIĄDZE, KUPUJĄC GRY UBISOFTU!
I czemu nie było o tym newsa? Przecież kliki są najważniejsze, a to na pewno by się klikało.
To raczej nie będzie porażka typu Veilguard czy Avowed, ponieważ gra wydaje się spełniać oczekiwania swojego targetu, ale syf wokół gry jest na tyle duży, że może zadecydować o być albo nie być UBIkacji.
To raczej nie będzie porażka typu (...) Avowed
Czyli sukces? Gra może nie jest wielkim hitem, ale porażką z pewnością też nie.
,,do sieci wyciekły pierwsze recenzje Assassin’s Creed: Shadows. Chodzi o teksty serwisów IGN Brasil, który przyznał grze ocenę 9/10, oraz Console Creatures, który ocenił ją na 8/10,,. Kto by się spodziewał inaczej przecież być nie może.
Biorąc pod uwagę jak bardzo z@#$%ne potrafi być środowisko graczy to wcale mnie nie dziwi. Krytyka krytykę, ale te wszystkie głąby wysyłające jakieś groźby śmierci czy odwalający inne akcje powinny wiedzieć, że nie są bezkarni.
Kibicuję, aby do tego się to sprowadziło.
Łap plusa, zgadzam się, to że dla kogoś gra słaba na starcie przed premierą za wprowadzone rzeczy i decyzję to można zrozumieć, ale nie ma co obrażać nikogo ani wyzywać, bo ani nic to nie da, ani nie zmieni i jeszcze dostaje się pracownikom co są niżej w hierarchii a po prostu wykonywali swoją prace, a że wprowadzili coś co się większości nie podoba to mieli taki przykaz z góry :P
Oczywiście że nękanie jest złe, tylko ze nie było słychać o żadnych przypadkach wiec Ubisoft sam temat wyciągnął z tyłka i go rozdmuchuje.
Bronicie wielkich korpo, które nawet na was nie spluną, a one pozwalają sobie na co raz więcej i więcej i potem KRYTYKĄ nazywają NĘKANIEM, bo tutaj tylko o to chodzi, w końcu mówimy o Ubisofcie.
Pytanie tylko, czy mamy do czynienia z serio z nienawistnymi komentarzami, czy z krytyką, że uważają, ze gra jest do kitu.
A te pierwsze oceny mnie nie dziwią, w większości przypadków głośne tytuły od dużych wydawców dostają wysokie oceny.
To było już ze 200 razy tłumaczone ale ludzie dalej nie kumają o co inni mają pretensje.
Ubisoft to oficjalnie najwieksze smiecie w branzy gier. Nie dosc ze usmiercili praktycznie wszystkie marki, to po całym roku SRANIA na japonczykow, maja czelnosc taki statement dać. Bezwstydnicy. Niech sobie wypiją "japonskie bubble tea", ktore reklamowali, mimo ze jest ona z tajwanu, albo niech sie podetrą tym wygenerowanym przez AI zwojem z kolekcjonerki, ktory ma fałszywy japonski. Oczywiscie GOLowcy spamuja artykułami o tej grze ile sie da, powielajac false advertisement Ubisoftu.
Największe "śmiecie' to hejterzy oraz Mesjasze z You Tube za którymi podążają setki a może i tysiące wyznawców, którzy nie mają własnego zdania, tylko jak lemingi, ślepo wierzą w ocenę i opinię swojego guru ;)
Oczywiście, tylko negatywna recenzja jest prawdziwa, ta pozytywna jest kupiona ;)
Japończycy czepiają się, że można strzelać z łuku do świątyni i mordować mnichów, tymczasem w Valhalli jako niewierny Wiking plądrowaliśmy klasztory, paliliśmy je i mordowaliśmy księży i jakoś takich protestów nie było ;)
Też tego nie rozumiem. Czemu Japończyków nie obchodziło, że wikingowie napadali na chrześcijańskie kościoły? Chyba nigdy nie rozwikłamy tej tajemnicy.
Oczywiście, tylko negatywna recenzja jest prawdziwa, ta pozytywna jest kupiona
Nie, nie. Tylko pozytywne oceny są prawdziwe! Szczególnie takie wystawione po 2 godzinach gry, których odfiltrowanie zmniejsza ogólną ocenę tytułu o ponad połowę, jak w przypadku Star Wars: Outlaws na Steamie. Za to wszystkie negatywne oceny to review bombing, nazizm, satanizm, pedofilia i Targowica w jednym!
Gdzie tu logika?
Czyżby kolejna gra, która będąc "grą roku" sprzeda się "poniżej oczekiwań"? Nie mówię, że tak będzie ale niestety (naprawdę niestety) nie wzbudziłoby to mojego najmniejszego zdziwienia.
Ludzie, ale czytajcie ze zrozumieniem. Nie można nękać gry. Ubisoft pisze o chronienu ludzi, nie produktu.
Czyli w zasadzie jak ktoś napiszę że nie podoba mu się gra bo tam są pedały i inne tego typu ciekawostki to też można pod to podciągnąć i usunąć.
A potem przychodzi francuskie wojsko i robi ze wszystkich facetów w rodzinie gejów pod karą śmierci. Fakt, nie chochoł.
No to już wiem że będzie kibel bo ten koleś z IGN to taki odwrócony Midas.
Pewnie se zagram bo dostałem kod razem z nowym i9, ale będzie wesoło na internetach jak Kiszak , Tamae, Arkadikus i Rock zaczną streamowanie gameplayu okraszonego miłym komentarzem??
napastnik? tak wam przetłumaczyło AI z ang artykułu? byście przynajmniej to czytali przed publikacją
To będzie jeden wielki SYF. Eh jak już nie ma ALEXA to te forum to nie to samo. On ożywiał tego zombiaka na maksa.
Ktoś wytknął mu, że mimo setek nabitych godzin w różnych grach na Steam, ma odblokowywane tylko garstkę achievementów, co nie powinno być możliwe, gdyby faktycznie grał w te gry, a nie tylko zostawiał włączony PC, żeby nabijać licznik. Wtedy rzucił focha i wyedytował wszystkie swoje posty na trzy kropki. Później twierdził, że tak naprawdę nie on je edytował, tylko kazał to robić pracownikom.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16681194
Biedny Alex. Co ja teraz zrobię bez podniecania się jego screenami z HDR i kto teraz będzie ustalał nowe GOTY co miesiąc. Może w końcu znalazł pracę i nie ma czasu na granie 25h/dobę.
I będą tracic czas i zasoby zamiast skupić się na kolejnej grze?
Ubisoft to straszną kasę wyłożył na marketing tej gry jak widać po ilości newsów o niczym. Promocja przedpremierowa od 3 miesięcy gry na sucho, promocja U+p, promocja prawników ubisoftu, co będzie jutro ile prezes ubisoftu z nerwów przed premierą siedzi w toalecie :D a w dniu premiery i tak będzie jak zawsze że nie działa ludziom bo gry ubi w pełni grywalne są dopiero z pół roku po premierze.
Jeszcze dwa dni.
Jedna dziewczyna odpowiedzialna za environment design w AC Mirage, dostawała groźby zabójstwa i gwałtu- tylko dlatego że jej zespół postanowił, że ma umieścić niebieskie dachy na niektórych budowlach z IX wiecznego Bagdadu
I bardzo dobrze, ciągać po sądach ludzi, którzy nie widzą różnicy między krytykowaniem gry, a wypisywaniem obelg i gróźb do pracowników. Nie można grozić ludziom na żywo to nie można i w internecie jako anonimowy piwniczak bez życia.
Nudne robi się już to środowisko "graczy" AD2025, chyba głównie napędzane przez niektórych youtuberów, bo jak przy nowym Dragon Age i Avowed jest mnóstwo hejtu przed premierą a po niej cisza, powinno być odwrotnie, sama gra zwykle okazuje się wg ocen Steama przeciętnie dobra 70-80%. Wyjątkiem jest Starfield gdzie było nawet troche hypu a gra zawiodła na całej linii
Negatywne emocje generują większych ruch, Meta i Google już dawno to zauważyły i wprowadziły na swoich platformach. GRY Online też się do tego przyczyniają, bo pod tego typu artykułami jest wtedy większy ruch.
Eee, chyba rzadko w internecie bywasz. Avowed i dragon age byly ostro jechane po premierze przez wiele osob, ale ile mozna. Zobaczyli ze to dno, zrezygnowali z gry (czesto oddali w ciagu 2 godzin) i tyle. Jesli gra zostala oddana w ciagu tych paru godzin, to recenzja nie jest wliczana do ogolnej oceny. Takze to piekna metoda, zeby poprawiac ocene slabych gier z bardzo mocnym marketingiem ;)
I teraz zajeli sie ciekawszymi tytulami, zamiast ciagle meczyc te slabiaki
70% na steamie nie oznacza gry 7/10 tylko że 30% graczy jej nie poleca a 70% ją poleca. To że ktoś daje polecam to może znaczyć że dla niego to gra 10/10 jak i 5/10.
Coz tak czy siak twoj pierwszy komentarz i tak nie ma sensu, skoro ludzie strasznie psioczyli na te gry i zwyczajnie je potem olali. I tyle. A wiele osob ktore sugerowalo sie zlymi recenzjami, zwyczajnie spiracilo te gre, zamiast wspierac producenta lub nawet nie sciagnelo jej, bo stwierdzili ze to nie ma sensu. Coz wcale sie nie dziwie im, skoro ich jakosc byla tak niska.
Większa część to pewnie marketing plus Sweet Baby Inc. lub coś podobnego i utrzymanie niepotrzebnych pracowników, którzy wkład mieli znikomy, a kasę płacić trzeba było.
Podobno koszt produkcji RDR2 zamknął się pomiędzy 300-600 baniek. A poziom RDR jest tu nieosiągalny. Skoro nawet animacje i zachowanie konia od Origins się nie zmieniły. Nadal jest takim samym drewnem, AI NPCów nie istnieje, bo większość stoi jako kołki z tego co udało się zobaczyć na filmach.
"jak i „legalne” (czytaj: związane z prawem)"
Mamy taki ładny Polski przymiotnik "prawne" panie autorze po polonistyce.
Następne gry będzie robić tecent jak ich wykupi 5 euro po tym jak ogłoszą bankructwo.
Ubisoft tak mocno moralna i prawa firma, nadal dyrektorzy mają procesy i sprawy za nękanie i molestowanie pracowników.
Zamiast grozić innym i ich próbować cenzurować, niech Ubisoft pierw posprząta burdel który ma u siebie.
zwolnią ich co do jednego ot co, jest to bardzo ostatnio bardzo modne.
Do sieci wyciekły pierwsze recenzje branżowe nie CDA ale osób z wycieczki do Disney Landu są to niezależne oceny 8/10, 9/10, 10/10. Normalnie gra roku. Oceny w Japonii 1/10
Jeśli to będzie miało u tych pseudo recenzentów oceny wyższe niż GOT to będzie ewidentny dowód na przekupione recenzje, albo podnoszenie ich tylko ze względu na jednego głównego bohatera :D.
Legalne wsparcie? A jakie może być nielegalne? xD
