Twórcy Avowed chcą przetrwać 100 lat w branży RPG. Ich przepis na długowieczność składa się z dwóch składników
Trafiłem na ciekawy materiał na youtube. Wpiszcie sobie "Wszystkie krzywe praktyki Gry-Online.pl", autorstwa niejakiego Snakeiter. GOLa uprzejmie proszę o niebanowanie. Każdy ma prawo do posiadania własnej opinii, oraz kształtowania jej na podstawie różnych punktów widzenia. Usunięciem tego komentarza i/lub banem mojego konta tylko potwierdzicie fakt stosowania nieuczciwych praktyk, oraz prawdziwość zarzutów, jakie przedstawił powyższy twórca.
Widać po Avowed, że chcą robić gry po totalnej taniości i sprzedawać to za cenę AAA. Pod Microsoft faktycznie nie ma ciśnienia, by robić dobre gry, pytanie czy Microsoft ma takie samo zdanie. Bo coś mi sie nie wydaje, że abonament będzie finansował te wszystkie studia, dając zysk, który będzie rekompensował zakup Acti/Blizz i Bethesdy.
Ta gra wygląda strasznie biednie nawet przy 3x tańszym Enshrouded (skojarzenie nie pryzpadkowe, bo 90% grafiki obecnej w grze wygląda jak żywcem wyciągnięte z Enshrouded, szkoda że tylko grafika, a animacje i mechaniki są jak w MMO 15 lat temu... ).
Nie wiem jak w tej grze z fabułą, o nią najbardziej się obawiałem. A teraz wydaje mi się, że cięzko zrobić gorszą, niż same mechaniki w grze.
Trafiłem na ciekawy materiał na youtube. Wpiszcie sobie "Wszystkie krzywe praktyki Gry-Online.pl", autorstwa niejakiego Snakeiter. GOLa uprzejmie proszę o niebanowanie. Każdy ma prawo do posiadania własnej opinii, oraz kształtowania jej na podstawie różnych punktów widzenia. Usunięciem tego komentarza i/lub banem mojego konta tylko potwierdzicie fakt stosowania nieuczciwych praktyk, oraz prawdziwość zarzutów, jakie przedstawił powyższy twórca.
To załatwiłeś chłopa. Zaraz Pan Pół-Prezes mu proces wytoczy jak temu Arkadikussowi ;)
A dlaczego odeszła stara ekipa z tego portalu ? Nie godzili się na dziadostwo...
Nowa ekipa TVGry się jednak wyrabia, choć poszła w innym, poważniejszym kierunku - nie ma takiego śmieszkowania, przebieranek itd. (z drugiej strony w TZO stara ekipa też zrobiła się poważniejsza)
Trochę śmiech. Po pierwsze to nie jest Obsydian, który dał nam New Vegas, tam prawie nikt z tamtych ludzi się nie ostał. Po drugie 100 lat to nie ma szans. Za kilka miesięcy ich zamkną. Co by nie być gołosłownym, to early access Starfielda, który też był w Game Passie miał na steam 250 tys graczy, a śmiem wątpić, że Starfield był spektakularnym sukcesem dla firmy. To ma 9 tys. To już wiadome, że gra jest finansową klapą. Jak ktoś już napisał, to raczej pozostało im 100 dni a nie lat.
Oby. Avowed jest cudne. Kupiłem zamiast KCD2 i nie żałuję. Bawię się świetnie.
Gdzie byłeś jak wychodził kiepski Outer Worlds 1?
A DLCki do niego były na podobnym poziomie co podstawka, co potwierdziło, że stary dobry Obisidian się już niestety skończył.
fajnie, tylko zapomnieli, że już nic nie mają do gadania, ani żadnej kontroli, bo się sprzedali M$ w 2018, więc w zasadzie są już tylko nazwą w portfolio M$, taki drobny szczególik...
Spodziewałem się czegoś więcej, ale moje wrażenia są mieszane. System walki pozytywnie zaskoczył swoją różnorodnością – można łączyć broń, korzystać ze skradania i uników. Fabuła i lore są interesujące – mnóstwo dialogów, notatek, a nawet wewnętrzna encyklopedia.
Świat jest duży, prawie bez ekranów ładowania, ale niestety dość pusty i mało interaktywny – obiekty nie reagują na ataki, fizyka prawie nie istnieje, a przyjaznych NPC nawet nie da się uderzyć. To wszystko psuje immersję i sprawia, że świat wydaje się „sztuczny”, więc prawdopodobnie nie kupiłbym go dla siebie za pełną cenę, na szczęście można kupić dostęp offline na stronach takich jak steamrent) Więc jeśli myślisz o zakupieniu go dla swojego konta, lepiej przyjrzyj się bliżej KKD2)
15 -20 lat temu może tak ale nie teraz.
Jest tu jakaś moderacja/administracja? To nie pierwszy raz, gdy nowe konta reklamują "sklep" handlujący dostępami do kont. Weźcie ten syf banujcie.
niestety - już wielu na yt po 5-8 godzinach grania mówi, że to łajno. Tak wiec 100 lat to ee.. chyba nie
Wiadomość Twórcy Avowed chcą przetrwać 100 lat w branży RPG. - chcieć a móc to kolosalna różnica.
Ta gra to totalne gówno
Więcej Pillarsów (tych prawdziwych, izometrycznych) oraz gier w stylu Pentiment, a będzie dobrze. Ewentualnie przekonanie Microsoftu do sfinansowania pełnoprawnego RPG-a AAA w dowolnym stylu (może być FPP albo quasi izometryczny, jak BG3) i liczenie, że się przyjmie. Inne ścieżki to igranie z losem.
Niech lepiej zostaną przy grach izometrycznych, Pillarsy to świetne klasyczne rpgi. To Avowed jest archaiczne do bólu i nijakie.
A komunikat o tym, że będą rozpatrywane bić gry, nie hity, ale takie które osiągną "łagodny sukces" dobrze nie świadczy o tym studiu.
Czyli dostaniemy kolejne nijakie gry z designem i najgorszymi mechanikami lat 90.
na pierwszy rzut oka gra wygląda jak wysokobudżetowy indyk. I właśnie dlatego może kiedys zagram:)
Tak więc, gra jest słaba ma około trzech rzeczy na plus ale cała reszta to same minusy począwszy od dialogów oraz fabule, kończąc na samym chodzeniu. Nie no nie chce mi się wypisywać tego wszystkiego. Ale Obsidian się tu nie wykazał. Moim zdaniem powinni pomyśleć o Tyranny bo ta gra im wyszła dobrze. Co do pilsów, jedynka miała to czego dwójce brakowało, a dwójka to czego jedynce. Wiec moim zdaniem te gry też nie były jakieś wybitne ale były dobre. No ale to co wypuścili teraz... To jest w sumie żart.