Mocny debiut Avowed na Steamie. Gracze płacący za wcześniejszy dostęp chwalą nowe RPG studia Obsidian
Recenzje dostaniemy pod koniec miesiąca. 18 gra będzie dostępna, potem trzeba dać czas na pogranie ludziom. Po kolejnych 5 dniach zaczną pojawiać się sensowne oceny. Wtedy zobaczymy. Stalker też miał być wspaniały. Zły nie był, ale w jakim stanie wyszedł i w jakim wciąż jest wszyscy widzimy.
A jak w kolejnych recenzjach widzę że brak życia, że połowa wyborów nie ma znaczenia nawet w kontekście dialogu w którym on występuje, że przeciwnicy zmieniają się w gąbki... czas pokaże, ale na razie nie kupię. Zresztą w KCD2 to pewnie jeszcze co najmniej 20 godzin przede mną, a nawiasem mówiąc, jest to gra tańsza od Avowed.
Avowed wyraźnie spodobało się graczom, którzy wykupili wcześniejszy dostęp do gry.
Ciężko o grze pisać źle jak się wydało 400 zł żeby zagrać, a że 9 tys graczy w peaku to słaby wynik chyba , nawet jak na wczesny (płatny) dostęp xd
Czy 81% z nieco ponad 400 ocen to mocne pochwały? To preorderowcy i ewentualnie recenzenci wybrani przez wydawcę. Wybaczą więcej, niż przeciętny odbiorca.
KCD2 ma solidne podstawy do mówienia o pochwałach, 90+% pozytywów z niespełna 28000 ocen. Starfield też zaczynał z wysokimi ocenami, a potem zjechał. Tu sporo zaburzy też wypuszczenie gry w Gamepassie, przez co sprzedaż na Steamie będzie niższa.
Przejrzałem materiały dostępne w sieci i absolutnie nie jestem przekonany do tej gry. W pewnym momencie chciałem dać jej szansę, ale teraz podziekuję, bo wygląda to źle - pod względem świata, dialogów, ogólnej responsywności. Podobno niezła fabuła główna i nie najgorsza walka na poziomie lat 2005-2010 to za mało. To poziom przy którym AC Shadows zapowiada się dobrze.
kto lubił Skyrima, Cyberpunka lub inne RPG-i akcji
Za co innego lubiłem Skyrima, a co innego CP2077. No i te prawie 10 lat różnicy. Inne RPG akcji, czyli np. soulsy, to jeszcze inna bajka.
Ogólnie wydaje mi się, że mamy tu granie na nostalgii i guście, aczkolwiek zawsze ceniłem sobie produkcje Obsidianu i źle im nie życzę.
Czy 81% z nieco ponad 400 ocen to mocne pochwały? To preorderowcy i ewentualnie recenzenci wybrani przez wydawcę. Wybaczą więcej, niż przeciętny odbiorca.
KCD2 ma solidne podstawy do mówienia o pochwałach, 90+% pozytywów z niespełna 28000 ocen. Starfield też zaczynał z wysokimi ocenami, a potem zjechał. Tu sporo zaburzy też wypuszczenie gry w Gamepassie, przez co sprzedaż na Steamie będzie niższa.
Przejrzałem materiały dostępne w sieci i absolutnie nie jestem przekonany do tej gry. W pewnym momencie chciałem dać jej szansę, ale teraz podziekuję, bo wygląda to źle - pod względem świata, dialogów, ogólnej responsywności. Podobno niezła fabuła główna i nie najgorsza walka na poziomie lat 2005-2010 to za mało. To poziom przy którym AC Shadows zapowiada się dobrze.
Recenzje dostaniemy pod koniec miesiąca. 18 gra będzie dostępna, potem trzeba dać czas na pogranie ludziom. Po kolejnych 5 dniach zaczną pojawiać się sensowne oceny. Wtedy zobaczymy. Stalker też miał być wspaniały. Zły nie był, ale w jakim stanie wyszedł i w jakim wciąż jest wszyscy widzimy.
A jak w kolejnych recenzjach widzę że brak życia, że połowa wyborów nie ma znaczenia nawet w kontekście dialogu w którym on występuje, że przeciwnicy zmieniają się w gąbki... czas pokaże, ale na razie nie kupię. Zresztą w KCD2 to pewnie jeszcze co najmniej 20 godzin przede mną, a nawiasem mówiąc, jest to gra tańsza od Avowed.
Stalker to duże rozczarowanie, prawda. Potencjał jest, ale GSC pozostało GSC i nadal nie potrafi się samoorganizować.
Biorąc pod uwagę fakt że jest dostępna w GamePass to wczesny dostęp kosztuje ok 85 zł upgrade do wersji premium. Jak narazie uważam że tytuł całkiem grywalny - bawię się chyba lepiej niż w Outer Worlds tego samego studia. Ponadto niezła optymalizacja - gra bez problemu działa w wysokich detalach na 4060 pomimo faktu że to UE5...
Skąd pomysł, że UE5 miałby powodować większy narzut na GPU ? Tam jest zdecydowanie dużo automatycznych optymalizatorów, by tak nie było.
Jak pojawi się narzut na GPU zbyt duży, to znaczy że twórcy spierniczyli sprawę po całości...
Problemem wynikającym z samego UE5 może być Stuttering ew. narzut na CPU, gdyby gra była bardzo rozbudowana a kiepsko zoptymalizowana.
Tej gry nie można nazwać RPG bo nie możesz jakkolwiek oddziaływać na świat w grze, nie grasz żadnej roli. Wszystko w tej grze jest martwe i sztuczne. System walki to jest po prostu dramat. To jest gra sprzed 20 lat ze współczesną grafiką. W dodatku musisz im zapłacić, żeby być testerem, przecież to jest absurd.
Patrz, większość wymienionych przez ciebie rzeczy występuję w Mass Effecie czy Baldurze (od 1 do 3). Niesamowite
Ta gra to jeszcze większe gówno niż DA: pride gaurd. Zaklinajcie rzeczywistość dalej.
gowno moze nie, ale generic rpg na ktory szkoda czasu naprawde
jest tyle ciekawszych i lepszych gier, ze nie warto poswiecac jej uwagi
Ciekawy styl graficzny, od początku czuć klimat przygody, dla mnie, fajnie zrealizowana walka, niezłe dialogi, ponoć niezła fabuła a technicznie jest ok, na RTX 4080 z DLSS na jakość i generatorem klatek mam w 1440p ponad 130 kl/s, choć w mieście może być różnie.
Starfield we wczesnym dostępie na Steam miał 240tyś graczy. Avowed miał w piku 9tyś osób póki co... Mocny debiut....
Jak patrzę na tą grę, to nie mogę odnieść wrażenia, że kupili tą samą pulę gotowych assetów co twórcy Enshrouded. Tylko na animacjach bardzo przyoszczędzili, przez co czasem wyglądają gorzej niż darmowe dostępne do UE5. Te w Enshrouded są dużo lepsze.
Walki w Enshrouded i ogólne mechaniki wydają się dużo lepsze. Mechaniki rozwoju postaci też w wydają się tam bardziej rozbudowane.
Jedyne czego w Enshrouded nie ma, a w Avowed jest, to rozbudowane dialogi(jasno wyjaśniona fabuła, bo ta w Enshrouded jest bardziej oparta na eksploracji).
Ta gra wygląda jak dużo gorsze Enshrouded, tylko 3x droższe.
te dialogi tez nie powalaja, jak ktos gral w gry typu rdr2 czy cyberpunk to mialkosc tych dialogow wywola u niego tylko usmiech politowania
gralem 2h, poszedl refund
chcialem dac szanse, ale zmuszalem sie do gry
czare goryczy przelaly niestabilne fpsy, zwlaszcza w pierwszym miescie
ogolnie na pewno nie jest to crap, ale gra tak do bolu generyczna, ze naprawde szkoda na nia czasu
Bo ludzie dodali tak sobie, bo wpisach na X jednego z twórców.
Te tagi są od graczy a nie od wydawcy.
"Avowed - recenzja gry. Kapitalne RPG, dzięki któremu odzyskałem zaufanie do Obsidianu
Nie tylko dla fanów Pillarsów"
hahahah
"Gracze płacący za wcześniejszy dostęp chwalą nowe RPG studia Obsidian"
A co mają mówić? "Jesteśmy frajerami bo nie dość, że przepłaciliśmy 30% to jeszcze kupiliśmy kupę"?
GOL czy widzicie, że wszyscy już wyją z tych Waszych recenzji i artykułów zaklinających rzeczywistość? Zachowujecie się jakby ludzie nie mieli internetu. Kogo jeszcze chcecie oszukać?
Proponuję żebyście zajęli się wyłącznie newsami z branży. Z dłuższymi formami dajcie sobie spokój bo Wasze dziennikarstwo jest słabe.
https://www.youtube.com/watch?v=KtFZvRxIffA
Niech to sobie wsadzą. Poprostu Dragon Age Val z pierwszej osoby.
Pierwsze 4-5 minut i już widzę, że koleś nie ma żadnego pojęcia o uniwersum gry i próbuje ukręcić problem z rzeczy, które przez ostatnie 10 lat nie były problemem dla nikogo (Aedyr jako imperium kolonialne, kulawa próba zrobienia jakiejś analogii w nazwie do Aryjczyków xD; The Steel Garrote i jej przywódczyni to autorytarne dupki), szkoda czasu na oglądanie reszty.
O Qrva... Cały czas się waham czy grać w Avowed czy nie, ale po obejrzeniu tego filmiku wskaźnik bardzo się przesunął w kierunku NIE grania... W każdym razie jeśli zagram to i tak najwcześniej za rok lub dwa, bo w życiu nie dam za to więcej niż 100/150 zł, więc z zasady czekam na przyszłe promocje.
"Mocny Debiut" HAHAHAHA 500 recenzji i 9k osób w peaku na premiere mocny debiut ahaahaha
Czyli jedyne co w tej grze jest w miarę dobre to przyjemnie wyglądający świat i grafika. Ja prdlę amfa..., weź już nie dołuj.
Ja tu widzę recenzje graczy którzy wydali 400 zł na grę która w większości wygląda gorzej niż oblivion, do Skyrima to podejścia nie ma, jak można stworzyć taki regres w stosunku do the outer world's i Fallouta nv.
Skyrim to najbardziej przereklamowana gra RPG świata: nudny, brzydki i pusty symulator łażenia po zadupiu, nic się tam prawie nie dzieje, główny wątek fabularny jest słaby, wszystkie lokacje to osobne huby, powtarzalne dialogi o strzale w kolanie i przestarzała oprawa graficzna na premierę, gra żyje głównie dzięki modom.
Awoved ma bardzo fajnie zrobioną eksplorację, wszędzie można coś znaleźć: surowce, wyposażenie, broń, zbroje, itp. Niekiedy eksploracja jest bardzo zręcznościowa, np. latarnia morska w mieście. Fajne jest to, że w nocy gra nie jest ciemna bo wiele roślin świeci jak w Avatarze ;)
Nie trzeba dawać 400 zł, wystarczy mieć XGP i za 116 zł jest upgrate.
Dopłacać do gamepassa jest równie głupie co dać za to 400zł, tym bardziej że to ponad stówa za 5 dni wcześniej. Co do Skyrima to jego świat jest zrobiony świetnie, jak wychodził to lokacje huby nie były czymś negatywnym, elder scrollsy nigdy nie grało się dla fabuły i dialogów, ale dla eksploracji która jest zrobiony świetnie i wciąga. Avowed o ile sama grafika jest okej(choć wciąż uważam że 15 lat za późno wyszło), to wszystko jest tak drętwe(bardziej niż w oblvionie) i martwe że się patrzeć na to nie da, walka wygląda źle, npc mają w dupie to co robisz w mieście, gra to jakiś żart, uważam że to cios dla fanów tego uniwersum, sam nim jestem, może nie taki jak Veilguard, ale z tego co widziałem ta gra nie zasługuje na więcej jak 6/10, i to tylko jak fabuła będzie dobra.
Avowed wyraźnie spodobało się graczom, którzy wykupili wcześniejszy dostęp do gry.
Ciężko o grze pisać źle jak się wydało 400 zł żeby zagrać, a że 9 tys graczy w peaku to słaby wynik chyba , nawet jak na wczesny (płatny) dostęp xd
Moja opinia po obejrzeniu recenzji gościa, któremu twórcy zabronili pokazać wiele błędów, które uszkadzały zapisy rozgrywki również na konsoli, a także pierwszej rozgrywce asmongolda.
Wychodzi na to, że jak gra działa to jest ok, walka jest wpierw tragiczna, by potem zrobić się średnia, fabuła jest średnia i mało angażująca, fajna eksploracja i grafika. Według mnie jak na razie naciągane 7/10.
Gra trafiła w międzyczasie na 1 miejsce TOP SELLERS na Steam, całkiem nieźle jak dość drogi tytuł z premierą w Game Pass.
https://x.com/aarongreenberg/status/1890175512791917010?t=HK1XfA-DFgiS2rYcX1eYOg&s=19
Nr 1 w USA nie na całym świecie
A któraś duża gra w dniu premiery tam nie trafiała? Co to za argument...
Nr 1 w USA nie na całym świecie
Nie tego twitta wrzuciłem.
https://x.com/aarongreenberg/status/1890428889106624708?t=enY6ZMbPVl9P4RZaqBjv9Q&s=19
Chyba oglądaliśmy to w tym samym czasie XD. To był gwóźdź do trumny. AMEN.
ależ się zawiodłem nie do opisania liczyłem na ten tytuł ehh
Rany - jeśli to prawda to jak można pisać ze to „kapitalne rpg”? A miałem kupić tę grę…
Tak tylko ostrzegam 300 zł w kieszeni
Tak, ale byłaby to pierwsza gra w tym roku w którą byłbym zagrał a tu nagle taka niepewność.
Ja podziękuje. Kolejny list miłosny dla fanów? Czy odkrycie roku w świecie gamingu? Lub gra, która zdefiniuje cały gatunek komputerowy. Trzeba czekać na opinie graczy, którzy mają własne zdanie i nie są związani naciskom zewnętrznych firm i spółek.
Tak w pełni szczerze. Ile Wam zapłacili za wystawienie takiej recenzji i oceny? Ewentualnie jak bardzo niekompetentnym graczem jest recenzujący?
Filmik został z reportowany za fake newsy oraz treści rasistowskie tak że zostanie zdięty.
na steam 774 opinie w tym wczesnym dostępie wiec nie jest to masa ale ogólnie bardzo pozytywne to raczej gra powinna być na ok.
DA V też miało cudowne opinie Starfield tak samo a to poprostu jest fatalne drewno
