Top salesman 2025Q1
Od nieco ponad dekady Portugalczycy szukają zamienników dla swoich F-16. Kilka lat temu podpisali list intencyjny na dostawę 28 F-35. W miniony czwartek rząd w Lizbonie podjął jednak decyzje o rezygnacji z kontraktu ze względu na utratę zaufania do strony amerykańskiej, nieprzewidywalność aktualnej administracji i ryzyko niedotrzymania przez nią zapisów umowy. W miejsce F-35 Portugalczycy zakupią samoloty europejskiej konstrukcji.
Może kolega Trumpa z KRLD zechce te niechciane Fy kupić.
https://www.publico.pt/2024/05/31/sociedade/noticia/chefe-forca-aerea-portugal-ficar-tras-f16-fim-vida-2092391
https://www.publico.pt/2025/03/13/politica/entrevista/nuno-melo-afasta-compra-f35-eua-causa-trump-mundo-ja-mudou-2125727
Tyle że to bardzo głupia decyzja gdyż Europa nie ma odpowiednika. Raptor to jedyny myśliwiec w NATO zaliczany do V generacji myśliwców wielozadaniowych które mają obniżoną wykrywalność przez radary (stealth).
Z tymi samolotami jest jednak taki problem że tylko izraelskie mogą działać niezależnie od amerykańskiego systemu ALIS (i jego następcy ODIN) co czyni je samolotem zależnym od systemów amerykańskich. Niemniej sił powietrzne Belgii, Danii, Holandii, Norwegii, Turcji, Włoch, Anglii, Czech i Polski albo już je mają albo złożyły zamówienie / starają się o zakup. W ten sposób Portugalia - celowo lub nie - będzie „odcięta” od możliwości powietrznego działania z innymi takimi samymi maszynami w Europie. Do tego co może kupić? Pozostają szwedzkie Gripen E/F czy jakieś francuskie Mirage 2000 i Rafale.
Co ciekawe niepotwierdzone źródła piszą że kody startowe F35 (do każdego jednego lotu) są generowane w USA (tylko Izrael i GB i Australia mogą generować je samodzielnie). Gdyby to było prawda to nawet zakup tych samolotów nie gwarantuje możliwości ich „niezależnego” użycia.
Czyli może to jednak nie jest głupia decyzja :)
Zresztą poza zdolnościami stealth ponoć Typhony i Rafale niewiele odstają od F35. Nie wiem jak to wygląda jeśli chodzi o Su 57
1. Sa 2 samoloty full stealth w nato: f22 i f35
2. Portugalia pierwotnie nie chciala raptora (f22) a lightning2 (f35)
3. Raptor nie jest juz produkowany (iirc)
A f35 to imo swietne "mnozniki sily ognia", lecz jako podstawowe mysliwce sa zbyt drogie i maja zbyt ograniczona ladownosc (jesli chcab trzymac stealth czyli bez podwieszanego uzbrojenia). Mimo wszystko warto miec kilka/nascie sztuk na stanie.
Tyle że F-22 Raptor i F-35 Lightning II są jedynymi myśliwcami stealth i nie mają odpowiednika w Europie.
Z tego co pamiętam Portugalia wcześniej interesowała się raptorami, później zmieniła zdanie gdyż spodobały jej się lightingi. Ponieważ sily powietrzne państw EU (lub stowarzyszonych) opierają się na myśliwcach amerykańskich to uważam jednak że Portugalia powinna postąpić podobnie - oczywiście zakładając rozpad NATO to też byłbym się zastanawiał jednak.
Raczej watpliwe, ze Portugalia chciala kupic F-22, gdyz USA nigdy ich nie eksportowala - kongres zakazal eksportu i utrzymywal ten zakaz przez caly czas trwania produkcji mysliwca.
Po wspólnych ćwiczeniach (portugalskie F-16, amerykańskie F-22) rząd Portugalii wyraził zainteresowanie F-22 ale w odpowiedzi dostał informację że samoloty te nie są eksportowane. Było to już w czasie wycofania raptorów z produkcji w 2011/2012 i zainteresowanie Portugalczyków zostało „przekierowane” na inny samolot o obniżonej wykrywalności - czyli właśnie lightinga. Co ciekawe od 203O roku ten ostatni ma zostać zastąpiony kolejnym modelem.
BTW - Podobno Amerykanom brakuje tytanu do produkcji więc jest to pewnie jeden z powodów dla którego Trump chce położyć łapę na jego zasobach w Ukrainie i zająć Grenlandię aby ją całą przekopać w poszukiwaniu rzadkich surowcow.
Kanada zaczyna sie przygladac swoim opcjom w sprawie F35. Zaplacili za 16, a w sumie chcieli 88. Stawiam, ze to odpowiedz na glupie teksty Trumpa i te pozostale tez zamowia. Ale nigdy nie wiadomo.
Canada is reexamining its purchase of U.S.-built F-35 stealth fighter jets amid growing rancor over the Trump administration's tariffs on its northern neighbor and threats by President Donald Trump that it will become the 51st state.
Ottawa is looking at potential alternatives to a $CAN 19 billion ($13.2 billion) purchase of the Lockheed Martin fifth generation jets, defense minister Bill Blair said, according to CBC, hours after being reappointed to the role by new Prime Minister Mark Carney.
https://www.msn.com/en-us/news/world/canada-could-scrap-13-billion-f-35-fighter-jet-deal-with-us/ar-AA1AZcGX
To było w latach 2009 - 2011 już w końcowym okresie produkcji raptora. Nie pamiętam już dokładnie który to był rok gdy senat amerykański zaproponował stworzenie wersji eksportowej F-22. Sprawa i tak umarła gdyż już wtedy common affordable lightweight fighter znany obecnie jako F-35 był po pierwszym oblocie i to on miał stanowić przyszłe wyposażenie sił powietrznych nie tylko USA ale i sojuszników.
Fajnie, ze pamietasz detale sprzed ponad dekady, ale nadal wolalbym zrodlo tych informacji. Jedyne co znalazlem to zainteresowanie Australii lata temu i negatywna odpowiedz z US. Nic o Portugalii.
Czytałem o tym w magazynie Aero lub Skrzydlatej Polsce i to nie było dekadę temu - jakieś 15 lat temu (poza Portugalią i wspomniana przez ciebie Australia raptory chciał kupić też Izrael i Japonia). Natomiast o podjęciu kroków przez senat USA w sprawie złagodzenia przepisu o zakazie sprzedaży F-22 poprzez opracowanie jego wersji eksportowej możesz przeczytać wzmiankę na tej stronie:
In 2009, the Senate made a move to develop an exportable version of the F-22, but H.R. 2266 forbade moving forward.
https://www.slashgear.com/1756877/jet-fighter-why-united-states-ban-export-f-22-raptor/
sprzed ponad dekady
i to nie było dekadę temu - jakieś 15 lat temu
Problem z czytaniem ze zrozumieniem? Ponad dekada = 10+ lat. 15 lat to jest "ponad dekada".
Pytam o zrodlo z Portugalia chcaca kupic F-22. O zakazie eksportu mozna poczytac wszedzie (wlacznie z wiki, gdzie podane sa zrodla tych informacji).
In 2009, the Senate made a move to develop an exportable version of the F-22
O zakazie eksportu mozna poczytac wszedzie
Problem z czytaniem ze zrozumieniem? Podjęcie kroków przez senat USA w celu produkcji eksportowej wersj F-22 stał w kontrze do zakazu sprzedaży.
Napisałem gdzie o tym przeczytałem, Portugalczycy (zresztą inne wcześniej wymienione kraje też) dostali w zamian i nieco później oferty na F-35 gdyż Amerykanie - bez względu na próby odblokowania przepisów o zakazie sprzedaży - przestali go produkować właśnie w 2011 roku.
Podjęcie kroków przez senat USA w celu produkcji eksportowej wersj F-22 stał w kontrze do zakazu sprzedaży.
Ale co mnie obchodzi to, ze "podjeli kroki" jak na "krokach" sie skonczylo? Wez sie kolo nie osmieszaj XD. Sytuacja faktyczna (a nie proponowanymi-zmianami-ktore-nigdy-nie-weszly-w-zycie) byl (i nadal jest) zakaz eksportu.
dostali w zamian i nieco później oferty na F-35 gdyż Amerykanie - bez względu na próby odblokowania przepisów o zakazie sprzedaży - przestali go produkować właśnie w 2011 roku.
GADASZ O_O. NIEMOZLIWE! Wcale o tym nie napisalem wczoraj. Pisanie tego samego co bylo juz napisane tylko innymi slowami nie robi z ciebie alfy i omegi XD
Co za kolo, zawsze musi wyjsc na "wszechwiedzacego" XD
A jak juz trzeba konkrety (zrodlo) to konczy sie na "dude told me so" XD
Ale co mnie obchodzi to, ze "podjeli kroki" jak na "krokach" sie skonczylo? Wez sie kolo nie osmieszaj XD.
Ale co mnie obchodzi ze kilka krajów a w tym Portugalia wyraziły zainteresowanie raptorem skoro i tak do żadnego z nich nie został sprzedany. Weź kolo przestań zachowywać się jak błazen XD.
Tak bardzo cie to nie obchodzilo, ze postowales na ten temat przynajmniej 7 razy. Z czego juz w pierwszym poscie pochrzaniles fakty, co sprostowalem. I od tego czasu zaczales doslownie powielac moje sprostowanie jako prawde objawiona. ot chociazby:
Ja: 1. Sa 2 samoloty full stealth w nato: f22 i f35
Ty: Tyle że F-22 Raptor i F-35 Lightning II są jedynymi myśliwcami stealth i nie mają odpowiednika w Europie.
NIEMOZLIWE, WCALE O TYM NIE NAPISALEM XD
2. Portugalia pierwotnie nie chciala raptora (f22) a lightning2 (f35)
Portugalia wcześniej interesowała się raptorami, później zmieniła zdanie gdyż spodobały jej się lightingi (dude told me so)
3. Raptor nie jest juz produkowany
dostali w zamian i nieco później oferty na F-35 gdyż Amerykanie - bez względu na próby odblokowania przepisów o zakazie sprzedaży - przestali go produkować właśnie w 2011 roku.
Jeszcze napisz, ze woda jest mokra i bedziemy mieli pelny przekroj twojej wiedzy XD
... co za knyp XD
Anyhow ide grac w greu, spodziewam sie (typowo u ciebie) odpowiedzi za jakies 2-3 dni, jak watek bedzie mial kolejne dwie strony, tak zebys wyjszedl na swoje. Bo przeciez kazdy powinien cofac sie pol tygodnia do rozmowy aby jasnie panowi odpowiedziec XD
Trump coraz szybciej dąży do tego, by Europa była znowu wielka, a USA stało niczym więcej jak krajem Trzeciego Świata :)
Uniwersytet Aix-Marsylia zaprosił amerykańskich naukowców do kontynuowania pracy we Francji, jeśli obawiają się cenzury ze strony administracji Trumpa. Tylko w ciągu tygodnia zgłosiło się kilkudziesięciu badaczy m.in. z NASA, Yale i Stanfordu. Ponad 40 amerykańskich naukowców wyraziło już zainteresowanie francuskim programem. Z komunikatu prasowego marsylskiego uniwersytetu wynika, że przyjazd do Europy rozważają naukowcy ze Stanford, Yale, NASA, Narodowych Instytutów Zdrowia, Uniwersytetu Jerzego Waszyngtona i „około 15 innych prestiżowych instytucji".
No chwila, przecież Trump miał się wziąć tylko za DEI, a nie poważne badania z zakresu nauk ścisłych! Co to za francuska propaganda?
Nie mam pojecia o co chodzi, wy naprawde scigacie sie na to kto znajdzie cos bardziej dowalajacego trumpowi.
Nie lepiej stanac z boku i wziac oddech? Przeciez to ze sie naprodukujecie z tym kopiowaniem linkow wcale nie czyni was madrzejszymi czy wiedzacymi wiecej niz inni.
A teraz do meritum, spojrzenie z drugiej strony, warto przeczytac, zeby chociaz podjac probe wyposrodkowania opinii zamiast napieprzac jednodniowymi newsami produkowanymi wylacznie po to zeby gotowac emocje.
https://stanfordreview.org/stanfords-hiring-freeze-exposes-the-big-lie-of-research-funding/
Ten artykul byl pisany przez Elona? (pytanie retoryczne, widze autora, nie musisz odpowiadac) Bo brzmi doslownie jak jego pierdololo. "Administracja bierze piniondz, usunac administracje!". Zero wyjasnienia ILE tych miejsc jednak powinno zostac, ile potrzeba czy czym sie zajmuja...
Problem istnieje i to nie od dzisiaj (https://www.mindingthecampus.org/2023/01/05/more-employees-than-students-at-stanford-give-each-student-a-concierge/), ale ciekawi mnie czym/kim jest ten "professional staff" (i z tego co jest napisane w innych linkach jest to non-teaching staff: https://facts.stanford.edu/administration/staff/).
Jak to jest robic z siebie kretyna na zawolanie?
https://stanfordreview.org/about-us/
A artykul nie jest analityczny, stwierdza jedynie fakt, ze mimo dramy o finansowanie w kwestii finansowania nauki nic sie nie zmienilo.
Coz, kretynem najwidoczniej jestes ty bo:
1. odpowiadasz na pytanie retoryczne
2. nie czytasz mojej wypowiedzi (w ktorej stwierdzilem, ze WIEM kim jest autor)
3. nie odpowiadasz na faktyczne pytanie zadane przeze mnie w poscie (czym jest "professional staff")
3/3 punkty zjebales - czyli kretyn...
A artykul stwierdza fakt tak samo jak ja stwierdzam (i nawet daje 3 argumenty!), ze "lutz nie umie czytac ze zrozumieniem". Nic z tego nie wynika i nic sie w tym temacie nie zmieni.
A ja nadal szukam konkretow, co sie odjebalo na Stanfordzie, ze maja tyle "professional, non-teaching, non-research staff" i czymze sie ten staff zajmuje.
https://stanforddaily.com/2024/03/13/behind-stanfords-doubled-staff-to-student-ratio/
A tu jest czesciowa [bold dla lutza bo slepy: czesciowa = nie wyjasnia calkowicie dlaczego AZ tak duzo] odpowiedz, dlaczego Stanford tasmowo zatrudnia ludzi.
Anyhow ostatni post na ten temat, bo nie mam czasu ani ochoty zaglebiac sie bardziej w finanse i personel uniewerku, ktory mnie ni ziebi ni grzeje...
Dostales konkretna informacje nie na pytanie retoryczne a na hipoteze ktora byla idiotyczna juz w momencie pisania, nawet nie probujesz nic udowadniac, zaskoczylo mnie jedynie ze nie przyczepiles sie do rosyjskiej literatury ktora lubi czytac jedna z autorek.
Chyba jednak cos ci nie wyszlo.
...ciekawe /by elon muskowitz - twoj poziom postow tutaj
nie mam zamiaru kopac sie z koniem, ale ktos kto ma rozdwojenie jazni jest dosc fascynujacym przypadkiem.
"problem istnieje i to od dawna"
elon zabral pieniadze i likwiduja etaty non-teaching - "administracja bierze piniondz, usunac administracje"
To jest identyczna drama jak z weteranami ktorym "zabrano" 15% funduszy kiedy okazuje sie ze wymarlo ich juz jakies 20%
Na chłopski rozum tak to się skaluje, 15% zmarło, więc cała sieć wsparcia będzie kosztować 15% mniej? Zdaje się, że oni tam nie dostają 800+ dla weteranów, pomoc jest zróżnicowana...
Dochodzą coraz to nowsze sygnały, że "pod stołem" trwają prawdopodobnie tajne negocjacje odnośnie wznowienia dostaw przez NS:
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,31773252,tajne-negocjacje-usa-i-rosji-ws-gazociagu-europejczycy-placa.html
No to w końcu Przyjaźń, czy Nord Stream, Scholz nadal jest kanclerzem? Nie to, żebym ufał w 100% w zwrot Niemiec, które po zamknięciu elektrowni pod dyktando ruskich agentów teraz mają przerąbane i tani ruski gaz jest im potrzebny na wczoraj, ale plotki w takim wydaniu (choć o Trumpie i Amerykanach oraz ustępstwach dla ruskich mówiło się już wcześniej) średnio trzymają się kupy.
Swoją drogą - ten słynny raport ekologów (nagle autorytetów prawicy) na temat skali europejskich zakupów w rosji jest pewny?
