a karrde dalej ma pusto we lbie jak mial wczesniej.
Do tego Musk jest osobą dość społeczną i socjalną (przynajmniej na taką się kreował przez lata), co znowu stoi w sprzeczności z objawami Aspergera.
Mysle ze jako miliarder, po pierwsze moze pozwolic sobie na stado psychologow/psychiatrow/fizjologow/skatologow czy kogo tam chcesz zeby dostac jakas diagnoze i jednoczesnie terapie, ktora calkiem mozliwe, bazuje na interakcji a nie pierdzeniu w stolek i napieprzaniu postow na forum.
Nie wiem czy wiesz ale zdiagnozowanego aspergera ma Anthony Hopkins i Dan Aykroyd
Po drugie, przywolywanie Clarksona jako kontrapunktu do Muska nie ma sensu, bo jezeli chodzi o przekrety medialne ma on tego chyba nawet wiecej na sumieniu niz Musk.
Jak tam Caine i reszta, podoba się wam taka retoryka Vance'a?
https://www.fakt.pl/polityka/burza-po-slowach-vancea-nie-obchodza-nas-krzyki-europejczykow/pb8j7g0
Stany Zjednoczone nie wycofują się ze swoich deklaracji. Mają plan wobec Grenlandii. W zdecydowanych słowach głos w jej kontekście zabrał wiceprezydent J.D. Vance. Stwierdził, że Dania "nie wykonuje swojej pracy i nie jest dobrym sojusznikiem".
— Jeśli oznacza to, że musimy bardziej terytorialnie zainteresować się Grenlandią, to właśnie zamierza zrobić prezydent Trump, ponieważ nie obchodzi go to, co krzyczą na nas Europejczycy
Ależ sobie Amerykanie wybrali bydlaków, na najwyższe urzędy! Dania, jako sojusznik USA, procentowo (w stosunku do liczby ludności) była w czołówce zabitych, swoich żołnierzy w Afganistanie i Iraku. Gdzie pospieszyli, w ramach zobowiązań wynikających z art. 5 NATO, na prośbę Busha juniora.
Ale ja tam wierzę, że Jankesi się ogarną - najpierw ludzie, potem opozycja (partia demokratyczna). Na ten moment, to demsi zachowują się tak, jak PO, w Polsce w 2015 - nie wiedzą co ich trafiło, nie wiedzą dlaczego, niewiele rozumieją i są jak dzieci we mgle. Jęczą, kwękają, "nic nie mogą", a Trump z Vancem i Elonem, jadą walcem.
Ale to jest zawsze, do czasu, kiedy minie pierwszy szok, to choćby wyborcy demsów zmuszą te sieroty, żeby się ogarnęły (to już się poniekąd dzieje - demsi, na spotkaniach z wyborcami, zbierają nie gorszy opierdal, niż repsi, za firmowanie polityki pomarańczowego debila). Co się jednak nadenerwujemy, to nasze - choć obecna "rewolucja debili" i spadek wiarygodności USA, ma też dobre strony (Europa już nie może, ale MUSI wydobyć się z marazmu, gnuśności i jechania "na gapę").
"Ależ sobie Amerykanie wybrali bydlaków, na najwyższe urzędy! Dania, jako sojusznik USA, procentowo (w stosunku do liczby ludności) była w czołówce zabitych, swoich żołnierzy w Afganistanie i Iraku. Gdzie pospieszyli, w ramach zobowiązań wynikających z art. 5 NATO, na prośbę Busha juniora. "
Taki już los wazeliniarzy. My też zdrowo po dupie dostaniemy. A uzyski marne.
https://x.com/mmagierowski/status/1904216237552627971?t=vBE1Wtx_-XTBbBKZUbKLlw&s=19
ja jebie jakie retardy
Na ten moment, to demsi zachowują się tak, jak PO, w Polsce w 2015 - nie wiedzą co ich trafiło, nie wiedzą dlaczego, niewiele rozumieją i są jak dzieci we mgle. Jęczą, kwękają, "nic nie mogą", a Trump z Vancem i Elonem, jadą walcem.
Patrząc na tę informację powyżej, to może jest to przemyślana taktyka.
Pozwolić im działać i czekać.
lordpilot - Mają, przecież szef CIA Ratcliffe był na grupie na Signalu :)
Demokraci twierdzą, że popełniono poważne przestępstwo, za które sprawcy powinni trafić do pierdla. Członkowie administracji Trumpa najwyraźniej to zrozumieli, bo zesrani ze strachu już szczekają, atakując i próbując zdyskredytować dziennikarza. Doskonale wiedzą, że dziennikarz nie opublikuje dowodów, bo wie, że to plany objęte klauzulą tajności. Ciekawe co będzie jak kongres się tym zajmie.
"Każdy z urzędników rządowych załączony do tego łańcucha tekstowego popełnił przestępstwo, nawet jeśli nieumyślnie, za które normalnie groziłaby kara więzienia" – napisał demokratyczny senator Chris Coons na platformie X.
- Mówimy o oszukańczym i wysoce zdyskredytowanym tak zwanym dziennikarzu, który zawodowo zajmuje się wielokrotnym rozpowszechnianiem oszustw. To facet, który rozpowszechnia bzdury - stwierdził Hegseth.
Tak, dziennikarz "winny", bo pokazał amatorkę i niekompetencję rządzących- skąd ja to znam :D.
https://tvn24.pl/swiat/wyciek-w-bialym-domu-donald-trump-broni-michaela-waltza-po-skandalu-st8380210
Sprawę zbagatelizowała we wtorek rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt, która oświadczyła, że wbrew twierdzeniom Goldberga i zrzutom ekranu z dyskusji na Signalu nie były omawiane żadne "plany wojenne" ani informacje niejawne. Dodała przy tym, że prawnicy Białego Domu dali czołowym urzędnikom wskazówki dotyczące "szeregu różnych platform" do bezpiecznej komunikacji.
Fajnie, czyli wychodzi na to, że prawnicy (najwyraźniej tak samo kompetentni jak wszystkie przydupasy prezydenta) Białego Domu zezwolili na wykorzystywanie publicznych komunikatorów do omawiania planów wojennych. Teraz pewnie przerzucą się na WhatsAppa, albo skorzystają z ruskiego Telegrama, żeby Krasnov od razu mógł dodać do grupy swojego najlepszego przyjaciela Putina.
Odnośnie Muska, jednominutowe podsumowanie jego postawy wobec świata.
https://m.youtube.com/watch?v=HwnXjAgnm8s&pp=ygUSbXVzayBwdXBwZXQgcmVnaW1l
FEMA taka agencja zarządzania kryzysowego, pożary huragany itp.
po ostatnich pożarach (palisades I okolice) dostali 270.000 aplikacji od mieszkańców i właścicieli domow.
....których spłonęło, uwaga, 13.000-16.000
żeby było śmieszniej, odnotowano przypadki kiedy zgłaszający aplikacje dowiadywali się że ich adresy są już zgłoszone.
źródło to breitbart jednak opiera się na oficjalnych danych które dostali od fema, więc nie widzę powodu do grymaszenia
Ale wypłacono im te pieniądze na lewe wnioski? Czy to agencja sama przyznaje, że coś się nie zgadza?
oczekujesz że napiszę że to wina demokratów albo republikanów?
ja wiem że dla was informacja musi mieć konkretna puentę żeby można było się ustawić za albo przeciw. ale nie na tym polega informacja. ty wyciągasz sobie wnioski. masz linka do źródeł można sprawdzić nawet stronę FEMA.
Ja widzę jeden plus, ktoś nagle zorientował się że to śmierdzi. Pytanie czy to pierwszy taki przypadek czy działo się to już wcześniej. Dwudziestokrotnosc to jednak "sporo" dobrze że ktoś się "zorientował"
oczekujesz że napiszę że to wina demokratów albo republikanów?
Wydaje mi się, że to wina tych którzy chcieli oszukać
ja wiem że dla was informacja musi mieć konkretna puentę żeby można było się ustawić za albo przeciw. ale nie na tym polega informacja. ty wyciągasz sobie wnioski.
Łap informacje: Podziel sie wnioskami, chetnie poslucham:
Dziobak australijski, dziobak (Ornithorhynchus anatinus) – prowadzący częściowo wodny tryb życia endemiczny dla wschodnich stanów Australii (w tym Tasmanii) gatunek ssaka z grupy stekowców, jedynych członków tej gromady składających jaja.
Mam nadzieję że to początek jakiś cyklicznych postów, w których lutz będzie przedstawiał przekręty jakich dokonują Amerykanie aby wyłudzić kasę z systemu ;)
Ale jak to do wątku pasuje, to za bardzo nie wiem;)
widzisz, dziobak austarlijski nie jest powiązany w żaden znaczacy sposób z amerykańskim podatnikiem.
FEMA natomiast już jest bo to pieniądze podatników pójdą na.wspomozenie poszkodowanych. kiedy nagle może się okazać, że w najgorszym przypadku na 1 poszkodowanego przypada 19 którzy chcą wyciągnąć kasę to coś jest nie tak. Może to świadczyć na przyklad o tym że to są "łatwe pieniądze do wyrwania" i jak w.przypadku nieodsluchanego przez ciebie wywiadu o irs gdzie outsourcing usług konsumuje pieniądze nieproporcjonalne do ich wartości a dodatkowo powoduje że układ nie jest zainteresowany developmentem wewnętrznego systemu który wystartował w 1995 roku i trwa do dzisiaj.
Nie zakładam że to jakies wyjątkowe odstępstwo od reguły a skala świadczy że ludzie zaangażowani się trochę "rowiezli"
Nie mam zamiaru nikogo edukować ani niszczyc miłości własnej tutejszych celebrytów., natomiast sygnalizuje tylko że informacje są w zasięgu ręki, wystarczy poszukać co do wnioskowania to już nie mój problem
Słusznie! W związku z próbami wyłudzeń pod rządami demokratów postuluje by całkowicie wstrzymać jakiekolwiek odszkodowania! :D
Aczkolwiek jeśli powstał ten materiał to raczej świadczy o cwaniakowaniu statystycznego Amerykanina i o skuteczności odpowiednich urzędów, a nie o upadku USA pod rządami demokratów.
naprawdę nie zapala ci sie lampka kiedy wniosków jest dwadzieścia razy więcej?
moim zdaniem to raczej świadczy o tym że system nie działa, co daje pole do nadużyć.
a te nie wydaje mi się żeby były dokonywane przez "statystycznego amerykańskiego cwaniaka" nie przy tej skali
Nie system tak działa, bo z racji na charakterystykę USA i tego jak tam ogólnie działają urzędy od zawsze nie można przeprowadzić wstępnej weryfikacji przed złożeniem wniosku a może zrobić to dopiero FEMA. A te lewe wnioski mogło złożyć raptem kilkuset oszustów tylko każdy hurtowo licząc, ze któryś przejdzie przez jakiś błąd.
Powodem, dla którego u nas tego typu prób wyłudzeń jest mniej zawdzięczamy temu, że u nas wnioski składa się głównie osobiście lub przez internet z pomocą profilu zaufanego, w USA wciąż dominuje droga pocztowa (czy to tradycyjna czy email). I zmienić tego nie mają jak.
Ale ja ciebie rozumiem, zgodnie z myślą elit republikańskich ludzie co nie są bogaci a spotkało ich jakieś nieszczęście mają zdychać a nie truć dupę elitą i narażać ich na straty, przecież oni tych pieniędzy potrzebują na dofinansowania/ulgi by kupić sobie nowy jacht bo stary ma już przecież ponad 5 lat. Są rzeczy ważne i ważniejsze.
outsourcing usług konsumuje pieniądze nieproporcjonalne do ich wartości a dodatkowo powoduje że układ nie jest zainteresowany developmentem wewnętrznego systemu
Gruby diss na amerykańską oligarchię korporacyjną prywatyzującą kolejne sektory publiczne :) Oczywiście tylko tę deomkratyczną. Musk przecież uszczelnia i sprząta system!
To tak jakby napisać, że powinno się zamknąć banki, bo są wyłudzenia.
To jest kwestia procedur amerykańskiej biurokracji i procenta udanych wyłudzeń. Bez takich danych to czysta generalna spekulacja na tematy, które mają zero wpływu na życie Europejczyka.
Swoją drogą ja jestem ciekawy jaka jest prawdziwa ilośc wyłudzeń w porównaniu prób. Bo próbować sobie można w nieskończoność
FEMA attempts to make relief funds easy to apply for, but the downside is that fraudsters can more easily take advantage of the system.
Chcieli ułatwić ludziom otrzymywanie odszkodowań i trafili na cwaniaków, którzy próbowali to nieuczciwie wykorzystać. Wina demokratów, jak nic. Gdybyś chciał zająć się wszystkim, co nie działa w USA, to mógłbyś napisać kilka książek i drugie tyle doktoratów. W Stanach, jak i wszędzie, oszustów próbujących wykorzystać słabości sytemu nie brakuje. Nie wiem tylko, co to wnosi do tematu. Miało być pieprznięcie z armaty, a wyszedł kapiszon? Najwyraźniej.
Fajnych mamy tych sojuszników. Takich niezbyt sojuszniczych.
Już nie mogę się doczekać, jak pisiory i konfiarze będą próbowali tłumaczyć przybocznych Trumpa.
Trzeba wam to tłumaczyć? Do kogo płyną te statki!? Do USA czy do europy? Przez czyj kanał? Jak Europa poradziła sobie z tym problemem? Ile razy wam trzeba tłumaczyć, że Europa zachodnia przejebała ostatnie trzy lata i bez Amerykanów nic nie znaczy? Rozrysować wam to dla łatwiejszego zrozumienia? Czy dalej będziecie wzmagać się moralnie, obrażać się przed oczywistym faktem, że Europa jedzie tym tramwajem od wielu lat na gapę? Pasuje wam to? Tak powinno być?
Może to być nawet "śmiech przez łzy", ale doceniłbym absolutną szczerość wiceprezydenta Vance'a - facet publicznie mówi dokładnie to samo, co prywatnie, nawet jeśli mówi o nienawiści do Europy.
Cóż, zawsze lepiej wiedzieć, na czym się stoi, niż ulegać złudzeniom :)
ps. Problem huti, to problem, który wykreowali Amerykanie - w dużym uproszczeniu: była to zemsta za bombardowanie Gazy, przez Izrael (za przyzwoleniem, dość otwartym, USA). Tak, przy okazji, rykoszetem dostała Europa (musząc wybierać dłuższe trasy morskie),ale to nie Europa odpowiada, za ten bajzel, więc wbrew temu, co napisał Manolito, nie Europa powinna go sprzątać.
Amerykanie, posprzątali własny bałagan, żadnej łaski tutaj nie robili, nie powinniśmy im, oczywiście, za to dziękować. A gdyby wystawili za to jakiś "rachunek", to mniej lub bardziej grzecznie trzeba im powiedzieć, żeby spierdalali:).
[szkoda klawiatury, do skasowania]
Lordzik, a czyje statki atakują? To Amerykanie zaatakowali Izrael mordując im cywili? To Amerykanie zbombardowali gazę? To Amerykanie narobili balaganu? To nie czasem w pierwszej kolejności hamas wspierany przez Iran i odwetowe ludobójstwo Izraela wspieranego przez Bidena? ja rozumiem mieć krótką pamięć, ale to już lekka przesada.
I teraz wyjaśnij nam wszystkim jak Europa nie pasożytuje na USA w kwestii bezpieczeństwa i nie przespała ostatnich dwóch dekad włącznie z ostatnimi trzema latami?
I teraz wyjaśnij nam wszystkim jak Europa nie pasożytuje na USA w kwestii bezpieczeństwa
A Europa przypadkiem nie płaci USA? Bo jeżeli tak to ja ostatnio pasożytowałem na panu taksówkarzu co mnie wiózł
Manolito trzymaj się tematu :)
Odniosłeś się do blokowania morskich szlaków handlowych, to o tym piszę, jak chcesz podyskutować o bezpieczeństwie, to sobie załóż osobny wątek, do tego :)
Zapytałeś jak Europa sobie poradziła z tym problemem? (blokowaniem morskich szlaków handlowych), to mogę ci odpowiedzieć- przewoźnicy wybrali dłuższe trasy. Jest to jakaś niedogodność, kosztuje więcej, ale widać nadal wychodzi taniej, niż bombardowanie tych dzikusów :).
Skoro Amerykanie wybrali opcję "search&destroy", to fajnie, ale z jakimś "rachunkiem ", to niech się odpierdolą, bo żadnej łaski nikomu nie robią- rozwiązali "bohatersko" problem, do którego sami się przyczynili. Dziękować Vance'owi za to mogą chyba tylko jacyś kreole, a jak ktoś mieszka w Europie i wypisuje takie pierdy, jak ty, to ewidentnie musi być pozbawiony jakiegoś minimum godności:)
ps. Jakbym był złośliwy (ale nie jestem :D), to bym napisał, że odblokowali te szlaki morskie także rosjanom - jak myślisz: Vance i Hegseth będą im chcieli za to wystawić jakiś "rachunek", czy w tym wypadku, tak nie będzie:)?
https://x.com/WypartowiczBa/status/1904575299855036858
^^Pkt. 4 - ładny prawda :D?
Przeciez ten region jest patrolowany tez przez UK, Francje, Indie, Pakistan. No ale aby pasowalo do narracji to lepiej przemilczec :)
Lordzik, Trzymaj się tematu. W linku pod którym się podpisujesz wołami pisze o krytyce Europy za jej brak zdolności wojskowych do tego typu operacji, o pasożytnictwie na sile militarnej USA, wiec proszę się do tego odnieść.
I oczywiście mijasz się z prawdą pisząc, że to amerykanie się do tego przyczynili - bo kolejność była inna, Atak Hamsu wspieranego przez iran, mordując izraelskich cywili, odwet izraela wspieranego przez USA i przyłączenie się do ataku na izrael i na statki między innymi z UE Huti (wspieranego przez....iran) - taka jest kolejność - miej pretensje do Hamasu i Iranu, że to zaczęli, fakty interpretuje się od przyczyn do konsekwencji, a nie na odwrót.
Poza tym europa nie uczestniczy w tym konflikcie, ale nie potrafi obronić swoich statków atakowanych przez Huti bez żadnego powodu - To po prostu fakt. Handluj z tym. Szwedzi w 2wś nie uczestniczyli w wojnie, a mimo to topili ruskie okręty podwodne, które atakowały ich statki handlowe, to samo dotyczy obrony przeciwlotniczej i lotnictwa Szwajcarii, które strzelały do samolotów aliankich i niemieckich - da się?
A Europa przypadkiem nie płaci USA? Bo jeżeli tak to ja ostatnio pasożytowałem na panu taksówkarzu co mnie wiózł
Nie płaci, ale uczestniczy w misjach USA wystawiając rachityczne kontyngenty, albo np. jak włosi płaci talibom, żeby ich nie atakować - czego jaskrawym przypadkiem była interwencja w Libii, gdzie skończyły się im bomby i rakiety kierowane i musieli prosić USA o pomoc.
Czekajcie a kto odpowiada za problem z huti... Hm... Czy nie przypadkiem Ameryka? Kto interweniował w Iraku?
Przez kogo nasiliły się ruchy szyickie na Bliskim Wschodzie i przez głupotę wcisnął je w ramiona ajatollahów?
Kto dał przyzwolenie Arabii Saudyjskiej i wspierał ją wywiadowczo w atakach i nalotach?
No i kto od dekad popierał reżim w Jemenie?
No to jak k... b...l zrobili to niech sprzątają!
I oczywiście mijasz się z prawdą pisząc, że to amerykanie się do tego przyczynili - bo kolejność była inna, Atak Hamsu wspieranego przez iran, mordując izraelskich cywili, odwet izraela wspieranego przez USA i przyłączenie się do ataku na izrael i na statki między innymi z UE Huti (wspieranego przez....iran) - taka jest kolejność - miej pretensje do Hamasu i Iranu, że to zaczęli, fakty interpretuje się od przyczyn do konsekwencji, a nie na odwrót.
Czyli Amerykanie zaatakowali Huti, bo Ci trzymają z Hamasem, a nie żeby bronić statków handlowych. Proste. Po drugie, sytuacja na Bliskim Wschodzie jest od lat bardzo skomplikowana, również przez działania USA, a Ty upraszczasz ją do tego jednego ciągu wydarzeń. Po trzecie, w ataku Stanów na Huti zginęli również cywile. Ja rozumiem, że dla piewców pokoju zza oceanu śmierć niewinnych ludzi z jakiegoś tam kraju trzeciego świata może nie mieć znaczenia, co wielokrotnie pokazywali, ale każdy przyzwoity człowiek powinien takie kwestie rozważać. Zapewne dlatego, ale również z wielu innych powodów, Europa nie zdecydowała się na ten konkretny krok przeciwko rebeliantom w Jemenie. Na Bliskim Wschodzie to niestety nie działa tak, że spuścisz kilka bombek i to rozwiąże jakikolwiek problem. Częściej rodzi kolejne, dlatego działania muszą być wyważone.
o pasożytnictwie na sile militarnej USA, wiec proszę się do tego odnieść.
^^Chłopie, jak chcesz bronić tego amerykańskiego moczymordy, to broń, skoro masz mentalność kreola.
Mnie w to nie mieszaj - 43 polskich żołnierzy zabitych w Afganistanie, o 43 za dużo. Nie sprawdzałem innych krajów europejskich, ale też stracili swoich ludzi.
Vance i Hegseth, powinni z pokorą pochylić głowy i DZIĘKOWAĆ Europie każdego dnia. Gdyby stosować cyniczną "logikę" (cudzysłów celowy) tych amerykańskich skurwysynów, to po 11 września 2001 Europa powinna się wypiąć na USA - w końcu to u nich, "za tym pięknym oceanem" runęły wieże i zginęli ludzie. Czy Polska graniczy z Afganistanem? Albo Irakiem?
ps. Jak Vance następnym razem znowu napluje ci w pysk, to nie zapomnij Manolito jeszcze wypiąć dupska :). Dla mnie to jest szokujące, jaką masz mentalność kreola, nawet caine odpuścił i się po prostu zamknął :).
Vance i Hegseth, powinni z pokorą pochylić głowy i DZIĘKOWAĆ Europie każdego dnia. Gdyby stosować cyniczną "logikę" (cudzysłów celowy) tych amerykańskich skurwysynów, to po 11 września 2001 Europa powinna się wypiąć na USA - w końcu to u nich, "za tym pięknym oceanem" runęły wieże i zginęli ludzie. Czy Polska graniczy z Afganistanem? Albo Irakiem?
Zamiast wypięcia się po 11 września, wszystkie państwa NATO zgodnie uznały, że warunki artykułu 5 zostały spełnione i wsparły Stany Zjednoczone. Wielkość poszczególnych kontyngentów można sobie sprawdzić na Wikipedii. Przykładowo, Brytyjczycy wysłali tam niemal 10 tys., a Niemcy blisko 5 tys. żołnierzy. Polska ponad 2,5 tys. Amerykanie 90 tys., fakt, ale to ich zaatakowano i to oni dysponują największą armią ze wszystkich państw sojuszu. Druga sprawa, państw wspierających było dużo, więc nawet niewielkie kontyngenty przyczyniły się do tego, że całkowita pomoc dla USA okazała się znacząca. Tak się najwyraźniej wtedy dogadano. To jednak nie ma większego znaczenia, bo zadziałał artykułu 5 Traktatu Waszyngtońskiego i sojusznicy wsparli USA. Za to dziś Trump gada, że on pierdzieli NATO, jego przydupasy mówią o jakimś pasożytowaniu, na co przychodzi nasz kolega na M i nazywa to spluwanie w twarz deszczem.
Jeśli zaś chodzi o Ruch Huti, to on zradykalizował się po inwazji USA na Irak. Ta sama inwazja przyczyniła się chociażby do powstania ISIS, także Amerykanie mają swoje za uszami, jeśli chodzi o bałagan na Bliskim Wschodzie. Najwyraźniej jednak robią nam wielką łachę, sprzątając po sobie i jeszcze opowiadają bzdury o jakimś pasożytowaniu. Nie rozumiem zatem tego poddańczego tonu niektórych tu obecnych.
Ciekawe czy ten trend wejdzie również do Polski.
Niemcy ze stanami to od dawna się nie zbyt lubią. U nas Trump nie Trump Amerykę w Polsce bardziej się lubi więc nie przejdzie.
Niemcy są problemem.
Przy zmianie porządku światowego będą z nimi problemy. W sumie jak zazwyczaj.
My między Rosja i Niemcami musimy mieć sensowne władze aby przejść to w miarę łagodnie A przynajmniej bez wojny u nas która na pewnym etapie może być w interesie albo Rosji albo Niemiec albo Ukrainy nie wiem jak to się rozegra bo drogi do celu są różne.
Na obecnym etapie trzeba storpedowac początki imperializmu niemieckiego czyli wspólna Europejska armię.
Na razie to mamy problem z Ruskimi i Trumpem, który cholera wie, co zamierza. Dziś mówi jedno, jutro robi drugie. Na ten moment Unia, włączając w to Niemców, przygotowuje się na różne scenariusze dotyczące konfliktu na Ukrainie.
Kriszo na ten moment możemy mieć problem z Ukrainą ewentualnie UE.
Moim zdaniem już wszystko zostało omuwione czyli Ukraina przegrała będzie podział i powrót do interesów Rosja USA.
Teraz pytanie kto ma pilnować tego podziału i turaj być może przerzuca to na Europę A Europa głównie na Polskę.
Dlatego mówię potrzeba sensownej władzy aby umiała się dostosować nie tkwić w przegranej sprawie.
Afera Signalgate nabiera rumieńców i wychodzą coraz ciekawsze szczegóły tego skandalu.
Jak informuje CBS, amerykański wysłannik ds. Bliskiego Wschodu Steve Witkoff był w Moskwie, kiedy uczestniczył we wspomnianej dyskusji na czacie. Do grupy miał zostać dodany 12 godzin po dotarciu na lotnisko stolicy Rosji. CBS twierdzi jednak, że urzędnikom USA odradzano korzystania z Signala na służbowych telefonach. Z kolei Radio NPR podało we wtorek, że zaledwie tydzień temu Pentagon rozesłał do pracowników e-mail, ostrzegający przed użyciem aplikacji z uwagi na dostrzeżone w niej luki.
"Cytowani anonimowo przez dziennik "The New York Times" urzędnicy Departamentu Obrony nie kryją, że są w szoku. W ich ocenie sam fakt omawiania operacji wojskowych na Signalu może stanowić pogwałcenie ustawy Espionage Act, regulującej m.in. jak obchodzić się z tajnymi informacjami.
Oj tam oj tam po prostu od razu wiedzą o planach Chińczycy, Rosjanie, Iran i Korea Północna...
A w ogóle pamiętaj że najważniejsze że lewakom dupy pękają!
Mam dziwne Déja vu z afery Dworczyka :P
Jak widać podobieństwa pomiędzy panem a sługą są naprawdę duże.
Sprawa wygląda naprawdę nieciekawie dla USA, bo ośmieszyła administrację Trumpa przed całym światem, pokazując ją jako bandę niekompetentnych debili, którzy nie mają zielonego pojęcia co robią.
Były szef placówki CIA w Moskwie zaznaczył też, że jednym z najważniejszych niewyjaśnionych wątków sprawy jest fakt, że jeden z uczestników dyskusji na Signalu, specjalny wysłannik ds. Bliskiego Wschodu Steve Witkoff w chwili dodania go do grupy przebywał w stolicy Rosji. Standardową praktyką przy wizytach w Rosji jest korzystanie z "czystego", jednorazowego telefonu. Jeśli Witkoff miał ze sobą swój prywatny telefon, Rosjanie mieli wiele okazji, by włamać się na niego i odczytać jego zawartość.
- Zastanawiam się, czy zabrał go na Kreml i poprosili go, żeby zostawił go na zewnątrz i to zrobił. To byłby najgorszy scenariusz. Albo trzymał go przy sobie, a oni po prostu wyciągnęli z niego wszystko, co mogli, podczas gdy on rozmawiał z Putinem - spekulował rozmówca.
Zaczynam rozumieć dlaczego Trump i jego ludzie postanowili wyrzucić emigrantów nie przejmując się przy okazji czy znajdą się chętni aby pracować za stawki, jakie im oferowano i na stanowiskach, gdzie ich zatrudniano.
Wystarczy przecież wykorzystać siłę roboczą w w postaci dzieci.
https://edition.cnn.com/2025/03/25/business/florida-child-labor-laws/index.html
I nie, nie jest to wymysł ale wprost słowa DeSantis-a “Why do we say we need to import foreigners, even import them illegally, when you know, teenagers used to work at these resorts, college students should be able to do this stuff".
Proponowane zmiany pozwolą na Florydzie 14-to latkom pracować w nocy, trochę starszym nawet jak w ciągu dnia mają szkołę.
Cóż. Wszystko zaczyna się układać: wyrzucamy emigrantów, rozwalamy szkolnictwo co zapewnia masę wolnego czasu dzieciakom w związku z czym można ich zatrudnić na powstałych wakatach a ponieważ to dzieci, płacić im stawkę jaką dostawali emigranci. Win-win.
Teoretycznie jest lista prac, jakie dzieci nie będą mogły wykonywać, ale pamiętając że liczba naruszeń przepisów wzrosła prawie trzykrotnie w ostatnich latach i to, że Republikanie cały czas aktywnie pracują aby zniszczyć nadzór urzędów nad prawami pracownika, jestem pewien że niedługo nikt nie będzie się nią specjalnie przejmował.
Nie od dziś się mówi, że nowi włodarze chcieliby cofnąć Amerykę do wspaniałych czasów XIX- wiecznego kapitalizmu. To będzie łatwe, bo wielu zwolenników MAGA mentalnie tkwi właśnie w tamtym okresie.
W sumie skoro dalej mają niewolnictwo* w niektórych stanach i próby jego ukrócenia przez demokratów zostały wstrzymane to paca dzieci to rozsądny następny krok.
Dla zachowania pozorów nazywane jest przymusową pracą więźniów. I teraz praca więźniów jest rzeczą normalną, w Polsce też większość pracuje, ale różni się ona względem tego co mamy w wielu niebieskich stanach gdzie mowa jest de facto o niewolnictwie.
L'Amerique est la seule nation a etre passee directement de la barbarie a la decadence sans passer par la civilisation.
G. Clemenceau
Rozwijajac to co napisał elathir, zanim ktoś napisze że co w tym złego, że więzień będzie musiał pracować - warto sobie uświadomić że w USA naprawdę łatwo trafić do pudła i jest masa przypadków, gdy sędzia nadużywał swoich przywilejów by kogoś tam wysłać.
Jedna z bardziej znanych historii tego typu, którą warto przytoczyć w kontekście dzieci, dotyczy grupy sędziów którzy za pieniądze kierowali je do więzień za drobne wykroczenia, a czasami nawet bez żadnego powodu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal
Prywatne więzienia w USA to bardzo dochodowy biznes. Zwłaszcza jak ma się znajomych sędziów którzy zadbają o regularną "rekrutację" pracowników.
Do tego dochodzi kwestia organizacji tej pracy.
W UE więzień dostaje pewne wynagrodzenie, w okolicach minimalnej stawki godzinowej. W rezultacie pracując:
1) zdobywa zawód bo wykonuje pracę, którą będzie mógł potem kontynuować
2) zdobywa środki finansowe na wejście w uczciwe życie co zmniejsz ryzyko recydywy
W USA w wielu stanach (bo to zależy od stanu) stawka się albo śmiesznie niska, ot starczy po kilku latach pracy na tydzień wynajmu mieszkania, albo wręcz zerowa. Do tego więźniów angażuje się w prace niebezpieczne (często bez zapewnienia adekwatnych środków bezpieczeństwa), lub takie, które nie będą miały potem przełożenia na łatwość znalezienia zatrudnienia (w sensie w 80% lub więcej wykonują je tylko więźniowie).
Zresztą do powyższego zamykania ludzi za drobne wykroczenia warto też dodać przetrzymywanie w więzieniach ludzi bez wyroków lub takich co już je zakończyli. W USA ludzie potrafią latami czekać na proces za jakiś drobiazg. Około pół miliona osób przebywa w aresztach, które nie raz są łączone z więzieniami a nie jak u nas zawsze oddzielne. Co więcej mówimy tutaj często o naprawdę durnych przypadkach jak drobne wykroczenie czy osoby ewidentnie niewinne. To nie jest jak u nas gdy w areszcie trzyma się ułamek oskarżonych. Tam trzyma się każdego kogo nie stać na kaucję, nawet jak czyn zabroniony zagrożony jest tylko grzywną a nie więzieniem.
W sumie nie zdziwię się jak ta zmiana przepisów odniesie pracy dzieci będzie tez tyczyć się tych w zakładach zamkniętych i te dzieciaki też zagonią do pracy.
Czytając kolejne takie newsy zaczynam być pod coraz większym wrażeniem Trumpa. Jeszcze nikt z takim zapałem nie rozkładał supermocarstwa w kierunku bananowej republiki... Nagle może się okazać ze w 4 lata można będzie załatwić to, na co pracowali amerykańscy politycy przez ostatnie 100 lat
W sumie patrząc na poczynania i wypowiedzi Vance mam pewną hipotezę czemu Trump go zrobi swoim wiceprezydentem.
Otóż to znacząco ogranicza prawdopodobieństwo kolejnego zamachu na jego osobę, bo w zasadzie każdy przeciwnik Trumpa uznaje Vance za jeszcze gorsza alternatywę. Tak więc póki Vance żyje Trump jest znacznie bezpieczniejszy.
