Co tu się dzieje to ja już nawet nie wiem. GOL imho znowu zmierza do strzelenia sobie samobója.
https://youtu.be/2fU8JlM9VxI?si=H1V6bA5L5WAyzBDu
https://www.youtube.com/watch?v=ZixQy6uYNDI
Wątek nie ma na celu atakowania GOL'a, ani Pana "Pół-Prezesa". Wątek założyłem wyłącznie w celu informacyjnym dla społeczności Gry-Online.
Publikuję tego posta, choć nie miałem zamiaru się wypowiadać do zakończenia spawy, ale Pan Arkadiusz w swoim nowym filmie posunął się za daleko w kwestii manipulacji. Przez wzgląd na moich kolegów z firmy muszę jednak zareagować i przedstawić aktualny stan sprawy.
1. Przede wszystkim cała sprawa ma charakter osobisty. Nie są w nią zaangażowani ani pracownicy gry-online.pl, ani spółka Webedia Polska. Post z cytatem, o spreparowanie którego oskarżył mnie Arkadikuss, został opublikowany przeze mnie na moim prywatnym koncie X (https://twitter.com/przemekbartula).
2. Wszelkie działania prawne, w tym również zapowiadany pozew, będą miały (i mają) charakter osobisty. Koszty obsługującej mnie kancelarii prawnej idą w całości z moich osobistych środków.
3. W temacie tego co wg Arkadikussa wymyśliłem, czyli rozmowy dwóch osób na serwerze Discord, to reprezentująca mnie kancelaria posiada zapisy rozmowy, dane osobowe obu rozmawiających i ich zgody na potwierdzenie wszystkiego w sądzie.
4. Dlaczego taka, a nie inna moja reakcja? Bo na przestrzeni ostatnich lat zarówno redaktorzy jak i całe redakcje są nieustannie atakowani ze strony przeróżnej maści „twórców”, którym wydaje się, że oskarżenie bez żadnego dowodu ujdzie im zawsze na sucho. Tym razem postanowiłem pokazać, że gdzieś jest granica.
5. Nie zależy mi na popularności. Nie ruszają mnie skaczący mi do gardła fani Arkadikussa, a sprawa zostanie doprowadzona do końca. Wdawanie się w przepychanki słowne na streamach również mnie nie interesują.
6. End-game to przeprosiny, wykasowanie filmów i odpowiednia darowizna w szczytnym celu, np. na WOŚP. Wbrew temu co twierdzi Arkadikuss, chcę wyłączenia monetyzacji tylko na filmie z przeprosinami. Nie na całym kanale. Nie wiem skąd to nadużycie, może wynika z niezrozumienia treści pisma prawniczego.
Pozdro wszystkim. Nie uprzykrzajcie życia moderacji w tym temacie na forum, bo chłopaki i dziewczyny z GOL-a nie mają z tym nic wspólnego.
Nie oglądam gościa. Tak jak u claudespeeda kojarzył mi się z filmami związanymi z modem Dzieje Khorinis i tyle. To jest jakaś słabiutka drama, zresztą jak zawsze w krajowym giereczkowie.
Niemniej słabe jest to, że prezes GOLa żąda od gościa demonetyzacji kanału, czy wyłączenie opcji "chroń moje posty" na platformie X. Niby z jakiej paki?
Chętnie bym się zapoznał z dramą o poranku, ale typ ma tak wku*wiającą manierę mówienia, ze nie jestem w stanie tego słuchać dłużej niż 30 sekund.
Tak więc idąc tropem mniej drażniącej mordy murem za Łosiem, nawet jeśli podpalił schronisko dla bezdomnych psiaków.
Via Tenor
Nie chce mi się oglądać całego filmu. Dotarłem do siódmej minuty i wyłączyłem, bo dalej pewnie będzie tylko powtarzanie tego samego. W skrócie.
1. Łosiu dowala się do youtubera, a potem udaje, że nie napisał tego, co napisał.
2. Youtuber udaje, że się obraził.
3. Łosiu udaje, że obraził się jeszcze bardziej, popłakał się i poskarżył mamie (w sensie zgłosił do prokuratury).
Jesteście jak rozpuszczone dzieci, które kombinują tylko, jak dokuczyć drugiemu, a potem w odpowiednim momencie popłakać się, żeby pani wychowawczyni uwierzyła, że to ten drugi zaczął. W tych żałosnych zaczepkach nie ma żadnego niuansu. Wszyscy wiedzą dokładnie, o co wam chodzi. Nawet ci, którzy udają, że jest inaczej. Czemu nie możecie po prostu wyzywać się od ch*jów i k*rew, jak normalni ludzie?
Nie chce mi się oglądać ani dużo czytać. Ktoś streści w paru zdaniach o co chodzi ?
Sorry, ale tak jak kiedyś Arkadikus może nawet gadał z sensem, tak teraz głównie kręci dramy i wywołuje g... burze.
Czy ma prawo krytykować GOL-a? Oczywiście.
Czy zasugerował, między wierszami, że prezes go hejtował i zarzucał mu... już nawet nie pamiętam tego kolejnego anglicyzmu? Niestety tak.
Czy prezes może się bronić i ma prawo wystąpić z pozwem?
Naturalnie.
Czy to kolejna żenująca jutubowo-medialna wojenka o ego i kliki? Yes yes yes!
Kiedyś jeszcze za czasów Grasz24.pl można go było jedynie słuchać, bo fajne recki tam robili i miał fajny głos, od kiedy zaczął robić content ala kiszak, to gość wydaje mi się totalnie odklejony, ale czego się nie zrobi dla klików, widocznie nawet błazna z siebie można zrobić.
ale tak jak kiedyś Arkadikus może nawet gadał z sensem
Mi się jego głos kojarzy głównie z materiałami dotyczącymi moda Dzieje Khorinis, które wychodziły dobre 7 lat temu aż do 2021 jakoś.
Jako, że nie znałem go wcześniej myślałem, że to jedna z odpowiedzialnych osób za ten mod skoro tyle o nim prezentuje i zachwala.
Potem jak ostatecznie sprawa upadła to tłumaczył do jakich krajów moderzy pouciekali i zakopali pod drzewem palmowym pliki ;)
TL;DW plz
Ostatni film jaki oglądałem tego kolesia to jak przez pół godziny brandzlował się nad tym jakie są straszne mikrotransakcje w Dragon's Dogma 2, te okrutne mikrotransakcje o których nikt już nie pamięta, które w żaden sposób nie wpływają na balans gry i które są mniej 'predatory' niż 95% sklepików w innych grach.
I wtedy zrobiłem już mentalną asocjację że to jeden z tych z rozdartą mordą w miniaturkach, którzy szukają sensacji na siłę, i nie mam weny oglądać więcej.
Poratuje ktoś?
O mikro nikt nie pamięta, bo i o grze nikt nie pamięta.:) Z tymi mikro miał przecież rację, podobnie jak wielu niezadowolonych graczy.
Wtedy jeszcze IMHO nie wydziwiał, ale ostatnio peron mu odjeżdża coraz mocniej.
Warto dodać, że on nawet w grę nie grał, a się wypowiadał jak znawca :D
Nie wiem czy miał rację, robił aferę o ekwiwalent jakbyś w GTA V mógł sobie dokupić magazynek (max 5 razy), kamizelkę kuloodporną (max 3 razy) i raz przywołać helikopter pod samą postać (jednokrotnie) - bo takie są ich odpowiedniki w DD2, nie przesadzam (bo MTX dawało jakieś gówniane flary, jeden kamień do teleportów i resurrection stone, wszystkie powszechnie dostępne w grze i wszystkie z ograniczeniem ile ich można kupić).
Nie wiem też czemu nie przeszkadzały mu wcześniejsze gry Capcomu (które mają taki sam system, nawet ukochane RE4 itd) ani twory jak Assassin's Creed, gdzie możesz wywalić 500$ na mikro w 5 minut.
Dla mnie absolutnie szukanie taniej sensacji na siłę.
Racji na pewno nie miał, bo nie wiedział o czym mówi. W grę wtedy nie grał, pewnie do dzisiaj się to nie zmieniło. Jednak co by o nim nie mówić, to mikropłatności piętnował praktycznie od zawsze, w tym starszych grach Capcomu.
Chętnie bym się zapoznał z dramą o poranku, ale typ ma tak wku*wiającą manierę mówienia, ze nie jestem w stanie tego słuchać dłużej niż 30 sekund.
Tak więc idąc tropem mniej drażniącej mordy murem za Łosiem, nawet jeśli podpalił schronisko dla bezdomnych psiaków.
Via Tenor
Obejrzałem wczoraj i jedyne co stwierdziłem to, że gość się odkleił. Szukanie atencji level hard. Ten sam poziom co Klepsydra i temu podobne gówna.
WTF? Przecież tego typa nie da się ani oglądać ani słuchać.
Nie jestem fanem Łosia superktosia, ale mam podobne odczucia jak koledzy powyżej. O ile kiedyś Arkadikusa słuchało się z przyjemnością to od kiedy zaczął (przepraszam, ale muszę) lizać się z kiszakiem po jajach tak nie mogę już słuchać tego jego "ludologicznego" pierdolamento. To samo mam powoli z Drwalem Rębajło, następny który się skumał z frakcją "ludologów" na jutubie i ktorego powoli mam już dosyć.
edit. O matulu i jeszcze całą draka poszła o to że Arkadikus niczym rycerz na białym komu pospieszył z pomocą swojemu guru kiszakowi i teraz będzie za niego po sądach chodził xDDDDDDD LMAO
niech może jeszcze wystąpi jako obrońca w procesie o pobicie bezdomnego przez tego degenerata.
A kiszak siedzi w Rumunii, zarabia sobie hajs na frajerach (na bank wbije jakiś rekord wyświetleń jak wrzuci filmik z oglądania tego materiału Arkadikusa i cyk kasa z adsens na nieswoim kontencie xD) i się śmieje
Omg, Drwal Rębajło.
W sumie dla mnie on zawsze bóldupił i pieprzył, ale widać publika tego chce. Smutne.
Tako rzecze Generator PitupiTu -->
ed.
Polecam na przydługawe filmiki w stylu gadu gadu:
1. Wklejamy link do filmu, generujemy transkrypcję: https://youtubetotranscript.com/transcript
2. Wklejamy to co się wygeneruje do Chata GPT z prośbą o podsumowanie.
O rany, a jednak ten smeagol z youtube'a przyda się do czegoś pożytecznego.
Super funkcja, podpowiesz jak to zrobiłeś? Jest jakieś narzędzie do wyciągania ścieżki z youtube'a i potem chatgptowi podajesz to do streszczenia? Podpowiesz jakim narzędziem streszczasz sobie YT?
edit: thx! super sprawa
Taka forma wykorzystywania AI jest wspaniała, pierwszy raz sztuczna inteligencja robi porządną i oczekiwaną robotę.
Co nie zmienia faktu że mnie ta cała afera gówno obchodzi.
Niech się Arkadikuss nie martwi o zarobek, jak nie na YouTube, to może Ordo Iuris ponownie go zatrudni, tylko niech tym razem lepiej się wyceni!
https://x.com/OrdoIuris/status/1564935246499483648
Kompletnie nie wiem o co chodzi, myślałem że wątek będzie o łososiu, a tu na dzień dobry jakiś strasznie długi film z yt. Nie chce mi się tracić czasu na jego oglądanie, niemniej gość ma bardzo dobrą dykcję i barwę głosu - zamiast robić g. filmy powinien być lektorem.
Nie oglądam gościa. Tak jak u claudespeeda kojarzył mi się z filmami związanymi z modem Dzieje Khorinis i tyle. To jest jakaś słabiutka drama, zresztą jak zawsze w krajowym giereczkowie.
Niemniej słabe jest to, że prezes GOLa żąda od gościa demonetyzacji kanału, czy wyłączenie opcji "chroń moje posty" na platformie X. Niby z jakiej paki?
Ale wiesz, że to nie prawda z demonetyzacją kanału. To jakaś ściema z AI streszczającej film. Brak monetyzacji dotyczył tylko filmu z przeprosinami.
Więc... tak powstaje dezinformacja.
Tak wynikało z filmu, nie sugerowałem się powyższym strzeszczeniem AI. On przytaczał ten fragment. Może coś pominął i przeinaczył- tego nie wiem.
Ale wiesz, że to nie prawda z demonetyzacją kanału
Ale on czyta pismo (15:51 minuta filmu), mówiące o wyłączeniu wszelkiej monetyzacji, a w szczególności wyłączenie usługi AdSense. Tak mówi na filmie, a ile w tym prawdy to inna sprawa.
To jakiś odklejony patostreamer? Jeżeli tak to niech go Łosiu dojedzie.
Łosia też nieźle odkleiło z tym żądaniem demonetyzacji całego kanału na 12 miesięcy.
Ta demonetyzacja to dobry pomysł. Gościu może by się wziął w końcu do normalnej roboty.
Np wrzucania baitów na strony z newsami o grach :)
Ta demonetyzacja to dobry pomysł. Gościu może by się wziął w końcu do normalnej roboty.
Zdefiniuj proszę "normalną robotę".
GOL zajmuje się dokładnie tym samym co Arkadiusz (omawia i recenzuje gry komputerowe). Można się z nim zgadzać, albo nie (podobnie jak z GOLem), ale robi dokładnie to samo i z tego zarabia. Coś sugerujesz ;)?
A Arkadiuszowi po tej aferze tylko przybędzie subów i wyświetleń dzięki darmowemu PRowi.
Nie wiem, czy o to chodziło panu pół prezesowi, ale taki będzie efekt, bo film Arkadiusza ma już 80k wyświetleń i jest hitem na jego (do tej pory dość niszowym) kanale.
Via Tenor
Nie chce mi się oglądać całego filmu. Dotarłem do siódmej minuty i wyłączyłem, bo dalej pewnie będzie tylko powtarzanie tego samego. W skrócie.
1. Łosiu dowala się do youtubera, a potem udaje, że nie napisał tego, co napisał.
2. Youtuber udaje, że się obraził.
3. Łosiu udaje, że obraził się jeszcze bardziej, popłakał się i poskarżył mamie (w sensie zgłosił do prokuratury).
Jesteście jak rozpuszczone dzieci, które kombinują tylko, jak dokuczyć drugiemu, a potem w odpowiednim momencie popłakać się, żeby pani wychowawczyni uwierzyła, że to ten drugi zaczął. W tych żałosnych zaczepkach nie ma żadnego niuansu. Wszyscy wiedzą dokładnie, o co wam chodzi. Nawet ci, którzy udają, że jest inaczej. Czemu nie możecie po prostu wyzywać się od ch*jów i k*rew, jak normalni ludzie?
wszystkich tych ludologów, którzy zbijają grube kokosy na hejtowaniu wszystkich i wszystkiego powinny pozywać i zostawić w samych majtkach.
To też jest niezła odklejka - zakazać krytyki!
Korpo lubi to :)
Można się z ludo nie zgadzać, nie lubić ich stylu, należy wytykać kręcenie dram jak ta wyżej, ale żądanie zakończenia działalności? IMHO to jednak przesada.
Niestety w obecnych realiach są często przeciewwagą dla korpo lizusów... Jakie czasy tacy trybuni ludowi :)
krytyka Silent Hill 2 przez Kiszaka polegała na tym, że nie grał w grę, ale przez godzinę krytykował nagranie gameplayu, kilkukrotnie nazywając grę gównem, a graczy, którym się ta gra podoba określił debilami bez gustu, bo animacja wyciągania mapy albo broni była słaba. oczywiście w międzyczasie kilka razy skłamał, bo czegoś nie zauważył albo nie wiedział.
faktycznie, takiej krytyki potrzebujemy, korpo dostaje po piętach. <3
większość poważnych dziennikarzy growych (czyli w Polsce niewielu, niestety) też krytykuje chujowe praktyki korporacji, ale przy okazji grają w gry i mają o nich jakieś pojęcie.
a, no i to nie jest tak, że oni krytykują korpo z dobroci serca i troski o branżę - krytykują to co jest modne i będzie się klikać, omijają przy tym wszystkie mniej clickbaitowe tematy, które są równie chujowe.
super się zestarzało - >
Śledzę ich z doskoku.
Widocznie za dużo zarabiali i faktycznie zaczęli krytykować co popadnie.
Wcześniej jednak zarzuty woebc ich krytyki były IMHO nietrafione i wpisywały się raczej w narrację biednych skrzywdzonych korpo :)
nie wiem jak Arkadikus dawno temu, bo go nie kojarzę, ale Kiszak od początku jechał na tym samym.
a krytyka Arkadikusa dotycząca drugiej Dogmy to też tak pół na pół.
sama krytyka mikropłatności w grach singleplayer jest słuszna, ale on przy tym kłamał, wypowiadał się o grze, w którą nie grał i zmyslal nierealne scenariusze, które nie mają prawa się w tej grze wydarzyć - ale żeby to wiedzieć musiałby zagrać. takie coś rozwadnia dyskusje i odwraca uwagę od prawdziwego problemu.
po tym jak quaz w swojej recenzji, w zupełnie normalnym tonie, odniósł się do tej dyskusji o MTX w Dogmie to Arkadikus nagrał taki filmik jakby quaz go personalnie atakował, próbował rozkręcić kolejna dramę.
nie wspominając o tym, że nie wrócili do tematu przy Wukongu, który miał przedmioty zablokowane dla edycji Deluxe - wręcz przeciwnie, dla nich Wukong był mesjaszem gamingu. bo temat nie był tak klikalny, nie?
więc myślę, że ta ich słuszna krytyka to raczej na zasadzie, że jak ciągle rzucasz gównem to w końcu coś się przylepi.
krytyka Arkadikusa dotycząca drugiej Dogmy to też tak pół na pół. - aha, ponad 100pln wydałem na to, c0 później było w grze dostępne za darmo.
Nie znam gościa, ale dobrze mu pół-prezes powiedział.
Szykuje się kolejna pełna zwrotów akcji drama w polskim internecie?
Czym ludzie żyją w tych czasach, co ich ekscytuje, ciekawi, na co przeznaczają czas, to jest jakaś paranoja.
Strasznie ciężko się to ogląda. Jest chaotycznie w sumie tylko przez to, że ten arkadius w prawie każdej chwili chce pokazać jak bardzo on ma racje i jak bardzo jest tym faktem zadowolony.
Publikuję tego posta, choć nie miałem zamiaru się wypowiadać do zakończenia spawy, ale Pan Arkadiusz w swoim nowym filmie posunął się za daleko w kwestii manipulacji. Przez wzgląd na moich kolegów z firmy muszę jednak zareagować i przedstawić aktualny stan sprawy.
1. Przede wszystkim cała sprawa ma charakter osobisty. Nie są w nią zaangażowani ani pracownicy gry-online.pl, ani spółka Webedia Polska. Post z cytatem, o spreparowanie którego oskarżył mnie Arkadikuss, został opublikowany przeze mnie na moim prywatnym koncie X (https://twitter.com/przemekbartula).
2. Wszelkie działania prawne, w tym również zapowiadany pozew, będą miały (i mają) charakter osobisty. Koszty obsługującej mnie kancelarii prawnej idą w całości z moich osobistych środków.
3. W temacie tego co wg Arkadikussa wymyśliłem, czyli rozmowy dwóch osób na serwerze Discord, to reprezentująca mnie kancelaria posiada zapisy rozmowy, dane osobowe obu rozmawiających i ich zgody na potwierdzenie wszystkiego w sądzie.
4. Dlaczego taka, a nie inna moja reakcja? Bo na przestrzeni ostatnich lat zarówno redaktorzy jak i całe redakcje są nieustannie atakowani ze strony przeróżnej maści „twórców”, którym wydaje się, że oskarżenie bez żadnego dowodu ujdzie im zawsze na sucho. Tym razem postanowiłem pokazać, że gdzieś jest granica.
5. Nie zależy mi na popularności. Nie ruszają mnie skaczący mi do gardła fani Arkadikussa, a sprawa zostanie doprowadzona do końca. Wdawanie się w przepychanki słowne na streamach również mnie nie interesują.
6. End-game to przeprosiny, wykasowanie filmów i odpowiednia darowizna w szczytnym celu, np. na WOŚP. Wbrew temu co twierdzi Arkadikuss, chcę wyłączenia monetyzacji tylko na filmie z przeprosinami. Nie na całym kanale. Nie wiem skąd to nadużycie, może wynika z niezrozumienia treści pisma prawniczego.
Pozdro wszystkim. Nie uprzykrzajcie życia moderacji w tym temacie na forum, bo chłopaki i dziewczyny z GOL-a nie mają z tym nic wspólnego.
Można sobie myśleć co się chce o Kiszaku czy Arkadukusie, ale prawda jest taka, że to Pan Przemek zaczął tę całą "awanturę".
Nie wiem tylko jaki był cel tego? Bo GOL na pewno na tym nie zyska, a wręcz przeciwnie, dostaniecie łatkę portalu który pozywa mniejszych twórców którzy są dla was niewygodni. A czy to sprawa osobista czy nie, to nie ma żadnego znaczenia...
Osobiście stoję po stronie Arkadikusa. Sam Pan zaczął tę wojenkę, a przy wymianie paru zdań w internecie, poirytowany poleciał Pan do sądu.
Już pominę fakt, że sam Pan nie zachował się odpowiednio i obrażał drugą stronę.
Nie przeczę, że nie zacząłem. Nie twierdzę też, że jestem ostoją kultury. Ale nie jestem oszustem, jak mi się zarzuca i poważnie podchodzę do przekazywanych informacji. Co więcej jedyny obraz całego zajścia masz z perspektywy jednej strony, tej która głośno krzyczy. Ja nie zamierzam się przekrzykiwać w Interencie, o to kto ma rację. To wyjaśniliśmy sobie w ciszy sali sądowej, gdzie liczą się rzeczywiste fakty.
