Takiej oprawy graficznej nie zobaczysz nawet na PS 5 Pro
Przecież to porównanie to jakaś żenada. Co mamy zobaczyć na tak małych obrazkach? Dlaczego nie można ich powiększyć?
Czyli daliście dwie gry, przykład gdzie path tracing coś daje (Wukong) i path tracing nie ma wizualnego efektu poza zżeraniem prądu (Outlaws)?
No spoko porównanie
Nvidia promuje te technologię tak aby stał się to już standard aby mieć otwartą i nieskończoną drogę do ciągłej wymówki, że wymagania gier cały muszą rosnąć, tego przekrętu już nie mogą utracić tak jak to było w przypadku PhysX lub HairWorks.
Przecież to porównanie to jakaś żenada. Co mamy zobaczyć na tak małych obrazkach? Dlaczego nie można ich powiększyć?
Brak możliwości powiększenia obrazów to była usterka techniczna - zostało to poprawione :)
Nawet?
Przecież PS5 Pro to słaba konsola, która nawet nie daje rady z natywnym 1080p...
i to bez względu czy to jest reklama czy nie
Ależ ta nVidia sra kasą z bańki giełdowej na takie "współprace" :D
Karty do 3 tys - tylko AMD, powyżej NV nabiera sensu bo RT na takim 4070 to żart a DLSS podobnie jak inne podobne to mydło i tyle.
Ale rozumiesz, że spółka giełdowa nie zarabia na wzroście cen jej akcji? Aby zebrać kapitał z sprzedaży akcji, spółki muszą robić emisje - jest to długotrwały i żmudny proces podlegający regulacjom dla danego rynku (regulator w USA to SEC).
Na wzroście akcji mogą zarobić właściciele akcji spółki, o ile je kupili (lub posiadali od początku) wcześniej.
W Polsce spółka może posiadać akcje własne (skup zamiast wypłaty dywidendy), ale o ile pamiętam - może je już tylko umorzyć. Ale tutaj musiałbym zrobić sprawdzenie.
Nvidia zarabia głównie na sprzedaży chipów dla Data Center i dla innych profesjonalnych zastosowań. Ze względu na boom na AI, mają tej kasy aż nadto.
nastepnym razem poproscie gigabyte zeby wam wiekszej rozdzielczosci screeny przyslalo
Brak możliwości powiększenia obrazów to była usterka techniczna - zostało to poprawione :)
Uja widzę różnicy różnicy
Niech zajmą się reality życzeniami drzewami, trawą,liśćmi bo to leży i kwiczy w dzisiejszych grach.
Zabawne, zobaczyłem różnice tylko na pierwszej parze screenów. Na dwóch kolejnych nie widzę. Na pozostałych widzę przewagę standardowej rasteryzacji. No nie za dobre to porównanie, po takim materiale promocyjnym rozważyłbym Radeona i odpuścił sztuczki magiczki Nvdii.
Ah ten RTX. Ah te “Ohy i Ahy”. Jeszcze gdyby po włączeniu RT w grze, zaczynała ona walić kroplami deszczu w twarz, gdy pada deszcz, a tym czasem różnice są na tyle subtelne, tym bardziej bez porównania side by side, że gra jest nie warta świeczki.
Nie dość że do płynnego działania w przyjaznej w odbiorze rozdzielczości to conajmniej 1440p, tak bez ultra drogiej karty nie podchodź bo inaczej wygląda źle, musząc się posiłkować DLSS, czyli 960p jeśli karta domaga na tyle by móc użyć chociaż Quality Mode, a tankuje wydajność niczym politycy portfele obywateli, nic z tego nie masz za bardzo, fps idą w dół.
Co słyszę realnie opinie o kartach gigabyte to każdy mówi że są głośne strasznie, sam teraz czekam na 4080 super, ale ja wybrałem msi.
Lepiej gdyby producenci gier skupili się na lepszej implementacji HDR . Gry z bardzo dobrym HDR na OLED wyglądają zdecydowanie lepiej od zwykłego SDR i różnice można od razu zobaczyć . RT nie robi takiej różnicy a zżera masę zasobów i drenuje portfele graczy . Na pewno nie wygląda to tak jak na tych propagandowych screenach od NVIDIA.
Ja wole 4070 Ti Super. Wydajność bez frapsa nie do odróżnienia od 4080 super, taka sama ilosc vram, a prawie 2 tysie w kieszeni i duuuużo niższe rachunki za prąd . Nie oszukujmy się: obie karty wymagają włączenia DLSS, by grać w 4K, bo bez niego dopiero 4090 ogarnia temat. Co prawda 4070 Ti Super ma wydajnosc bliższa 4070 Ti niż 4080, ale ma 16 GB vram, wiec w przeciwieństwie do 4070 Ti nadaje sie do 4K. Natomiast 4080, a Super to roznica 1-2% Stad taki wniosek.
Gram obecnie po raz pierwszy w naszego CP77 z pełnym RT w 40-45kl/s i nie mam zamiaru wracać do wyświetlania grafiki bez RT. Fajny klimat tworzy to oświetlenie :)
Wiesz czemu żadna inna gra na rynku nie ma takiej różnicy pomiędzy włączonym, a wyłączonym RT? Bo to sami Redzi podpięli pod RT coś co można uznać całościową zmianę detali z niskich na wysokie robiąc za pożytecznych idiotów Nvidii lub zostali opłaceni.
A ja lecę wszystko z góry na dół w ultra na Radeonie 7900xtx , który serdecznie polecam. Nvidia to zło.
Nie jest ci z tym źle, że wydałeś 4k i nie możesz włączyć Ray Tracingu który mógłbyś mieć ? 4080 kosztuje tyle samo co ten xtx. Tak tylko pytam, bo to sporo kasy, wieksza pamięć w tym radeonie jest tylko protezą, nigdy jej nie wykorzystasz, a RT potrzebne juz teraz i będzie jeszcze bardziej w przyszłym roku.
Tęsknie za czasami gdy w grach najważniejsza dla wszystkich była grywalność i ciekawy pomysł na wciągającą fabułę ... ale te czasy już nie wrócą. Teraz tylko czy grafika lepsza grafika grafika grafika .... czy liść aby odpowiednio się zgina i czy lata realistycznie ehh.
