Elon Musk pozwany przez producentów Blade Runnera 2049. Chodzi o bezprawne wykorzystanie obrazów z dzieła sci-fi Den...
Chyba muska zabiły oczekiwania . oryginał ma oceny koło 8 a kontynuacja koło 7.5 ;D Ale i tak dużo lepiej wyszło niż tacy bad boys 4 i wiele innych filmów. A tym bardziej jeśli chodzi o tematykę cyberpunkową gdzie wiele perełek nie ma. Niestety od klasyków oczekuje sie jakiegoś super duper niebiosa. To widać np pod ocenami pierścieni wladzy gdzie zwyczajnie niektórzy dają 6-8 za to że ujdzie ale bez porównania do pierwowzoru. A większość bez namysłu wali 1/10 i jp amazon . No ale musk tez człowiek i działa emocjami. Całkowita odwrotność reptiliana z fb xD
Jest tak beznadziejny, że chciał w oparciu o wizję artystyczną promować swoje szroty....
Nie raz sie juz zaoral swoim postepowaniem i gadaniem nie dziwie sie ze Alcon nie chce miec z nim nic wspolnego.
Elon Musk odpowiedział już na pozew Alcon Entertainment, stwierdzając, że Blade Runner 2049 to „beznadziejny film”.
Jak widać, za miliardy nie da się ani kupić gustu, ani pozbyć się mentalności bobasa.
Po pierwsze, nie napisałem, że mam "lepszy gust" od Muska.
Po drugie, arbitrem byłoby zapewne Bóstwo Intersubiektywności.
Skoro nie napisałeś, że masz lepszy gust, to po co ocena Jak widać, za miliardy nie da się ani kupić gustu, sugerująca, że EM ma kiepski gust lub nie ma go wcale?
arbitrem byłoby zapewne Bóstwo Intersubiektywności. Własności intersubiektywne to własności, co do których zdania różnych podmiotów są lub mogą być różne, ale także i zbieżne. Jeżeli dzieje się tak za sprawą przygodnej jedynie natury podmiotów, to można sądzić, że własnościom brakuje pełnej obiektywności.
Najzabawniejsze jest to, że on te miliardy wyciąga z kieszeni amerykańskiego podatnika, bo bez rządowych dotacji już dawno musiałby zwinąć interes (tylko w zeszłym roku amerykański rząd zapewnił mu kolejne 41 mld dolarów w ramach dotacji i ulg). To jaki z niego świetny biznesmen", idealnie obrazuje sytuacja Twittera, z którego po przejęciu zrobił ściek będący rajem dla prawicowo-rosyjskiej propagandy i fanów teorii spiskowych. Tak wspaniale nim zarządza, że w kilka lat udało mu się zmniejszyć wartość portalu o 70%. Nic dziwnego, że facet aktywnie wspiera Trumpa, bo liczy na to, że uda mu się dorwać do jeszcze większej kasy.
Nie no bez jaj. Bronienie Muska jest mocno passe.
Za kazdym razem jak otworzy usta/twittera, a nie jest to przesiane przez sito przydupasow i PRowcow to wychodzi jak na dloni, ze to jest poprostu glupek z zaburzeniami i problem z narkotykami.
Zreszta w biznesie jest podobnie. Im mniej jego bezposredniego zaaongazowania, tym wiekszy sukces i stabilnosc.
Chyba ze chcecie sobie porozmawiac o jezyku polskim, wtedy sie nie wtracam. ;P
Każdy powód dobry, żeby sięgać po pieniądze bogacza.
Podczas prezentacji ukazano m.in. obrazy przedstawiające postać przypominającą tą, w którą w dziele sci-fi wcielał się Ryan Gosling, oraz futurystyczny samochód w stylu ikonicznego pojazdu z filmu. Czyli sprawa zamknięta, żadnego odszkodowania nie będzie. Postać przypominająca i samochód w stylu miały być wytrychami do sejfu EM.
Tak, tak. Czytałeś artykuł? Musk zapytał, czy może wykorzystać własność zabezpieczoną prawami autorskimi, producenci odmówili, a Musk i tak wykorzystał to, do czego praw nie posiadał.
Na pewno nie ma podstaw do wniesienia pozwu.
a Musk i tak wykorzystał to, do czego praw nie posiadał. Tymczasem w artykule czytamy: postać przypominającą oraz samochód w stylu.
No to poczekaj na pierwszą propozycje ugody, żeby się przekonać, ile warte są wyrażenia "w stylu" i "przypominająca".
Z niecierpliwością będę śledził dalszy ciąg sprawy... :)
Poczekam, myślę jednak, że EM nie wystosuje propozycji ugody, ani nie zapłaci w przyszłości odszkodowania określonego wyrokiem sądu gdyż nie będzie takiej potrzeby.
Jeżeli ze względu na "postać przypominającą" i "samochód w stylu" EM przegra, to będzie oznaczało, że każdy może wtedy pozwać każdego, że wykorzystał jakiś materiał, bo jest przypominający bądź w stylu tego co oryginał. A to już będą absurdalne sytuacje.
IMO chore, bo przecież funkcjonuje coś takiego jak inspiracja. Co innego gdyby pomimo odmowy, EM umieścił tam oryginalne materiały, a tak? zainspirował się i użył AI - co w tym bezprawnego?
1. Elon wykorzystał AI do wygenerowania identyfikacji wizualnej pokazu za pomocą materiałów promocyjnych filmu (i kadrów z tej produkcji).
2. WB zwróciło się w imieniu Elona do właścicieli praw z prośbą o wykorzystanie tych materiałów. Właściciele nie wyrazili zgody.
3. Elon w czasie pokazu wprost odwoływał się do filmu (BTW, twierdzil wtedy, że uwielbia "Blade Runnera 2049") i poświecił mu część swojej "przemowy" (właśnie w kontekście prezentacji samochodu).
4. Producenci filmu budują markę BR2049 oraz ewentualnych kolejnych części franczyzy we współpracy z innymi partnerami biznesowymi, w tym producentami samochodów. Prezentacja Muska znacząco godzi więc w obecne i przyszłe interesy właścicieli praw do tej marki.
W pozwie można przeczytać, że prezentacja "was clearly intended to read visually either as an actual still image from BR2049's iconic sequence of K [Ryan Gosling's character] exploring the ruined Las Vegas or as a minimally stylized copy of one". Pozew przeciwko Muskowi obejmuje zatem "direct copyright infringement, vicarious copyright infringement, contributory copyright infringement and false endorsement".
Myślę, że producenci mają dość mocne podstawy, żeby rozpocząć batalię sadową, licząc na sukces.
Oczywiscie ze maja podstawy. Zwlaszcza jak sad przesledzi historie Muska i jego postawy "i tak zrobia jak chce, CHYBA ze zmusi mnie do tego wlasnie sad".
Inspiracja, inspiracja. Ale nawet przy niej trzeba wiedziec gdzie postawic granica pomiedzy wlasnie inspiracja a 1:1 kopia ze zmienionym kolorem neonow.
zainspirował się i użył AI - co w tym bezprawnego?
After feeding algorithms with BR2049 movie and promo materials.
"Generate character, clothing and car that looks futuristic. Design and ambient based on Blader Runner 2049 aesthetics, ambient and atmosphere".
Ano pewnie to ze tak wygladal proces tworzenia tego.
Sprawa moze byc ciekawa, bo moze sie przyczynic do wiekszego i szybszego ogarniecia wolnej amerykanki jesli chodzi o AI, i okradanie za jego pomoca artystow z ich pracy i wlasnosci intelektualnej.
W toku rozumowania Bukarego, to autor obrazu "Mona Liza" mógłby placić artyście, który stworzył "Damę z gronostajem", nazwisk autorów oraz czasu powstania portretów nie ma sensu podawać gdyż każdy to wie. Joke ofc
Głupszej i niemającej nic wspólnego z tematem analogii się nie dało wymyślić (z braku argumentów)?
Pytam żartobliwie ofc.
No nie wiem Bukary, zapisz się na jakiś kurs pedagogiczny, już o kursie nauki angielskiego nie wspominając.
No nie wiem Bukary, zapisz się na jakiś kurs pedagogiczny, już o kursie nauki angielskiego nie wspominając.
Gdybyś zdawał sobie sprawę, jak zabawnie brzmi tego rodzaju "rada" w kontekście mojej osoby, to chyba sam byś parsknął śmiechem.
Beke mam z ludzi których boli jaki sukces odniósł ten gosc xD
Tylko, że opinie wcześniej ogólnie miał o wiele lepszą, ale nagle zaczął się wdawać w politykę, niby pomaganie Ukrainie, ale mówienie co Rosji bardziej się należy, bo kiedyś mieli dane terytoria (i można się domyślić jak ten argument trafił do ludzi, nie tylko Ukraińców), teraz oczywiście wspieranie Trumpa, wykupienie twittera dla "większej wolności słowa" i ratowania platformy, a wyszło jak wyszło (jest tam botów więcej niż kiedykolwiek i większy popis na dezinformacje, gdzie Musk bije rekordy jako osoba jednostkowa swoją drogą xD), groźby do WB, jeśli nie wezmą Ambear Heard do Aquamana 2, no i kwiatki jak powyższa sytuacja...
no średnio tu kogoś boli sukces, a po prostu gość sam sobie konsekwentnie psuje wizerunek i o ile pozew nie wiem czy przejdzie, to producentów BR2049 do Muska i jakaś obawa, że firma będzie z nim utożsamiana jest według mnie całkowicie zrozumiana.
Musk lubi trollowac i gadac co mu slina na jezyk przyniesie, prawda jest taka, ze ona jako jedyny praktycznie probuje cos zrobic jesli chodzi o wygode naszego zycia. Nie zgadzam sie z jego pogladami itd, ale jako jedyny chce mu sie pchać tą Tesle, jakies prototypy robotów itd.
Chip w mózgu i elektryczny samochód dla naszego dobra. Gdzieś już to słyszałem.
ze ona jako jedyny praktycznie probuje cos zrobic jesli chodzi o wygode naszego zycia
W jaki sposob poprawil on wygode mojego, czy twojego zycia? Pozbyl sie "lewaguw" z twitterka? Czy zamienil "ptaszka" na X? Juz mi lepiej!
Kolejna dobra okazja do wyciągnięcia trochę kasy od kogoś kto ma jej na pęczki.
