Recenzja gry Silent Hill 2 - w nowym wydaniu znaczna część magii bezpowrotnie uleciała
no i jak tam? dalej bedziesz nam wciskal swoje pierdy jak małpie kit? cos nie pykla ta twoja teoria z dudy, recenzje nadal overwhelmingly positive
Sądziłem, że średnia spadnie, ale nie spadła, choć negatywnych recenzji po premierze pojawiło się więcej, ale to tylko o kilka % w stosunku do tych przedpremierowych. Nie wziąłem wtedy pod uwagę, że ktoś, kto oceni grę na 6/10 czy 9/10 i tak da pozytywa na steam. A jak twoja teoria o jakimś zgłaszaniu komentarzy?
Po tym co widziałem zapowiada się GOTY pomimo iz to zwykly remake. Jeszcze tylko Indy moze zaszkodzic tej grze. Jedno jest pewna - dzis nocka zarwana
Które to już goty twoje w tym roku?
Pierwsze. Wcześniejsze gry tego roku to słabizna, może z wyjątkiem Ragnaroka, który notabene też nie jest z tego roku, ale pojawił się w tym roku na pecetach
No cóż jak widać Pan recenzent się nie zna na grach, najpopularniejszy serwis w Polsce i jedna z najmniej obiektywnych recenzji wykreowana opiniami w internecie jeszcze przed premierą
Ja to już w ŻADNE recenzje nie wierzę ani na nich nie polegam. Jak ktoś chce zobaczyć co mam na myśli to niech zobaczy opinię/recenzję bardzo znanego youtubera ROJO (rojson) o grze alien isolation. Grał w skradankę jak w CS'a lub jakiegoś serious sama. No i ciągle go zabijali i dlatego zjechał tą grę... Resztę dopowiedzcie sobie sami. Nie ma czegoś takiego jak rzetelny recenzent wg mnie. Czasem doszukują się oni wad tam gdzie ich nie ma lub na siłę ich szukają żeby tylko zjechać grę. Albo czasem też danej gry nie rozumieją/nie znają jej reguł, zasad i dlatego po niej jadą bo coś im nie idzie jej przechodzenie. Albo czasem są to antyfani danej gry/gatunku gier którą recenzują. Dlatego żeby grę przetestować najlepiej sprawdzić demo/betę o ile takie istnieję dla danej gry. Ewentualnie zobaczyć gameplay na YT i ocenić czy gra przypadnie komuś do gustu. Czasem coś co dla recenzenta jest wadą gry dla innych może być zaletą i na odwrót...
Tego się spodziewałem po Bloober Team. Kiedyś napisałem, krótką recenzję The Medium i wystawiłem stosowną ocenę to mój komentarz został usunięty więc tym razem sobie daruję.
na Steamie 95% ocen pozytywnych, widać, że GOL dał dupki z oceną, ech a tak was chwaliłem
Trochę już pograłem i połowa (jak nie większość) z tego, co pisze autor recenzji, to nieprawda. Wszystkie te rzeczy, na które narzeka autor można zmienić w opcjach. Nawet można ustawić minimalny poziom zagadek (co jednocześnie zmienia konieczność łążenia w tą i nazat, co tak bardzo przeszkadzało autorowi). Można też zmienić poziom trudności walka, co powoduje, że przeciwników jest zwyczajnie mniej. Malo tego: autor narzeka, że autoaim przeszkadza w uderzaniu w szyby w obecnosci przeciwników. Nawet to mozna zmienic w opcjach bez wylaczania autoaimu. Wystarczy tylko zmienic sama intensywność. Do tego polecam zeiekszyc czulosc kamery na padzie o 20% na osi X i Y oraz ustawić, by lewy bumper nie musial być trzymamy, jesli chcemy biegać. Dlatego z calym szacunkiem , ale po rekaktorze największej redakcji o grach w PL spodziewalbym się wiecej.
Dokładnie tak, zresztą opinie na steam, na chwilę obecną 96% mówią same za siebie, po 2 godzinach grania dla mnie to w chwili obecnej 8.5-9.
Pomijając cenę i że to odświeżona wersja, to dla samej gry warto zagrać ? Until Dawn bardzo mi przypadł do gustu, z horrorami ogólnie tak średnio stoje, grałem w The Quarry i Resident Evil 2 i 3 odświeżone, kiedyś tam jeszcze w coś innego ale mało znaczącego, a nie wiem czy to mi się spodoba, chyba że kupię i zagram przez godzinę sam i pomyślę.
Grałem 4h i powiem tak, jesli ktos lubi tego typu gry to bedzie w siódmym niebie!
6 na 10? Albo autor nie lubi takich gier (a powinien skoro został wyznaczony), albo totalnie sie nie zna na grach i jest totalnym bezguściem
Tutaj sama sciezka audio to juz totalna petarda, grafika tez jest swietna, ba nawet element którego sie najbardziej bałem czyli walka jest naprawde dobra, poki co walczy mi sie lepiej niz Alanie Wake 2 (swoja droga bardzo podobne gry). Fabułe ciezko ocenic po takim czasie, ale dobrze wiemy ze SH2 oryginalne jest uwazane za arcydzielo pod tym wzgledem, a sporo osob uwaza ze tutaj jest nawet fabula nieco podkrecona (nawet jesli ktos uwazalby ze jakeis drobne zmiany na minus sa to i tak fabula jest mocna)
zgadzam się ze wszystkim, oprócz grafiki.
grafika byłaby naprawdę ładna, ale jest tak kurewsko niedopracowana, że brakuje mi slow. co chwilę jakieś glitche grafiki, coś nie tak z oświetleniem, z upscalingiem, z ghostingiem, shimmeringiem, etc. to bardzo psuje odbiór. oprócz tego oprawa też sama w sobie jest nierówna, ale to może być pochodna powyższych problemów. ogólnie to powiedziałbym, że na statycznych obrazkach SH2 wygląda lepiej niż RE4, ale w ruchu RE4 bardziej trzyma poziom, bo nie ma takich, a przynajmniej tak dużych, problemów.
ta poświata wokół postaci w tym momencie, i przy kilku innych tego typu drzwiach, wygląda w ruchu milion razy gorzej niż na tym screenie.
walka jest faktycznie okej. też jestem zaskoczony, bo myślałem, że będzie gorzej. tylko w małych pomieszczeniach i z większą liczbą wrogów robi się uciążliwa.
a, no i optymalizacja jest słaba, bardzo słaba. na 4090 czasem spada ponizej 60 klatek z DLSS + stuttering.
to też dobre, w Avatarze na DLSS było to samo:
https://youtu.be/dICjYi3QPbE?si=US9XxKOfji70fvFg
A potem oczywiście płacz bo nie ma spolszczenia ! nie ma spolszczenia ! Ale ukraść grę z torentow to już tak
Raczej zazdrość komentujących, a nie piractwo :>
A co do glitchy, albo masz Radeona albo nieaktualne sterowniki, ponieważ ja nic takiego u siebie nie mam a grafika jest przegenialna, ale bez OLED-a nie podchodzić
Raczej zazdrość komentujących, a nie piractwo :>
To pokażcie grę w bibliotece steam, bo w życiu nie uwierzę że hydro złodziej kupił grę z wczesnym dostępem
Cos jeszcze ?
Nagraj clip jak odpalasz ze steam, z zakładki steam library a nie, że masz ikonkę na steam, tam możesz dodać KAŻDEGO exe z grą, nawet pirata.
Ja jestem w połowie i uważam że to świetna gra, 6 na 10 to dostają gry okropne.
Zasada nr 1 nie słuchać recenzji, grać samemu i wyrobić sobie opinie, dobrze że takie space marines 2 gdzie odbija się tylko fale przeciwników dla gola to wspaniała gra
Gra na metacritic ma 87/100, srednia z 57 recenzji, wiec jak nie sluchac recenzji?
Nie rozumiem tej afery z oceną. Czy ci płaczący, że za mało, w ogóle czytali recenzję? To jakaś nowa religia?
Dla mnie recenzja rzetelna, zachęcająca do kupna i wyrobienia sobie swojego zdania niż zniechęcająca. Byłem fanem serii SH, dla mnie nadal najlepsza jest jedynka. Ale to dwójka zawiesiła poprzeczkę najwyżej, jak niesamowity można stworzyć koszmar - koszmar emocji, domysłów, niepewności i własnych interpretacji. Jeśli to ostatnie zostało zgwałcone, to nie widzę nic dziwnego w tej ocenie. Ostatecznie to subiektywna ocena jednego człowieka, ma do niej prawo do cholery i może wystawić nawet -100.
Czytałem całą i mój post powyżej powinien wyczerpać twój bełkot z pierwszego zdania
Dziękuję, świetna recenzja, bardzo dobrze mi się czytało i znalazłem ważne dla siebie informacje
Według mnie gra jest bardzo dobra. Oddaje ducha oryginału i niczego nie jest w nim za dużo, ani za mało. Ja uważam, że to gra na miarę słusznego Remaka.
Czy ktokolwiek w dzisiejszych czasach bierze pod uwagę recenzje dużych portali?
Przecież oni stali się kompletnie niewiarygodni.
Recenzje: Przytłaczająco pozytywne 96% (z 5185) . Tyle w temacie "recki".
Śledzę sobie temat i szum wokół tej gry i na steam negatywne [marginalna liczba vs morze pozytywow] dot. w zasadzie działania na jakimś sprzęcie a nie opinia o samej grze. Zobaczymy za kilka dni. Tym bardziej to podkreśla absurd w ocenie na GOL i określenie tej produkcji jako przeciętna. Def z PWN - zwykły, typowy, słaby, pospolity...
Przecież ocena 6/10 ( czyli niezła) na steam też byłaby w pozytywnych a nie negatywach.
Magia starych gier KONAMI to toporna rozgrywka, ujęcia kamery z różnych kątów pokoju/korytarza, charakterystyczne dźwięki i grafika przez którą wszyscy wyglądają jak gadające kukły
9.3 User score na metacritic. Tyle w temacie "recki" x2
Aaa, user score. Czyli każdy fanboj zalogował się i wystawił ocenę. Ta, bo metacritic rzeczywiście jest miarodajny, szczególnie od hord orków, tfu, owieczek.
Akurat w tym wypadku oceny od graczy pokrywają się na różnych platformach. Na Steamie jest 95% pozytywnych ocen na ponad 8 tys. recenzji, a w PS Store, czyli na platformie, gdzie grają najbardziej zagorzali fani 4,91/5 z ponad 6k ocen.
Chciałbym, żeby nadchodzacy remake Gothica miał podobny odbiór.
Nie pamiętam kto to pisał/mówił ale kojarzę że było coś "jakby Remake był robiony w Japonii to była by całkowicie inna gra" czy jakoś tak. I się zgodzę z tym, zarówno po tym co widziałem na recenzjach i streamach (maxylobes, aneternalenigma, ecdycis).
Co do oceny, to jest pamiętajmy że na Steamie chyba tylko 10% posiadaczy wystawia, i część osób nie wystawia bo nie ma opcji "neutralne/mieszane", która by się przydała jeżeli ktoś nie jest do końca pewień czy może polecić, ale jednocześnie nie chce nie polecać. A na metacriticu to nawet nie ma co patrzeć bo nikt tam nie wystawia realnie ocen innych niż 0-1 lub 9/10.
Próbujesz jedynie obronić kiepską ocenę gry pokrętną argumentacją. Jak gry są złe, to na Steamie mają kiepskie recenzje - krótka piłka. Już prawie 11 tysięcy recenzji na Steam i 94% pozytywnych to ogromny sukces na tej platformie.
11 tys. pozytywnych, wystawionych ocen na steam, to mało? Dobry suchar, mocno czerstwy.
Widziałem filmiki, sugeruje się ocenami trolli na necie, dobre. tak trzymaj.
Ciekawi mnie jak się czuje człowiek który wystawił najgorsza recenzje SH2 . Zupełnie odstająca od zdecydowanej większości. Już ponad milion graczy dało SH2 maksymalną ocenę 10. 95% pozytywnych opinii. Jedyna recenzja 6/10 z Polski. Dobrze że nikt na takie niszowe recenzje nie zwraca uwagi
Panie Kasparek, z uwagi na totalne nietrafnie oceny SH 2. radził bym zmienić pracę i więcej nie recenzować gier .