Activision „uśmierciło” wyczekiwany mod do CoD: Modern Warfare Remastered. Gracze ostro krytykuję korporację, przeprowadzając review bombing na Steam
"Pozwolenie tej grupce graczy na zabawę na skonwertowanych, starych mapach nie mogłoby prawdziwie zaszkodzić wynikom najnowszych odsłon serii."
Ciężko oczekiwać aby ktoś kto bawi się w odcinanie kuponów poprzez pudrowanie i wydawanie jeszcze raz tych samych rzeczy był zadowolony z tego że moderzy robią to samo za darmo. Dla nich stare mapy do których gracze mają sentyment (bądź po prostu były fajne) to cenny zasób który co jakiś czas wykorzystują
Uroki always online. A wystarczyłoby żeby gracze nie kupowali każdego chłamu bez podstawowych funkcjonalności (a teraz już za późno). W starych CODach wystarczyło uwierzytelnienie przez master serwer. Modów i dodatkowych map było pełno.
Zawsze może nastąpić jakiś "przeciek" tego co już gotowe, a z tego co piszecie, całość była gotowa.
Ku chwale chędożenia Microsoftu.
Korpo to debile przecież ten COD wskoczył do topki sprzedających się gier. I to za 84 zł. Gdzie niektóre gry po dwóch latach chodzą taniej. A teraz spóźnialscy drożej grę z 2017 XD
- Nielegalnie skopiuj nie swój content
- Udostępniaj go za darmo
- Dostań pozwem po mordzie
"Kurwa, powinno wyjsc inaczej"
Kurwa i to xDDDDDDDDD
"Zainteresowanie modem było duże. Najlepiej pokazuje to fakt, że w oczekiwaniu na jego premierę w ostatnich dniach aktywność graczy w Call of Duty: Modern Warfare Remastered na Steamie wystrzeliła w górę. Przedwczorajszy rekord wyniósł 602 osoby bawiące się równocześnie, podczas gdy w środę w ubiegłym tygodniu było to raptem 160 użytkowników platformy firmy Valve."
Czyli górna granica "zainteresowanych" tym modem to 442 dwie osoby, I to TYLKO według waszej wypaczonej logiki, czyli branie za pewnik tego że każda jedna osoba powyżej średniej liczby grała tylko ze wzgledu na moda. Ja pierdole, nawet ciezko jest cos takiego skomentować w jakikolwiek inny sposób niż xD
- Nielegalnie skopiuj nie swój content
Gdyby się dało "skopiować" to po co mod? To jest nowy produkt zrobiony na bazie starego - dodatkowo z tego co rozumiem nonprofit.
- Udostępniaj go za darmo
To nie musisz mieć nowej gry (remastera)? Do działania wielu modów często wymagane jest posiadanie gry z której asset'y bierzemy - jeśli mam i nową i starą to dlaczego ban jest dla wszystkich? Jeśli ktoś kupił starą MW2 i remastera MW, gdzie tu to "darmo"?
- Dostań pozwem po mordzie
Ludzie są wkurzeni nie tyle z racji blokowania modu, tylko że zdecydowali się na to (bo to nie jest standard, ba przed erą "$$$ uber ales" nawet do tego zachęcano) w taki sposób (1 dzień przed premiera) żeby zmaksymalizować wy*janie i ludzi tworzących moda i swoich klientów którzy zakupili produkt blednie zakładając że będzie mniej g* niż jest teraz...
Ps. Co nie znaczy fanbojów babrzących się w tego typu szajsie i jeszcze u tego wydawcy a do tego nawet próbujących go naprawiać...
Gdyby ludzie mieli cokolwiek kręgosłupa, tego typu kiepskie i drapieżne firmy z ich pokracznymi produktami dawno by wyzdychały i wszyscy mogły by grać w dobrej jakości wartościowe produkty.
"Zainteresowanie modem było duże. Najlepiej pokazuje to fakt, że w oczekiwaniu na jego premierę w ostatnich dniach aktywność graczy w Call of Duty: Modern Warfare Remastered na Steamie wystrzeliła w górę. Przedwczorajszy rekord wyniósł 602 osoby bawiące się równocześnie, podczas gdy w środę w ubiegłym tygodniu było to raptem 160 użytkowników platformy firmy Valve."
Czyli górna granica "zainteresowanych" tym modem to 442 dwie osoby, I to TYLKO według waszej wypaczonej logiki, czyli branie za pewnik tego że każda jedna osoba powyżej średniej liczby grała tylko ze wzgledu na moda. Ja pierdole, nawet ciezko jest cos takiego skomentować w jakikolwiek inny sposób niż xD
Co do listy graczy to obstawiam że bazowałeś na samych statystykach steam, nie brałeś pod uwagę pewnie jeszcze battle.net'u. Nawet gdyby statystyka by pokazała że graczy jest 2x, 3x więcej jak na samym steam to i tak jest to bardzo mała społeczność więc nie widziałbym sensu blokowania tego moda. Z drugiej strony zbliża się premiera BO6, więc Hype + Marketing musi pchać te produkcję, nie MWR z 2017 roku.
Faktem jest że twórcy tego moda od pierwszego dnia jego zapowiedzi strzelili sobie w kolano bo nawet jeśli mod jest "nonprofit" to jak ktoś wspomniał wyżej bazuje na assetach z innej części gry które są wymagane by mod działał (Zaś posiadanie MW2 Remastered już nie jest obowiązkowe). W przypadku H1mod'a nie było tego problemu bo mod nie zmieniał stricte modeli, dźwięków, nie wnosił nic poza ewentualnymi mapami od samych moderów i możliości stawiania dedykowanych serwerów.
Podsumowując:
Gdybym był korposiem z Activision to też bym czuł się okradziony w jakiś sposób (ktoś wykorzystał moje modele, moje dźwięki, moje mapy itp itd. do zmodowania innej gry, być może nad którą jeszcze wtedy nie pracowałem), z drugiej strony barykady jest to że to mała, powiedziałbym nawet hermetyczna społeczność i teoretycznie jaki praktycznie ten mod nie zagrażał absolutnie premierze BO6. Nawet jakby ludzie masowo rzuciliby się sprawdzić tego moda to finalnie i tak została by przy nim garstka zagorzałych fanów jak to ma miejsce w przypadku innych launcherów.
"Gdyby się dało "skopiować" to po co mod? To jest nowy produkt zrobiony na bazie starego - dodatkowo z tego co rozumiem nonprofit."
Goscie wycieli zawartosc gry i udostepnili to jako "mod".
"To nie musisz mieć nowej gry (remastera)? Do działania wielu modów często wymagane jest posiadanie gry z której asset'y bierzemy - jeśli mam i nową i starą to dlaczego ban jest dla wszystkich? Jeśli ktoś kupił starą MW2 i remastera MW, gdzie tu to "darmo"?"
Zawartosc została ukradziona z gry której nie trzeba posiadac by ograc "moda"
"Ludzie są wkurzeni nie tyle z racji blokowania modu, tylko że zdecydowali się na to (bo to nie jest standard, ba przed erą "$$$ uber ales" nawet do tego zachęcano) w taki sposób (1 dzień przed premiera) żeby zmaksymalizować wy*janie i ludzi tworzących moda i swoich klientów którzy zakupili produkt blednie zakładając że będzie mniej g* niż jest teraz..."
Blah, blah, korpo złe, blah, blah, chujowe i nielegalne zachowania więc w 100% usprawiedliwione blah, blah, blah.
"Co do listy graczy to obstawiam że bazowałeś na samych statystykach steam"
Dalej nawet nie czytam, bazowałem w 100% na artykule do którego bezpośrednio się odnosiłem.
nie wiem z jakiego kraju sa autorzy moda, ale to nie jest troche tak, ze oni (czytaj activision i ich armia prawnikow) ludziom spoza usa gowno moga zrobic?
poprawcie mnie jesli sie myle
Jak to sobie wyobrażasz, jakby inne kraje nie respektowały praw autorskich takiego USA? Wtedy wszystko, co wymyślili np. w Europie, mogłoby być kopiowane i używane w Stanach pod ich logiem? Radzę poczytać trochę w tym wątku.
Dokopałem się do działającego ciągle h2m.
github.com/V3nilla/H2M-MOD-Torrent-File
Lista serwerów:
api.raidmax.org:5000/servers
Z tego co wiem to gracze tworzą petycje by nie zabijać projektu (Wiemy jak to się skończy) + twórca moda prosi o dołączanie do serwera projektu by FVCKITIVISION usłyszało "Głos niezadowolenia" społeczności.
Kto niby by się tego nie spodziewał, przecież Activision ma w dupie moderów. Typowe w ich stylu, i zapewne nawet Microsoft nie może zmienić ich polityki, gdy Np. Bethesda wprowadziła oficjalne wsparcie modów do DOOM Eternal.
Kolejny dowód na to, że Activision to korporacja bardzo wrogo nastawiona do graczy. Nie dość, że wydają gry niedopracowane o wątpliwej jakości, to jeszcze zabraniają dodawać modów... Mam nadzieję, że mod i tak jakoś ujrzy światło dzienne, skoro tak bardzo Activision nie chce jego wydania, to tym bardziej powinien zostać udostępniony, chociaż z drugiej strony to oznacza większą sprzedaż ich gry, a na to najwyraźniej nie zasłużyli.
