W Wiedźminie 4 znajdzie się miejsce dla Geralta, ale gra nie będzie się skupiać na postaci Białego Wilka
O żadną grę tak się na martwię jak o Wiedźmina 4. Nie obchodzi mnie nowe GTA czy Dragon Age (który wygląda jak Fortnite). Nie zrozumcie mnie źle. Chciałbym by powstał dobry Dragon, bo jedynkę ubóstwiam, a dwójkę bardzo lubię, ale BioWare zostało już tylko z nazwy, więc dobrego Dragona czy Mass Effecta już od nich nie dostaniemy. To samo tyczy się dużych tytułów gier przy których pracuje Sweet Baby czy inni aktywiści. Takich gier po prostu nie ma sensu kupować, bo tylko dajesz im przyzwolenie by dalej partaczyli gry, ale jedną tą jedną grę chciałbym by zrobili dobrze bez poprawności politycznej, bez inkluzywności itd. I tą jedną niech będzie Wiedźmin pozostałe niech robią aktywiści, i tak mam w co grać :) Dzięki temu, że prawie wszystkie nowe gry są robione przez aktywistów czy tam osoby trans. To sięgam do starszych tytułów takich jak pierwszy i drugi Wiedźmin, Kotory, trylogia Mass Effect, Heroes III, trylogia Arkham, pierwszy i drugi Gothic, itd. Wymieniłem tylko klika tytułów a i tak ciężko znaleźć czas by to wszystko ponownie ograć. Miesiąc temu ponownie skończyłem Wieśka 2 (wcześniej jedynkę) teraz przymierzam się do Gothica. Jak widzicie jest w co grać więc mogę olać nowego Dragon Age czy Assassin's Creed Shadows, bo gier mi i tak nie zabraknie, ale (no właśnie jest to jedno ale) mimo, że gry mi się nigdy nie skończą, bo stare dobre tytuły mi się nie nudzą (nawet, że niektóre ogrywałem 10 razy) to jedną nową grę bym przytulił raz na 10-15 lat i modlę się by tą grą był właśnie Wiedźmin 4. Jednak obawy są dość duże, bo CDPR skręciło ostro w lewo. Wystarczy sobie przypomnieć niedawną akcje z tamponami (filmik w załączniku). Zatrudnili też jakąś laskę ze Sweet Baby czy tam Ubisoftu. Inwestorzy Redów też stawiają na inkluzywność, także obawiam się, że jak znów odwiedzę Skellige w "czwórce" to będzie tam pełno mniejszości etnicznych, bo tak trzeba. W końcu Skellige to jeden wielki Nowy Jork, więc tak wypada go przedstawić. Oczywiście trzymam kciuki za ten projekt, ale obawy mam ogromne. Dlatego proszę CDPR by w gąszczu tego syfu co ostatnimi czasy wychodzi, oni się wyłamali i wydali perełkę. Grę jeszcze lepszą od "trójki". Nie powtarzajcie błędu Rocksteady gdzie po genialnej trylogii wypuścili Suicide Squad.
https://www.youtube.com/watch?v=xWgyvhuAHOo
Ciekawe tylko czy odwiedzimy go gdy jest na emeryturze w ,,tusą", czy może akcja będzie osadzona ileś lat wcześniej i spotkamy młodszego Geralta.
Wszystko wskazuje raczej na sporo młodszego Geralta. Ciekawym motywem byłoby, gdybyśmy to my go przyprowadzili do Kaer Morhen, ale nie koniecznie byłoby to łatwe w realizacji.
Geralt miał bardzo długą historie, a pierwsza Saga gier o nim mówi głównie o życiu po śmierci.
Diamenty przeciw orzechom, że to będzie sequel. Pytanie tylko brzmi czy Ciri będzie protagonistką czy stworzymy własnego wiedźmina jak V w Cyberpunku.
Co niby wskazuje na młodszego? Bez sensu, zwłaszcza jeśli głosu mieliby użyczyć Cockle i Rozenek.
spoiler start
w trzeciej części jak odczarowywaliśmy Ume to Eskel mówi coś takiego jak widzi łóżko do próby traw " wcześniej mieliśmy wymówkę by nie przyjmować nowych uczniów, a teraz musimy to znowu przegadać". Niby po śmierci Vesemira powiedzieli,że nie wrócą do Kaer Morhen ale może właśnie Ciri tam założy swoją szkołę Rysia by kontynuować to co robił jednak jej ukochany " wujek" i namówi resztę by jej pomagali przyjmując też dziewczynki na szkolenia . Dodatkowo jeśli nie zabijemy Keiry i nie odeślemy jej do Radowida to ona gdzieś pójdzie z Lambertem realizować jakiś " sekretny projekt". Więc to też może chodzić o badanie nad wiedźminami by np.zwiększyć ich przeżywalność podczas próby traw lub by wyleczyć ich niepłodność,dzięki temu moglibyśmy grać prawdziwym dzieckiem któregoś z wiedźminów.
spoiler stop
Oczywiście to tylko moje zdanie i można się nie zgadzać,pozdrawiam : )
Jest tego trochę. Ogólnie wszyscy się opierają raczej na szczątkowych informacjach. Z Next Genem weszła misja, która mówi o wielu szkołach Wiedźmińskich. Podczas gdy w poprzedniej sadze cech Wiedźminów raczej się kurczył.
Co prawda ta misja mogłaby sugerować co będzie w projekcie Sirius (tym małym projekcie tworzonym w Stanach), ale nie sądzę, by tak było.
Plan an Ciri jako protagonistkę gdzieś w przeszłości był, ale raczej to nie nastąpi. Jej moce do teleportacji między światami wymusiłyby proceduralne generowania świata. W Siriusie by to przeszło, w Polarisie raczej nie.
Albo zagramy młodym Vesimirem i poznamy jego przygody z tą baronową co kolekcjonuje sprzęt po wiedźminach
O żadną grę tak się na martwię jak o Wiedźmina 4. Nie obchodzi mnie nowe GTA czy Dragon Age (który wygląda jak Fortnite). Nie zrozumcie mnie źle. Chciałbym by powstał dobry Dragon, bo jedynkę ubóstwiam, a dwójkę bardzo lubię, ale BioWare zostało już tylko z nazwy, więc dobrego Dragona czy Mass Effecta już od nich nie dostaniemy. To samo tyczy się dużych tytułów gier przy których pracuje Sweet Baby czy inni aktywiści. Takich gier po prostu nie ma sensu kupować, bo tylko dajesz im przyzwolenie by dalej partaczyli gry, ale jedną tą jedną grę chciałbym by zrobili dobrze bez poprawności politycznej, bez inkluzywności itd. I tą jedną niech będzie Wiedźmin pozostałe niech robią aktywiści, i tak mam w co grać :) Dzięki temu, że prawie wszystkie nowe gry są robione przez aktywistów czy tam osoby trans. To sięgam do starszych tytułów takich jak pierwszy i drugi Wiedźmin, Kotory, trylogia Mass Effect, Heroes III, trylogia Arkham, pierwszy i drugi Gothic, itd. Wymieniłem tylko klika tytułów a i tak ciężko znaleźć czas by to wszystko ponownie ograć. Miesiąc temu ponownie skończyłem Wieśka 2 (wcześniej jedynkę) teraz przymierzam się do Gothica. Jak widzicie jest w co grać więc mogę olać nowego Dragon Age czy Assassin's Creed Shadows, bo gier mi i tak nie zabraknie, ale (no właśnie jest to jedno ale) mimo, że gry mi się nigdy nie skończą, bo stare dobre tytuły mi się nie nudzą (nawet, że niektóre ogrywałem 10 razy) to jedną nową grę bym przytulił raz na 10-15 lat i modlę się by tą grą był właśnie Wiedźmin 4. Jednak obawy są dość duże, bo CDPR skręciło ostro w lewo. Wystarczy sobie przypomnieć niedawną akcje z tamponami (filmik w załączniku). Zatrudnili też jakąś laskę ze Sweet Baby czy tam Ubisoftu. Inwestorzy Redów też stawiają na inkluzywność, także obawiam się, że jak znów odwiedzę Skellige w "czwórce" to będzie tam pełno mniejszości etnicznych, bo tak trzeba. W końcu Skellige to jeden wielki Nowy Jork, więc tak wypada go przedstawić. Oczywiście trzymam kciuki za ten projekt, ale obawy mam ogromne. Dlatego proszę CDPR by w gąszczu tego syfu co ostatnimi czasy wychodzi, oni się wyłamali i wydali perełkę. Grę jeszcze lepszą od "trójki". Nie powtarzajcie błędu Rocksteady gdzie po genialnej trylogii wypuścili Suicide Squad.
https://www.youtube.com/watch?v=xWgyvhuAHOo
Spośród setek rzeczy, które mogą pójść źle w przypadku Wiedźmina 4 (nowy protagonista, nowa historia, nowy silnik gry itd.), to właśnie oparta wyłącznie na spekulacjach, możliwa "lewackość" przyszłej gry RED'ów najbardziej spędza sen z powiek... Co za chore czasy.
Nie ma co się martwić na zapas. CDPR zatrudnia ludzi od takich rzeczy głównie pod Cyberpunka. Świat Cyberpunka to świat który raczej idzie w kierunku, który dobrze skrytykuje lewica. To Stany Zjednoczone i taka jest wizja przyszłości w nich, w tym uniwersum(w sensie że dziki kapitalizm prowadzi do takich skutków).
Ostatnie czego się można spodziewać po Wiedźminie, to poprawność polityczność. Ten świat jest prawdziwy, dzięki niewyidealizowanym realiom.
Nie ma też co się łudzić, że może dotknie to tylko jedną z serii studia. Jeżeli powstało tam odgórne przyzwolenie na taką aktywność (co widać już od lat, po zatrudnianych ludziach, zmianie narracji w social mediach itd) to już po ptokach i zainfekowane będzie tym wszystko co to studio wypuszcza. Jak Ci chleb spleśnieje, to cały jest do wyrzucenia. Tak samo z CDPR, na którym już kilka lat temu wylazła czerwona pleśń, a kto miał choć odrobinę rozumu i godności człowieka dawno się stamtąd ewakuował.
Uniwersum nie ma tu kompletnie żadnego znaczenia, wszystko można dowolnie zepsuć i wypaczyć. Niezależnie od tego jak karykaturalny będzie efekt, oni zrobią to i będą z tego dumni. Tak jak w przypadku wielu innych serii gier/filmów posłanych na dno przez woke środowiska.
Teraz to już można co najwyżej ubolewać, że dotknęło to akurat tę serię. Serię, która przecież jeszcze kilka lat temu była wymieniana jako jeden z czołowych przedstawicieli szlachetnego grona produkcji opierających się inwazji ww. środowisk i stojących w kontrze do przesiąkniętych jedyną słuszną narracją popłuczyn autorstwa Ubisoftu, Bioware czy Bethesdy. Za co z resztą swego czasu obrywało się jej od zachodnich piśmaków, co u nas wtedy jeszcze wyśmiewano.
No ale stało się, trudno. Pozostaje cieszyć się, że chociaż seria Kingdom Come nadal dzielnie się trzyma.
Jednym zdaniem: sam wymyśl sobie problem, a później się nim zamartwiaj.
Zresztą, to chyba ostatnio modne w necie.
No i słuszne są te twoje obawy, bo z apologetami SBI na pokładzie (którzy już tam są), albo w ogóle samym SBI (bo kto wie, czy nie nawiążą współpracy) mamy wręcz zagwarantowaną siermiężną propagandę rodem z progresywnych produkcji Netflixa.
A gdzie w grach, przy których pracowało SBI, masz taką propagandę? Wskaż konkretne przykłady.
Teraz to już można co najwyżej ubolewać, że dotknęło to akurat tę serię. Serię, która przecież jeszcze kilka lat temu była wymieniana jako jeden z czołowych przedstawicieli szlachetnego grona produkcji opierających się inwazji ww. środowisk i stojących w kontrze do przesiąkniętych jedyną słuszną narracją popłuczyn autorstwa Ubisoftu, Bioware czy Bethesdy.
Masz na myśli Wiedźmina? Przecież CDPR od początku podążał ścieżką wytyczoną przez Sapkowskiego, który od zawsze miał mocno liberalne i progresywne poglądy, czemu zresztą nieraz dawał wyraz w swojej twórczości. Nawet dziś niektóre jego zapatrywania na otaczający świat poruszają konserwatystów, a w latach 90. to były idee wręcz rewolucyjne. Twórcy wirtualnego Wieśka wcale nie stali w kontrze do tych poglądów, wręcz przeciwnie, jeszcze je pogłębili, umieszczając w grach wątki dotyczące praw mniejszości, równości płci, przemocy seksualnej, homoseksualizmu, krytyki fanatyzmu religijnego, bigoterii, odgórnie narzuconych ról społecznych czy bezdusznego kapitalizmu.
Widać do przy wielkim oburzeniu o czarnego samuraja w najnowszym AC, skandalu z rozpoczęciem olimpiady gdzie nie wiadomo czemu wzięli smerfa za Jezusa i interpretacji hipisowskiej piosenki jako pochwały komunizmu przez pewnego dziennikarza
Ta Pani, o której zatrudnienie wszyscy mieli ból tyłka, zatrudniła sie do tworzenia nowego Cyberpunka w Stanach.
Z SBI nie ma problemu, że oni faktycznie wprowadzają kontrowersyjną różnorodność do gier. Z SBI jest ten problem, że oni piszą beznadziejne scenariusze, bo się na tym totalnie nie znają. Nie sądzę, by w Redach musieli zatrudniać kogokolwiek przeciętnego od scenariuszy, przy talentach, jakie tam siedzą...
Nowy Wiedźmin jest produkowany w większości w Polsce(przynajmniej same core gry), myslisz, że SBI opłacałoby się tu delegować ludzi ? Nie. Nie opłacałoby się.
To o czym mówicie, to jest brzydka propaganda, którą uprawiają opłaceni przez pewne fundusze panowie. Przez fundusze, którym zależy, by zakopać marki Wiedźmina(mają w tym swoje miliardowe interesy). Nie zdziwiłbym się, gdyby Pani Showrunnerka Wiedźmina Netflixowego też dostała walizkę forsy za psucie marki (chociaż to już teorie spiskowe).
Były pare lat temu teorię że usilnie wprowadzana przez mas media i polityków ideologia woke czy ogólnie marksizm kulturowy spowoduje reakcję odwrotną społeczeństwa i silnie wychylone w lewo wahadło będzie potem równie wychylone w prawo
Ale o tych teoriach spiskowych wspominasz odnośnie czego?
Widać do przy wielkim oburzeniu o czarnego samuraja w najnowszym AC
To "wielkie oburzenie" zostało sfabrykowane przez prawicowych trolli (grifterów), którzy czerpią ogromne zyski z rozsiewania anty-progresywnego hejtu w internecie. A w rzeczywistości gra jest pre-orderowym hitem, bo większość ma po prostu wywalone na czarnego samuraja i zwyczajnie czeka na nową gierkę w fajnym settingu, nie zaprzątając sobie głowy durnymi "wojnami kulturowymi".
Masz na myśli Wiedźmina? Przecież CDPR od początku podążał ścieżką wytyczoną przez Sapkowskiego, który od zawsze miał mocno liberalne i progresywne poglądy, czemu zresztą nieraz dawał wyraz w swojej twórczości. Nawet dziś niektóre jego zapatrywania na otaczający świat poruszają konserwatystów, a w latach 90. to były idee wręcz rewolucyjne. Twórcy wirtualnego Wieśka wcale nie stali w kontrze do tych poglądów, wręcz przeciwnie, jeszcze je pogłębili, umieszczając w grach wątki dotyczące praw mniejszości, równości płci, przemocy seksualnej, homoseksualizmu, krytyki fanatyzmu religijnego, bigoterii, odgórnie narzuconych ról społecznych czy bezdusznego kapitalizmu.
To są rzeczywiście istniejące zagadnienia i jeśli taki chociażby Wiedźmin, nie boi się np. ukazywania w grze tematu rasizmu i prześladowań mniejszości (cały wątek "nieludzi"), na swój sposób uwzględniając tak w kreacji świata naturalnie występujące zjawisko, jakim jest tworzenie się podziałów ze względu na różnice anatomiczne (ale w tym przypadku, co już niedopuszczalne dla woke, akurat nie kolor skóry), to takie podejście dodaje mu to jedynie autentyzmu. Nie czyni go zaś samo z siebie "liberalnym i progresywnym", podobnie jak np. mocno zaakcentowana w grze krytyka kościoła nie czyni takim Kingdom Come. Dlatego też, mimo podejmowania takich tematów, ww. gry jakoś nie usłyszały powtarzających się zarzutów o wciskanie lewackiej propagandy.
Usłyszały za to zarzuty (o ironio) z drugiej strony, o rasizm, seksizm, mizoginię i co tam jeszcze woke środowiska mają w swoim arsenale łatek (np. jeden z tzw. dziennikarzy wyborczej do tego zestawu przewinień dodał "polskość" xDDD). Coś nie pomogło tu widocznie to rzekome podążanie przez twóców Wiedźmina 3 "liberalną i progresywną" ścieżką Sapkowskiego.
Też nie przepadam za obecnymi trendami, przesadnie promującymi LGBT, woke etc. Ale serio, to są chore czasy? Bo w ulubionej gierce dadzą kilku homo za dużo, albo brzydką babeczkę, albo ostatnia burza związana z boksem na olimpiadzie. Ok, też mnie to czasem wkurzają takie rzeczy, irytowała mnie mocno np. obsada w serialu WIedźmin, bo nie pasowała do wykreowana świata.
Zachowajmy jednak jakieś proporcje, jeden dwa, elementy współczesności nam nie odpowiadają (i to nie jakoś krytycznie ważne), i z miejsca wszystko do chrzanu, wszystko do kitu xD
Nasi, dziadkowie i pradziadkowie raczej mieli trochę więcej problemów na głowie, niż takie 'pierdolety' jak za dużo 'woke' w gierce.
Rozumiem, że irytują Cię pewne kwestie współczesnych czasów, jednakże trzeba zachować pewne proporcje.
Standard życia w jakim żyjemy, jest najlepszy w dziejach naszego kraju. Mamy 30 lat pokoju. Możemy podróżować i odkrywać świat w stopniu o jakim nasi przodkowie mogli pomarzyć. Można tak wymieniać i wymieniać.
Tego typu kwestie się nie liczą, przez nie wiem ograniczenia w motoryzacji, skandal bokserski, czy woke w popkulturze?
Dla mnie to jest absurd. Branie jednej, dwóch, trzech rzeczy na tapet i pomijanie 30 innych na plus obecnych czasów.
Absurdem jest to, że bierzesz sobie wybiórczo kwestie, które są negatywne, a pomijasz wszystkie pozytywne. I z tego wychodzi Ci skrajnie negatywny obrazek współczesnego świata. Dla mnie to nie ma sensu.
Tak z ciekawości, podaj mi czasy w historii naszego kraju, które były lepsze od obecnych? Skoro te są takie do d.... to chyba nie będzie z tym problemu.
Lata 90. w których średnia krajowa oscylowała koło 1000zł (pomimo inflacji to i tak była wtedy nędza), bezrobocie sięgało kilkunastu %, wszechobecna przestępczość, skorumpowana policja, a wyjazd za granicę to był wtedy ewenement. Nie no cudowne czasy.
Ale nie było woke i elektryków (bo większość kierowców siedziała w maluszkach i polonezach), więc luks xD
Oczywiście, każdy może mieć swoje indywidualne wspomnienia/ odczucia, może komuś akurat się wtedy w życiu układało etc. ale zachowajmy jakieś obiektywnie szersze spojrzenie na rzeczywistość.
Pozdrawiam bardzo serdecznie.
Bardziej chodziło mi o szersze spojrzenie 'lepsze czasy' w naszym kraju, niż tylko 'stricte' prywatne odczucia. Są pewne dane obiektywne, które pozwalają ocenić wiele rzeczy. Niektóre wymieniłem (bezrobocie, czy średnia krajowa). Czy chociażby PKB.
Cóż, mimo różnicy zdań, mam nadzieję, że w wiedźminie 4 obaj nie będziemy zmuszeni grać transpłciowym afroamerykaninem ;)
Pozdrawiam
Spośród setek rzeczy, które mogą pójść źle w przypadku Wiedźmina 4 (nowy protagonista, nowa historia, nowy silnik gry itd.), to właśnie oparta wyłącznie na spekulacjach, możliwa "lewackość" przyszłej gry RED'ów najbardziej spędza sen z powiek... Co za chore czasy.
biorąc pod uwagę jak gry które podążaj zgodnie z DEI i nikt ich nie chce na starcie, gracze dosłowanie cancelują taką produkcję, okazują się klapą na długo przed premierą - to jest to poważny problem!
"Wystarczy sobie przypomnieć niedawną akcje z tamponami (filmik w załączniku)." - i co poza jakąś kampanią tamponową w tym jest takiego kontrowersyjnego? CD Project od tego czasu wypuściło 150 gier spośród których 149 było "lewackie"?
Ciekawostka: czasy się zmieniają, przegrywają ci, którzy nie potrafią do czasów dostosować. Jak widać konsument lewicowy jest bardziej wartościowy niż inny. Widocznie jak się da tęczową flagę to gra sprzeda się lepiej, tak działa biznes. Naprawdę wazonem jest ktoś kto myśli, że studio gier AAA, jest jakąś grupką fanatyków robiących gry w garażu.
To decydowanie portfelem średnio idzie ludziom takim jak ty, widocznie jest was za mało, trudno, tak działa wolny rynek. Zacznij być bardziej wartościowym konsumentem to producenci gier będą robić gry pod ciebie
Nie mogę się już doczekać porównania Ciri z Larą Croft. Oczywiście to różne bajki ale obie piękne i zadziorne. Dawno nie było dobrej gry z dziewczyną w roli głównej.
Tak z ciekawości, co dla was gorsze: nowy, bezpłciowy Wiedźmin z generatora postaci, czy też nowa, ale jednak odgórnie rozpisana postać progresywnego Wiedźminiszcza?
nowy, bezpłciowy Wiedźmin z generatora postaci, Wiedźmin ma określona płeć, jest mężczyzną heteroseksualnym.
Oho, widzę, że do kolegi trzeba prościej... Otóż, w otwierającym poście słowo "bezpłciowy" zostało użyte w znaczeniu drugim, potocznym, tj. dotyczącym braku wyrazistego charakteru i ogólnej nijakości, co jest częstym zarzutem wobec postaci z generatora. Nie dotyczyło natomiast znaczenia pierwszego, dotyczącego płci, bo tę w generatorach postaci i tak wybieramy sobie sami.
Czyli użyłeś słowa, które ma podwójne znaczenie i teraz to tłumaczysz - OK.
Wiedźmin z generatora, na styl V będzie mieć dużo mniejszą charyzmę ale ma też gigantyczną zaletę, nie jest sztywno przywiązana do charakteru i historii więc może dokonać dowolnych wyborów o ile gra to umożliwi.
W CP2077 niestety prawie że nie dawała istotnych wyborów
Niby V był z generatora jednak nadal miał charakter. To nadal 3 poziomy wyżej od prawdziwego generatora postaci w jakichś TESach czy Falloutach
Oby ani nie była to Ciri, ani nie postać z generatora. Jeśli mają iść w personalizację, to najlepszym kompromisem jest niedookreślona postać w stylu Sheparda czy V.
Ciekawi mnie co takiego Redzi wymyślą
Sweet Baby inc detected, a ostatnie gry gdzie maczali paluszki to same sukcesy, to juz jest kula ktora sie sama toczy.
Spider-Man 2 sprzedał się przecież świetnie, podobnie było w przypadku God of War: Ragnarok.
Gdyby te EXY Sony sprzedawały się naprawdę tak super (Sony tak jak i inne korporacje totalnie fałszują i zakłamują wyniki) to Sony szłoby dalej w takim sam niezmienny cykl wydawniczy, a ci już w dupie mają te gry AAA i idą w gry usługi, a drugi dowód to całkiem szybkie wydawanie gier na PC-ty.
Obie gry się zwróciły, Spider-Man 2 potrzebował 7,2 mln sprzedanych kopii, a do graczy trafiło ponad 11 mln. W przypadku God of War: Ragnarok sprzedaż jest jeszcze wyższa, bo gra powędrowała do 15 mln graczy. Już prędzej uwierzyłbym, że Ratchet & Clank: Rift Apart ciągle się nie zwróciło.
Tylko że nadal ilość sprzedanych produktów nie gwarantuje, że produkt jest dobry. Idąc taki tokiem myślenia, oznaczałoby to, że jedyny gatunek muzyczny w Polsce to Disco Polo a najlepsza książka na świecie to Mein Kampf. Te argumenty już były wałkowane milion razy. Obie gry przez swoją ideologię i politykę są najsłabszymi produktami w swoim uniwersum.
O tym czy produkt jest dobry decyduje jedynie gust danego odbiorcy, nie ma obiektywnego przepisu na to czy coś jest złe lub dobre.
To bez baby by się sprzedały conajmniej tak samo dobrze jeśli nie lepiej i koszt by był mniejszy.
Niech zrobią slashera z Ciri w roli głównej. A fabułę niech wezmą z Achai, bo Redzi nigdy nie są w stanie wymyślić nic swojego tylko opierają się na licznych "inspiracjach".
miło było by chociaz by narratorem był geralt wiecie jego głos cos tego typu
Mam teorię Sapek skoczył pisać nowego Wiedźmina główny bohaterem będzie Gerald. Czy Redzi się ty nie zainspiruję ?
