Forum: [ GRY-OnLine.pl ] Pytania i uwagi (Najnowszy)

Dział leżał odłogiem, bo nie dodajemy nowych tapet już.... chyba będzie nawet dłużej niż 5-6 lat. I został zaorany przy okazji wewnętrznych zmian w downloadzie.

Powstaje nowy design całego serwisu, a jego częścią jest m.in wiele zmian w systemach działania ocen czytelników. To również będzie zmienione, więc temat nie będzie ruszany w starym (czyt. obecnym golu). Celujemy z wgraniem zmian na grudzień, ale jak znam życie może nam się obsunąć o miesiąc.

Forum też się zmieni? Radykalnie? ;)

Nie w tym roku. Tylko jakieś tam minimalne updejty.

Ale w kontekście 2025 planuję zmiany i fundamentalną przebudowę. Czy się ziści. Zobaczmy...

Był w złej kategorii.

1. Co dokładnie ci nie działa? Jeżeli masz problem na gołej przeglądarce, bez addonów, to prosiłbym o dokładniejszy opis problemu, żebyśmy mogli to odtworzyć i poprawić.

2. Tutaj podobnie. "że próbując dodać komentarz przycisk "Odpowiedz" nie działa" - w sensie, że nic się nie otwiera czy dzieje się coś innego?

Najlepiej byłoby, żebyś podesłał to bezpośrednio na maila [email protected]. Wówczas pokorespondowalibyśmy bezpośrednio z naszm działem programistów.

Wielki Gracz od 2000 roku

Oj fanie za maila. To nam zdecydowanie pomoże naprawić problemy :)

Ciężko tak powiedzieć. Zależy co ci blokuje adblock. Na stronie jest cała masa obiektów, czy to reklamowych czy embedów z sociali pokroju twitter czy też player dailymotion.

Tak. Nie pamiętam dokładnej liczby ale koło kilkunastu. Po czym każdy kolejny blokowany odblokowuje najstarszy blokowany.

U mnie wygląda to tak.

Z tego co widzę nie załadowała ci się kreacja na górze - nie wiem czemu. Film skipujesz po 5 sekundach - w zasadzie standard w sieci. Natomiast szczegółowy opis gry jest dużo poniżej. Możemy się zastanowić czy nie dać go wyżej. Problem w tym, że jak był u góry to narzekano, że ściana tekstu na dzień dobry.

Natomiast jak masz stronę z danymi o grze, która ci się podoba i działa poprawnie (bez blokowania reklam) to podeślij link. Przyjrzymy się i może zainspirujemy. Z góry dzięki.

Czyli jak dobrze rozumiem, podsumowując problem jest na przeglądacie Safari na Macu. Sprawdzimy w przyszłym tygodniu czy możemy to odtworzyć wewnętrznie.

Jesteśmy w trakcie prac nad systemem odznaczania użytkowników.

Niestety nie mamy możliwości przenoszenia poszczególnych wpisów do innego tematu.

Czekaj. Czyli już wszystko ci działa jak powinno?

micin3 dopytamy IT co tu się mogło wydarzyć i będziemy dawać znać : )

Punkty rankingu zostały odebrane ze względu na kilka postów, w których atakowałeś innego użytkownika. Do tego kolejne wypowiedzi pojawiały się w nowych wątkach, w których zaczepiasz userów. Zgłoszone przez Ciebie naruszenia regulaminu również zostały rozpatrzone. Niemniej, nie zwalnia Cię to z przestrzegania regulaminu.

Twój komentarz nie wnosił ani wartościowej krytyki, ani konstruktywnej opinii o recenzji gry. Jedynie ironizował na temat zawartości tytułu (opcja szminki i odniesienie do „metroseksualnej postaci”). Przez ten fragment, był prowokacyjny i zahaczał o dyskusję światopoglądową - dlatego został usunięty.
Jeśli pytasz o punkty regulaminu:
§2, punkt 1. C i E.

Zapomniałem o tym.

Chciałem napisać, że to jest po prostu jakiś absurd, bo na całej stronie cały czas zdarzają się komentarze, który łapią się na te absurdalne punkty regulaminu non stop, i nikt nie narzeka, na pewno nie ja, i nie są jakoś kasowane...

A gdzie jest wasza definicja prowokowania czy światopoglądu i polityki, kto to ocenia, na jakiej podstawie?

Fajny ten regulamin, kompletnie uznaniowe i losowe widzi mi się, bo tak, wybiórcze kasowanie, bo ktoś miał zły dzień czy coś, przecież na te paragrafy to się wasze własne newsy łapią, a jakoś ich nie kasujecie...

W ogóle tak czytając ten regulamin wygląda na to, że tu nie można mieć żadnych zabawnych, śmiesznych, rozrywkowych komentarze w ogóle, nigdy i na żaden temat. Dawno nie widziałem tak zamordystycznych zapisów w sumie.

Ale, nie ma się co obawiać, bo przecież, są stosowane losowo i bez podstaw, jak widać po stronie, więc jak się do ciebie przyczepią tylko raz w roku to git...

Co komu zrobił ten komentarz? Tymczasem ludzie atakujący innych, wielokrotnie, nawet vipy, nadal mają konto, gdzie dziwnym trafem osoby, które robiły to samo, ale nie były znane, i nie były vipami, zostały zbanowane na amen.

Zresztą nieważne.

Ważne jest, że realna podstawa jest żadna i w dodatku ktoś sobie ocenia coś jak chce, więc to co napisałeś to jest nieprawda, bo...

- to nie była żadna recenzja, gra jeszcze nie wyszła (choć nie powinno to mieć znaczenia i tak)
- w którym miejscu i na jakiej podstawie komentarz został uznany za polityczny, światopoglądowy lub prowokujący

to była moja faktyczna opinia o zrzucie z gry, wiecie mamy 2024 rok, słowo metroseksualny to normalne określenie, tak mi się wydaje, i faktycznie tak to dla mnie wygląda i jakby miał szminkę, a wszyscy doskonale wiedzą, że w kontekście tego co to za marka i co twórcy twierdzą, a jak to wygląda, to taki komentarz, prześmiewczo czy, nie ma jak najbardziej kontekst, mimo wszystko...

...wiec nie, nie zgadzam się, że cokolwiek w tym koemtarzu było prowokującego czy politycznego lub światopoglądowego, jest tylko uznaniowość kogoś tam i tyle..

i ja nie piszę o głupi punkt, bo jak takie coś jest kasowane to ja nie wiem czy tu dalej można w ogóle pisać własne opinie czy zabawne komentarze jakich z tego co ja widzę pełno pod newsami i nie tylko, zabawne, kontrowersyjne, krytykujące, też często nie na temat lub nie za bardzo, i nie są kasowane, nie mówię, że mają być, bo to nikomu nie przeszkadza, więc o co chodzi...

mało tego sami publikujecie newsy często click baity, kontrowersyjne, polityczne i światopoglądowe, i nie twierdzę, że zawsze celowo, bo wszyscy wiemy jaka branża gier jest i co się w niej dzieje, więc takie tematy są naturalne, ale jednocześnie wasz regulamin zabrania komentować tak innym na uznaniowej zasadach...

dziękuję bardzo

unnubb
Ok, a co z resztą postów, które takie są? Nie łamią już regulaminu? Linków nie daje, bo wystarczy wejść w byle jaki wątek o Outlaws albo Shadows.
Takie posty na bieżąco są usuwane. Jeśli jakiś umknął moderacji, w tym temacie można je zgłosić:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16557322&N=1

Szefoxxx
Chciałem napisać, że to jest po prostu jakiś absurd, bo na całej stronie cały czas zdarzają się komentarze, który łapią się na te absurdalne punkty regulaminu non stop, i nikt nie narzeka, na pewno nie ja, i nie są jakoś kasowane...
Tu nie chodzi o to, czy Ty będziesz na nie narzekał, czy nie - jeśli posty łamią regulamin są usuwane. Ponawiając to co u góry: jeśli jakiś umknął moderacji, w tym temacie można je zgłosić:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16557322&N=1

A gdzie jest wasza definicja prowokowania czy światopoglądu i polityki, kto to ocenia, na jakiej podstawie?
Kto? Zespół moderacyjny. Na jakiej podstawie? Na podstawie regulaminu. Gdzie jest definicja? Cóż, definicja jest bardzo prosta: jeśli pod tekstami niezwiązanymi z polityką bądź światopoglądem jest komentarz, który odnosi się do takowych tematów, łamie ten punkt. Tu nie trzeba specjalnej definicji - wiemy czego dotyczy artykuł i wystarczy zobaczyć, czy jest o danej rzeczy mowa. Prześmiewcza stwierdzenia o dodaniu szminki dla metroseksualnych postaci zaliczają się właśnie do dyskusji na temat światopoglądowy.

Fajny ten regulamin, kompletnie uznaniowe i losowe widzi mi się, bo tak, wybiórcze kasowanie, bo ktoś miał zły dzień czy coś, przecież na te paragrafy to się wasze własne newsy łapią, a jakoś ich nie kasujecie...
Nie mamy uprawnień do usuwania newsów. Jeśli chcesz dyskutować na temat doboru tematyki serwisu, to nie z osobami zarządzającymi forum. I nasze decyzje są oparte o regulamin a nie "losowe widzi mi się".

W ogóle tak czytając ten regulamin wygląda na to, że tu nie można mieć żadnych zabawnych, śmiesznych, rozrywkowych komentarze w ogóle, nigdy i na żaden temat. Dawno nie widziałem tak zamordystycznych zapisów w sumie.
Można, dopóki dyskusja prowadzona jest na temat i z kulturą. Tyle. I aż tyle.

Co komu zrobił ten komentarz? Tymczasem ludzie atakujący innych, wielokrotnie, nawet vipy, nadal mają konto, gdzie dziwnym trafem osoby, które robiły to samo, ale nie były znane, i nie były vipami, zostały zbanowane na amen.

VIP nie jest żadnym wyznacznikiem przy moderacji treści. Wielokrotnie osoby z VIPem, ale łamiące regulamin zostały karane utratą punktów lub blokadą konta. Masz jakieś konkretne dane, lub możesz przytoczyć faktyczne sytuacje/osoby, które mimo wielokrotnego łamania punktów regulaminu nie dostały bana bo są VIPem?

Ważne jest, że realna podstawa jest żadna i w dodatku ktoś sobie ocenia coś jak chce, więc to co napisałeś to jest nieprawda, bo...
Nie rozumiem.

- to nie była żadna recenzja, gra jeszcze nie wyszła (choć nie powinno to mieć znaczenia i tak)
Masz rację - nie ma. I tu mój błąd, powinienem zaznaczyć, że to opinia, a nie recenzja. Przy czym jak sam zauważyłeś - nic to nie zmienia. Chodzi o to, że Twój komentarz nie wnosił ani wartościowej krytyki, ani konstruktywnej opinii o tekście.

- w którym miejscu i na jakiej podstawie komentarz został uznany za polityczny, światopoglądowy lub prowokujący
W miejscu, w którym na temat opinii o grze dodałeś prześmiewczy komentarz, ironizujący na temat dodania opcji szminki do metroseksualnych postaci.

wszyscy doskonale wiedzą, że w kontekście tego co to za marka i co twórcy twierdzą, a jak to wygląda, to taki komentarz, prześmiewczo czy, nie ma jak najbardziej kontekst, mimo wszystko...
Czyli sam przyznajesz, że chodzi o polityczne/światopoglądowe opinie twórców, tak?

zabawne, kontrowersyjne, krytykujące, też często nie na temat lub nie za bardzo
Można. Sam widzisz, że jest masa komentarzy zabawnych, krytykujących czy nas, czy rzecz opisywaną w tekście. Tylko one nie łamią regulaminu.

z powodu rzekomego skrętu w złą stronę
Co to znaczy "rzekomego"? Z normalnej dyskusji rozpoczęły się tam kłótnie i dogryzanie sobie.

Zostawiłeś go do wglądu, ale usunąłeś wpisy użytkownika joyful. To też wygląda słabo.
Zazwyczaj usuwamy posty świeżych użytkowników, którzy okazują się być multikontem. Tak też było w tym wypadku. Ale nie tylko jego posty zostały usunięte.

Nie chce mi się tego sprawdzać.
A, to wiele tłumaczy.

Mogła przeszkadzać niektórym osobom, ale na pewno nie tobie, gdyż ciebie nawet nie dotyczyła.
Ja nie wiem czy to bait, czy serio, ale jako administratora forum interesują mnie dyskusje, które się na nim toczą. Nawet jeśli nie dotyczą mnie. Np. jeśli przeszkadza innym osobom i prowokuje do kłótni. Cel dyskusji taki nie był, jej początek również - z tego powodu temat został. Ale posty naruszające regulamin zostały usunięte.

Smoczyy
Jako autorka w/w wątku, również chciałam wyrazić żal, że wątek został zamknięty. Jasne, że był burzliwy, ale z moich intencji zbudowała się mimo wszystko ciekawa dyskusja. Nawet nie zdążyłam podziękować Łosiu za zwięzłe, poważne i merytoryczne odniesienie się do tematu.
Z małej popierdółki stworzył się wątek, gdzie wpisało się mnóstwo użytkowników, pewnie jeszcze więcej czytało. Czy to źle? Nieświadomie pokazałam pewien problem, i ku mojemu własnemu zaskoczeniu okazało się, że temat elektryzuje większą populację.

Tak, wiem, kiedy wątek zaczął być "na celowniku". To nie jest w porządku, żeby kolejne wcielenie gamingmana czy kogoś tam (ale wszyscy wiemy, że to jedna i ta sama osoba) zamykało buzie innym. Z terrorystami się nie dyskutuje.
Doceniam jednak, że konsekwentnie jego osoba jest z forum "utylizowana". Mam nadzieję, że znajdą się również narzędzia, by do takich niesmacznych sytuacji po prostu nie dochodziło, bo póki co wygląda na to, że jedna zaburzona osoba potrafi rozjechać dyskusje i wychodzi, że to ona ma moc sprawczą decydowania, o czym można dyskutować, a o czym nie.

Typie, nie będę z tobą dyskutować, bo to już naprawdę nie mój poziom, nie jestem w stanie schylić się tak nisko. Twoje kolejne konto i tak za chwilę poleci.
Baj baj!

Typ został usunięty z forum za używanie m.in. maila tymczasowego do weryfikacji konta. Jakby kto pytał. Tymczasem przepraszam Megera_ za całą sytuację. Pogadamy ze Smoczym co możemy zrobić, żeby wątek ożył.

Wątek trochę rozminął się z założeniem autora/autorki, ale moim zdaniem wystarczyło usunąć posty, które podobno łamały regulamin i pozwolić dyskusji trwać dalej. Byłem ciekawy rozwinięcia kilku wątków i odpowiedzi pewnych osób, bo pod koniec dało się zaobserwować skupienie na jednej osobie, która najwyraźniej budzi na forum spore kontrowersje.

No ale już się nie dowiemy.

Łosiu
<3
Nie masz mnie za co przepraszać. Jak wątek nie ożyje, to założę drugi ;) Może jeszcze bardziej przemyślany, delikatniejszy, whatever. Myślę, bo to zobaczyłam, że ludzie potrzebują miejsca do dyskusji na ten akurat temat - w końcu sprawa dotyczy samego forum, widzicie wszyscy, Szanowna Redakcjo, jak wielu userów się uaktywniło. Jak zostało napisane "nikt nie pytał, ale każdy potrzebował".
W ten czy inny sposób, ja jeszcze nie odpuściłam, walczę o quality tego forum, bo inaczej to będzie szambo jak na onet.pl czy gdzieś.

Megera_ jeśli jako autorka wątku i czynny w nim user uważasz, że problem był jedynie w konkretnych personach - w porządku. Otworzę wątek z powrotem, tylko prośba do Was - nie wdawajcie się w pyskówki z trollami, bo to jest po prostu bez sensu. Jak moderacja widzi, że gdzieś zaczyna się kotłować, staramy się reagować zawczasu. Wątek sam w sobie był prowadzony w normalny sposób, dlatego zamknąłem go i zostawiłem do wglądu. Nie ma co się dawać podjudzać - zgłoście to nam.

Smoczyy
Dziękuję.
Rozumiem, a przynajmniej tak mi się wydaje, jak działa moderacja - jest regulamin, są pewne "zasady etyczne", na dodatek należy być możliwie obiektywnym. Spodziewam się, że to nie jest łatwe.
Jak sam z pewnością widziałeś, wątek zaczął się srogo rozjeżdżać po wpisach pewnego użytkownika. Jeśli miałabym się czepiać, to sama zostałam przez tego użytkownika wielokrotnie pomówiona/oskarżona, ale nie poczułam się dotknięta na tyle, by Wam to zgłaszać. Ukąszeń komarów się zasadniczo nie zgłasza.
Fakty są jednak takie, że wpisy owego użytkownika, który mnoży swoje konta jak grzyby po deszczu, triggerują nie tylko mnie. Wiem, bo widzę, że intensywnie nad tym pracujecie i reagujecie szybko, naprawdę dziękuję. Chodzi o to, by takie sytuacje się nie powtarzały (o czym też poniekąd był mój wątek).

A że inni użytkownicy wdali się w mało sympatyczne rozmowy? No takie jest życie :) Nie wszyscy muszą myśleć tak samo. Mimo to uważam, że kultura dyskusji została zachowana (spięcia też są elementem dyskusji).

Co do trollingu, abstrahując od multikont wszelakich, macie jednego gagatka na pokładzie, który ujawnia się w brutalnie wręcz oczywisty sposób. Nie dziwne, że sami, jako userzy, trącamy go kijkami.
Głęboko wierzę, że wspólnymi siłami damy radę wypędzić takich gagatków w siną dal. Wy jako Redakcja/moderacja, my oddolnie. Tylko proszę nie zakładać nam kagańców (oczywiście tylko wtedy, jeśli nikt z nas nie narusza regulaminu).

Przepraszam ze się przypominam, ale czy admini mogą mi wyjaśnić gdzie złamałem regulamin?

Jeśli pisze posta używając niecenzuralnych slow to liczę się z tym ze moze polecieć. Jeśli celowo kogoś obrażam to również zdaje sobie sprawę z konsekwencji.

Chciałbym jednak dowiedzieć się, o co tutaj chodzi aby na przyszłość wiedzieć, czego pisanie jest zagrożone usunięciem. Pytam się w tym wątku celowo, aby inni użytkownicy, tez mogli się doedukowac w tym zakresie.

Twój komentarz odwołuje się do koloru skóry i żartobliwie przyrównujesz go do demonów z japońskiej mitologii.
Zwracasz uwagę na kolor skóry, podczas gdy artykuł w ogóle nie odnosi się do tej kwestii.

A który punkt regulaminu to łamie?

Określanie koloru skóry jako czarny jest obecnie zakazane?

Jakbym porównał Yasuke do Buddy, który w Japonii też przedstawiany jest najczęściej jako “czarny”! To też bym gdzieś łamał regulamin?
Poza tym gdzie porównałem go do demonów? Yonkai może być demonem ale nie musi, proszę zapoznać się z terminologia.

Odniosłem się do kolory skóry bo ten temat znów zdominował komentarze. A jeśli jest to łamanie regulaminu to czemu inne komentarze odnośnie koloru skóry nadal nie są skasowane?

Zwracasz uwagę na kolor skóry, podczas gdy artykuł w ogóle nie odnosi się do tej kwestii.
Określanie koloru skóry jako czarny jest obecnie zakazane?
Nie, ale co to ma do tematu artykułu? Czy w treści tekstu jest jakakolwiek wzmianka o kolorze skóry, która zachęcałaby do dyskusji na ten temat?
Jakbym porównał Yasuke do Buddy, który w Japonii też przedstawiany jest najczęściej jako “czarny”! To też bym gdzieś łamał regulamin?
To co wyżej.
Poza tym gdzie porównałem go do demonów? Yonkai może być demonem ale nie musi, proszę zapoznać się z terminologia.
Yokai owszem, może być demonem, choć nie musi. Ale jeśli pijesz do Yokai przedstawianych jako istoty o ciemnych, wręcz czarnych barwach, mówisz np. o Kuro bozu - duchu, który uważany jest za istotę przynoszącą nieszczęście, wrogą. W znacznej części legend przedstawiany jest jako negatywna postać Co do barwy- stąd też człon 'Kuro' w nazwie - od koloru czarnego. Także proszę zapoznać się z terminologia.

Ale nawet jeśli przedstawisz mi 650 legend, w których inne Yokai w czarnym kolorze są przedstawiane jako niezwykle pozytywne, to dalej nic nie zmieni. Zaczynasz dyskusje na temat koloru skóry pod artykułem niezwiązanym z tym. Dlatego:
A który punkt regulaminu to łamie?
§2 1.b) i e)

Poważnie ? Obraziłem kogoś oraz prowadzilem spor polityczny/swiatopogladowy?

Ale nie będę się z koniem kopał.
Jak wam tak bardzo wadze na tym forum to po prostu zbanujcie konto a nie urządzacie jakas komedie.

Ja tylko tłumaczę Ci na podstawie jakich punktów regulaminu moderacja usunęła Twój post. Skoro w całości był o kolorze skóry, mógł rozpocząć spór światopoglądowy, lub urazić kogoś na tle rasy. Ponadto, nawet nie nawiązywał do treści artykułu pod jakim go napisałeś.

Smoczyy, ty mi niczego nie tłumaczysz. Prawda jest taka ze post nie łamał regulaminu a ty w pogoni za jakaś plemienna solidarnością zapędziłeś się w obszar absurdów.

Skoro w całości był o kolorze skóry, mógł rozpocząć spór światopoglądowy, lub urazić kogoś na tle rasy. tym samy tokiem rozumowania mogę napisać ze agresywne dzieci należy poddawać eutanazji bo mogą z nich wyrosnąć mordercy! Celowo przerysowany przykład, ale pokazuje podobny absurd w stosowanej argumentacji. A już do tego ze starasz się być bardziej antyrasistowski niż sami zainteresowani to nawet nie wiem jak się odnieść, tym bardziej ze na co dzień obracam się w środowisku osób czarnych. :/

Co więcej, Ponadto, nawet nie nawiązywał do treści artykułu pod jakim go napisałeś. jest kompletnie błędnym stwierdzeniem. Moj post odnosił się do tematu, którym jest Yasuke. Dodatkowe przeglądając internety, jedynym powodem, rzekomego usunięcia go z gry jest własnie kolor skory/rasa. także twierdzenie ze wpisałem się w wątku nie na temat jest nieprawdziwe i to na wielu poziomach.

Wisienka na torcie jest fakt, ze mi Yasuke akurat kompletnie w grze nie przeszkadza (o czym pisałem w innych watkach). Co więcej widzę tej postaci potencjał bo kreatywni twórcy gry mogli wokół koloru/rasy Yasuke stworzyć sporo interesujących wątków, szczególnie w kontekście japońskiej kultury.

Także, możemy sobie "argumentować" za i przeciw, pisać o korowych kucykach i jednorożcach ale to nie zmienia faktu za post został usunięty bo admin/modek miał akurat takie widzimisię.

A już do tego ze starasz się być bardziej antyrasistowski niż sami zainteresowani to nawet nie wiem jak się odnieść, tym bardziej ze na co dzień obracam się w środowisku osób czarnych. :/
Moderacja nie ocenia Ciebie - nie wiemy w jakim środowisku obracasz się na co dzień. I nie powinno nas też to interesować. Oceniliśmy Twoją wypowiedź i staramy się być przede wszystkim zgodni z regulaminem.

tym samy tokiem rozumowania mogę napisać ze agresywne dzieci należy poddawać eutanazji bo mogą z nich wyrosnąć mordercy!
Ta hiperbolizacja jest niepotrzebna i błędna. Tak skrajne przykłady często (tak jak tutaj) nie są w stanie objaśnić sytuacji. Jedynie wypaczają pierwotne założenie do tego stopnia, że tracą swoją wartość jako narzędzie w dyskusji. Bardziej odwracają uwagę od meritum problemu, niż go wyjaśniają. Zupełnie inna skala mająca na celu raczej obśmianie decyzji moderacji niż faktyczne prowadzenie rozmowy. Szkoda.

Co więcej, Ponadto, nawet nie nawiązywał do treści artykułu pod jakim go napisałeś. jest kompletnie błędnym stwierdzeniem. Moj post odnosił się do tematu, którym jest Yasuke[...]

Tematem artykułu było zdementowanie plotki na temat rzekomego usunięcia Yasuke z nadchodzącego AC. W newsie nie ma ANI SŁOWA o jego kolorze skóry. To, czy jest gdzieś indziej w internetach nie interesuje moderacji serwisu, która dba o forum tutaj.

tdlr:
Twój komentarz kierował rozmowę w stronę kwestii rasowych (tudzież światopoglądowych) - wywołać to mogło jedynie niepotrzebne napięcia między forumowiczami. Z doświadczenia wiemy, że takie wątki eskalują w niepożądanym kierunku, co wpływa negatywnie na atmosferę jakiejkolwiek rozmowy. W artykule nie ma słowa o kolorze skóry, a pod nim zamieściłeś ten komentarz. Więc tak, był to komentarz o tematyce światopoglądowej, pod tekstem, który tej tematyki nie opisywał.

Musiałby być jeszcze kreator nosa i ust bo są zbyt ciemnoskóre ;)
Ten komentarz dotyczy dosłownie wyglądu - "kreator nosa i ust". Co on wnosi? Jaki ma związek z treścią artykułu? Czy jest w nim coś więcej niż przytyk w stronę wyglądu osób danej rasy?

Chłopie, ja nie mam nic do ciemnoskórych czy innych nacji. Po prostu nie pasuje ciemnoskóry do gry o Japonii i tyle.. Post był pod artykułem o rzekomym usunięciu Yasuke z powodu jego koloru skóry. Więc post jest na temat, poza tym był odpowiedzią na inny post. To żaden przytyk do koloru skóry czy coś. A to, że ciemnoskórzy ludzie mają inne rysy twarzy odpowiednie dla ich nacji to też fakt, a nie czepianie się.

Nie no, przecież czytam ten artykuł i w treści nie widzę ani słowa o kolorze skóry.

Naprawdę nie widzisz kontekstu wypowiedzi? Przypominam, że mój post był odpowiedzią na iiny post i jego treść było mocno żartobliwa. Nie widzisz, z nie ma tam żadnej złośliwości? Wiem czego dotyczy artykuł. Po co publikujecie takie rzeczy jeśli potem dajecie kary za kulturalne dyskusje. To jest dziennikarska rzetelność?

Przeciez pod kazdym tematem gry jest tona filmikow wszedzie, w tym czasem doslownie od konkurencji "zza miedzy". W Starfieldowym zreszta tez.
To nie sa moje kanaly i nie "promuja uslug", tylko to sa recenzje.
Dwa posty wyzej jest wklejone ich kilkanascie od bezposredniaj pisanej konkurencji.

I to nawet nie jest pod recka, tylko w temacie ogolnym gry, ktore sa min, po to zeby dzielic sie opiniami o danej grze i wystawiac oceny.

Najlepsze jest ze dostaje sie maila informujacego o usunieciu, ale ci nie podadza jaki punkt regulaminu naruszyles ani zadnego powodu naruszenia, tylko kaza go przeczytac.

xD poprostu xD

Naprawde wyglada to tak jakby kogos tam pupka zapiekla.

EDIT: tresc usunietego posta:

"Jakis koles, ktorgo nazywaja "Bethesda shill" w komentarzach. Wywiadzik z Howardem na kanale, itd...

https://tulinkdojutuby

Plot twist: Nie, nie podoba mu sie. ;)"

Serio? Nie rozsmieszajcie mnie.

Pewnie by nie wyleciał jakbyś przeczytał "ten nasz śmieszny regulaminik", który zaakceptowałeś i znalazł punkt o spamowaniu.
Jeden post wystarczy, nie musisz wstawiać kilku pod sobą. A to zrobiłeś i dlatego zostały usunięte. Nikogo nie "zapiekła pupka" bo wstawiłeś link do jakiegoś filmiku na YouTube.

Przeciez to jest po to zeby wykorzystac ten glupi system "odpowiedania pod postem", ktory jest teraz wszedzie wciskany na sile.

Jeden filmik, jeden post i mozna dyskutowac o danym filnie w jedym comment tree. Przejrzyscie.

To jest "Spam"? Doslownie byly dwa filmy pod soba. DWA. Nie dziesiec. DWA.
No normalnie rozsadzilem wrecz watek.
Watpie zeby dwa filmiki pod soba komukolwiek tam przeszkadzaly. Moze z wyjatkiem xandona bo jechaly po grze az milo.

No ale okej, niech ci bedzie. "Technicznie" masz racje.

Niemniej jednak, moze wypadalo by stosowac takze zdrowy rozsadek przy egzekwowaniu tegoz jakze waznego i szacownego regulaminu. No i podawac w mailu ktore/y punkt sie naruszylo. eEz tego jego wysylania jest raczej bezsensowne.

Czego sobie, temu forum i wam zycze (choc wiem ze to sa raczej plonne nadzieje).

btw. Format tego maila to tez tak wczesne lata 90te. Plain text, tragiczne formatowanie. Nawet brak wyroznienia i sensownego przejscia miedzy tekstem maila a cytowanym postem.
I nie pisze tego zlosliwie, to naprawde komicznie wyglada w roku 2024.

W sumie jego amatorszczyzna az poprawila mi humor, wiec sytuacja na plus.

Wstawiłeś pod sobą 3 posty. To nie jest temat ogólny jak np. te muzyczne, gdzie użytkownicy wymieniają się słuchanymi kawałkami i dodają kilka z nich pod sobą. To jest temat stricte o grze - i dodanie równo pod sobą 3 osobnych postów pod rząd zaśmieca temat. Moderacja usunęła dwa, pierwszy zostawiła, bo to kolejne były już spamem. Przecież spokojnie da się je zawrzeć w jednym wpisie.

Ok.

Tylko pisze ze to nie byla moja zla wola, tylko chcialem zeby bylo przejrzyscie do ew. komentarzy.

btw. Nie "moderacja" nic nie zostawila. Polecialo wszystko. I nie 3 pod soba, tylko 2 "duze" i jeden w "odpowiedz pod postem". I nawet nie dostalem wszystkich powiadomien, bo podobno usuniete 3 a mam tylko dwa maile.
Ogarnijcie sobie ten pamietajacy pewnie wczesnego Soulcatchera system. xD

No ale OKEJ. Oprocz tego ze nic sie nie zgadza to OKEJ.

Z koniem sie kopac nie bede wiec luzik.

xD

Ej kurde zamyslilem sie i znowu zrobilem to samo. :/ Ale tym razem nie celowo. Serio.

Wyedytowalem i wkleilem wszystko w jednym poscie. Jak co to niech ktos usunie te dwa zbedne.
Serio zamyslilem sie, chcialem zrobic dobrze... a ze nie ma "usun posta" to juz bylo "po ptokach".

Sorki. Jestem glupi. Jprdl.

Mamy! Czuwa nad nią największy fan MechWarriora w redakcji.

CUDOWNIE! Dziękuję za odpowiedź.

Via Tenor

Aff.

ja tę grę lepiej zrecenzuje T+bone jesteś zwolniony z tego obowiązku ;)

Z tego co wiem to nie otrzymałeś ujemnego rankingu. Mylę się?
Post został usunięty żeby zachować przejrzystość dyskusji. Nie tylko Twój zresztą, wszystkie skierowane w stronę wspomnianego usera.

Ponawiam pytanie.

Łosiu odpowiadał na to pytanie w 3 poście :) "Powstaje nowy design całego serwisu, a jego częścią jest m.in wiele zmian w systemach działania ocen czytelników. To również będzie zmienione, więc temat nie będzie ruszany w starym (czyt. obecnym golu). Celujemy z wgraniem zmian na grudzień, ale jak znam życie może nam się obsunąć o miesiąc."

Sam brałem kiedyś udział w tej audycji "Giercownik" i z pewnym użytkownikiem forum wpadliśmy na trop tego multikonta. Wystarczy rzucić okiem na styl pisania i tego jak błędnie umieszcza przecinki. Jeszcze teraz w konkursie na screeny wrzuca kilka pozycji z różnych kont i sam sobie pulsuje, żeby wygrać.