Nowy Game Pass to „zdegradowany produkt”. Microsoft znów jest na celowniku FTC
Niech już ms nikogo nie przejmuje. Nic pozytywnego z tego nie wychodzi. Kolejne marki do zamrażarki, jak już coś wydają to jest co zazwyczaj przeciętne i pod game apssa.
Przecież Microsoft to prawie nie wydał jeszczze żadnych gier od swoich wewnętrznych studiów xD Zobaczymy jak będzie w tym roku i następnym. Chociaż zgodzę się, że tempo mają zabójcze xD
prawie nie wydał jeszczze żadnych gier od swoich wewnętrznych studiów xD
Nie no wydał i to całkiem sporo - Halo Infinite, Redfall, Starfield, Forza Motorsport, Hellblade II... a, że wszystkie z nich mają jeden wspólny element tj. spotkały się z takim sobie odbiorem ze strony graczy to łoj tam, łoj tam. Ważne, żeby było coś w gejmpasie! :P
lol, znowu te brednie ftc, przecież to oni sami nie chcieli by w ogóle ms kupił acti, a tym samym by COD nie był w GP w ogóle
a teraz coś bredzą o szkodzie dla konsumentów, gdzie ten COD będzie w GP mimo wszystko i nadal znacznie taniej niż kupić grę na premierę...
to ftc działało na szkodę graczy
ftc to żałośni hipokryci i kłamcy, zajęli by się faktycznymi monopolami szkodzącymi konsumentom w USA w dużo ważniejszych branżach jak spożywcza, medyczna czy mieszkaniowa, a nie zajmowaniem się jakimiś gierkami, które stanowią promil rynku..
i jeszcze by chcieli komuś rządzić jakie mają być ceny opcjonalnej usługi lol...
że tak we wspomnianych innych branżach w tyle mają co się dzieje, a tam to wały są wręcz systemowe, no, ale oni wolą jak zawsze zajmować się jakimiś giereczkami...
Nie no przecież te argumenty FTC są po prostu z dupy bo inaczej tego nie mogę nazwać. Niech mi ktoś wytłumaczy jedną rzecz, bo albo ja czegoś tu nie rozumiem albo to FTC jest odklejone i na siłę próbuje uwalić MS.
Sprawa sądowa tyczyła się "monopolu" i gier Activision Blizzard, nie game passa. Przecież MS może sobie robić co chce ze swoją usługa jeśli to nie wpływa na ceny gier ActiBlizz czy na ich jakość. A FTC ma problem bo MS podniósł ceny swojego abonamentu i dodał opcję bez gier day one. Przecież to jest taka odklejka, że nie mam pytań. Gdzie tu traci konsument? Gry ActiBlizz nadal są do kupienia tak jak zawsze, działają tak samo na kazdej platformie i mają taką samą zawartość. A z game passem MS może sobie robić co chce, nawet podnieść ceny o 500% i całkowicie zrezygnować z gier day one w game pass. Idąc tym tokiem myślenia to powinni też siąść na Sony które podniosło ostatnio ceny gier w turcji, albo jak ostatnio podnieśli cene zwykłego ps+ z 240zl na 322zl. Dodatkowo usługa Sony kosztuje tyle samo co usługa MS, a nie ma w niej gier day one, bardzo dużą szkoda dla konsumenta...
Nie stoję po stronie MS, ale serio, te argumenty FTC sa absurdalne.
Microsoft i Activision Blizzard to byly dwie firmy ktore konkurowaly w ramach jednego rynku.
Jesli firma gigant wykupuje swojego konkurenta, zeby moc obnizyc jakosc produktu i podniesc ceny (a dokladnie to MS zrobil) to to jest praktyka monopolistyczna - takie praktyki sa z bardzo sensownych powodow zakazane i FTC jest od tego zeby sie czepiac w ktorej to kwestii kuleja! - bo mechanizmy kontroli gospodarczej usa zostaly przejete przez megakorporacje juz jakis czas temu - ale to juz inna bajka
Ps. o nie wpływa na ceny gier ActiBlizz czy na ich jakość. A FTC ma problem bo MS podniósł ceny swojego abonamentu i dodał opcję bez gier day one.
Taka glupote to chyba trzeba pielegnowac latami, bo nie wierze ze ktos by sie z taka urodzil. Juz samo placenie wiecej za to samo oznacza strate jakosci produktu bo jakosc/wartosc nie istnieje bez odniesienia do ceny (a nawet to wymaga zignorowania tego, ZE JAKOSC PRODUKTU TEZ OBNIZYLI).
Netflix usuwa najtańszy abonament i chce zwiększyć ceny abonamentu. Jest to duża szkoda dla konsumentów, dlaczego FTC się za nich nie weźmie? Analogiczna sytuacja do tej z MS.
Microsoft konkurował z Activision, większej głupoty nie słyszałem. xD A tak w ogóle to mógłbyś już przestać robić z siebie błazna, a jeśli wypisujesz te głupoty na serio, to polecam odwiedzić jakiegoś psychologa.
Netflix usuwa najtańszy abonament i chce zwiększyć ceny abonamentu. Jest to duża szkoda dla konsumentów, dlaczego FTC się za nich nie weźmie?
Ktorego ze swoich konkurentow przejeli? Disney? Warner Bros? Amazon? Tencent? Google?
A nie, nikogo nie przejeli - zreszta ciezko sobie wyobrazic jak by to zrobili, skoro przy kazdej z tych firm Netflix to popierdolka...
Analogiczna sytuacja do tej z MS.
Nie jest analigiczna. Nie jest nawet zblizona. To jest praktycznie odwrotna sytuacja do tej z MS.
I tak zostanę uznany za obrońcę M$, więc co mi tam, patrząc na to jak w poprzednim procesie sędzia wielokrotnie upominał FTC, że nie działają w interesie konsumentów tylko Sony, śmiem wątpić, że tym razem jest mowa o czymś innym.
Mamy od dłuższego czasu okres kiedy wszystkie korpo zwalniają ludzi nawet te z ogromnymi zyskami, gdzie masa usług zostaje zmieniona, gdzie ceny są podnoszone, koszta rosną a tu nagle odrazu kiedy M$ zaczął robić to samo nagle od razu jest pozew od FTC które ma w zwyczaju siedzieć i pierdzieć kiedy inne duże machloje korporacji powinny być zatrzymane. Bym to jeszcze zrozumiał gdyby to było parte miesięcy po wszystkim, kiedy rynek się unormuje, ale bardziej mi to pachnie tym, że umowa z Sony nadal FTC obowiązuje.
Myślę że i tym razem FTC niczego nie ugra, bo M$ będzie się bronił, w taki sposób jak wspomniałem, że FTC zwyczajnie ich nęka, mimo że inni w brany robią podobnie. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Sony jest 2~4 razy mniejsze a zyski ma ponizej 10% tego co wyciaga microsoft (a to jest gigant, bo inne firmy z ktorymi MS konkuruje ciezko dostrzec na wykresie) ale to urzad ANTY-MONOPOLOWY jest zly i antykonsumencki bo sie czepia giganta...
Ps. To, ze sie czepia za malo to fakt, ale to dotyczy wszystkich czyli mikrosoftu powinien sie czepiac jeszcze bardziej -- poniewaz: wymuszanie TPM2, zajumanie kodu do AI z githuba, wciskanie copilota+ do Win11 a teraz automatycznie zaznaczone wysylanie MS'owi plikow uzytkownika EWIDENTNIE SWIADCZY O TYM ZE MS JEDZIE W EASY MODE (rzadowy nadzor niedomaga)...
EWIDENTNIE SWIADCZY O TYM ZE MS JEDZIE W EASY MODE
Każda korporacje na tym jedzie nie rozdrabniaj teraz tego, bo ja pisze o tym o co FTC oskarża M$, a nie ich całościowe działania w innych gałęziach rynku. Każda korporacja ma takie machloje jak M$, nawet $ony, ale to niczego nie zmienia, bo pozew dotyczy czego innego, a nie tego, że M$ jest zły ogólnie.
FTC nieraz olewało wielkie przetargi dlatego FB jest obecnie tak ogromy, bo nie chciało im się w magiczny sposób reagować jak przejmowali inne kluczowe firmy. Z M$ to samo i teraz nic nie ugrają moim zdanie, bo M$ może bez problemu bronic się tym, że to jest taki okres gdzie wszystkie firmy robią to samo, za co oskarża ich FTC. Dlatego wątpię, że coś z tego wyniknie a FTC się czepia, bo nadal umowa z $ony ich obowiązuje.
Uwierz mi, że nie warto z tym gościem wchodzić w dyskusję, jest strasznie dziwny. Nie rozumie co się do niego pisze, nie potrafi wyłapać z tekstu tego co chcesz przekazać i mocno nadinterpretuje.
Z resztą, pod moim komentarzem napisał, że Microsoft konkurował z Activision dlatego MS ich wykupił....
Niestety wszystko idzie w stronę o której mówiłem kiedyś kiedy gp wchodził i robił się hype przy okazji negatywnie stawiając konkurenta od sony pompowany za pieniądze m$.
Szkoda tylko tych marek które uwala i/lub zespsuja.