Ewolucja PlayStation 3 od modelu FAT do Super Slim. Przewodnik dla miłośników kultowego PS3
Premierowe japońskie PS3 to najlepsza maszyna dla fanów gier na ten sprzęt jak i dwóch poprzednich konsol. To nadal jest konsola na którym ograsz najwięcej gier z serii GTA na jednym sprzęcie, a nawet i prawie wszystkie.
Bardzo ciepło zawsze wspominam ten sprzęt i to ostatni z tych "oryginalnych". Kolejne generacje zamieniły się w klasyczne pecety zamknięte w konsolowej obudowie.
Ja właśnie niedawno postanowiłem uzupełnić swoją kolekcję stacjonarnych PS o brakującą generację. Miałem poważny dylemat między zakupem premierowego modelu z Europy (CEHC) w idealnym stanie i w atrakcyjnej cenie, a czegoś mniej kolekcjonerskiego, ale za to bardziej użytkowego. No i kupiłem białą slimkę i nie żałuję. Wrzuciłem do niej dysk 500GB i od razu zapełniłem zaległymi tytułami i takimi do ponownego ogrania. Trochę sie zastanawiałem czy to nie znowu ta głupia nostalgia, przez którą kupiłem PS1, PS2, N64, itd., a potem poszło w kąt. W tym przypadku jednak gry nie odstają tak mocno od dzisiejszych standardów i da się grać i nawet chce się grać. Trochę tylko wkurza to wszechobecne 30 fps.
Kawał dobrej historii. Poprawić tylko tę masę błędów i będzie bardzo fajny artykuł.
Lubię takie artykuły, tym bardziej że temat PS3 mnie z grubsza ominął i nie pamiętam chudszych wersji. Ale jeśli dobrze pamiętam to był pierwszy taki skok graficzny do bardziej współczesnych tytulow
Nie zgodziłbym się z tym stwierdzeniem. To były czasy kiedy dużo gier wychodziło tylko na PC i gry z roku na rok miały tzw. skoki graficzne. Max Payne 2, rok później Half-Life 2, Far Cry, Doom 3. Jednak jeśli pominąć komputery to przed PlayStation 3 rok wcześniej wyszedł Xbox 360 z dużym skokiem graficznym jeśli chodzi o same konsole.
Poza tym w świecie konsol skoki graficzne były co generacje, licząc od pierwszej. Nawet z 8 na 8 był duży. Natomiast z 8 na 9 jest znikomy.
Pomijam Nintendo Wii, które należy do 7 generacji, a ma brzydsze gry niż pierwszy Xbox z 6.
Posiadam wszystkie konsole 7 generacji i lubię sobie porównywać. Pamiętam jak kiedyś fani twierdzili, że PS3 ma ukrytą moc. A szczerze mówiąc nie widzę tego w grach. Miltiplatformy wyglądają i działają gorzej niż na X360. Poza tym Xbox 360 ma antyaliasing, więc nie widać tak bardzo postrzępionych krawędzi. I to samo tyczy się exów. Nie zauważyłem, aby na PS3 były ładniejsze.
Z 6 generacji również mogę pograć w gry ze wszystkich dostępnych konsol, czyli Sega Dreamcast, Nintendo GameCube, Sony PlayStation 2 i Microsoft Xbox. Uwielbiam takie porównania i szczerze jestem zaskoczony wynikami.
Bardziej mi o to chodzi że gry z PS3 dużo bardziej przypominają współczesne gry niż PS2. Zresztą do tej pory zdarzają się gry wychodzące i wyglądające jak te na PS3 :P
Gry co wychodziły na wszystko to bardzo często gorzej wyglądały na PS3 graficznie jak i często miało problemy ze stabilnymi klatkami. Ale wewnętrzne studia jak choćby Polifonia to wycisnęło wszystko co się dało z PS3 takim GT6. Nie na darmo dopiero Forza 5 była porównywana do GT6 z poprzedniej generacji i jak to możliwe że to tak dobrze wygląda oraz działa. Bo FM4 przy GT6 wyglądało jak gra poprzedniej generacji.
PS3 było trochę jak Nintendo, czyli multiplatformy w większości wypadków gorszej jakości ale własne tytuły gniotły tyłek na całego.
Skok graficzny zawsze był duży.. Do momentu wyjścia ps5/xsx
Gry nadal wyglądają niemalże tak samo jak na PS4/xone
Nawet Alan wake2 czy Hellblade 2 to nie jest duży przeskok w stosunku do takiego;tlou2
Exy na PS3 były ładniejsze, Xbox 360 nie miał tak ładnych gier jak te od ND czy Guerilla Games
Jak to się stało, że po premierowej wersji przestała istnieć wsteczna kompatybilność dla PS2 i już nie wróciła? SONY nie zostało doszczętnie zbojkotowane za coś takiego? Czemu to w ogóle usuneli, a nie poprawili i dodali w jakiś najnowszych wersjach? Wydaje mi się bez sensu posiadanie nowych PS3 jak się nie ma dostepu do czegoś tak cennego jak wsteczna kompatybilność PS2. Pytam z ciekawości bo nie ogarniam tematów konsol