Osiągnięcia na Steam wkrótce doczekają się podziału per DLC, ta nowość już jest chwalona
Jak w życiu. Nowe, lepsze, wszystkiego więcej a wciąż na Steam jest bałagan w zarządzaniu bibliteką. Kupisz coś poza Steam w jakimś sklepie internetowym i biblioteka taką zakupioną grę lub DLC traktuje jakbyś jej nie miał. Masz ją - możesz ją zainstalować, ale status w bibliotece jest taki że jej nie masz, więc sklep przepuści to i pozwoli Ci wydać drugi raz pieniądze za nic. To chore. Jeśli kupiłeś grę X - to czy przez Steam, przez przez wbicie kodu zakupionego w jakimś sklepie internetowym to powiniem nadawać się grze status "w bibliotece". Potem sprawa prosta - Ty już to masz, chcesz kupić komuś na prezent? A dodatkowo powinno być rozpoznawane w pakietach jako posiadana pozycja. Generalnie jest bałagan w bibliotece Steam, a źródło tego jest w tym, że gra nie ma unikatowego, stałego ID przypisanego dla tego tytułu tylko dla każdej wersji, każdego źródła dystrybucji ID jest inny, no i algorytm biblioteki Steam nie ogarnia.
To, co piszesz, to bzdury. Czasem jest problem z SPkami (że masz go niby, ale jednak nie masz, ale wszystkie DLC są odblokowane). Jak jednak kupisz grę albo DLC, to zawsze dodaje ci się to do konta i masz normalnie to w zakładce gry w sklepie. Kupić czasem możesz drugi raz, ale to ci Steam powie, że są duplikaty.
To, że czasem są inne depoty na tę samą grę (kupione w pudełku, klucz albo bezpośrednio przez Steama), to tylko i wyłącznie wina wydawcy/producenta gry. Możesz wszystko mieć pod jednym pakietem i tego nie rozdzielać. Robią to z różnych pobudek, ale Steam nie jest za to odpowiedzialny.
Jeśli chcesz narzekać na Steama pod względem biblioteki, to radzę posiedzieć trochę z Ubisoft Connect xD. To dopiero się przekonasz, jak to TRAGICZNIE może być rozwiązane.
Steam jest daleki od ideału ze sklepem i klientem, ale wciąż są najlepsi ze wszystkich na rynku.
---
Podział osiągnięć fajna sprawa. Szkoda, że nie każdy producent dodaje nowe osiągnięcia wraz z DLC.
"Jak jednak kupisz grę albo DLC, to zawsze dodaje ci się to do konta i masz normalnie to w zakładce gry w sklepie."
Nie zrozumiałeś, ja właśnie piszę że w bibliotece jest a w sklepie wkurza brakiem statusu "w bibliotece", tak jakbyś tego nie miał.
"Kupić czasem możesz drugi raz, ale to ci Steam powie, że są duplikaty"
Nie zawsze, niestety. Pozwala wydać Ci kasę przez zdublowany zakup. Podkreślam - nie zawsze ale ja miałem takie sytuacje. Przyczyna taka że nie traktuje gry kupionej jak jeden i ten sam unikatowy indeks, tylko (domyślam się) każde źródło ma jakiś inny indeks, a te kupione poza Steam nie zawsze mają nadawany status "w bibliotece".
"To, że czasem są inne depoty na tę samą grę (kupione w pudełku, klucz albo bezpośrednio przez Steama), to tylko i wyłącznie wina wydawcy/producenta gry."
Nie zgadzam się. Steam może pewne rzeczy wymusić i uporządkować z developerami i wydawcami, ale nie robi tego bo i "po co"? Po za tym nawet mając kilka indeksów na tą samą grę można stworzyć algorytm nadawania im statusów w bibliotece, tyle że wracam do pytania które zadaje sobie Steam: " ale po co? ". Bo technicznie to nie takie cuda ludzie robią z bazami danych.
A ja chciałbym każdą grę którą kupię nie ważne gdzie, jeśli kod jest poprawny -widniała w sklepie że jest w bibliotece i ją mam. Tylko tyle.
"Steam jest daleki od ideału ze sklepem i klientem, ale wciąż są najlepsi ze wszystkich na rynku."
Tu potwierdzam, przy wszystkich uciążliwościach.
Nie wiem skąd masz taki problem, mam setki gier pokupowanych na keyshopach i ogólnie poza Steamem, ale nigdy nie miałem żadnych problemów z widocznością gry w bibliotece czy ogólnie problemów z biblioteką. Zawsze mi pokazuje w sklepie Steam że posiadam już owy produkt i mogę go kupić tylko jako prezent. Napisz może do supportu Steama, może Ci jakoś pomogą.
Ale wiecie że to tylko przy używaniu rozszerzenia do przeglądarek SteamDB, prawda? To nie jest żadna oficjalna funkcja co nagle wejdzie.
Jaki wyciek, przecież ten tweet mówi tylko i wyłącznie o rozszerzeniu do przeglądarki, który będzie brał informacje z zewnętrznej bazy danych osiągnięć i nie ma to nic wspólnego z Valve.
A mi to się marzy, żeby te wszystkie osiągnięcia z gier wywalić w cholerę... Żebym mógł to sobie ukryć i mieć w głębokim poważaniu, że coś takiego jest.
I oczywiście wiem, że jak już są, to przecież nie muszę się nimi przejmować, ale jakoś tak nie umiem - przez niską liczbę acziwków w jakiejś grze czuję się, jakbym praktycznie w to nie grał. Jestem w pułapce acziwków, których nie chcę, ale które chcę robić, żeby je mieć i czuć, że w jakiś "dodatkowy sposób" kończę grę.
To się leczy....
spoiler start
elektrowstrząsami
spoiler stop
;-P
Ja na szczęście nie mam tego problemu i zlewam te wszystkie osiągnięcia. Większość jest głupia i wolałbym całkiem rzucić granie niż się nudzić i męczyć, by je wszystkie wbić.
Chyba nie ma gry, w której bym każde odhaczył, a w większości pewnie nawet połowy nie przekraczam.
Ja dobrze rozumiem, że nawet jak dojdziesz do napisów końcowych, to uważasz grę za nieukończoną, bo nie zdobyłeś paru nic nie znaczących osiągnięć? To serio nie jest normalne.
Ja ze wszystkich gier, w które grałem i ukończyłem (były takich setki), tylko w kilku wbiłem wszystkie trofea i były to tylko i wyłącznie gry, w których praktycznie wszystkie trofea wpadały podczas samej gry. Nawet jak gra mi sie bardzo podoba, to mam kompletnie wywalone na to, czy wbiję w niej 30, 50 czy 100% osiągnięć. Polecam tobie to samo.
fajnie by było gdyby jeszcze zrobili by podział osiągnieć Multiplayer w grach single.
Niech najpierw uszczelnią ten swój durny system osiągnięć bo póki co są goovno warte skoro każdy może sobie wszystko odblokować za pomocą programu. Meh.
Bardzo dobre rozwiązanie. Zauważyłem że część producentów / wydawców wręcz celowo dodaje acziki w dlc aby wymusić na posiadaczu podstawki zakup dodatków.
Przydałaby się jeszcze opcja usuwania aczików związanych z trybem multi w momencie gdy np. twórcy gry typu IOI ukradną wam połowę gry Hitman Absolution i tych aczików nie da się zdobyć więc nie ma możliwości zdobycia 100% (za wyjątkiem użycia SAMa).
