Nie fabuła, a wydajność budzi tutaj we mnie największy niepokój. Recenzja techniczna Senua’s Saga: Hellblade 2
"Śliczny graficznie i przerażający technicznie. "
Gdzie tu sens i logika? PRZERAŻAJĄCE to byłoby jakby na high-endowych kartach 60 klatek nie byłoby do wyciągnięcia. A mój 4070 Ti Super BEZ DLSS osiąga nawet ponad 60 klatek ze wszystkim na max w 1440p.
Cyberpunk działa gorzej. A nie wiem czy jest ładniejszy...
Oczywiście że nie, mam RTX 4070 Ti i w 4K nie ma nawet 30 klatek, dopiero z DLSS Performance jest 60, więc trzeba włączyć albo generator klatek, albo przełączyć na 1440p.
W 1440p niby 60 klatek na maksymalnych ustawieniach wydaje się od biedy OK, ale z drugiej strony w liniowej grze, i to dopiero na 4070Ti Super?
FHD wiecznie żywe, jak się okazuje, a tu przez lata taki kwik, że już przy 27", a potem przy 24" w FHD jest pikseloza :D
Co wy za bajki opowiadacie? Ryzen 7 7800X3D, 4070 Ti Super i 32GB RAM - mam 70 klatek w najwyższych ustawieniach z DLAA w 1440p. Z DLSS w trybie Jakości nawet ponad 100 klatek.
Nie rozumiem problemu z laptopowym GTX1650. Chyba należy się cieszyć iż gra w ogóle działa na sprzęcie 2x słabszym niż minimalne wymagania?
Patrząc na jakość grafiki to optymalizacja jest bardzo dobra. Co innego jak gry takie jak stafield co wyglądają dość przeciętnie a komputer musi być z nasa by mieć 60fps w 4k
Optymalizacja jest bardziej niż słaba jeżeli aby mieć stabilne 60FPS w najwyższych ustawieniach i TYLKO FullHD, trzeba mieć kartę za ~3tys zł... na takiej karcie, to ta gra powinna działać w 4K i bardzo wysokich ustawieniach, a nie wyciskać pełnię jej wydajności.
Mam 4080 ale patrz na grafikę, to pierwszy prawdziwy nextgen, to co wychodziło do tej pory to była podkręcona poprzednia generacja
rtx 2060? no i czego tu oczekiwać? rx 6600 juz gniecie tą karte..
Na 4070 Ti śmiga aż miło w 1440p DLAA, bez generowania klatek jest często 60+.
Poczekajmy na zoptymalizowane ustawienia od Digital Foundry.
Hellblade 2 jak jest faktycznie ładne... tak nie aż tyle ładniejsze niż ten Cyberpunk (o ile w ogóle) aby uzasadnić tak duże różnicę w wydajności.
Optymalizacja jest skopana i tyle, ot skupili się na RTX serii 4 i resztę olali.
Ładne bajki. ;) RTX 2060 i Cyberpunk wyciągający do 50 klatek w MAX DETALACH (nawet bez RT) i to w 1440p? :D To na pewno nie Deus Ex...albo filmik na YT?
Chyba, że mówisz o max detalach w 1440p, ale też z DLSS. I to chyba w jakimś trybie Wydajności. To wtedy nie jest jakiś zatrważająco lepszy wynik niż Hellblade 2. A te gry jednak dzieli prawie 4 lata technologii. I bynajmniej, Hellblade 2 jest znacznie ładniejszy niż Cyberpunk - woda, efekty, mimika, modele. Wszystko jest przynajmniej o punkt lepsze niż w Cyberpunku.
Cyberpnunk to na tej starej i średniej już RTX 2060 działa bez większego problemu w >50FPS przy praktycznie maksymalnych detalach (bez RayTracingu) i w 1440p.
Gdzie? Jak ja na 3060Ti w maks detalach i w 1440p muszę włączać DLSS na quality bo inaczej klatki lecą do ~35. No chyba, że nie mówisz o czystej rasteryzacji tylko już o grze na wspomagaczach.
Nie fabuła, a chęć szczera do mikropłatności zrobi z ciebie milionera!
