„Kogo obchodzi Metal Gear bez Kojimy?”. Kultowe marki są skazane na porażkę bez swoich ojców, twierdzi twórca RPG akcji No Rest for the Wicked
Ten gość ma ostatnio wysyp złotych myśli, ale cóż, jak zwykle w punkt. Na poparcie jego tezy, pierwszy gra z brzegu - Baldur's Gate III, nowi twórcy i gra kompletnie przeszła bez echa. Została całkowicie pominięta przy growych nagrodach. Co więcej, zdziwiłbym się, gdyby ktoś tutaj w ogóle słyszał o tej grze. Czekam na kolejne spostrzeżenia tego mesjasza gier video.
Ten gość ma ostatnio wysyp złotych myśli, ale cóż, jak zwykle w punkt. Na poparcie jego tezy, pierwszy gra z brzegu - Baldur's Gate III, nowi twórcy i gra kompletnie przeszła bez echa. Została całkowicie pominięta przy growych nagrodach. Co więcej, zdziwiłbym się, gdyby ktoś tutaj w ogóle słyszał o tej grze. Czekam na kolejne spostrzeżenia tego mesjasza gier video.
Szczerze mowiac MGS bez narkotycznych strumieni swiadomosci Kojimy, ale za to z nowym sensownym game directorem i teamem z wizja, moglby byc w tylko lepszy.
Zakladajac ze nie bylby jakims cash-grabem, gra usluga czy innym wynalazkiem, tylko normalna gra single.
Szczerze mowiac MGS bez narkotycznych strumieni swiadomosci Kojimy, ale za to z nowym sensownym game directorem i teamem z wizja, moglby byc w tylko lepszy.
Taa? To ciekawe czemu nie powstało.
Bredzi. Szczególnie w kwestiach finansowych - nowe GW zarobiły krocie. A że się wielu nie podobały - kogo to obchodzi? Słupki w Excelu się zgodziły - filmy były gigantycznymi sukcesami finansowymi.
Te same krocie które mimo dobrych juz paru lat, dalej nie spłaciły wydanych 4mld na cale lucas film? To sa te krocie, mieliśmy 5 filmow, i masę seriali a oni nawet nie spłacili kosztów zakupu? To ja jednak inaczej rozumiem zarobiły na siebie. I według danych rise of skywalker wyszedl na zero albo nawet na minusie bo disney nie chcial sie przyznac ile wyj ebali w bloto na dokretki. Może nastepnym razem zanim zaczniesz bredzic sprawdz o czym mowisz
Bzdura, Crash Bandicoot 4 jest najlepszym Crashem bez Naughty Dog. A Dead Space Remake jest najlepszym Dead Spacem, mimo że tworzyli go inni ludzie. W tym czasie oryginalny twórca DS wypuścił The Callisto Protocol, które miało być mesjaszem gier survival horror, a wyszło jak wyszło. Co najwyżej przeciętnie.
Crash 4 nie jest lepszy niż 2 i 3 Dead Space Remake nie rózni się za mocno od originału oprócz grafiki
Według mnie Crash 4 jest najlepszy. Najbardzie różnorodny i największy.
Dead Space Remake dodał elementy metroidovanii, dodał nowe lokacje, poprawił narracje oraz poprawił mankamenty oryginału. Jest lepszy i to znacznie. Stwierdzenie że tylko różni się grafiką to spora ignorancja.
EA Motive stworzyło lepszego Dead Spaca od twórców Dead Space, taka jest prawda
Dawno takiego idiotycznego argumentu nie czytałem. To że dla kogoś Crash 4 bez ND może być najlepszy, nie mam uwag jeśli tak uważa. Ale że Dead Space który był prawie idealny to już głupota. Bo gra była już wcześniej kompletna, a że ktoś zrobił z niej jeszcze "lepszą" grę mając świetną fabułę i zarys rozgrywki dodając trochę bajerów od siebie nie odwalając partactwa to trudno żeby się nie udało. Ale to nadal remake, gdyby stworzyli czwartą część która by miażdżyła pozostałe to wtedy można by pisać że inni ludzie zrobili lepszy produkt niż ojcowie.
Argument z Crashem jest średnio trafiony, bo ile było crashów gorszy od czwórki zanim zrobili ten jeden, lepszy? W przypadku Dead space'a to jest po prostu chybiony o dwa kilometry. To jest remake bardzo dobrej gry, a nie czwarta część serii.
No i z tym "twórcy" to też chyba przesada, bo tam chyba tylko producent oryginalnego DSa był w ekipie.
Nie twierdzę że pomoc oryginalnych twórców nie jest korzystna, bo jest. Ale nie jest wymagana. Gość od Rest for the Wicked uważa że nie da się zrobić dobrej kontynuacji bez udziału ojców marki. Crash 4 zaprzeca tej tezie. To że było ileś tam porażek wcześniej nie ma znaczenia, liczy się to że się da.
Zgadzam się że przyklad Dead Space nie jest do końca trafny, ale uważam że gdyby EA Motive miało szansę zrobić czwartą część serii, nie polegli by, a kto wie może nawet zrobili najlepszą część, ponieważ nie ograniczała by ich ramy remaku. W końcu przy remaku jedynki poniekąd przeszli te samą drogę, co twórcy DS i wiedzą co dla tej serii jest najlepsze.
Przy Callisto Protocol game directorem był Glen Schofield, ojciec marki Dead Space. Jakie było Callisto, wiemy. Po prostu nie zawsze twórca serii jest gwarantem sukcesu, a ten gość od No rest for the Wicked się myli.
Niech zrobią swojego Dead Space to wtedy pokażą co potrafią, bo to nadal remake. Coś jak przepis na ciasto, fabuła jest, lokacje i postacie są, dialogi są i ogólny koncept też jest. Remake to trochę za mało aby ocenić czy daliby radę zrobić czwartą część, która by rozgromiła oryginał.
BG3 to genialna gra. Naprawdę świetne crpg z masą swobody. Ale też tyle w nim z oryginalnych Baldurów, co prawie nic. Oryginalną sagę ograłem wielokrotnie, ale w czasie gry w trójkę, jakoś ani razu nie czułem, że gram w kontynuację. Owszem są odniesienia do poprzednich części, ale to niewiele zmienia. A szczególnie kilka postaci z oryginalnej sagi jest według mnie nawet wepchnięte na siłę. Ogólnie Larian mógłby stworzyć jakąkolwiek grę opartą na D&D i byłaby ona równie świetna. I to o to chodzi. MGS bez Koijmy, czy Soulsy bez Miyazakiego, mogą być świetnym tytułem, ale będzie on świetny na inny sposób ;)
Mam nadzieje, że kolejny MGS bez kojimy się uda, bo mam dosyć gdy czytam oraz słyszę, że ktoś tam się spu....a nad kojimą, jaki to on jest najlepszy ze wszystkich, a on był popularny dawno temu i tera nic >ciekawego< nie stworzył.
Death Stranding jest świetne. Oryginalne, z ciekawą fabuła i mechanikami. Sequel to jeden z najbardziej wyczekiwanych przeze mnie tytułów. Tak samo jak OD, cokolwiek to będzie :P Ale Kojimę się kocha, albo nienawidzi. Ja należę do pierwszej grupy, bo nie boi się on ryzykować i tworzy oryginalne, i nie koniecznie łatwe w odbiorze, tytuły.
Death Stranding jest świetne. imo przeciętne, w porównaniu z MSG to nawet nie ma czego porównywać.
Andor obala jego tezę o Star Wars, podobnie jak np. Fallen Order. Nie ma ludzi niezastąpionych - problemem jest zastępowanie przez niewłaściwych ludzi.
Jak na razie to skazane na porażkę jest crapiszcze pt. No Rest for the Wicked.
Ma rację. Niezły tu najazd korpo pacynek w komentarzach, ale taka jest prawda. Te produkcje rzadko kiedy wychodzą dobrze, a nawet jak jakimś cudem wyjdą (BG3) to są czymś zupełnie innym od oryginału. Bez oryginalnej ekipy czy twórcy, któremu dalej zależy, albo kogoś, kto bardzo mocno rozumie i trzyma się oryginalnego źródła, zawsze wyjdzie jakiś rozwodniony kloc. Widać to przez ostatnie lata na setkach marek, ale i tak w komentarzach będą wymieniać jakiś mały odsetek sukcesów. Cyrk.
ME3 bez wielu gości z ME1 to też rozwodniony kloc?
Patrząc po inbie z zakończeniami, mniej satysfakcjonującą fabułą, dziurami fabularnymi, wyciętą zawartością wydaną w formie DLC czy wywalenie scenarzysty odpowiedzialnego za fabułę w ME1 i ME2, a tym samym odejście od pomysłów i pierwotnego planu na zakończenie trylogii - tak, ME3 to rozwodniony kloc.
Facet gada bzdury i dobrze o tym wie. Ludzie już napisali - BG3, Crash 4, Remake Dead Space, to są rewelacyjne gry, nie zrobione nie przez ojców pierwszych części.
Co do Kojimy, to kochaj albo rzuć. Mi bliżej do rzuć. Facet ma zbyt rozdmuchane ego i widać to po jego grach. Pomijam już to, że on pisze głownie te swoje dziwaczne scenariusze a czarną robotą przy tworzeniu świata czy machaniki, to robią inni z KJ Productions ale nikt nie robi im wejść na scenę przy czerwonym dywanie, jak na E3 2016, kiedy Japończyk niczym Jezus wyszedł przed publikę z zamiarem zbawienia ludzkości. A Metal Gear to może dopiero dostać solidnego kopa bez Kojimy ale z odpowiednią ekipą, która rozumie ducha oryginalnych części.
Nie mam nic do Kojimy, bo naprawdę potrafi zrobić z mózgu paćkę swoimi grami ale podaje to w sposób taki zbyt…. komiczny i często dziwaczny. A takie From dla przykładu też japońskie i też dziwne ale odbiór ich gier i Kojimy to dwie różne rzeczy.
No nie do końca. Japońskie studia działają troche inaczej i tam Game Lead Director naprawdę kontroluję każdy element produkcji, a ludzie niżej to tylko jego ręce. Nie bez powodu słyszymy o tych Kojimach, Miyzakiach, Yoko Taro czy Fumito Ueda. Oni mają decydujace zdanie o kazdym elemencie i jest główną siła kreatywną gry. Dlatego japońskie gry są tak bardzo spójne ze sobą, ale często mają dziwne unikatowe mechaniki.
Chociaż w przypadku Kojimy rzadko kiedy docenia także Yojiego Shinkawe, jego prawą ręke, który pracuje z Kojimą już od czasów pierwszych MGSów i dalej pracuje przy Death Stranding. On odpowiada za wizualizacje pomysłów Kojimy. Wszystkie te designy postaci, mechów itd. To wszystko zasługa Shinkawy
Ja mam taki kontrargument, że niektórym ludziom to naprawdę na dobre wyszłoby otworzenie swej marki dla innych ludzi, bo się wypalili - tu konkretny przykład Rowling. Od czasów jej serii dostaliśmy książkę, która dla wielu jest słabym fanfikiem czy serię Fantastic Beasts, do których pisała scenariusze i tylko pierwsza jako tako się udała. Nie grałem jeszcze w Hogwart's Legacy, odrzuca mnie trochę nijakość głównej postaci, ale jak na razie patrząc na opinie to jest to ostatnio lepsza rzecz w tym świecie i widać, że nadal to uniwersum ma mnóstwo potencjału, tylko niech się biorą za to ludzie, którzy mają na to jakiś pomysł.
Dziwi mnie cisza na temat mobinych mechanik w No Rest for the Wicked- mnóstwo grindu i oczekiwanie na budowę w czasie rzeczywistym (jakby na początku miały być tu jeszcze mikropłatności ale je usunęli)
Od kiedy grind to mobilki? Każde diablo opiera się na gindzie. To samo każdy survival nie rozumiem komentarza.
Ale MGS bez Kojimy faktycznie mógłby nie być taki dobry, już jeden taki powstał, gdzie sporo ludzi pracujących nad tą grą pracowało nad poprzednimi częściami.
zgadzam się z gościem w 100 % seria The Sims bez Willa Wright to już nie to samo
Kojimbo skończył się na MGS4 potem zaczął robić puste otwarte światy z wielkim grind festem i ogromem nudnych misji, ładną grafiką, ale z bardzo niewykorzystanym potencjałem usilnie połączonym z multi.
A ja tam się z gościem zgadzam i jest wiele przykładów tego, że ma rację. Sprawy remake'ów, które mają obalać jego tezę szkoda komentować, bo to remake'i. Crash 4 jest którąś częścią serii stworzoną po odsunięciu oryginalnego zespołu, a wcześniejsze no, nie były tak dobre. Baldur z kolei to ma tyle z oryginalną serią wspólnego ile tytuł.
Zresztą wydaje mi się, że mu nie chodziło o studia gdy pisał o twórcach tylko konkretnie o liderach i markach, które są głęboko z liderami związane czego nie można powiedzieć ani o Baldurze, ani o Crashu, ani o Dead Space.
Heh, widzę kolejny mesjasz, bo tym bajkopisarzu Styczniu od manor lands xD
Fani danej marki mogą sobie narzekać, ale to właściciel praw do marki jest najlepszym decydentem jak ją rozwijać. Doszedłem do tej prawdy życiowej na komiksie "X-Men" - najlepszym okresem serii były odcinki autorstwa Chrisa Claremonta (superhero soap opera), późniejsi scenarzyści zrobili z mutantów alegorię rasizmu (ci słabsi po prostu wklejają mentalność sprzed stulecia w przedstawienie świata XXI wieku), ale odcinki sprzed Claremonta też były słabe (jakby Stan Lee i Jack Kirby zostawiali lepsze pomysły na inne serie)
