Od zawsze PiS i ich pomioty sabotowały WOŚP, wiec nie zdziwiło mnie, że ostatni bastion pisowskiej propagandy w obrzydliwy sposób wyraża się na temat tego, co działo się wczoraj w Polsce.
Dziwi mnie natomiast to, co dzieje się w głowach ludzi, którzy pod sztandarami i z poparciem KK, ze słowami na ustach głoszącymi boską miłość i przebaczenie jednocześnie plują takim jadem i nienawiścią.
Manolito, mylisz skutek z przyczyną. Kiedyś Owsiak był w pewnym sensie "apolityczny", współpracował nawet zgodnie ze środowiskiem PiS-u. Ale, rzecz jasna, Kaczyński musiał znaleźć kolejnego wroga, dzięki któremu cementuje się beton, więc zaczęła się nagonka na Owsiaka. Nic więc dziwnego, że WOŚP zaczęła się bronić i walczyć z tymi atakami. (Przypominam, że fanatyczny zwolennik Jarka zaszlachtował człowieka właśnie w czasie finału WOŚP). I że teraz odetchnęła z ulgą, gdy PiS stracił władzę.
To Kaczyński uczynił z WOŚP sprawę polityczną, a nie na odwrót. I to, że teraz krzyczysz do Owsiaka: "Spierdalaj!", jest właśnie zachowaniem, na które Kaczyński liczył i które chciał w zwolennikach PiS-u zaprogramować. Tak się w Polsce polaryzuje społeczeństwo: obrzydzając swojemu elektoratowi nawet szczytne idee. Tańczysz w rytm melodii swojego guru. Nie wiem tylko, czy robisz to z rozmysłem, czy też nieświadomie.
To kwestia psychologii. Jakiś naukowiec zajmował się tym zjawiskiem "antyowsiakowej" manii już kilka lat temu. Zapomniałem, jak się nazywał. Może ktoś w otchłani Sieci to wyszuka.
Doszedł chyba do wniosku, że w kontekście WOŚP część zwolenników prawicy czuje się zagrożona i ma niskie poczucie własnej wartości. Nie przyjmują do wiadomości, że można coś pozytywnego osiągnąć z uśmiechem na ustach i w pokojowej atmosferze. Na każdym rogu musi się czaić "diabeł". A czynienie dobra jest konsekwencją podążania ścieżką twardych zasad, kar i wyrzeczeń (a nie "róbta, co chceta").
Coś w tym stylu.
Do tego dochodzi jeszcze kwestia nienawiści do Owsiaka i WOŚP podsycana przez Kaczyńskiego i ludzi z PiS-u w celu polaryzacji społeczeństwa. To dla nich "polityczne złoto", które nie ma nic wspólnego z prawdziwymi przekonaniami (bo to cyniczni karierowicze, a nie idealiści). (I dlatego z aparatury zakupionej przez WOŚP chętnie korzystają).
Tak się zastanawiam jak oni w TV Republika prowadzą ten biznes?
Kasy ze spółek skarbu państwa nie ma i już nie będzie ostatnio coraz więcej reklamodawców ich opuszcza (od 10 stycznia z 77 firm zmalała do 38)
https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/tv-republika-ma-coraz-mniej-reklamodawcow-to-efekt-skandalicznych-slow/ec95m16,681c1dfa
A oni w ramach takiej pozytywnej akcji WOŚP prezentują takie opinie?
PS
Może to czas gdy warto przyjrzeć się przepływom pieniężnym w TV Republika?
Mnie tylko tak naprawdę ciekawi, dlaczego ludzie chodzący co niedziela do kościoła, kierujący się podobno zasadami 10 przykazań i wyznający jakoby wartości chrześcijańskie są tak nietolerancyjni, zawistni i podli?
U mnie w pracy jest kilku zwolenników poprzedniej władzy (zadeklarowani katolicy) i wszyscy podobnie jak Ty nienawidzą WOŚP. Głównym argumentem w dyskusjach z nimi było to, że fundusz zdrowia dysponuje miliardami i te "śmieszne pieniądze, które zbiera Owsiak" są gówno potrzebne. Tylko, że z tych wielkich miliardów na ten przykład w zeszłym roku z budżetu państwa na zakup sprzętu medycznego wydano 853 miliony a WOŚP zebrał 161 milionów na konkretny cel.
Rok temu moja wnuczka ciężko chorowała i jak byłem w szpitalu, to widziałem ile jest sprzętu z serduszkiem WOŚP. Dzięki temu, że jest taka akcja w ciągu tych ponad 20 lat udało się uratować życie tysiącom dzieci. Tak bardzo wam pisowcom to przeszkadza? przecież tak bronicie każdego embriona i plemnika...
To kwestia psychologii. Jakiś naukowiec zajmował się tym zjawiskiem "antyowsiakowej" manii już kilka lat temu. Zapomniałem, jak się nazywał. Może ktoś w otchłani Sieci to wyszuka.
Doszedł chyba do wniosku, że w kontekście WOŚP część zwolenników prawicy czuje się zagrożona i ma niskie poczucie własnej wartości. Nie przyjmują do wiadomości, że można coś pozytywnego osiągnąć z uśmiechem na ustach i w pokojowej atmosferze. Na każdym rogu musi się czaić "diabeł". A czynienie dobra jest konsekwencją podążania ścieżką twardych zasad, kar i wyrzeczeń (a nie "róbta, co chceta").
Coś w tym stylu.
Do tego dochodzi jeszcze kwestia nienawiści do Owsiaka i WOŚP podsycana przez Kaczyńskiego i ludzi z PiS-u w celu polaryzacji społeczeństwa. To dla nich "polityczne złoto", które nie ma nic wspólnego z prawdziwymi przekonaniami (bo to cyniczni karierowicze, a nie idealiści). (I dlatego z aparatury zakupionej przez WOŚP chętnie korzystają).
Nie zapomnijmy o tym satanistycznym spędzie jakim jest Pol'and'Rock, dawny Przystanek Woodstock.
Ja dawałem co roku, już olewałem ten nepotyzm i zatrudnianie rodziny w fundacji, olewałem transferowanie kasy z orkiestry poprzez "szkolenia" dla firmy mała mrówka Owsiaka, bo ten przecież nie utrzymuje się z fundacji tylko z jej ...zleceń , (czyli dokładnie to co robił Kijowski w KODzie, trzaskajać faktury za usługi informatyczne, a za co bekną), olewałem fakt, że często urządzenia, które kupują są bardzo drogie w eksploatacji i serwisie więc szpitali często nie było stać na ich ...serwis, ale mimo wszystko to był mały procent tego co w decydowanej większości realnie szło na zbożny cel, Owsiak w porównaniu do innych fundacji ma bardzo niskie koszty obsługi - co nie może dziwić, skoro miasta fundują mu całą organizacje, zabezpieczenie, a instytucje państwowe (np. telewizja, straż pożarna, policja) angażują się w zbiórki (żadna inna prywatna fundacja tak nie ma) - ale to co z czym przegiął totalnie, to wydanie w czasie kampanii wyborczej 21 milionów złoty na bilbordową anty pisowską kampanię w ubiegłym roku, tą z tym hasłem "Polacy! Razem pokonamy to ZŁO,WYGRAMY" i małym druczkiem "z sepsą" - no sorry, ale skoro facet wydaje pieniądze ze zbiórek na walkę polityczną, to delikatnie mówiąc niech spier.....ucieka.
to nie jest żadna mania, tylko fakty, firmy podwykonawcze owsiaka dla fundacji istnieją, jego żona jest zatrudniona w fundacji, państwo angażuje się w jego prywatne przedsięwzięcie, choć nie powinno, wydaje kasę ze zbiórek na walkę polityczną, tak samo jak prawdą jest, że pomógł bardzo wielu ludziom i zrobił dla nich dużo więcej niż 1000 manolitów, jedno drugiego nie wyklucza - to znaczy się, my zrobiliśmy, bo to z naszych pieniążków:) Natomiast sam Owsiak stął się świeckim świętym, a prawda jest taka, że powinno się oceniać po całości dokonań i mimo wszystko bilans wychodzi na plus, co nie zmienia faktu, że ten złoty cielec nie jest taki święty jak go malujecie.
Tak się zastanawiam jak oni w TV Republika prowadzą ten biznes?
Kasy ze spółek skarbu państwa nie ma i już nie będzie ostatnio coraz więcej reklamodawców ich opuszcza (od 10 stycznia z 77 firm zmalała do 38)
https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/tv-republika-ma-coraz-mniej-reklamodawcow-to-efekt-skandalicznych-slow/ec95m16,681c1dfa
A oni w ramach takiej pozytywnej akcji WOŚP prezentują takie opinie?
PS
Może to czas gdy warto przyjrzeć się przepływom pieniężnym w TV Republika?
Za to, że pokonaliśmy pis 15 października to daję na WOŚP dwa razy więcej.
A tak, żeby te antypolskie gnidy płakały jeszcze bardziej :)
dobrze, że przyznajesz i cieszysz się, że kasa ze zbiorek, która mogła służyć lepszym celom poszła na walkę polityczną - a potem wielkie zdziwienie, dlaczego Owsiak jest krytykowany? co to się stanęło? za Bukarym, pewnie jakieś kompleksy!
Twoje wpisy to jakaś (za dotychczasowe poparcie Jarka K.) forma samobiczowania?
Taki internetowy masochizm?
To takie oczekiwanie na negatywne wpisy innych Użytkowników?
Dlatego najlepiej gościa olewać. Posty ukryte i mam spokój, a ten swoje wysrywy ma tylko dla siebie samego :)
Nie zamierzam cie czytać dalej antypolaku srolololo, ale za to, że napisałeś to w przyszłym roku dam jeszcze więcej na WOŚP. Dzięki!
ja po prostu lubię walkę, jestem konfrontacyjny i mam w dupie co mówi i myśli większość, nie dostosowuje się, tym bardziej, że nikt nie wchodzi w polmike z tezami z mojego posta tylko na mnie wchodzi, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że stoi za mną prawda.
ja po prostu lubię walkę, jestem konfrontacyjny i mam w dupie co mówi i myśli większość, nie dostosowuje się, tym bardziej, że nikt nie wchodzi w polmike z tezami z mojego posta tylko na mnie wchodzi, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że stoi za mną prawda.
Czyli to coś jak pewna forma masochizmu?
PS
W ramach tego Twojego wpisu aż zaczynam się zastanawiać czy ja i pozostali użytkownicy tego forum nie są swego rodzaju sadystami?
W ramach tego Twojego wpisu aż zaczynam się zastanawiać czy ja i pozostali użytkownicy tego forum nie są swego rodzaju sadystami?
ok, ok, to zacznij wreszcie się na mnie znęcać i polemizuj z tym co napisałem, ja już miałem wielokrotnie robioną psychoanalizę, czas żeby odnieść się do tematu, a nie do mojej osoby, dasz radę?
Ale to Ty chyba dzwonisz?
I to w ramach tego co Tobą kieruje piszesz w ramach Twoich publikacji i Ty się chyba tym przecież jednak epatujesz...
ja po prostu lubię walkę, jestem konfrontacyjny i mam w dupie co mówi i myśli większość, nie dostosowuje się, tym bardziej, że nikt nie wchodzi w polmike z tezami z mojego posta tylko na mnie wchodzi, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że stoi za mną prawda.
No i jak można polemizować z Tobą w jednym wątku mając na uwadze Twoje inne wpisy w innych tematach?
zaraz zjawią się idioci, którzy będą twierdzić, że trzeba było wydać tą kasę, wytłumaczyć ludziom, że ta sepsa pisana małym drukiem na plakatach to ZŁO! i nie miało to żadnego, absolutnie żadnego związku z wyborami parlamentarnymi
Może szanuj innych a inni będą szanować Ciebie?
Agresywny pisior pisze że lubi walkę i jest konfrontacyjny. Toż to wypisz wymaluj obrazek z kaczych wieców z agresywnymi dziadkami:)
Może zapisz się do freak fightow, z kaczym okrzykiem bojowym będziesz kosił przeciwników
Ale wyją, ale wyją. Nienawiść wylewa się strumieniami. Oby tak dalej, bo dzięki temu tracą reklamodawców. Z państwowego skarbca też już kasy nie dostaną. Być może Aleks ich sfinansuje, dla niego to w końcu, jak pierdnięcie.
Manolito, mylisz skutek z przyczyną. Kiedyś Owsiak był w pewnym sensie "apolityczny", współpracował nawet zgodnie ze środowiskiem PiS-u. Ale, rzecz jasna, Kaczyński musiał znaleźć kolejnego wroga, dzięki któremu cementuje się beton, więc zaczęła się nagonka na Owsiaka. Nic więc dziwnego, że WOŚP zaczęła się bronić i walczyć z tymi atakami. (Przypominam, że fanatyczny zwolennik Jarka zaszlachtował człowieka właśnie w czasie finału WOŚP). I że teraz odetchnęła z ulgą, gdy PiS stracił władzę.
To Kaczyński uczynił z WOŚP sprawę polityczną, a nie na odwrót. I to, że teraz krzyczysz do Owsiaka: "Spierdalaj!", jest właśnie zachowaniem, na które Kaczyński liczył i które chciał w zwolennikach PiS-u zaprogramować. Tak się w Polsce polaryzuje społeczeństwo: obrzydzając swojemu elektoratowi nawet szczytne idee. Tańczysz w rytm melodii swojego guru. Nie wiem tylko, czy robisz to z rozmysłem, czy też nieświadomie.
Przypominam, że fanatyczny zwolennik Jarka zaszlachtował człowieka właśnie w czasie finału WOŚP
jest to oczywista nie prawda (znajdziesz w moich postach uzasadnienie wyroku na mordercy śp. Adamowicza, gdzie podkreśla się, że nie miało to podtekstu politycznego)
a co do reszty, oczywiście, masz racje ten konflikt narastał, bo przecież Kaczor też nosił serduszko te drogi oczywiście z czasem się rozeszły - natomiast to, że jest Owsiak atakowany kompletnie nie usprawiedliwia wydania 21 milionów złoty ze zbiórek na kampanie polityczną, bo to nie jest celem jego fundacji - to po po prostu jest nie do obrony, on nie wydawał prywatnych pieniędzy na te bilbordy - to, ze każę mu spier... nie stoi za tym kaczyński, to, że wy ufacie swoim bezgranicznie i ślepo to już wiem (patrz ostatnie łamanie prawa i twoje, "żeby wyli!":) ale tak jak pisałem, całymi latami dawałem kasę mimo różnych "ale" wobec Owsiaka, teraz nie mogę tego robić, bo nie chcę żeby wydawał kasy ze zbiórek na kampanie polityczną, jest to chyba proste i zrozumiałe?
Przecież on wali tak oczywistym przekazem Pisu, że aż rzygać się chce. Ja coraz mocniej jestem przekonany, ze on działa w jakiś strukturach pisu bo nikt normalny by już nie stosował takiej retoryki.
jest to oczywista nie prawda
Oczywista nieprawda?
Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok dożywotniego więzienia dla Stefana Wilmonta, zabójcy prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, wydany w marcu 2023 r. przez sąd niższej instancji. Do zbrodni doszło pięć lat temu podczas finału WOŚP na Targu Węglowym. Sąd przyznał jednocześnie rację bliskim Pawła Adamowicza, którzy zakwestionowali uzasadnienie wyroku sądu I instancji stwierdzające, że prezydent Gdańska był “przypadkową ofiarą”. Zebrany materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że była to zbrodnia na tle politycznym. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawomocne.
Inne źródło, w którym zacytowano sędziego wskazującego na polityczny aspekt zabójstwa:
Przecież on wali tak oczywistym przekazem Pisu, że aż rzygać się chce. Ja coraz mocniej jestem przekonany, ze on działa w jakiś strukturach pisu bo nikt normalny by już nie stosował takiej retoryki.
Przekaz Pisu? chłopie, ja w swoim mieście widziałem X tych plakatów, to nie jest rocket science żeby się domyślić oco tak naprawdę chodziło, chyba, że jesteś kompletnym debilem i trzeba było ci wytłumaczyć wydając 21 baniek na bilbordy, że sepsa jest zła?
tego nie wiedziałem, znałem uzasadnienie sądu niższej instancji (patrz moje posty)
Nie wiem ile wydali na te plakaty ale jeszcze bym im dorzucił z własnej kieszeni by widzieć tą pianę na twojej pisowskiej zakłamanej mordzie. Ile byś nie pluł jadem to nie zmienisz faktu ile Owsiak swoimi orkiestrami zrobił dobrego dla ludzi. A ty co najwyżej możesz się z tego powodu porzucać w banieczce nienawiści. Różnica jest taka, że za naście lat wszyscy nadal będą pamiętali o Owsiaku, a ty rozpłyniesz się w zapomnieniu wraz z pisem i zdziadziałym prezesem
Nigdy nie chce mi się ruszyć dupy do puszki.
spoiler start
Więc przekażę 1% podatku, jak zwykle. :)
spoiler stop
Tylko tego dnia czy cały rok ? :)
PS. Przez te lata WOŚP uzbierała ponad 1 mld 700 mln zł na wyposażenie szpitali i nie tylko.
"tvpis" dostawała co roku 2 mld zł a ostatnio 2 mld 700 mln. Można było co roku zakupić sprzęt za kwotę jaką uzbierała WOŚP na przestrzeni 32 lat. Nie było by dziś problemów w Służbie Zdrowia. Ale nie, trzeba było dawać kasę na ogromne pensje funkcjonariuszy tvpis, zbójeckie machinacje i przekręty, plucie na opozycję, obrażanie i kłamstwa tuby zwanej telewizją publiczną. Dziś ci "patrioci od Konstytucji" robią wszystko by destabilizować rząd Donalda Tuska, ksywka "Rudy" :-)
Lennicy Kaczyńskiego, jak i on sam, nie mogą uwierzyć, że to koniec. Większa podłość i draństwo nie rządziła RP od 1989 roku. Oby nie wróciła !!!!
PS. Przez te lata WOŚP uzbierała ponad 1 mld 700 mln zł na wyposażenie szpitali i nie tylko.
"tvpis" dostawała co roku 2 mld zł a ostatnio 2 mld 700 mln. Można było co roku zakupić sprzęt za kwotę jaką uzbierała WOŚP na przestrzeni 32 lat.
Ale zara przyjdzie Manialito i napisze, że Owsiak wydał na bilbordy 21 mln, co jest kroplą w oceanie tego, ile z państwowej kasy na kampanie wyborcze przeznaczyło PiS.
Cholera, serio tylko cztery lata? No to gratulacje dla Jurka.
A podobno aktywność intelektualna i fizyczna sprawia, że długo jesteśmy młodzi.
A tak na poważnie: nie wyśmiewajcie się z Prezesa, bo szybko postępująca starość jest efektem tego, że cały dzień myśli o Polsce (stąd ciągłe zgryzoty), a ponadto tortury, jakim był poddawany w czasie stanu wojennego, z pewnością wpłynęły negatywnie na jego kondycję fizyczną.
Co roku to samo...
Abstrahując od tego że napierdalanka o to że ktoś daje lub nie na WOŚP jest żenująca, to nie mogłeś napisać tego w dobrozmianowym wątku i tam się obrzucać z przeciwnikami Owsiaka odchodami jak małpy? Bo oczywiście wątek znów się zrobił pro PiS kontra anty PiS.
Swoją drogą, Gazeta Wyborcza punktująca TV Republika że są nierzetelnymi i propagandowymi mediami ----->
Jestem czytelnikiem Wyborczej i mam inną opinię na jej temat. Jako lewak często nie zgadzam się z opiniami pisanymi z katolickiej perspektywy, ale dostaję również inne spojrzenia. W przypadku tekstów czysto informacyjnych mamy po prostu informacje, fakty bez nagłówków sugerujących tezę. W porównaniu do takiej wPolityce tutaj mamy do czynienia z dobrej jakości dziennikarstwem. Do tego można przeczytać o wszystkich. O aferach PiS, o aferach PO. I nie pisz głupot, że to tuba propagandowa opozycji. Jak ktoś nie rozumie tekstu pisanego, a jedyne źródło informacji to dla niego papka z TV Republika, to nie dziwię się, że nie potrzebuje przeczytać danej gazety, aby wyrobić sobie o niej opinię.
Nie będę odpowiadał na żenujący atak wielbiciela pislamu, mogę tylko potwierdzić opinię Flynna, że akurat Gazeta Wyborcza jest jednym z najlepszych opiniotwórczych periodyków.
Jedzie zarówno po jednych jak i drugich, tyle tylko, że jakakolwiek nawet najmniejsza krytyka prawicy jest dla nich nie do przyjęcia. Tym bardziej wyciąganie ich brudów i skandali, bo przecież oni są tak krystaliczni i żyją zgodnie z przykazaniami równie krystalicznego i świętego polskiego KK.
Nie będę odpowiadał na żenujący atak wielbiciela pislamu,
Mówiłem że wątek zamieni się w PiS kontra AntyPiS? :) Już zaczynają się oskarżanie z dupy kto jest za kim. Żenadometr wywala poza skalę. Obie strony są siebie warte.
że akurat Gazeta Wyborcza jest jednym z najlepszych opiniotwórczych periodyków.
Śmiechłem :) Dlatego z roku na rok traci czytelników?
Śmiechłem :) Dlatego z roku na rok traci czytelników?
O, pan symetrysta :) Tylko zapomniałeś dodać, że traci czytelników wydania papierowego (jak z resztą każda prasa papierowa obecnie), natomiast wzrasta ilośc czytelników wersji online.
A związane jest to z ogólną migracją czytelników z prasy papierowej do elektronicznej.
Czekam na następne rewelacje :)
GW jest - z mojej perspektywy - dość ułomna i momentami komiczna jeśli chodzi o fikołki polityczne ale tak, jeśli chodzi o przekazywanie informacji są bardzo OK.
I przy wszystkich moich zastrzeżeniach wciąż reprezentuje o wiele wyższy poziom niż prawicowe propagandówki w rodzaju TV Republiki czy innej Niezależnej od rzeczywistości.
O, pan symetrysta :)
No przepraszam że jestem sceptyczny wobec każdej opcji politycznej, i nie klękam jak niektórzy do tej czy innej pały, która jest antyPiS. Kto nie z nami, ten przeciwko nam widać mocne w narodzie.
natomiast wzrasta ilośc czytelników wersji online.
No właśnie widzę.
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/gazeta-wyborcza-subskrypcja-internet-cena-promocja
Zabawne, typek krytykuje naparzanke po vs pis ale jednocześnie tak formułuje swoją wypowiedz aby raka naparzanie wywołać
EG2009_120754240
Uwielbiam ludzi, którzy wypowiadają się w temacie, na który nie mają bladego pojęcia :P
Ilośc egzemplarzy wydrukowanej gazety ? ilośc sprzedaży. O ile dobrze pamiętam sprzedaż papieru na poziomie 40% uznawany jest za sukces. Natomiast subskrypcje oddają w miarę dokładną ilośc czytelników + jest jeszcze ta część, która korzysta tylko z cześci za darmo.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Wyborcza
Polecam porównać dział "nakład i sprzedaż" z "prenumerata cyfrowa"
Mnie tylko tak naprawdę ciekawi, dlaczego ludzie chodzący co niedziela do kościoła, kierujący się podobno zasadami 10 przykazań i wyznający jakoby wartości chrześcijańskie są tak nietolerancyjni, zawistni i podli?
U mnie w pracy jest kilku zwolenników poprzedniej władzy (zadeklarowani katolicy) i wszyscy podobnie jak Ty nienawidzą WOŚP. Głównym argumentem w dyskusjach z nimi było to, że fundusz zdrowia dysponuje miliardami i te "śmieszne pieniądze, które zbiera Owsiak" są gówno potrzebne. Tylko, że z tych wielkich miliardów na ten przykład w zeszłym roku z budżetu państwa na zakup sprzętu medycznego wydano 853 miliony a WOŚP zebrał 161 milionów na konkretny cel.
Rok temu moja wnuczka ciężko chorowała i jak byłem w szpitalu, to widziałem ile jest sprzętu z serduszkiem WOŚP. Dzięki temu, że jest taka akcja w ciągu tych ponad 20 lat udało się uratować życie tysiącom dzieci. Tak bardzo wam pisowcom to przeszkadza? przecież tak bronicie każdego embriona i plemnika...
Bzdura, to nie ja zacząłem rzucać tezami czy memami o PiS, Kaczyńskim itp. Jaką niby wojnę zacząłem? Każdy normalny człowiek na info od jakiejś pseudo TV o tym, że nie należy dawać Owsiakowi powinien wzruszyć ramionami i albo dać, albo nie, a robić wątek ze świętym oburzeniem. I tak ja robię, a nie przekrzykuję jedną gadzinówkę drugą gadzinówką. To jest właśnie wywoływanie wojny polsko-polskiej - chcesz dawać to dawaj, a nie to nie, a tak sam uczestniczysz w ostracyzmie osób co nie chcą/chcą dawać na WOŚP.
I coś ty się tak przypierdolił do tego żeby nazywać mnie pisowcem? Mam też myśleć że jesteś kodziarzem i fajnopolakiem? Właściwie dlaczego jak ktoś byłby niechętny do WOŚP - do czego w końcu ma prawo w demokratycznym kraju - jest z automatu pisowcem? W ogóle mi WOŚP nie przeszkadza, jestem w tym temacie obojętny. Jak ktoś to lubi to spoko, jak nie to też, jego wola. Ale też nie robię z niego mesjasza polskiej medycyny, bo nie zaprzeczę że sprzęt od Owsiaka uratował życie i zdrowie wielu osób, ale mierzi mnie robienie z niego zbawcy polskiej służby zdrowia, w momencie gdy to co on uzbiera jest promilem tego co ma w budżecie NFZ.
Nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem... Co do twoich promili, to napisałem: "w zeszłym roku z budżetu państwa na zakup sprzętu medycznego wydano 853 miliony a WOŚP zebrał 161 milionów na konkretny cel".
Owszem fundusz zdrowia dysponuje miliardami, tylko co z tego jak z niego sa opłacane zarobki lekarzy i pielęgniarek, refundacje leków, budowa i remonty szpitali itp. NA ZAKUP SPRZĘTU SĄ WYDAWANE PROMILE!!!
A i zapomniałeś podać, że większość sprzętu z WOŚP trafia na oddziały, które NFZ ma w dupie, np na oddziały dziecięce i gdyby nie orkiestra to nigdy by się nie doczekali nowoczesnego sprzętu
w zeszłym roku z budżetu państwa na zakup sprzętu medycznego wydano 853 miliony a WOŚP zebrał 161 milionów na konkretny cel
O k*wa, nie wiedzialem ze WOŚP jest AZ tak znaczacym graczem na rynku sprzetu medycznego dla szpitali w PL :o
15% calosci to jest gigantyczna suma jak na instytucje charytatywna!
Najbardziej mnie wkurza pisowska retoryka, że pieniądze zbierane przez WOŚP to promile w stosunku do wydatków na służbę zdrowia. Wielu ludzi w te brednie wierzy, przykładem tu kolega EG2009_120754240. Bo należy porównać wydatki z budżetu na zakup sprzętu zwłaszcza na wspomniane oddziały dziecięce i okaże się, że na niektórych oddziałach 1/3 tego sprzętu jest zakupiona przez fundację Owsiaka.
Mnie tylko tak naprawdę ciekawi, dlaczego ludzie chodzący co niedziela do kościoła, kierujący się podobno zasadami 10 przykazań i wyznający jakoby wartości chrześcijańskie są tak nietolerancyjni, zawistni i podli? - prosta sprawa, na Owsiaku nic by nie zarobili wiec nie chcieli go promować. Lepiej stworzyć x fundacji i je sponsorować z publicznych pieniędzy niż pomoc komuś kto przeznaczyłby większość uzbieranej kasy na realna pomoc.
Nie będę się szerzej wypowiadał, bo to taki temat, że cała banda ćwierćinteligentów którzy chcą się poczuć czasami dobrze, zaraz na mnie napadnie, ale zwrócę uwagę na parę zagadnień.
1. W USA, gdzie też całe zastępy ćwierćinteligentów chcących się poczuć dobrze, przez dekady uniemożliwiały jakąkolwiek rozsądną dyskusję na ten temat, ostatecznie wykryto że rozmaite fundacje trwonią pieniądze idące łącznie rocznie w dziesiątki miliardów dolarów. Dopiero wówczas zmieniono prawo.
2. W USA fundacje dotujące na rzecz państwa mogą zbierać pieniądze wyłącznie na fundusze powiernicze, z których państwowe instytucje mogą skorzystać wyłącznie po wcześniejszych przesłuchaniach w Kongresie uzasadniających sięgnięcie po takie środki ponad budżet zebrany z normalnych podatków (zastanówcie się dlaczego! może np. po to, żeby instytucje państwowe np. nie zakładały sobie ustalając budżet przewidywanych datków z fundacji, co jest skrajnie korupcjogenne i zaciemnia całą księgowość w państwie).
3. Jakie ukryte koszta organizacji koncertów WOŚP ponosi stale państwo i samorządy. Czy to nie jest przypadkiem całkowicie mętne wyjmowanie pieniędzy z jednej kieszeni, wkładanie je w drugą, a zasługi przypisuje sobie całkowicie pewna prywatna fundacja. Z której, nie oszukujmy się, liczne osoby żyją.
4. Czy jest normalne sponsorowanie finansowanej z podatków służby zdrowia przez prywatną fundację, która zbiera pieniądze od podatników.
---------------------
Niech Owsiak zbiera, owszem, ale a) bez żadnych dopłat z budżetu centralnego czy samorządowego na organizację czegokolwiek, sam pokrywa koszta służb (policja, straż pożarna) i organizacji koncertów, żadnych dofinansowań b) na prywatne placówki c) jak na państwowe to na fundusze powiernicze
Wówczas zobaczymy jasno ile tak naprawdę wartośc dodanej zebrał.
PS. Rozumiem aspekt edukacyjny takich zbiórek (dla dzieci czy młodzieży), ale to nie powinno zasłaniać nam wyżej wpomnianych aspektów sprawy.
Dodam też coś brutalnego. Według oficjalnych komunikatów WOŚP zebrał w tym roku: 175 426 813 PLN. Wydają się ogromne pieniądze. No właśnie wydają się, jak ktoś nie rozumie w jakiej skali operuje państwo. Planowane nakłady na publiczną służbę zdrowia w tym roku wyniosą ok. 195 miliardów PLN. (175.426813*10^6)/(195*10^9) daje : 0.00089962468
Oznacza to, że zbiórka WOŚP (pomijając wpomniane w powyższym poście zagadnienia i zakładając że w całości spadła z Księżyca i jest na czysto) byłaby w stanie utrzymać naszą służbę zdrowia przez 0.00089962468*366*24, czyli niespełna 8 godzin (366 bo mamy rok przestepny).
Nie będzie się szerzej wypowiadał, a jednak się szerzej wypowiedział.
https://www.salon24.pl/u/szklarnia/691748,samorzady-nie-finansuja-wosp
Edit: co do14.1 to odsyłam do postu Adamusa w 12.2. Postaraj się trochę bardziej.
I kolejna brutalna prawda do przemyślenia. W Polsce pracuje (oficjalnie) ok 15.2 miliona ludzi. Policzmy: 175.426813*10^6/(12*15.2*10^6), co daje: 0.96176980811. Oznacza to, że niespełna dodatkowa przysłowiowa jedna złotówka miesięcznie podatku od każdej osoby pracującej, pokryłaby w ciągu roku zbiórkę WOŚP.
I o tym właśnie piszę. A co do tego, że samorządy ogólnie dofinansowują rózne imprezy masowe w jakiś sposób. Owszem. Tylko przez to, że to jest zbiórka charytatywna i się rozpromowała na skalę niespotykaną w Polsce, a w dodatku zbiórka "na państwo", każdy taki budżet już ją wlicza. I może byłby mniejszy (pieniądze poszłyby na co innego np. samorządowe dopłaty dla placówek medycznych), gdyby nie ta zbiórka. Trzeba być nieprzytomnym żeby takich problemów nie widzieć.
Tych problemów by nie było, gdyby rozwiązane to było tak jak pisałem wyżej - wszelkie koszta imprezy masowej, łącznie z jej obsługą przez służby publiczne (policja, straż miejska, służby sprzątające, straż pożarna itd), ponosi organizator imprezy charytatywnej.
To jak to obecnie wygląda mętli całą księgowośc służby zdrowia w Polsce. Można sobie ustalać niższe budżety na jakieś aspekty, bo mamy Owsiaka, czy inną fundacyjkę. A ćwierćinteligentny podatnik się na to nabiera, że coś sam z siebie osobiście dał (bo to że daje z podatków, to przerasta większośc ludzi), władza umywa ręce.
I tak to się w skrócie robi, dziubku!
Z różnymi fundacjami to akurat trochę racji Pepper ma. Tylko, źe nijak się to nie odnosi do Owsiaka.
A że państwo powinno działać znacznie lepiej i bez porównania lepiej dzielić kasę, by wdowi grosz ze zbiórek nie robił ogromnej różnicy i nie ratował wielu przedsięwzięć?
Zgoda. Tylko to wcale nie jest wina Owsiaka.
Że niby nie można litować się nad państwem, niczym nad alkoholikiem (kasę przejadło i skomle o sprzęt)? Niestety, ludzie zależni od leczenia na NFZ w jakimś sensie litują się sami nad sobą. Spróbuj im tego zabronić...
Teoria to jedno, generalnie się z nią zgadzam, dlatego sam wpłacam symboliczne kwoty, ale jednak wpłacam.
Po pierwsze dlatego, że WOŚP działa super gospodarnie i może być wzorem dla fundacji na całym świecie.
Po drugie dlatego, że czas porzucić utopię o dobrym państwie i super świadomych ludziach, którzy nie zrzuca się na leczenie potencjalnie własnych dzieci i swoje własne.
Po trzecie - to jedna z niewielu naprawdę pozytywnych akcji w tym smutnym jak pizda Kryśki Pawłowicz kraju. Po latach doceniam to bardziej niż kiedyś.
Via Tenor
Jest i on - moj ulubiony user Smuga Czarnego Pieprzu powraca z nowa iteracja swojej ksywy. <3 Zawsze milo poczytac, a z drugiej strony troche przykro bo ewidentnie facet wraca tutaj gdy odpala mu sie kolejny epizod maniakalny. Tym razem w konsekwencji niepohamowanej nadpobudliwosci naprodukowal 15 postow w jakichs dziwnych, nocno-porannych godzinach i teraz pewnie po raz kolejny zniknie na kilka miesiecy. Ale bez obaw! Powroci gdy znowu jakis watek z waznymi dla niego tematami zgra sie z kolejnym atakiem.
Czuwaj!
Herr Pietrus ---- Owszem, odnosi się, bo on doskonale wie jak to działa, ale sam nic z tym nie zrobi, chociaż mając takie poparcie społeczne, mógłby. W to mu graj zwyczajnie. Świadomie medialnie, finansowo i wizerunkowo korzysta z patologii o której doskonale wie że istnieje. Pogadaj z prawnikami, to opowiedzą ci jakie cuda się w Polsce tu wyczynia. Tylko z prawnikami jest też taka kwestia, że im też w to graj. Śmieją się do rozpuku, załamują ręce, no ale skoro tak i nic z tym nikt nie robi, no to sami korzystajmy! Pitolą na władzę od rana do nocy, ale potem myślisz że z kim spotykają się na wódeczce?
Herr Pietrus ----------- PS. Czy Owsiakowi przeszkadzały przeloty F16 na jednym z finałów Orkiestry? Czy wliczył to może w swoje koszta? I odliczył od tego co ogłaszał jako zbiórkę (co ludzie rozumieją jako wartość dodaną dla służby zdrowia)? Chyba nie bardzo, nie? Prawnie jest czysty, bo to przecież nie jego fundacja zomówiła ten przelot. Tylko że przelot się odbył, odbył się pod jego finał, podatnicy za to zapłacili.
Naprawdę nie wiem czego jeszcze trzeba - jak bardziej rzuconego wam w twarz pokazu patologii jaki się wokół WOŚP wytworzyła - żebyście użyli choćby jednej komórki mózgu w analizie tego co się dzieje.
A to jest efekt złego prawa, wokół WOŚP się to dzieje w takim stopniu, bo to jest największa, najbardziej medialna, a z tego względu najgłębiej uwikłana politycznie taka akcja w Polsce. W mniejszym zakresie to się dzieje na każdym kroku.
podsumowując wątek
1. nikt nie odniósł się do stawianych zarzutów Owsiakowi tłumacząc to "wściekłym atakiem" z "pianą na mordzie"
2. Owsiak może wydawać 21 baniek na kampanie wyborczą, bo pomaga ludziom, to tak jakby zrobić z Kaczora nietykalnego bo pomógł ludziom i to gigantycznie wprowadzając 500+, więc nie można go krytykować
3. Owsiak został wplątany do polityki poprzez wściekłe ataki PISu, znaczy się to wina PISu, że wydaje kasę ze zbiórek na anty PISowską kampanie :)
4. Owsiak co jest oczywistym Truizmem zrobił więcej niż Manolito i dlatego jest nietykalny, stał się pomnikiem za życia, a ci którzy go krytykowali zostaną zapomniani - co jest przecież oczywiste, bo jak się podliczy co zrobił Owsiak, a Manolito to nie ma do niego startu, ale nie o tym jest dyskusja, nikt nie podważa tego, że zdecydowana większość kasy idzie na zbożny cel, to tak jakby nie pisać o pedofili w kościele bo ....Caritas
ale to wszystko jest proste jak budowa cepa, wystarczy zrobić sobie takie ćwiczenie i w miejsce Owsiaka wstawić jakiegoś pro PISowskiego działacza,, to darcie mordy było by na okrągło! Zaraz wyciągnęli by mu faktury, wydawanie kasy ze zbiórek na kampanie wyborczą, nepotyzm, wykorzystywanie państwa dla swojego prywatnego przedsięwzięcia, a w tym prym wiedli by drobnozmianowcy :)
Owsiak odniosil sie do tych zarzutow w sadzie i zadnej sprawy nie przegral. Wosp nie udowodniony zadnych naduzyc. Przez 8 lat pis nic na nich nie znalazl. Do zobaczenia za rok :)
podsumowując twoj wysryw
1. PiS przez 8 lat nie potrafił nic udowodnić Owsiakowi i wsadzic go do pierdla jak zamierzał mimo zaangażowania w to prokuratorów, hejterów i propagandy
2. Kaczynski nie "pomógł" ludziom, tylko zajebał im z ich kieszeni miliardy a na odczepnego i dla populizmu wprowadził 500+ - taki ochłapby ciemny lud się cieszył ze "dajom". Owsiak natomiast dysponował kas, którą ludzie sami mu dali - wiedząc co zamierza. Trzeba być naprawdę debilem jak ty by tego nie zauważyć. A w zasadzie to nie - trzeba być członkiem pisu by prowadzić taką kłamliwa narracje.
3. Dokładnie sie tak stało. I gówno ci do tego na co on wydaje.
4. W sumie tutaj musze ci przyznać rację. To obraza dla Owsiaka by go w jakikolwiek sposób porównywać z kims takim jak ty....
Różnica jest cały czas taka, że fundacja ma "prywatne" pieniadze (z których oczywiście musi sie w przejrzysty sposób rozliczyć) a politycy pisu siedzieli w państwowych firmach, gdzie pieniądze należą do całego społeczeństwa a nie do jedynej słusznej partii. No ale czego wymagać od członka pisu, który specjalizuje sie w propagandzie partyjnej (a jest nawet za głupi by to ubrać w swoje słowa)
1. a co mieli mu udowodnić? przecież legalne jest robienie zleceń dla Owsiaka od 30 lat przez orkiestrę na kursy z pierwszej pomocy, sam sobie poprzez fundację robi zlecenia, tak samo jak może zatrudniać swoją, żonę jako konsultanta medycznego (ciekawe jak ją rozliczają z pracy? moto godziny?) tak samo jak legalne jest wydanie 21 baniek na walkę z sepsą pisaną małymi literami :)
2. to tak jak ten sam ciemny lud cieszy się, że Owsiak zbiera kasę na dzieci, ale już wykorzystywania kasy ze zbiórek na kampanię polityczną, tego to już nie dostrzega - patrz punkt 3
3. LOL a gówno prawda, to jest kasa ze zbiórek na cele charytatywne i zamiast na leczenie dzieci to wydał 21000 000 na kampanię wyborczą
4. dokładnie to też dotyczy ciebie, też można cię z nim porównać, cytując klasyka " za naście lat wszyscy nadal będą pamiętali o Owsiaku, a ty rozpłyniesz się w zapomnieniu"
"Różnica jest taka", że to nie ma nic wspólnego z PISem, bo to nie jest organizacja polityczna, znaczy się dla was jest, możesz porównywać do fundacji Ochojskiej, gdzie ta robi wszystko ze sztuką.
Skąd ty krecie to 21mln wziąłeś? Przekaz z nowogrodzkiej? Na cała kampanie billboardowa WOŚP wydał nieco ponad 1% zebranych pieniędzy. Będziesz mógł sprawdzić w rozliczeniu rocznym.
Rób dalej debila z siebie
z ich rozliczenia za ubiegły rok , np. na "Policz się z cukrzycą" wydali 606złoty i 40groszy, można sobie sprawdzić:
https://sprawozdaniaopp.niw.gov.pl/
poza tym naucz się wreszcie odrobiny kultury, w "anglii" tego nie uczą? Czy może to buractwo masz zaimpregnowane wychowaniem? :)
Z rozliczenia za 2022 wyliczyłeś sobie że w 2023 na kampanie “wyborcza “ wydali 21mln?
Ty to qwa jednak geniusz jesteś. Marnujesz sie w tym amazonie.
tak, masz racje, mój błąd tego tam nie znajdziesz, fundacja opublikuje dane w tym roku, na razie twierdzi, że to ponad 1% z całości przychodów - widzisz, to nie takie trudne przyznać się do błędu. W sumie to już drugi raz :)
ps. a ty nie marnujesz się w "anglii"? na sortowni?