Pierwsze recenzje RTX 4070 SUPER - tak powinno być od początku
Od początku powinien być brak wyboru wtyczki, 12 GB RAM i wąska szyna w 4070? No to przecież praktycznie tak było, poza wtyczką.
ciekawie wypada cena 4080 super, wydajniejsza o jakieś 10% i tańsza o 200 USD czyli w cenie w PL jakieś ok. 5K PLN brutto.
Wszystko fajnie ale wielkimi krokami zbliża się premiera 50xx i jaki jest sens kupowania wersji Super? kupić tylko na rok, a później sprzedać z ogromną stratą. Zero sensu.
Również wolę poczekać na RTX 5xxx, ponieważ pod względem wydajnościowym jedynie RTX 4090 spełni moje wymagania. Mowa o graniu w 4K z RT bez DLSS.
Jak im się utrzyma marna sprzedaż kart to 5080 też może wystartować z pułapu 999 dolarów.
Tyle, ze nie wiesz kiedy bedzie seria 5k, moze byc pod koniec roku, ale nie musi
Tak można mówić zawsze, że "wielkimi krokami zbliża się seria XXXX". Te wielkie kroki są takie, że najpewniej wyjdzie w 2025 roku.
Jak ktoś siedzi na jakimś troszkę lepszym RTX 3000 albo czymkolwiek na RTX 4000, to nie ma żadnego sensu robić upgrade do SUPER. Ale jak ktoś siedzi na słabszym RTX 2000, GTX 1000 czy GTX 900 to ma to już sens.
Sam niedawno przesiadłem się na monitor 1440p i z RTX 2060 SUPER nawet z OC pod korek... no nie jest za wesoło w nowych grach. I przymierzam się do kupna RTX 4070 Ti Super, które w końcu ma 16GB, a nie te śmieszne 12GB jak za taką cenę. Na serię RTX 5000 na pewno się nie przesiądę, na RTX 6000 to już zależy kiedy wyjdzie i jak będzie dawała rady (wtedy już) moja stara karta.
Przynajmniej rok do tych kart i nawet jak wyjdą, to 2, albo 3 najdroższe modele.
Te normalniejsze to pewnie kolejne kilka miesięcy czekania.
Jak ktoś celuje w RTXa 4070Ti/Super, to karta z tej półki w kolejnej serii wyjdzie może za półtora roku.
Kurs dolara na premierę 50x0 może być wysoki, ale prawdą jest, że dobry moment na upgrade był w ostatnie wakacje (początek sierpnia), a kolejny jest teraz. CHWD holderom! Czekajcie sobie do usranej śmierci.
Wcale rtx 5000 nie muszą być tak szybko a tym bardziej tak tanio, nVidia przez ostatni rok lawinowo zwiększyła zarobki i wskoczyła do pierwszej 10 najbogatszych firm na świecie, wszystko na kartach h100 do obsługi AI , które swoją drogą kosztują tyle co nowy samochód, tak źe może w ogóle porzucić rynek kart do grania
Tyle że graczy jest więcej niż firm. Nawet jeśli karta kosztuje te 400-500$, co może wydawać się nie dużo to przy wielomilionowej sprzedaży to już będzie potężny przychód. Może te karty do AI kosztują ponad 20k$, tylko nie każdy będzie w stanie zrobić z tego użytek, do tego dochodzą też inne wydatki związane z tym. Ja już teraz wiem że dalszy rozwój AI nie ominie branży rozrywkowej, narazie do prostych czynności ale kto wie co będzie jutro i jakie znajdzie jeszcze zastosowanie. W samych grach znajdzie zastosowanie czyniąc gry bardziej interaktywne (według teorii pewnych korpoludków, nie mam żadnych oczekiwań, mi to kompletnie obojętne. Jak narazie to można zaobserwować jedynie spadek jakości gier + brudne zagrywki dużych wydawców), bez tej branży nie bedą mieli dodatkowego potencjalnego czynnika który będzie im napędzał sprzedaż akceleratorów AI, mniejsze zainteresowanie innych dużych graczy wobec AI = mniejszy zysk. A skoro korpo zależy na maksymalizacji zysków to oni chociażby z tych samych pokrywających się ze sobą powodów nigdy nie porzucą branży gier, nawet jeśli chcieli by zmienić swoją politykę tutaj aby wydłużyć cykle wydawnicze konsumenckich produktów. Nigdy zresztą też nie wiadomo kiedy trend się odwróci i np czy w przyszłości większej roli nie bedą odgrywać akceleratory w urządzeniach ludzi, bo utrzymanie serwerowni pod te obliczenia kosztuje i kiedyś one będą musiały zostać przeniesione na urządzenia konsumentów i żeby były w stanie obsługiwać te algorytmy samodzielnie, apetyt ai na moc też rośnie (<<--- tez nie mam wobec tego jakichkolwiek oczekiwań np czy rzeczywiście chcą zmienić życie ludzi na lepsze, bądź czy ta technologia rzeczywiście będzie służyć w przyszłości ludziom. Bo tez może służyć jako ostateczne narzędzie do inwigilacji i totalnej kontroli nad społeczeństwami co jest też realnym scenariuszem bez dogłębnego zgłębiania tego tematu).
RTX 4070 SUPER jest średnio o 10-15% mocniejszy w rozdzielczościach 1080p i 1440p.
Zapomnialem ze utknelismy w epocke kamienia lupanego
Z czego tu się cieszyć 10% mocniejszy kosztem 10% wiecejp apu żadna rewelacja
Ona nie, ale konkurujący RX 7800 XT już 2500-2600. Jeśli komuś nie zależy na DLSS3 z dobrodziejstwem inwentarza i ufa w FSR3 z generatorem klatek AMD - czemu nie, kusząca opcja.
Jak ktoś nie gra w gry to AMD też jest jakąś opcją.
Dość zabawne, ale biorąc pod uwagę, że nie każdy potrzebuje RT i nie każdy gra w 4K - Radeon może być opcją. Też go nie wybiorę, bo zależy mi na RT, wolę DLSS od FSR i generator klatek nV wypada w moim odczuciu lepiej niż AMD (przynajmniej na razie), ale przekreślałbym całkowicie Radeonów. Może jeszcze trochę zjadą z ceny po premierach Superów, może.
Za to zwykłe karty RTX 4070 tanieją do 2599 zł, jeśli nie wszystkie modeli. To zawsze coś.
Karta za 3000zł nie wyciąga nawet 90fps w grze która wygląda jak skyrim na modach. Smutne.
Piszesz o Starfieldzie? Z DLSS'em który dodali po premierze (co jest wielkim XD) chodzi bez problemowo w 100+ fpsach na 1080p i 90fps na 1440p... Oczywiście FG włączone. Choć i tak gra która nie wygląda jak graficzny killer by wyciągała 60 fpsów na RTX 3070 czy 3070ti potrzebuje FSR 3.0 MOD'a to jest śmiech na sali.
Już są oficjalne ceny w sklepach. U nas można ją dostać "jedyne" 3359 zł xD
W tej cenie można dostać o wiele mocniejszego radeona, a RX 7800XT, który ma podobną wydajność chodzi za niecałe 2600 zł, tak więc seria 4xxx nvidii nadal pozostaje nieopłacalna.
7800XT natywnie jest ~8% wolniejszy od 4070 Super, a w RT ~30% wolniejszy. Nie wspomnę też o lepszym DLSS i opcji FG. AMD przegrało z hukiem tę generację.
Za 2999 dostaniesz Asusa Dual (2xFAN), który całkiem dobrze sobie radzi, a za 2849 jest Gainward Ghost, który "błyszczy", ale hałasem i wysokimi temperaturami.
-> pierwsze 4 miejsca to konstrukcje 3xFAN
W tej cenie można dostać o wiele mocniejszego radeona, a RX 7800XT
Z drugiej strony, na karcie NVIDIA masz do wyboru DLSS albo FSR, o Frame Generation czy Ray Reconstruction nie wspomnę. Na RX masz tylko FSR 3. Coś za coś.
Wszystko ma swoje zalety i wady.
Owszem, wolicie CZYSTE wydajności w natywnej rozdzielczości, co jest zrozumiałe dla mnie. Ale nie zmienia to faktu, że DLSS albo FSR czasami będzie potrzebny w przypadku niektórych grach AAA, bo łatwo o skopane optymalizacji gier (niestety). ;(
Za niecałe 2600 zł można dostać RX 7800XT z trzema wiatrakami. Mnie DLSS i RT niezbyt obchodzą, bo preferuję granie w natywnej rozdzielczości, a RT to dla mnie zbędny dodatek, który tylko zażyna wydajność kart i konsol, więc na ten moment skłaniam się ku temu redeonowi. No ale to się jeszcze zobaczy, bo ewentualny upgrade PC zacznę dopiero w drugiej połowie roku, a do tego czasu ceny jeszcze mogą się zmienić. Chociaż wątpię w to, że RTX'y mocno stanieję. Chyba prędzej radeony będą tanieć.
Jak ktoś ostatnio kupił rtx 4080 to nieźle sfrajerzył.
4070 Ti Super lub 4080 Super to jedyny sensowny, najbardziej opłacalny obecnie wybór.
Nie dołuj Bukarego.
bukary ma 4080 to jakieś do 10% będzie wolniejsza ale na tym poziomie i przy tej rozdzielczości w jakiej gra to bez żadnego realnego znaczenia, bardziej istotna jest cena aczkolwiek nowe wcale nie muszą być od razu szczególnie w PL w cenach ofertowych
kolejna sprawa że w dniu zakupu od razu jesteś na minusie dotyczy to wszystkiego co jest elektroniką.
Bukary nie będzie miał powodu do narzekań, gdyż RTX 4080 jest bardzo dobra karta i starczy na bardzo długo, jeśli chodzi o wszystkie gry AAA w roku 2024 i może 2025. Zresztą, już dokonał wyboru i przeszłość nie można cofnąć. Niech się cieszy, co ma. Jego nowy PC tak robi duże różnicy w stosunku do poprzedni PC.
Nieprawdaż, Bukary?
Ja kupiłem RTX 4070 i nie narzekam.
4070 ti super nie będzie nic takiego, jak już to same podstawy będą z dopiskiem Super...
4070 Ti Super będzie miał premierę 24 stycznia.
Ale jest 4070 Ti Super, który oparty jest na rdzeniu 4080 (AD103) okrojonym raptem ~10%, 16GB vram, a kosztuje 400$ mniej.
A ja tam liczę na przecenę standardowych modeli 4070 i mimo wszystko mocno rozważam wyrwanie Asusa albo Palita... do niektórych crapów z zerową optymalizacją, ale niezłym gameplay'em, taka karta by się nadała.
Niemniej wciąż będzie to wspieranie patologii na rynku, więc decyzja nie jest łatwa, ale zaczynam wątpić, że seria 50xx okaże się wybawieniem... Oczywiście, w teorii "co drugi GTX/RTX jest OK" - 10xx, 30xx... schemat jak z Intelami i ich Tick-Tock... tylko że nowe Intele też miały pokazać pazur, miały być szybciej/// no i co, pokazały?
NVIDIA pokaże pazur dopiero po premierze odświeżonych konsol/konsol nowej generacji, inaczej jej się to nie opłaca bo de facto kontroluje rynek GPU na pecetach, AMD nie jest w stanie konkurować
Zwykła 4070 to obecnie najmniej opłacalna karta. Zresztą cała seria 4xxx jest fatalnie wyceniona.
Teraz to największy problem znowu się robi z SSD. Ceny od zeszłorocznych +30%, a ponoć to ledwie początek. Kto nie kupił jakiś czas temu 2TB za 450-500 zł jest trzy stówy w plecy... Ja niestety nie kupiłem, wziąłem tylko 1TB w wakacje...
https://www.pepper.pl/share-deal-from-app/783944
2.3k za 4070 Asusa Dual White. Dobra okazja, ale szybko się skończyła.
Bez frapsa nie da się odróżnić 60 fps od 50, za to 50 a 40 to juz spora różnica, a 40 a 30 wręcz kolosalna
4070 Ti Super za 4099. Karta niewiele gorsza od 4080.
Mam pytanie czysto techniczne. Mam obecnie RTX360Ti 8Gb. Karta jest na złączu zasilania 8-pin. Przy RTX 4070 Super jest złącze 16-pin. Czy to oznacza, że musiałbym jakieś złącze dokupić?
Jest przejsciowka dolaczona do karty.