Forum: Świat Xboxa #78

Niektore obrazki z waszej zabawy sa tak zajebiste. Szkoda ze taka marna rozdzielczosc ich jest.

Ale fajne na avatary są :P Obecny ustawiłem sobie wszędzie :)

Apeopo Mutanta z krainy Oz

Ładne.
Ale daj pan spokoj, gdyby sie dalo, to bym nick zmienil dawno temu. A tak to mi szkoda konta, zeby na nowe isc :D
Ta ksywka byla wymyslona pod koniec gimbazy, kiedy to na golu mialem od ciula kont i robilem z siebie debila jako glupi dzieciak co dopiero sie uczy w internety.
Inne konta pobanowali, to zostalo, a ja zamiast potem cos normalnego zalozyc, to utknalem z ta smieszna ksywka.

Mutant z Krainy OZ e tam, wg mnie ksywka spoko. Twórcy Lies of P kolejną grę niby robią w świecie Czarnoksiężnika z krainy OZ i od razu pomyślałem o Tobie:P

https://youtu.be/ACULtdKEVdY?si=clWh6f6HIrcfhMR2

U mnie bez zmian, sea of stars i cyberpunk, moze kilka okrazen w forzie i jakas misja w starfieldzie.
Probowalem zmusic to ai do wygenerowania series x, ale jakby nie znalo nowej generacji w ogole. Albo nie umiem tego zrobic :D

Probowalem zmusic to ai do wygenerowania series x, ale jakby nie znalo nowej generacji w ogole. Albo nie umiem tego zrobic :D

Reject Modernity, Embrace Tradition

Via Tenor

Ja właśnie zakończyłem partyjkę w Battlefielda 1 po sieci. Świetny klimat oraz rozgrywka, ostatni dobry Battlefield, uwielbiam do niego wracać. Pamiętam jak graliśmy na ps4 z dennossem, piątkiem, ski_drowem oraz matmafanem w betę i jakoś nie za bardzo mi siadła, dopiero po czasie dałem szansę pełnej wersji i była to jedna z lepszych decyzji.

Kończę Dead Space i szczerze to nie wiem co potem. Myślałem o pierwszym Jedi ale niby next gen patch to 50gb do zassania to mi się aż odechciewa:/

Dead Space Remake i Alan Wake 2 (wybitnie się zapowiada).

cswthomas93pl
No nie, przez Ciebie chyba odpalę znowu :P. Genialny Battlefield, muzyka, klimat, gunplay, mapy! Amiens <3. Szkoda, że tak mało jest serwerów z tym ostatnim DLC było kapitalne.

To dzięki tej grze głębiej zaznajomiłem się w temat I Wojny Światowej. Polecam obejrzeć: Apokalipsa I Wojna Światowa.

Ten zwiastun <3
https://youtu.be/c7nRTF2SowQ?si=Okadc77TNjSgGZEY

Via Tenor

No jak to co? Modern Warfare ale ten z 2019. Kupiłem ostatnio na PS4 bo w fajnej cenie i ogrywam. Świetny single. Ogólnie teraz MW2 całkiem fajnie spadł z ceny przy premierze MW3 i można sobie kupić. Ogólnie mam obecnie vibe na strzelanki i chodzi za mną BF4 i BF1 albo jakiś starszy CoD.

Apokalipsa już dawno obejrzana, zarówno z I WŚ jak i II :)
Polecam BFa, nie ma nic lepszego niż odgłos soczystego headshota :)
Właśnie z serwerami cienko, zaledwie kilka pełnych z regionu europejskiego i przeważnie z mapami z podstawki, czasami tylko są jakieś mapy z dlc, ale rzadko trafiają się te ciekawsze :/
Nie wiem jakie ostatnie dlc bylo i zapewne też nie miałem okazji zagrać na wszystkich dodanych mapach, ale mam kilka swoich faworytów z różnych dodatków :)

Covid reaktywacja?

Covid chyba nie. U mnie w okolicy trwa obecnie sezon grypowy i całkiem sporo ludzi choruje. Np. w zeszłym roku złapało mnie w grudniu zaraz po świętach i wykurowałem się tuż przed sylwestrem.

Teraz zaczęło się od zwykłego przeziębienia z irytującym katarem, a po kilku dniach pojawiła się gorączka i ogólne osłabienie organizmu. Na szczęście katar mocno osłabł, a ja po wzięciu mocnych leków ogólnie poczułem się lepiej. Chociaż zanim się wylecze pewnie minie przynajmniej kilka dni, bo nadal jestem osłabiony i np. jak się schylam to głowa mnie strasznie boli.

No ale ogólnie jestem dobrej myśli, bo czuje, że leki działają.

No coby to nie bylo, to zdrowia zycze.
Mnie przy covidzie wlasnie leb napieprzal, jakby ktos armaty w srodku odpalal.

Dzięki. Początkowo tak właśnie było, momentami myślałem, że mi wybuchnie. Teraz na szczęście boli mnie mocno tylko przy schylaniu.

Trzymaj się Ognisty. Ja cały tydzień siedzę w domu przez choróbsko, zaraz zgłupieję.

Czyli razem przez to cholerstwo przechodzimy. Szybkiego powrotu do zdrowia
Pitplayer.

Też mam już tego serdecznie dość :/

nie tu.

Hogwart Legacy na X trzyma cenę, chciałem sobie cyfrę kupić, ale wszędzie wołają 250

Do dzisiaj czekam, aż w końcu rzucą jakąś promkę poniżej 180 zyla... Niestety nawet taka cena jest dla mnie nie do zaakceptowania.

Cyberpunk to gra sprzed 3 lat, Dziedzictwo Hogwartu to gra z tego roku

OK

żarty z założenia powinny być zabawne.

Oczywiscie, ze się tak pewnie niefortunnie złozylo, ze kupili akurat gosci którzy tworzyli gnioty.

nom. Sledgehammer nigdy nie slynal z dobrych kampanii.

No mnie to troche bawi, ze tak wielkie korpo nie ma nosa do biznesów, widac kazdy ma inne poczucie humoru

Nie wierze w to, ze Acti czy Bethesda zmienia sie na lepsze pod wodza MS, IMO bedzie tak samo albo gorzej, bo nie warto łapać kilku srok za ogon jak to się mowi

Ale obym się mylił, przeciez sam gram na PC, wiec mi jak najbardziej zalezy na dobrych grach od nich

nom. Sledgehammer nigdy nie slynal z dobrych kampanii.

Nie powiedziałbym, AW był spoko, MW3 tez spoko, WWII w sumie tez nie takie najgorsze

No ale jesteś tym wąsatym wujkiem, co na każdej rodzinnej imprezie katuje ten sam żart i się dziwisz, że dostajesz tylko eyerolle, odchrząknięcia i uśmieszki politowania.

Może sobie pożartujemy z tego jak Sony spowodowało, że 10% Bundgie zostało zwolnione?

Źródło:https://www.swoknews.com/styles/column-bungie-layoffs-staff-amid-destiny-2-downturn/article_e8b8e98f-95ed-5922-a3aa-63033a5c804c.html

Last_Redemption

w MW3 pracowali nad multi, a kampanie AW i WWII nie są raczej wymieniane wśród najlepszych w serii.

ich ostatnie "dzieło" to Vanguard.

Może sobie pożartujemy z tego jak Sony spowodowało, że 10% Bundgie zostało zwolnione?
Albo że ND "się kończy"?
https://www.eurogamer.pl/szef-dzialu-technologii-opuszcza-naughty-dog-po-17-latach

Obejrzyj sobie recenzje UV'a na yt, grał na weteranie i gre skonczyl w 14h, bo byla trudna

Wiekszosc ludzi gra na normalnym, albo łatwym a pozniej narzekanie ze gry same się przechodzą

A ze Bungie to pomyłka to inna sprawa, ja nie wiem po co im bylo to studio i to za tyle kasy

Wchodzi baba do lekarza, a tam tez baba!

To jest dobry zart, a nie jakas marnie przykryta zazdrosc o przejecia :D

Obejrzałem sobie recenzję UVa na yt i rzuciło mi się w oczy, że chłop ostatnio ma jakąś dziwną jazdę z tematem długości gier i ich wartości. Na przestrzeni kilku materiałów o AC Mirage powiedział co najmniej z 10 razy, że gra jest żenująco krótka, bo wątek główny można ukończyć w 15 godzin. No ale to przecież tak jak większość odsłon przed Origins, może poza Dwójką i Black Flag. Natomiast w przypadku fabularnego DLC i map packa za 350 złotych do gry, która była zapowiadana jako dwuroczna mówi, że wcale nie jest tak krótko, bo na weteranie grał 14 godzin, dodając, że wcześniej odpalił sobie CODa 1 i skończył go w 3,5 godziny. Pewnie też na weteranie :D No i argument, że ej, gra nie jest gówniana, bo na najwyższym poziomie trudności jest trudna, no c'mon.

To ja obecnie mam odwrotnie ;) U mnie teraz plej jest główną konsolą i nawalam w Modern Warfare 2019, Crysis, Fortnite, a i myślę o pierwszym RDR, aby sobie kupić i ograć w końcu. No i trzeba kupić 1Tb dysk bo gry mi się nie mieszczą i GTA V musiałem wywalić xd

+1

Przekleję to co napisałem w poprzednim wątku, nie każdy może czytał:

Alan Wake 2 skończony. To najlepsza gra Remedy w jaką grałem. Fabuła po każdym rozdziale WTF!? i zadajesz sobie więcej pytań. Czekam z niecierpliwością na dodatki, nie żałuję żadnej kasy na ten tytuł. Klimat jest niesamowity, grafika świetna (chociaż grając w HDR jest mega ciemno), muzyka genialna, smaczki i nawiązania do innych gier tego studia.

Jak dla mnie gra żyje fabułą, jest mniej strzelania niż w jedynce. Jest to faktycznie toporne, czasami szybko się ginie i grając Alanem jest wkurzająca cutscenka po śmierci i trzeba ją pomijać za każdym razem.

Alan Wake 1 grałem od początku do końca, chociaż końcowe etapy i DLC przechodziłem na siłę. Tutaj nie ma czegoś takiego, nie było przeciągane, a ostatnie 2 rozdziały bardzo krótkie. Quantum Break był świetny i to bardzo niedoceniona gra, te uniki, trochę bullet time, zatrzymanie czasu, połączenie serialu z grą bardzo podpasowało, szkoda, że nie ma dwójki. Control był ok, ale końcówka mnie już nudziła trochę za długa gra, a dodatków nawet nie skończyłem.

Etap z metra mocno przypomina ten z Max Payne i aż nie mogę się doczekać remake na tym silniku... Natomiast scena w spoilerze :

Końcówka:

Ta muzyka podczas TEJ misji -->
Podobna akcja była w jedynce :)

https://youtu.be/r5kb0nUoyqc?si=G2XnKzN2iOQ6ZMvV

Jakkolwiek podoba mi się system z jasno określonymi ramami czasowymi, tak wyścigi w multi są rozstawione obecnie zbyt rzadko, zdarza się, że czekać trzeba i 20 minut na najbliższy niezależnie od tego, które zawody się wybiera. A przy obecnym stanie technicznym gry to recepta na katastrofę, mi też zdarzyło się poświęcić czas na wydarzenie tylko po to, żeby gra złapała totalną zwiechę.

Graj, warto :) Ostatnią taką grą która mnie AŻ tak wciągnęła był Red Dead Redemption II, chciałem wiedzieć co będzie dalej. Nawet kupiłem pudełko kolekcjonerskie.. Natomiast pamiętam rok 2012 gdzie były 3 tytuły które mnie tak wciągneły, że musiałem wiedzieć co będzie dalej: Alan Wake (pamiętam chyba w lutym wyszedł (PC), Max Payne 3 (PC) czerwiec (cały boży dzień grałem, dosłownie) oraz Far Cry 3 (grudzień).

Co do Alan Wake II to mam pre-order, więc czekam na dodatki z niecierpliwością. 30kl/s w tego typu tytule wystarcza w zupełności.

Dokładnie True Detective to było coś ;)

Dla mnie jak na razie gra tej generacji koniec kropka.

Starfield mnie wciągnął muzycznie i gamepleyowo bo przypominał Interstellar, jednak odpuszczam, za duża jest ta gra dla mnie. Wolę krótkie tytuły, 10-30h nie więcej.

No tak fabularnie z czasów PS3/360, to najlepsze gry dla mnie to Max Payne 3, RDR, Alan Wake i BioShock/BioShock Infinite

Troche dalej The Last of Us, Mass Effect 1 i 2, Deus Ex HR, LA Noire, GTA IV i V, Batman Arkham City

Jak fabuła angazuje to zupełnie inaczej sie gra

Jak chcesz być pewien działania klucza to korzystaj z GG.deals, a nie jakichś stron krzaków.

Mr. JaQb
Tam jakieś głupoty są... jest napisane, że wersja delucxe 260 zł i OK BIORĘ !!!
Przechodzę do sklepu i już 450zł pokazuje.
EDIT - poszło.

Co tam wieziesz na pace Mistrzu Geralcie?:D

Mercedes zaczął montować kierownicę po środku? Nice :D

33 palety Est-Est

A po robocie gram w wiedzmina

Zajebiste

Czasem ty grasz we Wiedźmina, czasem Wiedźmin gra w Ciebie.

Incepcja

Remaster Cysisa jest o kant pupy potłuc. Nowe sterowanie jest beznadziejne nawet na klawiaturze i myszce. Na szczęście jest opcja klasycznego sterowania.

Pamiętaj, że to był ex dla PC, więc granie w Crysisa na padzie jest... bolesne. Dlatego w dwójce wszystko uprościli.

Z kolei pod względem wizualnym również do pupy. Oryginał jest bardziej szczegółowy i oferuje lepszą kolorystykę.

COD MW3 oferuje satysfakcjonujące zakończenie, ale z całej trylogii jest najsłabszy.

Remaster Cysisa jest o kant pupy potłuc

No widziałem lepsze remastery, a nawet zwykłe porty. O ile graficznie jeszcze jakoś to ujdzie tak mechanicznie gra jest tak skopana i trudna do okiełznania na padzie, że czasami walczysz ze sterowaniem, a nie z obcymi.

COD MW3 oferuje satysfakcjonujące zakończenie, ale z całej trylogii jest najsłabszy.

Zakończenie faktycznie dało mi satysfakcje i chyba to był mój pierwszy raz jak skończyłem MW3 bo nie pamiętam tego finału. Wiem, że kiedyś grałem z okazji premiery w 2011 jeszcze na piracie ale chyba nie skończyłem wtedy. W MW3 było trochę misji, które były top ale ogólnie dalej niepokonany u mnie jest MW2. Infinite Ward stworzyło arcydzieło w gatunkach FPS swego czasu. Strasznie lubię wracać do tych części CoD'a. W planach jest jeszcze, aby zebrać sobie serię Black Ops z X360 i ograć bo też jest świetna.

No widziałem lepsze remastery, a nawet zwykłe porty. O ile graficznie jeszcze jakoś to ujdzie tak mechanicznie gra jest tak skopana i trudna do okiełznania na padzie, że czasami walczysz ze sterowaniem, a nie z obcymi.
Dokładnie, myślałem że to ze mną coś nie tak i słabo ogarniam. Ale tak jest... walka ze sterowaniem, gra się niesamowicie topornie.

Przeszedłem remaster Crysisa 2 w tym roku... dawno się tak nie wynudziłem i jednocześnie przemęczyłem przy jakiejkolwiek strzelance :D Jedynka to bardzo ładne i imponujące demko technologiczne jak na standardy 2007 roku, ale dobrej gry się w tym nie znajdzie (identyczna sytuacja z Control od Remedy). Dwójka to ani dobry pokaz technologii, ani to jakaś dobra gra - bardzo generyczny shooter z mało satysfakcjonującym modelem strzelania.

Ja zawsze byłem giga fanem Crysis'a 2 i w oryginał sporo swego czasu nawalałem. O wiele lepiej mi pasowała fabuła i latanie po mieście niż po dżungli. Za jakiś czas sobie zainstaluje "dwójkę" i sam ocenię czy przetrwała próbę czasu czy jak pierwsza część niech idzie w zapomnienie historii :) Z całej trylogii zawsze Crysis 2 był dla mnie najlepszy.

Ja osobiście lubię jedynkę i Warhead. Dwójki nigdy nie skończyłem, bo mnie zanudzała na śmierć. Może w przyszłym roku dam jej kolejną szansę.

Wybiliście mi z głowy zakup zremasterowanej trylogii :) miałem chęć właśnie na dwójkę i trójkę, bo jedynkę ukończyłem na pececie i na xboxie one (wersja z x360)
Ale jeśli rzeczywiście sterowanie irytuje i do tego są to średnie części, to chyba szkoda czasu i pieniędzy

/ dla mnie właśnie ten lekko otwarty teren do działania oraz dżungla z jedynki przemawiała najbardziej. Następne części już chyba były bardziej korytarzowe?

Były otwarte, ale nie tak rozległe jak jedynka. Z pewnością nie takie korytarzowe jak Call of Duty. Ogólnie przy premierze dwójki czułem się bardzo zawiedziony.

Ten pseudo remaster Crysisa na konsolach jest fatalny. Podchodziłem do niego kilka razy i za każdym razem odpuszczałem po kilkudziesięciu minutach. Dobrze, że jest w plusie i nic za niego nie dałem. Trzeba będzie go kupić na gogu na jakieś promocji.

Myślę, że to nie wina remastera tylko sam fakt, że te gry są po prostu słabe-średnie :P

Widząc coś takiego zawsze się zastanawiam - dlaczego do jasnej cholery From Software do tej pory nie wypuściło patcha na ps5? Przecież to jest pewnie dla nich dzień roboty dla jakiegoś jednego programisty+ jakiś tester.

O Take Two nie mówię bo przecież by sobie zaraz policzyli 20$ za takiego patcha albo najlepiej wypuścili jeszcze raz RDR2 w wersji remastered za 70$.

Bo zamiast patcha można puścić remastera, proste

ale remastera też nie puszczają, przynajmniej na razie - przy każdym State of Play każdy się łudzi.

Zapowiedzą dwójkę, puszczą remastera jedynki za 60 dolców, profit

Ja tam mam dość Sony kolejny rok i ani widu ani słychu o remasterze/remaku. Kupię te PRO za parę stówek i robie Jailbreaka. Kiedyś przerobiłem PSP, czy na Series Xie instalowałem emulatory kiedy jeszcze można było to robić, bo ostatecznie dziady ubili tę opcję (można tylko w DevMode).
To nie jest żadna czarna magia.

Tutaj ekipa na przerobionej Ps5 bez problemu 60 wykręcili również w RDR2. Ps5 nie chcę przerabiać ale PRO mogę spróbować.
https://m.youtube.com/watch?v=QACSZ2S5HLo&pp=ygUpbW9kZGVkIHdhcmZhcmUgNjAgZnBzIHJlZCBkZWFkIHJlZGVtcHRpb24%3D

Qverty, fftc Najgłupsze w przypadku BB jest że to ten sam silnik co Dark Souls 3, a w DS3 odblokowano klatki dla Ps4 PRO i latało na nim w około 45fps ale już na Ps5 idealne 60. Dlaczego BB nie odblokowano to się pukam w głowę do dziś.
https://www.youtube.com/watch?v=11cYSzxvPW0&t=13s&ab_channel=Cycu1

Cholera jest spory problem, przerobić się da Ps4 tylko z softem 9.00 i niższym a takie ciężko trafić w okolicy:/

.

Oj wspaniała to była gra.

Chyba z tej okazji w końcu zrobie sobie 'Linka' na Switchu :D

Ja dalej mam ją na dysku Xboxa (zewnętrznym USB) więc wystarczy przenieść i grać ;)

Dovaaaahkiin!

To ta gra gdzie człowiek zawsze chce zagrać magiem albo wojownikiem, a kończy się napierdzielaniem z łuku, z ukrycia?

Skyrim siedzi na dysku i czeka na pierwszy śnieg za oknem :P

Ja grałem w całości magiem z okazyjną bronią magiczną w jednej łapie :P

Skyrim siedzi na dysku i czeka na pierwszy śnieg za oknem :P

Podsycę nieco ->

Kieeeeeeeeeeedyś to były czasy, tera ni ma czasów...

Screen z 4 listopada 2012, człowiek grał w 20111 i nie wiem czemu nie pstrykał :P

Milion godzin w skyrimie i ani razu nie skonczylem

Nie no to ja go skończyłem 2 razy ;) oba na PC. Raz zaraz na premierę jak grałem, a później chyba w Special Editon. Mnie mimo wszystko fabuła interesowała choć bardziej mnie zajmował konflikt wojny domowej ;)

Niby po Starfieldzie niesmak pozostał, ale wierzę, że kolejny TES będzie dobrą grą. Do Skyrima też kiedyś jeszcze na pewno wrócę

Gdybym miał zliczyć wszystkie godziny spędzone z tytułem na wszystkich platformach to pewnie uzbierałoby się takie "wyższe kilkaset". Może kiedy skończę się bawić że Starfieldem to wrócę sobie jeszcze raz... wypadałoby go jednak kiedyś skończyć ;).

Skyrima da się przejść, ale gra aż tak mocno do tego nie zachęca, wszak główny quest fabularny nie jest nawet jakoś szczególnie wyeksponowany w dzienniku :P

Póki co nie mogę się zbytnio wkręcić. Nie znam uniwersum Star Warsów

To był główny powód porzucenia prze ze mnie gry. Totalnie nie potrafiłem wkręcić się w klimat bo nie miałem pojęcia w czym biorę udział i kto jest kim, dlaczego ze sobą walczą itd. Nigdy nie wiedziałem nic z uniwersum SW i dla mnie granie w gry z uniwersum SW to jak zaczynanie 10 sezonowego serialu od 5 sezonu.

Kaman akurat Jedi Fallen Order jest bardzo entry levelowe pod tym kątem. Wystarczy wiedzieć, że Jedi i Rebelianci to ci dobzi, a Imperium to ci źli :P A gra jak najbardziej się rozkręci, a i levele będą dużo ciekawsze i ładniejsze.

Via Tenor

No ja nigdy nie ogarniałem tych Hanów Solo, Obi Van Kenobich, a Lord Vader to był dla mnie ten śmiesznie dyszący typ w plastikowym kasku xD
... ale jak mówię, próbuję dalej. Adamie, trzymam za słowo;)

W każdym razie Survivor jest o klasę lepsza grą.

Oj czeka, czeka na swoją kolej bo Fallen Order było naprawdę super mimo moich obaw.

To ta gierka co wpadła do GP ostatnio?
To jest coś w stylu Fall Guys?

Nie wiem jak wygląda FG :D Tutaj masz kilkanascie (20+ zdaje sie) minigierek, ktore sa losowo dobierane do czteroetapowego turnieju. Zaczyna 30 osob, konczy 5 w czwartej rundzie.
Glownie trzeba czuc rytm, chociaz dwa ostatnie etapy z reguly polegaja na refleksie, a u mnie, przez soundbar, jest minimalne opóźnienie dzwieku i jest klops.

No ciekaw jestem.
Może tak być ,że tym tytułem to wszystko się sprzeda - choćby gówno w papierku.

Zapewne tak samo jak Microsoft po premierze Starfielda i ostatniej Forzy - miliard graczy zagrało, wszyscy wyłożyli na grę swoje pieniądze, a co za tym idzie wszyscy są przecież zadowoleni skoro zapłacili! Brawo!

Ludzie i tak "biere na premiere" najlepiej w preorderze i jest jak jest.
To samo GTA 6. Gra może być i za 5 stów i tak zejdzie na pniu, a gracze się dowiedzą że i tak za tanio dostali.
https://www.eurogamer.pl/wydawca-gta-6-sadzi-ze-gry-sa-zbyt-tanie-w-stosunku-do-tego-co-oferuja

Przecież nawet na tym forum kilku ananasów już napisało, że oni by mogli po 400-500 zł zapłacić bo to przecież gie te a nowe. No to dlaczego twórcy mają nie korzystać i nie doić z takich frajerów hajsu?

Co było przed Starfieldem? Ludzie ile płacili za wcześniejszy dostęp do tego crapa? 400 zł?
W sumie ja sam na siebie też pluje bo specjalnie kupiłem wersję deluxe D4 żeby zagrac 3 dni przed oficjalna premierą. Nowe CoD obstawiam będzie bil rekordy sprzedaży pomimo kampanii robionej na kolanie.

Generalnie nie chcę nikomu zaglądać w porfel i mówić co i kiedy może kupować ale takie praktyki psują branżę.

masa ludzi CoDa kupuje tylko dla multi i niestety, na 99%, tego tez kupia, bo kampania ich totalnie nie interesuje. ani branzunia i glosowanie portfelem.

dlatego trzeba trzymac kciuki na takie gry jak XDefiant i The Finals. obecnie CoD nie ma praktycznie zadnej konkurencji, jezeli ktos chce chociaz odrobine bardziej "militarne" podejscie.

Jak zwykle pierwsi do nazywania gier crapami są ci którzy tytułu nawet nie powąchali. I naprawdę ludzie jeśli ktoś wydał 400 zł na ea Starfielda czy na MWIII na premierę, czy też chce wydać 500 zł na preoreder GTA VI to gówno innym do tego. Jego pieniądze, jego sprawa, nikt nie zmusza was żeby zrobić to samo.
Ta branża działa tak że ludzie głosują portfelami i to się jak najbardziej dzieje, po prostu okazuje się że większość klientów nie podziela waszego zdania.

To nie jest głosowanie portfelem tylko kupno bez jakiejkolwiek wiedzy i świadomości. No chyba, że tą świadomością nazwiemy myśl "hehe będę mógł sobie poszczelać", a to jak wygląda system monetyzacji, system progresu, stan techniczny, opinia recenzentów, ilość contentu... to nah już za dużo dla przeciętnego, tłustego amerykańskiego umysłu - "w imię Cod'a, colta i cheeseburgera podwójnego, amen"

adam11$13

nie zgadzam się z Johnem, ale z Tobą też nie.

to nie jest kupno "bez żadnej wiedzy i świadomości". to jest kupno, bo nie ma lepszego i bardziej przystępnego zręcznościowego multi w militarnych klimatach. jeżeli jest to słucham.

problemem jest to, że ludzie kupią, bo multi, a Acti przez to może mieć totalnie wylane na negatywne opinie o kampanii. chyba, że się mylę i znowu zrewiduja trochę swoje podejście, to też im się już zdarzało.

odpowiedź po edicie:

nie wiem jak to wygląda w MW3, ale co do tych argumentow:

system monetyzacji, system progresu, stan techniczny, opinia recenzentów, ilość contentu

w multi MW2 z żadną z tych rzeczy nie było większych problemów. monetyzacja to kosmetyka i jak grasz to battlepassa możesz mieć za darmo (chyba oprócz pierwszego), progres lepszy niż w jakiejkolwiek innej grze multi, technicznie tak samo jak cała reszta rynku, a nawet lepiej, contentu tez więcej niż jakakolwiek inna gra multi.

podoba mi się jak z wyższością wypowiadasz się o ludziach, którzy lubią coś innego niż Ty. wiadomo, Twój gust jest superior i ultimate. więc ponownie, słucham jakie są bezposrednie alternatywy do CoDa, jeżeli chodzi o multi.

Nie polecę bo mam ten gatunek w tyłach pleców od co najmniej dekady. Tyle i aż tyle.

to nie rozumiem po co się wypowiadasz jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie? nie ma obowiązku wypowiadania się na każdy temat, naprawdę.

To co mówię udziela się w całej branży, nie tylko w głupiej szaroburej strzelance, w którą lubisz grać. Jeśli chcesz żebym się nie wypowiadał to wyślij CV na admina na GOLa.

Przecież nawet na tym forum kilku ananasów już napisało, że oni by mogli po 400-500 zł zapłacić bo to przecież gie te a nowe.

Za GTA to nawet ja bym tyle zapłacił

To nie jest głosowanie portfelem tylko kupno bez jakiejkolwiek wiedzy i świadomości. No chyba, że tą świadomością nazwiemy myśl "hehe będę mógł sobie poszczelać"
To jedna z największych bzdur jakie czytałem. Ludzie kupujący CoDa na premierę to w większości weterani serii od lat, czasem od ponad dekady, często nie grają w nic poza CoDem. Ci ludzie mają skilla o którego ty się nigdy nawet nie otrzesz. Oni dokładnie wiedzą czego chcą od tej gry. Mają czytać recenzje? Po co?

Zaraz na złość adasiowi kupię sobie MW3. Już teraz jedzie do mnie MW2 ;)

Serio uważasz, że ktoś kto kupuje sobie CoD'a za 350zł (70$) ma zerowe pojęcie czym jest ta gra? Przecież to absurd o czym piszesz. To są ludzie, którzy większą część roku grają w tą grę ze znajomymi i przepalają w niej setki/tysiące godzin. Oni mają totalnie w dupie, że jakieś normiki hejtują kampanię bo 95% czasu spędzą w multi i na BR, a kampanię uruchomią z ciekawości. Wystarczy spojrzeć na % ukończenia kampanii CoD'a. To tak jak ja który każdą kolejną FIFE (EAFC) kupuje na premierę i co roku to samo. Ale ja w tej grze spędzę ~400h. Co mnie interesuje, że EA jest łase na hajs jak lubię sobie pograć w piłeczkę. Tak samo co ich interesuje, że Activison to jest największy rak branży i jest jeszcze bardziej łase na hajs jak innej strzelanki na rynku brak. Ot po wielu perturbacjach wraca BF2042, ale po za tym jest tylko i wyłącznie CoD.

Ot po wielu perturbacjach wraca BF2042, ale po za tym jest tylko i wyłącznie CoD.
Pomijając gry BR to są CoDy, Battlefieldy no i jest Halo. Niemniej są to trzy tak skrajnie różne podejścia do sieciowych shooterów że w zasadzie nie są dla siebie konskurencją.

Ale ja dobrze rozumiem wasze argumenty (choć czy naprawdę większość osób kupujące Coda na premierę to jacyś hardocorowi mlg weterano-noscoperzy, a nie amerykańcy janusze, którzy poza codem i maddenem nie wiedzą za bardzo o istnieniu innych gier... no śmiem polemizować) tyle, że te jeszcze bardziej wskazują jak bardzo stoczyła się ta branża... czyli do kwestii do której biję.

Różnica między MW2, a MW3 jest taka, że ta pierwsza to po prostu bardzo dobra gra. Fakt, podejście do klienta jest skopane, bo gra wymaga stałego połączenia z internetem nawet w singlu, a że serwery były prawdopodobnie stawiane przez stażystów, to codziennie zdarzało się, że nie mogłem wczytać misji albo wywalało mnie w jej trakcie. Ba, żeby uruchomić singla samą grę trzeba uruchomić 2 razy, bo najpierw uruchamia się wspólnego huba dla wszystkich trybów, a dopiero później singla.

No ale nawet mimo tych niedogodności grało się w tą grę super. Misje są zróżnicowane, model strzelania świetny (jeden z najlepszych z jakimi miałem doczynienia), a graficznie momentami ociera się o fotorealizm. Nawet multi jest spoko, chociaż nie wciagnąłem się na dłuzej, bo zagrałem może z 8-10 meczów, to jednak pod względem konstrukcji nie mam mu nic do zarzucenia. Do odblokowania jest mnóstwo broni i innych dodatkow i nie trzeba wcale za to płacić. A, że czasem załatwi mnie Nicki Minaj, czy sierżant kici kici, to w sumie ma małe znaczenie.

Po przeciwnej stronie jest MW3, które w kampanii ma mapy z Warzone, więc nawet misje mają otwartą strukturę, a w multi ma mapy ze starych MW. Tak więc cod codowi nierówny. W jednym wypadku jest pełnoprawna część, a w drugim dlc sprzedawane za pełną cenę. Ja sam ominę MW3 szerokim łukiem, ale serii nie skreślam, bo te nowe kampanie w codach podobają mi się bardziej od starych. Jedynie stare MW było na tyle fajne, że odciągnęło mnie od Battlefielda na jakiś czas.

O właśnie zapomniałem o Halo ale to jest w ogóle skrajne podejście bo tam to jest wszystko na takim speedzie, że trzeba mieś nadludzi refleks i mapy znać w małym palcu. Totalnie inne podejście od BF czy CoD'a.

jak się stoczyła jak CoD od 16 lat bije rekordy sprzedaży, niezależnie w jakim stanie wychodził.

amerykańcy janusze, którzy poza codem i maddenem nie wiedzą za bardzo o istnieniu innych gier... no śmiem polemizować

giereczkowy elitaryzm, mój ulubiony. jakieś dowody czy coś? bo generalnie to prawie każda gra sprzedaje się najlepiej w Stanach, więc nie wiem skąd bierzesz info, że mają małe pojęcie o innych grach. jaki jest ten procent Januszy? każdy kto kupuje CoDa, co drugi czy 75%?

O właśnie zapomniałem o Halo ale to jest w ogóle skrajne podejście bo tam to jest wszystko na takim speedzie, że trzeba mieś nadludzi refleks i mapy znać w małym palcu. Totalnie inne podejście od BF czy CoD'a.

Chcesz mi powiedzieć, ze jak halo ogarniam to w codzie bede proskiem?

Piszę tylko o moich przypuszczeniach, których nie da się w żaden sposób udowodnić poza ogólnymi obserwacjami.

giereczkowy elitaryzm, mój ulubiony.

Jako fan soulsów powinieneś wiedzieć o tym więcej ode mnie.

Chcesz mi powiedzieć, ze jak halo ogarniam to w codzie bede proskiem?
Mnie szybko wyleczyli z takiego myślenia hehe. Jednak muszę przyznać że ogólnie mało gram w multi więc i w Halo żadnym prosem nie jestem.
Niemniej o ile obie gry są szybkie, Halo może i szybsze to więcej zdaje się wybaczać. Masz jednak tą tarczę która się regeneruje, można się trochę z przeciwnikiem postrzelać, jeśli się zagapisz to jest jeszcze ten moment żeby się schować, przycelować, jakoś odratować sytuację. W CoDzie o jeśli grają ludzie na podobnym poziomie raczej wygra ten który trafił pierwszy i są to ułamki sekund.

Oni tam chyba przy tym Starfieldzie zostawili 3 stażystów, a reszta została przeniesiona na nowy projekt bo inaczej olania swojej gry na którą kręcili taki hype i "tworzyli go 25 lat" nie potrafię wyjaśnić. Z boku wygląda to tak jakby się jej wstydzili i w sumie się nie dziwię.

John - Jak sie trafiaja dobrzy gracze (najczesciej ci z pc) to nie mamy czego szukac na serwerze, z wyjadaczami w codzie czy bfie bym zbieral oklep bankowo.
Chętnie bym pogral w coda czy battlefielda wlasnie, ale czy ktorys oferuje split screena dla czterech graczy w multi? Chyba maks to dwoje, a to dyskwalifikuje gre na starcie :(

Starfileda jestem świadomy i jego problemu z premierą jak i wsparciem po premierze, ale co się dzieje z tą Forzą ?
Przecież to miało być nowe niespotykane i dopieszczone doświadczenie.
Xbox nie wydaje exów cały rok - źle
Xbox wydaje exy cały rok - wcale nie jest lepiej.
Gdyby nie ta muzykalna przygoda od TANGO to by był blamaż , a tak jest kompromitacja.
tak sobie doczytałem jeszcze, Starfiled mimo tego, że ma największą zawartość bez modów to najszybciej traci graczy i ma najniższą ocenę ze wszystkich gier Bethesdy.
I na Steam gra w niego tyle osób co w Skyrima.
Tego to nawet ja się nie spodziewałem bo gra przecież jest wielkim RPG i do tego nowym w nowym uniwersum.

Gdyby ktoś nie widział głównych nominacji to daję link:
https://android.com.pl/rozrywka/657627-nominacje-do-gry-roku-2023/
Jak dla mnie o grę roku będą się biły BG3, RE4 i Zelda. AW2 imo jest za cichym tytułem i się bardzo zdziwię jeśli przeskoczy któryś z tych tytułów.
Gra Roku 2023:

- The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom.
- Baldur's Gate III.
- Alan Wake 2.
- Marvel's Spider-Man 2.
- Resident Evil 4.
- Super Mario Bros. Wonder.

AW2 imo jest za cichym tytułem i się bardzo zdziwię jeśli przeskoczy któryś z tych tytułów.
Pewnie przyznałbym Ci rację gdyby to był plebiscyt bazujący typowo na głosowaniu publiczności. Tutaj jednak popularność ma mniejsze znaczenie ponieważ publika ma wpływ na wynik w około 10%.
Choć oczywiście BG3 zdaje się być murowanym kandydatem obok Zeldy, ja jednak serduchem kibicuję jednak AW2 oraz RE4 Remake.

Dobrze chociaż tyle, że Starfield bez żadnej nominacji

Dobrze chociaż tyle, że Starfield bez żadnej nominacji

Aż mi się przypomniało.

https://youtube.com/clip/UgkxHGaP9PhO88brfmbsbge5kHvJvdNGciFm?si=RQ_AstOWqE5u_Jqp

Jak to bez? Starfield jest nominowany w kategorii najlepszego RPG.
Ogólnie najwięcej nominacji z gier Microsoftu ma Hi-Fi Rush.

It Takes Two potrafiło wygrać ten plebiscyt, więc nie zawsze wygrywają najgłośniejsze tytuły.

Jak to bez? Starfield jest nominowany w kategorii najlepszego RPG.

To i tak bez znaczenia, bo każdy wie, że w tej kategorii BG3 było bezkonkurencyjne.

Ogólnie najwięcej nominacji z gier Microsoftu ma Hi-Fi Rush.

Zasłużenie bo to zdecydowanie jedna z najlepszych i najmilszych niespodzianek ostatnich lat. Zdecydowanie będzie w moim Top 3 tego roku.

To i tak bez znaczenia, bo każdy wie, że w tej kategorii BG3 było bezkonkurencyjne.
Oczywiście że tak, niemniej nominacja jest.

Faux pas, sprawdzałem linka z odpowiedzi gdzie Starfielda nie było

Na szczęście w tej kategorii nie ma żadnych szans, także z jedną nominacją się jeszcze obejdzie... Ale i tak niesmak pozostał

Grzebać dwie dekady w silniku i przez 3 miesiące nie poprawić w zasadzie niczego, to jest dopiero definicja "trzyma się na trytytkach"

To wina graczy, u Todda działa

Miło mi widzieć w nominacjach RE4, Lies of P i Remnant 2.

Tak w ogóle, że w najlepszej muzyce i ścieżce dźwiękowej nie ma Phantom Liberty to dla mnie hit. Utwory "Phantom Liberty" i "Never looking back" na zawsze wryją mi się w pamięć, a tutaj nawet brak nominacji.

Najlepsze gry roku to Baldur, Hifi Rush, System Shock Remake, Lies of P i ewentualnie Zelda i Mario reszta raczej się nie liczy. Z wymienionych to Baldur ma największe szanse, mam nadzieje, ze ta gra odmieni branże

TOOOO ALLL
Nominacja do najbardziej spierdolonego wsparcia po premierze to się akurat należy.

Grzebać dwie dekady w silniku i przez 3 miesiące nie poprawić w zasadzie niczego, to jest dopiero definicja "trzyma się na trytytkach"
Ale to ktoś tam od nich się odnosi do tego??

Horizon jest jednak bardziej urozmaicony. W asasynie walczy się głównie z ludźmi, ewentualnie zwierzętami, a tutaj jest pełno różnych maszyn i z wieloma z nich trzeba walczyć na inny sposob.

Nie no, pod tym wzgledem jest super, bo gra wymaga czegos wiecej niz klepania dwoch guzikow bez myslenia. Czesto gine, jak mnie osaczy wiecej maszyn to jest po robocie.
Ale ogolnie gry sa do siebie podobne w bardzo duzym stopniu.

W Horizonie bardzo fajnie jest opowiedziana historia dawnego swiata. Poznawanie jego przeszłości i samej Aloy było dla mnie ciekawsze od teraźniejszych wydarzeń z gry. Choć te też były spoko, bo sama walka z największymi monstrami potrafiła mocno wciągnąć. No i miałem tez satysfakcję z tego, że ubijałem ich na trudnym poziomie bez żadnych wspomagaczy celowania, co jeszcze kilka lat przed zagraniem w Horizona nie byłoby u mnie możliwe.

Ogólnie to z chęcia wbiłem platynę. Nie wiem, czy przypadkiem nie była to moja pierwsza platyna w ogóle.

Ja po pol roku przerwy wrocilem do gry, takze troche mi zajelo zanim ogarnalem o czym ta gra w ogole jest :D Historia przeszlosci jest ciekawa, ale poznawanie jej zajmuje duzo czasu i trzeba sie postarac, by znaleźć jak najwiecej zapiskow.
Biezace watki sa jednak kiepskie, sztampowe do bolu, do tego slabo mi pasuja te pol dzikie plemiona do swiata. Niby to tak ma byc, wynika to z jego przeszlosci, ale rozumem to ci ludzie nie grzesza, to taki miszmasz ze slabym uzasadnieniem.
Gameplay jest spoko, walka jest trudna dla mnie, gralem na normalnym poziomie, ale jak zaczely sie pojawiac duze maszyny w wiekszych ilosciach, to robily ze mnie pasztet, i zmienilem na latwy. Jeszcze nie mam przyzwyczajenia do krzyzaka nad analogiem, odruchowo szukam go po drugiej stronie :D No i dla mnie to minus, ze trzeba wybierac potki i pulapki wlasnie krzyzakiem, bo to trwa, szkoda że nie ma tego pod standardowym kołem.
Kwestia broni i ubioru tez jest taka sobie, symboliczny wybor tak naprawde, taki sam przypadek co valhalla.
Ogolnie jako taki rpg z otwartym swiatem to jest przecietny, ratuje sie fajnym settingiem i grafika, chociaz ta jest nierowna. Przyroda dobra, swiatlo robi robote, ale budynki i miasta to skyrim, wiesio 3 jest starszy, a ma to kilka poziomow wyzej.
Postacie przy rozmowach sa bardzo ladne, ale mimika twarzy, zwlaszcza oczu, to jest drewno. Oczy same w sobie piękne, ale umieszczone sa w lalkach.
Gra sie dobrze, podoba mi sie ogolnie, ale zeby to bylo cos ekstra, to nie.

No jak się nie wciągnie w świat i nie załapie konceptu plemion, to może być ciężko. Chociaż tak jest z większością gier. Dla mnie Horizon fabularnie też jest bardzo średni, ale na szczęście jest tam te poznawanie historii świata, która ciągnęła mnie do przodu. Dodatek też z chęcią ukończyłem :)

nie tu.

bardzo fajny ten pazdziernik/listopad w GP, serio, bez ironii.

Wartales, Coral Island, FM, Dune, Rollerdrome. wszystko super, za pinionzki bym nie kupił, ale w GP przytulę chętnie.

a graczom z PS5 przypominam, że jutro wchodzi do usługi Teardown. ciekawy jestem co zapowiedzą oprócz tego.

Raczej czarno to widzę. Co ciekawe jeśli kupisz pudełko Risen 2 na Xboxa 360 (używki chodzą pewnie w okolicach 20 zł to gra uruchomi się we wstecznej z pełnym polskim dubbingiem, co nie jest niestety regułą.

O dziwo Risen 2 to chyba jedyna gra od piraniowego tartaku, w którą faktycznie chcę zagrać. Lubię pirackie klimaty, tropikalne wysepki więc chyba nie może być tak źle... prawda?

Wiem że Risen 2 odpala się na Series ale ma tak niską rozdziałę że ciężko się obecnie na to patrzy. Dlatego chętnie przyjmę taki port na obecną generacje, gdzie będzie wyglądał jak wersja PCtowa

O dziwo Risen 2 to chyba jedyna gra od piraniowego tartaku, w którą faktycznie chcę zagrać. Lubię pirackie klimaty, tropikalne wysepki więc chyba nie może być tak źle... prawda?

Zabawne, że napisał to fan Skyrima xD

A co do samej gry, to dla mnie jest niestety najsłabsza ze wszystkich gier PB, chociaż to nie oznacza, że jest zła. To słaba gra PB, ale całkiem spoko gra o piratach.

Zabawne, że napisał to fan Skyrima xD

Morrowind>Łódź>chatki z gunwa>gotik

https://www.youtube.com/watch?v=1rxmt5KQ5Hw&ab_channel=MickyD

Widać, że nawet nie grałeś w Gothica. Do niego nie potrzeba 1000 modów, żeby w ogóle dało się grać. Gra jest w pełni grywalna nawet dzisiaj, wystarczy wgrać tylko jeden zestaw patchy.

PS. Morrowind to najbardziej drewniana gra AAA w historii. To już nawet w gry z lat 80-tych gra się przyjemniej.

w Morrowinda i Skyrima grałem bez modów i bawiłem się super, a argument "WYSTARCZY WGRAĆ ZESTAW PATCHY" brzmi śmiesznie.

Gra jest w pełni grywalna nawet dzisiaj

gdyby była w pełni grywalna to nie poprawialiby sterowania w następnych częściach.

Morrowind zestarzał się jak kwaśne mleko, ale still lepiej niż gotik, który był tym kwaśnym mlekiem już w czasach premiery. Morrowind był tak cholernym przełomem na tle mejstrimowych erpegów z otwartym światem, że pomimo archaizmów i dziwacznych mechanik, nawet do dzisiaj eksploracja przewyższa tą ze Starfielda nawet jeśli nie jest ona tak przystępna jak ta w Oblivionie, a zwłaszcza Skyrimie. Kurde bele aź se znowu zainstaluję.

Poza tym morek ma jeden z najlepszych motywów w historii growych soundtracków i nawet nie zapraszam do dyskusji https://www.youtube.com/watch?v=nJD-Ufi1jGk&ab_channel=trooperV101

Morrowind przy Gothiku jest jak gierka z kosza, nie zapraszam do dyskusji

Gotik to niestety kulturowy fenomen nowożytnej Polski, który jednocześnie ów kulturowo zniszczył ten kraj na wiele pokoleń do przodu. Można by to tylko przyrównać do skutków długotrwałej komuny lub wpływów nagłej popularności muzyki zespołu Ich Troje.

gdyby była w pełni grywalna to nie poprawialiby sterowania w następnych częściach.

A co ma jedno do drugiego? Przecież to normalne, że w kolejnych częściach gry uspawnia się sterowanie. Zwłaszcza kiedyś było to widoczne w praktycznie każdym sequelu.

Patche musisz wgrać, żeby w ogóle odpalić grę na obecnych systemach i wspierała nowy hardware. Przy okazji dorzucili też m.in. wsparcie dla 4k. Żadnych usprawnień mechanicznych nie trzeba dorzucać. I to wszystko w jednym pakiecie, którego wgranie trwa parę sekund. Potem jest już tylko ulepszanie gry w zależności od preferencji.

Poza tym morek ma jeden z najlepszych motywów w historii growych soundtracków

Soundtrack akurat im się udał, klimat też jest spoko, ale to niestety za mało, żeby mnie przy tej grze na dłużej zatrzymać. Granie w gry nie powinno polegać na walce z gównianymi mechanikami, więc po kilku próbach ostatecznie wyleciała z dysku. I tak dawałem tej grze dużo szans. Chyba nawet za dużo.

Ten uczuć kiedy wstawiasz randomowe zdjęcie ze swoim nowym nabytkiem ale całkiem przypadkiem temat schodzi na wieczną wojnę Gothic vs Morrowind xd Uwielbiam was.
#TeamGothic 4Ever :D
Morrowind wygląda obecnie jak guano

Potem jest już tylko ulepszanie gry w zależności od preferencji.

no patrz, to tak jak Morrowind/Skyrim.

No nie, bo tam musisz wgrywać setki modów, żeby gra mechanicznie w ogóle zbliżyła się do standardów z danych lat, a w Gothicu poprawiasz tylko kompatybilność i mozesz spokojnie grać bez zgrzytania zębami.

co to znaczy mechanicznie zbliżyła. :D widzę, że znowu lecisz pustoslowiem.

chyba najwiekszy problem Morrowinda to system walki, który opiera się na rzutach kostką co wygląda bardzo źle w tej perspektywie, ale w Skyrimie już tego problemu nie ma.

jakie mechaniki tak bardzo odstają od innych gier RPG z danych lat?

zielele
W Skirimie masz spartolone UI, które jest nieczytelne i utrudnia tylko zarządzanie ekwipunkiem. O tym, jak fatalne jest oryginalne UI najlepiej świadczy fakt, że SkyUI był (albo nadal jest) najpopularniejszym modem do Skyrima w historii. Mapa też jest niezbyt czytelna i również trzeba wgrać moda, który to poprawia.

To oczywiście podstawy, bo sam pamiętam, że wgrywałem kilkadziesiąt modów przy drugim podejściu (pierwsze było na vanilli), ale było to tak dawno, że już nie pamietam, co tam jeszcze poprawiałem.

Z kolei w Morrowindzie oprócz skopanej walki masz jeszcze niedziałający poprawnie dziennik, czy system dialogów wyciagnięty żywcem z wikipedii.

W żadnym z pierwszych dwóch Gothiców nie ma takich problemów. Wystarczy wgrać Uniona, o którym wspomniałem wyżej (czyli tym pakiecie poprawiającym kompatybilność gry i naprawiającym część błędów) i można grać na vanilli. Gothic 3 miał z kolei inne problemy, ale mechanicznie (może poza średnią walką jednym mieczem) ciężko mu cokolwiek zarzucić. Za to pierwszy Risen to jest już kompletna gra. Zabrakło jedynie polskiego dubbingu i bardziej charakterystycznych postaci, bo mechanicznie i optymalizacyjnie to jest najlepsza gra Piranii. Model walki to jest ścisła topka gier action RPG w ogóle, a optymalizacja była tak genialna, że gralem w Risena bez problemu nawet na moim ziemniaku z 2005 roku i to na średnich ustawieniach, podczas gdy taki pierwszy Wiesiek nie trzymał stałych 30 klatek nawet na niskich, a Wyzima potrafiła ładować mi się dobrych kilka minut. Niestety w Risenie 2 wiele rzeczy zepsuli.

nadal mam wrażenie, że Ty chyba nie do końca wiesz co to jest mechanika gry.

i czepianie się UI Skyrima wiedząc jak wygląda UI Elexow to też dobre.

no i tak jak wyżej powiedziales

Potem jest już tylko ulepszanie gry w zależności od preferencji

mi ekwipunek, a już szczególnie mapa nie przeszkadzały. tbh, o ile zarzuty do ekwipunku mogę zrozumieć to nie wiem co jest nie tak z mapa.

a, system dialogów z Morrowinda to nie jest coś co odstawało od innych gier RPG - to jest właśnie to jak wyglądały systemy dialogów, oparte na keywordach, np. w Ultimie. Morrowind nie był action RPG, to był RPG w perspektywie pierwszej osoby. potem go uproscili.

UI jak najbardziej można podczepić pod mechaniki. W końcu ma wpływ na to, w jaki sposób gramy, wpływa też na płynność i komfort rozgrywki.

UI Elexów nawet jesli jest słabe, to i tak jest ligę wyżej od tego ze Skyrima.

a, system dialogów z Morrowinda to nie jest coś co odstawało od innych gier RPG - to jest właśnie to jak wyglądały systemy dialogów, oparte na keywordach, np. w Ultimie. Morrowind nie był action RPG, to był RPG w perspektywie pierwszej osoby. potem go uproscili.

No i to jest właśnie problem tej gry. Nie jest to ani dopieszczony klasyczny cRPG w starym stylu, ani porządny action RPG. Zamiast tego dostaliśmy miks, który w wielu aspekatach mocno kuleje. Oparcie walki o losowość rodem z Baldurów w grze tego typu, to dla mnie totalne kuriozum.

nie, UI nie można podczepić pod mechaniki, tak samo jak loadingow, grafiki, tego jak wygląda HUD, logo gry czy cokolwiek jeszcze sobie wymyślisz. mechaniki w grach wideo to odpowiednik zasad w grach planszowych, a nie tego jak wygląda instrukcja albo wydrukowane elementy.

UI Elexów nawet jesli jest słabe, to i tak jest ligę wyżej od tego ze Skyrima.

według mnie nie. według mnie Skyrim, nawet w wersji bez modów, zjada każda grę PB na śniadanie. i co teraz?

No i to jest właśnie problem tej gry. Nie jest to ani dopieszczony klasyczny cRPG w starym stylu, ani porządny action RPG. Zamiast tego dostaliśmy miks, który w wielu aspekatach mocno kuleje. Oparcie walki o losowość rodem z Baldurów w grze tego typu, to dla mnie totalne kuriozum.

to jest dopieszczony klasyczny RPG, na tamte czasy. i napisałeś, że tak bardzo Morrowind odstawał od innych gier RPG z tamtych lat, więc pytam - czym?

to samo pytanie do Skyrima - czym mechanicznie/ogólnie odstaje tak bardzo od innych RPG z danych lat?

Ogólnie to nie ma co porównywać gothica i morrowinda. Morrowind to duża, poważna gra rpg z rozbudowanym lore i bogatym światem a gothic to niezbyt udana gra akcji z elementami rpg ale za to z małym ale żyjącym i pełnym imersji światem

zielele
No nie. Mechaniki to wszysttko, co ma wpływ na sposób grania, komfort i płynność rozgrywki. Składają się na to zarówno model walki, interfejs, jak i loadingi, które niemiłosiernie irytuą i tylko wybijają z gry.

Gry komputerowe, to nie są gry planszowe i ich interaktywność jest na nieporównywalnie większym poziomie. Pzrzez to wiecej czynników ma wpływ na nasze odczucia podczas gry.

według mnie nie. według mnie Skyrim, nawet w wersji bez modów, zjada każda grę PB na śniadanie. i co teraz?

Nic

to jest dopieszczony klasyczny RPG, na tamte czasy. i napisałeś, że tak bardzo Morrowind odstawał od innych gier RPG z tamtych lat, więc pytam - czym?

Morrowind odstawał tragicznym systemem dialogów, brakiem dubbingu, niedziałającym poprawnie dziennikiem i najgorszym w historii gier RPG modelu walki. Faktycznie bardzo go dopieścili xD

to samo pytanie do Skyrima - czym mechanicznie/ogólnie odstaje tak bardzo od innych RPG z danych lat?

Mówiłem już, że grałem dawno i nie pamiętam aż tylu szczegłów. Wymieniłem to, co mnie najbardziej wkurzało w vanilli. Pamiętam jedynie to, że wgrywałem kilkadziesiąt modów i żaden nie dodawał do gry nowej fabuły. Chociaż nie wiem, jaki jest sens dywagować nad mechanikami Skyrima, skoro ta gra leżała w innych aspektach.

Główny wątek jest po prostu głupi i nielogiczny, jakby pisał go 8-latek. Fakt, że nasza postać dowiaduje sie o tym, że jest jakims wybrańcem na samym początku gry i rozwala "potężnego" smoka najsłabszym łukiem z gry powoduje, że świat gry traci całą swoją autentyczność. Questy poboczne to też jest smiech na sali. Większość opiera się na wysyłaniu gracza na drugi koniec mapy do jakieś jaskini po jakiś nic nie znaczący item, o którego znaczeniu nawet się nie dowiemy. Z kolei dialogi mogłyby robic za klołysankę, bo od ich słuchania można zwyczajnie usnąć. Musiałbym chyba skończyć wszystkie gry swiata i nie mieć w co grać, żeby kiedykolwiek jeszcze wrócić do Skyrima.

Główny wątek jest po prostu głupi i nielogiczny, jakby pisał go 8-latek.

wiadomo, główne wątki w grach PB to jest mistrzostwo świata.

a finałowa walka w Risenie to chyba jedna z najgorszych w historii.

a co do mechanik:
https://www.tokioschool.com/en/news/game-mechanics-what-are/
https://www.juegostudio.com/blog/the-ultimate-beginners-guide-to-game-mechanics
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Game_mechanics

UI nie jest mechanika gry, a porównanie do gier planszowych jest idealne, Ty go po prostu nie rozumiesz.

Morrowind odstawał tragicznym systemem dialogów, brakiem dubbingu, niedziałającym poprawnie dziennikiem i najgorszym w historii gier RPG modelu walki. Faktycznie bardzo go dopieścili xD

taki sam/podobny system dialogów występował w innych grach RPG w tamtym czasie, tak samo brak dubbingu. jak będziesz sprawdzał definicje "mechanik" to zahacz też przy okazji o "odstaje".

a dywagujemy o mechanikach w Skyrimie, bo piszesz głupoty w stylu

No nie, bo tam musisz wgrywać setki modów, żeby gra mechanicznie w ogóle zbliżyła się do standardów z danych lat

a jak ktoś Cie z tym konfrontuje to, standardowo, nie jesteś w stanie nic wymienić. jak nie pamiętasz/nie wiesz to nie rozumiem po co w ogóle się na ten temat wypowiadasz. juz Ci to mówiłem, ale jak używasz wysokich liczebników albo określeń mających podkreślić jakie coś jest ogromne to nie sprawia automatycznie, że masz rację.

No spoko, ale co mają (według ciebie) dobre mechaniki w skyrimie do tego, że jest to po prostu słaba gra? Przecież nawet ich poprawienie nic by nie zmieniło. Ta gra leży fabularnie i jest nudna jak flaki z olejem.

Morrowind jest dużo ciekawszy, ale niestety jest jednocześnie technicznym potworkiem.

wiadomo, główne wątki w grach PB to jest mistrzostwo świata.

W porównaniu do wątków bethesdy, to jest przepaść. Gothic też ma swoje głupotki, ale to jest nic przy tym, co odwala bethesda. To tak jakby porównywać styl pisania 8-latka, do maturzysty zdającego na wysokim poziomie przedmioty humanistyczne.

a finałowa walka w Risenie to chyba jedna z najgorszych w historii.

Nigdzie nie pisałem, że ta walka jest dobra. Ba, sam ją krytykowałem dawno temu, jak przechodziłem Risena. To jest akurat nasłabszy element tej gry. Brakuje jeszcze tylko bardziej charakterystycznych postaci, ale poza tym gra jest świetna. Bethesda nigdy nawet nie zbliżyła się do stworzenia i wydania tak dopieszczonej gry.

Mnie do giercowania zachecac nie trzeba, wrecz przeciwnie, gram za duzo. Ale mnie potrzebne jest wiecej wolnego czasu na ogranie tych wszystkich wspanialosci.

Jakbyś kupił CRT, to nie potrzebowałbyś konwertera.

Jakbyś kupił CRT, to nie potrzebowałbyś konwertera.

Gdyby zagrał na emulatorze jak człowiek to nie potrzebowałby niczego.

Grałem na emulatorach i wrócilem do oryginalnych konsol. To nie to samo.

Ja już od kilku lat używam emulatorów tylko do grania w trudno dostępne gry. Poza tym wolę sobie kupić i odpalić na konsoli jak człowiek.

Via Tenor

Z tego co wiem to wróciłeś bo nie umiałeś ich skonfigurować.

adam11$13
Nie, po prostu stwierdziłem, że to nie to samo. No a to, że część gier działała źle nawet po zastosowaniu zalecanych ustawień dla poszczególnych gier, to już inna sprawa. Bywały też takie, które po prostu nie współpracowały z emulatorami i ich przypadki były powszechnie znane. Często bywało też tak, że gra ogólnie działa, ale w bardzo wielu miejscach pojawiały się artefakty graficzne, które psuły wygląd miejscowek. Tak było chociażby w Jak & Daxter The Precursor Legacy i w pierwszym God of War z PS2. Obie te gry skończyłem na PCSX2, ale miałem po tym pewien niedosyt i wiesz, co potem zrobiłem? Kupiłem je i ograłem ponownie, tym razem na PS3. Było to nieporównywalnie lepsze doświadczenie.

Moze sie cos kupi.

Ale w sensie, że wychodzi coś, albo coś jest na promce i dlatego kupuję i rzucam wszystko, żeby to w pograć?
Czy powrót to ogranego już tytułu, bo nagle aura sprzyja i jest potrzeba?

Bo jeśli pierwsze to tak, a jeśli to drugie to zdecydowanie tak.

Ja jestem na etapie że ograłem co miałem zaległe i w sumie nie wiem za bardzo co teraz ruszyć...hogwarts, jeszcze jedno podejście do rdr2. Ale jak już gram to raczej staram się przejść do końca i dopiero brać się za następny, nieważne czy to hit.

Jak mi przyjdzie chcica na Wiedźmina to nie ma takiej siły, która by mnie powtrzymała przed ponownym graniem w niego ;) Także tak, mamy tak.