GeForce RTX 4090 najwidoczniej nie jest wystarczający, by osiągnąć pełne możliwości topowego monitora Samsunga
Kusi ten OLED, gdyby kurczę nie te wypalenia/powidoki (i żenująca QA Samsunga, i słabe podejście gwarancyjne odnośnie powidoków, i ogólna styczność z serwisem Samsunga).... hmm, chyba jednak nie kusi.
Masz świetne oledy Lg,a co do gwarancji to są przypadki że nawet po jej końcu panele wymieniali.
A który OLED LG ma format 32:9?
co do gwarancji to są przypadki że nawet po jej końcu panele wymieniali.
Po gwarancji, to może serwisy wymieniali w 2018, bo od 2019 Samsung zmienił na autoryzowanych serwisach rozliczanie i wbijanie części zamiennych, co znacznie ukróciło wiele napraw, które wcześniej były wykonywane (w tym powidoki), ale wbijane pod inny numer - teraz tylko samobójca w serwisie wymieni Ci części po gwarancji.
No kup Radeona żeby oglądać 240hz w pulpicie bo w grach przy tej rozdzielczości to z 60 fps będzie ciężko
4090 to dusi się w 4k w wielu tytulach ;) co dopiero 8k omg
nie chodzi o duszenie tylko o obsługę max 120 fps mimo że ekran ma 240 hz.
pewnie kwestia sterowników
Zawsze myślałem, że to monitor ma rolę służalczą wobec GPU i że to monitor obsługuje kartę. Nie odwrotnie. Widać czasy się zmieniły i trzeba czekać na mocniejsze gpu, żeby moniek był zadowolony. ;)
Problem z tylnej części tak trochę.
Poza tym 2 minuty zajęło mi sprawdzenie co jest przyczyną i to musi być problem z obsługą DSC u NV.
Tak na serio co komu po tym 8k 240 jak w nic w to się nie da zagrać "na maksa" nawet z tym 4090, tak wiec ok, jest problem, ale problem dla promila, nawet stwierdzanie, że promil to duża przesada, jest znacznie mniej.
"Trudno powiedzieć, dlaczego tak się dzieje, być może powodem są limity podzespołów w urządzeniach Nvidii."
Nie, po prostu tylko Radeony obsługują DisplayPort 2.1, który ma odpowiednią przepustowość dla możliwości tego ekranu. GeForce'y obsługują DisplayPort tylko w starszym standardzie 1.4.
Jakbym miał wybierać teraz między G9 DUHD a DQHD OLED, to zdecydowanie wybrałbym ten drugi nawet jak byłby droższy. Powstrzymałby mnie tylko brak wiedzy nt żywotności matrycy. QHD, to rozdzielczość, z którą gra się naprawdę komfortowo i spokojnie poczekam, aż 4K będzie standardem, a nie zabawą dla PCMR.
Druga rozdziałka 2160............. na monitorze, który ma 57 aż cali. Aha:)
Edit:
W sumie to zdałem sobie sprawę, że ...zależy jaki on jest wysoki, to go jedynie może uratować.
Straszliwa wiadomość... Gracze pewnie są wsciekli :D. Dziw że RTX 4090 nie uciąga 8k rozdziałki... Tą rozdziałke to pewnie RTX 10090 uciągnie.
57 cali w poziomie. Co to za frajda ? Zero poczucia wielkości.
8k dobre XD np w cyberpunku mój 4090 i 13900k w rozdzielczości 2k wyciska 160- 180fps przy istawieniach raytraycing overdrive, nie wiem po co komu taki monitor 8k 240hz chyba, że do CS-a po to tylko żeby chwalić się znajomym ile to on fps nie ma:D Także ktoś się trochę zagalopował z tekstem że karty od AMD dadzą radę przy rozdzielczości 8k, należy zadać pytanie o jakich grach mowa:P
