Wiadomość iPhone 15 dostanie przestarzały ekran, część specyfikacji to żart z użytkowników

Co proponujesz w zamian? Ma mieć:

- wsparcie producenta minimum 6 lat od zakupu (nowe wersje OS) i 8+ lat w kwestii aktualizacji bezpieczeństwa (nie wymagam nawet 10 lat jak to się przy apple zdarza)
- spójny ekosystem, odbieranie połączeń/wybieranie/wiadomości z urządzeń innych niż telefon, wymiana plików, chmura, muzyka, filmy, gry, współpraca pomiędzy urządzeniami etc. I nie, Google tego nie zapewnia.
- przewidywalny rozwój
- najlepsze na rynku wideo
- jedne z najlepszych foto
- otwartość na aplikacje firm trzecich w temacie foto, wideo, ar i innych, a nie jak na androidzie, gdzie aplikacje firm trzecich albo nie działają w ogóle albo działają gorzej od stockowej
- spójność w aplikacjach firm trzecich względem choćby autoryzacji i wykorzystania mechanizmów zabezpieczeń (a nie jak na androidzie, gdzie aplikacja obsługuje np. odcisk palca ale już nie obsługuje odblokowywania twarzą)
- spójność w wymianie danych pomiędzy użytkownikami urządzeń jednej firmy bez wykorzystania kabli i z bardzo dobrą prędkością przesyłu
- odblokowywanie twarzą oparte o mechanizmy takie jak Face ID a nie mechanizmy jak w rozpoznawaniu zdjęcia

To tyle na początek z takich podstawowych rzeczy. Czekam.

To pewnie się nie doczekasz. Kolega Amonguz gania pewnie teraz po różnych innych forach, gdzie będzie mógł się dowartościować. Że bez argumentów? A kogo to.

Tyko iPhone też nie spełnia tych kryteriów wszystkich ;P

Wsparcie mają super, ale:

przewidywalny rozwój - czego rozwój? Co to w ogóle znaczy?

najlepsze na rynku wideo - ma jedno z najlepszych o ile kupujesz wersję PRO, tutaj jest mowa o standardowej

jedne z najlepszych foto - ale tylko w wersji PRO, tutaj jest mowa o standardowej

współpraca pomiędzy urządzeniami - to akurat kuleje jak tylko chcesz użyć czegoś nie appla. W zasadzie poza automatyczną komunikacja z macOs i iPadem to nie ma tutaj nic wyjatkowego, a i tutaj oszczędza się po prostu czas na konfigurację.

otwartość na aplikacje firm trzecich w temacie foto, wideo, ar i innych, a nie jak na androidzie, gdzie aplikacje firm trzecich albo nie działają w ogóle albo działają gorzej od stockowej - rozwiń temat, bo ja tutaj widzę wadę appla i jego słabej aplikacji domyślnej, ta na androidzie jest spoko. Na iPhonie pierwsze co sie robi to instaluje działającą klawiaturę i aplikację photo bo domyślne są słabe.

spójność w wymianie danych pomiędzy użytkownikami urządzeń jednej firmy - za to komunikacja z jakimikolwiek innymi urządzeniami kuleje, choćby afera z jakością mmsów. Inna sprawa, ze jakość transmisji, w tym prędkość na applu jest przeciętna. Ot nie odbiega od średniej.

odblokowywanie twarzą oparte o mechanizmy takie jak Face ID - bajer fajny, ale sam się do niego nigdy nie przekonałem. Co więcej tez nie działa idealnie, wymaga solidnego oświetlenia itd. U siebie mam odciska palca. I tak wiem, ze da sie wydrukować rękawiczkę go udającą, ale FaceID też da sie obejść przy podobnym wysiłku

https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2019/08/10/apples-iphone-faceid-hacked-in-less-than-120-seconds/

I teraz, nie negują, że iPhony to dobre telefony. Bo są nimi bez wątpienia. Świetne wsparcie, świetna ergonomia pracy, optyka zawsze jest bardzo dobra albo świetna zależnie od modelu itd. Ale nie są idealne i tez mają swoje wady. Co więcej z niektórych ich cech robi sie jakieś nieziemskie zalety gdy różnica względem konkurencji jest ledwo zauważalna, albo są to funkcje, z których i tak praktycznie nikt nie korzysta.

Przykładowo, jak ktoś miał pecha kupić iPhona 10 lub 11 to powerbank w kieszeni był obowiązkowym atrybutem, problem rozwiązano dopiero w 12 ale i tak z tragicznie czas pracy wszedł na poziom przeciętnie. A to jest wada przykrywająca dla typowego użytkownika połowę zalet, z których nie skorzysta.

przewidywalny rozwój - czego rozwój? Co to w ogóle znaczy?

Tzn., że nie wywrócą Ci nagle systemu do góry nogami. Jak ktoś używał nie wiem iOS 8 to poczuje się jak w domu i w iOS 16.

najlepsze na rynku wideo - ma jedno z najlepszych o ile kupujesz wersję PRO, tutaj jest mowa o standardowej

Nawet wersja bez PRO wymiata konkurencję w temacie wideo a tryb akcji to już w ogóle bajka.

jedne z najlepszych foto - ale tylko w wersji PRO, tutaj jest mowa o standardowej

Również w wersji zwykłej. Zwłaszcza, że nawet wersja zwykła 14 posiada w sumie bebechy z wersji pro tyle że 13.

współpraca pomiędzy urządzeniami - to akurat kuleje jak tylko chcesz użyć czegoś nie appla.

Absolutnie się nie zgadzam. Dzięki takiemu Documents możesz wymieniać się plikami bez kabla nawet z telewizorem. A teraz wymień się plikami między nie wiem Samsungiem a Motorolą. Niby jest aplikacja do wymiany plików od Google, niby jest jakiś Shareit ale to działa tragicznie a właściwie z moich doświadczeń wynika, że raz działa, raz nie działa, raz coś się większego uda przesłać a innym razem nie wiadomo czemu się nie da. A na koniec i tak kończysz z kablem. Inna sprawa, że w dobie dzisiejszych komunikatorów...kto wymienia się plikami w "stary" sposób? No właśnie.

Na iPhonie pierwsze co sie robi to instaluje działającą klawiaturę i aplikację photo bo domyślne są słabe.

Klawiatura - kwestia gustu, ale pisząc o foto sam potwierdziłeś to, co napisałem. Teraz spróbuj na androidzie wymienić stockową aplikację foto na którąś od firm trzecich i zobaczysz jakie dobre zdjęcia będziesz robił ;)

Co więcej tez nie działa idealnie, wymaga solidnego oświetlenia itd.

FaceID nie wymaga w ogóle oświetlenia - działa także w całkowitej ciemności.

Tzn., że nie wywrócą Ci nagle systemu do góry nogami. Jak ktoś używał nie wiem iOS 8 to poczuje się jak w domu i w iOS 16.

A jaki system wywrócono do góry nogami?

Nawet wersja bez PRO wymiata konkurencję

Zdecydowanie nie. Poczytaj porównania, jest bardzo dobrze, ale są lepsze rozwiązania w porównaniu do wersji nie pro. O ile 14 Pro MAX ma najlepsze wideo na rynku, tak klasyczny to gdzieś w drugiej połowie TOP 50.

Z photo jak wyżej, tyle, ze tutaj nawet 14 PRO przegrywa z S23 PRo i Pixel 7 Pro. Zwykla jest znowu w top 50 w drugiej połowie.

"Absolutnie się nie zgadzam. Dzięki takiemu Documents możesz wymieniać się plikami bez kabla nawet z telewizorem"

No i? Standard od dawna wszędzie.

A teraz wymień się plikami między nie wiem Samsungiem a Motorol

Google dysk/kopia zapasowa, pięć kliknięć. Co prawda wymieniałem pomiędzy Motorolom a Xperią, nie wiem czy Samsung specjalnie nie utrudnia, bo Samsungów nie cierpię, bo oni na siłę forsują swoje rozwiązania.

Teraz spróbuj na androidzie wymienić stockową aplikację foto na którąś od firm trzecich i zobaczysz jakie dobre zdjęcia będziesz robił

Tylko, że nie musze tego robić. Po prostu domyślna aplikacja na iphonie jest słaba.

Co do FaceID to z oświetleniem, nie miało być tutaj. Mój błąd. Kiedyś był problem z flarom na kamerę (czyli zbyt jasnym światłem) ale to tyczyło się wcześniejszych wersji faceId

A jaki system wywrócono do góry nogami?

Spróbuj wytłumaczyć komuś, posiadając najnowszego androida jak coś w nim zmienić, gdy ten ktoś posiada androida powiedzmy 6 wersji niżej. Ja już nawet pomijam tu zmiany w nakładkach, aby nie kopać leżącego :P O to chodzi :]

Zdecydowanie nie. Poczytaj porównania

Ależ czytam. Może być to? Tak na szybko. https://www.dxomark.com/smartphones/Apple/iPhone-14 mówimy oczywiście o odpowiednim zakresie cenowym i segmencie no i bym powiedział, że nie wiem o jakie top 50 chodzi bo ja tu widzę w swoim zakresie cenowym #1 i w globalnym #28 gdzie globalny uwzględnia smartfony duuuużo droższe. Obrywa głównie przez zoom, który konkurencja ma na lepszym poziomie (oczywiście mówimy o realnym zoomie a nie 100x zoom gdzie zdjęcie wychodzi jak plama). Jeśli chodzi o wideo poziom niewiele niższy niż w najlepszym globalnym #1 czyli iP 14 Pro, więc wymiata totalnie konkurencję nawet dużo droższą.

Google dysk/kopia zapasowa,

Bez żartów. Jeśli idziemy w tą stronę to nic prostszego niż 2 kliknięcia i udostępnienie linku w iCloud nie ma. Ale chyba nie o to chodzi, prawda?

Tylko, że nie musze tego robić. Po prostu domyślna aplikacja na iphonie jest słaba.

Przy iP też nie musisz - domyślna apka spełni oczekiwania zdecydowanej większości. Jak ktoś chce więcej, to masz ogromny wybór od 3rd party + ogromny wybór stricte profesjonalnych aplikacji do wideo. W androidzie jesteś uwięziony w stockowej i choćbyś chciał więcej to nie da rady. A te stockowe w większości są tak dobre, że mają bajeczny lag migawki. Bomba :]

Spróbuj wytłumaczyć komuś, posiadając najnowszego androida jak coś w nim zmienić, gdy ten ktoś posiada androida powiedzmy 6 wersji niżej.

W wypadku czystego androida? Żaden problem.

Problemem mogą być te customowe co wpycha Samsung choćby, ale to nie jest wada androida tylko telefonów Samsunga.

Co do aparatu. W najwyższej kategorii iPhone 14 Pro jest dopiero ósmy. W kategorie high-end, czyli trzeciej iPhone jest dopiero 13. A więc dobrałeś jedną kategorie co ci pasuje pod tezę. I nie wiem jak się to ma do miażdżenia konkurencji? No i tak, 28 miejsce globalnie to jest druga połowa top 50.

Bez żartów. Jeśli idziemy w tą stronę to nic prostszego niż 2 kliknięcia i udostępnienie linku w iCloud nie ma.

Fakt, ale 2 vs 5 kliknięć dla czynności niszowej to nie jest wielka zaleta. A teraz co z przesyłek pliku na urządzenie bez wsparcia iCloud? To jest tortura, ani bezprzewodowo ani po kablu.

No i największa wada iPhona, o której pisałem. Czas pracy na baterii. Są modele z przeciętnym i są modele z słabym oraz tragicznym. Jak ktoś potrzebuje telefonu co wytrzyma dobę lub dwie przy zwykłym użytkowaniu to Apple nie ma nic dla niego. A to dużo bardziej powszechne wymaganie od customowej apki do aparatu dającej o 5% lepszy efekt.

Do tego współpraca z choćby porządnymi zegarkami. Na 11 próbowałem spiąć się z Garminem, nie szło. Znajomy na 13 nie miał problemu, ale wiem, ze inni tez miewali. Podobnie z słuchawkami, z racji braku jacka musza być po bluetooth a to spora wada. Co więcej lwia część słuchawek, w tym wiele renomowanych marek, nie jest obsługiwana.

iPhony mają swoje wady i zalety. Każdy dopasowuje telefon pod siebie i tyle. Wbrew temu co twierdza maniacy appla iPhone nie miażdży konkurencji i nie jest bezkonkurencyjnie najlepszy.

Problemem mogą być te customowe co wpycha Samsung choćby

99 proc. producentów je wpycha, nie tylko Samsung. Opcje są często w różnych miejscach, aktualizacja samej nakładki potrafi totalnie zrypać spójność. Często ten sam producent upycha te same opcje w różnych miejscach na różnych urządzeniach, bardzo często kompletnie bez sensu + ukrywa te opcje, które w czystym androidzie są na wierzchu. Więc nie zgodzę się z Tobą, że posiadając 5 letniego Samsunga/Motorole/Xiaomi/cokolwiek wytłumaczysz komuś jak coś zrobić, bo to co Ty widzisz na ekranie u siebie u niego może być w kompletnie innym miejscu. Wielokrotnie to przerabiałem i niedobrze mi się robi na samą myśl o problemach na słuchawkach z androidem - jeden wielki koszmarny bałagan a sam rozwój systemu mam wrażenie kompletnie chaotyczny. Już nawet pomijam "standardy" (hej material design), które tworzy Google a które większość ma tam gdzie słońce nie dochodzi. Jeden wielki niespójny bałagan.

99 proc. producentów je wpycha

Kłamstwo. Sporo to robi, ale raczej mówimy tutaj o około 50%.

Inna sprawa, że często zmiany dotyczą opcji, których iPhon nawet nie ma.

50 proc.? Z mojego doświadczenia wynika, że 9/10 firm posiada swoje nakładki. Niektóre mądrzejsze, jak np. ostatnio ASUS dają wybór, jeszcze inni mniej ingerują, ale zdecydowana większość robi swoje nakładki. Kłamstwem jest twierdzenie, że może 50 proc. Czysty stockowy android to totalna rzadkość, która u wiodących producentów w zasadzie nie występuje - wszystko jest opakowane nakładkami w których są opcje, z których skorzysta jakiś promil użytkowników i które zmieniają się często wraz z aktualizacją samej nakładki, powodując jeszcze większy bałagan. Już o GENIALNYM Xiaomi, które po aktualizacji nakładki potrafi wywalić w kosmos np. konta w Exchange nawet nie wspominam, bo to jest jakiś totalny dramat i nieporozumienie, niestety nie jest jedyną firmą od takich "kwiatków".

Google, ASUS, Motorola, Nothing Phone, Sony w nowszych modelach, Nokia, Xiaomi w wybranych modelach, Infinix + cała masa drobnych firm robiąca telefony z gotowych podzespołów które ciężko zliczyć ale popularnych na najniższym pułapie cenowym. Są ich dziesiątki. Nakladki robią raczej dużi graczy jak Samsung, Huawai itd. Ale tych jest niewielu.

A wiec klamiesz.

Jak kłamałeś, że kamera w iPhonie jest bezkonkurencyjna itd.

ASUS - Zen UI
Motorola - My-Ux
Nothing - Nothing UI
SONY - Xperia UI
itd. itp. Proszę Cię...

Jak kłamałeś, że kamera w iPhonie jest bezkonkurencyjna itd.

Zacytuj, gdzie coś takiego napisałem, albo kłamco przestań wymyślać.

Nawet wersja bez PRO wymiata konkurencję w temacie wideo

jedne z najlepszych foto a propos podstawowej 14.

Jedne z najlepszych to rozumiem top 10, może 20.

To mowa o customowych androidzie czy nakładce na UI, którą można przełączyć?

wymieniłem firmy, która mają stockowy android i układ w menu itd. jest w zasadzie identyczny.

Dostałeś nawet linka, który potwierdza dokładnie to co napisałem - w temacie wideo iP wymiata konkurencję. W temacie foto jest jednym z najlepszych. Czego nie rozumiesz? W przypadku wersji bez pro jest dokładnie tak samo w swoim przedziale cenowym i segmencie. A Ty kłamiesz i bredzisz o "top 50". Nie wiem, może odstaw to co piłeś i wtedy wróć.

Tylko, ze ten link nie potwierdza tego co mówisz.

iPhone 14 pro jest tam 8 a podstawowy 28 (czyli druga połowa top 50).

To nie jest bezkonkurencyjność i wymiatanie konkurencji. Apple wygrywa w jednym przedziale cenowym pięciu. W jednym jest 8, w inny 13 a w pozostałych nieobecne. Wymiatanie konkurencji powinno oznaczać dominację we wszystkich trzech przedziałach cenowych z ich ofertą. No i pamiętajmy, że nawet w tym co wygrywa to pierwsze miejsce dzieli z Galaxy S23 (remis). Nie widać by deklasował konkurencję.

No i dalej ignorujesz wady iPhona o których pisałem jak wsparcie urządzeń firm trzecich czy czas pracy na baterii.

iPhone 14 pro jest tam 8 a podstawowy 28.

W swoim zakresie cenowym i segmencie. Mowa było o foto i wideo. Przeczytaj to kilka razy i jak zrozumiesz coś tak prostego to wtedy wróć.

To nie jest bezkonkurencyjność i wymiatanie konkurencji.

iP 14 i iP 14 PRO - #1 w temacie wideo
iP14 w swoim segmencie i zakresie cenowym #1 Camera

Masz jak wół, czego nie rozumiesz?

Pokaż kłamco gdzie jest w temacie wideo "top 50 w drugiej połowie.". Czekam.

No i dalej ignorujesz wady iPhona o których pisałem jak wsparcie urządzeń firm trzecich czy czas pracy na baterii.

Piękny fikołek logiczny, kompletnie poza tematem dyskusji. Brawo. Argumenty jak widzę się skończyły :] Widzę dużo wad iPhone ale z Twoich tylko jedną - czas pracy na baterii wersji zwykłej. Jest dobry, ale mógłby być lepszy. Reszta to już jakieś czepianie na siłę na które naprawdę nie mam czasu.

pierwsze miejsce dzieli z Galaxy S23 (remis)

Widzę, że edytowanie idzie u Ciebie pełną parą :D No więc racja, według DXO, tylko spróbuj s23 nagrać w 4K z HDR coś dłuższego niż 30 minut :D

Nie ci będzie jeżeli ustawimy wymagania na telefon, ale dokładnie tak by je spełniał tylko iPhone ignorując całą resztę, to wtedy jest bezkonkurencyjny.

Czyli wymiana apki do fotek, z czego korzysta pewnie 1% użytkowników to kluczowa zaleta, ale brak wsparcia dla dobrych słuchawek czy smartwatcha , słaby lub przeciętny (zależnie od modelu) czas pracy na baterii to są nieistotne elementy.

No i 28 to nie jest druga połowa 50 tylko top 10.
No i 8 miejsce to pierwsze miejsce, a pierwsze miejsce współdzielone z innym telefonem to wymiatanie konkurencji. No i oczywiście liczy sie tylko jednak kategoria cenowa, mimo że apple sprzedaje w trzech.

Ty naprawdę masz poważny problem z czytaniem ze zrozumieniem, nie spodziewałem się tego :D
Czas pracy na baterii zwykłej 14 jest i tak lepszy niż np. S23 ale jeden i drugi mają je gorsze od badziewia od Xiaomi np. w serii redmi za 800 PLN. Czy to o czymś świadczy? No nie bardzo poza tym, że chciałoby się więcej.
Generalnie szkoda mi czasu na kopanie się z koniem, który nie potrafi czytać ze zrozumieniem a w związku z tym jawnie kłamie, nie tylko w temacie foto/wideo ale i nakładek producentów na androida (gdzie np. ASUS dopiero przy najnowszej dał wybór, ale to wciąż ROM z nakładką a nie stockowy i wciąż są zmiany) :)

brak wsparcia dla dobrych słuchawek czy smartwatcha

To nawet zabawne, bo słyszałem i doświadczyłem czegoś zgoła odmiennego. Ale jeśli Ty miałeś takie doświadczenia, to współczuje i mam nadzieje, że w tej bajce były chociaż smoki :P

14 jest i tak lepszy niż np. S23

Tylko, że S23 też jako wadę ma czas pracy na baterii. I tak wiem, że to powszechne wśród flagowców, ale nie sprawia to, że to nie jest już wada. Dla mnie czas pracy na baterii jest kluczowy i wolę motorole z średniej półki z ponad dwukrotnie lepszym czasem pracy pomimo słabszych bebechów ale za to nie musieć targać ze sobą wszędzie powarbanka. I tak, w 13 i 14 jest już lepiej ale dalej przy intensywniejszym użytkowaniu latają one koło 10h, gdzie są telefony koło 20h (w taki inwestowałem bo to oznacza, że mogę z nim wyjechać na weekend bez ładowarki). Jestem uprzedzony po 11, bo tam było tragicznie, koło 6h.

To nawet zabawne, bo słyszałem i doświadczyłem czegoś zgoła odmiennego.

To jakie dobre słuchawki do iPhona polecasz? I uprzedzam, nie ma czegoś takiego jak dobre słuchawki dokanałowe, są co najwyżej niezłe. Brak mini jacka tutaj boli, bo mam Soniacze odstawiające takie AirPodsy w przedbiegach (nawet nie ta sama liga), ale wymagają kabla. Jest też wersja na bluetooth, ale nie działa z iPhonem 13 (kumpel testował).

Z nakładkami mowa była o czystym stockowym androdzie. Firmy, które wymieniłem mają stockowego androida w swojej ofercie.

I co jest tutaj do kopania się? Napisałem, wyżej, że optyka (aparat, wideo) jest w iPhonach zawsze albo bardzo dobra albo świetna. Natomiast ty, wbrew danym co wkleiłeś wmawiasz mi, że jest bezkonkurencyjna, a to nie prawda. Kiedys tak było, z 10 lat temu, ale to już dawno nie prawa, dzisiaj stawka jest wyrównana o różnice w topce minimalne. Jednak Apple obecnie nie okupuje szczytu listy samotnie bez konkurencji. Inna sprawa, że są rankingi mniej przychylne Apple, jako że wielu fotografów irytuje ingerencja w zdjęcia domyślnego oprogramowania. Ale to już kwestia konkurencji i ten problem dotyczy 80% telefonów na rynku. Pewnie temu zmiana oprogramowania jest dla ciebie tak kluczowa (ja tam w fotografii nie siedzę).

Dla mnie czas pracy na baterii jest kluczowy i wolę motorole z średniej półki

Bierz redmi z niższej, czas będzie pewnie jeszcze lepszy, po roku wymienisz.

To jakie dobre słuchawki do iPhona polecasz?

Wybór jest ogromny. Zacznij nie wiem od WH-1000XM5? A później tylko w górę.

że jest bezkonkurencyjna

Nigdzie tak nie napisałem. Napisałem za to:
jedne z najlepszych foto
najlepsze na rynku wideo

Co jest w pełni prawdą.

Jest też wersja na bluetooth, ale nie działa z iPhonem 13

Jaki to model? Jak może nie działać z BT? Kumpel robi Cię w konia?

Z nakładkami mowa była o czystym stockowym androdzie.

A takiego oferuje wyłącznie Google w Pixelach. To, że możesz "wyłączyć" nakładkę to tylko plus (którego niestety nie oferuje zbyt wielu producentów, a z topki w zasadzie żaden) ale zmiany w andku i tak będą.

[edit]

Napisałeś, ze wideo wymiata konkurencję
To ma inny wydźwięk niż najlepsze na rynku wideo co więcej z tym najlepsze to też tak dyskusyjne i można sie kłócić (podium na pewno).

I w pełni to podtrzymuje. Miałem wiele topowych smartfonów, nagrywałem w różnych warunkach i nic się nie zbliża. A action mode wyprzedza wszystko tak bardzo, że konkurencja widzi tylko kurz :)

Napisałeś, ze wideo wymiata konkurencję

To ma inny wydźwięk niż najlepsze na rynku wideo co więcej z tym najlepsze to też tak dyskusyjne i można sie kłócić (podium na pewno).

No i 28 miejsce to dla mnie nie jest jedno z najlepszych, bo to mas top 20 a raczej top 10. Patrząc po parametrach, bo koło 17 miejsca jest przeskok to już dla mnie kategoria bardzo dobre. Jedno z najlepszych to ma 14 w Pro.

Czyli rozwiązali w 14 problem z Soniaczami?

Bo właśnie WH-1000XM4 z 13 nie chciały działać. Niby powinny ale było problemy, a jak już działały to straty na jakości dźwięku.

-edit-

Już widzę, trzeba zainstalować customową aplikacje ze sklepu od Sony ( Sony headphones app) by działały prawidłowo. No średnio to wygodne.

Przy odtwarzaniu bezprzewodowym zawsze będą straty w jakości dźwięku, to nie jest nic nowego. Inna sprawa, że nie słuchasz muzyki na słuchawkach za 2k+ z telefonu, jak chcesz mieć najwyższą jakość, tylko z dedykowanego sprzętu.
Jeśli do poprawnego działania słuchawek na bt wymagana jest aplikacja, to pretensje do SONY bo u innych nie jest.

No na androdzie nie była wymagana.

Apple używa jakiegoś nietypowego kodowania na bt, stąd część sprzętów ma problemy, w tym pewnie inna straty w jakości dźwięku.

Apple używa jakiegoś nietypowego kodowania na bt

Co? :D

nna straty w jakości dźwięku

BT = straty dźwięku wynikające z przesyłu danych i tego, ile tych danych BT może przepchnąć. I jest tak wszędzie bo to charakterystyka BT od zawsze. Innymi słowy - BT jest przeeewolneeee.

W czym niby USB-c jest gorsze od lighting?

Transfer maksymalny
USB-c - 40 Gbps
Ligthing - 480 Mbps

Wsparcie standardu USB
USB-c 4.0
Lighting 2.0

Zasilanie
USB-c - 100W/3A (min dla standardu) do 240W/5A (maks dla standardu)
Lighting - 12W/2.4A

Quick charge
USB-c - Supported
Lighting - wymaga kabla USB-c na Lighting i specjalnego adaptera.

O uniwersalności nie wspomnę. Ligthing to na tyle archaiczne rozwiązanie, że nawet w iPadach apple musiało z niego zrezygnować bo nie dawał rady.

No właśnie, przecież lightning to straszna padaka. 10 lat temu jak wchodził to jeszcze była nowinka, ale teraz?

Przy otwartym standardzie, nie ma kontroli nad jakością kabla

Apple też nie ma obecnie. Możesz kupić chińskiego ligthinga marnej jakości bez problemu. Co za problem by Apple brandowało kabelki, które ich zdaniem spełniają ich wymagania?

co sprawia, że nie nadaje się takie coś do podłączania słuchawek

Lighting też się nie nadaje z powodu konstrukcji wtyczki. Zauważ, że air podsy tylko ładujesz tym złączem. Były próby zrobienia słuchawek na lighting po jego premierze i kable łamały się jak głupie, stad po porzuceniu mini jacka apple całkowicie poszło w bezprzewodowe.

Wady USB-c co wymieniasz dotyczą tez lightinga.

Jeżeli chodzi o przewagi lighting to z realnych ciężko coś znaleźć. Jest nieco bardziej kompaktowe (ciut mniejsze, z drugiej strony rodzi to też problemy). No i można wepchnąć kabel obiema stronami. Z drugiej strony te zalety odpowiadają za ograniczenia w puszczonym prądzie, więc odpowiadają za jedną z kluczowych wad lightinga.

USB-C bedzie od tej generacji.