Steam znowu ukrył masę negatywnych recenzji, były reakcją na niepopularne zmiany w grze
Tu warto dodać dosyć istotny fakt: mało kto z oryginalnych twórców pracuje w firmie, która ma prawa do tej gry. Tak więc to nie "samocenzura" czy coś, właściwie, to wielce prawdopodobne, że zrobili to, aby pojawić się na EVO, gdzie podobnych treści chyba nie lubią (obecność na EVO ogłosili kilka dni po cenzurze).
Dla mnie cenzura 10letniej gry, to jakaś błazenada (co ciekawe... to druga cenzura dla tej gry, którą obecny właściciel wprowadził), Steam oceny powinien przywrócić, bo są jak najbardziej słuszne.
Czyli tak jak myslałem, przechodzimy do usuwania rzeczywiscie bezużytecznych "opinii" które odnoszą się do jakiejś losowej dramy kompletnie niezwiązanej z grą, do ukrywania negatywnych opinii które bezpośrednio odnoszą się do contentu znajdującego się w grze.
No kto by się spodziewał że ten system będzie w taki sposób nadużywany, nikt.
Wypadałoby podać kontekst, że "cenzura" widocznej bielizny dotyczy niepełnoletnich postaci, więc co tu przywracać niby?
To mogli zamienić bieliznę na strój kąpielowy i już by nikomu nie przeszkadzało.
Wypadałoby podać kontekst, że ta postać wygląda tak (wiadomo, która część obrazka bez cenzury):
Nieważne co ocenzurowali, ważne, że to zrobili. To fikcja, co zmienia to, jaką cyferkę przypisali postaci?
Najmłodsza ma 16 z tego co widzę, juz bez przesady.
Nie pelnoletnich? To powazne oskarzenie, rozumiem ze masz w posiadaniu akt urodzenia? Wyssane z d* oskarzenie majace oniesmielic osoby ktore gre kupily przed bronieniem tych lichych skrawkow praw wlasnosci ktore im zostaly.
Tu nie chodzi o zadna erotyke a o postepujaca negacje prawa wlasnosci do zakupionych towarow, zwlaszcza w celach ideologicznych, zastepowanie starej kultury przez elementy LGTB oraz "bardziej wlasciwymi" wybory/realia rasowe, teraz przypierniczacie sie do durnej kreskowki a za rok Normaldy bedzie w teczowych barwach, zaloga bedzie w tanczyc poubierana w kombinezony BDSM a w krzyzakach tylko krzyzacy beda biali.
Ps. Co jest natomiast wyjatkowa beszczelnoscia, ze to ci sami lidzie bronia tutaj developera jak i epatuja seksualnoscia na dzieciaki z podstawowkich na zachodzie, w ramach tolerancyjnej rewolucji, rozsadzaja takze mechanizmy panstwowe i spoleczne majace bronic przed wykorzystywaniem nieletnich, a ostatnio probuja zrobic z pedofili ofiary nietolerancji. Bo tak naprawde jedynym co obchodzi ludzi pokroju BlackDynamite to wlasny pseudoofiarny zadek i jego "moralna wyzszosc". Ba, nawet u nas, przy okazji "Bagna", wyszlo co tym paragonom moralnosci i cnot siedzi pod skura.
Dobre - zabijać można, zobaczyć jednak kawałek biustonosza już nie.
Ja rozumiem że zalew negatywnymi opiniami z tyłka dotyczącymi np. działalności wydawcy czy innych gierek należy jak najbardziej piętnować i usuwać, ale tutaj to przegięli, bo problemy odnoszą się do konkretnej zawartości gry. : /
W preferencjach konta można ustawić coś takiego:
W omawianym przypadku daje to zły efekt, ale w przypadku niesprawiedliwego bombardowania gry negatywnymi recenzjami jak najbardziej plus.
Taak, 'miaszczy' w zawodach na beznadziejny sklep gdzie oprócz gier nic nie ma. Nawet głupiego moda nie zrobisz i nie upublicznisz, nie ocenisz :)
Także miażdżcie sobie wspólnie, najlepiej pustą przestrzeń na dysku w główce.
O epicu ktoś cokolwiek publikuje, nie licząc rozdawania kolejnych gier ? aha zapomniałem to tylko sklep z grami przecież
XD
A nie ma na Nexus czy gdzieś jakiegoś moda który by cenzurę usuwał? Tam mnóstwo ludzi się nieźle produkuje walcząc o hmmm wolność twórczą
To mi przypomina o innej sytuacji z grą LISA gdzie na potrzeby premiery na PS5 mocno pozmieniali zawartość nie tylko dla wydań dla konsol Sony, ale też dla innych platform?
Gra post-apo gdzie pousuwali zawartość która pomaga w przedstawianiu tego świata przy obecnym (ograniczonym) stylu graficznym. Jednym z nich była m.in. zamiana papierosów na cukierki.
Czemu jedni mają robić fikołki gdy takie Naughty Dog się nie musi tym przejmować?