Niestety, Bleak Faith to nie RPG akcji, którego szukacie; kiepski debiut
Oceny na Steamie jak Forspoken. Czyli w waszej recenzji powinno być 8/10.
A Atomic Heart na Steam 86% pozytywów, ale cicho sza. O tym nie wolno pisać. Pssst.
Naprawią pathami bugi, może dopracują system walki i trza ograć! Im można to jeszcze wybaczyć ale nie Cyberpunkowi!!
Soulslajki to nie moja działka, ale miejsce akcji wygląda ciekawie. Może jak załatają i nie porzucą projektu to kupię w promocji. Mieszanka sci-fi i fantasy to rzadki widok od czasów Might&Magic (RPGów, nie strategii) czy Wizardry.
Takim grom się daje szanse a nie wydmuszkom AAA czy gniotom jak Forspoken, który wypada blado przy starszym Dragon''s Dogma, który swoją drogą był posklepanym na szybko projektem...
Nadzieje? Pierwszy raz słyszę o tej grze. A gdy ją załatają pewnie nie będę o niej pamiętał, więc możesz wtedy napisać o niej jeszcze raz :P
Oceny na Steamie jak Forspoken. Czyli w waszej recenzji powinno być 8/10.
Grę tworzyły trzy osoby, więc trzeba utemperować swoje oczekiwania do minimum.
No nie bardzo - niezależnie od segmentu gracz chce coś warte poświęcenia czasu i pieniędzy.
Hollow Knight i inne gry też tworzyli mało osoby, a okazali się dużo lepsze od niejednego gry AAA. Jak chcą, to potrafią.
Oni po prostu wydali niedopracowany tytuł na rynku za wcześnie i tyle. No, 3 osoby to za mało na zbyt ambitny projekt 3D z grafiki AA, a nie 2D.
A Atomic Heart na Steam 86% pozytywów, ale cicho sza. O tym nie wolno pisać. Pssst.
U mnie w mieście zmienili nazwę pierogów ruskich na ukraińskie xD. O rosyjskich produktach można tylko źle albo wcale.
I to jest ocena jeszcze mocno zaniżana z wiadomego powodu.
Gol udawał wielką cnotę, a o Tarkov im nie przeszkadzało pisać, o steam, MS i sony nadal im nie przeszkadza pisać mimo, że te firmy, technicznie biorąc, wspierają jak najbardziej grę Atomic Heart i jej twórców poprzez umożliwianie sprzedaży. MS zapłacił za GP day one nawet...
Atomic heart? A co to? Tutaj o tym nie piszemy. Tutej tylko piszemy o paździerzach i paździerze wychwalamy. Atomic heart. A kogo? Nikogo. Misia Gogo. ;-)
Komentarz do usunięcia.
To było do przewidzenia. Z gier rpg czekam tylko na Gothic Remake, STALKER 2, Baldur''s Gate 3, Diablo 4 i Starfield.
Kupujesz grę trzyosobowego studia, za ponad 100zł. Kto tu jest głupi - gracze że zapłacili, czy twórcy że puścili za wcześnie?
To porażka czy mieszane, weźcie się wrzeszczcie ogarnijcie z tym sensacyjnym tonem...
Mimo wszystko, tylko 3 osoby, szacunek.
Po za tym, to, że pewne systemy są krytykowane jeszcze nie oznacza, że faktycznie są złe.
Gol wystawia 6/10 i jakoś nie widzę tam dopisku - porażka.
Przez te komentarze wyżej (które ups, w połowie nie mają nic wspólnego z tamtą grą), to mam tym bardziej ochotę zrobić na złość tym osobom poprzez przetestowanie tej gry, by przekonać się, jaka jest rzeczywistość. Stracę to stracę, trudno, ale nie pozwolę, by jakieś randomowe komentarze na temat pewnej wymienionej gry (która nie ma nic wspólnego z tą grą) popsuły mi wrażenia z tej gry.
Ani tym bardziej clickbaitowy tytuł tej strony. Trzeba samemu przekonać się, czy faktycznie jest źle, czy to tylko wydmuszki, która jest powtarzana wiele razy przez inne osoby, a która rezolucja jest prosta. Najlepiej ocenić to, grając przez minimum 10 godzin, wtedy można też rzetelnie ocenić grę.
Doceniam to, że tą grę robiły trzy osoby, ale na pewno wiem, że jeszcze przed nimi sporo roboty. Mam tylko nadzieję, że tak szybko się nie zniechęcą. Na tą chwilę dam im kredyt zaufania, w końcu to mniej znane studio.
Albo zamiast utrzymywać, że każda zła opinia to bezmyślnie powtarzany hejt zajrzyj do recenzji na steamie, gdzie pełnoprawnych recenzji na kilka akapitów nie brakuje. Ja oprócz porblemów wymienionych tutaj znalazłem też link do kilku gifów, gdzie jak na dłoni widać, że goście robiący tę grę bezczelnie kradli animacje i modele postaci między innymi z DkS3 i ER. Dajesz kredyt zaufania, ale złodziejom.
Najpierw doczytaj, do kogo pisałem to: Do osób powyżej, którzy pisali w komentarzach o innej grze z pewnego kraju (nie będę wymieniał, bo jeszcze na mnie skoczą).
Po drugie, widzę, że dałeś się złapać na prowokacji. Celowo napisałem to, żeby sprowokować oburzenie, chociaż moje zamierzenie jest inne. I tak, po pierwsze, jeśli już, to zaczekam na dużą promocję (kto normalny zapłaci 125 zł za tą grę? (albo 138, gdy promocja 10% się skończy)), a po drugie to najpierw niech gra się ustabilizuje albo niech dodadzą nowy content (co może nastąpić po kilku miesiącach bądź do roku).
PS. Oryginalne assety, jeśli ktoś tworzy grę (zwłaszcza w trójwymiarze), są coraz rzadsze i coraz częściej będzie się widziało gry z assetami z innych gier. Tej kwestii nie będę komentował, bo to będzie występowało coraz częściej (zwłaszcza w niezależnych produkcjach). Można by rzec, że większość twórców jest złodziejami, tylko ciekawe, dlaczego nie są? (do tej grupy nie liczę rzecz jasna gier z serii) Ja za określenie ''złodziejstwo'' (z gier) biorę za przykład jedynie to, że ktoś nagminnie używa innych assetów albo wykorzystuje skradziony kod (jak to było w wypadku jednej głośnej gry mobilnej (o którym był nawet osobny news na GOLu), która wykorzystała skradziony kod Fallout Shelter)
Ja na razie jedynie, co będę robił, to obserwował tę grę, by zobaczyć, jak będzie się toczyło dalej po wydaniu - nie przekreślam jej na razie, po prostu chcę dać jej nieco czasu, by zobaczyć, czy i w jakim kierunku będzie się rozwijała.
Gra robiona w 3 osoby, niedopracowana i 130 zł za to wołają? Scam jak nic.
gra została wypuszczona zdecydowanie zbyt wcześnie
A to standard dzisiaj, był czas przywyknąć.