Android na Samsungach rośnie bez umiaru, jest już większy niż Windows
W porównaniu do S22 nie ma wielu różnic. A te wyżej wspomniane, to tylko na minus. Równie dobrze mogłoby go nie być i nikt by nawet nie zauważył. Jak brać to tylko Ultra.
Może jak się tylko patrzy na zewnątrz to nie ma róznic ale w hardware jest ogromna róznica. A i chyba zapomniałeś o przecinku bo nie ma takiego czegoś jak Ultra Plus jest albo Ultra albo Plus
Nowszy system nie oznacza, że jest lepszy. Więcej pamięci, ale brak slotu na kartę. A reszta to dla mnie bzdety, z których i tak nie korzystam. 25% szybszy procesor. W sumie, do czego mi ta moc? Mnie to akurat niepotrzebne w telefonie. Może za kilka lat, ale nie dziś.
i z całej litanii ulepszeń to jedynie większa bateria robi różnicę. To znaczy robiłaby, gdyby nie to, że te wszystkie ulepszenia będą żreć energię i w praktyce ta większa bateria będzie trzymać tyle samo, co ta starsza.
Nowszy system? Do tego nie potrzeba nowego telefonu, tylko porządnej polityki wspierania urządzeń przez producenta. Nowsza nakładka? Osobiście kwestionuję sens niepotrzebnego obciążania systemu zbędnymi nakładkami, które wymagają tylko więcej mocy obliczeniowej, a mało co wnoszą, ale może komuś jest potrzebna, nie wnikam. W każdym razie to też by się dało załatwić odpowiednio długim wsparciem istniejących urządzeń przez producenta.
Lepszy aparat? Od jakiegoś czasu aparaty w telefonach są pod względem technicznej jakości zdjęć wystarczająco dobre. Bez większej trudności da się z takich zdjęć zrobić odbitkę A3, a jak potrzebujesz jeszcze lepszej jakości, bo chcesz fotografować/filmować profesjonalnie to i tak gwarantuję że będziesz chcieć zainwestować we właściwe narzędzia, zamiast w telefon do wszystkiego.
Rozszerzone UMTS-y, HSUPA i inne bluetoothy to też nie jest jakieś ulepszenie, z którego się korzysta non-stop i bez którego nie da się żyć.
Z doświadczenia wiem że niema sensu dyskutować z tym gościem. Zresztą, wystarczy wejść w jego komentarze w których pisze że i5-4590k jest odpowiedni do RTX2070.
Po co mi benchmarki? Siedziałem na 970+i5-4690k wykręconym na 4.4 i śmiało mogę stwierdzić że ta i5 ograniczała 970. Nawet nie chcesz wiedzieć jak ta karta odżyła jak włożyłem ją do i5-12600kf. Tak więc swoje benchmarki możesz sobie wsadzić nie powiem gdzie.
"Karta odżyła"? Co Ty nie powiesz. A może to CPU odżył. To jest na odwrót? Jak sobie zmieniłem CPU, to mi cały komputer odżył. Karta niewiele ma tu do rzeczy. Jedyne co, to to, że karta nie wykorzysta te 15% mocy w niektórych grach. Taka różnica. A stary procesor i tak będzie się męczył, tak samo na słabszej karcie.
I właśnie dlatego powiedziałem koledze że dyskusja z tobą niema sensu. Nie potrafisz dopuścić do siebie żadnego argumentu. Niejednokrotnie mój stary 4690k latał na 100% kiedy 970 sie nudziła, ale ty twardo stoisz przy swoim no bo przecież widziałeś benchmarki. Koniec dyskusji, miłego wieczoru :).
To Ty nie potrafisz dopuścić oczywistości, że to wina procesora, a nie modelu karty. Nie mów mi, że jak zmieniłeś procesor na mocniejszy, to ta karta nudzić się przestała. Co to ma do rzeczy? Wsadź sobie tam słabszą kartę np. GTX 850. Zapewne procesor dalej będzie miał 100%, z tą różnicą, że zużycie karty też do góry pójdzie. To ci na pewno nie da więcej FPS. Miłego...
I nie wiem, w co Ty na tym grałeś, ale testy pokazują zupełnie co innego.
https://www.youtube.com/watch?v=4LuSKv0N4HI
Dajcie sobie spokój, ten człowiek jest kompletnie odporny na wszelkie logiczne argumenty. Raz spróbowałem z nim merytorycznie porozmawiać i tylko straciłem czas. Poczekajcie jeszcze chwilę, a się okaże że S23 ma gorszy obraz, bo ma mniejszą przepustowość monitora. No i nie zapominajcie że odświeżanie zależy od rozdzielczości!
grish_em_all S23 ma gorszy obraz, bo ma mniejszą przepustowość monitora.
Po raz kolejny zmyślasz bzdury. Doucz się.
Przejście z exynosa na snaprdragona to kolosalna różnica w codziennym użytkowaniu. Na papierze tego nie widać.
Jedynie Rage 2 się jakoś kwalifikuje, ale to jest pustynia, tam nie ma z czego benchmarka robić.
Elden Ring, Cyberpunk itd.
https://www.gpucheck.com/gpu/nvidia-geforce-rtx-2070/intel-core-i5-4570-3-20ghz/
2070S ma lepsze wyniki. Polecam.
Jak na stary procek, to nie najgorzej. Zawsze można obniżyć grafikę w ustawieniach. Ultra nie zawsze jest potrzebne.
"This combination between RTX 2070 and Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz has less than 15% bottleneck in many games"
Tak z ciekawości kliknąłem w ten link i ta strona ma wyniki dla 4060, którego jeszcze nie ma na rynku. Wydaje mi się, że podają zmyślone wartości.
Tego nie wiem, ale całkiem możliwe. Tak czy siak, ten procesor nie nadaje się do wielu nowszych gier.
https://www.youtube.com/watch?v=-y9mGEnUsPY
Moja partnerka ma i5-4690 sparowane z 3060ti i w kilku bardziej wymagających tytułach już jej nie banglało (stuttering, albo framerate kompletnie niegrywalny). Jutro ma przyjść reszta części i zmieniamy sprzęt na 5600, bo czeka na Hogwarts Legacy i to jest bardzo wątpliwe, że ta czwarta generacja dałaby radę.
3060ti i 5600 wydaje się idealnym sparowaniem do takiego 1080p, ale kalkulatory kalkulatorami... zobaczymy sobie dzisiaj w praktyce :)
https://www.youtube.com/watch?v=wRd7fiycT8Q
Jak widać 1080p daje więcej klatek.
a u naz na ksiajomi 19 kilobajtuf system i lepiej dziaua nisz na samsóngó
To jest właśnie piękne u wielu producentów tel-ów z Androidem, kupujesz telefon za swoją kasę a dostajesz w pakiecie tonę pre-instalowanych śmieci których nijak się da pozbyć, a to wszystko dla wygody użytkownika który nie musi się trudzić poświęceniem całych kilku minut by pobrać odpowiednią aplikację ze Sklepu Play. Po prostu szok!
spoiler start
Przechodząc jednak do bardziej poważnej gadki, mnie cały czas to irytuje, że faktycznie płacąc ze swojego portfela za sprzęt który myślisz, że jest twoją własnością, tak na prawdę nie jest nią w 100%. Bo pomimo, że trzymasz faktycznie ten swój telefon w ręce, możesz nim operować w różnoraki sposób, to i tak system jest tak poblokowany, że nie masz w nim pełnej swobody działania. A z każdą kolejną wersją Androida coraz bardziej ograniczana jest swoboda działania na stockowym Androidzie, bo wiadomo, ktoś kto odblokuje bootloadera, wgra custom rom, ma nadal swobodę działania, szczególnie gdy ma jeszcze root-a. I choć wiadomo, że z rootem wiąże się mniejsze bezpieczeństwo urządzenia, to tutaj już każdy decyduje za siebie jak ma dbać o telefon. Wg mnie ktoś kto instaluje custom rom do swojego smartfona, raczej ma świadomość tego co robi, więc mniejsze bezpieczeństwo systemu z odblokowanym root-em już ma przekalkulowane.
spoiler stop
@ up
Ja mam w planach przejście na custom rom i moim aktualnym celem jest akurat arrow OS ;) Ale to z tego względu, że jest najbardziej polecany w moim modelu, więc jest szansa, że będzie najlepiej dopracowany, bo robiłem też research nad różnymi customami i lineage jest też gdzieś blisko w kolejce do testów.
60 GB to naprawdę patologia. Mój windows 10 zajmuje 20 GB.... po trzech latach od instalacji...
38,9 GB zajmuje system na moim S23 (mam wersję 256 bo teraz jest w w cenie 128)
To chyba po to by "zachęcić" ludzi do kupna smartfona o wiwększej pojemności.
Jakim cudem ten ubogi systemik waży więcej niż windows czy niejedna gra aaa?
Jakim cudem ten ubogi systemik waży więcej niż windows czy niejedna gra aaa?
Dosłownie masa preinstalowanych aplikacji zabiera już sporo, ale nie tylko, bo również producenckie nakładki na androida (samsung ma swoją), dodatkowe funkcje (nawet jeśli ich nie zauważysz od razu, oraz) których nie uświadczysz na modyfikowanych androidach innych producentów a już nie wspominając o czystym androidzie. I przy okazji wracając do samych aplikacji to ważna jest też ich optymalizacja, bo wystarczy że każda aplikacja będzie miała nadmiarowy i zbędny kod, i wtedy zamiast lekkiej apki, lekkiego systemu, to masz muła.
