Premiera rosyjskiej gry Atomic Heart w rocznicę wojny to zły pomysł
Pomijam już tak,że prawie żaden Rosjanie nie popiera Putina, tylko tak mówią do mediów bo się go boją, ale niektórym zbyt ciężko pracują zwojem mózgowe, by to skleić
Przy okazji , świat się kończy - podpisuję się pod każdym jednym postem Konewko01. To się nie dzieje na prawdę
O matko. Ale Ty jesteś odklejony. Tylko ktoś mieszkający poza Europą wschodnią mogłby coś takiego napisać.
XD
zartujesz sobie w tym momencie.
jestes zdecydowanie najglupszym uzytkownikiem tego forum, przebijasz Gamingmana o dobrych kilka dlugosci.
Halo, Hydro kompletnie mózg zezłomowało.
Nie, nic sobie nie żartuje. Rosjanie już saki rzygają tym tematem, zwłaszcza od czasów masowych poborów. Do armii. Znam choćby dwie Rosjanki i potwierdzają to, co mówię, więc to kolejny dowód. Wszystkich już męczyvten temat, a my gracze mamy wy.ebane skąd gra pochodzi i chcemy tylko zagrać. To wszystko. I po raz 886447. Tą grę też robią Polacy. Dla nich zagram.
Według mnie Redman ma po części racje z tym że nie każdy w rosji popiera putina (głównie popierają staruchy pamiętające jeszcze ZSRR i łykające propagandę z tv ruskiego jak wódke) ponieważ reszta boi się mówić prawdę powiedźcie mi, byli byście skłoni powiedzieć coś złego o rządzie jak ten wam grozi zsyłka na sybir albo na front lub co gorsza zginąć od kuli po czym być oskarżanym jako zdrajca narodu bo powiedzieliście prawdę. Rosjanie nie mają wolnego słowa według ich rządu albo za albo jesteś nic nie wart w naszym kraju.
Kurła, ale rewelacje z niezawodnego ''wydajemisię'' oraz ''a ja znam kogoś kto był w USA'' (rzekomo). Żadne dane nie potwierdzają tego co on tam chrzandoli, ale co tam.
Zastanawiam się co to za oryginał uraczył nas takimi myndrościami, ale w komentarzu doczytuję się, że to Hydro...
I wszystko jasne :)
Kocham czerwień jara mnie szczególnie na paznokciach i tipsach u kobiet. I nie, to nie trolling, wszystko, co napisałem akurat w tym jedynym temacie piszę śmiertelnie poważnie
PS - Ava Max w czerwieni <3
Od kiedy czerwony człowiek to rusek? Ta nadmierna interpretacja idiotów, w dodatku czarowanie kto jest kim na podstawie nicków, a może jesteś hydraulikiem? XDD
Ale mentalne spierd... wśród komentujących, nie potrafią rozdzielić geopolityki od świata gier, takie rzeczy jak sportowa rywalizacja i rozrywka nie powinny mieć nic wspólnego z politycznymi decyzjami, i niekupowanie dobrze zapowiadającej się gry, bo wśród jej twórców jest parę osób narodowości, która prowadzi wojnę... Do tego ta jednobiegunowość USA ma na koncie dużo więcej wojen we własnych interesach takie jak Irak gdzie nie było żadnej broni masowego rażenia, czytaj ropa, Libia dostani kraj gdzie ludzie za rządów Kadafiego nie płacili za paliwo, ich grzechem było to, że chcieli odejść od petrodolara jako pierwsi, więc trzeba było zrobić rozpierdol. To co USA zrobiło na bliskim wschodzie jest karygodne, wyniekiem czego było spowodowanie kryzysu imigracyjnego, który uderzył w europę, a także terroryzmu, który był następstwem działań USA. Te konflikty tak samo nie były humanitarne, zresztą jak można wogóle rozpatrywać jakąkolwiek agresję na suwerenne państwa jako humanitarne, zabijanie ludzi w każdy sposób jest złe bez sensownego powodu. Te wojny nie były na naszym podwórku ale były tak samo wyniszczające dla ludności cywilnej, naloty dywanowe na porządku dziennym, więc jak czytam tego typu komentarze z bojkotowaniem Rosji to łapie mnie śmiech. Ludzie łykają propagandę z Tivi jak młode pelikany, a pojęcie tak nikłe.... Szkoda strzępić ryja...
Dokładnie. Już wyżej napisałem, jak piszesz prawdę to jesteś ruskim trollem, bo takiego określenia używają osoby, który nie mają zielonego pojęcia o polityce ani histori Ukrainy
Serio? Może zarezerwujcie sobie wizytę u lekarza, bo chyba z głowami coś macie :). Serio, jesteście niepoważni, myślicie, że jak nie kupicie, to wspomagacie ukrainę tak jakby twórcy gry dzięki przychodom dawali tak dużo kasy na wojnę, że to zmienia coś? Kiedy zwykli ruscy nie mają wpływu na tę wojnę. Zresztą to tylko gra, a wy to bierzecie na poważnie, a teraz ludzie się zesrali o datę xD.
Tu już nawet nie chodzi o to czy przeciętny Saszka robiący codziennie w fabryce smrodu ma wpływ na wojnę. Większość świętoszków, którzy ogłaszają, że gry nie kupią po prostu chce się poczuć dobrze sami ze sobą. To jest ten sam mechanizm jak dwa lata temu każdy dbał o siebie i innych nosząc maseczkę, szczepiąc się, ale przy okazji życzył jak najgorzej komuś kto tego nie robił. Po prostu kolejna okazja by jakąś solidarnością czy altruizmem przykryć swój egoizm i chęć podbicia własnej wartości lub inne problemy psychiczne. Wyłania się w to w fakcie, że ruskich nienawidzą jak psów, a ukraińców kochają bardziej niż ojca i matkę. Problem w tym, że żaden nie widzi, że w sumie w tej nienawiści niczym się nie różni od tych, których nienawidzi. No, ale on przecież jest po tej dobrej stronie.
Najlepsi są Ci co życzą twórcom by gra była porażką finansową. Ktoś uczciwie pracował przecież nad tą grą, ale jakiś zakompleksiony piwniczak najchętniej by mu zabrał i napluł na owoce jego pracy tylko dlatego, że ten ktoś urodził się nie po tej stronie jakiejś kreski na mapie. To jest absurd niezmienny przy każdej wojnie, ale z owczym pędem się nie wygra.
Dlatego tu nie ma co nawet z nimi dyskutować. Postępować wedle własnych przekonań i olać tych sezonowych pozerów.
Nie widzę powiązania między 21wszym a 24tym. Plus luty to jeden z najbardziej dostępnych miesięcy na premierę gry.
Ale natomiast widzę powiązanie że gry wydawane w 2003-2011 jakoś nie są poruszane, a przecież tamte studia z USA też wspierały bandycki napad na Irak, który im nic nie zrobił (Isis i Bin-Laden byli z Afganistanu). Ale przecież USA przyjaciel, nie można obrażać bo to nie trendi. Ale jebanie po ruskich w modzie. A no i dalej jak się kupuje gry od Amerykańców to się wspiera ich działania wojenne w Syrii.
Ale, ale, to było kiedyś, a teraz jest teraz i to koło nas, a nie tam dalej...
Właśnie dostałem info od swojego oficera prowadzącego generała Pijana Dajewdenko, że przez sabotaż użytkowników GOLa, którzy nie kupią gry nie udało się sfinansować super tajnego planu ofensywy na froncie przeciw wojskom ukraińskim. Na domiar złego Putin widząc spadek sprzedaży załamał się i popełnił samobójstwo. Piwniczny kontrwywiad klawiatury uratował świat po raz kolejny.
Spisalem sobie nicki tych co zadeklarowali niezagranie. Tak na wszelki wypadek będę wyjątkowo uważnie śledził temat po premierze gry. Zobaczymy ilu maky hipokrytów, a ile sciemniaczy. Ten temat idealnie to zweryfikuje
Cooooz...
Once an idiot, always an idiot.
Via Tenor
Widzę że u Hydro sowiecka szkoła pełną parą, ale pseudonim zobowiązuje.
Spisalem sobie nicki tych co zadeklarowali niezagranie. Tak na wszelki wypadek będę wyjątkowo uważnie śledził temat po premierze gry. Zobaczymy ilu maky hipokrytów, a ile sciemniaczy. Ten temat idealnie to zweryfikuje
Niektórzy to muszą mieć ciekawe życia, nie ma co...
PS: Ktoś kupi, ktoś nie kupi, jego sprawa. Ale nienawiść, jaka wylewa się z obu stron jest czymś przerażającym i chociaż osobiście nie mam problemu z tą grą (z resztą już po wojnie kupiłem Pathfindera), tak strona, która ma tym forum nie dokonuje bojkotu gry tworzy komentarze jak ten, do którego jest to odpowiedź. No paranoja.
Hydro, kto tu jest hipokryta i miał na zawsze opuścić forum a dalej tu pisze?
Napisał to Hydro, nie ja. Hydra tu nie ma, jest Redman. A ty jako 18 zapas masz najmniej w tym wypadku tutaj do powiedzenia na ten temat. Mi żadnego skąd nie zbanowali, wszystkie (i na pewno nie 18 tak jak ty) usunąłem sam z własnej woli. A tobie wszystkie zbanowali, więc, o czymś to świadczy.. pomijam już fakt, że niedługo to konto będzie miało rok czasu. Taki tam detal
wypowiedziami.
Nie mam pojęcia o tej grze. Ale widzę totalny hejt bo giera zarejestrowana w Rosji.
Ja wspieram gierkę zarejestrowaną w Rosji od kilku lat i będę wspierał dalej. Powód? Team to 70% obywatele Ukrainy i 30% Rosji.
Z tego co twierdzą devi masa firm tworzących gry nawet tylko na Ukrainie była zarejestrowana w Rosji bo było zwyczajnie łatwiej wyjść na rynek globalny, podatki i inne pierdy związane ze steamem. Już szczegółów nie pamiętam a szukać mi się nie chce postów sprzed roku.
W każdym razie to, że firma była zarejestrowana w Rosji naprawdę mało znaczy.
Grę tworzą też Polacy i kazdy dla nich powinni kupic, ale widać, że dziś Polska nie dla Polaków
Rozumiem, że mam kupować tak każdą gre, bo w jakimś X studio pracuje jakiś Y Polak? Hydro, jak wcześniej myslałem, że błaznowałeś i można było się z tego pośmiać/przymknąć to oko, tak po tym poście ewidentnie widać, że coś z Twoim baniakiem jest nie tak.
To samo działa w drugą stronę. Rozumiem, że mam jie kupować gry, bo jakiś X Rusek ja tworzył . Wiec jak widać nie tylko z moim baniakiem jest coś nie tak
I uprzedzając docinki: nieważne, jaki jest rozkład populacji. Osoba z danego kraju = jeden kraj,. Część z Rosji jest przedstawicielem rosyjskiej części, a część ludzi z Polski (nieważny jak duża by to była część, liczy się fakt) to przedstawiciele polskiej części. Zatem zarówno patrząc na zakup przez Polaków, jak i niechęć kupienia przez Rosjan, to paranoja hiper głupotowa i właśnie ten post był celem przedstawienia tego faktu. Grniuszu
A odwracanie kota ogonem opanowałeś w stopniu mistrzowskim. Z tego co tu czytam, to ta gra nie jest bojkotowana, bo jest tworzona przez ruskich per se, tylko przez to, że są pewnie niejasności w ich przekazach medialnych plus inne kontrowersyjne brudy jakie wyszły na światło dzienne.
Ale zapomniałem Hydro! Przecież Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem! Dalej mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że masz coś nie tak z głową, pisząc takie posty jak ten powyżej o Polsce nie dla Polaków. Baranie.
No właśnie chyba ty, bo każdy jeden post przedstawiający niechęć do zakupu to przez to że grę tworzy mi Rosjanie i jest to podkreślone wręcz mi się to rzuca bardziej w oczy niż sama niechęć zakupu
Chyba przestanę z Tobą Hydro dalej dyskutować, bo mam wrażenie, że żadne argumenty do Ciebie i tak nie dotrą, a ja się czuje jakby mi ubywały kolejne szare komórki.
To może odnieś się do konkretnej wypowiedzi bo, bo w takiej formie to ja też potrafię napisać że przestanę z kimś gadać bez żadnych argumentów
Tylko, że jak ktoś daje tobie argumenty to ty uciekasz od dyskusji albo robisz fikołki.
Pokaż kiedy. I jeśli ja tak robię, to niech będzie mądrzejszy i niech on tak nie robi :)
Panowie, wstyd. Hydro robi was jak chce.
Na zarzutki i baity się nie odpowiada, bo wykłócając się z nim dajecie mu to czego chcę - uwagę. Absolutnie go nie obchodzi, czy ma rację ani o co o nim sądzicie, cieszy go, że marnujecie swój czas na dyskusje z nim.
Możliwe, że łapie się na te baity. Nie zaprzeczam. Mi tylko chodzi, żeby uwypuklić idiotyzmy Hydro.
Mi tylko chodzi, żeby uwypuklić idiotyzmy Hydro
Mysle, ze nie ma potrzeby. Odkad siedzi na nowym nicku kompletnie poluzowal hamulce i rozwial wszelkie watpliwosci. Gratuluje cierpliwosci kazdemu kto podejmuje sie z nim szermierki slownej xD czasami od samego czytania mam wrazenie ze prostuje mi zwoje na mozgu.
Jak pokażę to niczego się dziecko nie nauczysz. A to, że szukasz atencji i nie masz kolegów każdy już wie. Eot i jedziesz do ignorowanych, bo właściwie Klesk ma rację.
Mam ich wystarczająco by szukać go na forum pelnym hipokrytów i ignorantów. I owszem - Micim ma w oelni rację, ale na tym forum to jedyne sensowne zachowanie. Inaczej się nie da. Zwłaszcza, kiedy czytasz, że ktoś laczy wojne z grami. A przy okazji - zdanie, że pierwszy raz się z tobą zgadzam jest nieaktualne, bo sam nie wiesz, czego chcesz. Tu narzekasz, że to chore, że ktoś łączy gry z wojną, po czym piszesz coś takiego? Hipokryzja tak wielka, że na prawdę odechciewa się tu cokolwiek pisac Tyle ode mnie, nie odpisuj, nie polecam. Nie odpowiadam też hipokrytom i osobom niezdecydowanym.
Żaden kraj, żadna organizacja wojskowa nie napadła tylu innych krajów co NATO. Siedzimy w tylnym rzędzie, szczekamy na obcych chuliganów i udajemy, że nie widzimy jakim łajdakiem jest nasz własny pan. Żałosny tekst. Nie chciałbym być tobą.
Oczywiście że zagram w AH. Pod warunkiem, że gra okaże się znakomitym spadkobiercą serii BioShock i będzie bardzo dopracowana. Jeśli okaże się wydymuszką i mało dopieszczoną grą, to ją oleje i tyle.
A tym, co się wydaje, ze w taki sposób mogą zmieniać świat, to powodzenia życzę. Na świat mają pływ duże grupy zgranych ludzi, którzy wiedzą czego chcą i jak chcą to zrealizować. Ludzie, którzy dobrze się znają, wyznają i wierzą w podobne wartości i wzajemnie się wspierają przy realizacji swoich pomysłów, jednocześnie nie są zamknięci na inne punkty widzenia. Tacy ludzie maja też jakieś większe zaplecze finansowe i nie są prostymi wyrobnikami z zakładów produkcyjnych. Ja rozumiem, że duża cześć osób jest przeciw wojnie i konfliktom, bo też nie mogę sobie wyobrazić, co mają w głowie osoby, którzy chcą agresji i przemocy i do czego to prowadzi ale nie kupienie gry od rosyjskiego inwestora i dewelopera nic tutaj nie pomoże. Tak samo, jak nic nie pomoże mój sprzeciw i głosowanie portfelem na wysokie ceny GPU. Nic nie wskóracie a jedynie się nawzajem bardziej posprzeczacie i sami wejdziecie ze sobą w konflikt.
Chcesz zmieniać świat na lepszy, to znajdź wpływowe grupy, które coś mogą i ich wspólny silny głos ma znaczenie. Silne grupy, które wyznają podobne wartości co Ty sam i nie są to puste slogany wypisane na koszulce. A przede wszystkim dbaj o spokój we własnej głowie, bo jeśli w Tobie samym jest dużo hałasu i konfliktu, to na świecie też tak będzie.
1. Data premiery gry i napaści rosyjskiej na Ukrainę to są dwie różne daty. To tak jakbym powiedział, że Skyrim wyszedł w rocznicę wybuchu wojny w Wietnamie.
2. Wojna mo to do siebie, że popełniane są w czasie jej trwania zbrodnie wojenne. I nie dotyczy to tylko Rosjan, tak samo Amerykanów i innych nacji. Bazując na raportach amnesty international to samo można powiedzieć o napaści USA na Irak i jej skutkach. Nie dość, że sama interwencja była bezprawną napaścią na inny kraj (tak jak napaść Rosji na Ukrainę), to także dochodziło w czasie jej trwania, jak i późniejszej okupacji tego kraju, do łamania praw człowieka, ze zbrodniami wojennymi włącznie. Co więcej interwencja ta nie przyczyniła się do radykalniej poprawy sytuacji osób cywilnych w tym kraju.
Poniższe przykłady dotyczą tylko interwencji USA (w 2 przypadkach także oceniają interwencje sojusznika USA - UK) w Iraku (i w jednym przypadku dotyczą także interwencji USA w Afganistanie). W swej działalności powojennej USA ma więcej zbrodni przeciwko ludzkości jak ZSRR i Rosja w tym samym okresie.
Zbrodnie wojenne USA na zatrzymanych
USA: Pattern of brutality and cruelty — war crimes at Abu Ghraib:
https://www.amnesty.org/en/documents/amr51/077/2004/en
Setki zabitych cywilów w wyniku tylko jednego ataku lotniczego USA w Iraku (Mosul):
https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2017/03/iraq-civilians-killed-by-airstrikes-in-their-homes-after-they-were-told-not-to-flee-mosul/
Zbrodnie USA na cywilach (bitwa o Mosul totalnie - 9000 do 10000 zabitych cywilów):
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/12/iraq-new-reports-place-mosul-civilian-death-toll-at-more-than-ten-times-official-estimates/
Sytuacja w Iraku po interwencji USA (i jego sojuszników)
https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2013/03/iraq-still-paying-high-price-after-decade-abuses/
Zbrodnie wojenne USA na cywilach (pomijając bombardowanie celów cywilnych) w Haditha, Hamandiya, Sadr City, Samarra i Ishaqi
https://archive.globalpolicy.org/security/issues/iraq/atrocitindex.htm
Powyższe to tylko kilka z 45 potwierdzonych zarzutów zbrodni na cywilach, o których można przeczytać na stronie amnesty international.
Zbrodnie wojenny na cywilach w Iraku i Afganistanie w ujęciu historycznym i porównaniu z innymi zbrodniami. Bardzo ciekawy artykuł dotyczący działalności i zbrodni USA w Iraku i Afganistanie: https://www.independent.org/news/article.asp?id=1311
Zawiera znany na całym świecie komentarz gen. Tommy’ego Franksa: "Nie liczymy ciał”, który miał być odpowiedzią na liczby cywilów zabitych w działaniach wojskowych USA, a szacowanych przez organizacje niezależne na 1000 do 5000 w Afganistanie i od 9000 do 11000 w Iraku (nawet 35000 - 50000 zabitych wliczając w to ofiary cywilne amerykańskich i brytyjskich ataków bombowych i rakietowych na cele cywilne w Iraku).
Także rząd Wielkiej Brytanii (raport Chilcota) i Niezależna Komisja Holenderska (pod przewodnictwem WJM Davidsa) badały temat nieuzasadnionej agresji na inny kraj (Irak w tym wypadku):
UK: Irak Inquiry (Sir John Chilcot's public statement)
https://www.gov.uk/government/publications/the-report-of-the-iraq-inquiry
http://www.iraqinquiry.org.uk//
z którego wynika, że Wielka Brytania i Stany Zjednoczone podważyły autorytet Rady Bezpieczeństwa ONZ, że proces ustalania podstawy prawnej był "daleki od zadowalającego”, a wojna była niepotrzebna. Ciekawa jest też ocena działań USA i UK w Iraku niezależnej Komisji Holenderskiej, która wyraźnie stwierdza, że wojna nie była uzasadniona prawem międzynarodowym.
Odpowiedź amnesty international na ten raport:
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/07/uk-amnesty-international-response-to-chilcot-report-on-iraq-war/
Zawierająca np. takie stwierdzenia: "One way of showing that the UK government has tried to learn some of the lessons of Iraq would be for it to ensure that current investigations into allegations of unlawful killing and torture and other ill-treatment at the hands of the UK armed forces in Iraq are truly effective and robust."
Tak więc o czym my tutaj mówimy. Banując rosyjską grę i inne produkty należałoby także pominąć produkcje i produkty amerykańskie czy angielskie, pewnie także niemieckie, hiszpańskie czy chińskie. Ludzie to jednak hipokryci lub zwyczajni naiwni głupcy nie potrafiący odnieść się obiektywnie do otaczającego ich świata. Nie zastanawiają się, jeden zabójca jest dla nich dobry, inny już zły.
USA tak wyzwoliła Afganistan i Irak że dzisiaj wyjazd do tych krajów to praktycznie jak igranie ze śmiercią. Porzucenie Afgańczyków to był już totalny pokaz tchórzostwa. Oczywiście nie ma co tutaj wybielać rosjan oba kraje rosja i usa są siebie warte oba knują na świecie i robią wszystko aby mieć jak największy wpływ na politykę światową.
Oczywiście nie ma co tutaj wybielać rosjan oba kraje rosja i usa są siebie warte oba knują na świecie i robią wszystko aby mieć jak największy wpływ na politykę światową. - dokładnie o to mi chodzi. Jeden wart drugiego (przy czym marketing polityczny USA wypaczył wielu ludziom rozum wpływając na ich zdecydowany brak obiektywności). Najgorsze jest to, że w Radzie Bezpieczeństwa ONZ stałymi członkami są: Chiny, Francja, Rosja, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, a więc kraje mające na sumieniu łamanie praw człowieka i obywatela, podżegania do i wzniecanie lokalnych konfliktów, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciw ludzkości czy niczym nieuzasadnione prawnie agresje na inne kraje, o przeszłości mającej podstawy w zniewoleniu i wyzysku innych nacji celem zaspokojenia swoich imperialnych ambicji (np. polityka kolonialna GB) nie wspominając.
"W swej działalności powojennej USA ma więcej zbrodni przeciwko ludzkości jak ZSRR i Rosja w tym samym okresie."
A to dobre, kolejny tzw. przebudzony.
"Zbrodnie USA na cywilach (bitwa o Mosul totalnie - 9000 do 10000 zabitych cywilów)"
O, to jest chyba najlepszy przykład tej twojej prawdy objawionej biorąc pod uwagę, że w Iraku toczyła się w tym czasie wojna domowa z dżihadystami, główne działania były prowadzone przez armię Irakijską i zaprzyjaźnione milicje w tym Irańskie, a USA operowało jako wsparcie ograniczone do lotnictwa i sił specjalnych.
bboy -->
O, to jest chyba najlepszy przykład tej twojej prawdy - to nie jest moja prawda objawiona, podałem link do raportów Amnesty International oraz napisałem wyraźnie "totalna liczba ofiar".
Bitwa (a tak naprawdę kilka bitew) o Mosul była wynikiem amerykańskiej napaści na Irak oraz dalszej jego okupacji i wzniecania konfliktów w regionie, które trwają do dzisiaj. Gdyby nie doszło do okupowania tego kraju przez siły USA, nie doszłoby też do masakry ludności cywilnej. To tak jakbyś napisał, że zniszczenie Warszawy i śmierć 150 - 200 tysięcy Warszawiaków nie była winą Niemców tylko nazistów, Polaków, Ukraińców, Rosjan, Azerów, Tatarów, Kozaków oraz Łotyszów.
Podałem też link do raportów Amnesty International opisujących sytuację ludności cywilnej jaka powstała w Iraku w okresie od rozpoczęcia zbrojnej interwencji USA i późniejszej okupacji tego kraju. Wskazałem także (za raportami Amnesty International) ilość ofiar samych tylko nalotów przeprowadzonych - w wypadku Mosulu - przez USAF.
Podsumowując sytuację cywilów w Mosulu oraz jego regionie na przestrzeni czasu od napaści USA na Irak, aż do dzisiaj:
- ponad 600 tysięcy cywilów zostało wysiedlonych
- tylko w okresie między 19 lutego a 19 czerwca 2017 roku w wyniku ataków sił pod dowództwem USA i sił republikańskich Iraku (uzależnionych i stworzonych za poparciem USA) zginęło do 6000 osób cywilnych (dla porównania wg raportów OHCHR podczas 10 miesięcy wojny na Ukrainie zginęło łącznie tyle samo - tj. 6000 - osób cywilnych)
- uważa się , że całkowita liczba ofiar w Mosulu waha się między 9000 a 10000 tysięcy (totalna liczba ofiar cywilnych podczas ofensywy w tym mieście, co zaznaczyłem we wcześniejszej wypowiedzi także)
- 3 miliony osób obecnie przesiedlonych wewnętrznie w wyniku walk w Iraku
- setki (jeśli nie tysiące) osób cywilnych zabitych przez siły ISIS
Do tego właśnie przyczyniła się interwencja (napaść) zbrojna na Irak, której dopuściły się St. Zjednoczone Ameryki Północnej.
Wszystkie powyższe liczby zaczerpnięte są z raportu Amnesty International pt. "Iraq: At any cost: The civilian catastrophe in West Mosul, Iraq" :
https://www.amnesty.org/en/documents/mde14/6610/2017/en/
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2017/07/at-any-cost-civilian-catastrophe-in-west-mosul-iraq/
Informacja o liczbie ofiar cywilnych na Ukrainie podana wg raportu Biura Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka (OHCHR)
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art37281711-wojna-w-ukrainie-onz-potwierdza-smierc-ponad-6-tys-cywilow-zginelo-397-dzieci
Tak więc przestań mi zarzucać "prawdy objawione", gdyż w swych wypowiedziach powołuję się na dane publikowane przez organizacje międzynarodowe zajmujące się dogłębnie tego typu zagadnieniami.
EDIT
Heisenberg95 -->
Facet sam sobie zaprzecza w materiale, do którego podałeś link. Przepraszam za lapidarne stwierdzenie, ale dla mnie jest to "kolejny gnojek z YT", który chce "wypłynąć" robiąc kontrowersyjny materiał w temacie interesującej wiele osób gry;
Sam fakt, że takie firmy jak Nvidia, Microsoft czy Gaijin Entertainment inwestują w tę grę świadczy tylko o tym, że zapowiadać się może naprawdę dobra produkcja - i sorry - nie obchodzi mnie kto ją robi i kto na tym zarobi, interesuje mnie gra i jej treść w tym wypadku.
Rozumiem też, że Ty jak i ten gość z filmu nie kupujecie produktów amerykańskich, niemieckich, hiszpańskich, włoskich, angielskich, chińskich czy francuskich skoro kraje te dopuściły się w historii swojego istnienia zbrodni nie mniejszych jak Rosjanie.
Przestań spamować tym filmem. Każdy kto chciał już go obejrzał.
Mieszanie gry z polityką ciąg dalszy. Ja tam sobie gram i mam gdzieś czy powstała w Rosji, Indiach czy innej Kambodży. Ot bardzo dobra gra FPS z fantastycznie zrobionymi lokacjami, które prezentują się bardzo okazale.