Cześć,
Chciałbym wymienić mój obecny biurowy monitor 4k/60 Hz na coś w rozdzielczości 1440p i 144 Hz. Mój budżet to 1300 zł, zależy mi na funkcji regulacji, przekątnej 27''. Nie zależy mi na HDR.
Czy moglibyście mi coś polecić?
https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/dell-monitor-dell-27-s2722dgm-va-2xhdmi-dp.bhtml
Dell S2722DGM 1ms 165Hz
Znalazłem coś takiego, czy taki byłby ok?
Dzięki wielkie, nie widziałem go jak przeglądałem strony z RTV.
To zakrzywiony panel VA, a panele VA w tych cenach są całkowicie nieopłacalne, VA kupuje się tylko jak w przedziale cenowym nie ma paneli IPS albo jak kupuje się top-end Samsunga (ich topowe VA są świetne). Akurat niedawno Hardware Unboxed zrobili film na temat polecanych monitorów w Europie i jest tam cała sekcja o monitorach 1440p. Polecany monitor który mieści się w twoim budżecie to: HP X27Q https://www.ceneo.pl/119352351 Tylko patrz na specyfikację po stronie sklepu a nie ceneo, bo ceneo z jakiegoś powodu pomieszało specyfikację.
Edit: Link do filmu: https://www.youtube.com/watch?v=SwX1DW5-EVc
Czy byłbyś w stanie wytłumaczyć dlaczego w tym przedziale cenowym IPS > VA? Nie mówię, że się mylisz, bo nie mam wystarczającej wiedzy na temat różnic w tych dwóch standardach, ale słyszałem z goła inną opinię że w tej cenie VA jest lepszy od IPS - stąd prośba o wytłumaczenie.
Dziękuję za film, własnie oglądam. Niestety wniosek mój jest taki - co sam autor filmiku wyjaśnia w pierwszych 5 minutach, że jedyny panel dla mnie to podkreślony przez ciebie monitor HP. Nie widzę zbytnio funkcji, które przekonałyby mnie to zapłacenia za niego 100 zł więcej w porównaniu do tego Dell S2722DGM 1ms 165Hz, na którym zawiesiłem oko. Ale może właśnie odpowiedź na pytanie wyżej rozwiałaby moje wątpliwości.
Ogólnie to jest dość subiektywna sprawa, ale VA uważane są za gorsze bo mają dużo więcej łatwo zauważalnych problemów, takie porównanie w skrócie:
1. IPS mają dobre czasy reakcji, dobrą reprodukcję kolorów i świetne kąty widzenia. Ich wadą jest to że mają słaby czarny kolor, a przez to mają słaby kontrast. Dobre IPS mają wystarczająco niskie czasy reakcji żeby 144Hz i więcej miało sens, smużenie tutaj nie występuje albo jest bardzo mało zauważalne.
2. VA mają świetny czarny(w porównaniu do IPS, do OLED dalej nie mają starty), przez to mają bardzo dobry kontrast, ale zazwyczaj mają gorszą niż IPS reprodukcję kolorów, czasy reakcji i kąty widzenia. Prawie wszystkie* VA smużą jeżeli używasz niskiego poziomu Overdrive (opcji która zmniejsza czas reakcji), a gdy używasz wysokiego Overdrive to występuje tzw Inverse ghosting - przez to VA nie nadają się do wysokiego odświeżania.
* Wszystkie oprócz kilku paneli high 4k i super ultrawide 1440p Samsunga - te mają czasy reakcji jak topowe IPS, bardzo dobrą reprodukcję kolorów i kąty wiedzenia prawie takie same jak IPS, ale ich ceny zaczynają się w okolicach 3000zł.
Rozumiem, że monitor do oracy? Jeśli tak, to po co tyle hz i ta rozdzielczośc? Nue wystarczy Ci 1080,p 60? Więcej wykorzystasz tylko w grach
Akurat rozdzielczość do pracy do podstawa. Odświeżanie akurat nie wiem do czego, ale nie wyobrażam sobie pracować na 1080p
Mój błąd, że nie dopisałem. Monitor głównie do grania i do mediów. Monitor 4K służył mi wyłącznie do pracy i szukam czegoś o niższej rozdzielczości dla mojego RTX 2060. A nawet jeśli byłby do pracy to i tak mam pracę, która skorzysta z wysokiej rozdzielczości oraz odświeżania :>
Dziękuję za odpowiedzi wyżej!
Czemu nikt nie wspomniał o monitorach LG? Czy nie uważacie, że warto je rozważyć? Stoję przed tym wyborem i właściwie sugerując się tylko rozmiarami, zastanawiam się nad Monitor LG 27” IPS Full HD 27MP450-B. Dobry pomysł?
Regulacja góra dół, ale na boki już nie
Odkopałaś stary wątek. Koniec końców kupiłem LG 27GP850 i polecam.
https://www.x-kom.pl/p/657027-monitor-led-27-lg-ultragear-27gp850-nanoips-hdr.html
