Intel zaskakuje najgorszymi wynikami od lat, 454 mln dolarów straty
Ta sytuacja była oczywista. Po wydaniu crapa w11... W dobie kryzysu gospodarczego zmuszanie ludzi do zakupu nowych sprzętów tłumacząc się bezpieczeństwem. Mają co chcieli.
Żeby nie było łatwiej, to cena za i5-12600k i płyta główna też jest trochę za wysoka. Jeszcze od niedawna podnosili ceny procesory o kilkaset zł więcej, co tylko zniechęca klienci jeszcze bardziej. Ten rok nie jest dobry dla Intel.
Trochę jestem skołowany, przychody Intela zmalały o 454 mln dolarów czy Intel zaliczył faktyczną stratę i jest 454 mln stratny. przychody>koszty=zysk, przychody<koszty=strata. Nie wiem do końca co autor miał na myśli.
Edit: Nvm, przeoczyłem jedne akapit
W serwerach też leżą, wszyscy kupują AMD, wydajność per Wat się liczy i cena, jest mniejsza, takie tuzy jak Google, MS jadą na EPYCach, a nie na Xeonach, a tam jest kasa i to duża. Do tego najnowsza zapowiedziana seria EPYC na Zen 4 Genoa, niszczy te śmieszne intelowskie 60 rdzeniowe Xeony.
Jak dla mnie przekombinowali z Gear-mi i namieszali mi w głowie tak, że w ogóle nie zrobiłem modernizacji.
Chodzą słuchy że R5 7600X jest miejscami wydajniejszy od 12900K, ale pożyjemy zobaczymy co z tego wyjdzie, mój ostatni Intel to C2D E4500. Później tylko AMD.
tak samo motoryzacja i mieszkaniówka. Proponuję jeszcze bardziej i skokowo podnosić ceny, to sprzedaż napewno w kryzysie będzie coraz wyższa :)
Wincyj, dawać wincyj!
W Polska liga manager na Amidze był taki cheat, że się ustawiało ceny biletów na maksa czyli 9999 i na mecz przychodziło kilka osób, ale one robiły takie wpływy z biletów, że można było kupić jakiego się chce piłkarza.
Dawać ceny dla szejków, przyjdzie takich dwóch i kupi po cenie jak za sto tysięcy klientów!
Apple się udaje, przychodzą fraj... szejki, dają się dymać na x3 cenę i robią Apple rekordowe zyski, tymczasem potrzeba 10 sprzedanych normalnych telefonów z Androidem, żeby zarobić tyle ile jeden srajfon na kupującym go fra... kliencie :)
Można? Można, wiec Intel, motoryzacjo i mieszkaniówko, wal kolejne 50% ceny w górę! Go, go go!
Apple się udaje, przychodzą fraj... szejki, dają się dymać na x3 cenę i robią Apple rekordowe zyski, tymczasem potrzeba 10 sprzedanych normalnych telefonów z Androidem, żeby zarobić tyle ile jeden srajfon na kupującym go fra... kliencie :)
Sam z produktów Appla nie korzystam, ale porównanie uważam za nietrafione. Jakościowo ich produkty wypadają lepiej i idzie za nimi odpowiedni branding. Prędzej ktoś się pochwali tym, że ma iPhona niż np. Samsungiem czy Huawaiem. Druga sprawa to co tak naprawdę kupujesz. Kupując iPhona masz support, szczególnie w zakresie łatek bezpieczeństwa na kilka lat. Wiele "androidowych" marek daje support ledwie na 2-3 lata. Jeśli kupujesz zeszłoroczny telefon "bo taniej", rok z tego odpada na wejściu. Jaki sens ma kupowanie telefonu z Androidem, który w momencie zakupu już nie będzie dostawał łatek?
Support to teraz często bardziej wada niż zaleta :) No nie wiem jak tam z iOS, ale taki Windows czy nowe Androidy... pomijając bezpieczeństwo - teoretycznie - reszta to tylko regres, regres i psucie wszystkiego, od wydajności po UI :D
Zgadzam się z tym co napisał wyżej frer, dodatkowo też chciałbym nadmienić iż nowe procesory z rodziny m1 od Apple to jest wydajnościowa petarda która pobiera tak śmieszne ilości prądu że trzeba być prawdziwym ignorantem który tego nie dostrzega. Wiadomo, mają swoje odpały aby walić na kasę psychofanów jak np. kółka do Maca Pro, ale też sporo mają w miarę odpowiednio wycenionych rzeczy lub cenowo niczym nie różniących się od konkurencji, oczywiście porównując sprzęt tej samej klasy. Takie ogromne spłycanie całej firmy jest czystym bólem dupska, które pokazuje że o branży technologicznej mało wiesz, więc polecałbym nie być w każdym temacie tym wujkiem który wie wszystko najlepiej.
No nie wiem jak tam z iOS, ale taki Windows czy nowe Androidy... pomijając bezpieczeństwo - teoretycznie - reszta to tylko regres
Zgoda. Tylko bezpieczeństwo też jest ważne, a ja mam wrażenie, że Alphabet/Google w ogóle się tym nie przejmuje, gdy Apple to podkreśla jako swój atut. Jak się zaczęły na świecie afery z Pegasusem to jako jedyni się do tego odnieśli. Google ma to gdzieś, bo dla nich to Ty jesteś produktem, który mogą sprofilować i wciskać swoim klientom jako target reklamowy. Twoje bezpieczeństwo nie jest w interesie Googla, bo to nie Ty im płacisz.
Ja kupiłem swój obecny telefon z Androidem (wersja chyba jeszcze 7 czy 8) parę lat temu. Sam telefon (hardware) jeszcze działa bez problemu, ale system od min. 3 lat nie ma już aktualizacji, nawet bezpieczeństwa. O ile mi na markowych rzeczach nigdy nie zależało, poważnie się teraz zastanawiam nad zakupem iPhona, żebym nie musiał się bać zainstalować choćby apki swojego banku na nim.
Niech wyprodukują więcej reklam o tym, że macbooki nie mają ekranów dotykowych
Intel trochę przespał pewne sprawy, co rzutuje na ich perspektywy dalszego rozwoju. Sporo kasy chyba też ładują w budowę fabryk w Stanach i w Europie, żeby nie być zależnymi wyłącznie od Azji. Ostatni problem to ich polityka dywidendowa. AMD trzyma kasę i reinwestuje. Intel upiera się przy wypłatach ciągle rosnących dywidend, bo pewnie chcą być zaliczani do "dywidendowych arystokratów". Z tego względu wypłacają kasę, gdy w zasadzie powinni zaciskać pasa i gromadzić kapitał.
Nie ma się czego dziwić ostatnio puszczają dno totalne na każdym froncie.
https://www.youtube.com/watch?v=YEnslL2ZnjI
Nie jest łatwo wbić się na rynek kart graficznych, który jest zabetonowany jak polskie miasta
Spoko, niebawem odbiją. Rząd USA przyjął uchwałę o dofinansowaniu amerykańskich fabów w kwocie 52 miliardów dolarów.
MAM ICH GDZIEŚ ZA TO ŻE ZAWSZE ALE TO ZAWSZE ZAWYŻALI CENY ORAZ ZA ICH PODWYŻSZANIE, UWAŻALI SIĘ ZA MONOPOLISTÓW, DOBRZE IM TAK ZA ICH PAZERNOŚĆ
A CO MÓWIŁEM ? KILKA LAT TEMU? W KOŃCU ZACZYNAJĄ TO ODCZUWAĆ.
ZAPEWNE BĘDĄ SIĘ CHCIELI ODBIĆ KOLEJNYMI PODWYŻKAMI... TYLE ŻE TYM RAZEM MOŻE TO SIĘ ODBIĆ DLA NICH CZKAWKĄ JAK IM SIĘ NIE BĘDZIE SPRZEDAWAĆ OBNIŻĄ CENĘ W PODSKOKACH.
Tak naprawde dla nas to bardzo dobra wiadomosc. Kilka lat temu AMD naprawde przy Intelu wygladala jak Dawid vs Goliat. Tak naprawde Intel mogl kupic AMD i wogole tego nie odczuc. Taka to byla roznica. Oczywiscie nie zrobil tego, a wrecz pomagal AMD bo nie chcial zostal monopolista. W US prawa wobec monopolistow sa naprawde dotkliwe. Dla nas klientow to jest bardzo dobra informacja. Jak firmy walcza o klienta to my dostajemy wiecej/lepiej za mniej. Ja cale moje zycie mialem produkty jednej i drugiej firmy ze wzgledow wydajnosc/cena. Uwazam, ze posiadanie jakis sentymentow i dokonywanie wyborow finansowych urzadzen bo taka czy siaka firma jest smieszna.
Bardzo dobra wiadomość :) w końcu ich oszustwa na wydajnosciach i zauważane ceny się zemściły . Jakbym miał teraz kupować procka to na pewno nie intela
I kryzys chipowy mocno ich tez dotknął bo nie potrafią dostarczać wymaganych ilości prockow które idą do inwerterow pv