Wyciekła specyfikacja RX 6750 XT. Możliwości karty graficznej rozczarowują
Seroe Radeonow 6000 jak i Geforce 3000 trzeba już spisać na straty. To sa generacje nie dla graczy tylko dla kopaczy krypto, z nich już nic dobrego nie wyniknie, po prostu lej po bombie i spalona ziemia, to nam kopacze zafundowali.
Trzeba czekać i modlić sie o dostępność i przystępność cenowa serii 7000 Radonow, ktore dzieki chipletowej konstrukcji mają szansę zaoferowac zauwazalnie lepsA wydajność per złotówka od serii 6000.
Z GPU od Nvidii też oczekuje wzrostów wydajności, ale znając Nvidie ceny tez pojda minimum o 25% do gory i ponizej 2000zł to moze uda sie dostac GF 4050 za półtora roku jak dobrze pojdzie.
Nie koniecznie. Stawiam, że obecne serie będą jeszcze przynajmniej z rok-dwa produkowane. Bo nowych prawdopodobnie nie starczy dla wszystkich. Nvidia planuje bardzo duże chipy robić, przez co uzysk topowych rdzeni będzie ograniczony, AMD planuje rozsądnie dzielić chip na 2 mniejsze chiplety. Problemem dla AMD może być znów dostępność, bo wszyscy się zwalają teraz do TSMC z produkcją (AMD, Intel, Nvidia). Jak wcześniej produkcje ograniczały zobowiązania AMD do produkcji GPU do konsol, tak teraz będzie ograniczać konkurencja. TSMC teoretycznie powinno się przygotować do bardzo dużych zamówień chipów, ale jeszcze jest Covid w Chinach...
Więc osobiście liczę na kupno w przyszłe wakacje jakiegoś procesora AMD+RTX 3070.
Te chiplety przy kartach graficznych to może być przyszłość, bo GPU może mieć dowolnie dużo rdzeni bo w przeciwieństwie do CPU ich praca to proste operacje na bardzo dużej ilości takich samych elementów.
Nie wspominając o tym, że ceny karty RTX 3000 ostatnio spadają. Nawet za RTX 3060 12 GB można kupić już za 2300 zł.
Ale to na razie trochę poczekam, aż cena zejdzie do 1500 zł, a tym bardziej, że muszę najpierw ulepszyć mój i5-3570 (to już wąski gardło) na nowszy CPU, ale też wolę poczekać na 13 generacji CPU od Intel i wtedy podejmę odpowiednie decyzji. Na razie i5-12600k jest dla mnie aktualny wybór, ale wstrzymam się od zakupu, aż Intel nie pokaże nowy CPU jeszcze w tym roku.
Liczyłem na wzrosty jakieś z AMD na giełdzie a się nie zapowiada po czymś takim :( spadli mocno ostatnio
Przecież giełda nie reaguje na to jak mocną kartę zrobisz tylko jak dużą sprzedaż z tego wygenerujesz.
Jeżeli ten nowy model rzeczywiście będzie w normalnych cenach a do tego powszechnie dostępny, to przy brakach albo zawyżaniu cen innych modeli/modeli konkurencji może sprzedać się jak ciepłe bułeczki a to odbije się na kursie giełdowym.
Nie widzę żadnego rozczarowania.
6750XT ma zapełniać lukę pomiędzy 6700 a 6800 i robi to co AMD mówiło że będzie robić, jak ktoś oczekiwał skoku wydajności wyżej niż 6800 albo 6900 to chyba nie powinien interesować się takimi rzeczami.
Aztec Ruins to żaden wyznacznik, śmieciowy "benchmark"
Przecież to 6700xt po lekkim OC. Do 6800 brakuje zbyt wiele. Czyli to tak, jak różnica między GTX 670, a 680 i między 970, a 980. Całe 2% :P
Jeżeli RX 6750 xt realnie mocą dobije do poziomu RTX 3070 a do tego będzie tańszy i ogólnodostępny to to będzie znaczny sukces na rynku.
Czyli to tak, jak różnica między GTX 670, a 680 i między 970, a 980. Całe 2% :P
A kiedy to różnica między GTX 970, a 980 wynosiła 2%?
Różnica między GTX970 a GTX980 to 15%.
Tak, wynosiła 2%. Epiki Wam się mylą. 970 po lekkim OC doganiało 980. Za to roznica między 980 a Ti to juz przepaść (35%)
Gdyby babcia miała wąsy to była by dziadkiem, weź ty już się nie udzielaj na temat PC bo to nie twoja bajka... nie masz o tym pojęcia.
Toś mnie rozbawił chlopczyku. Pecety serwisuje od lat 90tych (czyli wtedy, kiedy cie na świecie nie było), nigdy nie dałem za cfg wiecej niz 3/5 kwoty, mialem ze 100 kart graficznych (w tym wszystkie tu wymienione i we wszystkich sprawdzakem możliwosci OC w różnych warunkach), czesto jakieś naprawiam po dzis dzień, ale ja się nie znam :E Dobre :D Za to ty niejednokrotnie udowodniłeś że PC ty to znasz się na nich tak jak Kaczyński na tym, czego chcą Polacy :D i fakt, to całkowicie jest twoja działka i w ogóle się na nich nie znasz. Nie ćpaj lepiej tego włada wujku :E
Jakbyś się znał to byś nie pierdolił takich farmazonów że 9900K jest mocniejszy od 12600K, a GTX 980 wygrywa absolutnie w każdej grze do 2018-19 roku z 970 o ponad 12% Wiedzmin 3 60 fps vs 47 fps/ Far Cry5 50 fps vs 42 fps i tak dalej i tak dalej zobacz sobie zestawienia fps na you tubie i zapewniam cię że nie jest to 2% dopiero w takim Cybepunku i Rdr2 nie ma to znaczenia bo jedna i druga karta jest niegrywalna... i ogarnij się dzieciaku bo w wątkach piszesz takie pierdoły że ręce opadają... tyś widział 100 kart graficznych jak świnia niebo.. piepszysz farmazony o zasilaczach że kupiłeś 12 lat temu zasilacz co ogarnia teraz Rtx 3090TI i 12900K... chłopie? wysrał by ci się po paru minutach taki zasilacz, albo że GTX 1060 niewiele się różni od 1080.
https://www.youtube.com/watch?v=DYobGgJwDt0
Człowieku, po pierwsze zarowno z zasilaczem, jak i kartami wbijam na to, czy mi wierzysz czy nie, bo dla mnie jesteś tak ważny jak NPC w GTA 1 (pomijając oczywiście fakt, że potwierdziloby to chyba tyle osób, co użytkownikow z Wawy jest na Golu, ale NPC-om nie mam zamiaru niczego udowadniać). Po drugie nie ma to jak dać testy samych słupków i to jeszcze z testami ogolnymi, gdzie wyraźnie zaznaczyłem, że mam na myśli w grach . Pi trzecie masz chyba jakieś omany (przez N), bo nigdy nic takiego nie pisalem jak wydajnosc gtxa 1060 czy 1080. Pomijam fakt, ze 1080 to dwukrotność 1060 (ot taki detal). Po 4 co mnie obchodza stare gry, daj wspolczesne i z widocznym gameplayem w tle cwaniaczku. Nie odpisuj, nie chcesz tego.
Masz rację nie warto ci odpisywać bo nikt nie bierze tego twojego wysrywu na tym forum na poważnie.
Patrząc na brednie, jakie to wypisujesz to ciebie tez nikt nie będzie brał na poważnie. Aaa i gdzie kontrargument oo podaniu zasilacza? Serio nie odpowiadaj. tylko idź już spać, twoja godzina .
Ale co zasilacza? napisałem ci w innym wątku że do ogarniecia 12900K i RTX 3090TI potrzeba do sprawnego działania minimum 1000W+ cert gold.
Hydro skoncz proszę cię opowiadać głupoty na temat karty graficznych. Wielokrotnie udowadniałeś, że masz bardzo małe pojęcie na temat rynkowych realiów, samych GPU, technologii w nich stosowanych jak i wydajności w grach. Te teksty o tym, że pomiędzy GTX 970 a GTX 980 było 2% różnicy w wydajności potwierdzają po raz kolejny, że nie wiesz o czym mówisz.
Które to już? Szóste altkonto? Wciąż niczego się nie nauczyłeś i za każdym razem kompromitujesz dokładnie takimi samymi wyssanymi z palca teoriami.
Chyba dla przeciętnego gracza i tak ważniejsza jest cena oraz dostępność :)
