Wiadomość GTA 6 może robić wrażenie skalą - znany analityk dzieli się swoim spojrzeniem na grę

W ogóle. Toż to zwykły pajac medialny.

To bardziej było pytanie retoryczne, ale racja :P

Widać, że nie rozumiesz, w 2014 zaczęli projekt, jakieś concept arty itd, nawet masz to w artykule napisane, że nie kodowali w 2014, tylko jakieś początki były w 2015. Na pełnych obrotach zaczęli w 2018 po wydaniu RDR2.

Widać, że to wy nie rozumiecie co napisałem. To że rozpoczęli jakieś prace koncepcyjne dużo wcześniej to jak najbardziej normalne i z tym się nie kłócę, ale mi chodzi o konkretny rozwój projektu. Nawet sami producenci z Rockstara przyznali że do prac nad RDR 2 przekierowali wszystkich ludzi z Rockstara (pewnie poza tymi co rozwijają Online), więc jakim cudem prace nad GTA VI miały w jakimś znaczącym stopniu pójść do przodu?

A pierwszy teaser Cyberpunka 2077 wyszedł w 2013 roku dwa lata przed wydaniem Wiedzmina 3

No tak ale to nie znaczy że Cyberpunk powstawał od 2013 do 2020. A ten typek próbuje sugerować że jakieś znaczące prace nad GTA VI trwają od 2015 roku.

Każdy, kto jest tak naiwny, by sądzić, że Rockstar – zatrudniający 2 tys. pracowników – siedzi na tyłku i gapi się w sufit
Oczywiście, że nie gapili się w sufit tylko zapieprzali z robotą przy RDR2 a nie GTA VI.

Naprawdę myślisz, że tak duża firma jak Rockstar nie jest podzielona na zespoły odpowiedzialne za dane tytuły, czy pewnego rodzaju pomoc przy portowaniu? Przecież nawet, gdy jakaś część studia zajmowała się innymi projektami, to nadal ogromna część pracowników działała nad nowym GTA.

Od 2019 bardzo możliwe, że większość pracowników pracuje nad GTA VI ale wcześniej wszyscy siedzieli nad RDR2 bo to wcale nie był mały projekt. A twierdzenie, że GTA VI powstaje od 2015 to po prostu bzdury, bo żeby taka gra powstała to trzeba do niej przekierować te 2000 pracowników z RDR2.

Nickim4ru To może trochę dokładności i rzetelności do tego wpisu.

• Grand Theft Auto: Liberty City Stories na urządzenia mobilne było portowane przez Lucid Games.
• Bully: Anniversary Edition przygotowało War Drum Studios.
• konwersją L.A. Noire dla Xbox One, PlayStation 4 i Nintendo Switch zajmowało się Virtuos.
• deweloperem L.A. Noire: The VR Case Files było Video Games Deluxe. To samo studio zajmuje się obecnie przygotowaniem Grand Theft Auto: San Andreas VR dla Meta Quest.
• Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition to dzieło słynnego już Grove Street Games.
• Agent to już niestety na cmentarzu wylądował i nigdy w to nie zagramy.

Do takich pierdół i pobocznych rzeczy oddelegowane są zazwyczaj malutkie grupki ludzi spośród całej firmy, która ma ich łącznie kilkaset lub więcej.

A ja pamiętam jak ty byłeś równie pewny szybkiej premiery GTA V na PC

nie no, gusta gustami, ale tyle charyzmatycznych postaci co w RDR2 to nie zobaczyłem nigdy w żadnej innej grze. W tych lepszych grach zdarza się, że jedna postać, no może góra dwie, są udane, charyzmatyczne i oryginalne, a RDR2 to było ich z co najmniej 5. Oni pod tym względem po prostu zmietli inne gry i górują do tej pory, mimo że gra ma już prawie 4 lata.

Wielki Gracz od 2000 roku
RDR2 ma przeciętną fabułę i postacie? No padłem. Nie wiem jakie masz oczekiwania względem gier, ale skoro w tych aspektach stawiasz wyżej GTA V to podejrzewam że niewielkie. Najwidoczniej większość typowych graczy woli krótkie, mało skomplikowane fabuły, a stojąc w obliczu takiej epopei jak RDR2 po prostu nie są w stanie jej w pełni docenić. Wiele rzeczy można jej zarzucić, ale mało jest gier których twórcy przywiązali aż tak wielką uwagę do złożoności charakterów postaci. "Dwójka" mocno przebiła pod tym względem poprzedniczkę.

https://www.youtube.com/watch?v=V5pzeet7vHk

Wielki Gracz od 2000 roku
No to ja się nie zgodzę. RDR2 ma sporo ciekawych postaci. Akurat Sadie nie należała do moich ulubionych, ale np. Susan jest świetnie wykreowaną i bardzo niedocenioną postacią (biorąc pod uwagę jej historię z Dutchem), Hosea (który był głosem rozsądku całej bandy), tajemniczy Trelawny, wyzwolony niewolnik Lenny, "czarnoskóry Indianin" Charles, Kieran (bardzo tragiczna postać), nawet Javier (za którym nie przepadałem w "jedynce", co współgra z faktem że stanął po stronie zdrajców), kucharz Pearson, nie mówiąc już o Swansonie, Arthurze i Johnie (każdy z nich przeszedł przemianę w trakcie gry, Swanson z pijaka i narkomana zmienił się w bardzo dojrzałego człowieka i jako jeden z pierwszych miał odwagę przyznać się przed samym sobą, że przez wszystkie lata był zwodzony przez Dutcha, Arthur który gdy zrozumiał że zabrnął tak daleko, że nie ma już możliwości odwrotu, postanowił się poświęcić by pomóc innym, no i John który cały czas uciekał przed odpowiedzialnością, niejako za sprawą Arthura przyjął bardzo wdzięczną postawę, zrobił wszystko co mógł by zapewnić byt swojej rodzinie, stał się dobrym ojcem i wzorem dla innych). Dutch jest nudną postacią? Przeciwnie, ma bardzo złożony charakter. Jest, przywódcą, wizjonerem, filozofem, anarchistą, a także bezwzględnym manipulatorem i psychopatą (ujawnia się to przynajmniej częściowo podczas epizodu na Guarmie, który wg Ciebie był zbędny i nic nie wnoszący). Bardzo uważnie wybierał osoby które mogłyby stanowić podatny grunt pod głoszone przez niego poglądy. Odnośnie Micah są analizy mówiące o tym że miał on swój cel w tym żeby rozbić gang Dutcha, prawdopodobnie chodziło o jakąś zemstę, na ten moment nie zostało to do końca wyjaśnione. Sporo tego jest. Na początku gry ciężko jest się połapać w tym całym zatrzęsieniu bohaterów jacy się przewijają, może dlatego lepiej zapamiętałeś końcówkę, gdy już wiele wątków się wyjaśniło i rozwiązało. Przy przechodzeniu gry po raz drugi widać że wysoki poziom jest utrzymany od samego początku.