Recenzja Recenzja gry Kroniki Myrtany - pełnoprawny Gothic od fanów dla fanów

U nas te recenzje przeczytałyby 3 osoby, zatem jaki sens? Portal musi na siebie zarabiać.

Biznes is biznes. Dlatego też u nas nie robi się recenzji/newsów JRPG'ów bo weszłoby w to 2 osoby na krzyż, a tego kto stworzył recenzję/news trzeba opłacić.
Kroniki to jeden z najgłośniejszych modów do jednej z najbardziej kultowych gier w Polsce i nie dość, że recenzja się należała to będzie się klikać bo jest popularna. Nie wiem jak dalej można tego nie rozumieć i ciągle mieć o to ból tyłka...

Crod4312

Co to znaczy, że "u nas" się nie robi? Tylko na GOLu się nie robi. Na innych, mniejszych polskich stronach się robi. I to jest żałosne, nie wiem jak dalej można tego nie rozumieć. GOL wygląda jak serwis prowadzony przez studentów na pół etatu.
Zamiast marnować czas i środki na recenzje crapów AAA, jeszcze się ośmieszając wystawiając im dobre oceny można by zrecenzować coś lepszego.

To idź na mniejsze strony. Mniejsze strony zazwyczaj robią to non-profit, albo mają z tego mały zysk. Tu masz korpo, które ma zarabiać.

GOL to wielka, poważna korporacja, która zarabia na nowych emotkach.

Crod4312
Przykład Kingdom Hearts. Jedynka, dwójka, Birth By Sleep - są recenzje. W latach 2002-2010 japońskie RPGi z pewnością nie były w Polsce bardziej popularne niż w dobie internetu i generalnie większego dostępu do gier. Trójki recenzji na GOLu brak - gry wyczekiwanej przez miliony, z gigantyczną bazą fanów, z 7-letnią przerwą od ostatniej odsłony, a od ostatniej odsłony numerowanej - 13-letnią. Recenzję gry zrobił każdy duży serwis, w tym chociażby arhn.eu, a oni i tak z braku czasu ogrywają i recenzują wybiórczo. Omijają chociażby wszystkie części Call of Duty czy Battlefieldy, poświęcając czas grom, które na recenzję po prostu bardziej zasługują niż coroczne tasiemce o tendencji spadkowej. Popieram przedmówcę - pod względem recenzji GOL się po prostu ośmiesza. Taka "niszowa" gierka dostanie co najwyżej materiał zrobiony po łebkach przez Jordana na TVGry...

Oj, ale po co, a ile to roboty, a jeszcze i te gry długie. Nie lepiej zamiast tego zrobić "artykuł" na 5 stron z newsami sprzed lat o np. wykorzystaniu zdjęcia topless w grze, o której nikt nie pamięta?

Swoją drogą, jak GOL musi tak zarabiać, to niech może zmieni nazwę z Gry Online na Gothic Online i tylko tym się zajmie - a już niedługo redaktorzy będą spali na pieniądzach.

Gram w gry od 35 lat i większej kaszanki jak gothic, nigdy z cebulką nie smażyłem. Rozumiem twoje niepodważalne argumenty i cieszę się, że mam do czynienia z koneserem - stawiam ci bezalkoholową wódkę, należy ci się!

A mi, prawdę mówiąc, wywala co jakieś pół godziny. Gra włącza się i wczytuje szybko, więc nie narzekam, ale co no serio co 30-40 minut mam bugi graficzne (ekran pokrywają kolorowe linie i wielokąty) i gra się wyłącza. Wszystko zależy pewnie od konfiguracji, których może być multum. :(

powidmo to przez jaranie bagiennego ziela bez umiaru i stąd kolorowe linie oraz wielokąty.

Mi wywaliło chyba z 2 razy przez 40 godzin, nie licząc przypadków, gdy próbowałem zminimalizować grę, ale to akurat błąd Gothica, a nie samego moda.

WolfDale masz mnie, zielony nowicjusz wjechał za mocno :)

No, to raczej gra dla fanów niemieckiego drewna i subtelnego niemieckiego humoru.

Akurat ja przykładowo lubię mange i anime, ale już za grami w tych kategoriach nie przepadam, bo często mechanicznie są one bardziej drewniane niż gothic. W dodatku fabuła japońskich produkcji jest często bardzo liniowa i prosta jak budowa cepa, więc rzadko coś może gracza zaskoczyć (zwłaszcza takiego co już tych mang i anime trochę widział).
Ogólnie próbowałem nie raz zagrać w jakiegoś jrpga, ale zawsze szybko się odbijałem, bo te gry na dłuższą metę po prostu mnie nudzą.

Chrono trigger i Final Fantasy 7 są na miarę najlepszych RPG z Europy i USA z lat 1985-2005, gdy mieliśmy apogeum gatunku i urodzaj zróżnicowanych wybitnych RPG więc Azja potrafiła też czymś mocno zaskoczyć świat.

Chrono trigger 1995 - nieliniowa narracja i kilkanaście zakończeń.
FF7 1997 - kreatywność rozgrywki z pomysłami niespotykanymi w jakichkolwiek grach RPG.

Mimo prostoty wyróżniły się, ale w okresie lekkiej posuchy pomiędzy dwoma największymi wysypami kultowych RPG.

Wiem dobrze, bo mam za sobą wyraźnie ponad 500 RPG. Zaczynałem z nimi ponad 30 lat temu. Ale dwie fale były najbardziej imponujące. Gry komputerowe RPG odzyskały siłę i jakość z początku lat 90-tych dopiero na przełomie wieków czyli końcówka lat 90' i początkowe lata XXI wieku. To okres, który nazywa się drugą złotą erą cRPG. O to mi chodziło. Chrono trigger i FF7 udało się wstrzelić między dwa najlepsze okresy dla tego gatunku. To, że są również inne imponujące jRPG to wiem. Nawet w ramach dwóch serii wiele odsłon Final Fantasy (4,6,7,8,9,10) i Persona (3-5) mi spodobało się. A jest wiele innych ciekawych jRPG. A ktoś w ogóle na tym forum poza mną grał w Persona 3 ? Oczywiście ironizuje, ale pewnie 200-300 osób max z GOL :)

SirXan Oczywiście ja nie twierdzę, że nie ma żadnych dobrych japońskich gier czy ogólnie dobrych gier z kategorii anime. Po prostu znaczna ich część do mnie nie przemówiła lub wypadła na czasy, kiedy ja tych gier bym jeszcze nie ogarnął, bo byłem za młody. Natomiast dzisiaj nie mam za bardzo ochoty grać w gry z lat 90 lub przełomu wieków. Zresztą to co kiedyś było innowacyjne i porywające, dzisiaj już często takie nie jest.

Ja w swoim komentarzu odnosiłem się akurat do gier z kategorii stricte anime, więc gier takich jak np. Metal Gear Solid, Death Stranding czy Dark Souls, tutaj się nie czepiam. Chociaż tych gier osobiście też nie uważam za jakieś wybitne produkcje jak niektórzy gracze (zwłaszcza Death Stranding).

Ja ogólnie jak gram w gry jrpg, to mam często wrażenie, że one mechanicznie zatrzymały się gdzieś w okolicy lat 2000. Puste, statyczne i korytarzowe światy, brak odzwierciedlenia noszonego ekwipunku na naszej postaci, walka jest często turowa (chociaż to się ostatnio zaczęło zmieniać co jest na plus), brak rozwoju postaci lub rozwój ten jest mocno uproszczony. Fabuła podobnie, brak wyborów w dialogach, fabuła jest często bardzo liniowa, postacie mocno oklepane (schematy z anime) i faktycznie zwykle chodzi o ratowanie świata, gdzie nasz bohater jest turbo dobrą postacią, która chce ratować wszystko i wszystkich... Może do 13 latka coś takiego przemówi, ale starszy gracz po chwili się odbije.

Jeśli chodzi o zachodnie gry, to oczywiście też zdarzają się słabe produkcje, ale przyznać trzeba, że zachodnie gry RPG przemawiają do mnie o wiele mocniej niż większość jrpgów, bo są one po prostu w moim mniemaniu bardziej rozbudowane i ciekawsze. O takich produkcjach jak AC czy FC czy innych tasiemcach nie będę wspominał, bo już od kilku ładnych lat omijam tego raka dla branży gier.

Oczywiście nikogo nie zniechęcam go grania lub wypróbowania gier jrpg, bo komuś może się to podobać, ale niestety do mnie to nie trafia. Mogę mieć tylko nadzieje, że gry jrpg kiedyś rozwinął się na tyle, że nie będę czuł przy nich już znużenia, bo wiadomo im więcej gier do ogrania tym lepiej :)

Również życzę pozytywnych doznań growych i miłej nocy.

SirXan

Ale nazwanie te gry "trzecioligowe RPG" było trochę szorstkie
Trochę tak - ale jest też w tym trochę prawdy. Gothiki odniosły sukces kilkanaście lat temu na pewnych rynkach, ale globalnie te rynki nie miały znaczenia. Tak samo jakiś super-popularny erpeg w, dajmy na to, Tadżykistanie czy Mongolii też określiłbym mianem trzecioligowego, bo jego względny sukces nie ma większego przełożenia na całą gałąź rozrywki, jaką są gry.
Jasne - nie jest też tak, że tylko jak coś jest popularne np. w Stanach jest warte uwagi, ale akurat wg mnie jakość Gothika i ograniczenie jego popularności tylko do pewnych rynków nie jest przypadkowe.

Nie wiem, czy w ogóle to wypróbowałeś, bo "drewniana" grafika Ci obrzydło?
Nieee. Co prawda grałem w toto chyba w jakimś 2010 r. więc grafika była już mocno przestarzała, ale też np. jeszcze później, bo dopiero w 2015 r. zagrałem w Final Fantasy VII. I gdybym miał wybierać, to grafika w G1-2 jest o nieba lepsza niż graficzna abominacja w FF7 - a mimo tego, to FF7 skończyłem i to z dużą radością, a do Gothika podchodziłem z 4 razy i zawsze mnie zanudzał do tego stopnia, że dawałem sobie spokój. Ech, i jeszcze ten główny bohater o twarzy niczym niemiecki aktor porno z lat 80...

Chciałbym wiedzieć, jakie tytuły są dla Ciebie "pierwszoligowe gier RPG" oraz "drugoligowe gier RPG"
Nawet robiłem sobie ostatnio swoje Top 5, taką ostrą selekcję ulubionych tytułów i wyszły mi na niej 4 różnego rodzaju erpegi, więc:
- Baldur's Gate II (w gruncie rzeczy razem z jedynką, bo zawsze traktowałem je jak całość)
- Fallout (i Fallout 2, bo - patrz wyżej)
- Chrono Trigger
- NieR:Automata (nie wierzę, że tak, stosunkowo, nowa gra weszła na tę listę - a jednak)
No i piąte byłoby GTA: San Andreas, ale to już inna historia.
No więc tak, to byłyby pierwszoligowe RPG/jRPG/RPG akcji w mojej ocenie. A do tego wiadomo: Planescape Torment, wybrane Final Fantasy (IV, VI, VII, VIII, IX), Chrono Cross, Diablo I i II, pierwszy Dragon Age (sztampowa główna fabuła, ale dużo dobrego w innych miejscach) a może i drugi (nie wiem, ta gra jest tak dziwna, zresztą póki co skończyłem tylko 1 akt)

Niby nie do mnie, ale jeszcze się wtrącę:

Za dużo kobiety z wielkie biusty.
Ja wiem, czy to jest znowu taka wada tego gatunku? Ale OK, postać na moim awatarze tłumaczy wszystko w tym temacie :)

Ciągle ten sam wątek "uratuj świata"
To chyba akurat wątek obecny w 99% erpegów z jakiejkolwiek części świata.

Wiesz, że Demon's Souls oraz Dark Souls to też japoński produkt, bo FromSoftware to japoński producent gier komputerowych z siedzibą w Tokio?
Tu właśnie pojawia się ta śmieszna sytuacja, że nie każde RPG wyprodukowane w Japonii to jRPG, a z kolei jRPG może też powstać poza Japonią.

Nie ma znaczenie, czy to japońskie albo zachodnie gry. Trzeba tylko wiedzieć, gdzie szukać skarby i perełki
Święte słowa! Byle nie grać w Gothika :)

Nawet nie wyobrażasz, ile perełki jRPG są warte zagrania w tamtędy czasach
Wiedźmin często wypisuje kocopoły, ale z tego co zauważyłem zna naprawdę dużo gier z różnych gatunków i lat, więc pewnie akurat sobie wyobraża.

SirXan
Przyznam, że ja tam osobiście nawet nie mam nic do Gothika (OK, nadal uważam go za trzecioligowego erpega, no ale trudno mieć pretensje do każdej gry, o to że nie jest arcydziełem), natomiast zawsze śmieszy mnie fanbojstwo, a wśród polskich graczy trudno o wdzięczniejszy temat żartów na ten temat niż fani Gothika.
Choć, oczywiście, zdarzają się wyjątki takie jak ty.

Również za często widuję kobiety o nienaturalne rozmiaru biusty (większe niż rozmiaru głowy), kobiety-czołgi, kobiety-zwierzęta i wiele udziwnienie bez logiki... O ubranie nie wspomnę. Zbyt dziwne i nielogiczne to wyglądają. Japończycy-zboczeńcy mają dziwne wyobraźni o kobiety do stopnia absurdalnie, a wręcz komiczne. Lubię ładne lub seksowne kobiety, ale wolę normalne i to zgodne z logiki fabuły. Mam nadzieję, że rozumiesz, co mam na myśli. ;)
Wiem, wiem, ale coż - Japonia to stan umysłu.

Wiem, że skrót jRPG oznacza "japoński RPG". Zabawne, co? ;)
No właśnie, nawet powiedziałbym, że nie tyle "japońskie", co "w japońskim stylu".

Miłego grania i miłej nocy.
Dzięki i wzajemnie :)

arianrod

Co do wyboru Fallout 1 i 2, BG2, Chrono trigger w Top 5 to mogę zgodzić się, bo to elita.

Nie bardzo jednak rozumiem jak można wrzucić do Top5 najlepszych RPG NieR Automata, gdy mamy Ultima 6 i 7, Ultima Underworld, Wizardry 7 i 8, Betrayal at Krondor, Lands of Lore, Final Fantasy 7, Might and Magic 6 i 7, System Shock 2, Planescape Torment, Deus Ex 1, Arcanum, Morrowind, Divine Divinity, Vampire: The Masquerade - Bloodlines itd. czy choćby ostatnie rewelacje jak Pillars of Eternity 2, Disco Elysium, Pathfinder: Wrath of the Righteous z nieco jeszcze słabszym statusem, ale mogą urosnąć do miana legend.

To już więcej RPG w RPG ma G2NK, a na modach R2.0+AB całkowicie ośmiesza takie gierki jak Wiedźmin 3 czy Nie Automata biorąc pod uwagę jakie oferuje możliwości RPG (dziesięciokrotnie większe)

To właśnie NieR Automata i Witcher 3 na podstawie twardych danych wychodzą na trzecioligowe RPG, bo bliżej im do gier akcji. Idziesz jak po sznurku i nawalasz. Nie możesz zmienić przy kolejnym przejściu za wiele. To, że mamy w NieR Automata ścieżkę A, B, C, D, E niczego nie zmienia, bo to całość gry i ponowna rozgrywka od A do E da to samo.

Co do krytyki Gothic to powalająca. Zarówno arianrod i Iselor nie chcą przejść gry z identycznego powodu, bo nie podoba się im twarz głównego bohatera :)

Wiedźmin
OK, moja wina, może niezbyt konkretnie się wyraziłem. To nie było TOP 5 moich ulubionych gier RPG tylko ulubionych gier w ogóle - dlatego też, jak napisałem, stawkę uzupełnia GTA San Andreas, którego za RPG już żadną siłą uznać nie można.

I w pełni też zgadzam się z twoją oceną Automaty jako RPG - tam są tylko elementy RPG i to też niezbyt rozwinięte, ogólnie jest to gra akcji. A pokochałem ją za klimat, fabułę, dziwne, czasem kontrowersyjne rozwiązania, muzykę, system walki, a nie za otwarty świat czy dokonywanie wyborów, które są tam obecne w szczątkowej formie.
Co do Wiedźmina 3 to nie wiem - jestem jestem jednym z tych 12 polskich graczy, którzy nigdy nawet nie uruchomili tej gry.

Co do krytyki Gothic to powalająca. Zarówno arianrod i Iselor nie chcą przejść gry z identycznego powodu, bo nie podoba się im twarz głównego bohatera :)
Ooo, Wiedźminie, gdyby bohater miał głupi wyraz twarzy, a reszta była super, to grałbym w to do upadłego. Ale to nie był główny powód. Ta gra działała na mnie w najgorszy możliwy sposób, w jaki może działać produkt popkultury na odbiorcę - nudziła mnie. Po kilku godzinach gry po prostu nie miałem ochoty do niej wracać i musiałem zmuszać się do gry, a nie tak to powinno wyglądać.

Artur676 Czy wiesz czym jest ironia? Słaby ten twój trolling bo przecież ja jestem jednym z największych fanboyów Gothica na forum. Pierwszoligowe japońskie gierki są przeważnie dużo lepsze niż zachodnie AAA crapy więc jak najbardziej powinni o nich pisać.

Też tak miałem na początku, po pierwszym wejściu do miasta spędziłem dobre 3-4 godziny na zwiedzaniu i rozmawianiu z NPC, jednak te kilka godzin wystarczyło, abym nauczył się miasta względnie na pamięć i mógł się po nim bez problemu przemieszczać.

Fakt, miasto potężne. Pierwszy raz, idąc do karczmy, to z przewodnika skorzystałem. Tani jest ;). Niemniej chwilę później mapę miasta kupiłem.

U mnie podobnie. Na razie tak trochę mam wy**bkę, grałem z 2-3 h, ale coś czuję że może wciągnąć choć naśmiewałem się z przyjaciół w dzieciństwie że grają "w to gówno" i sam nigdy nie zagrałem w Gothici. Ale to jest spoko, ma potencjał.

Via Tenor

Dawko062 biedaku, nasz dzielny obrońco gry Gothic! Aż Ci w trumnie usta posiniały i cera straciła żywy kolor w walce z niewiernymi.

Spoczywaj w pokoju Przyjacielu, nigdy o Tobie nie zapomnę...

Nic nie dzieje się dwa razy. Coś powtórzone kilka razy robi mniejsze wrażenie więc nie ma szans, by KM były tak podziwiane przez ciebie czy mnie przez kolejne 20 lat jak to było z G1/G2NK przez ostatnie dwie dekady. W sumie licząc z modami rozszerzającymi fabułę to Gothic 1 i 2 przeszedłem po 9 razy. Czas poszedł do przodu, a tu masz dość bezpieczną kopię gry sprzed 20 lat więc mała szansa, że KM przejdę więcej niż 2 razy, bo z pewnością kiedyś zagram ponownie.

To już mody R2.0+AB rozszerzające podstawę G2NK mają o wiele bardziej rozwinięte mechaniki i możliwości co idzie zrobić w grze oraz oferują jakieś wyzwanie, bo KM to prawie jakbym grał w czyste proste wersje G1/G2NK bez żadnych dużych usprawnień. Gothic 1 i 2 w latach 2002-2003 zaskoczyły i zrobiły wtedy znacznie większe wrażenie niż Kroniki Myrthany na koniec 2021 z grafiką i mechaniką niemal skopiowaną z gier sprzed 20 lat.

To tak jakby nakręcić "Obywatel Kane" jeszcze raz z staroświeckimi technikami i splagiatować go na wielu płaszczyznach i twierdzić, że arcydzieło, który wprowadziło przełomowe rzeczy do świata kina ponad 80 lat temu jest gorsze od bezpiecznego i przestarzałego naśladownika, które wozi się na plecach genialnego filmu i nic nowego nie dało kinu.

W sztuce szukam artyzmu, wyzwania, świeżości i zaskoczenia niezależnie czy dotyczy to muzyki, kina, literatury, gier. Im więcej znamy wybitnego tym trudniej nas zaskoczyć. Stąd trudno bym zachwycał się obecnym stanem branży gier, które nie potrafią zaskoczyć mnie już w zasadzie niczym więc ciężko o zachwyt.

Mod Kroniki Myrthany jak na prequel Gothic 1 i 2 to wypadł zacnie. Spójność z dwoma kultowymi częściami to też siła tego modzika.

Natomiast, jeśli ktoś szuka kontynuacji G2NK zastępującej Gothic 3 to jedynie mod Odyseja.

de gustibus non est disputandum ;). Mi tam Gothic 3 nawet się podobał, mimo kilku "niedogodności", no i nudnej (dla mnie) ostatniej pustyni ;)

Odnośnie dostawania się do miasta:

Kaniehto To nie jest jakaś japońska gierka tylko jedna z największych premier 2021 roku i jedna z najlepszych gier zeszłego roku. Gra odniosła spory sukces, bardzo dobrze się sprzedała więc, mówienie że nikt o niej nie słyszał i nikt w nią nie grał to zaklinanie rzeczywistości. A kto nie słyszał to po Game Awards usłyszał. To, że ty nie słyszałeś i nie grałeś to już tylko twój problem. To, że GOL tę grę olał ciepłym moczem to kryminał. Zamiast marnować czas i środki na jakieś crapy AAA lepiej byłoby pisać o często dużo lepszych japońskich gierkach aby je trochę bardziej rozpromować w naszym kraju, aby takich jak ty było mniej.

To, że ty nie słyszałeś i nie grałeś to już tylko twój problem
no chyba najwyraźniej nie mój skoro to wy płaczecie o gierkę, powtórzę, KTÓRA NIKOGO TUTAJ NIE OBCHODZI. jak masz problem to idź poszukaj sobie recenzji na innych portalach a nie płacz ciągle w komentarzach. nie każdy gra w te denne japońskie gierki

No i te "crapy AAA" jak to określiłeś mają pewnie po kilka tysięcy odsłony na news/recenzję, a te twoje gierki z Japonii, które tutaj prawie nikogo nie obchodzą będą miały 5 wyświetleń i 3 komentarze. Żaden ruch gola nie sprawi, że Japońskie gry jakkolwiek zaczęłyby mi się podobać bo ich stylistyka jest po prostu obrzydliwa i mogą mieć najlepszą fabułę na świecie, a kijem tego nie dotknę. I takich jak ja jest multum.

Kaniehto
Jak może nikogo TUTAJ nie obchodzić skoro użytkownicy w komentarzach o nią "płaczą"? To znaczy, że jednak kogoś obchodzi. Największy portal o grach w kraju nie powinien ignorować największych i najlepszych gier a robi to nie pierwszy raz. To jest największy portal o grach w kraju, wielka firma czy portal prowadzony przez studentów wieczorami? Nie każdy gra w te denne crapy AAA a jakoś jednak o nich (nieudolnie) piszą. Taki argument jest bez sensu. Jest bez sensu tym bardziej, że akurat recenzje japońskich gierek na Switcha w które nikt TUTAJ nie gra jakoś się ukazują ale to z grą multiplatformową jest problem.

Crod4312
Ale to już twój problem, że japońskie gry ci się nie podobają. Rozumiem, że skoro ci się nie podobają to mają o nich nie pisać? Bardzo to przykre że kijem ich nie dotkniesz choćby nie wiadomo co. Wychodzisz niestety na zabetowanego ignoranta w stylu Ghosta. Nawet nie wiesz co tracisz, no ale twoja strata.

Wydaje mi się iż tak wysoka ocena jest dosyć usprawiedliwiona z prostej racji iż to właśnie nie jest pełnoprawna gra. Grafika, mechaniki czy problemy z silnikiem są raczej nieuniknione. Jednak sytuacja gdy mod swoją jakością dorównuje a nawet momentami przewyższa serię na której bazował - a Gothic ma wciąż naprawdę wielu fanów - jest naprawdę rzadka i wśród modów tak wysoka ocena wydaje się zasłużona. Gdyby oceniać Kroniki jak standardową grę (co wydaje się nie fair) to mimo grywalności pewnie nie przekroczyłaby 6/10 z powodu archaiczności której elementy składają się na ocenę. Ofc nie bronię ocen w innych recenzjach, ale w tej konkretnej uznałbym taką ocenę za uzasadnioną.

DoS2, Tyranny, Pilarsy dla wielu osób (choć mnie trochę wynudziły), nowy Torment, Pathfinder itd.
Do tego gry niezależne i mniejsze jak AtomRPG, Disco Elysium czy wiele innych.

Ponad połowa z tych gier ma chociaż polskie napisy.

Mod zapewne jest świetny (nie miałem jeszcze czasu ograć) a same Gothici naprawdę lubię i często do nich wracam, ale choć robiły one pewne rzeczy fenomenalnie (klimat, uczucie od zera do bohatera, najlepsze projekty mapy w aRPG, porządnie zrobione rutyny) tak i nie były to gry idealne, miały swoje wady (problemy z balansem, masy glitchy i bugów oraz wynikających z nich exploitów, liniowe questy). Niczym nie umniejsza to przyjemności z ich ogrywania, ale nie popadajmy w fanatyzm.

Dobrych gier RPG nie brakuje.

A teraz ogrywam sobie Elexa i powiem szczerze, gra idealna nie jest (ale Gothici tez takie nie były, to sentyment przesłania nam ich wady), ale i tak gra mi się naprawdę przyjemnie.

elathir
Znamienne, że wszystko co wymieniłeś to praktycznie Classic RPG. Wiesz co jest największą zaletą Gothiców? Że do poruszania się po świecie mapa jest zbędna, bo wszystkie lokacje są bardzo charakterystyczne i łatwo je zapamiętać. W Classic RPG nie ma tego problemu, bo świat pocięty jest na lokacje, które zawsze widać jak na dłoni.

To mi się właśnie w gothicu podobało, że można grać praktycznie jedną ręką - standardowo WSAD, Q i E obracanie, SPACJA - wyciągnięcie broni, CTRL, ALT (skok).

Te śmieszne gothicowe ludki z rozmytymi twarzami i zaciśniętymi pięściami mają w sobie więcej charyzy, osobowości, "życia", niż większość tych w 8k, 3B i nie wiem czym tam jeszcze, z innych wirtualnych światów.

No nie jest dla ciebie. Ok, i co z tego? Czemu oceniasz grę skoro ją, jak piszesz, z grubsza tylko odpaliłeś?
To jeden z lepszych RPGów z ostatnich lat. I jeśli chodzi o grę jako produkt- ekstremalnie uczciwy i atrakcyjny (darmowa gra na 60-110h na przejście z pełną eksploracją i ukończeniem misji pobocznych, kontraktów itd.)

2.0 to chyba ocena twojego gustu, czy czego? Bo grę wypadało by przynajmniej w znacznej części ukończyć.
Ten tekst brzmi jak trolling kogoś kto choce dopiec komuś z 'gimbazy'... Ocena gry na Steam to 98% pozytywów, więc chyba nie ma innej opcji. Tylko komu to ma dopiec to ja nie wiem.

zobaczyłem kwadracik na prostokącie i to miał byc bohater,
chyba w BIOSa wszedłeś a nie w grę.

Gdyby Archolos to była normalnie sprzedawana gra, a nie gra w kategorii 'mod', to była by na #3 miejscu w całym katalogu Steam!
Po Portal2 i Factorio.
https://steamdb.info/stats/gameratings/

Pozytywy:
1. Portal 2 98.79%
2. Factorio 98.80%
3. Archolos 98.77%

Ale z ciebie elitarny recenzent, bo dałeś ocenę mniejszą od 99% innych graczy

Gra nie musi się podobać, można dać mniejszą albo małą, ale tutaj argumentacja jest tak komiczna i bezsensowna że ciężko to rozpatrywać inaczej niż żarty albo trolling.

kapciu
Sterowanie bierze poprawiony system Gothica 2, nie ma tu już nieintuicyjnego klikania Ctrl + strzałki z jedynki.
Walka? Co jest złego w walce? Że nie polega na spamowaniu LPM, tylko ma za sobą jakiś system z mnogością combosów zależnych, z którego kierunku wyprowadzimy cios? System walki w Gothicu jest unikalny; może się podobać lub nie, ale nie jest słaby.
Jedynie zgodzę się z zarządzaniem ekwipunkiem, które jest koszmarne, choć mimo wszystko usprawnione, bo w Kronikach dodano zakładki.
A grafika nie była przestarzała, to bujda. W 2001 roku Gothic wyglądał dobrze w swojej kategorii. Bo to były jeszcze te czasy, gdzie gry na PC miały gorszą oprawę od konsolowych. W porównaniu do Neverwinter Nights, które wyszło rok później, to Gothic miał świetną oprawę.

wole sobie pojutrze God of War ograć
Za God of War zapłacisz 250 zł, za Kroniki 6 zł lub 0 (jeśli już masz Gothica na Steamie) :> Porównujesz komercyjny produkt od wielkiego korpo do gry zrobionej non profit przez fanów. To oczywiste, że Kroniki w kwestii grafiki i technikaliów będą w tyle, bo powstały na silniku dwudziestoletniej gry. Ludzie grają w ten tytuł dla dobrego projektu i warstwy fabularnej.

Świat poszedł do przodu, a ocena musi to odzwierciedlić.
Powiedzmy, że oceniamy w dniu premiery tytuły: "Cywilizacje" na 9, "Cywilizacje 4" tez na 9 i "Cywilizacje 6" na 9.
Ale będąc tu i teraz i wybierając tytuł do grania to naturalne, że wybierzemy te najnowszą. Nie ma znaku równości między tymi 9tkami.
Podobnie będzie z Call of Duty czy Far Cry.

----------------------

Pograłem trochę więcej w tego moda. Może rzeczywiście 2 to za surowa ocena, podwyższyłbym do 4 bo dialogi i te szczątki fabuły, które poznałem dają radę. Ale cała oprawa graficzna i sterowanie skutecznie mnie zniechęca do dalszej gry.

Via Tenor

Może rzeczywiście 2 to za surowa ocena, podwyższyłbym do 4 bo dialogi i te szczątki fabuły, które poznałem dają radę. Ale cała oprawa graficzna i sterowanie skutecznie mnie zniechęca do dalszej gry.

Może? Jesteś pewien?
Może nie i zasługuje na 1,5?
Zastanów się, może 2 jest OK.

Czyli jedne z najważniejsze rzeczy w RPGu tego typu dają rade, ale jest brzydka i ma niewspółczesne sterowanie dlatego 4? Możesz dać nawet 1 jak porównujesz z oprawą nowego God of War ale to nie zmienia faktu że to co piszesz jest miałkie ponad wszelkie zrozumienie.
I jeszcze ta cała tyrada na początku- bo 20 lat temu w Gothicu były bugi, bo był brzydki...

Siłą gry jest świat, atmosfera, eksploracja, fabuła a pograłeś ile więcej, 20 minut?
To konto chyba przekazane jakiemuś młodszemu bratu, ciężko uwierzyć że to na serio.

Forcebreaker - a odwal ty się ode mnie. Wuj ci do tego czy dam 2 później 4 a na końcu 1.
Jedni lubią kwiatki a inni jak im nogi śmierdzą.

Gra poleciała z dysku i krzyżyk jej na drogę.

To ten typ co stawia grafike ponad wszystko, w skrócie ignorant urodzony zapewne w 21wieku. Na dx 11 fajnie to wygląda

Spojler dotyczący zakończenia Kronik i prawdopodobnej przyszłości Marvina: