Battlefield 2042 to powrót starego, dobrego BF-a!
Ja nie wiem czy wam zapłacili za tę opinię czy co,ale przecież ta beta to jest tragedia xD i mówię to jako osoba która kupiła tę grę w pre orderze. Podwojenie liczby graczy a większość czasu lata się po absolutnie pustej mapie i ja nie wiem czy autor tekstu miał szczęście,że trafiały mu się grupowe akcje ale ja po kilku grach brałem udział może w jednym szturmie na punkt - reszta to bieganie od celu do celu żeby być zabitym w krzakach przez jednego ukrytego gracza bo nic,nigdzie nie ma. Atak klonów gdzie ciężko zdeterminować kto jest sojusznikiem,kto przeciwnikiem,TRAGICZNE bugi,mecze są krótsze i mniej angażujące (przynajmniej robią takie wrażenie),movement robi wrażenie strasznie drewnianego (wślizg jakby ktoś odpalił dopalacz w dupalu) i wszechobecna totalna pustka.Na plus dźwięki i feeling strzelania - ale tutaj to ciężko było się spodziewać czegoś innego. Rozumiem,że to beta ale naprawdę to robi fatalne wrażenie i jestem załamany bo chciałem sobie popykać solo czy z kumplem na botach jak za czasów BF2 a tu taka kicha. Przy okazji gra utylizuje jakieś 50% GPU i może nie działa absolutnie fatalnie,ale jest zdecydowanie niezoptymalizowana i mają tutaj olbrzymie pole do poprawy.
Na ten moment gra się w to tragicznie, jakby to była alpha albo nawet pre-alpha. Słaba optymalizacja, upośledzone UI oraz HUD, bugi graficzne, wnikanie w tekstury oraz randomowo odpalający sie blur, "pływający" celownik podczas strzelania z 3 osoby w pojazdach, ogólny brak czytelności na mapie, a oznaczanie przeciwników praktycznie nie działa, mapy wydaja sie zbyt duze, nawet przy pełnych serwerach jest problem z tempem gry. Samo strzelanie ma potencjał, ale na ten moment też nie działa tak jak powinno, szczególnie karabiny snajperskie które maja jakis dziwny delay podczas strzelania. Przeciwnicy którzy są kilkadziesiąt metrów dalej sprawiaja wrazenie jakby byli za mali, wiekszosc meczu mialem wrazenie, ze strzelam do czarnych kropek a nie przeciwnikow. Ogolnie na ten moment nie polecam i jestem zdziwiony, ze gra jest w aż tak złym podczas bety, mam nadzieje, ze plotki o tym ze ten build ma kilka miesiecy jest prawdziwy i gra na premiere bedzie jakos działac.
W wywiadzie z twórcami poruszono tę kwestię i dowiedzieliśmy się, że build udostępniony w becie liczy sobie kilka dobrych miesięcy. Obecna wersja, na której bazować będzie niedługo ta finalna, to już ponoć mocno poprawiony kod, a wiele bolączek zostało w niej wyeliminowanych. Jak będzie w rzeczywistości – zobaczymy.
Dokładnie tę samą śpiewkę słyszymy przed każdą kolejną odsłoną przez ostatnią dekadę. A jak to się kończy to ci co grają od premiery doskonale wiedzą...
Na pewno jednak zupełnie nie przekonuje mnie pomysł z konkretnymi operatorami do wyboru zamiast dwóch armii i klas do wyboru. Przez taki zabieg na polu bitwy biegają klony takich samych żołnierzy – i to nie tylko po jednej stronie, ale i przeciwnej.
Mnie również. Nawet nie wiem ile razy zginąłem podczas alphy bo się zawahałem przed rozpoczęciem ostrzału...
W wywiadzie z twórcami poruszono tę kwestię i dowiedzieliśmy się, że build udostępniony w becie liczy sobie kilka dobrych miesięcy. Obecna wersja, na której bazować będzie niedługo ta finalna, to już ponoć mocno poprawiony kod, a wiele bolączek zostało w niej wyeliminowanych. Jak będzie w rzeczywistości – zobaczymy.
Dokładnie tę samą śpiewkę słyszymy przed każdą kolejną odsłoną przez ostatnią dekadę. A jak to się kończy to ci co grają od premiery doskonale wiedzą...
Na pewno jednak zupełnie nie przekonuje mnie pomysł z konkretnymi operatorami do wyboru zamiast dwóch armii i klas do wyboru. Przez taki zabieg na polu bitwy biegają klony takich samych żołnierzy – i to nie tylko po jednej stronie, ale i przeciwnej.
Mnie również. Nawet nie wiem ile razy zginąłem podczas alphy bo się zawahałem przed rozpoczęciem ostrzału...
Na pewno jednak zupełnie nie przekonuje mnie pomysł z konkretnymi operatorami do wyboru zamiast dwóch armii i klas do wyboru. Przez taki zabieg na polu bitwy biegają klony takich samych żołnierzy – i to nie tylko po jednej stronie, ale i przeciwnej.
Zobaczę jak zagram, ale "na sucho" to posuniecie wydaje sie wręcz absurdalne.
Kompletnie nie rozumiem, jak ktoś kto tworzy serię tyle lat nagle wprowadza taki zamęt? Ciekawe co ma zrobić ktoś, kto wyłączy hud i gra na HC, życzę powodzenia!
Nie mam porównania do BF5, bo malo grałem i dawno, ale jest w miarę dynamicznie, raczej trochę szybsze poruszanie niż w BF3.
Ja nie wiem czy wam zapłacili za tę opinię czy co,ale przecież ta beta to jest tragedia xD i mówię to jako osoba która kupiła tę grę w pre orderze. Podwojenie liczby graczy a większość czasu lata się po absolutnie pustej mapie i ja nie wiem czy autor tekstu miał szczęście,że trafiały mu się grupowe akcje ale ja po kilku grach brałem udział może w jednym szturmie na punkt - reszta to bieganie od celu do celu żeby być zabitym w krzakach przez jednego ukrytego gracza bo nic,nigdzie nie ma. Atak klonów gdzie ciężko zdeterminować kto jest sojusznikiem,kto przeciwnikiem,TRAGICZNE bugi,mecze są krótsze i mniej angażujące (przynajmniej robią takie wrażenie),movement robi wrażenie strasznie drewnianego (wślizg jakby ktoś odpalił dopalacz w dupalu) i wszechobecna totalna pustka.Na plus dźwięki i feeling strzelania - ale tutaj to ciężko było się spodziewać czegoś innego. Rozumiem,że to beta ale naprawdę to robi fatalne wrażenie i jestem załamany bo chciałem sobie popykać solo czy z kumplem na botach jak za czasów BF2 a tu taka kicha. Przy okazji gra utylizuje jakieś 50% GPU i może nie działa absolutnie fatalnie,ale jest zdecydowanie niezoptymalizowana i mają tutaj olbrzymie pole do poprawy.
Weź pod uwagę, że beta naprawdę wystartuje, gdy wszyscy do niej siądą w piątek, a nie garstka preorderowców, w dodatku takich, co w środku tygodnia nic nie robi w południe.
Poza tym sam sobie wybierasz miejsce respawnu - odrodzenie na członku drużyny lub w punkcie, w którym akurat toczy się walka gwarantuje ci akcje non stop. Pustka jest głównie na własną prośbę, gdy wybierzesz odrodzenie się w jakimś pustym respie, zwykle HQ
Jaka garstka pre orderowców jak dostęp do bety wcześniej mają również abonenci EA Play,też ci posiadający game passy. Rozumiem,że jest dość wczesna pora ale większość gier była pełna a nawet w wypadku mniej licznie wypełnionych lobby pojawiają się boty których tak wiele nie spotkałem.
Nie wiem szczerze jak mam się odnieść do reszty komentarza bo naprawdę odbijanie zarzutu,że mapa jest pusta na zasadzie ''bo źle się respisz'' to jest poziom dzieciaka z gimnazjum broniącego ulubionej gry a nie teoretycznie poważnego redaktora jednego z popularniejszych portali o grach w Polsce.
Pomijając kuriozalną argumentację to w poprzednich częściach pomimo mniejszej liczby graczy nigdy nie miałem takich problemów.
Patrząc na inne redakcje (głównie zagraniczne - którzy też jakimś cudem wszystkie pieją o cudowności nowego Battlefielda) i opinie na forum dyskusyjnym Steam jestem przekonany,że dostaliście pieniądze za promocje tej gry i tyle.
Taaa, ogromne :) że aż do piątku muszę czekać, żeby pograć na swoim koncie :) Skoro inne redakcje "pieją o cudowności" no to jest widać cudownie i nie wyssałem sobie z palca tego, że grało mi się dobrze.
Jest tak cudownie,że co drugi temat na forum Steam jest związany z tym w jak fatalnym stanie jest ta gra. Polecam wyszukać na YouTubie opinie mniejszych autorów które pokrywają się praktycznie kropka w kropkę z tym co napisałem.
Cieszę się jeśli rzeczywiście się Tobie podobało natomiast mocno współczuje posiadania takiego gustu.
Sporo recenzji jest pozytywnych, ale każda jedna zarzuca właśnie to, iż mapy są za duże. Że mimo 128 graczy jest problem.
Co dopiero 64...mnie takie coś strasznie zniechęca..biegniesz kilka minut na jakiś punkt przejąć a tam jakiś gość w krzakach cię ściągnie i od nowa.
Mam nadzieję, że wnioski z tej bety jakieś wyciągną.
ta, wyciągna wnioski :) tak jak wyciagneli z poprzednich części, a premiera za miesiąc
Zarzucasz DM'owi, że argumentuje niczym dzieciak z gimnazjum, a sam nie bierzesz pod uwagę dość oczywistego elementu oceniania gierki, na który ktoś, kto uważa siebie za człowieka wykształconego (przytyk o gimnazjum), o dobrym guście (przytyk na końcu) powinien moim skromnym zdaniem wpaść - ludzie, którzy dobrze się w tej grze bawią i im się podoba, nie będą zakładać tematów na forum Steam, bo nie mają takiej potrzeby. Tym, którym się nie podoba, nie działa, będą to robić, aby wyrazić opinię/zasięgnąć pomocy. Nie oceniam samej gry, ale ręce opadaja na takie pożalsięboże internetowe wyrocznie, dla których ocena bety gierki na steam jest jakimkolwiek wyznacznikiem.
A dlaczego niby dziesiątki subiektywnych opinii na Steam mają mniejszą wagę od od jednej subiektywnej opinii gościa piszącego na portalu o grach? Na tym chyba polega właściwe podejmowanie decyzji zakupowych. Zapoznanie się z opiniami czy recenzjami zarówno z źródeł z którym jest nam po drodze jak i tymi, które nie są zbieżne z naszymi poglądami.
Dokładnie - ludzie którym podobają się gry nie zostawiają pozytywnych opinii na Steamie. Dla mnie opinii i z forum i z poziomu samego sklepu bardzo często potrafią być wyznacznikiem jakości - co więcej ostatnio o wiele rzetelniejszym od recenzji pożal się boże redaktorów którzy często nie mają pojęcia o czym piszą.
Ręce opadają jak się trafia na ludzi twojego pokroju - silących się na jakiś poziom elokwencji natomiast nie umiejących przede wszystkim myśleć. Rozumiem,że dopisek do nicku o treści ''GRYOnline.pl Team'' to jest wyznacznik nieomylności. Ja nie cofnąłem pre ordera,nie hejtuje tej gry tylko rzetelnie oceniam to co dostałem - a moim zdaniem i wielu innych osób,które nie są umoczone w branży to po prostu nie jest dobrze. Nie rozumiem wielkiego oburzenia bo naprawdę uwierz,ale nie cieszy mnie fakt że gra na którą byłem dość mocno nahajpowany zapowiada się słabo na premierę. Nazywanie mnie wyrocznią czy zarzucanie malkontenctwa jest nie na miejscu.
Przecież ta gra wygląda jak alpha - masa błędów, miganie tekstur, przenikanie obiektów, drewniane animacje, nieczytelny hud i wiele innych. Nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby na chwilę obecną pozytywnie się wypowiadać o tej grze.
"Battlefield 2042 to powrót starego, dobrego BF-a!"
Czyli jest jak przy każdej odsłonie. Mega dramatyczna alpha, dramatyczna beta, korpotłumaczenia o buildach sprzed kilku miesięcy, obietnice, że gra będzie działać na premierę idelanie i rzesza ludzi, która łyka to wszystko jak pelikany. Za miesiąc... --->
https://youtu.be/SxJASsVRRpQ
No i czego nie rozumiecie?
Czyli jest jak przy każdej odsłonie. Mega dramatyczna alpha, dramatyczna beta
A grałeś w betę Battlefielda 1? Dużo nie odbiegała od finalnej wersji i dobrze się grało. Nie miałem żadnych problemów. Mowa o wersji konsolowej
Tak grałem. Od 22 lat gram w tę serię. W alphę też. I mogę się zgodzić, że jedyne odsłony które wyszły ze stajni DICE w miarę dobrym stanie (ale nigdy nie powiem że to był stan w którym gra powinna się ukazać na premierę) to BF:H BF1 i Battlefronty. Z tym, że BF1 wyszedł dobrze bo działał na tej samej wersji Frostbite co wydany rok wcześniej Battlefront, a BF:H to był po prostu bardzo duży DLC do BF4 który był już wcześniej łatany latami.
a nie garstka preorderowców
Hahaha, dobre sobie. Zapomniałeś i EA Play i Game Pass Ultimate. A tych ludzi jest o wiele więcej niż wszystkich pre-orderowców
Zgadzam się w 100% , gra się fatalnie puste przestrzenie, i nagle dostaję od kogoś, i znowu bieg i to samo. Mapa jest duża ale rozgrywka na niej słaba, w porównaniu z ostaniem BF - no to nie ma co porównywać. Poszli w stronę CODa ale nawet w COD jest więcej "realizmu" i mapy mniejsze(chyba ze Warzone) i gra się lepiej, te haki ala batman to tragedia, to mogli lepiej już zrobic w ksmosie.Wiem, że to miał być powrót do korzeni ale przesadzili-może dzieci będą się jarać grając w koleny fornite itp ale jak dla mnie to dno-na dzień dzisiejszy, bo mam nadzieję, że to poprawią. A recenzja jak zawsze sponsorowana -tak samo było w przypadu Cyberpunka , która nie jest tym co nam obiecywali- zwłaszcza Al przeciwników, którego nie ma!!!! - ot zwykła strzelanka w świecie przyszłości z elementami punka, gdzie nic nie nie trzyma kupy zwłaszcza w tak reklamowanym otwartym świecie( to mogli lepiej wydać nowego wiedzmina a nie reklamą i swoją renomą (zasłużoną za wiedzmina)wprowadzać graczy w błąd- to, że się sprzedała w tylu egzemplarzach to był czysty marketing i oszustwo wszystkich graczy)
Grałem i jest bardzo dobrze. Grafika jest ładna, strzelanie bardzo przyjemne, a mapy dobrze zrobione. Niestety klony to jakiś żart... Wszędzie biegają Ci sami żołnierze.
Właśnie jestem po pierwszej grze i od razu mnie to zabolało. Wygląda to mega głupio że respię się na sobie. Chwilę później zabija mnie mój klon. WTF? Kto w ogóle wpadł na ten pomysł.
Gdyby chociaż tych modeli operatorów było ....powiedzmy, że 20 to OK, ale jesli jest ich 4-6 to autentycznie WTF?!
Nie tyle jest problem w tym ze są klony bo to było w bf od zawsze. Problemem jest to, ze te same klony występują po jednej i drugiej stronie konfliktu.
https://youtu.be/hV-80FUy9sg
Klony w grach sieciowych były przecież zawsze (CS, BF 1942, BF 2, BF BC). Może będą jakieś skórki postaci ? Problemem jest słabe zróżnicowanie stron konfliktu oraz fatalny HUD.
Hitmarker przypomina mi multika z MoH Warfighter, fajny ale niestety szybko padł :/
Dokładnie tę samą śpiewkę słyszymy przed każdą kolejną odsłoną przez ostatnią dekadę. A jak to się kończy to ci co grają od premiery doskonale wiedzą...
Podobne wrażenia miałem po testach BF3 i BF4 a potem kupnie gier po premierze.
Wydania premierowe miały swoje bolączki. Jak w BF3 gdzie sknocili oświetlenie - słońce w grze oślepiało z większą siłą niż to prawdziwe, przez co normą było przegrywanie starć z przeciwnikami którzy mają słońce za swoimi plecami (potem fani próbowali to naprawić ale EA/DICE banowało za takie próby) ale już BF4? To był dramat na premierę, który wymagał wielu miesięcy poprawek. Ale potem nagradzał jednym z najlepszych BFów w jakie grałem, miodzio...
Dobry to był BF 1942... ale kto go jeszcze pamięta. ??????
Moim zdaniem strasznie słabo, nie czuje w ogóle tych broni, dzwieki strzalow tez nijakie, i te boty ktore stoja w miejscu i strzelaja do ciebie na oslep. Do tego w ogole nie czuc ze ilosc graczy zostala zwieksozna o polowe. Wymagania sprzętowe - mimo posiadania zalecanych podzespołów gra nawet na minimalnych dziala beznajdziejnie, ciezko nawet o stabilne 60 klatek. Pogralem pół godziny i już mi się odechciało. Gdzie przy becie bf1 naprzyklad gralem z kilkanascie dobrych godzin. DICE chyba zapomnial jak robić dobre bfy. Az mnie naszla ochota na bf4.
Czy ma ktoś problem z odpaleniem gry? Jedyne co mi się włącza to ekran tytułowy parę minut nic się nie dzieje a potem gra wychodzi do pulpitu...
To jest DICE i to może być wszystko. Sprawdź, czy nie zostawiłeś w mikrofalówki otwartej... A tak na poważnie to w alphie na przykład takie objawy dawało zainstalowane oprogramowanie Thrustmaster T.A.R.G.E.T. Jednym pomagało odinstalowanie ale za to innym już nie. Loteria...
Póki co, można co najwyżej pooglądać ekran tytułowy, a nie zagrać w bete. Pomimo posiadania abonamentu, wyskakuje mi komunikat o tym, żeby dostać się do bety trzeba mieć albo preorder albo ea play abonament. Ktoś ma podobny problem?
Mam to samo. Od 9 wywala mi 2 komunikaty, że nie mam dostępu bo nie mam Preorderu lub subskrypcji EA Play, albo że nastąpił problem z połączeniem z usługą. Napisałem już z tym do supportu bo na forach chwalą się, że rozwiązali problem, a prawda jest taka, że dla części gra dalej nie chce się uruchomić. Nawet nie spodziewam się, że dzisiaj mi odpiszą, ale słabe zachowanie z ich strony jak płacisz za 2 dniowy wcześniejszy dostęp, a najpewniej każą sobie czekać do otwartej bety. Na szczęście dałem za to 15zł ;(
Nie wiem jak można pisać że to powrót starego dobrego BF kiedy wszyscy doskonale wiemy że tak nie jest i nigdy nie będzie, chyba że tą markę przejmie zupełnie inne studio. Czasy BF3 i Bad Company 2 przeminęły bezpowrotnie.
No co tu dużo mówić wyciągnęli od ludzi po 15zł i nie mogą zagwarantować dostępu mimo, że usługa EA Play taki dostęp ma zapewniać. Najśmieszniejsze jest to że oni twierdzą że problem został rozwiązany i wszystkim życzą miłej gry.
Nie 100 a ok 17gb
Na ten moment gra się w to tragicznie, jakby to była alpha albo nawet pre-alpha. Słaba optymalizacja, upośledzone UI oraz HUD, bugi graficzne, wnikanie w tekstury oraz randomowo odpalający sie blur, "pływający" celownik podczas strzelania z 3 osoby w pojazdach, ogólny brak czytelności na mapie, a oznaczanie przeciwników praktycznie nie działa, mapy wydaja sie zbyt duze, nawet przy pełnych serwerach jest problem z tempem gry. Samo strzelanie ma potencjał, ale na ten moment też nie działa tak jak powinno, szczególnie karabiny snajperskie które maja jakis dziwny delay podczas strzelania. Przeciwnicy którzy są kilkadziesiąt metrów dalej sprawiaja wrazenie jakby byli za mali, wiekszosc meczu mialem wrazenie, ze strzelam do czarnych kropek a nie przeciwnikow. Ogolnie na ten moment nie polecam i jestem zdziwiony, ze gra jest w aż tak złym podczas bety, mam nadzieje, ze plotki o tym ze ten build ma kilka miesiecy jest prawdziwy i gra na premiere bedzie jakos działac.
Gra działa na moim pececie (ryzen 2600, 16 giga ramu, radeon rx 570) gorzej niż działa na ps4, taka to dobra jest ta beta.
procesor masz słaby, mało GB RAM i słaba karta nie oczekuj że będzie śmigać :)
Sprzęt mocniejszy niż ps4, a ilość klatek mniejsza. No faktycznie, czego tu oczekiwać...
wiesz że nie wolno przyrównywać mocy konsoli i PC w stosunki 1:1 przy ocenianiu optymalizacji gry prawda? Procesor masz w osiągach poniżej zalecanego w minimalnych wymaganiach...
Procesor masz w osiągach poniżej zalecanego w minimalnych wymaganiach...
I jednocześnie lepszego, albo chociaż na tym samym poziomie co ten w zalecanych. Tak, mówię o i7 4790.
Jakakolwiek rozmowa o "za słabym procku" podczas gdy w minimalnych zestawia się procek 4/4 z 2015 z prockiem 6/12 z 2019, który zjada oba podane w zalecanych (oczywiście R5 3600, w grach przynajmniej) to po prostu komedia.
Grałem chwilę, muszę przyznać że ta gra będzie fenomenalna ale za jakiś czas, masa błędów graficznych, dziwne nowe menu, mam wrażenie że oznaczenie przeciwników nie działa jak powinno, tempo gry szybsze niż w Call of Duty, strzelanie jest przyjemne, mapa w beta jest ogromna, pogoda w grze robi robotę, nie rozumiem czemu piszecie że gra ma 100 GB ( Beta ) skoro ma zaledwie 17.69 GB, na plus trzeba dodać że udźwiękowienie jest kapitalne, na plus jest respam Np. czołgów to mi się bardzo podoba, nie podoba mi się jednak jako snajper widzę lufę mierząc do przeciwnika. graficznie jest bardzo ładnie ale nie jest to szok, testowałem betę na sprzęcie żony, bo ja na swoim raczej nie będę miał problemów z grą, ZOTAC GeForce GTX 1660 Twin Fan 6 GB
128 GB RAM Corsair Vengeance
AMD Ryzen 5 3600 3.6GHz
480 GB SSD M.2 + 8 TB SSD 2.5
Gra działa na ustawieniach low , medium w Full HD przy 70 fps lekkie spadki do 60 fps czyli jest znośnie jak na betę.
Miejmy nadzieję że z czasem będzie dużo lepiej, w końcu połowa graczy gra na właśnie GTX czy RTX 2060
Na moim sprzęcie natomiast w 4K śmiga miło, chociaż nie jestem jakoś zadowolony bardzo z gry, myślę że z czasem będzie ta gra fenomenalna potrzeba czasu.
Grałem trochę na XSX i powiem, że gra ma potencjał, ale liczba błędów jest bardzo duża. Deszcz wygląda źle, znaczy ciężko to powiedzieć ale jakby krople są gigantyczne i strasznie utrudniają widoczność, UI i HUD są jakieś takie za bardzo ''In you face'' coś bardziej stonowanego i subtelniejszego chyba byłoby lepsze (zawsze grałem na hardcore więc dla mnie to już w ogóle festyn), strzela się bardzo przyjemnie a modyfikacje broni w locie to super sprawa, o ile działa. Mapa jest duża i nie czuć 128 graczy, momentami wydaje mi się zbyt duża, jednocześnie nowy system spawnowania pojazdów jest dla mnie dyskusyjnym pomysłem. Pojazdami jeździ mi się przyjemnie, o ile HUD jako piechur mnie drażni, tak w pojazdach mi się podoba. No i na koniec największa perełka czyli operatorzy, to jest dla mnie porażka, atak klonów i to że wrogowie wyglądają tak samo jak swoi to coś według mnie strasznie rozpraszającego i sprawiającego że często waliłem do swoich bo przeoczyłem kropkę, dodatkowo brak rozgraniczenia między klasami, niby spoko ale obawiam się spamu jednego konkretnego zestawu i będzie nam brakowało albo medyków albo wsparcia z amunicją, co na hardcore może być bardzo problematyczne.
Na hardcore najbardziej problematyczne to będą te wspomniane klony, absolutnie tego nie widzę...
Trochę duże te mapy, a czuje się jakby były z kartonu(zabudowania). Dużo biegania czuć klimat starego BF, ale ja wolałem BF1 i BFV więc jak dla mnie kiepsko. Jedyny plus to roślinność przypominająca dżungle i jej odgłosy. Może inne mapki będą lepsze, OBY.
Mnie się wszystko w tej grze podoba oprócz optymalizacji. Słabo to działa na 3060. Może podciągną coś na premiere.
Gralem na XSX. Ta gra jest do dupy :D Po pierwsze jak jakas strzelanka ma crossplay, to powinno dzialac w niej sterowanie myszka - tu tego oczywiscie nie ma. Gra jest brzydka, chaotyczna, nie wiadomo do kogo strzelac. Model strzelania jest tragiczny, movement okropny - generalnie jeden wielki dramat. Mysle, ze Activision odetchnelo z ulga po zobaczeniu tej bety.
Mnie gra nie wciągnęła, choć z zupełnie innych powodów (szkoda mi czasu na bezsensowne i bezcelowe łupanie w multi), jednak bądźmy precyzyjni - cross play wyłączasz w opcjach rozgrywki.
Największy problem tej gry, to fakt że jest bardzo podobna do COD, bronię mają ZEROWY odrzut. Strzela się jak z jakiś kapiszonow.
Oglądałem chwilę stream Izaka tak z ciekawości i powiem wam że wygląda to bardzo słabo. Totalnie nic w tej grze nie przekonuje do jej zakupu.
Dodam, że sterowanie w śmigłowcach to jakaś tragedia.
W porównaniu do BF3 czy BF4 to jest cofnięcie się o dekady.
Heli lata jak zabawka bez żadnej masy, oprócz tego cały czas próbuje wyrównać lot.
Interfejs coraz bardziej konsolowy i to już nie wygląda jak kolejna odsłona BF ale jakiś bękart z CoD'em.
Wstydem dla Dice i innych twórców strzelanek AAA powinien być fakt, że np taki "budżetowy" tytuł jak Insurgency zjada ich "dzieło" pod względem customizacji wyglądu, ilości dostępnych broni, mechaniki poruszania się i taktycznego podejścia.
Mi to kiedyś pasowało, ale po ograniu Insurgency, Hell let Loose, czy Escape from Tarkov, strzelanki typu CoD, BF, itp są dla mnie tylko pustymi wydmuszkami. Po Dice kiedyś bym się tego nie spodziewał...
Ten battelfield nie ma nic wspólnego z dobrą grą wygląda jak jakiś chiński gniot zainstalowlelm betę i po kilku minutach wywaliłem szkoda czasu i miejsca na dysku. Bad Company 2 to było coś a nie to pseudo battelfield. Gra dla gimbazy co liczy się napierdzielanko bez sensu ???? A Pan redaktor co pisał ten artykuł chyba nigdy nie grał w dobrego batteldiflda. Człowieku otwórz oczy chyba tytuły pomyliłeś ??
Do Smerfów Marudow: To jest Beta!! Nie należy wyciągnąć pochopnych wniosków. Gra na premierę oraz przez pierwsze miesiące po będzie się nieustannie zmieniać. Dojdzie wiele poprawek oraz wielokrotnie zostanie zmieniony balans gry, zanim wyklaruje się ten idealny na dłuży okres czasu. Beta ma nam dać jedynie odpowiedź, czy kierunek w jakim poszła nowa odsłona Battlefielda jest dla nas akceptowalny? Tylko tyle i nic więcej. Osobiście kupię Battlefield 2042, ale nie na premierę. Najwcześniej po nowym roku żeby zobaczyć jak szybko idą zmiany oraz jakim kierunku?
xd 260 zl i jeszcze mam im dawac czas po premierze xd takich graczy ea kocha :)
Ktoś już przerobił wypunktowane przeze mnie wady w memy :)
po jednej rozgrywce odinstalowałem to cos, nawet bety nie powinno się udostępniać w takim stanie
Umiejętności botów mają się nijak do skilla gracza... zwłaszcza takiego z aimbotem.
Jakieś żarty, pograłem na PC i XSX.
Gra wygląda jak chińska podróba bez duszy, latanie śmigłowcem jak zabawką, Śmigło w BF Vietnam dawało lepszą frajdę.
Nadal gram w BF3 i 4.
Chodź wpadnę na BF1 i 5 (takie arcadowe BF, ale czuć dalej BFa)
ktos te artykulki powinien zebrac i zrobic dobry material na youtubie :) np. wardega czy gargamel xD
