Diablo 2: Resurrected nie będzie gotowe na premierę? Beta wzbudziła obawy graczy
To będzie pogrom gorszy jak WIIIR.
Nie ma szans aby nieprzetestowane akty, lokacje, NPC, potwory działały dobrze w kolejnych nieopublikowanych aktach skoro w tych 2 na testach jest tyle niedoróbek. Szybciej uwierzę że na "premierę" Gracze dostaną tylko zawartość bety zaś reszta będzie "kiedyś" - tak jak poprawki do WIIIR - czyli nigdy. Ordynarny skok na kasę za niedorobiony (mieli 20 lat!!!!!) syf.
(mieli 20 lat!!!!!)
Nie wiedziałem, że Vicarious Visions zaczęło pracować nad remasterem do D2 tuż po wyjściu LODa. :)
Fakt faktem remastery WC3 i D2 powinny być zrobione z 6-7 lat temu jak jeszcze Blizzard istniał jako tako i potrafił zrobić grę. Nadal by ładnie dzisiaj wyglądały. Teraz to już popłuczyny, przy WC3:R nie miał i nie ma kto pracować, przy D2 niby pracuje VV ale przecież wiadomo że to tylko wyrobnicy, którzy należą do Activi$ion. To Acti decyduje co ma być a czego ma nie być i czy gra ma być wykastrowana czy nie. Gdyby D2:R robił niezależny utalentowany deweloper - super, jestem zadowolony i czekam. Ale to Acti pociąga za sznurki...
Powinni przesunąć premierę, bo inaczej wyleje się wiadro pomyj jak po premierze Warcraft III-Reforged, gdzie na dodatek zablokowali sprzedaż oryginalnej wersji i olali naprawianie nowszej. Oby ostatecznie Diablo 2:Resurrected nie podzieliło losu Warcraft III-Reforged, że produkt będzie daleki od doskonałości i tak zostawią. Póki co wygląda na to, że na premierę będzie dla graczy co najwyżej wersja beta, bo nie sądzę, że zdążą do 17 września uporać się z błędami dla całości gry skoro już w początkowej fazie jest ich sporo.
1. sama wykonać takiego projektu
2. dopilnować jakości zlecenia
Widać, że remastery są naturalną już częścią życia danej gry. Bo zjawisko jest w skali powszechnej, pożądanej i oczekiwanej. Więc owszem 20 lat czasu było :)
Starcraft ma dość skromny remaster wizualnie. Przy Diablo 2 widać większy progres graficzny więc prace wymagają pewnie więcej czasu.
Gdyby wydali tak skromne odświeżenie dla Diablo 2 jak dla Starcraft 1 wątpię, że młodsze pokolenie, które nie grało w pierwotną wersję rzuciłoby się na Diablo 2: Resurrected, gdy wizualnie nie mogłoby rywalizować przykładowo z Diablo 3, Path of Exile, Grim Dawn. A tak przyciągnęli uwagę fanów oryginalnej wersji i młodsze pokolenie.
(mieli 20 lat!!!!!)
tja, założę się że byłbyś jednym z pierwszych którzy by krytykowali Blizza za wydanie poprawionej wersji parę lat po premierze :]
Uruchomiłem wczoraj na krótko i pierwsze co zauważyłem, to że wywalili obsługę 21:9 czy 32:9, łajzy, a w alphie było, choć w trybie 800x600 "ścinało" rogi na czarno. Teraz zaciemnili boki i tyle po jaraniu się szerokim D2 mi zostało. Nie wylazłem poza wiochę siedząc w grze może 10 min, a i tak jednego crasha zaliczyłem. No i nie wiem, czy przypadkiem fpsy nie spadły w stosunku do alphy. Mam wrażenie, że bardziej muli, choć 1080 ma swoje lata.
Jak uważasz ze gra tak wyglądająca powinna mulić na 1080 (nawet w 4k) to naprawdę optymalizacja jest kiepska.
DocHary - no to specjalisto zresetuj grę po zmianie ustawień to zobaczysz różnice.
...i nikt z nich nie pomyślał, że build poddany do testów służy tylko do testów multi, a większość bugów zapewne została poprawiona wewnętrznie w buildach, gdzie dopracowują resztę aktów?
Już w FAQ widać, że jeden z poważniejszych problemów nie został rozwiązany dla wersji podanej do publicznych testów i jak mniemam po to, żeby zaoszczędzić na czasie.
Ofc jeśli jakimś cudem byłoby faktycznie tak jak mówią inni(w co bardzo wątpię, wystarczy spojrzeć na poprzednie produkcje VV), to faktycznie nie nadawałoby się do wydania, bo pomniejszych błędów jest naprawdę masa w obecnym buildzie.
Na pewno naprawią! Tak jak W3R naprawili...
Tyle już rzeczy po cichu wycieli że ja nie wiem jak jeszcze można liczyć na ten remaster
Za D2R odpowiedzialny jest zupełnie ktoś inny, poza tym ci od W3R mieli mocno ograniczony czas i środki(co było zresztą mówione kilka razy, także na GOL-u).
A ty nie pomyślałeś że ta cała "BETA" to nie są żadne testy tylko zwykła taktyka marketingowa? W tym momencie muszą już mieć build gry gotowy do wydania, miesiąc to nie jest czas w którym są w stanie wprowadzić w życie jakiekolwiek większe zmiany.
nie bo tu ludzie nie myślą, wyżej masz typka który się czepia ze widescreen nie działa a o tym było wiadomo ze w multi nie będzie działać bo daje przewagę nad innymi xD no ale cóż specjaliści.
i to jasne że to jest inny build śmiem wątpić że na 20(open bete) będą jakieś patche (pomijam tu krytyczne błędy)
No nie mogę xDD Beta zabugowana, miesiąc do premiery, wycinają funkcje po cichu - szykuje się powtórka z W3 Refunded. Gracze? Nie no na pewno naprawią, to stary build itp. Przecież Activi$ion by nas nie oszukało! Ahh ta wiara, a raczej naiwność i pamięć złotej rybki.
Juz ktoś tak kiedyś zrobił i skończyło się skandalem, bo w rzeczywistości było gorzej niż zakładano.
Obawy to mało powiedziane... To będzie powtórka z Warcraft III Reforged. Blizzard idzie na dno.
Ci zawiedzeni gracze to pewnie nowe pokolenie co pokochali tryb multiplayer na tyle że sobie nie wyobrażają by był single player offline w d2 Resurrected .
Mi jedyne co jest potrzebne by cieszyć sie d2 Rurrected to tylko single player offline .
bolek2018
Vicarious Vision robi głównie d2 Resurrected przecież
Jakie "nowe pokolenie"??? 20 lat temu w D2 liczył się tylko bnet, a nie jakieś single. Ladder i handel bez którego Diablo się nie znało (no chyba, że z tym programikiem do modyfikowania sejwów). Po co w ogóle było grać kiedyś singla? Może jeszcze tylko na normalku? xd
Wnioskuję o upowszechnienie nazwy "Blizzard Reforged", to dobrze obrazuje obecny status tej firmy. Używanie samego "Blizzard" bezcześci imię legend branży.
Jak tam nie mogę się doczekać aż pojawi się pełna wersja gry. Wiadomo że wyjdzie w opłakanym stanie, bo wszyscy wydawcy kłamią nawet nasz rodzinny Red. Ale po ostatnich akcjach wielkich, trzeba po prostu obniżyć oczekiwania i mieć wywalone na to.
DocHary
Ja próbowałem bete wczoraj i jak na moje d2 Resurrected zapowiada sie milion razy lepszy od nadchodzącego diablo 4 i od diablo 3 . I świetnie sie bawiłem ci dla których taka rozgrywka jest nudna niech sobie inną gre znajdą . Też jestem weteranem serii diablo od samej jedynki wraz z hellfire .
Też grałem i poza kilkoma przycienciami nie widziałem większych problemów, ale to multi więc ping zawszę jest, ja wolę solo
Też grałem i poza kilkoma przycienciami nie widziałem większych problemów, ale to multi więc ping zawszę jest, ja wolę solo
Z tego chyba wynika, że miałem szczęście bo beta nie sprawiała mi żadnych problemów, wysypała się jeden jedyny raz do pulpitu ale podejrzewam, że mogło tu zawinić moje grzebanie przy sterownikach grafiki - miałem odpalony w tle Afterburner i sprawdzałem kilka wariantów. Poza tym beta chodziła bardzo płynnie, przez większość czasu 120 fpsów rzadko kiedy spadające o 5-10 podczas dużych batalii (grałem w 2560x1440 ze zwiększonym skalowaniem do 150%).
jedyny problem jaki ja napotkałem to taki że z czasem gry optymalizacja siada im dłużej gram tym bardziej fps znikają. i to jest jedyny rażący mnie problem z betą. a tak to stare dobre diablo.
DocHary
ja u siebie nie musze aktualizować sterowników szybko mi chodzi i płytko w odróżnieniu od diablo 3 .
Przeszedłem cały pierwszy akt w becie i też nie napotkałem jakiś problemów, jedynie problemy z serwerami, gdzie mnie "cofało", co zdarzało się też w klasycznym Diablo. W klasyczną dwójeczkę mam przegranych grubo ponad 1000h więc, mam porównanie i z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że feeling w remasterze jest taki sam jak w klasycznym Diablo (w sumie to tylko nakładka graficzna). Co do optymalizacji, na 2070S w FHD na maksymalnych detalach framerate waha się od 100 do 144 (mam zablokowane FPSy), do stówki spada jak jest już sroga rzeźnia i dużo przeciwników na ekranie, więc tragedii nie ma.
ogólnie polecam poczytać te wysrywami reddicie typu gra jest w najgorszym "możliwym stanie jest nie grywalna" xD . "loot jest zjebany bo każdy może sobie wziąć co chce." "nie mogę stworzyć gry single player zawsze tylko multi" czy narzekanie na błędy które są w d2 no są i będą w tej wersji też bo pod spodem zapierdala stare diablo 2 ze swoimi problemami... tak miało być, tego chcieli ludzie.
nie dziwie się ze devi maja tak utrudnione zadanie jak czytają takie głupoty, z reszta większość tych raportowanych błędów to są mało znaczące dla rozgrywki co inni też tam zauważają, może przesuną premier jak na moje to nawet mogą ale na pewno nie zmienia gry tak jak co niektórzy myślą... to nie jest d3 czy poe to d2 i każdy o tym wiedział, ludzie to chcieli od dawna a teraz nagle jest spina że ktoś im daje praktycznie stare diablo 2 xD
ale to tam kij, najśmieszniejsi są ci którzy piszą że im się reforged przypomina obstawiam że nie grali ani w reforged ani w tą betę. już pomijając że tak jak zawsze bywa to jest o wiele starszy build niż ten który oni już mają i pewnie spora ilość tych błędów jest już zalatana, to nadal jest stress test multi.
z resztą nie oszukujmy się cyberpunk pokazał jak da się wydać grę w stanie praktycznie wczesnej bety xD (zaraz rok od wydania a ta gra nadal w ty samym marnym stanie) i ludzie to łyknęli i są po dziś dzień gotowi bronić tego pustego szrotu, tak źle to nawet u blizza nie będzie xD tak złe to nawet reforged nie było.
Gdyby Activision Blizzard szanował swoich graczy, to by poprawił te stare błędy i unowocześnił elementy, które są już super przestarzałe i irytujące.
Przykładowo:
- mały ekwipunek w którym to zawsze obecna księga identyfikacji i portali zajmuje 1/10 powierzchni
- system talizmanów
- ciągłe mikrozarządzanie potionami
Ktoś powie zawsze lepsze coś niż nic, owszem można by tak powiedzieć, gdyby to jeszcze kosztowało 10 euro.
W końcu ktoś napisał prawdę, Diablo jest w normalnym stanie jak na betę nic sie nie dzieje złego, ale ból dupska jest za Warcrafta, wy lepiej włączcie Cyberbuga na chwile i zobaczycie co to błędy i optymalizacja albo jej brak :D
Gdyby Activision Blizzard szanował swoich graczy, to by poprawił te stare błędy i unowocześnił elementy, które są już super przestarzałe i irytujące.
A w tym wypadku masz ludzi, którzy mówią "chciałem starego Diabełka 2, a nie mi wszystko zmieniają". Ja już spotkałem się z ludźmi, którzy jedynie czego chcą, to lepszej grafiki (no i stabilności), nie chcą żadnych ulepszeń/unowocześnień w mechanikach, bo to ma być Diablo 2, a nie Diablo 3/dowolny nowszy H&S. Ba, chcą starych błędów i exploitów!
Jak patrzę po komentarzach to jest sytuacja lose-lose, nieważne czy wydadzą starego, ale ładniejszego Diabełka 2, czy poprawią mnóstwo elementów, by nowi gracze lepiej się bawili, i tak będzie ktoś narzekał.
Szkoda że Warcraft3 Reforged nie wzbudził na początku obaw graczy.
Akurat tutaj jeśli chodzi o W3 Blizzard chciał zrobić grę jak najlepiej ale activision nie pozwolił :(
keeper_4chan
co ma warcraft 3 Reforged do diablo 2 Resurrected ???
Activity
mnie też śmieszą mnie ci co sobie wmówili że jest powtórka z Warcraft 3 reforged po przez bete . Ja w diablo 3 grałem w poe nigdy
ogólnie polecam poczytać te wysrywami reddicie
Dlaczego mam wrażenie, że jest uprawiana jakaś antykampania przeciwko Blizzardowi, ale nic nie stoi na przeszkodzie nieatakowaniu Activision z ich nadchodzącym CoDem?
Jak by to powiedzieć pewna firma na A prawdopodobnie chce skorzystać dolewając oliwy do ognia tak by blizz osłabł na tyle by całkowicie w nim władze przejąć pozbywając się starego betonu. Trochę wizerunkowo także im się oberwie ale koniec końców osiągną swój cel. Jest oskarżenie jest, teraz tylko owieczki ustawić w odpowiednią stronę i nakazać beczenia. Oberwą postronni to pech poprawi się podejście do pracy kobiet to na plus. Ale bojkotowanie wowa bo oni źli i mówienie, że FFXIV taki wspaniały bo firma wspaniała. . . . tylko jakoś nikt nie wspomina jak wygląda podejście do kobiet w pracy w "nowoczesnym" kraju kwitnącej wiśni. Jak moja siostra opisywała podejście tam mężczyzn w pracy do kobiet to co mówili "wojujący Polacy" - no wiesz to inna kultura jest. . . .
Co by nie mówić to wszyscy są równi byle by to w finansach nie przeszkadzało :-)
Ja nie chcę nic mówić, ale testowana wersja gry nie musi być wcale najświeższym buildem gry. Jeśli gra ma być wierną kopią to pewnie interesował ich tylko feedback + reklama. Ciężko się też nie pokusić o stwierdzenie, że to raczej nie jest krytyka gry, a zwykły hejt na Blizzarda za ich politykę.
Gram w każde Diablo od premiery pierwszej części.
W 2 nie grałem jakieś 8 lat bo odrzucała mnie stara grafika i archaiczne rozwiązania - w sumie dobra, nie będę przesadzał - od zawsze irytował mnie ekwipunek, który trzeba było czyścić co minutę - jest cholernie mały, przedmioty zajmują bardzo dużo miejsca, a mikstury się nie stackują.
W tym czasie grałem na bieżąco w odświeżone, nieoficjalne Diablo 1 Belzebub, które było zarówno lepsze graficznie od D2 jak i nie miało wyżej wspomnianych archaizmów w postaci małego ekwipunku oraz w konsolowe Diablo 3 - w obie części grało mi się świetnie i myślałem, że z pełnoprawnym remasterem Diablo 2 będę się bawił równie wspaniale - pierwsze wrażenia - cinematic - włosy mi dęba stanęły - potem jak zobaczyłem grafikę w grze to już byłem pewien, że będę się ponownie bawił tak dobrze jak w 1 i 3.
Niestety po godzinie gry jestem totalnie rozczarowany dwoma aspektami - ekwipunek jest dla mnie niewybaczalny - nadal tak mały i tak archaiczny jak w oryginale, a z racji, że gram na Xbox Series X to zarządzanie nim jest jeszcze bardziej toporne niż za czasów gdy grałem w oryginał na PC - po tej godzinie gry całkowicie odechciało mi się przez to grać. Dodając do tego input lag przy zadawaniu hitów w potwory, przez co jest odczucie jakby się grało z 2 sekundowym pingiem całkowicie zabija przyjemność z rozgrywki.
Po oficjalnej premierze będzie może ciut lepiej i nie będzie tego laga przy biciu potworów, ale jeśli nie ogarną tego ekwipunku, aby był nowocześniejszy/przyjemniejszy to chyba odpuszczę D2 na zawsze… nie wiem jak dla innych ale ten ekwipunek to po prostu dramat!
Tak, grałem kiedyś dobre 5 lat non-stop w Diablo 2 z jakieś 20 lat temu - przez te 5 lat zawsze dostawałem kur..cy przez ten ekwipunek, ale nie miałem wtedy alternatyw - potem grając w gry z cywilizowanym ekwipunkiem (jak chociażby D1 Belzebub albo D3) teraz mając możliwość wrócić znowu do tego syfiastego ekwipunku i użerać się z nim w każdej minucie gry żygać mi się chce na samą myśl i jest to dla mnie totalnie NIEAKCEPTOWALNE.
W punkt. Bardzo to przeszkadza i zmusza Gracza do bezsensownej aktywności i starty czasu, która niczego nie wnosi pozytywnego do gry. Z napojami jest tak samo. Te kilka dodatkowych kratek nie zabije D2.
Problem jest jak najbardziej zrozumiały - na wysokich poziomach ma się zawalone przynajmniej 1/3 okna talizmanami, także biegania byłoby jeszcze więcej.
Myślę, że to większa zmiana QoL której ostatecznie na pewno się doczekamy - dostaliśmy shared stash, auto zbieranie golda, więc nie widzę powodu dla któregi nie mieliby powiększyć okna ekwipunktu(i przy okazji stasha?) przynajmniej o połowę - to właściwie jedna z podstawowych rzeczy, którą wprowadza większość modów do D2. Filtry też pewnie z czasem będą, choć pewnie nie tak bardzo rozbudowane jak w PoE.
Bo tak naprawdę D2 było (z naciskiem na było) rewelacyjną grą ale 20 lat temu! Teraz nastąpił rozwój i pewne rzeczy są po prostu archaiczne.
Będzie garstka zapaleńców, którzy właśnie czegoś takiego chcą i spoko, niech sobie grają, ale nie dziwię się, że reszta jest rozczarowana.
Nie oszukujmy się, tak naprawdę większość ludzi chce ulepszenia klasyka, a nie tylko przeniesienia 1:1 z podbitą grafiką.
Ja postawie taką ryzkowną tezę że do gwiazdki zobaczymy updek blizza totalny oraz to vicarius jakoś zdobędzie licencje na serie diablo zrobi ją jako oni już blizzard tego nie wyda tylko acti Vicarius stanie nowym blizzem.
Nie gralem bo jie zamowilem pre-ordera a z konentarzy i feedbacku widac,ze nie ma co sie na to rzucac obecnie. Moze kolo gwiazdki bedzie wiekszy sens i przy okazji jakas przecena juz sie pojawi.
Ten build co jest to jest beta został zrobiony dla tych co kupili przed premierą bo jak by blizzard by jej nie zrobił to były prerensje że ci co kupili przed premierą nie mają w co grać a pełna wersją jest robiona dzielnie będzie inna na premierę więc są robione dwie wersje pod rząd jedna dla preorderowców i jedna dla pelbsu który kupi na premierę.
Pograłem w betę na XSX i w wersjach konsolowych, przynajmniej w becie, nie ma lobby.
Jeśli tak zostanie w pełnej wersji to dla mnie i wielu ludzi skreśla to sens kupna.
To nie jest gra, w której wystarczy randomowy "matchmaking".
A czy to czasem nie były testy na jakimś starym buildzie, żeby serwery przetestować, a nie sam build?
Wersja Bety to 0.2.64648. Miesiąc przed premierą wewnętrznie ma się już wersję 0.9.x
Że co? Te numery to nie są cyfry po przecinku, to tak nie działa. Numery wersji zależą tylko i wyłącznie od tego jak twórcy sobie je rozpisali, zaraz przed wersją 1.0 może być wersja 0.3.78421 albo 0.123.1, jak nie masz żadnej dokumentacji to te numerki nic ci nie powiedzą.
To też nie do końca jest tak. Idąc za podanym przykładem, to patrząc na oznaczenia, różnica to siedem wersji "minor", więc jest nadzieja, że już się dużo zmieniło. Być może ten build leżał przygotowany od miesięcy.
Pierwsza liczba nie jest powiązana z drugą, 0.2 może być ostatnią wersją wewnętrzną. Tak w sumie to ta dwójka może nie mieć żadnego związku z rzeczywistym rozwojem gry, może na przykład oznaczać drugą publicznie dostępną Betę albo to że dana wersja ma tylko 2 akty.
Chyba będzie lepiej sie wstrzymać z zakupem tej gry i dalej grać w stare dobre Diablo z modami:D
No chyba, że Ci akurat D2LOD postanowi się wywalić i support Ci odpowie, że w pocie czoła informatycy pracują nad rozwiązaniem tego znanego problemu :D Znanego pewnie od 20 lat. D2LOD niestety jest już praktycznie nie grywalny. Już na dwóch komputerach mi nie odpala nawet po formacie (wywala przy przechodzeniu do 5 aktu). Na trzecim działa.
genKane
Ja to mam nadzieje że na samą premiere diablo 2 Resurrected będzie single player offline jak było w oryginale . Mnie multi nie interesuje .........
Wyjdzie pewnie solo i multi, nawet myślę że o czasie bd bez żadnych zmian w terminach, po prostu będą patche wydawać tak jak robią to do tej pory ze StarCraft
genKane
będzie świetnie bardzo jak będzie solo i multi ,oby tylko solo był od netu odcięty a nie jak w diablo 3 by był net do gry wymagany . Też myśle że będą patche jak ze starcraft .
Trochę strzelają sobie w stopę przez brak wsparcia Win 7 dla lekko odświeżonej 20-letniej gry, gdy wiele osób używa jeszcze starego systemu i na starych komputerach w sumie gra tylko w takie tytuły, a ci z mocnymi i tak będą grać w bardziej wymagające tytuły, więc dla nich ten remake nie jest. Jak nie będzie laddera to już w ogóle, a przy premierze wyjdzie jeszcze wiele innych irytujących rzeczy jak zmienione głosy, funkcjonalność gry sieciowej, stary nowy Battlenet, itd.
W oryginalne denerwowało mnie najbardziej brak stackowania się eliksirów, więc co leczenie było trzeba ręcznie w pas wkładać nowe. Właściwie jak coś zmieniać to właśnie to, może jeszcze osobne miejsce w ekwipunku na talizmany, bo większą skrzynkę już zrobili, za co chwała.
