To jest wątek poświęcony firmie GRY-OnLine.pl, jej serwisom oraz forum.
Tu możecie zgłaszać błędy, pomysły i zadawać pytania dotyczące strony i forum. Administracja postara się odnieść do waszych postów lub przekazać je do odpowiedniego działu.
----------------------------------
Naruszenia regulaminu forum można zgłaszać tutaj -
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1
---------------------------------
Więcej o firmie można przeczytać tutaj:
https://firma.gry-online.pl/
Kontakt mailowy na: kontakt[małpa]gry-online.pl
Regulamin forum: https://www.gry-online.pl/forum_faq.asp
Ustawienia forum: https://www.gry-online.pl/ustawienia.asp?GRU=4
Pomoc i informacje o systemie powiadomień/przywołań: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13908540
Informacje na temat rankingu na forum: https://www.gry-online.pl/pomoc.asp?ID=6
Uwaga: Pragniemy zwrócić szczególną uwagę na fakt, że czytelnicy postępujący zgodnie z regulaminem a dopisujący się do wątków łamiących regulamin również tracą punkty. Dlatego proszę nie pytać się za co straciliście punkty.
==========================================
Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:
==========================================
P: Chciałbym edytować sobie wątek. Chciałbym aby moderator edytował mi wątek lub jego tytuł, gdzie zgłosić prośbę?
O: Posty i tytuły wątków możecie edytować sami.
P: Dlaczego straciłem punkt rankingu?
O: Straciłeś punkt rankingu ponieważ złamałeś regulamin, albo dopisałeś się do wątku, który go łamał.
P:W którym skasowanym wątku straciłem punk rankingu?
O:Nie prowadzimy rejestru skasowanych wątków.
P: Cały czas wyświetlają mi się banery i popupy.
O: Ustaw poziom zabezpieczeń przeglądarki na standardowy Banery powinny wyświetlać się raz na jakiś czas, zapisywać na waszym komputerze, że się wyświetliły i przestać się wyświetlać na dzień, tydzień itp.
P: Kto obecnie zajmuje się administracją na forum Gry-Online?
O: W tym momencie funkcje tą pełnie ja wraz z zespołem moderatorów.
P: Czy możecie mi znieść bana na moje konto?
O: Paragraf §4.4 regulaminu zabrania administratorowi podejmowania takiej akcji.
---------------------------------
Poprzednia część niniejszego wątku znajduje się pod adresem:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15572558
To nie jest najgorsza zmiana jaką wprowadziliście w ostatnich latach, natomiast z całą pewnością jest to zmiana, która przegięła pałę goryczy. Teraz już nie ma dla was powrotu do dawnych lat, możecie już tylko brnąc dalej w szambo, w które tak wesoło wskoczyliście.
To ja zadam tu to pytanie, bo żadnej oficjalnej informacji o zmianach nie ma. Czy łapki w dół przy ocenie artykułów zniknęły z powodu jakiś błędów, czy jest to celowa zmiana. Jeżeli zaplanowano taką zmianę, to czym była podyktowana
Jeśli faktycznie planujecie przeprowadzić burzę mózgów na ten temat to chciałbym zwrócić Waszą uwagę na jeden fakt, który można łatwo przeoczyć w tym wszystkim:
Nikogo nie obchodzą łapki. Serio.
Tak naprawdę chodzi o to, że te łapki przelały czarę goryczy. Artykuły dostawały masę minusów, uznaliście to za bezzasadny hejt, podczas gdy to był wyraz niezadowolenia z jakości newsów i artykułów.
Chcecie konstruktywną krytykę (jej w komentarzach tak naprawdę nigdy nie brakowało), ale usuwacie jeden ze sposobów na wyrażenie niezadowolenia z poziomu artykułu.
A bądźmy szczerzy, poziom jest żenujący.
Tanie clickbaity prowadzące do artykułów będących streszczeniem reddita/twittera.
Ja wiem, że to powyższe ma za pewnie niesamowicie korzystny przelicznik ilości wysiłku do zarobionych pieniędzy, ale tak po ludzku, nie jest Wam najzwyczajniej wstyd?
Czy w czasie burzy mózgów możecie zadać sobie pytanie: Czy tylko na tyle nas stać? Czy to jest max naszych umiejętności i ambicji? Zadajcie sobie to pytanie, tylko o tyle proszę.
Reasumując: Problem tkwi w niskim poziomie materiałów na serwisie, pamiętajcie o tym.
Jesteście największym serwisem o grach w Polsce, 20 lat doświadczenia, wystarczająco dużo czasu by wyrobić sobie kontakty i dojścia do firm, inni powinni czerpać informacje od Was, a nie Wy od innych, od randomowych użytkowników reddita.
Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do przemyśleń.
Pozwól, że jeszcze na chwilę wrócę, bo czytam, co piszesz i chciałbym skorzystać z okazji i się odnieść. Bez zaczepek i przepychanek, po prostu odczucia. ;)
Już od jakiegoś czasu często używacie oklepanego argumentu "jak się nie podoba, to nie czytaj". Po części stwierdzenie to ma sens, jednakże jest sporym uproszczeniem problemu i trochę ignorancką ripostą. Nie bierze bowiem pod uwagę oczywistej rzeczy, jaką jest to, że najpierw trzeba przeczytać, by stwierdzić, że się podoba czy nie. Nikt nie mówi, że wszystkie publikacje są beznadziejne.
Ponadto, trzeba brać pod uwagę wszystkie aspekty, które sprawiają, że tu wchodzimy, czytamy i komentujemy. Sympatia, sentyment, przywiązanie, przyzwyczajenie, przynależność do społeczności i wiele innych. Spadek jakości jest mocno odczuwalny, więc dajemy tego wyraz w komentarzach - od tego są, prawda. Zachęcacie do wyrażania opinii, po czym okazuje się, że irytuje Was zasłużona krytyka, więc szufladkujecie ją jako hejt i manipulujecie odbiorem.
Ktoś na przykład odwiedza serwis od ponad dekady, daje wyraz swojemu rozczarowaniu odnośnie poziomu tekstów i otrzymuje odpowiedź "nie pasi, to nara". No chwila, przecież nie wszyscy mają złe intencje - w wielu przypadkach ktoś krytykuje, bo ma nadzieję, że jego informacja zwrotna wpłynie na poprawę jakości. Bo to może serwis bliski jego sercu, lubi go, nie ma alternatyw, wymaga więcej, chce, by scena była lepsza itp. A tu nie dość, że usłyszy, że ma spadać, to jeszcze czasami przyjdzie autor tekstu i będzie buńczucznie dogadywać, bo ktoś śmiał wytknąć mu niekompetencję, czy też admin zapragnie być mistrzem ironicznej riposty. Zgadza się, że jest tu trochę ulungów, co będą minusować życzenia świąteczne, ale nie powinno się zakładać, że wszyscy tak mają pod czaszką.
Na moim przykładzie - jestem tu od 2002, uważam ten serwis i tę społeczność za wspaniałą rzecz w ogólnym rozrachunku, krótko mówiąc. Należałem do MayClub, później opłacałem abonament, bo chciałem wesprzeć redakcję, podziękować za tę platformę, wykonywaną pracę i jakkolwiek przyczynić się do rozwoju. Ostatnie lata to ciężkie pikowanie poziomu, nie pamiętam dokładnie czy stało się to po dołączeniu do Webedii, ale domyślam się, że miało to wpływ na excelowskie podejście do czytelnika. Nowi autorzy to po części zarozumiałe typy, którzy może i potrafią pisać teksty, ale głównie śmieciowe, typu jakieś wyliczanki, które skleić może każdy z dostępem do internetu (a i tam często się potrafią walnąć). Do tego z premedytacją forsują kontrowersyjne tezy, używają kolokwializmów i wulgaryzmów, bo to takie młodzieżowe, oraz nie znają zasad gramatyki (serio, macie tam w ogóle kogoś odpowiedzialnego za korektę?).
Przestałem więc opłacać abonament, bo uznałem, że to nie zasługuje na moje pieniądze. Nie przestanę tu jednak wchodzić i czytać, bo po dwóch dekadach GOL to mimo wszystko jakaś część mojego życia, wciąż liczę, że poziom się podniesie, ponadto mam duży szacunek i sympatię do starej ekipy, do której m.in. należysz Ty czy UV. Nie podoba mi się, w którą stronę to zmierza, ale moje kliki macie i mieć będziecie. Nieraz zwracałem uwagę w komentarzach na merytoryczne błędy w tekstach, wiele razy zostało to olane, więc z czasem dołożyłem trochę zgryźliwości, zapewne niepotrzebnie, ale dużo rzeczy jest niepotrzebnych.
Wiem, że jest więcej takich, jak ja, i czuję, że Wasze podejście do problemu jak i ogólnie traktowanie czytelników pozostawia wiele do życzenia. Piszesz, że ludzie w Polsce nie chcą płacić za content w internecie. Śmiem się z tym nie zgodzić - jak pokazują niektóre przypadki na Patronite czy ilości płatnych subskrybcji u streamerów i innych twórców, ludzie jednak chcą i lubią płacić. Ale tylko za dobry dla nich content, a zwłaszcza za twórczość ludzi, których lubią. GOL aktualnie zmaga się z takim problemem, że pewnych autorów mało kto lubi, bo piszą śmieciowe teksty, po czym albo nie reagują na komentarze, albo potrafią być tam zarozumiali (lub robić z siebie ofiary). Jak na dłoni widać podejście ze szczekaniem psów i karawaną. Grunt, że są kliki, więc GOL płaci, a i pod tekstem jeszcze można zareklamować swoje "dziennikarskie" sociale na 82 polubienia. Z takim podejściem, nic dziwnego, że ludzie nie chcą płacić za content. Za Wasz content.
Dziwi też właśnie nagłe używanie tego argumentu "jak się nie podoba, to nie wchodź" w kontekście kluczowej w tym temacie pogoni za wyświetleniami. Myślałem, że cyferek nie obchodzi to, czy komuś się coś podoba? Nawet lepiej, z niektórych wypowiedzi redakcji mogło wynikać, że jeśli cyferki są wysokie, to znaczy, że się podoba! Ktoś się chyba zorientował, że "nieważne jak mówią, byleby mówili" nie do końca działa pozytywnie w przypadku, gdy wiadomo o kim się mówi i robi się to od dłuższego czasu. Wszak wizerunek ważna rzecz. Szkoda, że zamiast spiąć się z jakością, idziecie w inną stronę. "Dostosowaną do obecnych czasów."
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że z Twoich wypowiedzi i tego, jak czasami wybiórczo się odnosisz do zarzutów, wynika to, że doskonale sobie z tego wszystkiego zdajesz sprawę. Ale cóż, taki biznes. Dobra mina do złej gry. "Nic nie zrobimy, to wasza wina, bo wolicie czytać głupoty." Well, nie moja, nie uogólniaj, proszę. Wydaje mi się, że stara gwardia redakcyjna dobrze wie, co jest grane, i zgadza się, choćby po części, z zarzutami, ale przecież statek nie tonie - zapewne wręcz przeciwnie (daj Bóg, niech każdy je) - więc o co chodzi. Wygląda na to, że na pytanie zadane przez użytkownika Mr. Spark "czy wam nie wstyd?", znamy już odpowiedź.
Ale prawda jest taka, że wielu z krytykujących też nie byłoby wstyd.
Pomyślności.
Utopijna wizja zachodniego świata, poprawność polityczna na każdym kroku i patrzenie na świat przez różowe okulary. Żadnych negatywów, tylko pozytywne reakcje lub żadne. Jeszcze te karkołomne argumenty że wcale tak nie jest, że to chwilowa zmiana i nie ogranicza ona wolności użytkowników. Akcja tak słaba jak z przed paru dni gdzie Nexus usunął moda podmieniającego tęczowe flagi na flagi stanów zjednoczonych w pecetowej wersji Spider Mana. Bo jak to tak można, to przecież jawny atak nienawiści na pewne środowiska. Co ciekawe na Nexusie wciąż jest podobny mod który podmienia te same flagi na flagi Ukrainy, tego to już nie wypada usunąć bo wtedy to my będziemy tymi złymi. Cały świat staje na głowie i tańczy w rytm muzyki granej przez pewnie wzrastające w siłę środowiska i mydli oczy zwykłym ludziom że te zmiany wyjdą wszystkim na dobre. Już wam mogę powiedzieć: Nie, nie wyjdą. Zamykanie ust jednym kosztem drugich to właśnie jest przejaw nienawiści. Pewnie moderatorzy zaraz usuną ten komentarz i napiszą że łamie regulamin, jest obraźliwy, nic nie wnosi itd. Boicie się prawdy i staracie się dostosować do obecnej " Woke Culture " za wszelką cenę, nie patrząc na opinie użytkowników. Wielkie rzeczy wymagają poświęceń, nie będę już przytaczał historycznych postaci które też tak myślały bo jeszcze któryś z redaktorów tego nie zniesie.
Powód takiej zmiany to duży rozjazd userów forum stanowiących margines strony, z userami nie korzystającymi z forum, czyli bodaj ponad 95%, a także kompletne inne oczekiwania względem materiałów tych dwóch grup.
Moje pytanie jest następujące - Czy wy chcecie (a konkretnie to Łosiu) powiedzieć bardzo okrężnymi słowami, że nie interesują was stali, długoletni bywalcy i ich zdanie oraz że lepiej się skupić na tej drugiej grupie?
Wam chyba od tych upałów grzeje już trochę w główki.
Nie dość, że ukrywacie łapki w dół to jeszcze z tego co widzę kliknięcie w artykuł automatycznie dodaje mu łapkę w górę.
Jakby tego było mało, skasowaliscie mój komentarz pod postem o Cyberpunku, który dotyczył się tej kwestii i odjeliscie punkt rankingu. Od kiedy to nie można już prowadzić dyskusji na takie tematy pod artykułami?
Walczycie z masowym minusowaniem waszych (umówmy się) miernej jakości artykułów cenzurą dyskusji na ten temat? Przecież to jest niepoważne.
Jestem zawiedziony, że pousuwaliście wszystkie negatywne komentarze odnośnie zmian w systemie "łapek" pod artykułami (a przynajmniej ja nie mogę wielu z nich znaleźć), a także usunęliście avatary użytkowników, które miały być symbolem niezadowolenia. Po AŻ TAK negatywnym odzewie wystarczyłoby "ok, nie podoba się wam, to przywracamy do normy", a tu widzę brniecie w zaparte przy tym minimalizując widoczną wszędzie krytykę.
Naprawdę, kto stwierdził, że po tym, jak YT został zjechany przez wszystkich za taką samą zmianę, to dobrym pomysłem będzie zrobić to samo?
Jak czytam powyższą dyskusje, to aż przypomina sie sytuacja z CD-Action. Dokładnie te same argumenty były "nie podoba sie, to nie kupuj, nie czytaj". Dokładnie te same argumenty czytelników były, tylko tam do treści w gazecie, a tu na portalu. Tam wymądrzanie sie Szmuglera, obrażanie na lewo i prawo, a tutaj Łosia.
Mocna cenzura negatywnych komentarzy. Efekt - ogłoszenie upadłości, rozpoczęcie żebrania od starych czytelników, by wskrzesić gazetę.
Zastanawia mnie czy na tym forum pojawia się aż tyle postów na minutę, żeby nie móc tego w kilka osób porządnie ogarnąć? Wypowiedzi łamiące regulamin nie są usuwane godzinami. Ludzie piszą wulgaryzmy, wyzywają się a redakcja w najlepsze nie reaguje.
A najbardziej chore dla mnie jest to, że taka firma jak gry-online.pl potrzebuje wątku do zgłaszania naruszeń regulaminu, żeby ogarnąć swój własny bałagan. Jak chcecie mogę dla Was pracować te 8 godzin dziennie na jednej zmianie i moment zrobię tu porządek.
Dzięki za chęci, jednak spokojnie dajemy sobie radę :)
A opcje zgłaszania treści masz praktycznie na każdym portalu - czy to większym, czy mniejszym.
Nie lepiej byłoby dodać przycisk do zgłaszania postów? Bardziej eleganckie rozwiązanie na bardziej cywilizowane czasy.
Czy zastanawialiście się kiedyś nad rozwiązaniem dającym założycielowi tematu funkcji administratora w założonym przez siebie wątku? Taka osoba mogłaby moderować dyskusję w ograniczony sposób "czyszcząc" trochę forum ze śmieciowych postów. Odciążyłoby to również w jakimś stopniu moderację forum, dodatkowo każdy byłby zainteresowany żeby w jego wątku był porządek.
Do rozpatrzenia czy taka funkcja "wpadałby" z określoną rangą na forum.
Tak, ale dalej niż ukrywanie wybranych postów przez zakładającego wątek raczej nie pójdziemy.
Wydaje mi się, że to takie rozsądne minimum. Dodałbym do tego np. czasowy ban (24h) na dodawanie postów, ale tylko w tym konkretnym wątku.
Powie mi ktoś dlaczego znowu mój post (kij z tym, że wszystkie posty z tego wątku wyleciały) spod niusa https://www.gry-online.pl/newsroom/minecraft-w-rzeczywistosci-fan-odtworzyl-bloki-z-gry/ze204bf został cenzorsko wycięty?
Pierwszy post zniknął ze względu na naruszenie regulaminu - pozostałe wypowiedzi dotyczyły właśnie jego i dlatego moderacja zdecydowała się na ich usunięcie. Nie cenzurujemy niczego, większość Twoich wpisów to krytyka i jeśli jest ona merytoryczna, a dyskusja prowadzona jest z kulturą, to takich postów nikt nie dotyka.
Autologowanie się samo odhacza jeśli się wyloguję ręcznie i potem znowu zaloguję. Czy to u mnie coś nie tak a czy ogólnie jest to problem?
Dodam też, że nie mogę sobie zmienić własnego stopnia mimo, że mam abonament.
Samodzielnie swój stopień na forum mogą zmienić czytelnicy nie zbanowani, z aktywowanym kontem (potwierdzonym e-mailem), posiadający ranking powyżej 10 lub ranking dodatni (powyżej 0) oraz aktywny dowolny abonament.
W kwestii abonamentu, tak jak sam zacytowałeś:
"lub ranking dodatni (powyżej 0) oraz aktywny dowolny abonament."
A czyli źle zrozumiałem to "oraz" (polski język trudny język.) No nic poczekam do rankingu powyżej zero.
A co z tym autologowaniem?
Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam.
Autologowanie tak działa, dlatego pisze przy nim "(do chwili wylogowania)".
Taka informacja pojawiła się w poprzednim wątku:
Nie ma w planach powiększenia limitu, ale wątki zakładane przez osoby ignorowane będą niewidoczne.
Czy coś się w tej sprawie ruszyło?
To normalne, że po raz trzeci już mój awatar został usunięty sam z siebie?
Jeśli Twój avatar znika, to najpewniej łamie, któryś z punktów regulaminu.
skoro "wyrzuciłeś" moją wypowiedź z tego tematu odnośnie przyznawania gwiazdek Panie Smoczyy vel "Kwiat Wiśni" ---> [ małe doświadczenie w "prowadzeniu" czy administrowaniu ], ale masz władzę., bez słowa wyjaśnienia . to proszę napisz mi gdzie mogę zgłosić w którym temacie?, kandydatury do odbierania tzw. gwiazdek.
Gwiazdki mogą być odbierane jeśli wyróżniony użytkownik zacznie łamać regulamin forum.
Na przyszłość, jeśli masz pytania czy uwagi, staraj się je zgłaszać w temacie z pytaniami i uwagami.
Co do twojego pytania - nigdzie. Użytkownicy nie maja na to wpływu. Jeśli ktoś z nich łamie regulamin, możesz to zgłosić w odpowiednim do tego temacie.
Macie dziurawe zabezpieczenia. Nie dość, że zalogowało mnie na cudzym koncie jak wszedłem na GOL, to potem okazało się, że ktoś z mojego konta pisze jakieś wulgarne posty, za które odjęto mi punkt. Hasło mam bardzo mocne, więc nie jest możliwe by ktoś od tak sobie je przełamał.
Smoczyy - > a problem bezpieczeństwa macie zamiar zamieść pod dywan? Skopiuję moją wypowiedź, która zniknęła.
Przez jakiś czas najzwyczajniej na świecie automatycznie logowało ludzi na konta innych użytkowników z dostępem do wszystkich niepublicznych danych.
Admin napisał, że problem już nie powinien występować i że wkrótce wyjaśni sytuację, lecz potem usunął dopisek o wyjaśnieniu i zamknął wątek.
Temat zamieciony pod dywan? Wolałbym jakieś oświadczenie dlaczego tak się stało i co zostało zrobione, by więcej tak się nie stało. To poważny błąd zabezpieczeń, w który zamieszany jest dostęp do danych osobowych, które powierzamy GOL-owi jako administratorowi tychże, a tymczasem losowy użytkownik strony może mieć do nich dostęp, tak o?
Mnie dzisiaj zalogowało na twoje konto, aczkolwiek nic nie pisałem także nie tylko ja musiałem się zalogować na twoje konto. Ktoś z mojego dzisiaj również pisał.
Szczerze tego po administracji się nie spodziewałem, problem był dość poważny mogący wielu użytkownikom wyrządzić krzywdę i żadnej wiadomości ani osobnego wątku na forum wyjaśniającego co się stało? Nie wspominając o jakiś instrukcjach w przypadku przejęcia konta czy narobienia innego bałaganu.
Gratulacje GOL, niczym się nie różnicie od pozostałych tworów które udają że nic się nie stało i zamiatają pod dywan...
Mnie dzisiaj zalogowało na twoje konto, aczkolwiek nic nie pisałem także nie tylko ja musiałem się zalogować na twoje konto. Ktoś z mojego dzisiaj również pisał.
WTF. Jak widać problem dalej trwa. Korci mnie usunąć konto, skoro tutaj takie rzeczy się dzieją.
Prosiłbym o maila na uwagi[at]gry-online.pl ( https://www.gry-online.pl/pomoc.asp) z informacjami:
- kiedy problem miał miejsce;
- jakich kont dotyczył (jeśli pamiętacie);
- czy nadal występuje.
Szkoda, że w ten sposób się dowiaduję o dziurach w zabezpieczeniach.
Profilaktycznie pozmieniałem dane osobowe, adres e-mail na szczęście spamowy, więc kichał pies.
Czemu mój post został usunięty i w dodatku dostałem po rankingu? Napisałem tylko niewygodną prawdę o pewnym użytkowniku na tym forum. Nazywanie rzeczy po imieniu to wyzwiska?
Z tego, co wiem, straciłeś punkt rankingu za złamanie regulaminu - § 2.1 b, c.
W którym miejscu komentarz był obraźliwy? Stwierdziłem jedynie fakt, użytkownik ten piraci gry a potem wrzuca screeny tych gier na gola.
W odpowiedzi podałem Ci dwa podpunkty, które złamałeś. Jeśli uważasz, że użytkownik jest piratem, który publikuje screeny z piraconych gier na portalu, propaguje takie działania - możesz to zgłosić w temacie związanym z naruszeniami regulaminu. Twój post został uznany za obraźliwy i dlatego został usunięty.
A jak nazywać pirata inaczej niż pirat? Grający inaczej? Wstyd mu było i mnie zgłosił. Już ukrył niektóre rzeczy na swoim profilu steam. Nie widziałem by propagował takie zachowanie (na szczęście), nie przeglądałem jego komentarzy, widziałem jedynie, że wrzuca screeny gier, których nie kupił a ściągnął pirackie wersje. Nie mam zamiaru donosić.
Dild nie ma, autorka zapowiedzi twierdzi że są, bo ma braki w wiedzy a mój każdy post (nie łamiący regulaminu), który to kulturalnie wytyka jest regularnie kasowany. Brawo. Pro!
Moderacja: Po pierwsze, powstrzymaj trochę agresywne wjazdy personalne na autorów (za to został wyedytowany fragment Twojego pierwszego postu). Po drugie, jeśli masz jakieś uwagi co do naszej pracy, to zgodnie z Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 pisz je w tym temacie (za to przede wszystkim został usunięty Twój drugi post).
Acha, czyli jeśli wasz pracownik (pracownica, przepraszam) jest niedoinformowany (niedoinformowana, przepraszam)i pisze nieprawdę powołując się na tytuł, w który nie grał (nie grała, przepraszam), tylko "coś mu (jej, przepraszam) się obiło o uszy" (tak - to właśnie jest amatorka i niewłaściwy człowiek (człowie... czło... yyy... ? ) na tym stanowisku) to na forum dyskusyjnym, w którym z założenia się komentuje dany artykuł (i co sami umożliwiacie) - nie można według regulaminu zwrócić uwagi? Który to podpunkt, bo czytam i nie widzę gdzie jest napisane, że nie wolno się nie zgadzać z bzdurami w tekście?
Moderacja: Zwracać uwagę możesz (dlatego nie został usunięty cały post), po prostu się uspokój i nie używaj agresywnego ad personam. To raz. Dwa, w kwestii drugiego postu chodziło o pracę moderacji i na nią, zgodnie z regulaminem, możesz zgłaszać uwagi w tym wątku. Dostałeś swoją odpowiedź, dalsze nagabywanie w tym wątku potraktujemy jak trolling.
Otrzymałem w końcu odpowiedź co do usunięcia komentarza w newsie Korea Płd. podziela opinię Epic - uchwalono uderzające w Apple i Google prawo
Notka od moderacji: Post 1. oraz wszystkie komentarze z nim powiązane zostały usunięte, ponieważ nie odwołują się do tematu wiadomości - uwagi co do forum można składać w temacie z pytaniami i uwagami
Uznałem, że skorzystam z oferty napisania na forum.
Postaram się zrekonstruować tamten komentarz, aby poddać ocenie, czy faktycznie był on nie na temat.
spoiler start
Jako osoba komentująca w serwisie Gry-Online żądam zmiany czasu edytowania komentarzy. Czas ten jest zbyt krótki.
Rozwiązaniem jest kupienie konta Premium, ale to jest korzystanie z pozycji monopolisty.
Serwis ten jest monopolostą jeśli chodzi o wyświetlenia per miesiąc.
Ja, Tim Sweeney, Korea Płd. (postaram się przekonać jeszcze Urumoda) żądamy, żeby czas na edytowanie został zwiększony i żeby portal zaprzestał korzystania z pozycji monopolisty.
Jak to wy stworzyliście cały ten serwis, jak i pracowaliście na renomę tej strony ponad 20 lat i należy wam się profit za to?
Jesteście monopolem, koniec kropka. Korzystacie z monopolu, by odnieść zysk finansowy.
Komiczne, prawda? Tak dla mnie wygląda walka Sweeneya z Apple i Google.
spoiler stop
Tekst ten jest (wydawało mi się) oczywistym nawiązaniem do argumentacji Epic Games w walce sądowej z Apple oraz Google, o czym mówi news.
Chyba Wam się gdzieś zgubiło w css info o edycji posta przez autora tego posta na mobile (Safari).
Chodzi o główne posty, nie odpowiedzi pod nimi
Edit: Test
Edit 2: Ano, na mobile nie ma info
Tego info nigdy nie było na mobile - szkoda tam miejsca na takie rzeczy.
Wprowadza to chaos w komunikacji troszke. zwłaszcza, ze w odpowiedziach na mobile już jest
pytanie do "Admina" ---> Smoczyy [ Kwiat Wiśni ] lub kogoś kto Ciebie wyręcza ..
dlaczego usuwasz posty niełamiące regulamin, a nie wygodne dla Ciebie, moje i innych forumowiczów, jak zauważyłem, boisz się argumentacji? archetyp'u ,,] jeśli lubisz inne słowa zwane dyskusją ] ponoć "szanujecie" każde wypowiedzi choć byłyby najbardziej skrajne, ale mieszczące się w regulaminie forum, dlaczego na przykład nie ingerujesz w tematach politycznych gdzie dzieją sie "cuda" łamiące regulamin szkalujące wszystko, dobra prawie wszystko ...dalej uważam że toleruje się jakąś segregacje na tym forum..aczkolwiem mam swój wiek i nie obrazi mnie już chyba nic,, [ zauważ że nie wymieniam dziś słowo "gwiazdkowicze" ] bo mam wrażenie że to najbardziej tu drażniący punkt. ok. nie chcę polemizować, proszę jedynie o wskazanie dlaczego np. usuniesz mój kolejny post. [ najlepiej punkt regulaminu ], a nie znika jak niewiem co? Userów choćby byli "ciężcy' ,, tak to może nazwę, też się szanuje.
czy pisząc np. ten post to już grozi ban???
Dziękuję
Jeśli chodzi o twoje posty w wątku o gwiazdkach, to wątek służy rekomendowaniu użytkowników do gwiazdki, nie dyskutowaniu czy komuś powinna zostać odebrana. Jeśli widzisz, że ktoś łamie regulamin, możesz to zgłaszać w odpowiednim do tego wątku:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1
Nikt tu nikogo nie faworyzuje.
Twój poprzedni post w tym temacie został usunięty, gdyż był dopisywaniem się do pytania innego użytkownika, tym samym nie wnosił nic do poruszanego tematu. Każdy taki post w tym temacie jest usuwany, by zachować przejrzystość.
Mam pytanie czy dało by się zmienić mój nickname?
Witam. Czy dodacie do waszej encyklopedii gry na PS2:
Energy Airforce Aim Strike!
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Airforce_Aim_Strike!
Lupin the 3rd: Treasure of the Sorcerer King
https://en.wikipedia.org/wiki/Lupin_the_3rd:_Treasure_of_the_Sorcerer_King
?
Czy macie zamiar zrobić coś z trollingiem pod waszymi artykułami? Rozumiem, że wojenki konsolowe napędzają ruch, ale gdy nowi użytkownicy wchodzą na waszą stronę i spotykają się z takim szambem, to pewnie odechciewa im się tu zaglądać/wchodzić w jakąkolwiek interakcję. To samo oczywiście dotyczy starych użytkowników. Te komentarze są po prostu szkodliwe, bo oprócz samego prowokacyjnego nacechowania wprowadzają w błąd, zawierając głównie fałszywe informacje.
Wiem, że jest odpowiedni wątek do zgłaszania naruszeń regulaminu - użytkownicy co rusz zgłaszają konta banowanych już wcześniej troli, kompletnie nic z tego nie wynika. Przydałoby się tu trochę mniej liberalne podejście.
+1
Zgadzam się. Ostatnimi dniami przy prawie każdym newsie związanym z konsolami, widać te same osoby, co wypisują zaczepne komentarze, które nic nie wnoszą do samego newsa, i mają jedynie prowokować, oraz obrzucić błotem drugą stronę. Ciągłe wyzywanie od trolli i fanbojów. Naprawdę zaczyna się odechciewać wchodzić na tym forum, patrząc co się dzieje.
Zgadzam się, zamordyzm w kwestii wojenek konsol by się przydał, i nie powinno być zmiłuj dla starych uzyszkodnikow co sie w jakichś sposób uchowali, nie powinno się trolli gu puszczać płazem. Olekek, seb90, sakkra, PiotrekK, Urumody i inni już dawno powinni wyłapać liścia od admina. Niebieskie i zielone trolle to rak który może toczyć pepełe a nie to porządne forum. Toksyczność i przede wszystkim wprowadzanie ludzi w błąd powinno być karane.
+1
No niektórzy tutaj nawet wyzywają innych od "psów" tylko dlatego bo pokazano im grę i nic z tymi komentarzami nie zrobiono, więc nie liczyłbym na jakąkolwiek poprawę.
Wszelkie uwagi dotyczące 'wojenek konsolowych' bierzemy pod uwagę, niestety jesteśmy w trakcie restrukturyzacji zespołu moderacyjnego. Niemniej, powinniście zauważyć zmiany już dzisiaj.
Dzięki za odpowiedź. Czekam na rezultaty, by wszystkim normalnym użytkownikom forum korzystało się z niego przyjemniej, w mniej toksycznej atmosferze.
Krotko - Czy istnieje mozliwosc zdjecia bana na forum z konta, ktore nie zostalo zanonimizowane?
Śniło mi się dziś, ze usunięto mój post, który wcale nie był niezgodny z regulaminem i odjęto mi naraz aż 3(!) punkty rankingu. Ponieważ we śnie nie mogłem znaleźć wątku pytania i uwagi, pragnę oprotestować te decyzje teraz, już po przebudzeniu
Panowie, wy tak na poważnie? Nie można już nikogo nazwać nieukiem? Mógłby mi ktoś rzucić na tę kwestię trochę światła, bo nie wiem o co chodzi? To znaczy domyślam się, ale uważam, że to trochę przesada z waszej strony.
A poza tym w wątkach politycznych miało być kasowanie bez starty rankingu...
Niepotrzebna zaczepka, po której pojawiła się odpowiedź w podobnym, ale już nieco ostrzejszym tonie. Twój post mógł zostać napisany bez pierwszego zdania i zachowałby taką samą treść. Nie tylko on został usunięty.
W wątkach politycznych pozwalamy na trochę więcej swobody, ale tam też są granice.
Wiesz panie smoczy, ja rozumiem dużo, ale to sprawiło, że zaczynam myśleć że ktoś się po prostu na siłę próbuje przyczepić. Naprawdę...
Teraz strach w ogóle napisać nawet słowo niemądry wobec głupich ludzi w obawie o utratę rankingu, a chyba nie i to wam chodzi, nie?
Ponadto, mocno sprzeciwiam się stosowania odpowiedzialności zbiorowej.
Ps numeracja 1,3,4,5 etc sugeruje, że tylko mój post wyleciał.
Słowo, którego użyłeś ma wydźwięk pejoratywny i było skierowane w stronę drugiego użytkownika.
Co do numeracji - chodziło o odpowiedzi do Twojego posta.
Czy GOL ma jakiś włam na konto Twitterowe? Co to za seria żenujących tweetów?
Nikt się nie włamał, ogólnie luz :D
'Co to za seria żenujących...'
Moje określenie na takie rzeczy to - 'błąd ludzki'.
Błąd to postawić przecinek w złym miejscu, a nie rzucać się do ludzi na portalu społecznościowym. Takich tweetów było znacznie więcej. Ja się nie znam, ale to chyba marketingowy strzał w stopę, że oficjalne konto wypuszczało w świat komentarze niczym pijany nastolatek :D
https://www.gry-online.pl/download/wolfenstein-enemy-territory-et-legacy-v2802-mod/zcf3ab Wyszła nowa wersja ET Legacy 2.78.0 a na stronie jest 2.77.1
Encyklopedia Gier – problemy z przeglądaniem
Witam. Od lat Wasza Encyklopedia była dla mnie głównym źródłem pozyskiwania informacji o grach (głównie o samym fakcie ich istnienia) za co jestem Wam wdzięczny jednak od jakiegoś czasu jej przeglądanie jest w zasadzie niemożliwe z uwagi na brak numeracji stron. Dawniej strona wyświetlała się jeszcze jako element adresu witryny natomiast w tej chwili pozostaje jedynie klikanie „Następna strona” aż dojdzie się do żądanego fragmentu encyklopedii, co oczywiście trwa ogrom czasu a każdorazowe odświeżenie witryny cofa nas na sam jej początek… (po czym rozlega się soczysta wiązanka… ^_^). Kolejnym problemem, istniejącym już odkąd pamiętam, jest mocno ograniczona możliwość filtrowania treści – brak możliwości wyboru kilku wybranych cech z różnych kategorii. Ostatnim ale równie istotnym problemem jest sortowanie, które nie zawsze jest dostępne a jeśli już to tylko w jedną stronę – przy użyciu sortowania wg daty premiery (czyli od najnowszej) zawartość każdej strony ulega zmianie po każdorazowym dodaniu nowej pozycji do Encyklopedii.
I tu rodzi się pytanie do administratorów: czy jest jakaś szansa na to, że funkcjonalność Encyklopedii ulegnie poprawie/ulepszeniu? Jakieś plany w tym kierunku?
No i pytanie do użytkowników: czy znacie jakąś dobrą alternatywę (obszerny katalog + szeroki zakres regulacji opcji przeglądania)?
1. Dlaczego nie ma normalnej nawigacji po forum, z kategoriami itd.? Wchodzi się w forum a tam rzyg wszystkich wątków z wszystkich działów wymieszanych, nie wiadomo jak wyświetlić kategorie itp.
2. Dlaczego nadal nie naprawiliście komentarzy i nie da się odpowiedzieć na żaden pierwszy komentarz pod newsem? Przycisk odpowiedz pojawia się dopiero przy drugim i kolejnym komentarzu więc nie ma możliwości odpowiadania pierwszemu komentującemu.
Już pisałem kiedyś że no nie działa to dobrze im i mi usunęli prawdę, jeszcze dodam że też dziwne że po tylu latach, też nie jest zrobione tak że jak ktoś usunie konto to jego komentarz też powinien zniknąć, a nie zostać jako "zanonimizowany" nic złego nie napisałem i ich to zabolało że mają coś źle i warto było było to ulepszyć/naprawić stronę żeby była przyjemniejsza powinni brać z przykład jeśli coś za dobrze nie działa, a jak ktoś prześladuje to wszystko git jest.
// Dopisałeś się do wątku regulaminowego, gdzie wyraźnie jest napisane, że za takie działanie post usuwany jest wraz z punktem rankingu. Ponadto, poinformowaliśmy Cię o tym. Treść wpisu nie miała nic do rzeczy.
Smoczy
Usunięcie konta wraz z komentarzami, które nie łamią regulaminu powinno odbywać się tylko na prośbę właściciela usuniętego konta.
nie da się odpowiedzieć na żaden pierwszy komentarz
Równie dobrze można zapytać dlaczego po tylu latach ludzie nie widzą odpowiedzi na to pytanie. Nie żebym bronił, bo sensu to większego nie ma, ale padała taka odpowiedź w tym roku co najmniej dwa razy.
Akurat zakaz odpisywania w wątkach regulaminowych czy odpisywania na posty moim zdaniem się sprawdza, bo bez tego byłoby to miejsce niekończących się kłótni i przepychanek jak dało się zauważyć na wielu innych forach.
Na oba pytania można w zasadzie odpowiedzieć następująco - by design. Serio serio. Dodam od siebie, że:
1. Już 20 lat temu wymyśliliśmy TikToka, tylko w wersji forumowej. Kto używa załapie analogię w kwestii nawigacji i ideologii używania.
2. Jak zauważył
Pozdro,
Wiem za co ale nie wiem dlaczego dostałem po rankingu? Czy moja odpowiedź (zalecenie leczenia) na skrajnie homofobiczny pierwszy post w wątku była aż tak drastyczna? :)
Pierwszy komentarz łamał regulamin - wystarczyło go zgłosić, zamiast "sugerować leczenie". A taką odpowiedzią również i Ty złamałeś regulamin.
§ 2, 1b.
Swoją drogą czy awatar powyższego użytkownika nie łamie regulaminu? Chyba nikt nie jest głupi i wie co oznacza 8 gwiazdeczek prawda czy nie? Tak samo ranga osoby Lifter.
Do tego, moje pytanie jeszcze jedno, kiedy zareagujecie na użytkownika Domuru? Opluł waszego bana i założył konto dzień po banie z identycznym nickiem jak konto zbanowane. Tak pytam bo na zgłoszenia w temacie odpowiednim brak reakcji.
Przyjąłem do wiadomości:)
Jest różnica pomiędzy 8 gwiazdkami, a dosłownie logiem danego ruchu, który przedstawił np.
Jeśli mielibyśmy się domyślać i zgadywać co kryje się za danym awatarem, byłoby to totalnie bezsensu i przykładowo Eren znajdujący się na profilu Krwiopijcy też musiałby być usunięty (jakby wziąć wydarzenia z mangi na poważnie i doszukiwać się w tym "co autor miał na myśli" :]). Czym innym są grafiki dosłownie przedstawiające logotyp danego ruchu, etc.
Jeśli uważacie, że jakiś avatar łamie regulamin - zapraszam do tematu ze zgłoszeniami. (https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1)
A jeśli chodzi o Domuru - sam zauważyłeś, że jego konto zostało zablokowane więc reakcja była. Na obecnym koncie nie sprawia problemów, nie jest wulgarny - nie łamie regulaminu.
W takim razie żaby też nie banujcie jak wróci z jakimś poradnikiem jak zarabiać miliony. Prowokator recydywista powinien dostawać bana z automatu.
Co do ośmiu gwiazdek, chyba każdy wie czego dotyczą, biorąc dodatkowo pod uwagę to jak wypowiadają się ci użytkownicy. Forum równych i równiejszych? Czyli jak wstawie sobie rangę "PiS" to nie dostane bana albo po rankingu? Przecież ten skrót ma wiele oznaczeń "Prawo i Sprawiedliwość" "Państwowa inspekcja sanitarna" można przypisać wszystko do tego.
Nawiązując do zgłaszania w wątku, zgłaszałem, pisałem maila na adres redakcyjny ZERO reakcji. Banujecie ludzi za słowo "czarnuch"(czarnoskórzy sami do siebie tak mówią więc nie wiem czy to jest takie mega-rasistowskie) a nie ptoraficie recydywy na smycz wziąć...
Smutne jest to że jedni dostają po rankingu za free i muszą się prosić o zwrot rankingu a drudzy hulają sobie po forum mając na swoim koncie banów multum i są recydywą.
P.S. Jeszcze jedno pytanie poza jakimiś zażaleniami, czemu mnie co jakiś czas wylogowuje z konta? Zmieniłem hasło, nie loguje się na innej przeglądarce/innym urządzeniu a co jakis czas wywala mnie z konta.
Odnośnie problemu technicznego, jest znany i zgłoszony - dotychczas nie udało się go zlikwidować, bo nie występuje powszechnie.
Czemu znowu mój post został usunięty z niusahttps://www.gry-online.pl/newsroom/cenzura-w-wow-nie-jest-robiona-pod-publike-rezyser-gry-odpowiada/z620ba1 ?
Zniknął tak jak kilka innych, ze względu na to, że musieliśmy usunąć pierwszy komentarz. Nie zostały Ci odjęte punkty rankingu - komentarz zniknął przez działanie silnika forum.
A właśnie, w takich wypadkach nie prościej by było zrobić bota z nazwą "Gry-OnLine" aby automatycznie komentował wątki ze strony głównej z treścią "Komentarze poniżej"?
Zawsze to jakieś zabezpieczenie (i tworzenie ruchu :P)
Yuri the Crusader ---> automatyczne dodawanie komentarza przez bota do każdego materiału na GOLu spowoduje całkowite zaspamowanie forum.
Tak to widzisz tylko te komentarze które mają treść i są rzeczywiście komentowane.
Mam premium. Czy mogę dołożyć do tego Vip? Czy muszę czekać aż premium się skończy i kupić razem z nowym abo?
Wisi od rana https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1#post0-15792076
Mam rozumieć, że lifter może robić, co chce i zachowywać się jak gimbus, podczas gdy inni już nie? Za takie coś powinien być out na IP.
Przecież to normalne zgłoszenie. Mamy dawać bany za cytaty wypowiedzi innych osób, dodawane jako uzupełnienie raportu?
To jest cytat? To świetnie zaznaczył, że to cytat... :|
Smoczy --- user Lifter wielokrotnie został zgłoszony, że używa słów niecenzuralnych i obraźliwych tak jak i user Dracula i nie ponieśli żadnej kary ani reprymendy, co pokazuje że jesteście bardzo stronniczy...
Nie myśleliście, aby (jak w przypadku linków) wprowadzić jakieś ograniczenia w kategorii "polityka i religia".
W ostatnim czasie pojawiają się tam wpisy, które mają za zadanie jedynie podjudzać sytuację.
I piszę tutaj o juniorach, tworzą troll konta i trollują.
Też mi się wydaje, że byłby to dobry pomysł, by w tamtych działach mogły pisać tylko osoby z jakimś rankingiem. Może wtedy choć trochę konta byłoby im szkoda i się by dwa razy zastanowiły przed bezsensownym spamem lub waleniem agresywnych komentarzy tylko po to by denerwować, którąś ze stron. Bo by nie było problem dotyczy ludzi o różnych poglądach. I choć dyskusje bywają tam ostre tak w większości wypadków stali bywalcy trzymają chociaż jako taki poziom kultury. Konta jak przedmówca żadnego.
I w dodatku sa to multikonta osoby,. ktora jednoczesnie w tym watku sie wypowiada - glupio, bo glupio ale chociaz zgodnie z regulaminem. To nawiasem mowiac konto osoby, ktora juz poleciala z tego forum dokladnie za to, co wypisuje teraz w kolejnych trollkontach...
Ograniczenia istnieją, i o ile w przypadku zakładania wątków działają, to w przypadku ograniczeń do postowania jest w tym momencie bug.
Ale to jest kilka linijek kodu:
if (User.Ranking < 3 && CategoryID == 37)
‹
return false;
›
I dziękuję, do widzenia.
To nie jest fizyka jądrowa ;)
Z ciekawosci - CO jest nieregulaminowego w tym moim usunietym poscie do Wuja Wladka?
Wujcio Wladek najpierw dopisuje sie w watku regulaminowym, gdzie zglosilem jego niefajna wypowiedz (w innym watku i nie pod moim adresem, zeby byla jasnosc) ze jestem "slaby i zalosny" (co jest glupie, bo za komentarz do zgloszenia z automatu wala po rankingu, wuju jeden), a potem sam leci z placzem ze przekrecam "prowokacyjnie" jego nick i jeszcze uzywam slow niecenzuralnych, jak "osrać"
To kto jest slaby i zalosny, wuju jeden? :P
Idz sie poskarz manolitowi, on cie zrozumie i przytuli, po bratersku albo i czulej.
Swoja droga co w takim watku robisz, wuju Wladku? Profilaktycznie sprawdzasz czy nie przegiales wuja?
Nie zebym sie zalil, czy zglaszal reklamacje, po prostu jestem ciekawy w jaki sposob naruszylem regulamin.
A Zeby bylo smiesznej w tym samym watku jest NADAL zgloszony przeze mnie post o tresci
Niestety ale niemoralność platformersów jest jeszcze gorsza, rudy piździelec o żydowskim nazwisku Tusk
Jak rozumiem ten sposob ekspresji jest zgodny z regulaminem i w ogole jest OK? Nawiasem mowiac pisal to koles, ktory pare postow wyzej placze, ze ja uzywam wulgaryzmow :)
W dziale "Polityka i Religia" dajemy Wam nieco swobody w kwestii wypowiedzi - wulgaryzmy pojawiają się w takich tematach i dopóki nie są one skierowane w stronę innych użytkowników, grup społecznych etc. nie usuwamy postów. Oczywiście wszystko z wyczuciem.
Co do Twojej wypowiedzi - była ona po prostu zaczepką w stronę innego użytkownika i prowokowała dalszą kłótnię.
Powiedziaolbym ze raczej wysmiewalem jego hipokryzje i dwulicowosc ale nie bede sie klocil o cos, co nie ma wiekszego znaczenia.
Licze tylko ze zrobicie cos z tym drugim userem, ktoreg tu wspomnialem, no i faktycznie przydalby sie jakimis limit rankingu, zeby mozna sie bylo wypowiadac w watkach o religii i polityce, bo trolle ciagna do nich jak muchy do miodu.
Nie przesadzalbym z tym dawaniem swobody, a juz na pewno z definiowaniem "zaczepek" w zaleznosci od tego kto co pisze, nie moj biznes to wy zdecydowaliscie o takim ksztalcie tego forum.
Chciałem zapytać co jest niezgodne z regulaminem w tych komentarzach? Troszkę to śmieszne, a może nawet bardzo, że takie coś jest usuwane wraz z ujemny punktami, a wiązanki niektórych użytkowników, inne zaczepki i prowokacje nie. Co to za podwójne standardy?
Słuchanie reggae
oraz
Osobno
Odpowiedzi były po prostu zaczepkami, w żaden sposób nie odnosiły się do tematu o jakim była mowa pod artykułem.
Przecież to był komentarz czysto humorystyczny i nikogo personalnie nie zaczepiał. A komentarz "Osobno" kogo zaczepiał? A to wszystko w momencie, w którym komentarze zaczepiające np. mnie "błędny rycerzyk" itp cały czas wiszą. W dodatku tak jak pisałem, niektórzy tutaj takie wiązanki piszą i nic z tym się nie robi a doczepia się na siłę do takich błahostek. Po co te podwójne standardy?
Przestań się wykłócać, tyle banów co wyrwałeś na tym forum więc i tym razem usunięcie komentarza nie było kwestią złośliwości czy pomyłki admina a sprawiedliwym osądem twojej recydywy.
TEraz to juz naprawde czegos nie rozumiem.
Zglaszam do moderacji ten post
Wujek Wladek - mowy nienawisci ciag dalszy
to ja nawet nie chcę wiedzieć jak by wyglądał [Marsz Niepodleglosci - lifter] w waszym wykonaniu... chyba z głośników musiało by lecieć Mein KAMPF i gęba Tuska na flagach Polski.
Na poczatku byli "pysk" ale widac to bylo zbyt obrazliwe i zedytowal ale wczesniej juz ktos mu to zacytowal, wiec...
i dowiaduje sie, ze zostal usuniety jako niezgodny z regulaminem forum.
Przepraszam bardzo, CO jest w nim niewlasciwego?!
Post został usunięty za spam w temacie ze zgłoszeniami, by zachować przejrzystość. Jeśli koniecznie chciałeś kilka razy zgłosić jednego usera, mogłeś kolejne posty dodać pod tym, który dałeś. A ciągłe wymiany postami między Waszą dwójką, po prostu zalewają temat.
Trafilem po prostu na kolejny moim zdaniem skandaliczny wpis tego goscia.
To nie bylo tak, ze siadlem i zaczalem szukac hakow na niego, a po prostu czytajac rozmaite dyskusje odkrywalem takie "kwiatki" i zglaszalem je wam.
Jak mialem dodac go do poprzedniego zloszenia, gdy nie moglem juz zedytowac posta, bo wasz idiotyczny system ogranicza czas na jego edycje w zaleznosci od rankingu?
.
W tym wypadku uwazam, ze zostalem ukarany za to, ze ten gosc trolluje na potege, a panujace reguly ograniczaja mozliwosc edycji postow. I jak nigdy nie zglaszam obiekcji do moderacji moich postow, tak teraz uwazam ze tutaj wylaliscie dziecko z kapiela i post zostal wymoderowany nieslusznie.
Swoja droga gosc laduje u mnie w ignorze, wiec jak bedzie dalej sial tym shitem po forum, to juz wasz problem, skoro zgloszenia postow lamiacych regulamin - sa SPAMEM. To juz nie moj problem.
Lifter za post nawet w formie wypikanej typu cytuje " jak znasz polski to jesteś człowiek,a jak nie to wypiera****j zdychać, CH*j nas obchodzisz untermenschu"
To powinieneś wyłapać takiego bana że przez miesiąc nie powinno być cię na tym forum, więc doceń to.
Dokładnie o tym pisałem. Usuwają jakieś błahostki a takie wiązanki czy inne gorsze rzeczy wiszą i nic z tym nie robią. Bo przecież zdanie jak znasz polski to jesteś człowiek,a jak nie to wypiera****j zdychać, CH*j nas obchodzisz untermenschu to język miłości... Podwójne standardy i tyle.
Jeśli ktoś twierdzi, że jakakolwiek ze stron politycznych jest faworyzowana ze względu na poglądy - polecam przejrzeć ten temat. Moderacja działa apolitycznie - wyzwiska w kierunku drugich osób są karane i po jednej i po drugiej stronie. To co zacytował
Jaki sens ma wymuszona zmiana ksywki zwana dla zgrywu banem? Na oko 77.63% zbanowanych powraca tu w czasie krótszym, niż czas reakcji adminów.
Weźmy dla przykładu takiego lutza. Ostatni komentarz: 12.11 godz 13:38, a pierwszy komentarz lutzza to 16:30 tego samego dnia. Niecałe 3 godziny. W międzyczasie(14:22) pojawiło się konto lut2.
Jeśli tak to ma wyglądać to zrezygnujcie z bana, a jedynie kasujcie posty naruszające regulamin. Nie będzie trzeba ignorować wciąż tych samych osób.
Exactly.
Juz nie wspomne o pewnym kolesiu zakladajacym kolejne numerowane trollkonta, ktory tez wrocil po banie z lekko zmodyfikowana ksywka.
dobry kierunek. a dodatkowo kary, które raczej nie skłonią do zakładania nowego konta : np tygodniowy limit postów dziennych do 5, brak moderacji itp
Mam pytanie w jaki sposób treść komentarza
"lifter
Do mnie personalne zaczepki z twojej strony też były gdzie łaziłeś za mną po wątkach nawet nie dotyczących polityki, myślisz że ludzie na tym forum mają zaniki pamięci?
"Przyznaj, ze wyglupiles sie wtedy i bedziesz mial (s)pokoj i nie bedziesz musial tak kombinowac jak teraz."
I kolejny raz prowokujesz, i nie nie przyznam czegoś co byłoby kłamstwem :), ba nawet podtrzymują wygłoszoną ówcześnie tezę :). A teraz Sayonara "nasz lifterku" :), niech admini zdecydują co z tobą zrobić. Zgłosiłem cię raptem 2x więc nie atencjonuj się tutaj bo mam lepsze rzeczy do robienia niż polowanie na propagandystów forumowych :).
"ze powinni mnie zbanowac"
Ponownie, z 10 lat temu wyleciałbyś za te pseudo-cenzurowane przekleństwa i latanie z prowo wpisami bo musisz atencje uzyskać. I nikt nie walczy o bana dla ciebie, ale to co robicie w wątkach politycznych to sie w głowie nie mieści, do tego niektóre persony nawet w wątkach o grach muszą dodać coś o polityce, żenujące to się robi... Może płatne forum to nie byłby taki głupi pomysł (nie wiem który admin coś takiego zainsynuował) tylko żeby się w Wyborczą nie zmieniło.
"nie jestem dla ciebe "nasz lifter","
Tym wpisem pokazujesz jakie rozbuchane masz ego..."
Złamała regulamin?
P.S. Po raz kolejny jeszcze dodam że za wyzwisko mojej osoby od "komucha" użytkownik nie dostał nic, nawet upomnienia...
Ten temat nie służy do Waszych osobistych dyskusji na temat tego co o sobie sądzicie. Nie poleciał tylko Twój post "bo nie myślisz jak 3/4 tego forum", a każdy element Waszej przepychanki.
Regulamin do zgłaszania treści zamieszczanych przez userów jest tutaj:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1
Szczególnie że cały cytat to był 1 komentarz. No i pozostaje kwestia dlaczego ja dostałem po rankingu za odpisanie innemu użytkownikowi a mimo że zgłosiłem osobę która mi ubliżyła nazywając per "Leniwy komuch" <<< dokładny cytat nie dostała nawet upomnienia, nie został nawet komentarz skasowany mimo zgłoszenia w podanym przez Ciebie wątku? Wrzuciłbym screen ale a) Nie pamiętam w której cześci wątku o Dobrej Zmianie to było b) Na moim profilu tego nie znajdę z tego względu że po prostu niektóre posty są ukrywane i widoczne jest "X" postów do "X" dnia.
https://www.gry-online.pl/galeria/forum/5/674402756_631.jpg nawet znalazłem screena którego wrzucałem
I mała poprawka nie było to w wątku o Dobrej Zmianie, więc nadal zadaje pytanie jakie rażące naruszenie regulaminu miał mój post że aż po rankingu musiało pójść?
Może się wypowie Pan
Takowe upomnienie przysługuje nowym użytkownikom, a nie osobom z takim stażem jak Twój.
Tu możecie zgłaszać błędy, pomysły i zadawać pytania dotyczące strony i forum. Administracja postara się odnieść do waszych postów lub przekazać je do odpowiedniego działu.
Nie wpisuje się to w prowadzenie dyskusji na temat Waszych poglądów na siebie nawzajem.
Co do Twojego zgłoszenia - mówisz o poście z maja, który został zgłoszony w jeszcze starym wątku. Jeśli zgłosisz to w nowym, prowadzonym przeze mnie - zajmę się tym od razu.
Ale co ma do tego staż, chyba pkt rankingu są odejmować od ciężaru przewinienia, do tego Domuru był zgłaszany już gdy TY prowadziłeś wątek mimo iż wiesz doskonale że to recydywa pozwoliłeś mu zapuścić korzenie i nie potrzebował dużo czasu by znów zacząć swoje prowo-przepychanki. Do tego był mój pomysł, w sumie to ponowiony bo chyba któryś z adminów dał w poprzedniej "edycji" tego wątku pomysł płatnego portalu.
BTW Jak masz czas to poszło zgłoszenie na liftera po raz kolejny, mam dość jego gówniarskich zaczepek, ja za 1 post dostałem po rankingu więc ten człowiek powinien imo bana dostać bez możliwości powrotu za to co odtwarza.
Dobra by nie robić chaosu w tym wątku, poszedł mail na uwagi do waszej redakcji zobaczymy jaka decyzja tam zapadnie, moim skromnym zdaniem za odpowiedź i bronienie się nie powinien być odejmowany ranking.
Ponawiam pytanie o sensowność bana w obecnej formie. Tym razem wrócił urumod-domuru. Serio zastanówcie się nad jakimś innym rozwiązaniem np. shadow banem, czy czasowym ograniczeniem ilości postów bo teraz to bardziej zepsuta "mechanika", niż policja w Cyberpunku.
Forma ta jest w większości przypadków skuteczna, nie jest to jedyna opcja. Dziękujemy za porady.
Dawniej była opcja bana na IP, teraz już to nie funkcjonuje?
Nie chce mi się wierzyć, że spora część juniorów robiących "burdy" w różnych kategoriach siedzą za TORem.
Tym razem wrócił urumod-domuru.
On wrócił 30 raz.
Forma ta jest w większości przypadków skuteczna
Wiem, że to niewygodne pytanie, ale co z mniejszością przypadków?
Jak daleko sięga bazda wątków na forum? Chodzi mi o te poza archiwum, bo z tego co widzę to to jest dostępne jedynie do 2011 roku.
Zmieniając page adresie możesz dojechać nawet do 2001 roku
https://www.gry-online.pl/S008.asp?PAGE=3119#gsc.tab=0
Nie no błagam, chyba żart z tym zamykaniem wątku?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15807203&N=1
Proszę o otworzenie wątku w związku z tym, że wątek o koronawirusie to wątek seryjny o teoriach spiskowych gdzie jest pełno spamu niezwiązanego z tematem i nie mam ochoty się tam udzielać. Poza tym ankieta zaraz zniknie w lawinie postów, a tak mam link na górze wątku.
Serio tyle wątków się na głównej pojawia, że mój wątek powoduje bałagan na forum?
Też uważam, że zamknięcie wątku za przesadą. Sam już nie wchodzę, w ten główny wątek o koronie, bo został w znaczny sposób opanowany przez ludzi, którzy szerzą niebezpieczne dezinformacje dla społeczeństwa jakoby, szczepienia były złe, i szkodliwe. Sam w tej ankiecie wziąłem udział.
Czy dla porównanie teraz wszystkie tematy zakładane na temat pis będziecie zamykać i odsyłać ludzi do wątku "dobra zmiana", które będą zakładane przy kolejnych "potknięciach" miłujących nam włodarzy?
Poza tym to jest chwilowy temat, obstawiam, że jutro spadnie na drugą stronę i nikt tam nie będzie robił kolejnych 3 tysięcy postów. Po prostu taki chwilowy powrót do tematu po ponad 6 miesiącach od kiedy można się szczepić.
Wszystkie wątki użytkowników związane z koronawirusem, są przekierowywane do tematu zbiorczego lub usuwane.
Temat jest na tyle nośny, że gdyby pozwolić na otwieranie kolejnych wątków, na forum nie byłoby nic poza tym.
A tych właśnie wątków nie widzisz dlatego, że są albo przekierowane albo usunięte.
a szkoda gadać
dobra to usuńcie w całości ten wątek, co mi po zamkniętym wątku?
Szkoda tylko, że nie potraficie panować nad spiskowymi teoriami w wątku zbiorczym.
Usuniętych nie zobaczysz. A twój wyróżniał się na tyle, że zdecydowaliśmy się go nie usuwać, tylko przekierować ruch - nie był kolejnym postem typu "siema, wierzycie w korone?". Mimo wszystko wciąż dotyczył tematu, do którego jest jeden, zbiorczy wątek.
To był wątek konkretnie o szczepieniach, a nie o koronawirusie, dlatego był osobny wątek, a nie pisałem w wątku w którym poruszane jest też tysiąc innych tematów.
No to zobaczymy ile osób będzie kontynuować dyskusję w wątku o koronawirusie.
Moglibyście się przyjrzeć wątkowi
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15702072&PAGE=10&N=1
na praktycznie każdej stronie jest pierwszy post który chyba podmienił (a przy okazji zwalił) numeracje więc mamy np stronie 3 ostatni post 143,
po czym pierwszy post na czwartej stronie podmienia się na 1 z wątku ( zostawiając sobie numerację jeden i odpowiedzi na posta którego usunął)
po czym znów mamy post 144
do tego każdy drugi post na danej stronie ma wyboltowaną nazwę wątku w sobie
tak to wygląda na 10 stronie -> ( oba błędy naraz)
Ten błąd występuje w każdym wątku z kilkoma stronami.
Ostatni post na stronie powinien mieć wszystkie odpowiedzi na tej samej stronie. Albo ostatni post powinien być przeniesiony na następną stronę jeżeli ma za dużo odpowiedzi. Przez mieszanie powstaje bałagan i błędy z numeracją.
Po ostatnich zmianach na forum nie działają u mnie animowane gify. Wyświetlają się na komórce, ale na komputerze - już nie. W ustawieniach forum mam zaznaczoną odpowiednią opcję. Ktoś ma podobny problem?
Wklejanie pełnych linków do YouTube'a również nie działa. Zostaje sam link, ale automatycznie nie jest wstawiany filmik.
Po zmianach miniatury z YT (widoczne okno filmu) nie działają jak wklei się długi link (youtube.com), a widoczne są tylko skrócone linki (youtu.be). Wcześniej było dobrze przy obu wariantach.
Edit: Bukary teraz widzę też zwrócił uwagę na tą awarię.
Pewnie już było o tym, ale zapytam bo znaleźć nie mogę.
Czy można zrobić tak by nie było widać w wątkach nazwy zignorowanego użytkownika? Zwinięte posty takiego delikwenta tylko kuszą by w nie kliknąć. Chciałbym zignorowanych użytkowników po prostu wcale nie widzieć.
+10
Problemu z klikaniem w ukryte posty nie mam ale czasem jest ich tak dużo, że bardzo zaśmieca to wątek.
1. Dziękuję za zgłaszanie błędów, będą naprawiane.
2. Widoczność postów ignorowanych użytkowników - wariant nie dotyczący kategorii 'komentarze' może być do zrealizowania. Temat zostanie przedyskutowany, po tym jak uporamy się z bugami po ostatnich nowościach.
Przed chwilą zauważyliśmy, wraz z innymi udzielającymi się tam forumowiczami, że zniknęło sporo postów z wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15702072&PAGE=10&N=1 - wszystkie z dnia dzisiejszego po godzinie 8 rano. Co to się stanęło?
Hej, z wątku zniknął post, pod którym zaczęła się szersza dyskusja na temat szczepień przeciwko Covidowi. Usunięty został główny, i dlatego zniknęły też odpowiedzi. Wszystko oczywiście bez utraty punktów rankingu.
Taka dyskusja mogła przyciągnąć osoby chcące zacząć bardziej rozbudowaną rozmowę w tej kwestii i ciągnąć wątek, a od tego mamy osobny temat. Każde nowe usuwamy, lub kierujemy do głównego wątku o Koronawirusie.
Biorąc pod uwagę ton w jakim ta usunięta rozmowa się toczyła (a nie ma co się oszukiwać że poszła w kierunku dość humorystycznym) nie sądzę żeby mogła ona się w jakikolwiek jeszcze sposób rozbudować, zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę tematykę wątku w którym się rozpoczęła. No ale cóż, tylko wyrażam swoje zdanie, a koniec końców to Wy macie tu ostatnie słowo. Nie mam zamiaru dyskutować z decyzją o usunięciu postów - i tak przecież nie zostałyby przywrócone ;)
Po pierwsze. Nasz wątek nie jest covidowy ale każdy ma inne doświadczenia że sszczeponkamii i w sposób bardzo luźny sobie o tym napisaliśmy. Po drugie.Nie zagląda tam nikt poza kilkoma stałymi bywalcami, a dyskusja o szczepieniach była wkomponowana w wątki Falloutowe, więc tym bardziej nie była łakomym kąskiem dla tych co chcieliby robić gównoburze. Naprawdę nie macie w tej reakcji choć odrobiny dystansu?
Nadinterpretujesz, Smoczyy. Szkoda.
Ten wątek o F-ach to już bardziej karczma.
Nie chodzi tutaj o moją nadinterpretację, czy brak dystansu. Wyobraźcie sobie, że ktoś zagląda do wątku, w którym ostatnia nitka postów to gadka o tym, czy ktoś się szczepił, jak reagował na daną dawkę, na ile go rozłożyło, że tamten to wspomógłby się trunkiem, etc.
Jeśli przejrzycie ten temat, lub wątek ze zgłoszeniami, zauważycie, że nie każdy z użytkowników będzie podchodził do takich wypowiedzi z dystansem. A ten temat jest na tyle drażliwy, że nie potrzeba wiele, aby rozgorzała się tutaj większa dysputa. Dlatego nie zostały usunięte np. posty z 385, gdzie w normalny sposób sobie o tym gadaliście. Ponadto, nikomu z Was nie zostały odjęte punkty rankingu. Ucięty został jeden zbiorczy post o szczepieniach. W Wasz temat może wpisać się każdy, niezależnie od tego jak hermetycznym środowiskiem jesteście.
// Dodam tutaj, że przy usunięciu jednego postu, znikają też wszystkie jego odpowiedzi. Dlatego usunięte zostały też te, w których pojawiły się "żarty o dostosowaniu Pip-boyi i odbieraniu różnych stacji radiowych", bo nie wszystkie takie były.
Jeśli przejrzycie ten temat, lub wątek ze zgłoszeniami, zauważycie, że nie każdy z użytkowników będzie podchodził do takich wypowiedzi z dystansem. - w to nie wątpię, że zawsze może się znaleźć... jakaś osoba,
więc nooo dooobra, trochę racji masz. ;)
Może to było niepotrzebne zupełnie, a może uniknęliśmy niezbyt fajnej sytuacji.
I tak po ptokach.
W jakis sposob dobierane sa gry w profilu, ktore ostatnio sie przegladalo? Od dłuższego czasu mam tam tytuły, których nie oglądałem, a każda próba wyczyszczenia historii oglądanych gier konczy sie tym, że po jakimś czasie one wracają. Wciąż te same tytuły. I nie mogę się tego pozbyć. Ciasteczka i cache przeglądarki czyściłem już wielokrotnie.
Hej
Hej, zauważyłem że nie można ocenić kilku gier np. GTA3 i GTA Vice City w wersji na ps2. Po dokonanej ocenie następuje jedynie odświeżenie strony. Prosiłbym o sprawdzenie tego błędu. Dziękuję i pozdrawiam.
Hej
Najlepsze są te problemy, które się same rozwiązują :)
Dlaczego mój komentarz z tego wątku został usunięy, a komentarz tego chama z pierwszego posta dalej jest widoczny?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15825661&N=1
Pierwszy komentarz nie jest widoczny, bo został wyczyszczony przez Admina. Pierwszych wypowiedzi nie można usuwać.
Dlaczego zniknął mój post z wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15826450&N=1?
Oferowałem koledze klucz do gry, którą był zainteresowany. To był chyba post 8.1.
// Błąd moderacji, źle odczytaliśmy intencje stojące za postem.
Ok, dziękuję za info. A jeśli można zapytać, to jakie intencje zostały mi przypisane?:)
Pewnie złowieszcze. W czasach RODO moderacja jest wyczulona na posty, gdzie ktoś chce od kogoś maila.
Mam pytanie jak to jest że mój post do liftera nie obrażający nikogo poleciał razem z rankingiem a Jane's z jawnie prowokacyjnym avatarem, prowokacyjnym rankingiem wpisanym nie dostał nawet upomnienia a wręcz jest przepraszany przez moderację?
Po pierwsze, ta nitka postów nie dotyczy awatara tylko udostępniania kodu, to w temacie przepraszania.
Co do 'jawnie prowokacyjne' to jest to twój punkt widzenia, stawianie loga stacji na równi z awatarami Hitlera czy organizacji/symboli wpisujących się w 'głoszenie nienawiść, ksenofobii, dyskryminacji', to nie jest najlepszy kierunek.
Są na tym forum osoby z awatarami w stylu logo TvTrwam, Czarneckim, flagą Unii Europejskiej, a i pewnie znalazłby się osoby, którym nie leży avatar z logiem Polski walczącej, generalnie pozwalamy na więcej niż mniej.
Przypominam, że forum ma funkcje ignorowania użytkowników https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1296099, to powinno rozwiązywać problem z punktu widzenia osób , które po prostu nie chcą czegoś widzieć.
Yhy, rozumiem. Pytanie gdybym ustawił ja coś związanego no powiedzmy TVP to absolutnie nic mi za to nie grozi (oczywiście nie łamiące DMCA dotyczące loga i nie łamiące ogólnego Polskiego prawa czy regulaminu)? Tak pytam bo parę razy ranking miałem odejmowany i później zwracany bo któremuś z modów nie odpowiadał mój post.
Nie dam ci żadnych gwarancji, ten pomysł brzmi jak chęć przetestowania cierpliwości administracji przed świętami.
Lol Admini, moze sie zdecydujcie jak to forum ma dzialac? Dajecie mozliwosc wrzucania gifow a potem usuwacie posty z tymi gifami?
Czy jest opcja, żeby można było umieścić kilka fotek w jednym poście?
Przecież takie pisanie 1 post to jedna fotka to zaśmiecanie forum, źle to się ogląda i też estetyka.
Np ten wątek: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15818574&N=1
Dość że uniknie się niepotrzebnych postów to jeszcze będzie to czytelne.
Nie ma.
Co nie ma? Da się tylko trzeba tego chcieć. Z kodem wszystko się da.
Słowo klucz to chcieć.
Dokładnie. Przez to daję propozycję, żeby to zmienić. Pytanie jakie chęci w tym będą...
Emotki zostały zmienione czy mi się wydaje? Jeszcze wczoraj miałem inne.
Jakiej przeglądarki używasz? W FF nic się nie zmieniło
Chrome, nic nie zmieniałem.
Na telefonie mam te same co miałem wcześniej, też na chrome.
------>
Te mam na telefonie i wcześniej na kompie też takie miałem. Da się do nich wrócić?
Chwila, to MS zmienił font emotek w Windows 11 na to coś pokazane w poprzednim poście autora?!
Przecież emotki z Windows 8/10 to najlepsze, co MS wypuścił od czasów Office'a 2007. i Windowsa 7...
Witam! Jak usunąć grę, którą "odradzam" przez przypadek dodała mi się gra której "nie polecam", a nawet w nią nie grałem jeszcze. Czy jest możliwość to zlikwidować?
Musisz zmienić ocenę, można to zrobić posiadający konto premium.
Witam,
Posiadam Premium, ale nie mogę ustawić animowanego awatara. Format GIF i parametry się zgadzają. Próbowałem na kilku innych gifach, ale bez zmian.
Edit. Plakieta VIP też nie chce się aktywować.
Edit.2 Już widzę w czym problem. Nie było tematu, chociaż zajęło mi trochę czasu zanim znalazłem to co mnie interesowało.
Hej, animowane avatary i plakietka VIP są przeznaczone wyłącznie dla posiadaczy abonamentu Premium VIP, nie samego Premium. Jeżeli zatem kupiłeś abonament Premium bez opcji VIP nie będziesz w stanie używać tych featuresów.
Tak właśnie doczytałem to w losowym miejscu. Powinna być o tym wzmianka przy wyborze pakietu premium.
Dzięki za uwagę, na pewno postaram się czytelniej to opisać i zmiany wejdą w życie po nowym roku. :)
Dzień dobry, chciałbym kupić abonament Gry-OnLine, jednak 79 zł to jest jak dla mnie stanowczo za drogo jak na ten zakres usług. Daję 49 zł i nie wzywam policji, że mnie okradacie. Przelew do 13.00. Co Wy na to?
Via Tenor
No nie wiem, taki awatar może być warty tych pieniędzy -->
Hmmm... dlaczego nie widzę tego wątku na głównej? Jeszcze jakiś miesiąc temu normalnie miałem do niego dostęp. Wątek nie jest przeze mnie ignorowany i nawet mimo podwieszenia dalej go nie widzę. Prosiłbym o pomoc i dziękuję.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15458096
Sprawdź czy na https://www.gry-online.pl/ustawienia.asp?GRU=4 cała kategoria 'karczmy' nie jest u ciebie w ignorowanych.
Nie, nie - już wszystko wiadomo. Przespałem aktualizację dzięki której nie widzę wątków ignorowanych użytkowników :P Jako, że niedługo szykuje się nowa część karczmy to nie będzie to już problemem. Nie mniej dziękuję za odpowiedź.
Witam, zauważyłem pewnien błąd - po dodaniu nowej odpowiedzi/posta ma sie czas na jego edycję, na telefonie w zakładce "moje" notka o możliwej edycji pojawia sie przy każdym poście, nawet tych starszych.
A mój post z memem w temacie pożegnania Heda, został skasowany bo...?
"Syndrom Soulcatchera"?
Pffff... Buhahaha!
Idąc tym tropem rozumowania, mam nadzieję, że wszystkich autorów memów z tego materialu, conajmniej zbanowaliście a przynajmniej podaliście do sądu o zniesławienie :D
Może przydałaby się weryfikacja kompetencji osoby stojącej na straży forum? xD
Żal.
Dlaczego został usunięty mój post w temacie ze screenami z gier? Minigierka z Yakuzy się nie spodobała? Litości, który mamy rok?
To jest żenada i tyle. Na forumku cenzura większa niż u Sony czy na YouTubie.
Chciałbym przywołać użytkownika Legion 13 - https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=738520 ale niestety przywołanie obejmuje tylko "Legion" a 13 już nie. Co robię nie tak?
[.zaczep]Legion 13[./zaczep]
Usuń kropki.
Używając przycisku zaczep skrypt nie łapie znaków po spacji w nicku.
Dzięki.
Hejka. Zauważyłem buga w działaniu łapek. Mianowicie, powiedzmy, że już złapkowałem jakiś post X (np. w dół). Chcę złapkować ten sam post X, ale w górę. Wszystko działa jak należy. Problem pojawia się, przy ponownym złapkowaniu posta X w dół. Tak jakby, case "Oddałeś już głoś" wykonywany był tylko jeden raz dla określonej łapki i po zmianie łapki się nie resetuje. Nie jest to jakieś uporczywe, bo pewnie nikt tak nie robi, ale miałem batalie z moim mózgiem, która poskutkowała wykryciem takiego krzaczka. xd
Rozumiem, że to nie jest priorytetowy parametr, ale czy kilka lat po wprowadzeniu tych funkcji myślicie nieco nad ich doszlifowaniem?
Nasze profile graczy są umiarkowanie użyteczne. Cały czas przypominam Filmweb - miejsce, które jest aktywnie używanym serwisem społecznościowym, gdzie wraz ze znajomymi z pasją śledzimy wzajemne oceny gier i aktywnie je sobie komentujemy. Profile na GOL są martwe.
Nie rozumiem na przykład czemu ostatnie oceny gier prezentowane są w formie jakiegoś wykresu trendu. Badacie w ten sposób moją stabilność psychiczną i emocjonalną? To chyba bez sensu. Generalnie w tych profilach tkwi wielki, ale niezrealizowany potencjał społecznościowy. Trochę doszliście z grupą docelową serwisu do ściany, a przecież funkcje społecznościowe mogą przyciągnąć nowych userów.
Na Filmweb mamy doczepionych do profili znajomych (kiedyś bez limitu, a potem z limitem 1 tys.), którzy mogą dać polubienia (przeważnie kilkaset przy znanych filmach) oraz skomentować pod oceną naszą filmu/gry i wymienić się spostrzeżeniami. Na GOL czegoś takiego nie ma. Szkoda, że jesienią 2021 roku na Filmweb usunęli PRIV, bo była to też świetna sprawa.
Na obu portalach jest forum, ale to mniej interesujące od komunikacji ze znajomymi. GOL żyje tylko z forum.
Oj tak, w tej kwestii GOL jest lata świetlne za Filmwebem, ale chyba niekoniecznie im to przeszkadza.
GOL żyje tylko z forum.
w tej kwestii GOL jest lata świetlne za Filmwebem, ale chyba niekoniecznie im to przeszkadza.
Bo najwyraźniej GOL nie żyje tylko z forum.
Ej, ale od wykresiku to proszę mi się odczepić. Dzięki temu te oceny wyglądają ładnie i czytelnie, a pewnie jakby doszło do jakichś zmian w wyglądzie ocen to znając życie wyglądałoby to tragicznie. Z resztą wyżej wspomniany filmweb jest tego dobrym przykładem, im więcej zmian w wyglądzie tym ta strona wygląda coraz gorzej.
Szczerze mówiąc, temat jest cały czas wałkowany w kuluarach, od całkowitego wycofania się z funkcji społecznościowych, po redesign czy jakieś formy bonusów dla VIP-ów.
Nic nie jest postanowione, ale szczerze mówiąc w dobie komunikacji przez discorda, a także messengera czy profili userów dostarczanych przez Steam, PSN itd. nie do końca widzę tutaj sensowne możliwości rozwoju. Pewne rzeczy umarły i nie co do nich wracać.
Dalem rade z epickim premium.
Dlaczego mój temat o szczepieniach został usunięty ?
Od tego tematu jest osobny post zbiorczy.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15715082&PAGE=13&N=1
Skad mam premium, byla jakas akcja z premium dla kazdego na kilka dni?
Każdy, kto wziął udział w głosowaniu na grę roku otrzymał 7 dni abonamentu.
Używam najnowszego chroma, i takie kwiatki mi się pojawiają na forum.
Dzis sie takie pojawily, tez mam Chrome, ktory nie mial zadnego update w ciagu ostatnich kilku dni wiec to raczej cos po stronie GOLa.
Nie wiedzieć czemu przy niektórych tematach litery "ś" i "ć" nie wyświetlają się poprawnie, a jeszcze przed południem wszystko wyglądało poprawnie. Ciekawostka że jak widać na screenie, nie w każdym przypadku się tak porobiło. W Firefoksie i Edge wygląda to tak samo
O, wyprzedził mnie :P
https://www.gry-online.pl/gry/terminator-salvation-the-videogame/z41ab
proszę o dopisanie w Tryb Gry: Podzielony ekran. Z Racji tego, że ma Coop'a Offline.
Witam serdecznie mam pytanie, czy jeśli komentuje daną grę? i chce załączyć zdjęcie (Boxa, płyty i książeczki) = Tylko to widoczne na fotografii, w celach kolekcjonerskich Czy łamie przez to regulamin oczywiście Gra "Oryginalna" Czy wszystko w porządku ? i można hmm dzięki za odp :)
Nie, zdjęcie gry czy akcesoriów nie łamie w żaden sposób regulaminu.
Od kiedy za obrażanie osób publicznych można dostać po rankingu? Tym tokiem, to forumowicze wątku "Dobra Zmiana" powinni już od dawna mięć po dziesiątym banie.
Zniknął mój post z wątku o komentarzy dot. Lewactwa, w którym nazwałem Czarzastego idiotą- więc zgaduje że za to dostałem po rankingu.
https://www.gry-online.pl/newsroom/gta-6-oficjalnie-ujawnione-przez-rockstar-games/ze213ec
Dlaczego mój post został usunięty?
zabrania się nieuzasadnionych, niemerytorycznych i niekulturalnych ataków na autorów tekstów serwisu GRY-Online.pl, na sam serwis i jego treści.
Oh wow, serio wow:
a) jakim cudem zwrot "zachować trochę godności" jest atakiem?
b) jakie nieuzasadnione i niemerytorycznie, skoro przecież napisałem, że nigdzie Rockstar nie podało nazwy "GTA VI" (a to prawda), jak i podałem tak przykład na to, że nazwa kolejnej odsłony serii GTA może być inna, jak i podałem przykład tytułu niebędącego clickbaitem?
?
Na portalu można spokojnie wyrażać krytykę, co wystarczy zobaczyć pod jakimkolwiek materiałem. Jeśli ktoś robi to z kulturą i nie narusza regulaminu (w tym punktu, który Ci przytoczyłem) - znajdziesz ogrom wypowiedzi na temat naszych materiałów i działań. Twoja wypowiedź niestety taka nie była.
Witam. Czy istnieje/rozważacie możliwość zmiany w funkcjonowaniu kanałów RSS? Na portalu świetnie działa możliwość ustawiania widoczności tematów, ale aktualnie wasz kanał "Wiadomości ze świata gier https://www.gry-online.pl/rss/news.xml" jest po prostu zbiorem wszystkich newsów, ze wszystkich tematów.
Tutaj znajdziesz wszystkie dostępne RSS, również poszczególnych działów:
Wiadomości ze świata gier https://www.gry-online.pl/rss/news.xml
Technologie https://www.gry-online.pl/rss/tech.xml
Filmy i Seriale https://www.gry-online.pl/rss/filmy.xml
Poradniki do gier https://www.gry-online.pl/rss/poradniki.xml
Teksty publicystyczne Publicystyka, recenzje, zapowiedzi ... https://www.gry-online.pl/rss/teksty.xml
Pliki (Download) https://www.gry-online.pl/rss/pliki.xml
Kody i Trainery do gier https://www.gry-online.pl/rss/kody.xml
GOL Video - filmy z gier https://www.gry-online.pl/rss/video.xml
Galerie https://www.gry-online.pl/rss/galerie.xml
- Fight Club jednak dostanie oryginalne zakończenie w Chinach
- Postaci z bajek Disneya jak żywe, dzięki wykorzystaniu sztucznej inteligencji
Czy możliwym jest i czy macie intencję by kanał ten odnosił się faktycznie do wiadomości ze świata gier czy też pozostanie on zbiorczy?
Chyba macie kolejny błąd liczbowy. W artykule o Dying Light 2 piszecie że ćwierć miliarda osób grało jednocześnie w Dying Light 2 na Steam. Co 30-ta osoba na planecie ?
Raczej oznaczenie "tys" jest zbędne
Via Tenor
Zapytanie o wątek, w którym jeden z forumowiczów pisał, że jest zakochany w Cameron Diaz. Dzisiaj chciałem sprawdzić sobie, co tam ludziska jeszcze wpisali, ale amba fatima, było i nima... Cos mnie ominęło?
Do Adminów:
Czy jest możliwość byście z mojego starego konta Iselor (Łódź) przerzucili wszystko na to, nowe konto, chociaż rangę zwiększyli żebym mógł dawać linki w postach i plusy i minusy użytkownikom ?
Jak to jest z tymi wyróżnionymi komentarzami? Bo jedne mają po 6-7 polubień i są już na "niebiesko", a inne po 17 i nie?
Bywa jeszcze inaczej - jak wyróżnienie dostał mocno zminusowany post kogoś piszącego z panującym nurtem (nie planewalker o dziwo) mimo, że w wątku była masa 8+ łapami w górę... widocznie kwalifikowały się jako paskudny hejt czy coś takiego...
Jak na ironię także w newsie o CK3 D:
Niezbadane są zasady działania tej funkcji...
Czy nie ma czasem jakiegoś buga na stronie na karcie Horizon Forbidden West wersja PS5. Próbuję dać ocenę wersji PS5 gry i system jej nie przyjmuje w dodatku wyświetla że grę oceniło -1 użytkowników.
Dlaczego w stopniu nie mozna uzyc znaku minus "-", skoro wedlug was mozna ten znak uzyc?
Cytuje: "Dopuszczalne znaki w stopniu to: Cyfry Litery, ! ? _ - , i spacja."
Poprawcie mnie, jesli sie myle, ale chyba dobrze widze, ze znak nastepujacy po podrkeslniku, to minus?
W związku ze zwiększoną obecnością wszelkiej maści prowokatorów na forum, proponuję wprowadzić większe ograniczenia dla nowych użytkowników.
Moje propozycje:
- czasowe ograniczenie częstotliwości postowania dla użytkowników z rankingiem 0 - jeden wpis na 0.5-1h,
- krycie postów juniorów po trzech minusach, nie 10.
Jak inni użytkownicy mają pomysły, to proszę dopisywać. Według mnie, dzięki zastosowaniu tych kroków na forum będzie znacznie spokojniej, a nowi użytkownicy bez niecnych zamiarów niczego nie odczują.
Popieram i podpisuję się pod prośbą.
70.3
sowieckij internietowyj troll - idi na chuj.
A do autora pomysłu - wyśmienity pomysł :) Oby został zrealizowany.
Jeszcze dzisiaj (28.02) pojawi się post opisujący zasady działania forum w tym okresie.
Tym razem robimy osobny temat z podwieszeniem, żeby jednak więcej osób to widziało. Wszelkie pytania i propozycje wciąż proszę kierować tutaj.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15900498&N=1
Autor pewnie poczuje się urażony, trudno. Miejsce wątku pozostawiam ocenie administracji forum: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15894996&N=1
Nie wiem czy to najszczęśliwszy pomysł, o tej porze miewam różne, ale czy dałoby radę do "emotek" symbolicznie wstawić flagę bądź herb Ukrainy z możliwością korzystania bez wyjątku dla Wszystkich użytkowników ? Moja prośba podyktowana jest szczerymi intencjami.
Można zmieniać awatary, wrzucać obrazki czy gify, polecam jedną z tych metod jeśli chcesz pokazać solidarność.
Serwis prowadzi też specjalną akcję:
https://www.gry-online.pl/newsroom/polscy-gracze-dla-ukrainy-wspolna-akcja-redakcji-growych-i-youtub/z521648
Dziękuję za odpowiedź T_bone. Wiem o akcji i podaję dalej.
Wyrazy szacunku i pozdrowienia dla całej Redakcji ! :)
Z czystej ciekawosci - uzytkownik drenz zostal zanonimizowany przez administracje? Czy nie wytrzymal i sam postanowil odsunac sie w cien? :P
Anonimizacja to efekt kliknięcia 'usuń konto' w profilu użytkownika, administracja nie ma na to wpływu, tyle mogę powiedzieć.
Dlaczego moje dwa poprzednie pytania zostaly calkowicie zignorowane?
Sorry :)
"Dlaczego w stopniu nie mozna uzyc znaku minus "-""...
Najwyraźniej jest to błąd.
'Zapytanie o wątek'
Jeśli autor jest trollem na multikoncie, to szansa że jego wątki zostaną usunięte jest spora.
Czy planujecie kogoś oddelegować do filtrowania (czyt. usuwania) postów ruskich trolli w ten weekend?
Jeszcze prośba do administracji.
Jak już usuwacie kacapskie trolle, to kasujcie też proszę ich wpisy. Są sytuacje że goście dostali ban, ale ich bzdury nadal są dostępne na forum - dla przykładu: https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1370539
Jasne, staramy się to robić na bieżąco, choć momentami pod takim postem pojawia się spora dyskusja, której aż szkoda usuwać (mowa o takich wartościowych oczywiście).
Po coś nam te gwiazdki daliście, dajcie userom z gwiazdkami możliwość ukrywania postów kremlowskich trolli do czasu zatwierdzenia moderacji.
Pomysł może by był dobry ale na innych forach.
Nie tutaj gdzie limit dla listy użyszkodników zignorowanych jest dość srogi.
Gwiazdki to powinny akurat po czasie wygasać, czasami za głowę można się złapać co wypisują "zasłużeni" użytkownicy. Żadnych dodatkowych przywilejów.
Moim zdaniem lepszy pomysł to ukrywanie postów nowych użytkownikach po mniejszej ilości minusów, co pisałem już wcześniej. Na pewno też byłoby to łatwiejsze w realizacji.
Taka skromna propozycja z mojej strony. Odnosi sie ona do osob nielsyszacych, a ktore udzielaja sie na forum... Czy jest mozliosc, aby takie osoby dostaly od was w miejsce gwiazdek symbol ludzi nieslyszacych? Juz wielokrotnie takie osoby, a w szczegolnosci SirXan, byly szykanowane za sposob w jaki pisza. Ja uwazam, ze i tak fajnie, ze w ogole sie udzielaja. Skonczyla by sie moze uszczypliwosc ze strony innych uzytkownikow forum, gdyby taki symbol informowal o tej jakze istotnej rzeczy.
Idealny przyklad w poscie [2]
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15901310&N=1
Nikt nie wie co znaczy ten symbol, nikt nie wie co on oznacza, ale ogólnie pomysł z takimi oznaczeniami spoko np. dla użytkowników pochodzenia żydowskiego gwiazda Dawida itd.
Nie do ciebie skierowalem moj post...
To, ze nie wiesz co oznacza ten symbol, to juz nie moj problem.
SirXan ma opis w sygnaturce, może też modyfikować awatara jeśli czuje taką potrzebę.
Uszczypliwości kończą się banami. Trzeba pamiętać, że tacy mistrzowie najczęściej kwestionują związek miedzy byciem osoba niesłyszącą, a błędami w pisowni.
Spodziewalem się takiej odpowiedzi. I właśnie o to chodzi, aby to nie był ani awatar, ani sygnaturka. Tam moze sobie każdy wpisać I wsadzić co chce. Symbol osób niesłyszących w miejsce gwiazdek możecie wstawiać tylko wy. A to już by bylo bardzo wiarygodne.
Do tego krotki wpis w regulaminie forum, że można coś takiego otrzymac albo monit w oknie rejestracji o wstawieniu takiego symbolu kolo pseudonimu, który towarzyszyłby osobie od pierwszego postu.
Załóżmy, że użytkownik może otrzymać takie oznaczenie. Tylko tak:
1. Albo sam sobie je wybiera i nie różni się to niczym od wpisania tego w sygnaturę lub awatar
2. Albo robimy to my. I na jakiej podstawie mamy to weryfikować? Użytkownik musiałby wtedy wysyłać coś co potwierdzi to o co się ubiega. Dodatkowo należałoby stworzyć całą sekcję takich oznaczeń, by nikogo nie pominąć.
Tak jak wspomniał Tbone, takie zaczepki kończą się blokadami konta.
P. Administratorze forum Smoczy proszę zamknąć temat : https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15879682&N=1 założony 12.02.2022 jeśli dobrze widzę ...
i jeśli mamy rzeczywiście prowdzić bieżące wydarzenia założ temat na forum zgodnie z Twoją sugestią oczywiście, o działaniu forum obecnej sytuacji, przynajmniej na czas jakiej obecnej sytuacji jest bliski nas Sąsiad Ukraina. : https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15900498&N=1
Dziękuję.
Temat zostanie zamknięty przy przekroczeniu ilości postów. A wtedy powstanie kolejny. Niczym nie różniłby się on w działaniu od tego, który zostałby założony teraz. Wraz z moderacją pilnujemy by dyskusje przebiegały zgodnie z wytycznymi.
no cóż , rządzisz tu, nie będę dyskutował, ale to nie są żarty :( . już mi usunąłeś parę wypowiedzi, na temat tej WOJNY, ok. czyjesz sie mądrzejszy, ale wiedz że nie zgadzam się z Twoją sugestią o jakimś "wyczerpaniu" czy "przekroczeniu" ilości jakiś tam wypowiedzi ludzi którzy mają mizerne pojęcie o tej sytuacji...
mimo wszystko Pane Administratorze ... Dziękuję
W "przekroczeniu ilości postów" chodziło o to, że za duża ilość postów w temacie utrudnia przeglądanie - i wtedy zakłada się nowy, tak jak robimy to w wypadku tych regulaminowych. Nie miałem na myśli merytoryki postów.
Albo nie umiem korzystać z sekcji komentarzy albo nie ma na stronie opcji obserwowania komentarzy pod danym artykułem.
Jedyny sposób obserwacji komentarzy to napisanie własnego komentarza i zaznaczenie ptaszka. Po publikacji nie da się tego włączyć, ani wyłączyć (chyba, że klikając na link w mailu).
I kolejna sprawa - jeżeli piszę własny komentarz i zaznaczę powiadomienia e-mail to mam info tylko o odpowiedziach na mój komentarz, chyba, że mam pecha pisać pierwszy komentarz, to wówczas są powiadomienia o wszystkich komentarzach, bo na pierwszy nie da się odpowiedzieć.
Jednakże jeżeli zaznaczę "domyślnie powiadamiaj dla kolejnych postów i wątków" to powiadomienia przychodzą za każdym razem dla wszystkich komentarzy pod skomentowanym przeze mnie artykułem.
Przydałaby się opcja "domyślnie aktywuj powiadomienia dla MOICH postów". Wówczas nie dostawałbym tony maili o nowych komentarzach, które nie są odpowiedzią na mój, nie musiałbym także przy każdym nowym komentarzu zaptaszać powiadomień e-mail. Bo na ten moment domyślne włączanie powiadomień skutkuje zalewem maili o każdym nowym komentarzu pod postem.
Dzięki za uwagi.
Sekcję powiadomienia https://www.gry-online.pl/ustawienia.asp?GRU=7 znajdziesz w swoim profilu, tam możesz wyłączyć obserwowanie wątków.
Widze admin/moderator znow bawi sie w selekcyjne usuwanie postow, zostawiajac te, ktora sa zarzewiem problemow. Napastliwy i klamliwy post, typowy dla ruskiego trolla wisi, ale smialo, walcie innym dalej po rankigu, kiedy nie godza sie na taki przekaz
smc7745Centurion
Polska nadal ciagnie gaz, rope i wungiel od ruskich?
Oczywiście i mam nadzieje, że dzięki Orbanowi i sprzedaży Lotosu Węgrom będziemy obchodzić sankcje i pośrednio kupować ruskie surowce w korzystnej cenie czyniąc naszą gospodarkę bardziej konkurencyjną.Rzecz jasna nie będzie nam to przeszkadzało razem z Ukraińcami wyzywać szwabów, żabojadów i holendrów od zwyrodnialców i skrwysynów, którzy stworzyli zbrodniarza, doprowadzili do ludobójstwa i są winni wojny.Jedno drugiemu absolutnie nie przeszkadza, a jeśli komuś przeszkadza to powinien przestać interesować się polityką.
Deliberujecie od 6k postów i wszystko jak krew w piach
Od lat pawianom z dobrozmianowego wątku tłumaczę, że ich wysrywów tak zwyczajnie nikt nie czyta.Aczkolwiek omdlenie z powodu uświadomienia sobie tej wydawałoby się dość banalnej prawdy wprowadza całą tragifarsę na nowy poziom komiczności.
Nitka została usunięta, bo pomiędzy Tobą a drugim użytkownikiem zaczęły się po prostu wyzwiska. Oboje dostaliście ujemny ranking od razu. Dodatkowo post, który teraz zacytowałeś również usunęliśmy po Twoim zgłoszeniu.
ja rozumiem, tylko ze tresc mojego posta byla w stylu: Przyklad mogolskiej mysli politycznej...., gdzie celowo nie wyzywalem ani nie uzywalem wulgaryzmow, tylko odnisolem sie do pro-ruskiego wydzwieku wypowiedzi powyzej.
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)
Nie wiem gdzie to napisać, więc piszę tu. Chodzi o to, że oceniłem 'oczekiwania' wobec gry, a one po premierze zmieniły się na ocenę produkcji, tak jakbym w to grał. Zauważyłem to w sumie przez przypadek, bo wszedłem na profil a tam widnieją dwie oceny gier, w które jeszcze nie grałem. Jedyne co zrobiłem to pewnie pod którymś newsem jednocześnie komentując ustawiłem sobie oczekiwania. Najgorsze że nie da się tych ocen usunąć, bo jest to tylko dla premium. Serio? To jest zrobione tak specjalnie czy to błąd?
Odnośnie aktualizacji z wątku:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15900498&N=1
Abstrahując od bombardowania forum przez ruskich troli w związku z wojną na Ukrainie, czy nie byłoby lepiej by blokada nowych wątków dla userów z rankingiem 0 nie była permamenta?
Akurat to jest jak mniemam reakcja na spam botów jaki miał miejsce dzisiaj w nocy, a blokada zostać nie powinna, bo sporo użytkowników tworzy konta właśnie po to, żeby stworzyć wątek, by się czegoś dowiedzieć od innych forumowiczów.
Tak jak wspomniał
Mam pytanie, dlaczego moderacja nie reaguje na manipulacje i zalew antynaukowego spamu w tym wątku: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15908558&N=1 ?
Z początku kilku użytkowników na bieżąco korygowało bzdury tam wypisywane, ale dosłownie zginęło to w zalewie szurskiego spamu kilku użytkowników. Pół biedy, bo dorosłe osoby są bardziej odporne na takie fejkowe informacje, ale forum przeglądają też z pewnością osoby młodsze, które nie będą potrafiły takich "informacji" skutecznie weryfikować.
Nie wiem jak w innych tematach, bo nie udzielam się w wątkach politycznych i społecznych, ale moderacja powinna zainterweniować, żeby utrzymać jakiś poziom tego forum.
Wyglada tak jak gdyby medycyna nie byla w NATO, wiec nie da sie nic zrobic...
Za mna Klamra plakac nie bedzie a przeciez wszyscy nie odejda.
Czy jest szansa, że w 2022 jak kliknę mój post/odpowiedzi to tam się znajdę? Jakbyście nie wiedzieli to obecnie jestem przenoszony do pierwszej strony czterdziesto stronnicowego wątku.
Wreszcie jakiś ciekawy wątek na forum się pojawia, a tu nagle usunięty bez powodu...
Mowa o tym ogłoszeniu o poszukiwaniu współlokatora/współlokatorki
Zluzujcie trochę z tą moderacją, gość był dziwaczny, ale regulaminu post nie łamał...
Ja wiem że na głównej stronie forum musi się znaleźć miejsce dla 40 materiałów z Wiedźmina ale bez przesady!
Ja ten watek uwazalem za calkiem normalny i na powaznie. Pomijajac glupkowate wpisy niektorych jelopow...
Dziwie sie, ze zostal usuniety.
Po sprawdzeniu przez moderację okazało się, że treść posta była wklejana również na innych forach dyskusyjnych i była tam usuwana. Taka "pasta" miał prawdopodobnie uwiarygodnić użytkownika przed przejściem do spamowania/reklam.
W skrócie, był to najprawdopodobniej reklamiarz lub Janusz Korwin-Mikke.
Mam pytanie o swój wątek na forum. Wiem, że naruszał kilka podpunktów regulaminu bo przeczytałem regulamin po fakcie, ale tak mi się spodobał pomysł wątku, że chciałbym go przeredagować. Chodzi o wątek z dzisiaj koło godziny 16:30, nazwa zaczynała się od rzeczywistość. Naprawdę próbowałem pisać w sposób cywilizowany
Jeśli przeredagujesz go tak, aby nie naruszał regulaminu - nie ma problemu.
Mam pytanie w sprawie dzialania Encyklopedii Gier a mianowicie, jak wejsc w daną recenzję gry w przypadku gdy miała ich ona więcej niż jedną?
Na przykładzie Wiedzmina 3:
- wchodzę na główną stronę: https://www.gry-online.pl/gry/the-witcher-3-wild-hunt/z83579
- klikam Recenzje i przenosi mnie automatycznie do recenzji wersji na Switcha https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-wiedzmin-3-na-nintendo-switch-brzydki-tak-grywalny-j/zd350e
W jaki sposób mogę wejśc w inną recenzje, PC czy konsola?
BTW to samo z recką CP2077 na PC (gdzie ocenili grę na 9) bo odpala się ta na konsole. Trzeba przez Google szukać. :P
Cześć! To wygląda na bug, zgłoszę go gdzie trzeba.
Może warto byłoby docenić to utalentowane studio i opisać ich trochę schludniej.
Coś jest nie tak z parsowaniem linków, jak w adresie jest apostrofa (tutaj np. item nazywa się Sentry's Torch) to jest wywalana z hiperłącza https://eldenring.wiki.fextralife.com/Sentrys+Torch
Ale jak wywalę https:// i GOL nie czai że to link, nie ma żadnego problemu: eldenring.wiki.fextralife.com/Sentry's+Torch
Jak zdobywa się pogrubiony stopień na forum? W regulaminie nic o tym nie pisze a wielu userów taki posiada i to niezależnie od rankingu.
Z tego co pamiętam pogrubiony jest u userów zarejestrowanych przed 2007. Nie idzie tego 'zdobyć'.
EDIT: Widać źle pamiętam.
Z tego co pamiętam to kiedyś też było chyba jak się napisało 10000 postów albo coś takiego. Nie wiem czy dalej tak jest.
Ale u ciebie to będzie ciężko, bo to musi być 10000 na jednym koncie :D
Ja mam 16k postów i nie mam pogrubionego, konto założone w 2010 roku.
Także jedynie ci co trzymali głowę nisko mogą się takim pochwalić...
Mój stopień pogrubił się wraz z otrzymaniem rangi Legend, czyli po przekroczeniu 6000 postów.
Serio, masz ranking 0 po raz n-ty i pewnie dostaniesz bana w przeciągu miesiąca, a takie rzeczy Cię interesują?
Mr. JaQb Zmień sobie z legend na coś innego i pogrubienie się skończy.
Ale to nie fair co Soulcatcher wymyślił, bo co z Vipami? Ale ok.
PS: Jest problem pójść pod ostatni wpis w wątku. Jak jest jedna strona to działa a jak wątek ma kilka stron to wrzuca na początek wątku. Wcześniej tak nie było. I też nie da się dopisać jak ktoś ma 5+ polubień. Sprawdzałem na Windows jak i mobilnie przez android i to samo.
Jest kilka problemów związanych z przenoszeniem do ostatnich odpowiedzi, będziemy poprawiać.
Sorki że tyle błędów wyłapałem.
Kiedy będziecie mieć czas to to naprawcie. no rush.
Zbieramy wszelkie zgłoszenia, żeby się z nimi uporać. Nic w temacie nie jest ignorowane.
Chciałbym aby ulepszono Encyklopedię Gier.
Bardzo brakuje mi tam 4 rzeczy.
1) Możliwość wyszukiwania gier które mają grafikę 2D lub 3D.
2) Możliwość wyszukiwania gier FPP (perspektywa pierwszej osoby)
3) Możliwość wyszukiwania gier TPP (perspektywa trzeciej osoby)
4) Możliwość wyszukiwania gier poprzez rok produkcji np. rok 2007
Są jakieś pomysły na ograniczenie postowania w dziale Polityka świeżo założonym kontom?
Przez jakiś czas, takie ograniczenie było na całym forum. Na razie nie mamy w planach wprowadzania kolejnych blokad. Ale trzymamy rękę na pulsie.
Czy mógłbym prosić o trwałe podczepienie postu Bukrego [56] w wątku Rosja vs. Zachód część 2 ?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15928224&PAGE=1&N=1
Tak, dobry pomysł :)
Od pewnego czasu obserwuję wzmożenie w szafowaniu przez niektórych użytkowników etykietami "ruski troll", "ruska onuca". Czy admin zamierza przyjrzeć się tym którzy je stosują, lub jakoś je ukrócić, czy może popiera takie praktyki?
Moderujemy treści, które są zarzutami bez pokrycia, lub mają na celu jedynie urazić czyjeś poglądy. Jeśli coś ominęliśmy, zapraszam do zgłaszania postów tutaj:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713267&N=1
Proszę, ogarnijcie mody, które hostujecie, bo conajmniej część z nich jest udostępniana przez was bez zgody autorów.
Pierwszy z brzegu - Skyrim Total Character Makeover ma wyraźnie zaznaczone "Upload permission: You are not allowed to upload this file to other sites under any circumstances". 11 tysięcy pobrań z waszej strony to około 50 dolarów, które autor zarobiłby na pobraniach z NexusMods.
Stardew Valley Expanded z 20 tysiącami pobrań, a tak samo brakiem zezwolenia na udostępnianie.
Kolektywnie mowa tu o tysiącach dolarów zabranych moderom.
Rozumiem możliwość niedopatrzenia, ale to poważna sprawa - w tym momencie jesteście komercyjnym portalem zarabiającym na contencie ukradzionym innym twórcom i robicie to na pokaźną skalę.
Mody znajdujące się na naszym FTP zostały tam umieszczone, po tym jak ich twórcy dali nam na to zgodę. Załączam przykładową zgodę od FlashShiftera, twórcy moda Stardew Valley Expanded, o którym wspominasz. To, że autorzy nie pozwalają pobierać i hostować modów komu popadnie na prawo i lewo, nie oznacza, że zgadzają się na indywidualne prośby.
Innymi słowy mówiąc, Twoje oskarżenia są bezpodstawne i oczekuję przeprosin. Dodam, że takie oskarżenia podchodzą pod Art. 212 kodeksu karnego i są przestępstwem.
Natomiast jeżeli posiadasz dowody na to, że jakiś mod został umieszczony bez zgody autora, proszę o bezpośredni kontakt mailowy ([email protected]) - będziemy wyjaśniać sprawę z redaktorem prowadzącym nasz dział FTP.
Zwyczajnie wydało mi się to dziwne, że tak duże grono autorów (gdzie warto dodać, część z nich ma raczej niepochlebną opinię w społecznościach moderskich) udzieliło wam zgody i podjęliście się wysiłku skontaktowania się z nimi wszystkimi, ale jak widać można się pozytywnie zaskoczyć :)
Szanuję i przepraszam za moje pochopne wnioski.
Nie pamiętam dokładnie od ilu, ale od wielu lat na wszystko co publikujemy mamy zgodę. Część autorów nawet cyklicznie uderza do nas o aktualizacje do nowych wersji. Zdarzają się też przypadki, że po latach chcą zdjęcia plików i bezproblemowo to robimy.
Najtrudniej jest jednak ze starymi modami, których autorzy rozpłynęli się w czeluściach Internetu, a potem ktoś przejął projekt itd. Tutaj faktycznie mogą zdarzyć się jakieś niejasności czy problemy. Jeżeli są takie, to albo rozwiązujemy to na mailach z twórcami (w 90% przypadków decydują się zostawić pliki, bo nasz FTP jest darmowy i nie ma tam żadnego paywalla), albo po prostu kasujemy i przepraszamy autorów.
Zauważyłem że funkcja "zaczep" nie do końca chce dobrze działać w przypadku nicków które zawierają spację. Jak chce się pisać "na szybko", dopisując przed nickiem małpę, to liczy tylko pierwszy człon - w edycji posta wygląda to później mniej więcej tak:
[zac zep]Jan[/zac zep] Kowalski (spacje dodane żeby forum nie wykonało polecenia, że tak się wyrażę)
Może dałoby się tak zrobić, żeby opcja "z małpą" brała pod uwagę ciąg znaków? Np. wpisałoby się nick w cudzysłowie, jak na przykład: @ "Jan Kowalski" i wtedy wiadomo by było że chcemy "zaczepić" Jana Kowalskiego, a nie Jana
Już to zgłosiłem w poście 92.7
Próbowałem ręcznie robić [zac zep]user ze spacją[/zac zep] i też nie pomogło.
Siemanko!
Czy posiadanie kilku kont w serwisie wiąże się z jakimiś konsekwencjami?
Czy administracja ma dostęp do takich danych użytkowników, jak ich adresy IP? Mam na myśli, czy jesteście w stanie z dużą dozą prawdopodobieństwa określić, że np. Maciuś15 komentując materiały na stronie robi to z kilku kont?
Czy, załóżmy, niechęć do jakiejś gry, firmy, marki i krytyka ich pod waszymi newsami/artykułami z multikont, podczas której robi się "sztuczny tłok" i klepie siebie samego po plecach, to łamanie regulaminu? Jakie są konsekwencje tego rodzaju procederów?
Pytam, bo przeczytałem dzisiaj komentarz, wedle którego niekiedy takie zdarzenia mają miejsce na Gry-Online i po zbadaniu jednostkowego przykładu jestem skłonny uwierzyć, że coś takiego faktycznie może się dziać (nawet od 2008 roku), kierowałem się jedynie intuicją i życiowym doświadczeniem, brak mi niezbitych dowodów, bo nie mam dostępu do żadnych narzędzi, które mogłyby potwierdzić lub obalić moje - dość śmiałe - przypuszczenia.
Problem multikont i problem manipulowania głosami można rozwiązać chyba w miarę łatwo. Poddać je weryfikacji, np. za pomocą przelewu 1zł. Raczej ktoś nie będzie zakładał kolejnego konta w banku tylko po to, żeby pchać się w ten proceder. Albo większość tekstów z możliwością komentowania dla osób z abonamentem, tylko nieliczne, te mniej istotne, dla każdego. Nie wiem...
Wpadłem jeszcze na pomysł, aby komentować mogły osoby, które zweryfikowały swoje konto za pomocą numeru telefonu. Dodatkowo, może system, który np. co 50-100 komentarzy wysyłałby kod SMS lub link aktywacyjny, w celu potwierdzenia, że ty to ty, aby ograniczyć też ludzi, którzy byliby w stanie kupić kilka numerów, zarejestrować je na siebie, założyć nowe konta.
To tylko luźne propozycje.
Tak jak w regulaminie:
nie wolno zakładać wielu kont w celu ominięcia Regulaminu Forum. W takiej sytuacji konsekwencje może ponieść główne konto Użytkownika;
Mamy narzędzia do tego, by badać takie zachowania. Co do rejestracji za pomocą przelewów kontrolnych, czy numerów telefonu - nie mamy obecnie takich zmian w planach.
Czy mógłbym się dowiedzieć, który z punktów regulaminu korzystania z forum złamałem moją odpowiedzią w wątku "Mandat" ( https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15935313&N=1 ), dostając przy tym po rankingu?
Przyznam szczerze, trochę mnie to zdziwiło. Moja wypowiedź była ewidentnie humorystyczna, nikogo w niej nie obraziłem, nawiązałem do jednego z popularnych seriali i typowego spamu reklamowego na forum, do którego wątek moim zdaniem został założony. Dziwi mnie to tym bardziej, że post, w którym jeden z użytkowników określa pewną grupę społeczną "śmierdzielami", a inną "patusami" nadal w wątku widnieje.
PS za usuniętą odpowiedź pod tym komentarzem również dostałem po rankingu, mimo, że nie obowiązuje żaden zakaz dopisywania się pod komentarzami w tym wątku. Nie przesadzacie może trochę?
Racja, przepraszamy za pomyłkę. Moderacja źle odebrała Twój post w tym temacie (jako reklamę i link).
Ranking za oba posty przywrócony.
Ok, dzięki za reakcję. Nauczka na przyszłość, żeby z [link]ów sobie nie żartować :P
Hej, w profilu użytkownika https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=1371671 brakuje mi opcjo by dodać go do ingorowanych.
Musisz wejść w komentarze.
Tam też sprawdzałem, ale już wiem w czym problem był.
Używam autologowania i pojawiła się ta opcja po przelogowaniu.
Nie dostałem odpowiedzi więc piszę jeszcze raz:
Oceniłem 'oczekiwania' wobec gry, a one po premierze zmieniły się na ocenę produkcji, tak jakbym w to grał. Zauważyłem to w sumie przez przypadek, bo wszedłem na profil a tam widnieją dwie oceny gier, w które jeszcze nie grałem. Jedyne co zrobiłem to pewnie pod którymś newsem/zapowiedzią jednocześnie komentując ustawiłem sobie oczekiwania. Najgorsze że nie da się tych ocen usunąć, bo jest to tylko dla premium. Serio? To jest zrobione tak specjalnie czy to błąd?
Witam.
Kierując się podpowiedzią z wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15934294&N=1 , postanawiam w końcu się "wypłakać".
Mój główny żal jest o abominację zwaną oficjalnym discordem TvGry.
Z założenia miało to być miejsce w sieci skupiające ludzi wokół redakcji wyżej wspomnianej części GOLa. A czym jest? To w sumie dobre pytanie...
Zacznę może od tego iż przeciętnemu ludzikowi może się wydawać, że takie coś jest stworzone w celu ułatwienia kontaktu z redakcją. BŁĄD! Niestety przeciętny ludzik jest z góry skazany na
wysłuchiwanie gróźb mości panującego Pana Mańki. Groźba bana pojawiał się co chwila, kiedy uczestniczyłem jeszcze w życiu kanału głównego (potem brałem udział tylko w dziale VIP ale o tym potem).
No i tak, za pinganie osób z redakcji na kanale publicznym było stosowane zaraz upomnienie, a w razie nagminności takowej czynności - banik lub mute.
Serio?
Po jaką cholerę więc komu taki discord?
Discord na którym prym swego czasu wiodła grupa otagowana kolorem zielonym, pod nazwą "GOLoholicy". Wszystko fajnie ale przez dłuższy czas grupa ta stawiana była ponad prawem. Grupa ta, jako że znała się z "reala" lub najczęściej z imprez Gry Offline wydawała się być "krewnymi i znajomymi królika".
Co to znaczy? Ano, że jak już wspomniałem, najczęściej moderacja przymykała oko na to co nieraz robili. Przyznam się, że sam brałem w tym udział ale do czasu. Po pewnym czasie postanowiłem po prostu opuścić serwer, bo już nie byłem w stanie przetrawić tej śmieciowej atmosfery.
Atmosfery tym bardziej śmieciowej, że wspomniani wyżej ludkowie niejednokrotnie wyrażali się w sposób wręcz skandaliczny na temat społeczności serwisu GOL (forum w szczególności). Oczywiście najczęściej nie zdając sobie sprawy jak portal funkcjonuje i funkcjonował w przeszłości, przy akompaniamencie moderacji wrzuca się wszystkich do jednago wora...
Nie rozumiem takiego fenomeny, żeby pracownicy tego samego serwisu dzielili użutkowników w tak rażący w oczy sposób.
Rozumiem, że poziom komentarzy na forum czy w newsach często jest kiepski i często skandaliczny ale mimo wszystko, w moim przekonaniu takich rzeczy się nie robi.
Po jakimś czasie, zorientowałem się że sekcję VIP przejął niejaki Kaeni i rzeczywiście coś zaczął z nią robić. Pocztą pantoflową, poprosiłem więc aby nadano mi grupę, która ograniczy mój dostęp tylko i wyłącznie do kategorii VIP aby być na czasie i brać udział w tym, co mnie interesuje bez narażania się na wirtualne spotkania z ludźmi, których nie chciałem czytać.
Po jakichś dziwnych perturbacjach, moja prośba została spełniona ale szanowny Pan Mańka, z którym wydawało się że miałem dobry kontakt obrzucił moją osobę jakimś dziwnym fochem. W zasadzie mam to gdzieś. Nie to nie.
No i jakoś się to toczyło, do czasu aż jeden z "zielonych" wykupił opcję VIP. Najpierw było ok ale potem nastąpiło jawne trollowanie i prowokacje mojej osoby, więc nie obyło się bez kilku małych shitstormów.
Burze te były z początku rozwiązywane za pomocą normalnych słów i było ok ale po jakimś czasie szlag mnie już zaczął trafiać więc pisałem otwarcie do moderatora aby coś z tym zrobił, bo z jakiegoś powodu ja zacząłem obrywać bęcki, a osoba mnie prowokująca była głaskana po główce. No ale czego się spodziewać po tym, jak
wcześniej Pan Mańka gotował żurek razem z nim gdzieś na spotkaniu domowym.
Retoryka discordowego moderatora zmieniła się do tego stopnia, że odnosił się do mnie z totalnym brakiem szacunku - per typie - mimo tego, że prosiłem aby tego nie robiono. Odpowiedzi były w formie - "dobrze panie hrabio".
Potem przerodziło się to w coś, co ja osobiście odbierałem jako groźby wysuwane w stronę mojej osoby.
Przepraszam ale mam już prawie 40 lat na karku i mogę sobie nie życzyć aby uliczna gadaka nie była na mnie stosowana. To nie jest jakiś wymysł, a prośba o zachowanie kultury osobistej.
Wygląda na to, że to jednak za dużo na Was.
Miesiąc temu, po ponownym najeździe i groźbie bana, zdenerwowałem się soczyści i otwarcie skrytykowałem takie traktowanie.
No i co? I ban.
Bez ostrzeżenia, bez warna, bez rozmowy. Po prostu wyrzucono mnie na zbity pysk, bo pan hrabia odważył się kogoś zdyskredytować.
Wykupiłem abonament i opcję VIP i mam pełne prawo do brania udziału w tej formie za jaką zapłaciłem.
Dlaczego się o to upominam - a bo niestety ale VIP, VIPowi nierówny.
Osoby z discorda są traktowane lepiej i mają info o promocjach wcześniej, nawet przed oficjalnym mailingiem.
Zawsze mnie to denerwowało ale co ja mogłem zrobić? W sumie może powinienem ale jest jak jest...
Jeszcze jedna sprawa, dziś na discordzie spotkanie z Panem Klamrą.
Nie chcę się chwalić ale jako użytkownik serwisu od 2003 roku (to moje drugie konto), po prostu potrafiłem podrzucić kilka pomysłów aby coś tam się działo. Dzisiejsze spotkanie jest także wynikiem jednego z nich.
Nie chcę tym postem nikogo oczerniać, po prostu "mówię jak jest". Spędziłem na discordzie sporo fajnych momentów, a na miesięcznych pogawędkach sporo się dowiedziałem jak działa serwis.
Ale takie traktowanie ludzi jest po prostu słabe.
Dziękuję za poświęcony czas.
Po niespełna dwóch tygodniach, chciałbym serdecznie podziękować ekipie GOLa za kolejny przykład profesjonalnego podejścia do klienta.
Wasza sprawność w operowaniu tematami i problemami jest godna podziwu.
Gratuluję i pozdrawiam wszystkich.
Pozdrawiam.
Też uważam że udostępnienie Ci tej przestrzeni tutaj, na jak samo to określiłeś "wypłakanie", to zdrowe rozwiązanie.
Oj racja.
Zapomniałem, że słabo sobie radzicie z publiczną krytyką gdzie nie do końca idzie zamieść wszystko pod dywan.
Pozdrawiam.
Ktory punkt regulaminu zlamalem? -->
Dobrze by bylo, gdyby tego typu email zawieral rowniez informacje, ktory moderator usunal post.
§ 2.1k
k) zabrania się nieuzasadnionych, niemerytorycznych i niekulturalnych ataków na autorów tekstów serwisu GRY-Online.pl, na sam serwis i jego treści.
No i w ktorym miejscu tegoz jakze krotkiego wpisu w sposob nieuzasadniony, niemerytoryczny i niekulturalny zaatakowalem waszych autorow?
Nieuzasadniony?
Alez jak najabardziej uzasadniony. Nie czytacie komentarzy pod waszymi publikacjami? Nie trzeba daleko szukac... Prosze bardzo - https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15953218&N=1
15 lapek w gore i az 123 w dol. I tak przy wiekszosci publikacji.
Niemerytoryczny?
Pytanie bylo ktorkie i zwiezle. Wiec o co chodzi?
Niekulturalnie?
Nikogo nie obrazilem.
Dlaczego temat slabych publikacji totalnie ignorujecie? Zachowujecie sie jakby nie bylo problemu i zamatacie go pod dywan. Juz pal licho, ze kliki wam sie zgadzaja. Tu wygraliscie... Tylko dlaczego nie macie za grosz szacunku dla waszych czytelnikow? Dla tych bez abonamentow, a co gorsze dla tych, ktorzy placa. Dlaczego nie dostarczycie nam wartosciowego kontentu? Pokazcie swoim naturszczykom publikacje od Krzysztofa
Trzeba było podać przykłady.
Nie raz krytykowałem autorów tutaj i jakoś nigdy mój post nie poleciał. Po prostu starczy wrzucić jakikolwiek argument pod tezę i już się moderacja nie czepia.
W ostatnim wątku ze zmianami na forum pojawiła się taka informacja:
- Możliwość zignorowania wybranego użytkownika oraz jego wątków, przez wszystkich użytkowników. UWAGA: Nie dotyczy wątków będących komentarzami do treści serwisu.
Funkcja faktycznie działa, jednak obejmuje również wątki będące komentarzami do treści serwisu, przez co nie wyświetla mi się na forum wątek do newsa: https://www.gry-online.pl/newsroom/may-payne-3-jest-jedna-z-gier-mojego-zycia/z321e74
Dzięki, zgłoszone.
Po zbadaniu sprawy podjęto decyzję, że brak widoczności dla komentarzy zostanie utrzymany.
Uu, trochę słabo, bo forum traktuję jako stronę główną GOLa i czytam w zasadzie tylko artykuły, które tam się pojawią.
No cóż, najwyraźniej takie rozróżnienie byłoby trudne w implementacji. Trudno, parę materiałów mnie ominie. W każdym razie dzięki za odzew.
Mam jedno pytanie.
Czy mając 0 ranking można założyć nowy wątek na forum?
Pytanko odnośnie łapek czy moderacja może wyzerować łapki w postach użytkowników bez informowania o tym samego postującego?
Owszem, użytkownik informowany jest tylko o postach usuniętych z rankingiem. § 4. 2 https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2
proszę dodać do encyklopedii grę Jazz Jackrabbit 2 zwykłe wydanie bez dodatku secret files
Czy będziecie organizować Ruletke z okazji MŚ w Katarze ?
z tego co wiem to tak, ale jest to informacja niepotwierdzona, z tym ze to jeszcze sporo czasu
Będzie ruletka w tym roku. Powoli się do tego przygotowujemy.
Ponieważ w wątku o naruszeniach regulaminu nie powinniśmy zadawać pytań, pozwolę sobie skorzystać z tego miejsca.
Posty użytkownika asuka19 zostały w tym wątku skasowane:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15985755&N=1#ostatni
Ale - jeśli dobrze widzę - użytkownik, który (cytuję regulamin) poniżał, głosił nietolerancję, nienawiść i dyskryminacje na tle orientacji seksualnej, płci itp., nie został zbanowany. To przeoczenie czy ostateczna decyzja moderatora?
https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=1371212
Linkujesz profil użytkownika, który został zbanowany. Chyba, że chodzi Ci o kogoś innego?
Dzięki za odpowiedź. Myślałem, że ten profil (asuka19) jest nadal aktywny.
Dziś nie jestem w stanie dodać żadnych postów z poziomu telefonu. Po kliknięciu publikuj odświeża stronę, ale postu brak. Próbowałem klika razy, ciągle to samo. To błąd z waszej strony, czy mam się bawić już w resetowanie przeglądarki w telefonie?
Jaki telefon/system? Czy chodzi o dodanie posta na forum czy komentarz pod tekstem?
Ten post został dodany z telefonu.
System Android. Nie ma znaczenia czy tworzę wątek, odpowiadam użytkownikowi czy piszę osobny komentarz.
Spróbuj wyczyścić ciasteczka w przeglądarce w której korzystasz. Ale to tak wszystkie.
Podobny problem jak wyżej. Tylko z komórki mogę pisać posty. Z komputera już nie. Po kliknięciu publikuj odświeża stronę ale postu brak.
Mam pytanie czemu nie można używać znaku cudzysłowu w profilu w zakładce "więcej o mnie" tylko jest "quote" zamiast samego znaku " błąd czy celowe działanie?
Post dodany, przy próbie edycji pojawia się komunikat Twoje konto zostało zbanowane...
Edycja powinna już działać.
W karcie Horizon Zero Dawn nie potrafię odnaleźć oryginalnej recenzji na Ps4, po kliknięciu "recenzja" jest tylko gramy dalej (recenzja wersji PC). To jest normalne, tak ma być? Można ją znaleźć przez google, więc gdzieś tam istnieje. Pytam, bo to już kolejna gra z którą mam taki problem.
Miałem to samo przy próbie napisania opinii o porcie Wreckfesta na Switcha. Po wyborze wersji switchowej notorycznie wrzucało mnie do wątku poświęconemu wersji PC. Ostatecznie za którymś razem udało mi się trafić na czystą kartę.
To normalne, nie jest to najlepsze rozwiązanie, ale na razie tak jest.
Dzis w okolicach poludnia pojawil sie temat z promocjami na allegro ale juz go nie widze a chcialem tam cos zobaczyc, co sie z nim stalo?
Chodzi o ten temat?
https://www.gry-online.pl/newsroom/letnia-wyprzedaz-2022-na-allegropl/z3224ef
Jest dostępny cały czas i widoczny w Newsroomie.
Chyba tak ale z tego co pamietam byl tam tez ipad w promocji
Pojawiły się pewne wątpliwości dotyczące tej oferty których nie byliśmy w stanie zweryfikować, dlatego zdecydowaliśmy o zaprzestaniu promowania tego konkretnego produktu. Przez około godzinę gdy dokonywaliśmy zmian news był niedostępny, być może dlatego nie mogłeś go znaleźć :)
Witam, mam dwa pytanka:
1. Czy moglibyście nareszcie usunąć mój komentarz(e) (przedostatni) w tym wątku? :D
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15242662&PAGE=2&N=1
2. Czy jest szansa, że kiedykolwiek dodacie do Encyklopedii Gier te dwa tytuły - Nostale (szczególnie, że na Waszej stronie występowały reklamy z tej gierki :D) i Little Fighter 2?
Via Tenor
Co jest nie tak ze slowem "urfa", ze zostalo ono wyedytowane (czyt. usuniete) w jednej z moich wypowiedzi?
Użytkownik Forum jest zobowiązany do:
b) dbania o poprawność językową, unikania wulgaryzmów (szczególnie pod treściami własnymi serwisu Gry-Online.pl, takimi jak newsy, publicystyka, recenzje i wpisy encyklopedyczne), również w postaci skrótów i ilustracji;
Moderacja edytuje wulgaryzmy i usuwa je z wypowiedzi.
Dobra, to ty byles... nie wnikam... nie dyskutuje.
Hej, prosiłbym o zamknięcie tematu: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16001080&N=1
Proszę o skasowanie mojego posta nr 66 z wątku o serialach
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15907345&N=1
To chyba dobre miejsce na to pytanie, więc czy jest jakiś ogólny błąd z "miniaturkami" obrazków dodanych do postów czy to tylko u mnie się coś spraprało?
Bez wciśnięcia na tę miniaturkę wygląda to tak ---->
Natomiast jak się wciśnie tę miniaturkę, by przybliżyć obraz to wygląda normalnie, ale wyżej nadal jest spaprane --->
Przeglądam sobie gola na telefonie, słucham muzyki, w połowie newsa automatycznie odpala się niezwiązany z tematem filmik z tvgry i zatrzymuje muzykę. Muszę zatrzymać filmik i z powrotem włączyć muzykę. Idiotyczna opcja utrudniająca przeglądanie strony. Proszę, usuńcie to.
A mi nigdy takie coś się nie zdarzyło. Telefon z Androidem.
Dlaczego zostal usuniety moj wpis w watku www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16011426&N=1
Ktory punkt regulaminu zostal zlamany?
Racja, jeszcze konto.
Powodem usunięcia postu jest §2k. Natomiast ban: multikonto.
Czemu zamknęliście ten wątek: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16012211&N=1
Nie warto było go lepiej przenieść do tematu polityka i religia? Chyba w tej kategorii o wszystkim się pisze.
Druga sprawa
Czemu ten wątek też został zamknięty?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16004457&N=1#post0-16004596
Edit
Moderacja:
Użytkownicy z rankingiem 0 nie mogą zakładać tematów w dziale Polityka/Religia.
Ok rozumiem ale o co chodzi z drugim wątkiem?
Moderacja zrozumiała, że Twój wątek jest rozwiązany i go zamknęła. Oczywiście możemy go otworzyć.
Nie trzeba, bo temat rozwiązany. Tylko ogólnie jest dużo tematów rozwiązanych a wciąż są otwarte. I przez to było to zapytanie.
Dlaczego na forum nadal nie ma możliwości usuwania posta i podglądu posta przed wysłaniem?
Obecnie nie alokujemy zasobów programistycznych i IT w rozwój forum. Nastały takie czasy, że społeczności przenoszą się do mediów społecznościowych, a fora się zamyka. My na razie trwamy patrząc na to co przyniesie przyszłość.
Edytowałem swój post i wyszły oto takie krzaczki (fotka). Jakieś anomalia na stronie?
Wątek: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16014106&N=1
Można usunąć tą pierwszą "czwórkę" , bo wygląda to jak spam? Ta pierwsza "czwórka", bo jest przed edycją.
Dlaczego został usunięty mój wątek piszący o tym że kierowcy w Warszawie są przemęczeni i być może to spowodowało kolejną tragedie ? Usuwacie z automatu wątki krytykujące władze Warszawy i odbieracie punkty ?
Zgadzam się, został tu popełniony błąd. To nie wątek powinien być usunięty tylko Kcin z tego forum.
Asmodeus 25.07.2022 19:38
Jesli MASZ PROBLEM to go rozwiaza. Nawet podrapią cię po dziąsłach, jak cię swędzą.
Zanonimizowany1334084 26.07.2022 19:42
jakby cię złapał za fraki, to i w rzucie młotem zdobyłby medal.
13.08.2022 Ponawiam prośbę o zbanowanie tego śmiecia. Wykorzystywanie ludzkiej tragedii w celach politycznych to dno dna.
Są różne podobne wpisy gdzie co najwyżej zostały one zredagowane ale nie usunięte ani nie zostały odjęte punkty. Rozumem więc że takie są dopuszczalne normy.
Moje 3 wpisy za które zostałem ukarany
,, W takim razie życzę ci abyś napił się wody z Wisły prosto z kolektora po zrzucie. ,,
,,Już tyle z kolegami zgłaszaliście że 20 kont straciłem pozbyliście się wszystkich z forum którzy nie wielbią Ponowoczesnych. Taka wasza mentalność kmiotki :-) ,,
Tu mój najgorszy wpis po tym jak usłyszałem że tańczę na czyiś grobach.
,, Wy tańczycie w takim razie na zdechłych rybach. Oczywiście w twoim chorym rozumowaniu ,,
Jak więc jest z tymi normami co można a czego nie można napisać. Naprawdę te 3 podane przez was moje wpisy były tak karygodne aby obniżyć mi range do -1 ? Wydaje mi się że doszło do pomyłki.
To ja może odpowiem dla ogółu, bo autor tego wpisu jest zbanowany.
Osoby z rankingiem 0 nie mogą zakładać tematów w dziale 'polityka/religia'. Próby omijania tego i wstawianie takich treści w innych działach skutkować będzie usunięciem ich i nadaniem ujemnych punktów rankingu.
To ja zadam tu to pytanie, bo żadnej oficjalnej informacji o zmianach nie ma. Czy łapki w dół przy ocenie artykułów zniknęły z powodu jakiś błędów, czy jest to celowa zmiana. Jeżeli zaplanowano taką zmianę, to czym była podyktowana
Tak to celowa zmiana. Zmiana była podyktowana tym, że system łapek nie odpowiadał współczesnym realiom.
Mamy rozumieć, że wyrazem współczesnych realiów jest przymuszanie do lajkowania artykułów?
-=Esiu=- - Na razie jest jak jest. Może w przyszłości dojdziemy do wniosku, żeby całkowicie usunąć łapki. Zobaczmy.
Milovicić - Ktoś Ci w ogóle każe kilkać łapki? Nie ma takiego obowiązku.
Ktoś Ci w ogóle każe kilkać łapki?
Tak. Pierwsze wejście w artykuł robi to za nas automatycznie. O ironio.
Poza tym fajnie przynajmniej zostawić jakąś ocenę "artykułu", aby przyszły czytelnik wiedział czego się spodziewać, bo na komentarze czasem może nie zdążyć.
A to, że liczba łapek w dół jest widoczna w wątku na forum z komentarzami do wiadomości to niedopatrzenie czy znowu jakieś ograniczenie techniczne, którego nie możecie przeskoczyć jak odpowiadanie do pierwszego komentarza?
I serio nie dało się tego ostylować tak, żeby obok łapki w dół nie wyświetlał się ten obszar, na którym wcześniej znajdował się licznik?
quark - Tak ma być. Funkcjonalność na forum nie została zmieniona.
Co stylu - zapytam chłopaków w IT czy nie dałoby się poprawić.
Komentarze też zamierzacie wyłączyć? W końcu nie odpowiadają współczesnym realiom.
dzl - Rozważamy różne zmiany na forum i w komentarzach. Finalne decyzje jeszcze nie zapadły. Ale jest to jedna z opcji.
To w sumie nie ma sensu czytać artykułów, ani ich analizować itd. W net pewnie nie będzie można też zostawić negatywnych komentarzy pod jakimś artykułem bo ktoś się poczuje urażony. Najlepiej pod każdym artykułem bez czytania zostawić komentarz pochlebny typu super artykuł jesteś wielki bo po co się więcej wysilać.
sabaru - To twoja sprawa co robisz ze swoim czasem. Nie chcesz czytać. Nie ma sprawy.
dark18 - Miałem Ci już to wytłumaczyć , ale zobaczyłem Stalina i poniższy komentarz o cenzurze i chyba to nie ma sensu. Już wydałeś wyrok w sprawie więc, nie ma tutaj miejsca na dyskusję. Pozdro i miłej nocy.
Cześć, Łosiu, a pomijając brak licznika łapek w dół, wyjaśnisz kwestię nowej funkcjonalności licznika łapek w górę?
Gdy na stronie artykułu daje się łapkę w dół, liczba łapek w górę spada o jeden. Po odświeżeniu strony liczba łapek w górę wraca do poprzedniego stanu.
System na stronie z materiałem działa tak jak opisałeś. Gdy klikasz łapkę w górę licznik idzie do góry. Gdy w dół widzisz efekt swojej akcji. Ale po odświeżeniu strony wszystko jest jak wcześniej, nie nalicza się ani łapka w górę ani w dół.
Cała idea tego rozwiązania to rozdzielenie tego co widać na stornach materiałów i tego co widać na forum. Na forum wiedziecie rzeczywistą liczbę jednych i drugich łapek.
Zakładam, że jak nie podobają ci się nasze treści, to nie używasz naszego serwisu. Gdy jednak z niego korzystasz, to oczywiste dla nas że stanowi on dla ciebie pozytywną wartość. Wtedy jeżeli znajdziesz artykuł jaki ci się podoba, możesz wyrazić aprobatę. Łapki w dół w obecnych czasach hejtu dla zasady uważam, za coś do idealnie określił mohenjodaro - tutaj cytuję: "to jest w internecie narzędzie frustratów, którzy odreagowują życiowe niepowodzenia".
Nie chcesz korzystać z naszych usług - nie rób tego. Mniejsza liczba userów i odsłon mówi nam więcej niż łapki negatywne.
Powód takiej zmiany to duży rozjazd userów forum stanowiących margines strony, z userami nie korzystającymi z forum, czyli bodaj ponad 95%, a także kompletne inne oczekiwania względem materiałów tych dwóch grup.
To wątek pytań i uwag, nie płaczu i manifestów politycznych. Dlatego Twój post został usunięty.
Pytałem o mechanikę zliczania łapek w górę, pozostałych rzeczy nie musisz tłumaczyć, bo je akurat rozumiem. Nie rozumiem za to zbytnio Twojej odpowiedzi: czemu po odświeżeniu strony wszystko jest jak wcześniej?
Cała idea tego rozwiązania to rozdzielenie tego co widać na stornach materiałów i tego co widać na forum. Na forum wiedziecie rzeczywistą liczbę jednych i drugich łapek.
Czyli po odświeżeniu strony licznik wraca do poprzedniego stanu, by rozdzielić stronę materiału i wątek na forum? Taki jest techniczny wymóg? Nie wiem ile jest w tym sensu, bo na forum licznik łapek w górę też się resetuje po odświeżeniu strony, więc drugie zdanie nie jest prawdziwe.
Owszem, na forum widać ile jest łapek w dół, ale jeśli głosujemy w dół, odświeżenie spowoduje powrót licznika łapek w górę do poprzedniego stanu, dokładnie tak jak na stronie artykułu, więc ciężko mówić o "rzeczywistej liczbie jednych i drugich łapek."
Co lepsze - gdy damy łapkę w górę, zarówno na stronie jak i na forum, odświeżenie strony nic nie resetuje. Więc jak to jest w końcu?
PS. Zakładam, że jak nie podobają ci się nasze treści, to nie używasz naszego serwisu. Gdy jednak z niego korzystasz, to oczywiste dla nas że stanowi on dla ciebie pozytywną wartość. - niespecjalnie można się zgodzić z tymi tezami, gdyż muszę użyć serwisu, by ocenić czy podobają mi się treści. Niektóre się podobają, niektóre nie - to, że używam serwisu, by to określić, wcale nie oznacza automatycznie, że ma dla mnie on pozytywną wartość.
Hmmm szczerze mówiąc zakończyłeś mnie tym co piszesz, bo albo coś się zepsuło ogólnie, albo coś nie tak u Ciebie. Albo się nie rozumiemy :)
Gdyby cokolwiek na forum by się resetowało to nie mieliśmy takiej sytuacji jak tutaj: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16017990&N=1
W newsie 73 łapki - up
w komentarzach - 73 up i 402 down.
Reasumując - na forum zawsze widzicie teraz sytuację jeden do jednego bez żadnych resetów. Na stronie materiału ilość łapek up odpowiada dokładnie ilość klików ludzi na tę łapkę. Ilość łapek w dół zawsze jest 0. Tylko na moment liczniki się zmieniają się gdy klikasz (do odświeżenia strony).
Czemu ukryliście/usunęliście wcześniejszy post? :)
Tylko na moment liczniki się zmieniają się gdy klikasz (do odświeżenia strony).
I chyba o to się rozchodzi - po co defaultowo zmniejszacie ilość "+" po kliknięciu w łapy w dół?
Żeby była jasność - kliknięcie łapy w górę, nie zmniejsza licznika łapek w dół ;)
[EDIT] OK, już rozumiem o co chodzi z tym resetowaniem - licznik łapek w górę ogólnie nie powinien w ogóle obrywać przy głosowaniu w dół, bo licznik łapek w dół wciąż działa, tylko na stronie artykułu jest ukryty.
Pytanie więc - czemu najpierw obrywa? By stworzyć pozory, że głosowanie w dół odejmuje punkt, podczas gdy wcale nie odejmuje, co pokazuje odświeżenie strony? Bo chyba nie "techniczne ograniczenia", skoro wystarczyło tylko ukryć licznik, a nie dodawać jakieś odejmowanie łapek w górę.
Post poleciał z tego samego powodu, dla którego poleciał post NextGenerationLevel.
Kliknięcie w dół nie zmniejsza licznika łapek w górę i vice versa. Widać to dokładnie w komentarzach do treści. Liczniki działają tutaj po staremu.
Działa tak jak działa, bo założyliśmy, że to forma wyładowania frustracji i dobrze jest jak user widzi, że jest jakaś reakcja na jego akcję.
Aa, czyli taka mała manipulacja z premedytacją. :) No nic, skoro na serio uważacie, że każda lub nawet większość łapek w dół to tylko i wyłącznie wyraz frustracji czytelników, a nie normalna opinia na temat publikacji, to walczcie z tym, jak uważacie.
Dla mnie to trochę zakłamywanie rzeczywistości, takie tłumaczenie sobie krytyki hejtem. To sugeruje, że uważacie, że nic złego z Waszymi publikacjami się nie dzieje - klasyczne "to nie my, to oni". Zamiast starać się podnieść poziom, by odbiór się poprawił, będziecie teraz kombinować z manipulacjami i ograniczeniami opinii.
Takie podejście do negatywnych reakcji jest też dziwne, biorąc pod uwagę, że opublikowaliście już niejeden tekst, który sprawiał jawne wrażenie, jakby powstał głównie w celu wywołania skrajnych reakcji. Wszak drama równa się wyświetlenia. To samo robicie z clickbaitami - dobrze wiecie, jak ludzie na nie reagują, ale trzeba, to trzeba. Kliki, kliki, niech szczekają.
Czytam serwis od 20 lat i nie przypominam sobie, by kiedykolwiek aż tylu ludzi krytykowało poziom newsów i tekstów. I to raczej nie kwestia różnicy w ilości odbiorców czy trendów. Może to jednak o czymś świadczy. Na przykład o tym, że nowa fala redaktorów i pogoń za algorytmami zmieniła oblicze serwisu na gorsze. A rzekomo wyładowywana na łapkach w dół frustracja czytelników, to może być frustracja powstała po lekturze Waszych niektórych publikacji. :)
No nic, nie ma co drążyć tematu. Biznes to biznes. Po prostu trochę szkoda. Tobie też chyba trochę szkoda, widać to było po Twoim poście odnośnie clickbaitów w innym wątku. Tak czy siak, dzięki za odpowiedzi. Miłego piątku i udanego weekendu, pozdrawiam.
Szczerze Kompo masz sporo racji. Ale badaliśmy sprawę dość dogłębnie i mamy wiele przykładów tego, że są ludzie którzy minusują nawet życzenia świąteczne, albo wszystkie posty/artykuły danej osoby na dowolny temat, tylko dlatego.... w sumie nie wiem dlaczego, ale nie ma to nic wspólnego z ich treścią. Tak po prostu jest.
Dotychczasowy system był dla mnie w porządku, ale podejmujemy decyzję w firmie kolektywnie, tą poprzedziło wiele rozmów i spotkań, część redakcji chciała zmian. Na razie jest jak jest i zobaczmy po jakimś czasie jak to działa. Być może w przyszłości łapki znikną całkowicie, albo pozbędziemy się łapki czerwonej. Zobaczmy.
Co do algorytmów - zgadza się. Uważam, że Google niszczy branżę dziennikarską w necie w sposób przeokrutny, a my maluczcy nie mamy na to żadnego wpływu. Ale to temat na wykład na uczelni, albo gdzieś tam. Nie na forum.
Post poleciał z tego samego powodu, dla którego poleciał post NextGenerationLevel.
To wątek pytań i uwag, nie płaczu i manifestów politycznych. Dlatego Twój post został usunięty.
To gdzie można sobie popłakać?
Kliknięcie w dół nie zmniejsza licznika łapek w górę i vice versa. Widać to dokładnie w komentarzach do treści. Liczniki działają tutaj po staremu.
https://streamable.com/c6jfye
https://streamable.com/vztkag
I jeszcze jedno - aby oddać głos poza forum, nie trzeba być zalogowanym.
Natomiast chcą oddać głos na forum, już trzeba być zalogowanym.
Czemu tak?
Masz całe forum, żeby płakać - dołącz do kolegów.
W temacie twoich filmów przeczytaj moją wymianę zdań z Kompo, albo po wszystkim kliknij F5 i poparz na liczniki.
Dobra, nie doczytałem 131.21.
Ok. W takim razie podpisuję się pod tym, co napisał Kompo.
Masz całe forum, żeby płakać - dołącz do kolegów.
Serio, mogę utworzyć wątek do płakania nad GOLem i go nie zamkniecie? ;)
spoiler start
Joke
spoiler stop
To już nie moja jurysdykcja, ale jak będziecie się trzymać regulaminu i nie robić wycieczek osobistych to zakładam, że Smoczy nic nie skasuje. Ma dobry kręgosłup moralny i dobrą ocenę sytuacji.
Dlaczego mój komentarz został usunięty po tym, jak odpowiedziałem użytkownikowi
Jeżeli produkt posiada dwie recenzje, to jak przeczytać tę starszą? Bo od razu przekierowuje do najnowszej bez możliwości wyboru
OH WOW, jestescie coraz lepsi :D
Nie wiem jakim cudem jest tutaj mowa o jakiejkolwiek cenzurze a nastepnie zamyka watek
Nie wiem jakim cudem jest tutaj mowa o jakiejkolwiek cenzurze a nastepnie usuwa wszystkie komentarze pod felietonem
Wincyj!
Wiec moze ktos wytlumaczy: jak to jest z ta cenzura na golu?
EDIT:
i przy okazji - kiedy usuniecie obrazek "kciuk w dol"? Jest naladowany negatywna energia a w internecie 2022 wszystko moze byc w najgorszym wypadku "OK"
No jak nie widzisz różnicy w przekierowaniu dyskusji do danego wątku i ZOSTAWIENIU KOMENTARZY DO WGLĄDU w poprzednim, a cenzurą to nie jestem w stanie pomóc.
Usuwane są komentarze łamiące regulamin i tak było od zawsze. Regulamin jest po to, żeby dyskusje były na poziomie, a forum nie było zaśmiecone. To pewnie też uważasz za cenzurę, nie?
Z całym szacunkiem Smoczy, ale forum jest nadal zaśmiecone i nie piszę tego złośliwie jak to mam w zwyczaju.
Jest ogólnie coś zabawnego w tym, ze wy (w sensie GRY-OnLine) bardzo często w tekstach zachęcacie do dzielenia się własnymi przemyśleniami, opiniami, wrażeniami czy do dyskusji z autorem tekstu a potem się okazuje że autor tekstu nigdy się pod swoim tekstem nie pojawia więc nie ma żadnej dyskusji, tylko ten margines strony, te 5% się plącze ze sobą. Niedługo komentarze pod tekstami zostaną wyłączone, potem zlikwidujecie całe forum i gdzie będzie można prowadzić te dyskusje? :D
No, brawo.
Aktualnie każdy artykuł zaczyna się od komentarza o łapkach, to niezłe odśmiecanie.
Forum nie jest zaśmiecone? wystarczy wejść w wątek o Cyberpunku, gdzie użytkownik Goku zaśmiecił wątek swoimi komentarzami które nic nie wnoszą, a wręcz są żenujące. To jak to jest?
Rozumiem Wasze wzburzenie i dołożę z moderacją wszelkich starań aby wspomniane przez Was "zaśmiecone" tematy zostały jak najszybciej oczyszczone. Początkowo chcieliśmy dać pole do wyrażenia swojego zdania poza tym tematem, widzimy jednak jak to się rozwinęło.
Ja mam tylko jedno pytanie - po co te podchody z tym "niby minusowaniem"?
Powód takiej zmiany to duży rozjazd userów forum stanowiących margines strony, z userami nie korzystającymi z forum, czyli bodaj ponad 95%, a także kompletne inne oczekiwania względem materiałów tych dwóch grup.
Moje pytanie jest następujące - Czy wy chcecie (a konkretnie to Łosiu) powiedzieć bardzo okrężnymi słowami, że nie interesują was stali, długoletni bywalcy i ich zdanie oraz że lepiej się skupić na tej drugiej grupie?
Interesuje nas każdy użytkownik, ale nie chcemy, żeby niewielu wpływało negatywnie na pierwsze wrażenie wielu. Ta wczorajsza drama o łapkę jest tego najlepszym przykładem. Naliczyłem całych 29 userów, którzy rozlali się po komentarzach robiąc klasyczną siarę. Userów w dużej części znanych moderacji z różnych wykroczeń, mulitkont itp. Reszta nie zainteresowała się sprawą.
Przykładem dedykacji tych "starych userów" dla GOL-a była próba rozdmuchania dramy na wykopie, ale dwa posty o tym zostały dosłownie zlalne i umarły, a drama to "drugie imię" wykopu. I to pokazuje kogo na prawdę to obchodzi i jak niewielu psuje obraz całokształtu sytuacji.
W pełni rozumiem te argumenty i szczerze to te łapki mi zwisają bo nigdy ich nie używałem, ale czy nie lepiej najpierw było poinformować społeczność że wprowadzicie takie zmiany? Gównoburza i tak wybuchnie, ale dzięki temu od razu poinformujecie o waszym punkcie widzenia. A tak to trochę słabo wyszło.
nie chcemy, żeby niewielu wpływało negatywnie na pierwsze wrażenie wielu
Może najpierw lepiej się przyjrzeć DLACZEGO niektóre wasze artykuły miały tak bardzo negatywny odbiór w społeczności. A wiele nie trzeba robić, komentarze przecież mówiły wszystko.
Ciągle słyszę o tych "niewielu", ale chcąc nie chcąc to oni wam robią ruch w komentarzach. Dzięki nim żyje to forum.
Całą sytuację odbieram (i myślę, że nie tylko ja) jako próbę poradzenia sobie z tym okropnym, straszliwym hejtem, który bardzo zasłużenie zbierają takie osoby jak Karol L., czyli chyba swego rodzaju rekordzista w beznadziejnych artykułach.
Polecam sprawdzić wykop jeszcze raz, bo chyba jednak interesuje. Tylko nie czytaj komentarzy, bo ktoś jeszcze przypadkiem napisał prawdę, a tam ich nie skasujesz.
Łosiu, rozumiem czym był podyktowany zabieg, bo sam już jakiś czas temu zwróciłem uwagę, o tym, że te liczniki są prawdopodobnie bombardowane przez boty, bo oceny potrafiły w ciągu niecałej minuty odwrócić swoje proporcje o 180 stopni.
Natomiast pozostawienie opcji w takiej formie, jak obecnie jest też pewną próbą sterowania ocenami z waszej strony. Wiadomo, że są osoby oceniające artykuły na zasadzie stada owiec, czyli dadzą taką ocenę gdzie jest więcej, nawet nie czytając artykułu, i rozumiem, że z tym chcecie walczyć. Natomiast teraz jak wchodzi taki użytkownik to widzi tak naprawdę tylko pozytywny odzew w ocenach i sam jest naprowadzany na dania kolejnego plusa za artykuł.
Moją propozycją byłoby ukrycie także licznika łapek w górę w samych artykułach, i aby oba liczniki pojawiały się tylko po wejściu na forum.
Dzięki za uwagi. Pogadam jeszcze z ferajną w najbliższych dniach na ten temat.
Najlepszym rozwiązaniem byłaby całkowita likwidacja tych łapek. Czy to przy artykułach czy komentarzach. Zostawienie pozytywnych głosów i ukrycie negatywnych to zawsze jest strzał w stopę. Pewnie, ludzie się przyzwyczają ale pewien niesmak pozostaje. A skoro już gol tak kurczowo musi się tych łapek trzymać i nie chce puścić to czemu tego nie rozwiązać tak, że po wejściu w artykuł ukryte są obydwa liczniki a odkrywają się dopiero po oddaniu głosu? Rozwiązałoby to chyba wszystkie problemy za jednym zamachem.
radas_b
To też spoko opcja. Zbierzmy dane z kilkunastu dni na temat działania łapek i przenalizujemy sprawę.
Co do nagłej zmiany proporcji łapek, to zaręczam że GOL ma technicznie możliwość dowolnej zmiany ilości plusów i minusów. Nie wiem, czy z tego korzystają, ale jeśli mają taką ochotę to mogą. To może być, obok botów, jedno z możliwych wyjaśnień. Moim zdaniem nawet bardziej prawdopodobne.
Łapki przy komentarzach nie powinny być zlikwidowane, dzięki temu użytkownicy mogą podbijać ciekawe komentarze i ukrywać trollów, według mnie świetna funkcjonalność która trochę odciąża moderatorów.
No i w forum miały nie być alokowane zasoby IT, więc zostawmy to już tak jak jest :P
Na forum nie zostało nic ruszone. Jest tak jak było. A co do reszty, to za niedługo wyjdę do Was z pewną propozycją dotyczącą przyszłości forum. Stay tuned.
Ale kogo te łapki obchodzą?
Jeżeli artykuł jest świetny to takim pozostaje bez względu na to ilu "światłych inaczej" go zminusuje.
Artykuł niezbyt lotnego autora też nie zyskuje, nawet wtedy gdy dostanie 500 łapek na start od dyrekcji.
Inna sprawa, że nie ma dla kogo pisać przyzwoitych treści, uśredniony user współczesny żyje klikbajtem i kręceniem kolorowym zadkiem.
Dajcie zatem spokój, są łapki, nie ma łapek, jeden pies.
Droga redakcjo Gry-Online, czyżbyście nie chcieli się już więcej chwalić walutą której macie najwięcej, czyli łapkami w dół?
Trochę się dziwię ze wątki o łapkach zostały zamknięte a rozmowa została skierowana tutaj, zawsze czytelnicy rozmawiali o takich zmianach.
No ja korzystam sporo z Reddit i tam jakoś „łapki w dół” nikomu nie przeszkadzają, a wręcz budują ten serwis.
Łapki powinny zostać podzielone ze względu na funkcjonalność:
- łapki do gier
- łapki do tekstów
- łapki do wątków
- łapki do postów
Łapki do Gier
Nie wiem czy koniecznie mają to być łapki. Ale informacja komu gra się podoba a komu nie i ile jest takich osób jest informacją ciekawą.
Przy grach widzę więc dwie wartości, pierwszą ilu osobom ta gra się podoba i ilu się nie podoba. Nikomu to nie przeszkadza.
Oczywiście zawsze jest ryzyko zaniżania tej wartości, takie przypadki znane są w internecie, ale nie jest to wielki problem bo wiadomo że zawsze znajdą się jacyś haterzy.
W tym kontekście ciekawy był by również wykres w czasie jak dobre i złe łapki rozkładały się w czasie.
więc propozycja:
[Ta gra mi się podoba: 234]
[Ta gra mi się nie podoba: 123]
+ wykres.
Nazwać można to w dowolny sposób, ale tak aby było to dobrze zrozumiałe i opisane.
Łapki do Tekstów - treści publikowanych przez redakcję.
Tu sprawa wygląda inaczej, gdyż pojawiają się dodatkowe aspekty.
Obecnie nie wiadomo czy łapka w dół ocenia jakość materiału, jego prawdziwość, czy ocenia twoje zdanie na temat treści, czy to że po prostu nie lubisz autora lub nie lubisz opisywanego tematu.
Więc aby nie wprowadzać zamieszania można ustawić jedną wartość: "Ciekawe", czyli bez wartości ujemnych.
Można to rozwiązać tak że jest jeden przycisk [Ciekawe] - pokazywane jako liczba są oddane głosy, wtedy widać co ludzi ciekawi a co nie.
Lub dać [+] i [-] pokazując jedną wartość wypadkową ale nie mniejszą niż 0. Czyli jak jest 0 to znaczy że artykuł nie wzbudził zainteresowania itd.
Czyli:
[+] [-] i jak więcej niż o to napis [Ciekawe:23], a jak mniej niż zero to tylko [+] i [-]
Można potem po tym wskaźniku sortować listę np. newsów z ostatniego tygodnia.
Jedynym minusem tego rozwiązania jest to że tematy wyjątkowo kontrowersyjne i popularne nadal mogą mieć tylko [0] bo choć bardzo wiele osób to "oceniło".
Więc ostatecznie
[+] [-] [Ciekawe:0] [Aktywność:5632]
lub np.
[+] [-] [Ciekawe:20] [Aktywność:22] itd
wtedy po aktywności można też ciekawą listę zrobić.
Łapki do wątków na forum
Te łapki zostały zrobione dawno temu i w zasadzie nie są używane, a to wspaniałe narzędzie.
Być może dla zalogowanych czytelników domyślnym wyglądem forum są wątki wysoko ocenione z ostatniego tygodnia, oczywiście lista po czasie też jest.
Także przy wątku [łapka w góre:54] i [łapka w dół:23 ] i używać tego do sortowania na liście wątków.
Oczywiście musi być to oddzielone od oceny materiałów, bo teraz jest to pomieszane. Czyli łapki do wątków to tylko łapki do wątków a nie do gier czy materiałów.
Łapki do postów
W zasadzie tak jak jest, tu nie widzę problemu.
ps. to oczywiście jest tylko i wyłącznie moja prywatna ogólna propozycja którą trzeba dopracować i w żadnym wypadku nie jest oficjalna :)
Zacznijmy od tego że na reddicie nie widzisz łapek w dół :) Chyba że jesteś autorem posta.
Tak samo jest na golu - w komentarzach. Ale teraz rozmawiamy o postach rozpoczynających wątki, czyli naszych materiałach. Nie ma tam ujemnych wartości. Reddit pokazuje tylko wartości dodatnie. Innymi słowy mylisz rzeczy
'Niedzielny' czytelnik, który podobno stanowi 95% odwiedzających serwis, wchodząc w taki np. artykuł o diablo jako grze usłudze zbudowanej wokół mikropłatności, widząc same plusy odnosi wrażenie, że ludziom się to podoba...
A najprostszym sposobem na walkę z dużą ilością łapek w dół pod artykułami jest poprawa ich poziomu, a nie cenzura. ;)
Łosiu :) spokojnie daj mi napisać :)
ps. to takie pomysły sprzed 10 lat :)
Argument przyjęty. Tak jak napisałem powyżej. Po zebraniu danych z kilkunastu dni pracy łapek siądziemy do analizy uwag i tego jak działają.
Na początek, przepraszam za sarkazm z poprzedniego komentarza.
Soul ma dobry pomysł, choć ja bym go pchnął trochę w innym kierunku.
Całkowicie usunąć pod newsami i artykułami. Zostawić tylko łapki w górę, które nie będą się nabijać automatycznie (liczba łapek będzie wrastać tylko gdy klikną je użytkownicy). Natomiast zamiast łapek w dół dodać licznik wyświetleń/interakcji/popularności danego artykułu.
W ten sposób upieczecie dwie pieczenie na jednym ogniu. Wyeliminujecie masowe minowanie artykułów za powody za przeproszeniem z dupy, jednocześnie my, użytkownicy będziemy mieć jakiś punkt odniesienia. Oczewiście te liczby nie musza być jakieś precyzyjne, nawet może ich nie być, a zamiast nich mogą pojawić się znaczki typu "NA CZASIE", "GORĄCY TEMAT", etc.
A ja wychodzę z założenia, że jak mam coś do powiedzenia w danym temacie po prostu się wypowiadam a nie klikam jakieś tam łapki czy inne plusiki. Jak klikniesz łapkę (już nie ważne czy pozytywną czy negatywną) to tak naprawdę nie wiadomo do końca o co ci chodzi. Dla przykładu minusujesz/plusujesz artykuł czy grę. Ale nie wiadomo czy minus/plus jest dla treści zawartej w artykule/grze czy dla autora który się przyłożył/nie przyłożył do popełnienia tekstu.
radas_b
Tak swoją drogą to powinniśmy mieć pod artykułami przycisk "zgłoś błąd" gdy autor popełni literówkę czy błąd językowy. Dużo lepiej by to działo niż wylewanie żali w komentarzach, ale też to jest mechanizm podatny na manipulację, no i jeszcze trzeba by to jakoś ogarnąć od strony technicznej.
Wam chyba od tych upałów grzeje już trochę w główki.
Nie dość, że ukrywacie łapki w dół to jeszcze z tego co widzę kliknięcie w artykuł automatycznie dodaje mu łapkę w górę.
Jakby tego było mało, skasowaliscie mój komentarz pod postem o Cyberpunku, który dotyczył się tej kwestii i odjeliscie punkt rankingu. Od kiedy to nie można już prowadzić dyskusji na takie tematy pod artykułami?
Walczycie z masowym minusowaniem waszych (umówmy się) miernej jakości artykułów cenzurą dyskusji na ten temat? Przecież to jest niepoważne.
Artykuł pod którym pisałeś nie odnosił się w żaden sposób do zmian na serwisie. Zgodnie z sugestiami, cała dyskusja będzie prowadzona tutaj, w celu uniknięcia zaśmiecania forum.
Nienawidzę cenzury w żadnej formie.
A to czy łapki na Reddicie są widoczne czy nie, zależy od danego subreddita.
Te normalne zostawiają widoczność opinii negatywnych i pozytywnych włączoną, jak np. cRPG.
Cenzura panuje na tych politycznych, jak np /r/politics/
Najwyższy czas szukać alternatyw.
Od siebie na start polecam mniej znane subreddity growe.
Tam (jeszcze) nie ma cenzury, a można odkryć growe perełki.
Polecam poniższe subreddity:
Do moich ulubionych należą:
https://www.reddit.com/r/CRPG/
https://www.reddit.com/r/rpg_gamers/
https://www.reddit.com/r/ARPG/
https://www.reddit.com/r/RealTimeStrategy/
https://www.reddit.com/r/tbs/
Przykład pod konkretną markę; większość marek ma swoje subreddity:
https://www.reddit.com/r/worldofgothic/
Do plotek i przecieków o nowych grach:
https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/
Do odnalezienia tytułów na słabsze sprzęty:
https://www.reddit.com/r/lowendgaming/
https://www.reddit.com/r/patientgamers/
Generalnie o gamingu (bardziej mainstreamowe więc i jakość trochę niższa):
https://www.reddit.com/r/gaming/
https://www.reddit.com/r/gamingpc/
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/
To zrób mi przyjemność i pokaż mi na liście wątków tych reddiów, które rekomendujesz, jeden wątek z ujemnym rankiem. Będę wdzięczny.
Komentarze owszem są z minusami, z tego co widzę, to wątki na minus za bardzo nie schodzą, za to pod nimi jest procent pozytywnych głosów. Są takie, które mają poniżej 50%, a zatem są na minusie.
Możesz jaśniej siera97? "wątki......za bardzo nie schodzą" "mają poniżej 50%, a zatem są na minusie". ?? Może screen do czego się odnosisz?
W mojej wypowiedzi miałem na myśli widoczność łapek w dół w komentarzach pod danych artykułem. Np. cRPG pokazuje negatywne i pozytywne łapki, politics nie. Na szczęście GOL wciąż pozwala na wyrażenie swojej opinii łapkami w komentarzach. Za co dziękuję.
Skoro już poruszyłeś temat oceniania artykułów na GOLu łapkami (na głównej, nie w komentarzach) to się wypowiem i przyznam Ci rację, że Reddit nie pokazuje negatywnego ranka na głównej stronie danego postu, zamiast tego zmieniając go na 0.
Łatwo się jednak domyślić, że 0 oznacza artykuł nie cieszący się dobrą opinią na danym subreddicie, być może z powodu niskiej jakości. Użytkownik wtedy wie, że być może nie warto mu poświęcać swój czas.
Jednak po nowych zmianach na GOLu, redditowe "0" (bądź minusowa wartość) nie jest możliwa do osiągnięcia, gdyż przy wejściu w dany artykuł system automatycznie daje łapkę w górę, a negatywna łapka jest zamieniana na pozytywną przy odświeżeniu strony. Być może negatywna łapka jest wtedy widoczna na forum (o czym już toczyła się dyskusja wcześniej) lecz na głównej stronie GOLa nie jest widoczna.
Jak powszechnie wiadomo, większość ludzi sugeruje się jedynie łapkami przy wejściu w dany artykuł, podobnie jak przy czytaniu recenzji jedynie wartością liczbową, a nie samą treścią danej recenzji, więc brak widoczności łapek w dół i ich automatyczne zamienianie na pozytywne jest pewnym wprowadzaniem w błąd czytelników. Jest to niestety pewna forma cenzury.
Szczerze Ci współczuję obecnej sytuacji i konieczności odpowiadania na pojawiające się od czasu do czasu niemiłe, emocjonalne komentarze innych użytkowników GOLa. Mają oni jednak prawo do swoich wypowiedzi, tak długo jak nie atakują moderatorów i innych użytkowników osobiście. Praca moderatora jest często niedoceniana, nie tylko tutaj.
Jestem świadomy, że biznes to jednak biznes, jak wspomniał wcześniej
Nie wszyscy się jednak z tym godzą i bierzcie pod uwagę fakt, że możecie z czasem stracić wielu czytelników.
Jednak po nowych zmianach na GOLu, redditowe "0" (bądź minusowa wartość) nie jest możliwa do osiągnięcia, gdyż przy wejściu w dany artykuł system automatycznie daje łapkę w górę, - skąd to wziąłeś? Nic takiego się nie dzieje.
Masz rację z automatyczną łapką w górę przy wejściu. Nic takiego nie ma miejsca gdy to teraz testuję. Być może ktoś zdążył dać łapkę gdy wchodziłem na dany artykuł, bądź macie problem z botami, o czym wspomnieli inni użytkownicy, gdyż już widziałem kiedyś gdy z 60 łapek w górę zrobiło się 20 w kilka sekund.
Faktem jest jednak, że wchodzisz na dany artykuł, jest 15 łapek w górę (ile w dół nie wiadomo, bo nie widać), klikniesz negatywną, bo np. poziom danego artykułu Ci się nie spodobał, to spadnie do 14 w górę, lecz po odświeżeniu strony jest dalej 15.
Czyli jak ktoś dał jedną łapkę w górę, to nawet jak 100 użytkowników da negatywa, to dalej ten artykuł będzie oceniony na +1 na głównej stronie GOLa..
Każdy wątek (a przynajmniej te które patrzyłem), ma na dole procent pozytywnych głosów. Z moich obserwacji wynika, że wynik punktowy plusów, nie może zejść poniżej 0. Minusy są jednak uwzględniane w procentach, więc jeżeli 18% osób zagłosowało pozytywnie, to oznacza, że wątek ten ma 82% minusów. Nie jest to idealne, ale przynajmniej stosunek plusów do minusów jest widoczny. Obecnie na GOLu, trzeba wejść na forum, nie widać go z poziomu artykułu.
Wyjaśni mi ktoś dlaczego gdy wejdę w artykuł X i kliknę miejsce gdzie kiedyś były te łapy w dół to licznik tych w górę spada o 1 tylko na czas przebywania na stronie artykułu? powrót do niego nawet po 5-10 sekundach lub odświeżenie go resetuje licznik łapek, ja rozumiem krytyka bee bo smutno i w ogóle ale czy to już naprawdę nie jest przesada takie sztuczne pompowanie pozytywnego odbioru w liczbach? :X
Mnie bawi to, że gry również otrzymują auto łapki w górę. Teraz już nie ma słabych gier.
Ale sztuczne pompowanie artykułów to już jest prawda? Dobrze wiedzieć
Skopaliście to i tyle. Już nie o same łapki chodzi bo patrząc ile ich jest pod artykułami pewnie klika je tylko mały odsetek odwiedzających. Trzeba było jasno dać znać że coś takiego planujecie, przedstawić wasze argumenty, może jakąś dyskusję przeprowadzić, wysłuchać co mamy do powiedzenia na temat itd. Tych 27 czy ilu tam robiących gównoburzę i tak byście nie przekonali, ale pewnie duża część przyjęła by to do wiadomości i tyle. A tak spory niesmak pozostanie.
To nie jest najgorsza zmiana jaką wprowadziliście w ostatnich latach, natomiast z całą pewnością jest to zmiana, która przegięła pałę goryczy. Teraz już nie ma dla was powrotu do dawnych lat, możecie już tylko brnąc dalej w szambo, w które tak wesoło wskoczyliście.
Wyedytowali tobie wypowiedz...
I jak tu prowadzic dialog lub wyrazac swoje zdanie, skoro i tak zamyka sie usta czytelnikom?
Mam nadzieje, ze skopiowales swoj tekst i masz go jeszcze, bo podpisuje sie pod nim obiema rekoma.
Całą merytorykę zostawiliśmy. Natomiast wiadro pomyj i przyrównań po prostu usunęliśmy. Jakbyśmy zamykali usta czytelnikom, to bez pardonu usunęlibyśmy ten post. Ale zedytowaliśmy go, aby nie naruszał regulaminu i mógł zostać.
Wiadro pomyj czy nie sporo racji w tym było. Jak przepiszę te same tezy tylko ubiorę w trochę ładniejsze słowa to też wykasujecie?
To byla krytyka. Brutalna? Owszem. Ale patrzac na to co sie tutaj wyprawia, to czasem trzeba uzywac dosadniejszych zwrotow i sformulowan niz tylko "lubie" i "nie lubie". Bo zdajecie sie zachowywac, jakby to wszystko bylo tylko malym potknieciem. A przeciez juz od dluzszego czasu ogrom czytelnikow zwaraca wam uwage, ze idziecie w zla strone.
Losiu cos tam napisal, ze bedzie teraz burza mozgow, aby zebrac wszystko razem do kupy i wyciagniete zostana z tego jakies wnioski. Szczerze? Nie wierze, zeby to cos dalo. Nie sluchacie czytelnikow. Nie, zle... w ogole nie liczycie sie z ich zdaniem. I to jest najgorsze. Tworzycie zawartosc dla kogos, kogo i tak macie w glebokim powazaniu.
Wiec skoro spokojne pisanie i zwracanie wam uwagi nie pomoglo, to nie dziw sie, ze czytelnicy zaczynaja ubierac swoje slowa w bardziej dosadne formy.
Tak czytam i czytam ten cały ból na forum i serio nie mogę przestać się śmiać. Czy na prawdę tak ciężko się połapać, że dla gola nie jesteś tym czytelnikiem, którego tu chcą. I nikt cię nie będzie słuchał. Wiadomo, że nikt nie powie tego wprost, ale to widać. Na dodatek pewnie większość z tych co robi panikę nie zostawiła tu ani złotówki, a do tego siedzi na adblockach więc ich wartość dla firmy wynosi ZERO.
Po prostu sobie idźcie gdzie wam dobrze i dajcie zwykłym ludziom korzystać z serwisu bez tego spamu o Jezusie.
To po co ta cała dysputa? Jak rozumiem chodzi jedynie o przelanie frustracji, tak?
Bo skoro sam zauważasz, że Łosiu chce zrobić burzę mózgów i w jakiś sposób wyjść naprzeciw czytelnikom, a potem kwitujesz to słowami, że "nie wierzysz, żeby to coś dało" - to po co?
Cały ten temat jest zasiany uwagami, krytyką, ale większość osób stara się trzymać kulturę i tego tu pilnujemy.
Parę postów wyżej widzisz, że osoba decyzyjna stara się zrozumieć o co chodzi, porozmawiać z Wami, i pogodzić interesy firmy z użytkownikami.
Skoro chcesz porozmawiać merytorycznie, to może mi merytorycznie wyjaśnisz, dlaczego wprowadziliście auto plusy do każdego artykułu, a swoim lenistwie, nawet do każdej strony o grze, przez co nie przedstawiają już żadnej merytorycznej wartości, jaką powinny w założeniu posiadać.
Bo skoro sam zauważasz, że Łosiu chce zrobić burzę mózgów i w jakiś sposób wyjść naprzeciw czytelnikom, a potem kwitujesz to słowami, że "nie wierzysz, żeby to coś dało" - to po co?
Na bazie doświadczeń z kontaktów z wami, ciężko wierzyć w jakikolwiek efekt. Prędzej doczekamy się całkowitego usunięcia przycisku od łapek w dół. To już nie nasza wina, ze straciliście wiarygodność i wiarę użytkowników forum.
Parę postów wyżej widzisz, że osoba decyzyjna stara się zrozumieć o co chodzi, porozmawiać z Wami, i pogodzić interesy firmy z użytkownikami.
Cała ta sytuacja, jest przejawem jednego wielkiego braku zrozumienia, a wręcz arogancji. Serio, nawet nam nie chcecie wprost odpowiedzieć, jaki jest cel autoplusów, tylko macie wszystkich za debili.
Sure.
"Lenistwo" to raczej nie tutaj, chyba, że w inną stronę. Bo już wcześniej, w tym wątku zostało wyjaśnione o co chodzi z plusami:
tldr: nie, nie "autoplusujesz" żadnego wątku do jakiego wejdziesz/odświeżysz i tyczy się to strony, artykułów, forum, etc.
Ba, nawet niektórzy userzy sprawdzili to i w tym wątku znajdziesz ich test, jeśli my straciliśmy wiarygodność i wolisz dowiedzieć się od kogoś spoza Teamu.
Ciężko mi to powiedzieć w 100%, bo musiałbym wejść w całkowicie świeży artykuł. Jednak w waszym nowym systemie, po kliknięciu łapki w dół, ilość łapek w dół zmniejsza się o jeden. Jednak powraca na swój poziom po odświeżeniu strony. Podobnie wygląda to w przypadku ocen gier. Nie wiadomo ile ma łapek w dół, danie takiej zmniejsza ilość łapek w górę o jeden, ale ponownie, tylko do odświeżenia strony. Być może nie są to autoplusy, jednak tak to wygląda. Jeśli nie chcecie byc posadzani o takie rzeczy, to zróbcie to tak, zęby wszystko było przejrzyście, a danie łapki w dół przynosiło odmienne efekty, bo obecnie wygląda to tak, jakbyście przywracali bilans plusów, do sytuacji sprzed łapy w dół. Jeszcze ciekawiej to wygląda, kiedy najpierw da się łapkę w górę. Licznik zwiększa się o jeden, po odświeżeniu, wynik jest zapamiętany. Jeżeli się rozmyślisz i dasz łapkę w dół, to licznik zmniejszy się o 1 (wróci do sytuacji wyjściowej), ale ponownie, tylko do odświeżenia, potem wróci do ilości plusów, z czasów twojego plusa, mimo ze teoretycznie się z niego wycofałeś.
Utopijna wizja zachodniego świata, poprawność polityczna na każdym kroku i patrzenie na świat przez różowe okulary. Żadnych negatywów, tylko pozytywne reakcje lub żadne. Jeszcze te karkołomne argumenty że wcale tak nie jest, że to chwilowa zmiana i nie ogranicza ona wolności użytkowników. Akcja tak słaba jak z przed paru dni gdzie Nexus usunął moda podmieniającego tęczowe flagi na flagi stanów zjednoczonych w pecetowej wersji Spider Mana. Bo jak to tak można, to przecież jawny atak nienawiści na pewne środowiska. Co ciekawe na Nexusie wciąż jest podobny mod który podmienia te same flagi na flagi Ukrainy, tego to już nie wypada usunąć bo wtedy to my będziemy tymi złymi. Cały świat staje na głowie i tańczy w rytm muzyki granej przez pewnie wzrastające w siłę środowiska i mydli oczy zwykłym ludziom że te zmiany wyjdą wszystkim na dobre. Już wam mogę powiedzieć: Nie, nie wyjdą. Zamykanie ust jednym kosztem drugich to właśnie jest przejaw nienawiści. Pewnie moderatorzy zaraz usuną ten komentarz i napiszą że łamie regulamin, jest obraźliwy, nic nie wnosi itd. Boicie się prawdy i staracie się dostosować do obecnej " Woke Culture " za wszelką cenę, nie patrząc na opinie użytkowników. Wielkie rzeczy wymagają poświęceń, nie będę już przytaczał historycznych postaci które też tak myślały bo jeszcze któryś z redaktorów tego nie zniesie.
Via Tenor
Ja bym tylko dodał potencjalnie niezrozumienie przez jedną (a może i drugą?) stronę kwestii oceny.
Według mnie ocena dotyczy tematu publikacji, jeśli jest jakiś skandal, jeśli wydawca wydaje skopany port albo szef studia okrada pracowników to co- mam dawać łapkę w górę? Po co są te łapki, co one wnoszą, do czego się odnoszą?
Łapka w górę za co? Opublikowaliście 'tekst', gratulacje! Czego to jest ocena?
To jest jakiś cyrk.
Strony trochę trudniej zarżnąć niż aplikacje, ale te całe łapki są o dwa kroki od 'wirtualnych bukietów' na Naszej-Klasie czy Gadu-Gadu.
O Boże, strona o gierkach serious business, a walka o nią urasta do rangi ratowania świata.
Wyjdźcie na dwór, znajdźcie sobie dziewczynę czy coś. Nie ma przymusu korzystania z czegoś co Was denerwuje :D Ba, rezygnacja z takich rzeczy dobrze wpływa na zdrowie psychiczne.
Jestem zawiedziony, że pousuwaliście wszystkie negatywne komentarze odnośnie zmian w systemie "łapek" pod artykułami (a przynajmniej ja nie mogę wielu z nich znaleźć), a także usunęliście avatary użytkowników, które miały być symbolem niezadowolenia. Po AŻ TAK negatywnym odzewie wystarczyłoby "ok, nie podoba się wam, to przywracamy do normy", a tu widzę brniecie w zaparte przy tym minimalizując widoczną wszędzie krytykę.
Naprawdę, kto stwierdził, że po tym, jak YT został zjechany przez wszystkich za taką samą zmianę, to dobrym pomysłem będzie zrobić to samo?
A wystarczyło rozpocząć dyskusję z użytkownikami przed zmianą a nie po. Zebrać opinie użytkowników i przytoczyć je na spotkaniach osób decyzyjnych. No ale po co? Jak w polskim prawodawstwie. Najpierw jakaś wrzutka czy to ustawą czy rozporządzeniem bez żadnej konsultacji a potem poprawianie przez kolejne miesiące/lata.
Ja napisałem że recenzje na Steam nie odpowiadają współczesnym realiom (naprawdę tak uważam!) w newsie o recenzjach na Steam i to usunęli XDD czekam na info jaki punkt regulaminu został złamany
Jestem zawiedziony, że pousuwaliście wszystkie negatywne komentarze odnośnie zmian w systemie "łapek" pod artykułami
A ja się wcale nie dziwię, bo to podchodziło pod spam. Mi też decyzja redakcji się nie widzi, ale dyskutuję o tym tutaj, a nie robię sobie krucjatę zaśmiecając komentarze pod każdym newsem.
Ludzie, trochę dojżałości.
No wiesz, Smoczu napisał gdzieś tam wyżej, że "poczyści" wypowiedzi, tak by dyskusja była bardziej poukładana. Wiec, usunął od tego specjalny wątek i dał wszystko tutaj, żeby było bardziej przejrzyście, szczególnie jeśli ktoś chciałby akurat zgłosić problem nie związany z całą tą sprawą.
Sami zwróciliście uwagę, że na forum jest śmietnik, przez wszechobecne komentarze o łapkach. I macie rację - dlatego teraz wszystkie komentarze pojawiające się poza tym wątkiem zostają usuwane.
Rankowane i banowane są oczywiście wiadome obrazki. Nie wiem czemu komukolwiek przez myśl nie przeszło, że wyraz protestu (?) przez ustawienie zdjęcia zbrodniarza wojennego i doklejnie naszego loga, może być delikatnie sprzeczny z regulaminem.
Co do wypowiedzi o recenzjach na Steam - Twój post był poprzedzony naszym cytatem o realiach w kontekście łapek, następnie wyśmianiem go a potem sparafrazowałeś te słowa i wkleiłeś wypowiedź o Steamie. Moderacja to nie roboty i zauważyli o co chodzi, dlatego komentarz został usunięty (bez ujemnych punktów rankingu).
Z tym że akurat komentarze na które zwrócono ci uwagę, mianowicie te w sekcji o Cyberpunku, użytkownika Go ku nadal tam są. Ty zgodziłeś się zrobić porządek, jednak oczywiście tylko w kwestii komentarzy o łapkach.
Skoro to wątek z uwagami to mam pewne uwagi związane z ostatnią zmianą.
Otóż fajnie, gdyby jednak pojawił się dzień wcześniej jakiś news albo post odnośnie zamierzonej zmiany i możliwych błędach technicznych w trakcie wprowadzania tej zmiany. No, ale niestety tak się nie stało. Miejmy nadzieję, że przed następnymi zmianami chociaż dostaniemy jakieś informacje.
Generalnie jeżeli chodzi o te łapki w górę i w dół to aktualnie wprowadzona zmiana to nie jest absolutnie żadna, jak wy to nazwaliście, walka z "hejtem". Bądźmy szczerzy, jeżeli kogoś uraża ilość łapek w dół pod jego "artykułem" to nie jest hejt tylko moim zdaniem jakaś forma choroby psychicznej, bo normalny człowiek nie powinien przejmować się "łapkami w dół".
Jeżeli już tak serio chcecie pozbyć się tych "negatywnych" emocji to po prostu usuńcie też i łapki w górę, bo będzie to trochę śmiesznie wyglądało przy newsach np. "nowe mikropłatności" i wtedy co? Że ludzie to lubią, czy jak?
Nie dziwcie się też niektórym użytkownikom tutaj, że zareagowali jak zareagowali. Nie było żadnej informacji odnośnie tej zmiany, a dopiero po paru godzinach (bodajże 4) otrzymaliśmy "odpowiedź" jaką otrzymaliśmy. Ot tak, po prostu w stylu "macie się z tym pogodzić i tyle".
Ktoś stworzył oddzielny temat do dyskusji i go zamknęliście, a więc ludzie wyrażali swoje opinie pod artykułami. Fakt, niektóre komentarze od użytkowników nie były może kolorowe i pewnie wypadałoby je usunąć, ale z drugiej strony nie wszystkie komentarze były, jak wy to nazywacie, "hejtem".
Pytań nie mam bo z góry wiem jakie dostanę odpowiedzi. Wystarczy poczytać posty powyżej. No nic, mam nadzieję, że naprawicie te błędy techniczne jak i kosmetyczne, a w przyszłości zaczniecie nas chociaż informować o wprowadzanych zmianach, żeby znowu nie było takiego szumu na forum.
Fakt, niektóre komentarze od użytkowników nie były może kolorowe i pewnie wypadałoby je usunąć, ale z drugiej strony nie wszystkie komentarze były, jak wy to nazywacie, "hejtem".
Mój komentarz, który brzmiał: "Czy ja dobrze widzę, że GOL wyłączył łapki w dół?" pod wczorajszym postem o Diablo 4 też został usunięty. Miał z jakieś ponad 20 lajków. Nie wiem, gdzie tu hejt ale widać GOL od jakiegoś czasu to stan umysłu.
Całkowicie nie rozumiem tego, ze GOL wyżej stawia jakichś amoniowych użytkowników nie udzielających się na stronie niż swoją własną aktywną społeczność. Powinno być odwrotnie. Kluby piłkarskie, które również są w dzisiejszym świecie zwykłymi firmami i korporacjami, często priorytetowo traktują swoich własnych karnetowiczów a nie zwykłych niedzielnych kibiców kupujących bilety, nawet jeżeli tych karnetowiczów jest zdecydowanie mniej. Zresztą, skoro ta anonimowa większość się nie udziela to skąd można wiedzieć jakich materiałów oni oczekują? Mogą oczekiwać dokładnie takich samych jak ten margines 5%. Kliknięcia i wyświetlenia nie oznaczają poparcia. Kliknięcia i wyświetlenia nie mówią nic o tym czy czytelnikom dana treść się podoba. Inaczej, to że coś jest popularne to nie znaczy jeszcze że jest dobre. Więc kliknięć i odsłon nie należy traktować jako feedback. Zakładam, że jak nie podobają ci się nasze treści, to nie używasz naszego serwisu. Gdy jednak z niego korzystasz, to oczywiste dla nas że stanowi on dla ciebie pozytywną wartość. To jest całkowicie błędne założenie. Tak, serwis ogólnie może mieć dla mnie pozytywną wartość (z wielu różnych powodów: sentyment, przywiązanie, społeczność itd) ale niektóre treści mogą mi się nie podobać. A, żeby móc to stwierdzić muszę najpierw z serwisu skorzystać. Jak nie podobają mi się jakieś treści to nie trzaskam drzwiami wielce obrażony na cały świat i nie przestaję korzystać z serwisu (z tych samych powodów które wymieniłem wyżej) tylko przekazuje swój feedback na temat treści, które mi się nie podobają i liczę na poprawę. Łapka w górę i w dół to może nie jest idealny system ale działa, na jego podstawie można już próbować wyciągnąć jakieś konstruktywne wnioski. Na podstawie samych kliknięć i wyświetleń nie. Do tego mamy komentarze. Jeżeli jedna osoba mówi ci, że śmierdzisz to możesz ją olać, ale jeżeli kolejne 100 mówi co to samo to należy chyba się zastanowić czy przypadkiem nie mają racji. Na Steamie też jest tylko łapka w górę lub w dół przy recenzowaniu gry i zdaje się, że jest to jeden z lepszych systemów oceniania. System, który jest naprawdę bardzo miarodajny, na pewno bardziej miarodajny niż oceny userów na Metacriticu. No ale co, on też nie odpowiada współczesnym realiom? Można by w teorii dodać jeszcze trzecią, neutralną ocenę ale wyobrażacie sobie aby Steam zlikwidował możliwość negatywnej oceny gry bo hejt dla zasady cośtam cośtam blablabla? Umówmy się, gdyby wczoraj zniknęły obie łapki a nie tylko ta w dół, to wydaje mi się że żadnych większych problemów z tym by nie było. Dodatkowo mamy zamknięty wątek (na forum dyskusyjnym!!!), w którym użytkownicy swobodnie dyskutowali. No nie wygląda to zbyt dobrze. Nie od dziś aktywna społeczność GOLa, ten słynny margines jest ignorowana, często wręcz wyśmiewana tak jakby była niechcianym złem. Nie wydaje mi się aby czymś normalnym było, aby serwis traktował swoich aktywnych użytkowników jako niechciany element, którego najchętniej to by się całkowicie pozbyto bo mogą zepsuć pierwsze wrażenie jakichś anonimów, których nikt nigdy na oczy nie widział, nigdy się nie udzielających, nie biorących udziału w życiu serwisu. Serwis jest prowadzony dla swoich uzytkowników czy dla nie wiadomo kogo? Wielokrotnie w tekstach zapraszacie do dyskusji w komentarzach i do przestawiania swojego zdania. Jednak autor tekstu praktycznie nigdy się nie pojawia więc z kim mamy dyskutować? Może tutaj warto byłoby również się zastanowić dlaczego aż 95% userów strony się na niej nie udziela...
No nie wygląda to zbyt dobrze.
Ja się tam cieszę i doceniam to, że w ogóle można krytycznie podyskutować chociaż w tym wątku. Za kadencji słusznie minionej już dawno tyle bananów by poleciało, że ho ho :)
Wielokrotnie w tekstach zapraszacie do dyskusji w komentarzach i do przestawiania swojego zdania
Oj tam, to jest czysty marketing - daj kciuka w górę, zasubskrybuj i zostaw komentarz. Zieeew ;)
Gol stworzył nową świecką tradycję, i od wczoraj jak wchodzę na newsa/artykuł etc na starcie klik w czerwoną łapę, bo z automatu daje się sama zielona :P Mało mnie obchodzi czy to bug, czy nie :P wcześniej minusowałem tylko te "artykuły" o czytania których detektor żenady wywalał pomiar poza skalą :P Teraz mam to tam gdzie słońce nie dochodzi :P
trzy rzeczy
1. Porównujesz darmowy dostęp do stony w Internecie do karnetu na boisko sportowe (pełne reklam nota bene) wartego kilkaset złotych lub euro, po którym biegają piłkarze z najdroższymi kontraktami reklamowymi na Ziemi.
2. Nie masz pojęcia o analityce stron. Mamy dane ile user spędził na danej stronie, do którego akapitu przewinął stronę, współczynnik odrzuceń strony i wiele więcej. Łapka to przy tym pierdoła.
3. Prawisz morały o ocenach i łapkach a ty jesteś tym userem, który minusuje, każdy post naszego naczelnego, nawet jak życzy wszystkim szczęśliwego nowego roku. Miej chłopie choć odrobinę przyzwoitości.
Reasumując chciałbym na poważnie odnieść się do twojego posta, ale to taki odlot od rzeczywistości, że po prostu się nie da.
Po pierwsze to radzę nauczyć się czytelnego formatowania, tak potężną ścianę tekstu czyta się niewygodnie i wygląda to okropnie, nie chce się takiego czegoś czytać, więc wypada trochę mieć szacunku do czytających.
Natomiast co do sprawy aktywności to sprawa jest prosta, ci anonimowi, którzy nawet się nie udzielają stanowią znaczną większość, więc generują też większość ruchu, a im wszystko jedno.
Nie wiem co im te minusy tak przeszkadzały, ale widać kogoś bolały, teraz to wygląda wręcz komicznie w artykułach, że lepiej jakby chyba usunęli te ocenianie całkowicie i tyle, pomijam już to jak dawno temu popsuli oceny komentarzy.
Na serio skoro niby te łapki to pierdoła to po co to trzymać.
Cenzury nie ma, ale wątek krytykujący ostatnie rozwiązanie blokujemy xD
Cenzury nie ma i dlatego w tym wątku masz wypowiedzi osób krytykujących ostatnie rozwiązanie.
Czemu w tym wątku niektórych komentarzy nie da się ocenić? Niektóre komentarze mające więcej niż 4 łapki w górę nie da się ocenić. Jak klikam w plusa to nic się nie dzieje, czasem post lekko podskakuje ale nie pojawia się opcja łapki w dół i górę. Jest to jakiś błąd czy umyślne działanie?
PS. Z tego co widzę problem z tym jest tylko w tym wątku.
PS2. Dotyka tylko pierwszy post z danej nitki z ostatnich dni.
Jeżeli chodzi o te popularne komentarze, te na górze z niebieską poświatą, to u mnie jest tak, że plusy się nie aplikują do czasu odświeżenia. Jeśli jednak zaplusuję ten sam komentarz, ale w wersji bez podświetlenia, to aplikuje się od razu.
Niebieskie które są na górze rzeczywiście można ocenić ale jak przewija się wątek na sam dół i jak chce się ocenić jeden z tych postów to nic się nie dzieje.
PS. Ok z tego co widzę występuje też to poza tym wątkiem. Jak jakiś post ma dużo plusów i jest podwieszony przez to u góry to da się go ocenić tylko u góry i tylko tam.
PS2.Trochę dziwne rozwiązanie według mnie ale pewnie jest to stary problem.
Przenosząc te wojenki o łapki tutaj zaśmiecacie sobie swój własny administracyjny wątek.
Już trzeba było im tamten wątek zostawić otwarty to tam by dyskutowali a tak to się teraz robi z tego wątku syf.
To akurat była zagrywka czysto wizerunkowa. Nie chcieli, by na pierwszej stronie forum wisiał wątek pt. „GOL stosuje minicenzurę”. Więc… zastosowali minicenzurę. ;)
Newsa o zmianach nadal brak, więc teraz, by w ogóle się o nich zorientować, trzeba samemu zauważyć lub wejść w wątek administracyjny, a wiadomo, że nie cieszy się on nie wiadomo jaką popularnością.
Klasyczne tuszowanko, najwidoczniej strategia to przetrwać po cichu, ludzie nie zauważą lub temat im się znudzi.
Właśnie dlatego, że temat ma przejść po cichu, to zostawiliśmy możliwość dyskusji w temacie do... dyskusji z Teamem.
Wygodniejsza moderacja i przepływ informacji, jest to wątek w którym udzielają się pracownicy i łatwiej jest uzyskać odpowiedź tutaj, niż w jakichś tematach na forum.
Pewnie, Smoczy, tłumacz to sobie jak Ci tam pasuje. Dobrze wiesz, że administracyjny wątek jest w innej kategorii i jego obecność na głównej nie budzi zainteresowania. Gdyby redakcja rzeczywiście chciała otwarcie rozmawiać o zmianach, to by o nich otwarcie poinformowała. A tak, to trzeba tylko przetrwać chwilową burzę w administracyjnym, którego mało kto czyta.
Poza tym, fajna dyskusja „z teamem”. Udziela się tylko Łosiu, który na dodatek przyznał, że jemu odpowiadał poprzedni stan rzeczy. :)
Nigdy na to nie zwracałem uwagi tylko czytałem po prostu artykuł i aż sprawdziłem o co chodzi i powiem tak:
Z poziomu newsa jak da się łapkę w górę to jest +1 a jak w dół to z tych zaplusowanych obniża się o 1. Ale jak wejdę w sekcję komentarzy to widać wtedy ile jest plusów i minusów i jak z sekcji komentarzy dam łapkę w górę to nagle robi się +2 a z łapkami w dół nic albo też daję łapkę w dół to też weźmie z plusa 1 albo 2, a czasem jest, że daję łapkę w górę to zabiera 1 łapkę w dół i na odwrót albo jest normalnie czyli daję łapkę w górę czy w dół to nie ingeruje to z sobą tylko np. idzie łapka w górę i łapka w dół się nie zmienia i na odwrót. Przetestowałem na kilku artykułach. Wygląda jakby źle był napisany algorytm. Wiem chaotycznie to napisalem. Sami sobie to przetestujcie to zobaczycie o co mi chodzi.
Nie, zestawiłem dywagacje Kompo z faktami, z których wychodzi, że nie - nie zmniejszamy celowo zasięgów, bo cała dyskusja ma charakter publiczny, ale w odpowiednim do tego temacie. Zmniejszamy natomiast spam jaki na forum się pojawił w związku z łapkami. Osobne tematy, posty pod każdym artykułem (które pojawiały się jak tamten temat jeszcze był ;]).
Tak. I Łosiu również napisał, że będzie na ten temat burza mózgów. Z kim konkretnym chcesz podyskutować?
Z nikim nie muszę już dyskutować o tym, moja wymiana z Łosiem wyczerpała temat dla mnie. Teraz rozmawiamy o czym innym, czyli zamknięciu wątku, będącego jedynym miejscem, z którego można było się dowiedzieć o zmianach, nie odwiedzając wątku administracyjnego. Wiadomo, że musisz to tłumaczyć w sposób, jaki to robisz, robota to robota.
PS. Jak pokazuje przykład kolegi wyżej, może lepiej powstrzymać się od ironii w interakcjach z użytkownikami. Nie dość, że mało to profesjonalne, to jeszcze ktoś może nie zrozumieć.
Chciałem tylko poinformować, że usunięcie łapek w dół było bardzo dobrym pomysłem. A szczekaniem nastoletnich kuców proszę się nie przejmować, za chwilę kończą się im wakacje.
Właśnie, dlaczego planeswalker nie dostał bana za multikonto?
Administracja ma ważniejsze sprawy na głowie niż jakieś tam banowanie ludzi łamiących regulamin.
Ja zgłosiłem tego "Pana" już drugi raz. Mam nadzieję, że skarga zostanie rozpatrzona przez adminów.
Jeśli faktycznie planujecie przeprowadzić burzę mózgów na ten temat to chciałbym zwrócić Waszą uwagę na jeden fakt, który można łatwo przeoczyć w tym wszystkim:
Nikogo nie obchodzą łapki. Serio.
Tak naprawdę chodzi o to, że te łapki przelały czarę goryczy. Artykuły dostawały masę minusów, uznaliście to za bezzasadny hejt, podczas gdy to był wyraz niezadowolenia z jakości newsów i artykułów.
Chcecie konstruktywną krytykę (jej w komentarzach tak naprawdę nigdy nie brakowało), ale usuwacie jeden ze sposobów na wyrażenie niezadowolenia z poziomu artykułu.
A bądźmy szczerzy, poziom jest żenujący.
Tanie clickbaity prowadzące do artykułów będących streszczeniem reddita/twittera.
Ja wiem, że to powyższe ma za pewnie niesamowicie korzystny przelicznik ilości wysiłku do zarobionych pieniędzy, ale tak po ludzku, nie jest Wam najzwyczajniej wstyd?
Czy w czasie burzy mózgów możecie zadać sobie pytanie: Czy tylko na tyle nas stać? Czy to jest max naszych umiejętności i ambicji? Zadajcie sobie to pytanie, tylko o tyle proszę.
Reasumując: Problem tkwi w niskim poziomie materiałów na serwisie, pamiętajcie o tym.
Jesteście największym serwisem o grach w Polsce, 20 lat doświadczenia, wystarczająco dużo czasu by wyrobić sobie kontakty i dojścia do firm, inni powinni czerpać informacje od Was, a nie Wy od innych, od randomowych użytkowników reddita.
Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do przemyśleń.
Po kolei:
1. Tak, zamierzam pociągnąć temat łapek, bo padło tutaj kilka ciekawych opinii. W szczególności dzięki
2. Opinia to dla mnie przede wszystkim komentarze. Te nie znikną.
3. Co do reszty przemyśleń. Paradoksalnie problem leży w dużej mierze w Was, czytelnikach. Ambitny materiał, którego przygotowanie kosztuje 2 tys. złotych czyta 1/10 użytkowników, którzy przeczytają 120 news o modzie do Wiedźmina, albo o tym, że jakiś streamer czy gość z reddita coś zrobił. A ten news to promil kosztu artykułu. Reszta to już biznes. Trzeba utrzymać 80+ pracowników, a za treści też nikt w Polsce nie chce płacić. Resumując jest mi bardzo wstyd za Was, że interesują Was tylko pierdoły.
4. Oczywiście nie mogę pominąć w tym wszystkim wpływu google na strony w sieci, ale o tym już gadałem wyżej nie nie mam co się powtarzać.
Pozdro i miłego weekendu.
Ambitny materiał, którego przygotowanie kosztuje 2 tys. złotych czyta 1/10 użytkowników,
Przejrzałem newsy od 14 do 19 sierpnia i żadnego ambitnego materiału za 2k nie widziałem :P Szczerze mówiąc nie pamiętam czegoś ciekawego od bardzo dawna :P
Kiedyś przeprowadziliście wywiad ze Schreierem, za który was bardzo chwalono, w komentarzach liczono na więcej i wykazywano zadowolenie, że jednak coś się dzieje. Najwyraźniej było to za mało, bo był to ostatni wywiad o jakim mi wiadomo. Oczywiście, kierując się algorytmami, da się zarobić więcej, klepiąc tępą papkę, która mogłaby być puszczana w godzinach transmisji Kiepskich, ale tutaj właśnie musicie sobie postawić to pytanie, o które prosił was Spark.
Obecnie nie ma was za co chwalić, wskaż mi ostatni ambitny i ciekawy artykuł/felieton/wywiad, jaki był na tym portalu, bo szczerze mówiąc żadnego nie pamiętam. Chyba ze dwa miesiące temu było tu coś ciekawego, ale z taką ilością, możecie się przerzucić na pisanie kwartalnika. Przerzucanie na nas winy za to, że wasze clickbaitowe artykuły skierowane do masowego odbiorcy, są wyświetlane przez masowego odbiorcę, jest co najmniej żenujące.
Macie 80 osób w redakcji, a wystarczyłoby 5 osób, które robiłyby faktycznie wartościowy kontent. Nawet gdyby każdy napisał 1 (słownie jeden) ciekawy artykuł, lub rozbudowaną recenzję w tygodniu, to naprawdę nie byłoby problemu. Reszta może klepać hajs na reklamach.
Jeżeli realia biznesu są takie, ze nie jesteście w stanie tworzyć nic innego, no to trochę smutno, ale z drugiej strony w sumie to nie za bardzo, bo w Internetach jest masa wartościowego contentu, który najwyraźniej opłaca się tworzyć.
Spoko, jasne, rozumiem. Macie własną opinie i gitara. Ale skoro nie ma tu nic ciekawego, to czemu wciąż tu jesteście? Bo deczko nie rozumiem? Strony z ciekawym contentem tylko na Was czekają.
Już kiedyś o tym pisałem. Ja już tutaj nie wchodzę dla waszego contentu, chociaż chciałbym. Ten pozyskuję z innych źródeł. wchodzę tutaj dla społeczności i forum, czyli dwóch rzeczy, których w ogóle nie szanujecie.
To skoro od dawana nie czytasz treści na GOL-u, to skąd opinia o niej? Z łapek? Bo wiesz, walczysz w tym wątku od rana, a teraz piszesz że w sumie nic nie czytasz od dawna... Nie widzisz tutaj sprzeczności.
Nie, napisałem że nie wchodzę dla waszego contentu. Przeczytać mi się coś zdarzy, chociaż zazwyczaj niewiele, bo paru pierwszych linijkach mi się odechciewa, wtedy zjeżdżam do komentarzy. Czasami tez zaczynam od komentarzy i jak nie widzę przesadnych narzekań na treść, to czytam, takie recki waszych artykułów przed konsumpcją. Lepiej jest z suchymi wiadomościami, te czytam i do nich nic nie mam. Uważam jednak, że ograniczanie wartościowego contentu do tłumaczonych wiadomości, jest trochę mało ambitne jak na największy portal w Polsce.
Dla porównania, parę lat temu czytałem niemal każdą waszą recenzje i artykuł. Obecnych nie specjalnie chce mi się czytać, kiedy widzę tytuł w stylu Pogromca Wiedźmina??? Sprawdzamy. A na miniaturce Gerald z łzą w oku. Nie mówię, że konkretnie coś takiego było, chodzi mi o styl.
Wiem że wielu zachęcacie clickbaitami, ale część zniechęcacie, wliczając mnie.
Wkleisz linki do tych ambitnych artykułów za 2 tys. złotych?
Takie pytanie: czy przeglądając GOLa z przeglądarki z wbudowanym adblockiem typu Vivaldi mogę spać spokojnie wiedząc że redakcji nie spłynie ani grosz za kliknięcia?
Możesz spokojnie używać. Tylko może im daj jakąś darowiznę albo kup lepszą wersję, a nie wykorzystuj i okradaj wszystkich na prawo i lewo.
Polecam takie rozwiązanie wszystkim niezadowolonym z tego jak swoich użytkowników traktuje GOL.
To może spełniajcie nasze oczekiwania, to zaczniemy płacić? Kiedyś nie miałem tutaj adblocka, zmieniło się to kiedy ilość reklam wzrosła kilkukrotnie, wliczając w to banery, a ze od tego czasu naprawdę nie daliście powodu, by zmienić moje zdanie, to nie widzę sensu, by płacić wam za zawartość tej jakość.
Nie uważasz, ze najpierw wypadałoby dostarczyć zadowalający produkt, a następnie domagać się pieniędzy?
siera97 jak wnioskuję z Twojego posta powyżej forum spełnia twoje oczekiwania i jesteś tutaj dla niego. Jego utrzymanie kosztuje, więc jak wpakują tutaj paywala albo darowiznę, to zgodnie z tym co mówisz będziesz płacił. Tak? Daj znać bo zrobię se fotę w razie czego :D
Heh, akurat musiałbym ustawiać blocka pod każdym konkretnym tematem na forum. Jak wstawicie paywalla to przestanę korzystać, zachęcam byście wypróbowali taką funkcję, szefostwo będzie zadowolone z takiej ilości pieniędzy. Chyba że nikt nie zapłaci? Nie wspominam już nawet o tym, że to nie wasza zasługa, że macie fajne forum, tylko jego użytkowników. Dla forum nie chce wam się przeznaczać tych waszych zasobów IT, a przydałyby się jakieś lepsze sposoby edycji, formatowania, czy kontroli swoich wpisów, już nie wspominając o konieczności kopiowania dłuższych wypowiedzi w obawie, ze strona się odświeży i wiadomość się nie zapisze. Chociaż to ostatnie dawno mnie nie spotkało, naprawiliście to, czy tylko mam farta?
jakoś wątpię, by mój wkład finansowy poszedł w forum, zamiast w kolejne clickbaitowe artykuły.
To mam dla ciebie propozycję dla foty. Jak wprowadzicie możliwość rocznej darowizny na pokrycie kosztów forum, to wam zapłacę. Redaktorów, ani pozostałej części serwisu z wiadomych powodów utrzymywać nie będę.
Dobra panowie. Wydaje mi się, że sensowne i rzeczowe rzeczy padły dziś w tym wątku i jak na razie nie ma co dalej kontynuować przepychanek słownych. Więc odpływam z wątku.
Gdyby ktoś miał konstruktywne uwagi do łapek i jak je ustawić proszę mnie przywołać. Ale na zwykłe zaczepki już nie będę odpisywał; było miło się posiłować, ale to tyle w temacie :)
Teraz przez circa 2 tygodnie będziemy analizować jak działają obecnie łapki i jak zmienia się ilość klików, ich usage i różne inne parametry, a potem podejmiemy decyzję co dalej. No chyba, że szybciej wpadniemy na pomysł co pogodzi Wasze uwagi z naszymi potrzebami redakcyjnymi i technicznymi.
Tymczasem miłego weekendu wszystkim. Pograjcie sobie :)
Jak to jak ustawić, tak jak były, po co to zmieniać. Nie da się ustawić równoważnego systemu plus/minus w inny sposób niż taki, że widać oba, a jak nie widać, to znaczy, że to już nie jest system plus/minus.
I ciekawe jakie to są potrzeby redakcyjne, by nie było widać minusów? Bo tak to można dyskutować nie wiadomo o czym skoro te potrzeby nie zostały jasno sprecyzowane i w czym jest problem. Tak samo potrzeby techniczne, czyli jakie, bo technicznie działał od lat i nic nie było.
No, ale widocznie problem jest, że minusy was bolą, bo inaczej by nie znikły, ale właśnie tylko was bolą, a wcześniej można przeczytać, że te łapki to tak naprawdę drobnostka, że znacznie więcej użytkowników i tak z tego nie korzysta, to o co chodzi...
Po za tym pełno newsów jest o czymś czego ludzie po prostu nie lubią, mikro płatności, bajek wydawców, wysokich wymagań sprzętowych, technologii typu krypto czy nft, kiepskich pomysłów czy zapowiedzi itp. itd. to co plusy ludzie mają dawać, na serio to jest wasze oczekiwanie, to nie ma żadnego związku z oceną tekstu, a już najmniej redaktora, wiec chyba bierzecie to za bardzo do siebie.
Prawda jest taka, że dopiero jak news nie wpada w kategorię informacji "nielubianej" wymienionych powyżej to ocenia się inaczej, bo wtedy ludzie oceniają treść i jak jest słaba to część da minus i tyle.
I teraz będzie pisać, że "konstruktywne uwagi do łapek", ale wy nie przyjmujecie żadnych konstruktywnych uwag tak naprawdę, a jedyne usunęliście minusy i z góry narzucacie, że teraz konstruktywne uwagi to takie gdzie minusów nie ma, bo wam nie pasują.
I szukacie "rozwiązania" na około na problem, który sami wytworzyliście, ale ludzie chcą tego co po prostu było.
Przecież cała ta dyskusja jest o tym, żeby było równo plus i minus, tak jak było, a teraz wielkie analizy i draka jakby to nie wiadomo co było, a ponoć taka drobnostka, bo jak na drobnostkę to wygląda jakby jednak robiło to jakąś mega różnicę....
Ja znam tylko jeden, nieidealny, ale równie uczciwy w obie strony system zamiast plus/minus jak już naprawdę nie chcecie, aby było widać rozdzielone wartości +/- i to jest system procentowy taki jak choćby w recenzjach steam.
Bo jeżeli nie da się w żaden sposób określić po zmianie czy coś wzbudza bardziej pozytywny lub negatywny odbiór to taki system nie jest już systemem taki jaki był i nie mówi nic.
Pozwól, że jeszcze na chwilę wrócę, bo czytam, co piszesz i chciałbym skorzystać z okazji i się odnieść. Bez zaczepek i przepychanek, po prostu odczucia. ;)
Już od jakiegoś czasu często używacie oklepanego argumentu "jak się nie podoba, to nie czytaj". Po części stwierdzenie to ma sens, jednakże jest sporym uproszczeniem problemu i trochę ignorancką ripostą. Nie bierze bowiem pod uwagę oczywistej rzeczy, jaką jest to, że najpierw trzeba przeczytać, by stwierdzić, że się podoba czy nie. Nikt nie mówi, że wszystkie publikacje są beznadziejne.
Ponadto, trzeba brać pod uwagę wszystkie aspekty, które sprawiają, że tu wchodzimy, czytamy i komentujemy. Sympatia, sentyment, przywiązanie, przyzwyczajenie, przynależność do społeczności i wiele innych. Spadek jakości jest mocno odczuwalny, więc dajemy tego wyraz w komentarzach - od tego są, prawda. Zachęcacie do wyrażania opinii, po czym okazuje się, że irytuje Was zasłużona krytyka, więc szufladkujecie ją jako hejt i manipulujecie odbiorem.
Ktoś na przykład odwiedza serwis od ponad dekady, daje wyraz swojemu rozczarowaniu odnośnie poziomu tekstów i otrzymuje odpowiedź "nie pasi, to nara". No chwila, przecież nie wszyscy mają złe intencje - w wielu przypadkach ktoś krytykuje, bo ma nadzieję, że jego informacja zwrotna wpłynie na poprawę jakości. Bo to może serwis bliski jego sercu, lubi go, nie ma alternatyw, wymaga więcej, chce, by scena była lepsza itp. A tu nie dość, że usłyszy, że ma spadać, to jeszcze czasami przyjdzie autor tekstu i będzie buńczucznie dogadywać, bo ktoś śmiał wytknąć mu niekompetencję, czy też admin zapragnie być mistrzem ironicznej riposty. Zgadza się, że jest tu trochę ulungów, co będą minusować życzenia świąteczne, ale nie powinno się zakładać, że wszyscy tak mają pod czaszką.
Na moim przykładzie - jestem tu od 2002, uważam ten serwis i tę społeczność za wspaniałą rzecz w ogólnym rozrachunku, krótko mówiąc. Należałem do MayClub, później opłacałem abonament, bo chciałem wesprzeć redakcję, podziękować za tę platformę, wykonywaną pracę i jakkolwiek przyczynić się do rozwoju. Ostatnie lata to ciężkie pikowanie poziomu, nie pamiętam dokładnie czy stało się to po dołączeniu do Webedii, ale domyślam się, że miało to wpływ na excelowskie podejście do czytelnika. Nowi autorzy to po części zarozumiałe typy, którzy może i potrafią pisać teksty, ale głównie śmieciowe, typu jakieś wyliczanki, które skleić może każdy z dostępem do internetu (a i tam często się potrafią walnąć). Do tego z premedytacją forsują kontrowersyjne tezy, używają kolokwializmów i wulgaryzmów, bo to takie młodzieżowe, oraz nie znają zasad gramatyki (serio, macie tam w ogóle kogoś odpowiedzialnego za korektę?).
Przestałem więc opłacać abonament, bo uznałem, że to nie zasługuje na moje pieniądze. Nie przestanę tu jednak wchodzić i czytać, bo po dwóch dekadach GOL to mimo wszystko jakaś część mojego życia, wciąż liczę, że poziom się podniesie, ponadto mam duży szacunek i sympatię do starej ekipy, do której m.in. należysz Ty czy UV. Nie podoba mi się, w którą stronę to zmierza, ale moje kliki macie i mieć będziecie. Nieraz zwracałem uwagę w komentarzach na merytoryczne błędy w tekstach, wiele razy zostało to olane, więc z czasem dołożyłem trochę zgryźliwości, zapewne niepotrzebnie, ale dużo rzeczy jest niepotrzebnych.
Wiem, że jest więcej takich, jak ja, i czuję, że Wasze podejście do problemu jak i ogólnie traktowanie czytelników pozostawia wiele do życzenia. Piszesz, że ludzie w Polsce nie chcą płacić za content w internecie. Śmiem się z tym nie zgodzić - jak pokazują niektóre przypadki na Patronite czy ilości płatnych subskrybcji u streamerów i innych twórców, ludzie jednak chcą i lubią płacić. Ale tylko za dobry dla nich content, a zwłaszcza za twórczość ludzi, których lubią. GOL aktualnie zmaga się z takim problemem, że pewnych autorów mało kto lubi, bo piszą śmieciowe teksty, po czym albo nie reagują na komentarze, albo potrafią być tam zarozumiali (lub robić z siebie ofiary). Jak na dłoni widać podejście ze szczekaniem psów i karawaną. Grunt, że są kliki, więc GOL płaci, a i pod tekstem jeszcze można zareklamować swoje "dziennikarskie" sociale na 82 polubienia. Z takim podejściem, nic dziwnego, że ludzie nie chcą płacić za content. Za Wasz content.
Dziwi też właśnie nagłe używanie tego argumentu "jak się nie podoba, to nie wchodź" w kontekście kluczowej w tym temacie pogoni za wyświetleniami. Myślałem, że cyferek nie obchodzi to, czy komuś się coś podoba? Nawet lepiej, z niektórych wypowiedzi redakcji mogło wynikać, że jeśli cyferki są wysokie, to znaczy, że się podoba! Ktoś się chyba zorientował, że "nieważne jak mówią, byleby mówili" nie do końca działa pozytywnie w przypadku, gdy wiadomo o kim się mówi i robi się to od dłuższego czasu. Wszak wizerunek ważna rzecz. Szkoda, że zamiast spiąć się z jakością, idziecie w inną stronę. "Dostosowaną do obecnych czasów."
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że z Twoich wypowiedzi i tego, jak czasami wybiórczo się odnosisz do zarzutów, wynika to, że doskonale sobie z tego wszystkiego zdajesz sprawę. Ale cóż, taki biznes. Dobra mina do złej gry. "Nic nie zrobimy, to wasza wina, bo wolicie czytać głupoty." Well, nie moja, nie uogólniaj, proszę. Wydaje mi się, że stara gwardia redakcyjna dobrze wie, co jest grane, i zgadza się, choćby po części, z zarzutami, ale przecież statek nie tonie - zapewne wręcz przeciwnie (daj Bóg, niech każdy je) - więc o co chodzi. Wygląda na to, że na pytanie zadane przez użytkownika Mr. Spark "czy wam nie wstyd?", znamy już odpowiedź.
Ale prawda jest taka, że wielu z krytykujących też nie byłoby wstyd.
Pomyślności.
Nie chciałbyś się kiedyś spiknąć na meeta? Jest kilka rzeczy które chciałbym żebyś uściślił ze swojego tekstu, ale pisanie litanii to orka, a poza tym zaraz zleci się klub minusowania i zaczepek, więc całą rozmowę szlag trafi. Prościej będzie pogadać.
Via Tenor
I wlasnie Ty napisales wszystko to, co ja mialem w glowie, ale nie potrafilem tego przelac na "kartke". Trafiles w samo sedno i pieknie to wszystko ujales. Jestem z GOLem juz od 2001. Mozna powiedziec, ze roslem razem z nim. Przezylem wszystkie metamorfozy, ktore serwis przechodzil od samego poczatku. Te lepsze i te gorsze. Tez wspieralem GOLa majac wykupiony abonament przez ladnych kilka lat... I jak to bylo w Twoim przypadku, tak i w moim, do pewnego czasu. Wiele razy zwracalem uwage na aspekty dzialania serwisu, ktore zaczynaly kulec lub prosily sie o jakas modyfikacje, bo ewidentnie bylo widac, ze czytelnicy tego sie domagali. Ale niestety za czesto zamykano mi usta, usuwano posty, banowano, az w koncu odpuscilem. Ale nadal tu jestem... I przyznam, ze przykro sie czyta gdy ktos stwierdza, ze moja obecnosc w tym miejscu jest za przeproszeniem gowno warta. Kurcze... jestem tutaj do samego prawie poczatku.
To co mnie w ostatnim czasie najbardziej zabolalo, to brak dialogu miedzy redakcja, a czytelnikami. Kiedys kazda najmniejsza zmiana, ktora byla w planach, omawiana byla z uzytkownikami forum. Zawsze mozna bylo wysunac wlasne pomysly i a nuz udaloby sie podsunac jakis fajny pomysl. Ale to bylo jakis czas temu. I nie, nie chce pisac, ze wtedy to bylo, a teraz juz nie jest. Czasy sie zmieinily, Internet sie zmienil, ludzie w Internecie sie zmienili. I oczywistym bylo, ze predzej czy pozniej GOL tez sie zmieni. Ale w zyciu bym nie pomyslal, ze calkowicie odetnie sie od bycia czescia spolecznosci, ktorej nota bene dali poczatek. A teraz takie cos. Marginalne traktowanie czytelnikow tylko dlatego, ze raczyli sie odezwac i wyrazic swoje niezadowolenie.
Czulem w kosciach, ze jakas afera wybuchnie. Ilosc negatywnych emocji w wypowiedziach czytelnikow pod wiekszoscia publikacji dawala do zrozumienia, ze zaczyna sie zle dziac. I tu znow musze wrocic do braku dialogu z czytelnikami. Nikt tak naprawde go nie podjal. Nikt... Jak sie poczyta, kto tak na prawde wyrazal swoje niezadowolenie, to okaze sie, ze to czytelnicy bedacy z GOLem od wielu lat, a nawet od samego poczatku.
Sympatia, sentyment, przywiązanie, przyzwyczajenie, przynależność do społeczności i wiele innych
Piekne zdanie... Lecz to wszystko w ostatnim czasie zostalo zdeptane ciezkim butem. Wielka szkoda.
Dalbym ci lapke w gore, ale nie moge, wiec lap gifa -->
Ja też bym bardzo chętnie płacił. Ale ja mam tak, że traktuje ludzi tak samo jak oni mnie. Już nie raz o tym pisałem. Na subskrypcje miesięcznie wydaję coś około 300 zł. Naprawdę ta niecała dycha więcej by mnie nie zbawiła w żaden sposób. No ale jak dostaję jako newsa przetłumaczone (często z błędami) trzy komentarze jakichś randomowych kolesi z reddita nazywanych autora społecznością albo jakieś plotkarskie tweety a'la pudelek które potem trzeba pięć razy aktualizować, żeby na końcu okazały się jakąś bzdurą to sorry, ale na taki content nie dołożę ani złotówki. I myślę, że takich ludzi jak ja będzie naprawdę sporo. Poza tym u was największym problemem który jest widoczny, to że większość bez żadnej refleksji przeklepuje newsy nie mając pojęcia o temacie. Na szczęście nie wszyscy. I choć w samochodówki prawie nie gram to z przyjemnością czytam przeglądy od Drauga bo od razu widać, że facet wie co w trawie piszczy a dzięki niemu ja mogę szybko uzupełnić wiedzę. To samo gdy T-Bone napisze coś w temacie symulacji. Choć mogę się nie zgadzać to przynajmniej wiem, że mam do czynienia z osobą która zna temat. Ale reszta odstaje zdecydowanie od tych dwóch osób w moim odczuciu. I to też generuje problem.
Spoko, to może napisz co tam trzeba uściślić na [email protected], w wolnej chwili można się zagłębić w temat. ;)
Pozdro. :)
+ W zupełności się zgadzam, ale poniższy fragment Twojej wypowiedzi w pełni wyjaśnia temat.
Już od jakiegoś czasu często używacie oklepanego argumentu "jak się nie podoba, to nie czytaj". Po części stwierdzenie to ma sens, jednakże jest sporym uproszczeniem problemu i trochę ignorancką ripostą. Nie bierze bowiem pod uwagę oczywistej rzeczy, jaką jest to, że najpierw trzeba przeczytać, by stwierdzić, że się podoba czy nie. Nikt nie mówi, że wszystkie publikacje są beznadziejne.
Ponadto, trzeba brać pod uwagę wszystkie aspekty, które sprawiają, że tu wchodzimy, czytamy i komentujemy. Sympatia, sentyment, przywiązanie, przyzwyczajenie, przynależność do społeczności i wiele innych. Spadek jakości jest mocno odczuwalny, więc dajemy tego wyraz w komentarzach - od tego są, prawda. Zachęcacie do wyrażania opinii, po czym okazuje się, że irytuje Was zasłużona krytyka, więc szufladkujecie ją jako hejt i manipulujecie odbiorem.
Pjona
Macie w planach wprowadzenie wiecej artykolow o gamedev od strony inwestycyjnej? Może jakies badanie, czy by sie klikalo? ;) Skoro Puls Biznesu zgarnia na abonamencie ladna kase, moze i u was by to zadzialalo. Ja bym placil :)
A propo całej dyskusji o tym, "jak to GOL upada i cenzuruje i jest ogólnie be" to jednak chciałbym stanąć po stronie redakcji bo brak tu niestety głosów pozytywnych.
Dla mnie rozwój portalu jest ogromny, przesiedziałem tu z Wami ładnych parę lat i jestem bardzo zadowolony.
Gdyby funkcje premium były nieco bardziej rozbudowane z pewnością bym z nich korzystał. Robiłem to często w poprzednich latach głownie dla poradników i zarchiwizowanych recenzji.
No cóż, obecnie GOL poradnikami już nie stoi a i recenzji coraz mniej.
Prym teraz wiedzie wartość informacyjna.
I tutaj moje uwagi/prośba.
Czy było by możliwe, być może w ramach opcji premium, do filtrowania tychże informacji?
Jest tego czasem po prostu za dużo! Sama strona frontowa ma 5 stron.
Obecnie dostępne są dwa filtry: technologie oraz filmy i seriale. Nie można by tego rozszerzyć? Kompletnie nie lubię gier sportowych? Klik odznacz takowe i już.
Fajne by tez było wyszczególnienie wiadomości dotyczących gry, która mnie szczególnie interesuje.
Jeszcze nie mogę powiedzieć nic konkretnego, ale mamy w planach spore zmiany związane z newsami, podziałem na sekcje itp. W naszym tempie to pewnie zajmie pewno z rok :)
Jak czytam powyższą dyskusje, to aż przypomina sie sytuacja z CD-Action. Dokładnie te same argumenty były "nie podoba sie, to nie kupuj, nie czytaj". Dokładnie te same argumenty czytelników były, tylko tam do treści w gazecie, a tu na portalu. Tam wymądrzanie sie Szmuglera, obrażanie na lewo i prawo, a tutaj Łosia.
Mocna cenzura negatywnych komentarzy. Efekt - ogłoszenie upadłości, rozpoczęcie żebrania od starych czytelników, by wskrzesić gazetę.
Tak tak. To oczywiste, że upadek CD-Action nie ma nic wspólnego z tym, że prasa papierowa praktycznie umarła, a 80% growych i techowych pism papierowych upadło na przestrzeni ostatnich 10 lat. To na pewno Smugler i jego komentarze. Dokładnie tak.
Dokładnie tak. Ależ z tego Smuglera kozak, zajechał Neo Plus, Świat Gier Komputerowych, Click!, CD-Action, GameStara, Play i kilka innych jak np. Chip. Pozazdrościć skilla.
Dobra to już jak ucichła trochę drama, to może administracja w końcu mi poradzi jak wejść w starą recenzję danej gry? Bo w przypadku dwóch recenzji mogę przeczytać tylko najnowszą. Chciałem zobaczyć recenzję Spidermana na PS4, a jedyne co mogę przeczytać to ocenę pecetowego portu.
Druga sprawa, czy naprawiliście już bug, gdzie oczekiwania wobec gry (przed premierą) automatycznie zmieniają się na ocenę danej produkcji (po premierze)? Samo to że trzeba wykupić abonament by zmienić ocenę gry - której swoją drogą samodzielnie nawet się nie oceniło XD - to żenada.
Odpowiem Ci na pierwsze pytanie. Ten problem z recenzjami jest nam znany i postaramy się go naprawić. Wynika on z tego, że są nieliczne gry, do których mamy więcej niż jedną recenzję. Musieliśmy więc wybrać, która z nich wyświetli się po kliknięciu - uznaliśmy, że ciekawsza będzie ta nowsza. Poprawimy to w każdym razie niedługo. Obecnie najprościej znajdziesz te recki w Google - bo one dalej oczywiście na stronie są :)
W przypadku większej ilości recenzji do gry to linki do starszych recenzji są pod treścią pierwszej strony najnowszej recenzji.
To przy okazji jak było wspomniane o sporych zmianach związanymi z newsami, nie zapomnijcie o RSS, bo na teraz odstaje i przydało by się to i tamto poprawić w międzyczasie.
W RSS pojawiają się newsy chronologicznie, których nie ma na stronie z newsami.
Zrzut z dziś
https://i.imgur.com/hkmc4yZ.png
News o Thorze jest w ogóle w dodatku na innej domenie, bo https://filmomaniak.pl/ i to osobny problem, o tym poniżej.
Newsa xbox game pass też nie ma na stronie.
Co do newsów z filmomaniak, to czemu w ogóle jest tak, że odsyła na inną domenę, w dodatku nie można tam włączyć trybu ciemnego.
Sprawa filtrowania, bo ostatnio ktoś narzekał, to pracownik GOL mu odpowiedział, że przecież jest filtr jak komuś nie pasuje.
Ten filtr https://i.imgur.com/wD7l2A9.png
I ok tylko, że takiej opcji nie ma dla RSS, samych gier się nie da.
Zauważyłem też, że RSS nie jest aktualizowany na bieżąco po każdym nowym opublikowanym newsie tylko jest zauważalne opóźnienie, nie wiem czy ktoś wcześniej to zauważył, to tez przydało by się poprawić.
Także liczę na poprawę czegokolwiek z tej listy.
O fajne i konkretne uwagi. Zgłoszę chłopakom i postaram się zawalczyć.
Da się dodać do kategorii sprzęt podkategorię laptopy? Czy to zbyt wiele roboty?
Laptopy należą do podkategorii komputery:
"Forum komputery
Komputery PC, laptopy, sprzęt i oprogramowanie, Windows, Linux, składamy komputery".
Dlaczego po raz enty została usunięta tylko moja wypowiedź, podczas gdy ktoś zaczepia mnie na forum i wyzywa od baranów, a ja takiej osobie odpowiadam że też jest baranem?
Post z wyzwiskami w moją stronę został, mój poleciał.
Ostatnio jakiś typ wyzywał mnie od gimbusow i debili którzy uwielbiają idiotyczne rzeczy, jak odpisałem w stylu"Też się cieszę że rodzice Cię uwielbiają", to mój post poleciał, a wysryw z inwektywami w moją stronę został.
Moderator może potrzebuje okularów?
I to jest to co opisałem w wątku o przyszłości forum, moderacja nie może być wybiórcza i niesprawiedliwa.
Powinno być tak, że jak ktoś kogoś atakuje i zostaje w odwecie zaatakowany to powinny polecieć oba posty.
Wracając do postu numer 130
Smoczy napsał
,,To ja może odpowiem dla ogółu, bo autor tego wpisu jest zbanowany.
Osoby z rankingiem 0 nie mogą zakładać tematów w dziale 'polityka/religia'. Próby omijania tego i wstawianie takich treści w innych działach skutkować będzie usunięciem ich i nadaniem ujemnych punktów rankingu. ,,
Wątek o jakim tu mowa ( dotyczący wypadku z udziałem tramwaju ) został napisany przeze mnie w dziale polityka i religia, Miałem dodatni ranking i mogłem zakładać tematy w tym dziale i tak też zrobiłem. Doszło więc do pomyłki ze strony moderacji Czy moderacja jest w stanie przyznać się do błędu ?
Oczywiście, możliwe, że pomyłka nastąpiła przez fakt, że pisząc post miałeś ranking 1, jednak za złamanie regulaminu gdzie indziej, Twoje punkty spadły do zera.
Niemniej, bana nie dostałeś za tamten post.
Przecież jest zbanowany.
Dzięki. Nie jestem w stanie tego stwierdzić, bo nie jest zanonimizowany, jednak sama odpowiedź na jego komentarz z Twojej strony zasugerowała mi, że może dostał kolejną szansę. Oby tak dalej.
Zbanowany jest pod kontem Kcin a nie Kcin2.
Nie, zbanowane są oba konta. Nie wiem skąd bierzesz informacje o tym, że zablokowane jest jedynie to pierwsze.
Uważam, że usunięcie łapek w dół było najgorszym z możliwych akcji na tym portalu. Z uwagi na fakt, że na szybko chciało się podejrzeć jakąś niszową grę lub indyka, gdzie miał łącznie z 15 ocen \ łapek i przeważało nie raz 10 łapek (na tak) do 2 (na nie), lub 3 łapki (na tak) do 15 (na nie), to teraz NIE WIDAĆ ABSOLUTNIE NIC.
Według mnie, jeśli te łapki powinny zostać usunięte to ok, ale jedynie dla artykułów, postów, a nie przy samych grach i ich opisach \ recenzjach.
Od teraz nie wiadomo czy jakaś gra jest dobra czy gó...niana. Wchodziłem na ten portal ze względu na szybkie recenzje przed zakupem jak były jakieś promocje na indyki i zawsze ta ilość plusów czy minusów przemawiała za zakupem danej gry...
Dlaczego te łapki zostały usunięte ? To był obowiązek czy po prostu skopiowanie tego idiotycznego posunięcia z Youtuba ?
Technicznie łapki nadal są tylko trzeba wejść w wiadomość, widziałem nawet jakiś ułatwisz na necie ktoś zmajstrował, ale śledząc ostatni tydzień newsy to widać jak brak tych minusów całkowicie zaburza obraz odbioru danej informacji.
Sorry, ale to jest czysta manipulacja i to faktycznie, bez względu na stronę jest mega kiepskie rozwiązanie.
Jeżeli ocena nie dostarcza informacji zwrotnej to sens jest żaden. Nie różni się to od wiadomości tvpis, w których pchana jest tylko jedna słuszna narracja.
Coś się zmieniło z banami? Wcześniej każdy zbanowany użytkownik był zanonimizowany, a jego profil był usuwany, teraz tego nie ma. To celowa zmiana? Jeżeli tak to zmiana na plus, bo czasami czytanie starszych wątków jest nieczytelne.
Zanonimizowany jest wtedy, kiedy usunie ktoś konto a nie że jest zbanowany.
Tak jak pisze Virtual, sporo zbanowanych kilka lat temu kont, nadal stoi. "Ban" zazwyczaj wygląda tak, że tracisz możliwość komentowania i zakładania wątków, a nie że usuwają cały profil.
Anonimizacja konta zależna jest od decyzji użytkownika, nie moderacji. Po otrzymaniu bana niektórzy anonimizują swoje konto, inni (by szybko zrobić drugie ;]) nie.
Będzie nowy wątek z sugestiami i zgłaszaniem łamania regulaminu? Od ponad roku są te same i skutecznie zniechęcają do scrollowania. A kiedyś był zakładany nowy co pół roku.
Tak, na dniach pojawi się nowy wątek. Po prostu jest tu jeszcze dyskusja na temat łapek, i nie chcemy jej ucinać nowym tematem.
To ja mam jedno pytanie dotyczącego poniekąd naszego głównego tematu. Dlaczego zerowane są oceny komentarzy, które odnoszą się do tych nieszczęsnych łapek? Trochę słabo to wygląda, jak komentarz, który miał te kilka/kilkanaście (a nawet kilkadziesiąt) plusików nagle ma nic.
Dlaczego przy niektórych wątkach czcionka jest zmniejszona? (fotka)?
Często takie coś widzę mobilne, bo na PC jeszcze z takim czymś się nie spotkałem.
Mogę się dowiedzieć z jakiego powodu usunięto mój post o numeracji 4.x w wątku
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16021951&N=1#post0-16023744
Nie dostałem żadnego maila z informacją o złamaniu regulaminu.
Napisałem rzeczowy post, bez przekleństw ani załączonych linków czy zdjęć które złamały by regulamin korzystnaia z serwisu. Widze że został on zgłoszony w wątku o naruszeniach regulaminu przez trolla któy od lat tu koczuje i jest regularnie zgłaszanyt, ale nic z nim nie robicie.
To co on uskutecznia to klasyczne, zwyczajne trollowanie i prowokowanie. I to on zarzuca mi obrażanie kogokolwiek, w sytuacji gdzie usuwacie moją odpowiedź na ten zarzut, a zostawiacie jego post który ewidentnie i bezpodstawnie mnie obraża. To chyab jakiś żart drogi panie?
W żadnym miejscu się nie ośmieszam, a już z pewnością nie 'jak zwykle'. Jeśli ktoś trolluje w tak primitywny sposób to mam prawo oświadczyć, że to tego typu prymitywne zaczepki to nieprawda. I co następnie? Moje wyłumaczenie zostało bez echa usunięte, a jego niedorzeczny zarzut został?
Po raz kolejny- jaki punkt regulaminu złamałem? Czy ten forumowy troll to alterkonto któregoś pracownika, że jest nie do ruszenia?
Przywróć mój post w wymienionym wyżej wątku.
Post został usunięty przez zawarte w nim takie stwierdzenia jak "impotenckie sapanie" czy "prymitywny troll".
Dzięki za wszelkie uwagi i sugestie. Z powodu ogromnej ilości postów, klasycznie zakładam nowy wątek. Znajduje się on pod poniższym linkiem:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16025917&N=1
