rewolucja zjada własne dzieci
historia zatacza koło.
Jak tak ma wyglądać przyszłość polskiej lewicy, to ja pier. I te żałosne wyjaśnienia.
No cóż, w jakimś stopniu to niestety są dzbany takie same jak prawacy :P
Z drugiej strony zaraz go zdjęli i jednoznacznie potępili Bieruta. PiS do dzisiaj jak się jego władze pytają o to czy Gierek był dobry czy zły to wykręcają się jak mogą od jednoznacznej odpowiedzi.
Dziwisz się? Szkoły, bloki i elektrownie zbudowane za horrendalny dług Gierka mimo wszystko stoją do dziś.
A stępka i Ostrołęka?
Szczerze? Nie lubię takiego pieprzenia właśnie. Gdyby nie popierali bieruta, to nikt z nich nie stworzyłby takiego plakatu i co gorsza nie wrzucił do neta. Czy z tych młodych nikt nie myśli i nie wie, co ten koleś ze sobą reprezentuje?
A co do gierka, nie wiem, po co z nim żeś wyskoczył. kaczor przecież o nim się wypowiedział i raczej pozytywnie, zresztą pewnie sam znasz niejednego, który jego rządy wspomina dobrze, zupełnie inny kaliber, niż bierut.
A jeszcze jedno sobie pomyślałem, dasz sobie rękę uciąć, zę jak ci młodzi dojdą do władzy za 25 lat, to nie zrobią roku 2037, rokiem bieruta, bo akurat 100 rocznica tych wydarzeń? W końcu wtedy mało kto będzie pamiętać te wydarzenia.
katai-iwa - dzieki za twoja argumentacje. Utwierdza mnie ona w tym, ze onr i wiekszosc konfabulacji mozna spokojnie nazywac naziolkami.
Grubo, chociaż Oskarki prawiące o dodruku kasiory już mnie kompletnie nie dziwią to kłucie dupy estrogenem to jakaś nowatorska koncepcja ;).
A to nie jest trol? Dla mnie tak wygląda ;) Odpisujace Julki też trolowate bo każda by chciała mieć czarnego drąga. Także dla mnie syf a nie wiadomość. Kogo wy reklamujecie...
Oczywiście że to może być troll, niemniej wcale nie wygląda jak coś co nie mogło błysnąć na twitterku jakiegoś dzielnego Oskarka, nie takie rzeczy widziałem :).
jeżeli za 50 lat tym krajem będą rządzić tacy ludzie to boje się że Polska zniknie z mapy.
To z walutą dobre. Trolling level pro (mam nadzieję).
Może ktoś podsunie pomysł Glapie.
Ja to predzej bym wrzucil to
https://gp24.pl/rasistowski-blamaz-radnej-powiatowej-na-spotkaniu-w-bierkowie/ar/c1-16008227
Prawde powiedziała, rasizm jak nic, tylko troche zle to ujela ;)
Na dodatek jeśli nie mam prawa jazdy a jest wymagane do pracy to też rasizm?
A wymagana niekaralność? Przecież to rasizm jak nic.
Ciekawe czy w Ameryce wymagają oświadczeń o niekaralności?
A lamusy cisza bo za szybką jazde też pójdziecie siedzieć jak nie macie czym zapłacić.
Netflix i wszystko jasne, ostatnio whoopi goldberg pojechała żydom po holokauście, ofc zwolnić nie mogli bo czarna i baba więc tylko 3 tygodnie "urlopu", a i tak lewakom dupa pękała, że jak tak można :P
ło kutwa , czarna kobieta grająca białego faceta XD, aż mi się trochę przypomniało
Dobre normalne czasy się skończyły. Teraz na siłę będą wrzucać to Lewackie gówno gdzie sie da. Tragedia. Nastepne sa gry. Czarny Trans Larry Croft, Master Chief i jego chłopak i takie tam, odważne tęczowe zabawy ;)
Coś mi się przypomnialo
lewacka głupota nigdy się nie skończy
wiem o co chodzi... ale to zabawne, że rysami twarzy to akurat pasuje idealnie :P
Ppaweł - a o co chodzi z tym białym murzynem? Co jest z nim nie tak?
spoiler start
Wybielili tam murzyna XD
spoiler stop
Uff, całe szczęście, że wojujący z absurdami lewactwa są tak doskonale wykształceni i posiadają tak rozległą wiedzę.
https://www.theguardian.com/us-news/2022/feb/09/marjorie-taylor-greene-gazpacho-police
Brak elementarnej wiedzy wśród amerykanów to coś powszedniego :) Jakbym miał wklejać takie rzeczy to kongreswoman aleksandra ocasio cortez zajęłaby tu pół wątku, ona podobne bzdury produkuje od paru lat minimum raz w tygodniu :)
No widzisz, wszyscy Amerykanie są głupi także nie ma problemu... No chyba że to akurat głupi demokraci :)
Kolejny odcinek mojej ulubionej loży szyderców.
Co tym razem?
Zabawna hipokryzja Gazety Wyborczej, zyzgiiiiiiiiii, a także ultraprawicowa feministka z Walii (temat już poruszony przez tworzących ten wątek) oraz ultraprawicowa Adele :).
Miłego oglądania życzę :).
https://m.youtube.com/watch?v=Pix_pWLSVaI
uważaj bo zaraz wpadnie forumowy belfer, naczelny obrońca gw i cię podsumuje ;P nie wolno obrażać wyborczej
No cóż, ja bardzo chętnie przeczytam dlaczego to dobrze że Gazeta Wyborcza w oprawie swojego artykułu stoi w jawnej sprzeczności z jego treścią.
Płacz Tuska że hajs tracimy z unii, a po głosowało przeciw, wiec jak widać hajsu nie chcą :D Jak widać cebulacka mentalność dalej żywa, byleby tylko somsiad nie miał jest najważniejsze :D
uważaj bo zaraz wpadnie forumowy belfer, naczelny obrońca gw i cię podsumuje ;P nie wolno obrażać wyborczej
Melduję się. I znowu mam dysonans poznawczy: po raz kolejny pokazaliście, że Mazurek i Stanowski to duet, który nie tyle zasiada w loży szyderców, ile raczej zabawia publiczność jako para błaznów.
Zacznijmy od tego, że Mazurek zarzuca w tym filmiku innym dziennikarzom, że nie robią podstawowego "riserczu". No cóż, trudno się nie zgodzić. Problem polega jednak na tym, że cała niby-zabawna tyrada na temat "Wyborczej" pokazuje, że panowie krytykują samych siebie.
Co bowiem zarzucają wspomnianej gazecie? Ano to, że - jak dowodzi również JohnDoe - "oprawa artykułu <<Wyborczej>> stoi w jawnej sprzeczności z jego treścią". Dlaczegóż? Ponieważ artykuł omawia problem "pruderyjnego" odbioru reklamy Adidasa z kobiecymi piersiami, a jego ilustracją jest właśnie zdjęcie piersi, na którym - jak "dowcipnie" dowodzi dwójka błaznów - grafik "Wyborczej" zamazał sutki właśnie w akcie pruderyjnej troski o czytelników. Innymi słowy, zmodyfikowana przez "Wyborczą" grafika stoi w jawnej sprzeczności z głoszonymi przez gazetę opiniami. Bingo! "Wyborcza" przyłapana! A JohnDoe razem z Pawłem zacierają rączki z radości.
No to idę za radą Mazurka: sprawdzam źródła. Najpierw "Wyborcza" (a nieco bardziej konkretnie: "Wysokie Obcasy"). Rzeczywiście: znajduję artykuł opisujący reklamę Adidasa i krytykujący pruderyjność. Obok zdjęcie piersi z zamazanymi sutkami. Ale, jak przystało na porządne czasopismo, znajduje się pod nim informacja o źródle. Patrzę: https://www.instagram.com/adidaswomen/ A więc mamy do czynienia z wykorzystaniem oryginalnego zdjęcia z reklamy Adidasa. Tylko, jak twierdzi dwójka błaznów, grafik "Wyborczej" zamazał sutki. No to dalej ruszam śladem źródeł. Wchodzę na Instagrama. Sprawdzam oryginalne zdjęcie. I... oczom nie wierzę: sutki są zamazane! Z-A-M-A-Z-A-N-E. Mozna sprawdzić: https://www.instagram.com/p/CZwlVwss6xR/ A więc to nie grafik "Wyborczej" zamazał sutki, tylko graficy Adidasa. A "Wyborcza" po prostu pokazała w kontekście artykułu oryginalne zdjęcie z kampanii, do której odnosiła się autorka tekstu. Gdyby "Wyborcza" chciała pokazać to zdjęcie z sutkami, to chyba sama musiałaby sobie te sutki domalować. (Notabene, niejednokrotnie w "Wysokich Obcasach" pokazywano nagie piersi kobiety).
Obawiam się, że panowie Mazurek i Stanowski powinni się zacząć stosować do własnych rad. Risercz, głupcze! A wy, drodzy łowcy lewaków, znowu daliście się zrobić w konia. I, błagam, jeśli następnym razem przywołujecie belfra, to przynajmniej sprawdźcie, czy ktoś na waszej naiwności nie zbija kasy.
[EDIT]
Podobnie ma się sprawa z tym, że - jak twierdzi dwójka błaznów - nie wiemy, jak sprawdza się telefony, gdy idzie o "infekcję" Pegasusem. Wystarczyła minuta z wyszukiwarką, żebym znalazł informacje na temat wykorzystywanych przez CitizenLab narzędzi na TechCrunch. Risercz? Serio?
Zero dziennikarskiej rzetelności. I żeby to chociaż było śmieszne... No cóż, ważne, że dzięki oglądającym i klikającym kasa się zgadza.
O nie, nadjechał Bukary na tęczowym niebinarnym rumaku i jednym ruchem w pył rozbił cała narrację Mazurka i Stanowskiego... Czy może w tej historii czeka nas jeszcze jakiś plot twist? Hehe ;).
A więc to nie grafik "Wyborczej" zamazał sutki, tylko graficy Adidasa. A "Wyborcza" po prostu pokazała w kontekście artykułu oryginalne zdjęcie z kampanii, do której odnosiła się autorka tekstu. Gdyby "Wyborcza" chciała pokazać to zdjęcie z sutkami, to chyba sama musiałaby sobie te sutki domalować.
No to powiedzmy... sprawdzam :).
https://www.rp.pl/biznes/art35678091-nagie-piersi-w-reklamie-stanikow-adidas-wywolal-szum
Artykuł na ten sam temat w Rzeczpospolitej i co my tu mamy... Czyżby Rzeczpospolita domalowywała sutki na zdjęciach...
Dość sroga orka. Ale obawiam się, że bywalcy tego wątku już są przyzwyczajeni do takich orek i wypracowali sobie stosowny mechanizm do wypierania faktów, tak żeby dalej móc z pełną opowiadać o lewakach. Więc za tydzień wspaniały kolega kolejny raz wrzuci filmik z tymi 'dziennikarzami', którym znowu dość łatwo ktoś udowodni obłudę i tak się ten wątek będzie kręcił.
No i to ma być perypetia w historii dwóch błaznów? Johnie Doe, jak zwykle nie rozumiesz, więc pozwól, że jeszcze raz wytłumaczę.
Masz czarno na białym, że Stanowski i Mazurek kłamali, oskarżając "Wyborczą" o zamazanie sutków. Przypomnę: sutki zamazał Adidas, a "Wyborcza" pokazała w tekście o pruderyjności polskiego społeczeństwa zdjęcie z oficjalnej strony Adidasa. Z zamazanymi sutkami. Czego dotyczył artykuł? Ano właśnie mentalnego "zamazywania" sutków w polskim społeczeństwie. No to "Wyborcza" pokazuje zamazane sutki ze strony Adidasa. I nawet podaje odnośnik! Nadal nie łapiesz? Za bardzo "meta" dla prawicowego umysłu? Jest tylko jeden możliwy scenariusz, w którym Stanowski i Mazurek mają rację: taki, że "Wyborcza" rzeczywiście zamazała sutki. A wszyscy wiemy, że to kłamstwo. Mało tego, "Rzeczpospolita" potwierdza, że opinia dziennikarki "Wyborczej" - wbrew temu, co twierdziła dwójka błaznów - jest uzasadniona:
Również polscy klienci Adidasa zetknęli się z reklamą i większość z nich, jak twierdzi Ofeminin.pl pytała „o co chodzi”, niektórzy uważali, że taka reklama seksualizuje kobiety, a efekt nie jest najlepszy, wręcz gorszy. Dla niektórych (głównie mężczyzn) zdjęcia nieidealnych piersi kobiet w różnym wieku było nawet „nieco obrzydliwe”. Z polskiej strony koncernu reklama z nagimi biustami zniknęła w ciągu kilku godzin, na zagranicznych stronach została dłużej.
Teza o tym, że "Wyborcza" sama sobie przeczy, zamazując sutki, jest kłamliwa. Tym bardziej że - jak już pisałem - "Wysokie Obcasy" to czasopismo, w którym kobiecych sutków (niezamazanych) nigdy nie brakowało i nie brakuje. I to sutków na oryginalnych zdjęciach autorstwa fotografów "Wyborczej", a nie na piersiach z cudzej reklamy. Dlatego też oskarżanie redakcji tego dodatku o pruderyjność (i hipokryzję w tym względzie) również wskazuje na brak dziennikarskiego "riserczu" albo na zwykłą głupotę (choćby dlatego, że obaj pseudodziennikarze kompletnie pomijają "ilustracyjny" związek między tezami artykułu a zdjęciem zamazanych sutków z jednej z oficjalnych stron Adidasa). Zrozumiałeś w końcu?
Spróbuję jeszcze łatwiej, bo przestałem już ufać twoim zdolnościom kognitywnym. Wyobraź sobie, że w "Wyborczej" ukazał się artykuł o marszu w ramach Strajku Kobiet, na którym niesiono transparent z napisem "Jarku, daj, ać ja pobruszę, a ty wypierdalaj" (przykład autentyczny). I że dziennikarz "Wyborczej" psioczy w artykule na media prawicowe, które - kierując się rzekomą troską o wartości - "wyblurowały" całą końcówkę hasła, publikując relację z marszu. Bo bez końcówki hasło traci sens. W artykule jest zrzut z "wyblurowanym" (np. w TVP) tekstem. No i Stanowski z Mazurkiem jadą po "Wyborczej". Po pierwsze, zarzucają redakcji, że "wyblurowała" hasło. A z tego pierwszego zarzutu wynika bezpośrednio drugi: uznają to więc za przejaw hipokryzji. Brawo! Nie dostrzegasz, że oba stwierdzenia są kłamstwem i wynikają albo ze złej woli pseudodziennikarzy, albo po prostu z ich głupoty?
Per analogiam: Stanowski i Mazurek uznali, że "Wyborcza" wyblurowała sutki (dosłownie oskarżają o to gazetę, "dowcipnie" twierdząc, że pewnie zrobił to grafik-mężczyzna), co jest kłamstwem; a to kłamstwo prowadzi naszych błaznów do wniosku, że redakcja "Wysokich Obcasów" jest pruderyjna, czyli składa się z hipokrytów. Fakty się nie zgadzają? Tym gorzej dla faktów. Jesteś w ogóle w stanie przyznać, że dwójka błaznów kłamała? Dopuszczasz myśl, że czasem Stanowski dostarcza ludziom rozrywki w niezbyt uczciwy sposób?
Niezależnie do tego, jakich fikołków logicznych użyjesz, drogi prawaku, Stanowski i Mazurek, których tak cenisz, to pseudodziennikarze pozbawieni podstawowego warsztatu; pseudodziennikarze, którzy dokonują manipulacji albo nawet kłamią w jednym celu: aby zyskać na oglądalności, czyli trzepać kasę na naiwniakach twojego pokroju. Bo, jak widać, na pewno tutaj nie chodzi o fakty czy o prawdę. Problem z programami typu "loża szyderców" jest taki, że powinny się za nie brać osoby obdarzone poczuciem humoru, inteligencją i podstawową wiedzą z dziedzin atakowanych ostrzem satyry. Moim skromnym zdaniem, Stanowski i Mazurek nie spełniają żadnego z tych warunków. I dobrze to widać, kiedy biorą się za tematy odległe od prostej politycznej naparzanki lub sportu. Jak tylko zaczynają się wypowiadać na tematy socjologiczne, naukowe, historyczne czy kulturowe, sami stają się błaznami, z których można mieć polewkę.
BTW, jak zwykle uczepiłeś się przypisu, czyli uwagi o "domalowywaniu sutków", ale pominąłeś istotę sprawy, czyli manipulację dwóch błaznów i ich niekompetencję "riserczową". Dodam tylko jedną rzecz, żebyś znowu nie przepalał zwojów mózgowych: "Rzeczpospolita" nie musiała domalowywać sutków, ponieważ wzięła zdjęcie z oficjalnego Twittera; "Wyborcza" natomiast (ilustrując tezy artykułu) wzięła zdjęcie z oficjalnego Instagrama, gdzie sutków nie ma. A pytanie o to, dlaczego Adidas stosuje tego rodzaju zabiegi, niech dwójka błaznów kieruje do Adidasa, skoro sugestie "Wyborczej" uważa za powód do śmiechu.
Ech, uwielbiam skwierczenie smażących się ze złości lewaków o poranku :).
Masz czarno na białym, że Stanowski i Mazurek kłamali, oskarżając "Wyborczą" o zamazanie sutków.
Założę że to Ty nie rozumiesz sedna sprawy, a muszę to założyć bo w przeciwnym wypadku musiałbym Cię oskarżyć o próbę świadomej manipulacji.
Otóż nieistotne jest to czy graficy wyborczej sami wymazali sutki czy wzięli zdjęcie z już wymazanymi, to są tylko technikalia. Istotne jest to że mając do wyboru zdjęcie ocenzurowane lub nieocenzurowane (bo oba były dostępne) wybrali cenzurę. Oczywiście można też założyć że nie wpadli na to żeby sprawdzić Twittera marki, ale to chyba niemożliwe, tacy rzetelni dziennikarze... ;)
Czego dotyczył artykuł? Ano właśnie mentalnego "zamazywania" sutków w polskim społeczeństwie. No to "Wyborcza" pokazuje zamazane sutki ze strony Adidasa. I nawet podaje odnośnik! Nadal nie łapiesz?
Aaaaaa, że te zamazane sutki to taka metafora...
Hehehe, stawiam dolary przeciw orzechom że właśnie tak wyborcza będzie tej wpadki bronić :))).
Dlatego też oskarżanie redakcji tego dodatku o pruderyjność (i hipokryzję w tym względzie) również wskazuje na brak dziennikarskiego "riserczu" albo na zwykłą głupotę
Oczywiście, na tej samej zasadzie należy odrzucić tezę że jakiś człowiek popełnił przestępstwo bo przecież do tej pory zachowywał się zawsze przyzwoicie, dzień dobry mówił, zakupy pomógł wnieść :D.
Zrozumiałeś w końcu?
Zrozumiałem już dawno, gdyby wyborcza jutro napisała że Kaczyński to tak w sumie dobry człowiek jest to od jutra byłaby to część Twojego światopoglądu. :)
Niezależnie do tego, jakich fikołków logicznych użyjesz, drogi prawaku, Stanowski i Mazurek, których tak cenisz, to pseudodziennikarze pozbawieni podstawowego warsztatu;
Co tu dużo mówić, z ust lewaka brzmi to wręcz jak komplement. Ich działalność tak mocno wybija Cię z przyjętego i konsekwentnie bez względu na wszystko utrzymywanego światopoglądu że zaczynasz czuć poważny dyskomfort a to powoduje widoczna w Twoich postach irytację.
Mam też dziwne wrażenie że Twoja linia "rzetelnego dziennikarstwa" przebiega niebezpiecznie blisko granicy Gazety Wyborczej i może jeszcze kilku lewicujących czasopism/portali. Natomiast jeśli jest tak że nie jesteś już w stanie wymienić dziennikarzy/publicystów których uważasz za rzetelnych mimo że nie sympatyzują z Twoją linia polityczną czy światopoglądową to oznacza że masz poważny problem z oceną sytuacji i dawno przekroczyłeś granice fanatyzmu :).
pseudodziennikarze, którzy dokonują manipulacji albo nawet kłamią w jednym celu: aby zyskać na oglądalności, czyli trzepać kasę na naiwniakach twojego pokroju.
Dobrze że jest jeszcze wyborcza działająca pro publico bono... hehehe ;)
Problem z programami typu "loża szyderców" jest taki, że powinny się za nie brać osoby obdarzone poczuciem humoru, inteligencją i podstawową wiedzą z dziedzin atakowanych ostrzem satyry.
Bukary, nie bawmy się w subtelności, powinni to być ludzie z Gazety Wyborczej, ewentualnie z TVN i wszystko byłoby gitara ;).
"Rzeczpospolita" nie musiała domalowywać sutków, ponieważ wzięła zdjęcie z oficjalnego Twittera; "Wyborcza" natomiast (ilustrując tezy artykułu) wzięła zdjęcie z oficjalnego Instagrama, gdzie sutków nie ma.
No ogarniam, ledwo co bo lewicową tuzą intelektu nie jestem więc tak raczej z grubsza, ale ogarniam :).
Pytanie brzmi jednak dlaczego Rzeczpospolita wzięła zdjęcie z Twittera a Wyborcza zdecydowała się na Instagrama ;).
Jest to przerażające. Gość bredzi w tej chwili absolutnie od rzeczy, będąc święcie przekonanym, że 'lewacy zaorani'
Owszem, kiedyś myślałem, że JohnDoe udaje, że nie rozumie, aby mieć ostatnie słowo w rzekomej dyskusji. Ale teraz zaczynam podejrzewać, że jednak nie rozumie. Zaiste, zaorał lewaka...
Szkoda czasu na manolitoidyzowanie i podbijanie tego wątku. Kto umie czytać ze zrozumieniem, ten ma już wszystkie istotne informacje. Wracam do lektury Marksa i oprawiania w złote ramki artykułów z "Wyborczej". :)
Ech Bukary, Bukary, mały dzielny kłapouchy :). Myślałem że nie będę cię musiał traktować jak wypowiadającego się czasem w tym wątku Oskarka ale koniec końców wychodzi że muszę. Czasem jak się człowiek pomyli to warto się do tego przyznać a nie brnąć w swoje błazeństwa jak ty w tej chwili :). Jesteś jak złodziej który złapany za rękę mówi "to nie moja ręka". Kilka osób mówiło o tobie jak o bezrefleksyjnym klakierzy Gazety Wyborczej i powyższymi wypowiedziami po prostu to udowodniłeś, tym samym udowodniłeś że twoja opinia na temat dziennikarskiej rzetelności jest GÓWNO WARTA.
A po czym wnoszę?
Czego dotyczył artykuł? Ano właśnie mentalnego "zamazywania" sutków w polskim społeczeństwie. No to "Wyborcza" pokazuje zamazane sutki ze strony Adidasa. I nawet podaje odnośnik! Nadal nie łapiesz? Za bardzo "meta" dla prawicowego umysłu?
Sugerujesz w tym wpisie że ocenzurowane piersi są w tym przypadku metaforą cenzury kobiecych piersi w dzisiejszym społeczeństwie. Sugerujesz dodatkowo że to przecież wręcz oczywiste i tylko jacyś prawicowcy mogliby tego nie załapać. Jak to było? Za bardzo meta dla prawicowego umysłu... hehe :).
Ciekawie zaczyna się robić kiedy wrócimy do twojego pierwszego posta w którym... (chwila napięcia)... nie ma śladu takiej narracji :D.
Wręcz przeciwnie, twardo w nim twierdziłeś że zdjęcie jest takie jakie jest bo to jedyne dostępne i graficy wyborczej musieliby dorysować sutki żeby je pokazać.
Jak to brzmiało dokładnie?
A więc to nie grafik "Wyborczej" zamazał sutki, tylko graficy Adidasa. A "Wyborcza" po prostu pokazała w kontekście artykułu oryginalne zdjęcie z kampanii, do której odnosiła się autorka tekstu. Gdyby "Wyborcza" chciała pokazać to zdjęcie z sutkami, to chyba sama musiałaby sobie te sutki domalować.
Reasumując, podałeś jakiś argument za tym że Wyborcza jest szkalowania przez Stanowskiego i Mazurka a kiedy udowodniłem że argument jest błędny, że zwyczajnie nie jest prawdą to na poczekaniu wymyśliłeś narrację z "metaforą". Metaforą której w oczywisty sposób sam się na początku nie doszukałeś, po prostu w ramach damage controll potrzebowałeś na szybko zastępczego argumentu. A już naprawdę słabe było to że próbowałeś przy tym sugerować że jeśli ktoś się tej z dupy wyjętej "metafory" nie doszukał to pewnie nie ma tak światłego umysłu jak twój :).
Żenada, po prostu żenada.
Odpowiedź taka, że czapki z głów same spadają.
Stanowski i Mazurek kłamali, zarzucając "Wyborczej" manipulacje przy zdjęciu kobiecych piersi, a na dodatek kłamstwo uczynili podstawą swojej idiotycznej argumentacji, która miała obnażyć jakaś hipokryzję redakcji gazety, a zamiast tego obnażyła jedynie ich głupotę i obłudę. Sami stali się ofiarami swojej krytyki, sami pokazali (nie po raz pierwszy), że rzetelne dziennikarstwo przerasta ich możliwości intelektualne i moralne. Że najprostszego "riserczu", który polega na sprawdzeniu źródeł, przeprowadzić nie potrafią, choć innym w prześmiewczy sposób wypominają swoje własne grzechy. (To dotyczy zarówno Adidasa, jak i narzędzi używanych przez CitizenLab).
No a przy okazji odsłonili naiwność tych, którzy wspomnianą dwójkę błaznów nie tylko podziwiają, ale i polecają innym. I to chyba mocno zabolało, skoro całkowicie pomijasz kłamstwa pseudodziennikarzy i od razu przeskakujesz do pozbawionych jakichkolwiek podstaw wniosków na temat "Wyborczej" (bo przecież rzekome podstawy okazały się kłamstwem), przywołując desperacko zaiste piorunujące odkrycie: że Adidas pokazał kobiece sutki na innym zdjęciu, którego gazeta nie zamieściła (choć zamieściła zdjęcie, na którym Adidas wyblurował sutki, krytykując właśnie mentalne "zamazywanie" kobiecego ciała w polskiej przestrzeni publicznej). I to ma być dowód na hipokryzję "Wyborczej" i pruderyjność "Wysokich Obcasów" (sic!), który na dodatek wybiela kłamstwa dwójki błaznów.
Mało tego, w oparciu o wyjętą z tyłka i ignorującą niewygodne fakty (kłamstwa dwójki błaznów) argumentację podważasz to, co piszę, nazywając moją opinię "gówno wartą". Skoro dalej zamierzasz brnąć w intelektualne bagno, miłej zabawy. Na osoby, których zdanie jest "gówno warte", nie powinno się jednak tracić czasu. Podobnie jak (gdy o mnie idzie) na osoby, które niewiele mają sensownego do powiedzenia, a paternalistycznie zgrywają spryciarzy, stawiając jakichś ignorantów na piedestale. Dlatego zrobię dla ciebie coś dobrego: od teraz w nieistniejących rozmowach ze mną zawsze będziesz miał ostatnie słowo. Witaj wśród osób ignorowanych. Szkoda czasu (i mojego, i pewnie czytelników) na prowadzenie takich "dyskusji" w tym wątku.
Naprawdę jesteś taki głupi, że nie rozumiesz, iż zdjęcie to ilustracja pokazująca JAK Adidas ocenzurował własną reklamę?
Aaaaaa, że te zamazane sutki to taka metafora...
Tak, metafora, dokładnie tak! LOL...
Mało tego, w oparciu o wyjętą z tyłka i ignorującą niewygodne fakty (kłamstwa dwójki błaznów) argumentację podważasz to, co piszę, nazywając moją opinię "gówno wartą".
Dlaczego uważam twoja opinię na temat "rzetelnego dziennikarstwa" za gówno warta napisałem już wyżej, poparłem cytatami i zwróciłem uwagę na ważne aspekty twoich wypowiedzi, nic więcej nie mam tu do dodania :).
Dlatego zrobię dla ciebie coś dobrego: od teraz w nieistniejących rozmowach ze mną zawsze będziesz miał ostatnie słowo. Witaj wśród osób ignorowanych.
Och no!
Anyway...
jakie trzeba mieć ego żeby pomyśleć, że to kogoś obejdzie? oni naprawdę myślą, że to jakaś strata ?
Naprawdę jesteś taki głupi, że nie rozumiesz, iż zdjęcie to ilustracja pokazująca JAK Adidas ocenzurował własną reklamę?
Gwoli ścisłości to zdjęcie nie pokazuje tego jak Adidas ocenzurował swoją reklamę bo sama afera nie dotyczy blurowania sutków. Wyblurowanie sutków na Instagramie nie byłoby żadną aferą bo tego zwyczajnie wymaga regulamin portalu przed możliwością publikacji jakiegokolwiek zdjęcia i nikogo już nie szokuje, że wszyscy się tam autocenzurują by nie wyrwać bana na jednej z największych platform reklamowych.
Aferka nie dotyczyła profilu na Instagramie tylko usunięcia niewyblurowanego zdjęcia ze głównej strony Adidasa gdzie nie ma już żadnych odgórnie narzucanych przez zewnętrzne platformy regulaminów. Część portali przy opisywaniu sytuacji używało oryginalnego zdjęcia, które było źródłem afery i wciąż bez trudu dostępne jest w internecie, inne jak Wyborcza użyły zdjęcia z Instagrama.
Zgadzam się, że doszukiwanie się w tym wypadku hipokryzji wśród pracowników Wyborczej jest mocno na wyrost i dziennikarze Kanału Sportowego przestrzelili kompletnie ze swoją ironią. Można zgodzić się z uwagą, że gdy ilustruje się artykuł wyraźnie krytykujący cenzurowanie kobiecych piersi to warto w ramach spójności narracyjnej użyć ogólnodostępnego, oryginalnego zdjęcia na którym nie są ocenzurowane zamiast ocenzurowanego zdjęcia z innej platformy. Ale czy to warte wzmiankowania w jakimś programie satyrycznym? W mojej opinii ani to śmieszne, ani istotne.
Natomiast demaskacyjne wzmożenie Bukarego, który chyba nie łapie niepoważnej konwencji całego formatu i z dosyć dziwnym podnieceniem tropi w nim wszelkie ślady "nieczystości dziennikarskiej" wygląda dosyć kuriozalnie. Trochę nasz forumowy belfer zaczyna przypominać Ziemkiewicza z jego niezdrowym hoplem na punkcie Michnika i Wyborczej.
dawno się nic na lewicy nie działo, aż trzeba posiłki z rajchu wzywać
https://newslubuski.pl/interwencje/12117-protest-ws-uchodzcow-doszlo-do-starc-z-policja.html
kto mówił że kostka brukowa prowokuje tylko prawaków ?
Transpłciowych kobiet w sporcie ciąg dalszy.
Osoba która w 2019 roku ledwo łapała się do pierwszej pięćsetki zawodników wśród mężczyzn dzisiaj jest numerem jeden wśród kobiet, jest też niemal pewne że pobije rekordy dziewczyn które całe życie pracowały na swoje wyniki.
Aspekt sportowy to jedno, niemniej nie jest to jedyny problem. Nasza "gwiazdeczka" korzysta oczywiście z damskich szatni co jest nieco problematyczne dla jej koleżanek bo zwyczajnie lubi sobie ona pobiegać z fają na wierzchu, co ciekawe stanowisko uczelni jest takie że Lia ma się czuć dobrze więc oni nic z tym nie zrobią, inne dziewczyny mają nad tym przejść do porządku dziennego albo mają nie korzystać z tej szatni...
Dziewczyny wręcz boją się występować i protestować inaczej niż anonimowo, że strachu przed reakcją środowisk lewicowych.
Pisaliśmy o tym już kilkukrotnie i znowu się to potwierdza, w świecie budowanym przez lewicę nie ma miejsca dla kobiet.
Feministki zgotowały kobietom ten los
Tak feministki, bo feministki to kobiety transplciowe. Wisze ze chlopaki mocno szorujecie po dnie :)
Kiedy zwiastun "Pierścieni Władzy" zadebiutował w internecie, fandom Tolkiena zorganizował się, aby wyrazić niezadowolenie z powodu decyzji kreatywnych twórców serialu. W ramach protestu "fani" zaspamowali sekcję komentarzy pod zwiastunem zdaniem "Zło nie jest w stanie stworzyć niczego nowego, może jedynie zniekształcić i zniszczyć to, co zostało wymyślone lub stworzone przez siły dobra".
Piękna akcja, ale z tego co mi wiadomo, zablokowano komenty pod "zwiastunem" , są tyllko te po rusku i Werble werble .....po POLSKU :D
Kurde, aż mam ochotę na powieść Tolkiena
Człowieku, co Ty za herezje tu wstawiasz? Co to ma być?
Zwiastun "Władcy Pierścieni: Pierścienie Władzy" wkurzył rasistów. "Poprawnie polityczny, lewacki gniot"
^^Takie epickie samozaoranie? W wątku, który ma traktować o wtopach i głupotach szeroko pojętej lewicy (przynajmniej ja tak rozumiem ten wątek, niech mnie założyciel poprawi, jeśli jest inaczej) wklejasz tekst dowodzący, że prawaki znowu się zesrały? To tutaj nie pasuje, załóż może wątek "Prawica to stan umysłu" i tam to wrzuć, będzie pasowało idealnie!
Taki tam zabawny memik dla uprzyjemnienia wieczoru ;).
Polska z kartonu ;)
Hehe, jeśli w takich zestawieniach musi się pojawiać Żukowska która jest już człowiekiem memem i Biejat która błysnęła znajomością sąsiadów Polski oraz wybitnym stwierdzeniem że "jeśli zakazane będą silniki spalinowe to będziemy jeździć na benzynowych" to jakosc szeregów tej formacji specjalnie od PiSu nie odstaje hehe.
Panowie lewicowcy to może jednak postawić na Maję Staśko? :D
gaga!
Pytanie dziecka o zgodę przy zmianie pieluchy.
https://mamadu.pl/136727,jak-zmienic-dziecku-pieluche-ta-dziwna-zasada-zmieszala-rodzicow
Hej chlopaki, ciekawosc mnie zzera. Czy wy tez, tak jak wasz kolega, wkladacie sobie .... aby zabezpieczac sie przed ....?
https://mobile.twitter.com/gromotapl/status/1493550227357319169
Widze ze ciekawe metody stosujecie w walce z tymi waszymi lewakami :)
Hehe, bardzo możliwe że od 2019 roku MW zmieniła strategie walki z LGBT, nigdy nic nie wiadomo.
Osobiście nie widzę potrzeby aż tak daleko posuniętej defensywy. Najgroźniejszy atak jakiego spodziewam się od lewicującego faceta to zdradziecki cios w plecy torebką na szminkę, myślę że przeżyje to bez korka w dupie ;).
Ja w ogole nie wiem przed czym ten korek ma chronic. Tylko szkod moze narobic!
Jesli torebki na szminki sa domena lewakow , to twoi koledzy sa niezle pogmatwani.
A moze to mlodzieniec LGBT ukrywajacy sie pod sztandarami "prawdziwych polakow" :)
Siega po bron!, tzn szminke ;) --------->
Homofobiczne poglądy są często oznaką swojej niepewności seksualnej i mogą wynikać ze strachu przed występowaniem u siebie takiej, a nie innej orientacji. Homofoby tą nienawiścią do osób homoseksualnych próbują po prostu ukryć swoje prawdziwe ja.
Nie mogę uwierzyć, że to nie fejk, tym bardziej że gość pewnie zdaniem prawaków wygląda raczej jak ładny chłopiec gej, a nie prawdziwy samiec patriota...
Krzysiu Bosak też wygląda jak ładny chłopiec gej, a nie prawdziwy samiec patriota.
Może nie fejk, ale jednak manipulacja
chłopcą
To też zabawne.
Zawsze miałem wrażenie, że wojownicy z LGBT strasznie lubią sobie wpychać różne rzeczy w tyłek :) Przypomina mi się książka Badera, w której rosyjska prostytutka opowiadała, że jej klienci nienawidzą LGBT, ale co drugi chce, żeby coś mu wpychać w tyłek.
Przypomina mi się książka Badera, w której rosyjska prostytutka opowiadała, że jej klienci nienawidzą LGBT, ale co drugi chce, żeby coś mu wpychać w tyłek.
może lubili zabawy sado-maso
Ja napisałem że trudno mi uwierzyć :P
Idiotyczna manipulacja w takim razie.
Ppawel masz jakiekolwiek pojęcie o czym piszesz?
Jak 99% kontentu tego watku
No to oczywiste przecież, ale wy, oświeceni jesteście przecież ponad to, wy takich rzeczy nie robicie hehe.
A koledzy sztos... Zwłaszcza ten nieduży w czapce, z kołczanem dziewictwa wygląda jak rasowy killer, no i oczywiście ten na pierwszym planie (dzielnie zaciskający piasteczki) który w tej kominierce wygląda jakby ktoś nie wiedzieć czemu penisa w ognisku trzymał :D.
Oni zdecydowanie nie używają szminki, to zdecydowanie "błyszczyk team" :D
Chcesz zwrócić uwagę na jakiś problem, koniecznie pokaż cycki
Get woke go broke?
Przerażające co się odwala.
Mniejszych nie było ?
widziałem to, chodzi o jakiś kretynów którzy wyrzucają książki białych autorów bo biała supremacja
Widzę wyleźli z dobrozmianowej nory :P tymczasem lewackie osobo-przedmioty w kanadzie pięknie zaczynają wdrażać "powtórkę z historii Niemiec lat 30-tych" Zadziwiające jak bardzo dzisiejsze czasy w niektórych krajach przypominają przedwojenne Niemcy.
https://www.youtube.com/watch?v=urRyRWy4KR0
Piękny przykład friendly fire XD
i oczywiście choroba psychiczna w tle
i oczywiście choroba psychiczna w tle
Diagnoza zaawansowane lewactwo :D
Właśnie gram w Lost Ark i słucham w podkładzie live stream HEJT PARK 290 - JANUSZ KORWIN-MIKKE I KRZYSZTOF STANOWSKI masakra Janusz musi ćpać niezły materiał, to co on opowiada to to przechodzi ludzkie pojęcie. Ludzie którzy głosują na niego w jakichkolwiek wyborach muszą robić to dla jaj, przecież nie ma aż tak głupich ludzi :P
Hehe, bez spoilerów proszę :). W pracy zauważyłem że jest odcinek z Korwinem, nie chciałem zaczynać w połowie więc poczekam aż będzie cały. Przynajmniej wiem że będzie się z czego pośmiać :).
Na YT możesz streama cofnąć do początku jeśli wciąż leci na żywo.
.
Lewacy sportowcom zgotowali ten los
to już chyba triple combo XD
https://portal-polski.pl/aktywista-lgbt-pracujacy-dla-facebooka-pedofilem/11572/
kiedy hamburger był niedobry
https://www.nbc15.com/2022/02/22/server-shot-face-over-missing-hamburger-recalls-bleeding-out/
spoiler start
kolor skóry przypadkowy
spoiler stop
Biała heteroseksualna Polka zabiła konkubenta, bo nie smakował mu obiad.
wiadomosci.onet.pl/szczecin/slawno-zabila-konkubenta-bo-nie-smakowal-mu-obiad/c8ls8jl
Hehe, a napisz im w "Dobrej zmianie" coś o tym że ta lewica nie taka idealna to będziesz dwa dni czytał jaki z Ciebie symetrysta ;).
JohnDoe666, hehe, hehehe, hehehehehehehehehehh
Ta nienawisc zupelnie przezarla juz ten twoj "prawicowy" mozdzek, czy co to tam w glowie masz.
Watek dobra zmiana jest poswiecony korupcji PiS i tyle. PiS udajacej prawice i bedacej komunistyczna partia zrzeszajaca liczne grono bylych czlonkow PZPR i dzialajacej calkowice jak ta partia.
Jesli ktos wedlug ciebie jest lewica nie zgadzajac sie na rujnowanie Polski przez skorumpowana bande komunistycznych gnid udajacych prawice to proponuje sie udac na specjalisty. Moze jeszcze uda sie cie uratowac.
Oczywiscie rozumiem, ze kazda skrajna grupa, czy to lewica czy prawica, musi miec swoja grupe idiotow.
Satysfakcja 100% :)
https://www.google.com/amp/s/dorzeczy.pl/amp/266440/uniwersytetu-jagiellonski-zwolnil-samuela-nowaka.html
Przecież to debil z Razem. Po takich wypowiedziach nie za bardzo UJ miał wyjście.
Gdzie ten kolega, który systematycznie wstawią filmiki z FoxNews? Jakiś komentarz?
https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1496628265573888007?t=x9ELomctdT4JeaM9u6WfeA&s=19
Cicho! Dzis forumowi Amerykanisci sa ekspertami of konfliktu na Ukrainie ;)
Jaki komentarz oczekujesz? Od lat lewakom takim jak ty pęka dupa żeby Ameryka przestała być policjantem świata i skończyła się wpierd... w konflikty zbrojne poza granicami. Jak ktoś to mówi w TV to nagle dupa pęka, bo ruscy najechali ukrainę i hurr durr gdzie nasz światowy policjant? FOX zdrajcą narodu :P
Powiedz mi może dlaczego ulubione Niemcy tak bardzo nie chcą dociąć ruskich od SWIFT?
Niemcy kompromitują siebie i całą Europę swoją postawą. A Tobie widzę bardzo po drodze z ruskimi propagandzistami, w szoku tawariszcz nie jestem :)
A Tobie widzę bardzo po drodze z ruskimi propagandzistami
Ta wszak Biden już wojska wysyła do Ukrainy :P Śmiać mi się chce, bo to że ruscy robią co chcą to właśnie wina tych polityków co ssą niemieckiego fiuta, a te sankcje powinny wejść w życie z 2-3 tygodnie temu. Nie będę wielkim prorokiem jak skończy się identycznie jak w przypadku poprzedniej napaści. Za 2-3 lata sankcje znikną i życie będzie toczyło się dalej :P Gazprom dalej będzie pompował gaz i tylko Ukraina zostanie wydymana w dupę w imię niemieckiego biznesu :P
Serio tylko lewakom? Tym lewakom z Konfy, którzy czepiają się, że USA eksportuje demokrację i prawa człowieka na Bliski Wschód, a tak naprawdę chce ropy? I którzy twierdzą, że USA i Rosja to takie samo zło i zamiast jak Sikorski robić laskę Ameryce należało dogadać się też z ruskimi? Tym samym pomarańczowym lewakom, którzy zatwierdzili wycofanie się z Afganistanu? Tym lewakom z Fox News? :D
Serio uważasz, ze tylko jedna stron ma coś za uszami?
Zabrakło jaj, żeby skrytykować FOX za to, co wygadywali/wygadują?
Timmermans już wie dlaczego Putin zaatakował Ukrainę
https://twitter.com/DavidEngels12/status/1496880084027850759?t=hbvg_ULgell92WZkUexxbw&s=19
No trzeba, niestety. Tzn. Ruscy zarabiają naw węglu i gazie, ale przecież właśnie przez klimatyczne wybory Niemiec zarabiają na gazie krocie. Po co niby mieli z tym walczyć :P
Herr Pietrus -> Ruscy zarabiają, bo Niemcy forsują politykę na której robią majątek, myślisz że dlaczego tak bardzo są przeciw wykopania ruskich ze SWIFT. Oczywiście to Niemcy wiec "cicho sza" :P żenujący przykład jak nisko upadli rządzący tym krajem, jakoś nad Iranem nie debatowali tak długo :P
Oplułem monitor, co też tacy, jak on mają we łbach, żeby takie bzdury wymyślać.
No przecież dokładnie to napisałem, eko-polityka Niemiec póki co - z powodu zabicia atomu, w okresie przejściowym 50 lat pozostałych do ujarzmienia fuzji termojądrowej :P - jest na rękę Rosji, nie muszą od niczego odwracać uwagi...
Aczkolwiek jeśli Niemcom udałoby się przejść na źródła odnawialne w takim stopniu, by olać gaz... tylko że to mało realne, przynajmniej bez atomu...
Równouprawnienie. Na stanowiskach kierowniczych musi być parytet. Ale jak jest wojna, to kobieta zostaje w kuchni.
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1496992635566837770?t=fYX3XtNm1sFdmFkp_gHp2g&s=19
Ok, to teraz pytanie: czy wasze ulubione źródło informacji i opinii jest ruską propagandą, którą z przyjemnością łykacie, czy jednak FoxNews to już też lewactwo?
Tymczasem na literkowym twitterze ministerstwa obrony UK taki tweet się ukazał i oczywiście został skasowany :) Jak widać ruska inwazja nie jest najważniejszym problemem ludzi tam pracujących :)
Taki tam memik... tym razem jednak bardziej gorzki niż zabawny.
A to Ukraińcy stoją na granicy i nie są wpuszczani, wy ruskie trolle? Powielając taki gówno przekaz ustawiacie się razem z ruskami w jednym szeregu.
No super, super. A to ci celebryci o których mowa w poście przeszli na stronę białoruską żeby pomóc tym "uchodźcom"? Czy może skupili się na pajacowaniu po naszej stronie strzelając sobie "slitfocie" przy granicy i bredząc bzdury o naszych mundurowych?
A może wam, regresywny lewakom jest zwyczajnie wstyd że w przypadku napięć na granicy Polsko -Białoruskiej staliście się pożytecznymi idiotami?
Głos w sprawie zabrała Rzeczpospolita...
https://www.rp.pl/opinie-prawne/art35759221-karol-pachnik-grzegorz-prigan-zielona-granica-i-uchodzcy-z-ukrainy
Krótki cytat:
W obliczu wojny, która trwa na Ukrainie trzeba widzieć konieczność zapewnienia pomocy tym, którzy jej faktycznie potrzebują. Tutaj są już pierwsze reakcje władz polskich, co pokazuje, że stanowcze działania na granicy z Białorusią nie wynikają z nierespektowania praw człowieka (czy poprawniej, w tej sytuacji praw obywatelskich), ale z chęci unicestwienia konfliktu politycznego, który przyjmuje postać tzw. wojny hybrydowej. Dziwią więc niektóre reakcje bezrefleksyjnie krytykujące postawę władz i atakujące żołnierzy, pograniczników i funkcjonariuszy innych formacji skierowanych na granicę polsko-białoruską.
Teraz jest czas na przedstawienie realnych rozwiązań przed czekających nas napływem obywateli Ukrainy, które powinny ustąpić zbijaniu popularności na modnych i nośnych hasłach. Ci ludzie potrzebują prawdziwej pomocy i chcą uciec od wojny, a nie przyjechać do lepszego życia w Niemczech czy Skandynawii. Póki co kolejki polityków celebrytów zmierzających na granicę polsko-ukraińską nie widać…
Ech kaczorek kaczorek, mały dzielny kłapouchu, to teraz już pełne poparcie dla Ukrainy, pełne potępienie dla putinowskiej Rosji jest domeną "ruskich trolli"? Strasznie się już mieszacie w tych swoich bredniach :).
https://youtu.be/muM6E-_TYrQ?t=1288
putin przejął elektrownie w Czarnobylu by ją uruchomić i robić prąd dla Ukrainy XD
A później się dziwią że pis wygrywa wybory, albo to jest debil co 2+2 nie potrafi dodać, albo debil co pier..... co mu ślina na język przyniesie. Sam nie wiem który gorszy :P
A potem w lewicy się dziwią, że są w Polsce ludzie, co dalej szwabów uważają za zaborców, nazistów, itp.
Ulubieniec użytkowników tego wątku, Janusz Korwin-Mikke, powiela rosyjską propagandę.
www.wykop.pl/link/6523887/korwin-powiela-propagande-russia-today-na-temat-wyspy-wezy/
Kuce twierdzą, ze dziadzia pisząc: Miałem pewne wątpliwości (po doniesieniach mediów nierosyjskich, o 13 ofiarach, zgadza się?) i oto RT twierdzi... PODWAŻA WERSJĘ ROSJAN.
Vide:
"nie powiela, tylko ją podważa właśnie. Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo takie plucie "bo Korwin" chwały Ci nie przyniesie."
ROTFL - zaiste, zdalne nauczanie przyniosło spustoszenie, jeśli chodzi o czytanie ze zrozumieniem
Jest rozłam w konfabulacji.
Mówiąc krótko - nie po to załatwiłem finansowanie z Rosji, byście teraz nie powielali ruskiej narracji
Jakiś kuc dał ci nawet minusa :) Walczą do końca, miejmy nadzieję, że o protokół 0,1%
Prawda jest jedna na tym forum nawet za wklejanie niewygodnych informacji z wiki kasowane są posty :P Cóż tam badania naukowe wszak lewacka propaganda musi się kręcić.
Chyba jednak nie, standardowo tępa lewacka reakcja na zwolnienie tego dzbana o którym pisaliśmy wyżej.
Muszę przyznać że w związku z bandycką napaścią Rosji na Ukrainę jestem bardzo pozytywnie zaskoczony zarówno postawa naszych rządzących jak i całego środowiska politycznego, ciężko mi to przez gardło przechodzi ale... Lewicy również.
Pewne rzeczy jednak się nie zmieniają...
Widać nawet wojna na naszych ziemiach i inne masakry nie wyleczą niektórych lewicowców z głupoty.
Zresztą, jestem ciekaw reakcji samej unii w obecnych czasach na jej debilne żądania.
No, wiadomo, walka z wprowadzeniem putinowskiego systemu podporządkowania sobie całości władzy, w tym niezawisłego sądownictwa, przez jedną partię, a właściwie jednego prezesa, to są idiotyczne rządania :D
Dlaczego pomagać Ukrainie, skoro Putin przyniesie im nie tylko ruskij mir, ale i silną władzę skupioną w jednym ośrodku i Ukraina wreszcie wstanie z kolan? :D
Jak widać nawet wojna z ruskim agresorem tuż za naszą granicą nie zmieni ani Konfabulacji, ani totalitarnych ciągotek części prawicy.
Ale żeby nie było, że coś - Spurek jest postrzelona, delikatnie mówiąc. :D
Z pytaniem o pomoc dla Ukrainy to się pytaj Szpurek, nie innych, skoro nawet w takiej sytuacji zajmuje się swoimi urojeniami.
Zresztą, uważasz, ze ten mur na granicy w obecnej sytuacji jest zbędny?
A zatrzyma czołgi?
To tak jakby zapytać czy widelcem da się zjeść rosół...
Odpowiedź brzmi, raczej nie, nikt jednak od widelca tego nie wymaga bo nie do tego został stworzony.
#heheszki
#heheszki
No powinniśmy się martwić czy nie? Co wy nato?
https://www.rebelnews.com/us_army_pushing_mandatory_gender_pronoun_training
Wątek ostatnio traktowany po macoszemu, ale nic w tym dziwnego, są ważniejsze rzeczy niż beka z lewaków, zwłaszcza że część z nich zachowuje się w obecnej sytuacji nadzwyczaj godnie.
Podrzucę więc tylko najnowszy odcinek mojej ulubionej loży szyderców, bo moim zdaniem warto zobaczyć.
https://m.youtube.com/watch?v=_TX1j6vbksU
- Każdy musi mieć bezpieczeństwo i obowiązkiem władz jest zapewnienie go. Jednak jestem przeciwny samoobronie. To bardzo jasne, bo w przeciwnym razie będzie Dziki Zachód i nie chcę kraju, w którym rozprzestrzenia się broń i w którym uważamy, że to obywatele powinni się bronić – powiedział Macron.
Makaron widzę elokwentny jak Suski, jeśli to nie błąd tłumaczenia
Inna sprawa że nie wiemy czy wzorem podobnych spraw nie był to strzał w plecy gdy napastnik już uciekał.
Ale jeśli nie - szkoda słów.
Też jestem przeciwko swobodnemu dostępowi do broni bo widać do czego to prowadzi w USA. (niepokojące są obecne zapowiedzi pisdzielców przy akompaniamencie idiotów z Konfy i od Ciasteczka), ale powiedzieć że nie powinno się bronić w sytuacji zagrożenia to naprawdę trzeba "myśleć"
Ale uważasz że to zdanie w jakikolwiek sposób racjonalizuje stanowisko tego moskiewskiego popychadła?
Przecież chyba wszyscy racjonalnie myślący ludzie zdają sobie sprawę z tego iż stwierdzenie "państwo cię obroni przed napaścią" jest absurdem. Państwo składające takie deklaracje składa je bez pokrycia.
Wystarczy rzucić okiem na omawiany przykład... Do domu rolnika w środku nowy włamuje się 4 mężczyzn, ich zamiary są nieznane natomiast należy mieć przekonanie graniczące z pewnością że nie są to zamiary przyjazne. Już w tym momencie państwo gwarantujące temu rolnikowi bezpieczeństwo zawiodło, już w tym momencie nie dotrzymało słowa, facet miał do wyboru samodzielnie bronić siebie i swojej 3 letniej córeczki albo zdać się na łaskę bandytów.
Dlatego właśnie państwo opiekuńcze w kontekście obrony obywateli przed przemocą jest chyba największym idiotyzmem ze wszystkich koncepcji państwa opiekuńczego, a konkurencja jest silna bo ten koncept jest debilny w każdym aspekcie.
A to normalne na zachodzie. W UK jak ktoś ciebie napadnie np :na ulicy to legalnie możesz użyć tylko swego cała do obrony. A najlepiej to uciekać i dzwonić na policję. Nie można nosić np :paralizatora - to nielegalne. Nóż? Zapomnij - możesz mieć scyzoryk o ostrzu do 7 cm. Ale najlepsze zostawiłem na koniec. Jak masz basen ogrodowy i zostawisz tam wodę na noc, a złodziej wejdzie tobie na podwórko i się utopi w nim [wiem że brzmi głupio] to zostaniesz oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci.
W dziwnych okolicznościach wątek popadł w marazm (ciekawe dlaczego...). Swoją drogą, jest taki gość na Wschodzie, który swoim chrześcijańskim konserwatyzmem jest przeciwwagą dla tego lewackiego bydła na Zachodzie :)
To że ktoś jest zbrodniarzem, nie oznacza nie nie może mieć racji w jakieś kwesji, albo że wszystko co robi, od śniadania począszy, jest złem. To co putin tam mówił to dobrze zmontowany propagandowy materiał, który ma swoje zadanie, czyli poprawić jego wizerunek w oczach konserwatystów, ale targetem raczej jest zachód, bo w Polsce nawet pseudo konserwy pisowskie ruskich nienawidzą :P Nie zmienia faktu że sporo w tym materiale jest "rzeczywistości" którą kreują głównie zachodni neomarksiści. To czy trafi na podatny grunt i ociepli wizetunek putina to wątpię, to po prostu kolejny fragment wojny informacyjnej jaka się toczy przy okazji wojny konwencjonalnej.
Niestety lewacy najcześciej to zero-jedynkowe boty, wystarczy jedna rzecz, zdanie, wypowiedż wyrwana z kontekstu, a dorobek całego życia idzie się walić. Idealny przykład czeskiej tenisitki i lesbijki, tak pogardzanej w klubie literkowych freaków :P Właśnie takie memy to przejaw tego 0-1 świata na 100% twórca skończył czytanie na tytule :P
W dziwnych okolicznościach wątek popadł w marazm (ciekawe dlaczego...).
A nie domyślasz się dlaczego? No popatrz, w sumie to nie powinienem się dziwić, w wątku który jest poświęcony wojnie widzę że faktycznie regresywne lewactwo nie jest w stanie uznać że póki co są ważniejsze rzeczy niż wewnętrzny konflikt ideologiczny.
Swoją drogą, jest taki gość na Wschodzie, który swoim chrześcijańskim konserwatyzmem jest przeciwwagą dla tego lewackiego bydła na Zachodzie :)
Jakbyś nie próbował zakłamać rzeczywistości Putin jest KGBistą zapatrzonym w Stalina jak w obrazek więc gdybym był lewicowcem to bym za specjalnie głęboko w tym gównie nie grzebał. Pominę już jak debilne jest wrzucanie tutaj wyników panelu dyskusyjnego Klubu Wałdajskiego i jeszcze odtrąbienie jakiegoś zwycięstwa bo użyto tam słowa "konserwatyzm".
Co mnie obchodzi Klub Wałdajski i co tam w jego ramach Putin pier*****.
A jeśli chcesz się zastanowić nad tym jaki wpływ miała lewica na zachodnie społeczeństwo to zrób sobie mały eksperyment myślowy i zamień miejscami Niemcy z Ukrainą... Z ich dzisiejsza armią, z ich dzisiejsza społeczna mentalnością ale bez NATO którego od lat są hamulcowym... Wynik tych przemyśleń może ci się nie spodobać. Mnie cały czas wychodzi że gdyby Niemcy były naszym wschodnim sąsiadem to dzisiaj panikowali byśmy z powodu kumulacji wojsk rosyjskich na naszej granicy.
Trzeba też w końcu przyznać że to bierność, strachliwość i służalczość lewicowego zachodu względem Putina jest jednym z powodów ludobójstwa w Ukrainie.
Popadł w marazm bo jakbyś nie zauważył w wątku o wojnie co rusz pojawiają się kolejne materiały kompromitujące "postępowy zachód" więc nie ma potrzeby duplikować tego tutaj.
Dlatego należy wspierać postępowych Orbana, Salviniego i Le Pen z nimi u steru czołgi i samoloty już dawno wsparłyby Ukrainę.
Ach, ta prawicowa alternatywa.
Wiesz co Pietrus? Orbana to jeszcze rozumiem bo to jest obecny premier i ma władzę na Węgrzech. Ale po jaka cholerę pisać o Le Pen czy Salvinim skoro to są ludzie bez znaczenia? To tak jakby się śmiać z Konfederacji, no można ale w sumie jaki oni mają wpływ na cokolwiek?
Ahahahah, no tak, to ten lewacki ideologizm odpowiada za mordy niewinnych ludzi. Macie naprawdę nasrane w głowie
Nie, za to odpowiada za słabość i pasywność zachodu. Karykaturalny pacyfizm Niemiec czy chorobliwe zamiłowanie Francji do ruskich sprawia że te kraje będące twarzami europejskiej lewicy byłyby dzisiaj pośmiewiskiem całego świata, gdyby sytuacja dawała powody do śmiechu.
I nie wmawiaj mi czegoś czego nie napisałem, nie napisałem że to lewacka ideologia odpowiada za mordy w Ukrainie, napisałem że związana z tą ideologią bierność i strachliwość zachodu jest jednym z powodów. To ta bierność i strachliwość zachęciła Putina do kroków które podjął, to ta bierność i strachliwość sprawia że NATO nie zamknęło nieba nad Ukraina mimo iż Sojusz Północnoatlantycki ma miażdżąca przewagę nad Rosją w powietrzu.
Cieszę się że jakieś śladowe jaja wyrosły Bidenowi ale z liczących się lewicowych przywódców zachodu to chyba tylko jemu.
No i dlatego trzeba wspierać siły, które stanowią stanowczą i twardą alternatywę dla rozmemłanej interesownej lewicy, polityków twardo optujacych za zachodnimi wartościami - takich jak Orban, Le Pen i Salvini. Oni nie ośmieszaliby się tak jak Macron czy Scholz
Edit: Co jak się okazuje potwierdził dziś np. Waszczykowski. (patrz wrogi wątek Dobrej Zmiany)
Kolejny geniusz który próbuje wkładać ludziom w usta coś czego nie powiedzieli.
Jeśli już faktycznie chcesz znać moje zdanie to zarówno zachodnioeuropejska jak i polska prawica musi wyciąć ze swoich szeregów proputinowskie ścierwo któremu imponuje Putin przez jego imperialne zapędy i niechęć do gejów.
Jak widać co wolno wojewodzie....., bo dupa nie piecze od lewackich niedorozwojów łażących z masowym mordercą i psychopatą che guevarą na koszulkach. Który osobiście w wywiadzie przyznał że zawiódł się na ZSRR i jakby miał dostęp do "czerwonego guzika" w 1962r to by go nacisnął. Wszak to światły rewolucjonista :) a obozy reedukacyjne dorównujące ruskim łagrom to same się założyły i ludzie sami tam się torturowali, mordowali etc. Tak że stosując to co lewactwo zawsze robi czyli uogólnianie, to wy czcicie masowego mordercę znacznie dłużej niż putin jest przy władzy :P
napisałem że to lewacka ideologia odpowiada za mordy w Ukrainie, napisałem że związana z tą ideologią bierność i strachliwość zachodu jest jednym z powodów. To ta bierność i strachliwość zachęciła Putina do kroków które podjął, to ta bierność i strachliwość sprawia że NATO nie zamknęło nieba nad
NATO = Lewica
Unia Europejska = Lewica
Macron = Lewica
Cała reszta liderów w UE = Lewica
Wszyscy lewica, wszędzie lewica, jak zwykle odpowiedzialni za zło całego świata. To nie prawicowy, nacjonalistyczny, totalitarny przywódca rozpoczął wojnę. Ten sam przywódca nie wspiera w Europie prawicowych, nacjonalistycznych stronnictw. To od początku była lewica :D
W głowie John Doe nie ma partii centrowych. Jeżeli ktoś wyznaje wartości liberalne, socjaldemokratyczne lub proeuropejskie to z automatu jest lewakiem :D
Ale po jaka cholerę pisać o Le Pen czy Salvinim skoro to są ludzie bez znaczenia? To tak jakby się śmiać z Konfederacji, no można ale w sumie jaki oni mają wpływ na cokolwiek?
Napisane w wątku o partii która może mieć problem z przekroczeniem progu wyborczego w następnych wyborach :D
NATO = Lewica
Nie, natomiast w ramach struktur sojuszu główne role odgrywają kraje rządzone przez lewicę, dziwnym trafem są to przy okazji hamulcowi.
Unia Europejska = Lewica
J/w
Macron = Lewica
No to chyba oczywiste.
Cała reszta liderów w UE = Lewica
Dopisuj sobie dopisuj, musi być spektakularnie ;).
Wszyscy lewica, wszędzie lewica, jak zwykle odpowiedzialni za zło całego świata.
Oj tam od razu za całe... Za reprezentatywną większość.
To nie prawicowy, nacjonalistyczny, totalitarny przywódca rozpoczął wojnę.
Nigdy nie twierdziłem że ktoś inny niż Putin rozpoczął tę wojnę, twierdzę tylko przy okazji że lewacki, zniewieściały, miękki i służalczy względem niego zachód go do tego kroku zachęcił.
Ten sam przywódca nie wspiera w Europie prawicowych, nacjonalistycznych stronnictw.
Za to broń kupuje od Francji za pieniądze od Niemiec :).
Napisane w wątku o partii która może mieć problem z przekroczeniem progu wyborczego w następnych wyborach :D
Ten wątek nie jest o ŻADNEJ partii.
Bezi2598 -> To nie prawicowy, nacjonalistyczny, totalitarny przywódca rozpoczął wojnę.
Tak wojna rozpoczęła się w 2014 r. jednak sporo włodaży z państw EU stwierdziła że hajs jest ważniejszy niż kawałek Ukrainy i tego roku mamy powtrórkę. Jak znam życie znów będzie tak samo ruscy podbiją Ukrainę i nastąpi spokój na parę lat, a rządza pieniądza zachodniej cywilizacji spowoduje normalizacje, wycfywanie sankcji i tadam za parę lat kto będzie następny? :P Wystarczyło zaostrzać sankcje do momentu aż ruscy nie oddadzą krymu, szukać alternatyw dla ruskiego gazu i ropy, pokazać ruskiemu kacykowi że zachód ma jaja, a nie jest ciotą :P Teraz ruscy mają wyj..... Chińczycy i Indie kupią każdą ilość ruskiej ropy i gazu. Przyjdzie zima i jak dupa zacznie marznąc zachodniej cywilizacji przyklepią deal z ruskimi i z Ukrainy niewiel, albo nic nie zostanie :P Jedyna nadzieja że Amerykańskie embargo technologiczne zaje..... ruskich tak że cofną sie do epoki parowej :P
Ciekawy przegląd prasy.
Kilka słów o zauważalnym ostatnio zjawisku zastępczego nacjonalizmu w którym zatopiła się także lewica, a także o konserwatyzmie w szeregach Disneya.
https://m.youtube.com/watch?v=HfFnqDNEHIc
A jakie jest jej zdanie? Bo na zrzucie nie widać... Ale jeśli chcesz odpowiedzi - nie, nie uważam, że się powinno, i to już pomijając fakt, że tylko desperaci chcieliby chyba teraz gwałcić ruskie suki :P
https://www.youtube.com/watch?v=xNm-WT7Kdbw
Ah dupy trzasneły jak Musk kupił Twittera :D huk obiegł ziemię z 4 razy :D
https://www.ginx.tv/en/twitch/sodapoppin-banned-from-twitch-blackface-apology
pomalował twarz postaci na czarno i lewarom już się zwarcie pod kopułą zrobiło
Beka tak właśnie działa woke agenda :) dlatego taki ból dupy mają lewaki że Musk chce Twittera :D
Zbawca Elon wyłączy debilne banowanie, usuwanie postów za odmienną opinie, a to właśnie lewaków boli że są ludzie mający odmienną opinie :P
Wielka lewacka drama w ameryczce otóż istnieje takie konto na twitterze podobne do tego wątku, pani tam wrzuca znalezione na tiktoku mądrości amerykańskich libtardów, no i ludzie się z tego śmieją, bo to głównie mindfucki takie że zwykli ludzie nie wierzą :P Ale lewacka dziennikarka Taylor Lorenz stwierdziła że ujawnienie całemu światu tożsamości i miejsca zamieszkania właścicielki jest świetnym pomysłem, tak więc prześladowała tą właścicielkę. Jak się tym w internetach pochwaliła bardzo dużo ludzi wyraziło opinię mocno negatywną na temat jej postępowania i pani dziennikarka dostała PTSD o ich czytania. Ciekawe czy pani dziennikarka pomyślała jak czuje się osoba którą prześladowała i chciała na cały świat otrąbić jej dane i adres, a wiadomo debili ametyce nie brakuje więc potencjalnie mogła zostać zabita przez jakiegoś ideologicznego szaleńca.
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/19/libs-of-tiktok-right-wing-media/
btw. Ciekawe czy ten wątek trafi na listę polskich lewaków i będziemy szczęśliwymi posiadaczami nalepki skrajna prawica na GOL-u :D
Zasięg tego forum nie jest chyba na tyle duży żeby aż tak się nami przejmowano :). Ale stosownie do skali już się tutaj naczytałem ciekawostek na swój temat ;).
Nie sądziłem że nasi "celebryci" są aż tak .... zlewaczeni
Przecierz dla większości celebrytów najważniejsze w życiu jest "nieważne co, byleby mówili", mogło być gorzej mogli zacząć wychowywać dziecko jako np wózek dla niepełnosprawnych jak ten
https://www.tiktok.com/@baileygrindle583/video/7085858197386415403
To Amerykanka, a nie Polka. Słaby risercz macie panowie.
Ech kwestie płciowe na lewicy to cyrk na kółkach. Płci są tysiące, ludzie sami sobie powinni wybierać jak się identyfikują, jak poznajesz nowa osobę to powinieneś zapytać o końcówki, ale kiedy tylko rozmowy schodzą na temat dyskryminacji to tysiące płci magicznie znikają i wychodzi że to mężczyźni dyskryminują kobiety :D.
W sumie dobrze powiedziała. Teraz chyba jest 56 płci. Za 18 lat to może być ich setki albo tysiące. Skąd biedna Emily ma wiedzieć jaka sobie ono wybierze xd.
Jeden z powodów dla których twitter to lewacka tuba propagandowa :P
Elon kupił ich, to może się coś zmieni na lepsze.
Czekam na odgłos pękających dup lewackich dziwadeł niezbyt gotowych na free speach ;)
Hurra, antyszczepy i inne onuce wreszcie będą mogły szerzyć swoje mądrości!
