Głosowałeś na Trzaskowskiego w obu turach. Przedstawiciela PO. Czy myślisz, że zgodziłby się chociaż z jednym twoim słowem, które tutaj napisałeś? Nie sądzę. Za to Bosak na pewno by ci przyznał stuprocentową rację.
Bo Trzaskowski jest lewicowcem i dlatego nie rozumie pogladow Johna, ktory NIE jest prawicowcem, a lewicowcem tym bardziej, ale go popiera, gloszac zupelnie inne poglady.
Czego nie rozumiesz?
Jak wspomniałem już wcześniej, JohnDoe666 nie wyłapuje znaczenia podstawowych pojęć. On sam nie wie, kim jest. Poglądy ma stuprocentowo korwinowskie, ale deklaruje poparcie dla PO. W jego postach wszystko jest ze sobą poplątane.
Skoro dla niego Austria i Australia to to samo, to znaczy, że u niego Austria jest najmniejszym z kontynentów - taki błąd rodzi wszystkie kolejne błędy. Na to nakłada się bardzo mała wiedza, co Bukary tutaj uwypuklił, zarówno w odniesieniu do autora wątku, jak i do użytkownika Qverty.
Odpowiedź kieruję do Ciebie bo pierwszy zadałeś pytanie natomiast postaram się odnieść zbiorowo do wszystkiego co napisano pod Twoim postem.
Otóż, po pierwsze, naprawdę mocno mnie zadziwiacie. Naprawdę każdy z was ma światopogląd tak idealnie wpisany w jedno ze słów "prawica" albo "lewica". Naprawdę nikt z was nie ma ani jednej kwestii którą by z tego czy owego zbioru poglądów wywalił?
Cóż, jeśli któryś z was jest w stanie na to pytanie odpowiedzieć twierdząco to nie sądzę żeby swój światopogląd traktował poważnie i faktycznie go przemyślał. Myślę że jego droga do bycia zatwardziałym lewicowcem wyglądała następująco:
"No co tam teraz jest modne, na Twitterku wszędzie tęczowe flagi, bycie lewakiem jest modne. Dobra to jestem lewakiem, ale kogo popieram, co tam te lewaki mają za partie... O, jest Wiosna, Biedroń, gra gitara. To jestem lewicowcem popierającym Biedronia, to teraz jeszcze siądę do neta, poczytam co mam myśleć, jakie mam mieć poglądy, nauczę się kilku definicji prosto ze słowniczka (hehe) i gitara."
No niestety moja droga Panowie jest nieco inna, moja opinia to wyłącznie moje stanowisko w danej sprawie, wynikające z moich przemyśleń czy wyniesione z lektury lub odbytych dyskusji. I ja najpierw tą opinię mam a dopiero potem się zastanawiam czy ona bardziej koresponduje z lewą czy prawą stroną.
Określam, i wbrew temu co napisał tu lifter zawsze mówiłem o sobie że jestem prawicowcem ponieważ większość moich poglądów (choć nie wszystkie) w dodatku te dla mnie najistotniejsze korespondują jednak ze stroną prawą.
Dlaczego Trzaskowski w prezydenckich?
Bo to sprawny polityk, związany z partią która oczywiście kryształowa nie jest ale jest taką oazą stabilności na naszej scenie politycznej, gdybym miał wskazać ugrupowanie najmniej skłonne do odwalania głupot to wskazałbym właśnie PO. Przy okazji jeśli ktoś chciałby się dowiedzieć co mam na myśli pisząc "robienie głupot" to przyjrzenie się Nowej Lewicy właśnie teraz jest kwintesencją tego stwierdzenia.
Wracając do Trzaskowskiego to facet dodatkowo wygląda, potrafi się ubrać i wypowiedzieć nie tylko po polsku a reprezentacyjna funkcja prezydenta to coś o czym często zapominamy.
A czemu nie Konfederacja?
Bo wbrew temu co Bezi twierdzisz nie łączy mnie z nimi ani jeden postulat.
Jestem zwolennikiem wolnego rynku i minimalnego ingerowania państwa w życie obywateli, ale darwinizm społeczny jest dzisiaj bez sensu, z wielu powodów więc pewna część polityki socjalnej zwyczajnie powinna pozostać.
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji na życzenie... tak jak jestem przeciwnikiem całkowitego zakazu aborcji.
A że cisnę bekę z lewaków? Bez przesady, pół świata ciśnie bekę z lewaków, nie trzeba być od razu miłośnikiem Konfederacji.
Każde imperium upada i to z głośnym hukiem, a tak właśnie upada zachodnia cywilizacja.
https://www.youtube.com/watch?v=fR_ACN42mkc
Zachodnia cywlizacja BIalego Czlowieka.
Na szczescie w Rosji cywilizacja trzyma sie mocno.
Idzcie na wschod, tam musi byc jakas cywilizacja.
Sweoja droga Porta Osmanska czy ZSRR, a w sumie nawet Rzym upadly bez "glosnego huku" w sumie.
Juz dawno poeta powiedzial, ze swiat nie skonczy sie z hukiem, a skomleniem.
Zastanawia mnie, skąd to bierzesz taki syf? I tak na czystą logikę - siedzisz sobie przed komputerem w kapciach i z soczkiem zastanawiając się czy zjesz sobie jutro kotleta czy schabowego, i naprawdę uważasz, że cywilizacja upada?
Tego spodziewałem się po progresywnych januszach z forum :) nie przeszkadza im pedofilia trans-pani, ale w kościele pedofilia to już zuo pierwotne. Kolejne przesuwanie granic, co następne zoofilia jako preferencja seksualna, a nie choroba? Może czas dołączyć do Partii na rzecz Miłości Bliźniego, Wolności i Różnorodności
https://pl.wikipedia.org/wiki/Partia_na_rzecz_Mi%C5%82o%C5%9Bci_Bli%C5%BAniego,_Wolno%C5%9Bci_i_R%C3%B3%C5%BCnorodno%C5%9Bci
Zawsze z przyjemnością publikuje takie linki. wiem, że znajdzie się pewnie ktoś kto chętnie wspomoże tę panią. Im więcej tym moja radość będzie większa.
Wpisujcie kwoty....
No jakaś kobita co popiera LGBTQ+ i?
Tak swoją drogą nie wkurza cię że w tym UK z twoich podatków wspierają LGBTQ+?
Spodziewałem się większego entuzjazmu, a dostałem jakieś żałosne porównanie nonejmow do weteranki.
Och, zalosne 3 miliony dla nonejmow od zalosnego nonejma z rzadu.
Najwięcej, bo aż trzy miliony złotych, otrzymały [od Glinskiego - Lifter] nacjonalistyczne organizacje – Straż Narodowa i Marsz Niepodległości, których prezesem jest Robert Bąkiewicz, organizator Marszu Niepodległości wywodzący się z Obozu Narodowo-Radykalnego.
Ale widac ciagle malo panu B. - dej, mam chorych na glowe...
Swoja droga zrob research o kim czesciej wspomina internecik o tym panu, czy tej pani?
członkini grypy stonewall , "w odcinku "Aborcja jest ok!" Stonewall TV opowiedziałam o swoim doświadczeniu aborcji; "
No i te ogólniki na koniec XD
Jak to się wszystko pięknie łączy
Ostatnio uzbierała okolo 10k na komputer wart 800 zyla.
świadomość że takie litery dofinansują jej kawusie sprawia że zaraz mi się lżej na sercu robi. I będę ją tutaj promował bo to forum po prostu na nią zasługuje.
Kazcorek oczywiscie z jaskini do Tuska nie wyjdzie, przynajmniej do czasu jak nie dostanie wsparcia swoich ukochanych Abramsow.
Tusk to jest dokładnie ten pitbull jakim był przed wyjazdem do Brukseli, jest odpowiedzią na wszystko czego potrzebowała opozycja i naprawdę może być dobrze o ile lewica nie spier**** swojej roli. A z nimi różnie bywa.
Nie ma co im wypominać tego obszczekiwania Trzaskowskiego kiedy w Warszawie "szambo wybiło", ale zapominać też nie wolno.
A najlepszy jest ten fragment o obronie 500+ przed PISem, wrócił rudy i nagle okazalo się, że to oni stoją za tym programem, a ich elektorat? Przez 7 lat jechał po nim, a teraz jest cacy, lol, fakt, lewica to stan umysłu :) czekam aż ogłoszą, że to oni stoja za kazdym programem PiSu, ciekawe co na to ci geniusze którzy na nich chcą głosować :)
Czyli jak Tusk chciec zlikwidowac pincet plus - zle.
Jak nie chciec - jeszcze gorzej?
Ale tak poza tym ani slowa, ze Kaczor sie obsral w jaskini i nosa nie wystawi, chyba ze Gosiewska go spodnia przysloni przed wrednymi oczyma Tuska, a i to nie bardzo.
Mianolito, czy ty w ogóle zrozumiałeś kontekst wypowiedzi Tuska czy tak bezrozumnie komentujesz byle dopiec ? Tusk czy lewica? Tusk z lewicą ma mniej wspólnego niż twój cudowny PiS.
Czyli co Lolololo, przyznajesz że ten program finansowany z podatków wszystkich powinien być tyłko dla tych z legitymscjs PiS?
Oczywiste program jest durny, jest polityczną korupcją, bo w innym wypadku, jako socjalny, powinien mieć ograniczenia dochodowe... ale nie ma, więc dlaczego ktoś ma go nie pobierać, zwłaszcza w obliczu galopującej inflacji?
Słabe to Manololo, bardzo słabe.
czy tak bezrozumnie komentujesz byle dopiec ?
lololo, jakie dopiec? takie dopiekanie to nawet jako zart to strasznie slabe :) Manolito to piekny przyklad zachowania wywolanego tuskowym przeciagnieciem pretem po malpiej klatce :)
Lol przecież to wy matołki jęczycie na ten program, bo rujnuje finanse i jest wydawane na patologię, a teraz rudy stał się jego piewcą, a wy nagle zmieniacie front :) w skrócie ryży będzie walczył o pisowskie osiągnięcia socjalne, a wam w to gra. Ale jaja :)
No coz, Manololito znow laduje w ignorze, szkoda mi czasu na niego i jego posty.
Mogę ja też? Świadomość, że mógłby mnie czytać ktoś nie do końca panujący nad masa szarą jest trochę dołująca.
Nie wspominając o tym że mógłby nie daj Boże odpowiedzieć
Mianolito -> Musze przyznać, że jestem pełen podziwu. Naprawdę trzeba się postarać, aby po jednej durnej odpowiedzi, następną podnieść poziom do kwadratu. Taki talent nieczęsto się zdarza :) Mam wrażenie, ze nawet Suskiego przebijasz, a to już jest epickie osiągnięcie :D
Nexus, i to jest najlepsze, siedem lat nie bylo rudego, a teraz nagle dowiedzieliśmy, że to byl kopaczowej pomysł, a on sam bedzie bronil tego programu, do tego Lech Kaczyński ostrzegal go przed Jarosławem bo ten nie lubi uni, a to wszystko po tym jak po demokratycznych wyborach objął przywództwo w platformie:) czekam jak stwierdzą że bon turystyczny to pomysł komorowskiego tylko zly pis im to wszystko popatrzył :)
Mianolito -> Jesteś mistrz :P Tyle gadania a nawet nie wysłuchałeś co on mówił :P
Mianolito
A najlepszy jest ten fragment o obronie 500+ przed PISem, wrócił rudy i nagle okazalo się, że to oni stoją za tym programem, a ich elektorat? Przez 7 lat jechał po nim, a teraz jest cacy, lol, fakt, lewica to stan umysłu :) czekam aż ogłoszą, że to oni stoja za kazdym programem PiSu, ciekawe co na to ci geniusze którzy na nich chcą głosować :)
Przecież ja się nie odnoszę do treści z linka:)
Rozumiem jakby te cytaty były w różnych wątkach, ale wszystko wpisałeś w zasadzie w jednym ciągu. Naprawdę, nie kreuj się na demagoga bo sam się podkładasz, zupełnie jak ci, na których podobnież nie głosujesz a popierasz :P
GoHomeDuck -> miałem ci tam kiedyś głupie teorie powklejać akademików amerykańskich więc masz tu panią Dr co twierdzi że źli biali supremiści uprawiający jogging, zakazywali czarnym biegać :)
https://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=https:%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2020%2F05%2F12%2Fopinion%2Frunning-jogging-race-ahmaud-arbery.html&anno=2&prev=search&sandbox=1
Nawet ostatnio widzę że winiarnie w USA zaczynają być rasistowskie :D
https://www.theguardian.com/food/2020/jul/03/it-is-time-the-wine-industry-stopped-taking-safe-stances-to-keep-its-primarily-white-audience-comfortable
"There are, apparently, 67 black-owned wine brands in South Africa and a similar number in the US. True, that’s only a microscopic 3% and 0.01%, respectively, of the wine produced in those countries, but still, who knew? I’m ashamed to admit that I didn’t."
Juz po pierwszym akapicie wiadomo, ze bedzie wesolo XD
Swoja droga dociekanie, jaka rase reprezentuje dany wlasciciel, jest chyba odrobine... rasistowskie :(
edit się skończył :)
GoHomeDuck masz tu panią Sabrina Strings, Ph.D. is Associate Professor of Sociology at the University of California, Irvine
No proszę rasizmem jest też walka z otyłością :D
https://www.socsci.uci.edu/newsevents/news/2020/2020-06-05-strings-scientificamerican.php
Pogoda w miastach też rasistowska :D
https://twitter.com/SenMarkey/status/1409866757750263808
Obrazek mówi sam za siebie :D
Wysil się chociaż na przeczytanie tego. Poświęcasz pół swojego smutnego życia na wyszukiwaniu jakiś bzdur, żeby popierać jakieś swoje irracjonalne tezy. Potem ja muszę wieczorami czytać rzeczy, z których widziałeś tylko nagłówek. A kolejne durnie jeszcze to lajkują
trzeba zmieniać nazwę ryby bo obecna jest zbyt rasistowska ;)
A ja np się nie szczepiłem na "covida" ale identyfikuje się jako osoba zaszczepiona. Liczy się?
Wypełnij zatem diagram
Jestem
[ ] Mężczyzną
[ ] Kobietą
[ ] Szczepionką
[ ] Idiotą
Niemcy i tragedia która spotkała ten kraj... ale w nieco innym kontekście. Tym razem kobieta dotknięta nieszczęściem pyta gdzie są ludzie których Niemcy uratowali przed wojną?
https://www.o2.pl/informacje/zaskakujacy-telefon-do-studia-tvn-padlo-pytanie-o-uchodzcow-6663395167697696a?amp=1
Na Wegrzech referendum odnosnie LGBT w szkolach :D
Pewnie przeglosuja zakaz. Mlodym nie bedzie sie chcialo pojsc. Zaglosuja stare dewotki, oraz zgorzkniali faceci zblizajacy sie do wieku sredniego, ktorym wszystko przeszkadza i wszystkich nienawidza.
No a z czym masz tutaj problem? Referendum to przecież demokracja w esencji.
No ma problem, bo w demokracji zawsze wygrywa większość, a nie progresywność i ci co najgłośniej krzyczą :D
To nie jest " demokracja w esencji" tylko "demokracja manipulowana".
Wystarczy spojrzec jak sa sformuowane pytania w tym referendum, latwo mozna wywnioskowac, ze duzo nie maja wspolnego z uchwalona ustawa.
Hmmm... Czy niektórzy tutaj sugerują, że większość ma zawsze rację? I że w państwach demokratycznych rządzący nie podejmują czasem decyzji wbrew woli większości (ale biorąc np. pod uwagę inne istotne czynniki)?
Bo widzicie, koledzy, gdyby w demokracji zawsze wygrywała (albo powinna wygrywać) wola większości, to np. kobiety do dziś uczyłyby się tylko śpiewu i gry na fortepianie, a żydzi mogliby wychylać nos z getta wyłącznie w celu prowadzenia wiejskiej karczmy.
BTW, proponuję zorganizowanie referendum dla uczniów. Proste pytanie:
Do szkoły powinniśmy chodzić przez:
(a) 5 dni w tygodniu;
(b) 3 dni w tygodniu;
(c) codziennie.
Niech zdecyduje wola większości. Demokratycznie.
No w internecie widzę że pytania mają wiele wspólnego z ustawą, cytat z internetów:
Przyjęta w czerwcu ustawa zakazuje „promowania i przedstawiania” homoseksualizmu wobec nieletnich i ogranicza możliwości prowadzenia edukacji seksualnej w szkołach.
W dokumencie zapisano, że szkolne zajęcia podejmujące kwestie seksualności nie mogą „propagować zmiany płci” ani homoseksualizmu, a państwo chroni prawo dziecka do zachowania tożsamości odpowiadającej płci w chwili urodzenia.
Tu pytania:
Czy popiera Pan/Pani prowadzenie zajęć o orientacji seksualnej wobec nieletnich w publicznej placówce oświatowej bez zgody rodziców?
Czy popiera Pan/Pani promowanie terapii zmiany płci u nieletnich?
Czy popiera Pan/Pani dostępność terapii w celu zmiany płci dla nieletnich?
Czy popiera Pan/Pani nieograniczone prezentowanie nieletnim treści medialnych o charakterze seksualnym, które mogłyby wpłynąć na ich rozwój?
Czy popiera Pan/Pani nieograniczone prezentowanie nieletnim treści medialnych przedstawiających zmianę płci?
Niestety w dzisiejszych czasach ciężko o wyważony argument, który nie byłby obrazą czyiś uczuć :) Ludzie zrobili się bardzo delikatni w tych czasach :D
Jeśli piszę że referendum to "demokracja w esencji" to po prostu stwierdzam fakt a nie wartościuję go.
Nie wycofuj się teraz bo wszyscy wiemy co miał znaczyć ten wpis o referendum i komu miał dopiec.
Ja proponuję jeszcze referendum z pytaniem "Czy chce Pan/Pani płacić podatki" :)
Z ani jednego słowa się nie wycofuję. Oczywiście że mój post był ironiczny, jednak chyba w inny sposób niż ci się wydaje. Otóż lewica zawsze mocno się trzęsie nad obroną demokracji, a kiedy Węgry wprowadzają najbardziej demokratyczną z demokratycznych inicjatyw to płacz i lament bo wynik zapowiada się inny niż lewica by chciała :).
Niestety w dzisiejszych czasach ciężko o wyważony argument, który nie byłby obrazą czyiś uczuć :) Ludzie zrobili się bardzo delikatni w tych czasach :D
Pisze typ, który ciągle płacze, bo 'lewaki' go czymś obrażają
Jeśli piszę że referendum to "demokracja w esencji" to po prostu stwierdzam fakt a nie wartościuję go.
Rozumiem. I dostrzegam ironię w pierwszej wypowiedzi. Ale jeśli podejdziemy do sprawy poważnie, to mamy do czynienia z czymś, co zwykło się nazywać półprawdą. Owszem, demokracja to prawo głosu dla każdego. Ale jednym z kamieni węgielnych demokracji jest również przestrzeganie (ochrona) praw mniejszości (podobnie jak prawo do zgromadzeń, wolność słowa itd.).
Uznanie jednego z wyznacznikow nowoczesnej demokracji za element wystarczajacy do zdefiniowania całości prowadzi nas do argumentacji typowej np. dla obecnie rządzących, którzy twierdzą, że zostali wybrani przez większość, a więc mogą robić to, co chcą (czyli np. obalać inne filary demokracji). Dobrze wiemy, że to błąd logiczny. I że istnieje jednak różnica między demokracją a demokraturą.
O bezpośredniości lub niebezpośrednuości wyborów w demokracji i ich konsekwencji, gdy idzie o podejmowanie np. niepopularnych decyzji przez rządzących, już nawet nie piszę.
W skrócie: jeśli w jakimś kraju większość w referendum opowie się np. za ograniczeniem podstawowych praw części społeczeństwa (np. geje mają zakaz manifestacji i trzymania się za ręce na ulicy), a rządzący te prawa ograniczą, to nie do końca możemy tutaj mówić o demokracji w dzisiejszym tego słowa znaczeniu. Rzecz jasna, w demokracji dokonujemy często samoograniczenia lub godzimy się na ograniczenia zwiazane z jakimiś grupami społecznymi (np. jazda w pasach). Ale chyba nie muszę tłumaczyć różnicy między przepisami ruchu drogowego a dyskryminacją.
No dobrze, a teraz wyobrazmu sobie, ze zadajemy w referendum pytanie
- Czy chcesz aby mozna bylo bezkarnie gwalcic kobiety?
albo
- Nalezy dokonywac przymusowej eutanazji kazdego po 85+ zycia, z uwagi na zupelna nieprzydatnosc spoleczna i obciazanie systemu emerytalnego
I niech wiekszosc decyduje?
To niby jest esencja demokracji?
na tym polega demokracja?
To moze zrobmy referendum na tym forum (w tym watku) czy JohnDoe666 ma prawo tu sie wypowiadac w tym watku.
Czy imc John uzna wyniki DEMOKRATYCZNEGO glosowania?
Czy nie bedzie narzekal, ze ograniczamy jego prawa, narzucamy mu swoj punkt widzenia?
Bardzo ciekawa dyskusja, może od razu niech przeprowadzą referendum czy Orban dalej ma być premierem, tyle samo sensu będzie to miało.
Demokracja w esencji na Węgrzech, nieźle się uśmiałem :D
Owszem, demokracja to prawo głosu dla każdego. Ale jednym z kamieni węgielnych demokracji jest również przestrzeganie (ochrona) praw mniejszości (podobnie jak prawo do zgromadzeń, wolność słowa itd.).
Powiem więcej, nie tylko praw mniejszości ale również praw wszystkich obywateli, w tym również praw mniejszości.
Tutaj jednak dochodzimy do kolejnego problemu demokracji czyli interpretacji tych praw. Oczywiście wszyscy mamy pewne prawa niezbywalne które są dla każdego (no prawie) oczywiste, natomiast nie wszystkie takie są. Często dochodzimy do punktu gdzie występuje tarcie pomiędzy dwiema grupami interesów i jakąkolwiek decyzję rządzący podejmą będzie się ona wiązała z tym że pewna grupa uzna iż jej praw nie uszanowano. Tak może być w tym przypadku. Z jednej strony społeczność LGBT domagająca się możliwości wpływania na młodych Węgrów, z drugiej część rodziców która tego wpływu sobie nie życzy. Żaden z tych postulatów nie jest niezbywalnym prawem które się komuś bezwarunkowo należy. W przypadkach takich jak ten oddanie decyzji w ręce ludzi jest oczywistym umywaniem rąk przez władzę, jest to hipokryzja i obłuda... niemniej jest bardzo demokratyczne. ;)
U nas też by się przydały referenda. O religię w szkole. O związki partnerskie. O aborcję. O status TVP i abonament. Oczywiście pod warunkiem że byłyby wiążące a nie na zasadzie: wyniki nie są po myśli naszej partii więc olejemy temat a jak po naszej to wprowadzimy w życie bo taką wola narodu!
Ah ci Demokraci z USA uchodźca z Kuby wydaje takie oto oświadczenie :D Pewnie ich nie chcą bo oni nie głosują na demokratów :D
https://www.cbsnews.com/news/us-homeland-security-secretary-cuba-haiti-boats-no-refuge/
Że TVP Lublin niby zatrudnia prawicowych ochroniarzy?
I nie rozumiem dlaczego napisali tylko "Panika..." a nie na przykład "Chwilę grozy"
Na naszym podwórku jeden z głównych posłów lewicy poucza księży kogo ma błogosławić, a kogo nie.
https://twitter.com/K_Smiszek/status/1419309999784927236?s=19
Także nie dziwmy się, że tutaj wysyłane są tylko te "zagraniczne" przypadki. Bo jak się na naszą lewicę patrzy to aż smutno się robi. Zajmują się takimi pierdołami, a potem próg wyborczy coraz trudniejszy do przekroczenia. W Polsce jest tyle osób o lewicowych poglądach, a oni są skazani na takich cymbałków.
Wyrzucanie lewicowej hipokryzji, pokazywanie jak bardzo z dupy wyjęte są ich argumenty powoli staje się moim kolejnym hobby :).
Niemniej dzisiaj zrobię coś innego, wrzucę coś co mógłbym nazwać lewicowym głosem rozsądku (jak dziwnie by to nie brzmiało).
Tak więc dziś głupotę i hipokryzję lewicowej narracji skomentuje lewicowiec:
https://m.youtube.com/watch?v=DQn0UVXbl7c
jak myślicie, taki proszek sprzeda się na zachodzie?
Hehe, zależy jak daleko na zachód się udasz :). W moim mniemaniu to tak za Zgorzelcem może być już ciężko :).
Trochę czasu minęło odkąd odzywałem się w tym wątku, no ale lewaki lewakami ale... The Ascent, jakieś priorytety trzeba mieć ;).
Niemniej trafiłem na dość ciekawe przemyślenia Szymona i chciałem się nimi podzielić.
W skrócie chodzi o to kogo w naszym kraju można jeb** a kogo nie i dlaczego PiS coraz bardziej lubi być jeb***.
https://m.youtube.com/watch?v=alockL4ff7o&pp=sAQA
Ludzie oglądający tego idiote nie powinni sie wypowiadac i obnosic ze swoja ignorancja
Cóż ameryka nigdy nie przestanie zadziwiać....what a progressive world....
https://nczas.com/2021/08/02/xxi-wiek-wiezniarke-zgwalcila-inna-osadzona-zaszla-w-ciaze/
Tu trochę więcej ze źródła po angielsku, bo standardowo do polskiego zaraz się przyp.... :D
https://www.womensliberationfront.org/news/new-jersey-to-put-men-in-womens-prisons
In California, another man — convicted of rape and torture — was transferred to a women’s facility where he has allegedly raped women with objects.
Ech, to jest ten moment w którym to lewackie zjeb**** po prostu nie jest już śmieszne i zaczyna przerażać.
Strona barykady która próbuje tworzyć narrację iż dobro kobiet jest dla niej jednym z priorytetów bez mrugnięcia okiem zamyka te kobiety w ciasnej celi z gwałcicielami.
A najciekawsze jest rozwiązanie problemu... dostęp do aborcji :).
Pisałem już kilka razy w progresywnym świecie nie ma miejsca na kobiety, czekam teraz jak ruchy feministyczne zostaną wrzucone do worka z prawakami :D
Religia Gender w natarciu, Nie, to nie jest ideologia, wcale! - wbrew logice, wbrew nauce, wbrew zdrowemu rozsądkowi wprowadzają to swoje popieprzone ideolo w życie - a teraz wyobraźcie sobie, gdyby za tym czymś stał KK, matko! przecież to by chyba przykryło śmierć tego bandyty i ćpuna flojda
https://www.youtube.com/watch?v=uRdrJpEzADM part 1
https://www.youtube.com/watch?v=xJPPBrJcfOI part 2
Dziadek jest niesamowity :D komentarze są bezcenne :D
To nie było w któryms odcinku South Park?
Hani pierdyknela bateria w macbooczku air.
Wiecie co robić.
https://mobile.twitter.com/hmzagulska/status/1423536501627965440
Btw. To nie jest komputer który zafundowali jej internauci na pomagam.
wydaje mi się, ale chyba większymi debilami od tych nierobów są stulejarze którzy ich sponsorują
Dobrze że są jeszcze dobrzy ludzie, puchnąca bateria to ciężki temat.
Jej koleżanka po fachu musiała niedawno przepracować z terapeutą awarię laptopa, strach pomyśleć co by było jakby "ajfonik" pierdyknął :D.
https://m.facebook.com/gdziekogo/photos/a.431406880252676/4099603300099664/?type=3&source=48
Stop Bzdurom spoczęło w tym samym miejscu gdzie Seicento.
Ale kasa się zgadza, jak zawsze.
Smuteczek.
Lewica w ostatnich miesiącach dzielnie walczy z wszelkimi oznakami rasizmu.
Heroiczna odwaga lewactwa zwalczyła już rasistowskie sztućce i rasistowskie talerze. Lewactwo pokonało również z narażeniem życia rasistowskie ryby a lewicowi naukowcy dzielnie wykoncypowali że jeśli biały człowiek stara się nie być rasistowski to jest to rasistowskie.
Swoją cegiełkę do tej heroicznej walki chcieli dorzucić również studenci Uniwersytetu Wisconsin. Początkowo stwierdzili że będzie super obalić pomnik Lincolna ale im wytłumaczono że to takie średnio antyrasistowskie obalić pomnik człowieka który czynnie przyczynił się do upadku niewolnictwa w USA.
Nasze dzielne lewaki zdecydowały się więc na usunięcie rasistowskiego... głazu :).
Przyjemnej lektury:
https://www.stefczyk.info/2021/08/08/studenci-doprowadzili-do-usuniecia-rasistowskiego-kamienia/
Szkocja wyrywa się do przodu w jednej z najpopularniejszych konkurencji.
Będziesz mógł zabronić dziecku oglądania TV czy chodzenia późno spać, ale już zmiany płci w wieku 4 lat zabronić nie mozesz.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9888899/Scotland-let-pupils-aged-FOUR-change-gender.html
Dobre coś jak wina Tuska :D
Filmik to już trochę za dużo wiem że to ekstremum, ale....
https://www.youtube.com/watch?v=ErBLUCRHwOI
Taka szybka wrzutka o tym dlaczego prawicowcy pod żadnym pozorem nie powinni pozwolić "ubić" TVN.
Moje prywatne zdanie jest takie że jeśli uważasz iż wolność słowa to bardzo istotny przywilej to nie możesz odbierać go ideologicznym adwersarzom.
A poniżej opinia Szymona na temat lex TVN.
https://m.youtube.com/watch?v=ZDwlm-p3gNw
Sztuka Nowoczesna w Białostockiej samorządowej instytucji kultury.
wpolityce.pl/spoleczenstwo/561854-skandal-wezwania-do-gwaltow-w-samorzadowej-instytucji?fbclid=IwAR3AJxfbZl5jViXygtLXeJ3_cKRWP1Z6lXrn-WBb-7zYUthSt2nVBQpwb6M
Więcej pieniędzy na samorządy !
chodzisz juz w metalowych majtkach pisiorku? :)
,, Wystawa — jak napisali - "sytuuje miasto Białystok w centrum rozwoju nowoczesności i walk pracowniczych na całym świecie, a także zaprasza widzów do krytycznego spojrzenia na tę historię w kontekście współczesnych ruchów społecznych i praktyk artystycznych". ,,
To jest ta wyższa kultura i sztuka którą zrozumie tylko lewicowa elita ? Ludzie świetli i tak dalej ?
W sumie to nawet dobrze, że ten trollik przywołał białostocką wystawę. Pokazał w ten sposób co najmniej dwie rzeczy:
1) że niewiele rozumie z otaczającego go świata, a jak już trzeba dokonać interpretacji (bo brakuje wytycznych z centrali), to musi się liczyć z przepaleniem zwojów mózgowych;
2) że jak się postawi lustro przed homofobem, to homofob ze strachu i obrzydzenia robi w majtasy.
Świetna wystawa. Pozwala osobom heteroseksualnym poczuć, jak to jest być zastraszonym i wykluczonym ze społeczeństwa z powodu czegoś, na co nie ma się wpływu. Dziękuję za podlinkowanie, bo pewnie nigdy bym się o niej nie dowiedział.
W moim mniemaniu trzeba to po prostu zbyć wzruszeniem ramion. Ktoś tu wydał kasę na coś co przekazem ledwo dogania memy z "wielkim gejem" które gówniażerka wrzuca do internetu od lat.
Ponieważ jednak cała sprawa dzieje się w takim a nie innym mieście to ja dopatrywałbym się tutaj wyczekiwania na reakcję narodowcom, to trochę aż nazbyt oczywiste. Lewica po prostu czeka na nagłówki w stylu "Białostoccy narodowcy do nieprzytomności stłukli geja jego własnym dildosem".
Lewica jak nikt inny opanowała budowanie kapitału politycznego na mentalności ofiary i na tym że jej sympatycy obskakują wpie****.
,, Pozwala osobom heteroseksualnym poczuć, jak to jest być zastraszonym i wykluczonym ze społeczeństwa z powodu czegoś, na co nie ma się wpływu ,,
99 % tego typu wyzwisk i zastraszeń dotyczy osób które są heteroseksualne a nie samych gejów i lesbijki. Z tego co pamiętam to mode na tego typu wyzwiska zapoczątkował TVN w swoich programach pokroju Wojewódzkiego , serialach i paradokumentach. Lewica bez podzielonego społeczeństwa by nie istniała więc muszą te podziały stworzyć. W latach 80 , 90 zanim pojawiło się całe te lewactwo ludzie byli najbardziej zjednoczeni. Nikt nikogo od części rowerowych nie wyzywał.
Aha, w takim razie żyjesz w jakimś wyimaginowanym świecie.
W latach 80 , 90 zanim pojawiło się całe te lewactwo ludzie byli najbardziej zjednoczeni. Nikt nikogo od części rowerowych nie wyzywał.
Colwalsky, może tak było u was w Rosji, ale ja doskonale pamiętam dzieciństwo w latach 90. i obelga "pedał" była w powszechnym użyciu. Mogę się jedynie zgodzić z tym, że nie tylko geje padali jego ofiarą - wystarczyło np. nie pasjonować się piłką nożną, by być "podejrzanym".
Redaktorzy bezprawnik.pl zacytowali pewne badanie upowszechnione przez Europe Elect:
https://www.google.com/amp/s/bezprawnik.pl/lewica-razem-w-bliskim-sasiedztwie-komunistow/amp/
Można z niego wyciągnąć kiła wniosków, w tym dwa bardzo ciekawe.
Partia Razem o której w zasadzie cała lewica stara się mówić iż są oni zrównoważonymi europejskimi socjalistami jest w zasadzie partią komunistyczną i to jedną z najbardziej radykalnych w Europie.
A kolejna ciekawostka dotyczy "miłościwie nam panujących". Otóż okazuje się że powinniśmy przestać nazywać PiS prawicą i umieścić ich w szeregach regresywnego lewactwa gdzie niewątpliwie ich miejsce.
Powyżej link do artykułu.
Ten artykuł to w 100% urojenia autora, który na poparcie swoich wyssanych z palca tez podaje jedynie badanie, gdzie różni politolodzy określili swoje opinie na miejsca partii na osi. Oczywiście w każdym kraju to byli zupełnie inni politolodzy, więc porównywanie tego nie ma najmniejszego sensu. Polska scena polityczna jest tak skrajnie przesunięta na prawo, że porównując do naszych polityków takiego Trumpa, który był według standardów USA skrajnym prawakiem, to w Polsce mógłby się on w spokojnie zapisać do SLD, a Konfederaci pewnie wyzywaliby go od lewaków. Autor artykułu pewnie nawet nie czytał programu Razem i nie podaje żadnych przykładów komunizmu w tym programie, dlatego, że takich po prostu nie ma. Wątpię też, żeby autor znał definicję słowa komunizm albo socjalizm. Podsumowując - typowy, polski, prawacki wysryw.
Się nam razemek zagotował
"Trump w porównaniu z PiS to amerykańska lewica"
Planswalker maszeruje razem z pomarańczowym - świetne.
Ok, to pokaż mi w takim razie w ich programie takie postulaty jak likwidacja własności prywatnej, uspołecznienie środków produkcji i centralne planowanie.
Poza tym nie jestem wyborcą Razemków. Zwracam tylko uwagę na manipulację autora artykułu.
Uwielbiam cytowanie bezprawnika... Jeszcze brakuje artykułu o szkodliwości kredytów frankowych na opady deszczu na Saharze...
Się nam razemek zagotował
No cóż, niewątpliwie para uszami poszła :). Niemniej akurat w tym przypadku nawet nie chodziło mi o to żeby dźgać lewaków kijem zza płotu. Uważam że autor tekstu choć trzeba przyznać że jednoznacznie ustawia się ideologicznie po prawej stronie, z czym nie ma sensu dyskutować, to zwraca uwagę na pewien problem który zdaje się wszystkim umykać.
Mianowicie partię skrajnie lewicową traktuje się u nas jako w zasadzie umiarkowaną, a partię rządzącą która przynajmniej w kwestiach gospodarczych jest bardziej na lewo niż SLD uważa się za skrajną prawicę. A najśmieszniejsze jest to że w tym wszystkim są ludzie pokroju planeswalkera którzy wrzeszczą jak bardzo na prawo jest przesunięta nasza scena polityczna.
I w zasadzie ktoś może zapytać gdzie tu problem? Mamy dużo większe zmartwienia niż nomenklatura, i jestem w stanie się z tym częściowo zgodzić. Z drugiej jednak strony ten archaiczny już dziś podział na lewicę i prawicę ciągle istnieje w społecznej świadomości i niejednokrotnie ma wpływ chociażby na wyniki wyborów.
Uważam że autor tekstu choć trzeba przyznać że jednoznacznie ustawia się ideologicznie po prawej stronie, z czym nie ma sensu dyskutować, to zwraca uwagę na pewien problem który zdaje się wszystkim umykać.
Rejterada taka na trzy z plusem.
Ja wiem że dla Ciebie praca to powołanie ale 1 września dopiero w środę ;).
Znowu zalosne piwniczaki za 2.5k netto wiedza jak ten swiat dziala lepiej niz wykształceni z sukcesami xss
Ah w USA Project Veritas zrobił mocnego psikusa wszystkim lewakom, jak wiadomo tam niektórzy nauczyciele niezłe pranie mózgów robią szkołach publicznych. Więc na krótko przed corocznymi obradami w radach szkolnych, w których mogą brać udział rodzice wypuścili ten materiał:
https://www.projectveritas.com/news/breaking-pro-antifa-high-school-teacher-in-california-admits-communist/
Tak więc gówno walnęło w wentylator, jak rodzice się dowiedzieli i na zebraniach rad szkół było gorąco :D
Gówno Markaistowskie zawsze na powierzchnię wypłynie ;) Jakby to były lata 50-60 to rada rodziców na drzewie wiadomo kogo zamiast liści ;)
Rainbow kapitalizm w pełnej krasie, tak właśnie aktywiści i marketing robi z homoseksualistów ludzi nienormalnych :P
https://twitter.com/FordEu/status/1432694294683525125
mało widziałeś :P
https://twitter.com/Telegraph/status/1429457790553231367
przypał po całości takim czymś jeździć
To już widziałem przypał straszny to może jest ale cel szczytny :D
Police are replacing patrol cars with “hate crime cars” to encourage people to report incidents such as social media comments....
btw. ciekawe czy to oficjalny strój do tego samochodu :D
https://pbs.twimg.com/media/E9aJhyiWUAMtwZc?format=jpg&name=4096x4096
To w oczywisty sposób barwy maskujące. Zarówno mundur jak i radiowóz służą pewnie do pacyfikowania agresywnych narodowców na marszach równości. Pojawia się agresywny narodowiec, podjeżdza radiowóz, wyskakuje funkcjonariusz i już można bezpiecznie usunąć agresora który zwija się ze śmiechu na asfalcie.
Czy lewica ma jakikolwiek plan na cokolwiek ? Oddać kraj we władanie najbogatszym , samemu się w nic nie wtrącać. I oczywiście cały kapitał polityczny i cały dialog publiczny opierać na mówieniu o tolerancji. Wygodne to.
Najgorsze więc dla nich to zjednoczone społeczeństwo.
Być może nie wszyscy wiedzą ale pierwsze marsze niepodległości zorganizowało ONR. Czyli ,, najbardziej radykalna prawica ,, na pierwszych marszach gdzie ludzi było naprawdę niewiele , gazeta wyborcza celowa podstawiła osoby ciemno skórę. Oczywiście nikt ich nie zaatakował. To najbardziej rozwścieczyło lewych.
Czy lewica ma jakikolwiek plan na cokolwiek ?
Jak pokazują rządy pisu, nie ma ani planu, ani kompetencji...
Jak pokazują rządy pisu, nie ma ani planu, ani kompetencji...
PiS to prawica, więc coś ci nie wyszło.
PiS to prawica, więc coś ci nie wyszło.
Partia która wprowadza socjalizm to nie prawica. Pis to konserwatywni socjaliści, czyli jedno z najgorszych połączeń które może być.
PiS to konserwatyści, czyli prawica. Podział lewica-prawica dotyczy światopoglądu. Tak było, jest i będzie. Cały świat traktuje sprawy społeczne jako główną determinantę miejsca na osi lewica-prawica. Zresztą nawet gospodarczo PiS nie jest na lewo w skali świata, raczej gdzieś pośrodku.
Podział dotyczący tylko światopoglądu to sobie można w nos wsadzić. https://en.wikipedia.org/wiki/Nolan_Chart
resztą nawet gospodarczo PiS nie jest na lewo w skali świata, raczej gdzieś pośrodku.
Tja, po środku, chyba szamba.
PiS to prawica, więc coś ci nie wyszło.
PiS bez względu na to jak sami chcą się nazywać to ugrupowanie dalej na lewo niż SLD.
Nazywanie ich lewicą ma bardzo poważne podstawy chociażby w ich podejściu do gospodarki.
Przypominam też że ich największy projekt "Polski Ład" lewica oklaskuje jak oszalała.
PiS to konserwatyści, czyli prawica. Podział lewica-prawica dotyczy światopoglądu.
Taaaa, bo tobie to pasuje do narracji :).
Wyrzygałeś na tym forum mnóstwo głupot ale to zdecydowanie jedna z lepszych. :D
Taaaa, bo tobie to pasuje do narracji :).
Wyrzygałeś na tym forum mnóstwo głupot ale to zdecydowanie jedna z lepszych. :D
No widzisz, a takie instytucje jak BBC czy Encyklopedia Britannica mają na ten temat inne zdanie. Już nie wspominając o takich niszowych pisemkach jak The Economist, The Guardian, Independent, New York Times, które zgodnie określają PiS jako partię prawicową.
Konserwatywni socjaliści brzmi zdecydowanie lepiej, choć ja bym z tym konserwatyzmem nie przesadzał, moim zdaniem katobolszewicy celniej oddaje charakter ugrupowania :D.
A ja mam inne, z tym że moje opiera się na faktach a nie na niechęci krytykowania wszystkiego co lewicowe.
A ja mam inne, z tym że moje opiera się na faktach a nie na niechęci krytykowania wszystkiego co lewicowe.
Światowe media i encyklopedie określają PiS jako prawicę. Po drugiej strony mamy wybitnego politologa JohnDoe666. Kurde, komu wierzyć?
Mam dla ciebie złą wiadomość, Johnie Doe. Nie za bardzo będziesz w stanie przypisać lewicowcom PiS. Partia Kaczyńskiego to jest twoje podwórko.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_konserwatyzm
Promowanie narodowych wartości? Zaznacz.
Kulturowa i etniczna odrębność? Zaznacz.
Eurosceptycyzm? Zaznacz.
Sprzeciw wobec imigracji? Zaznacz.
Centralne planowanie w gospodarce? Zaznacz.
Umacnianie tradycyjnych wartości: religii, rodziny, hierarchii, autorytetu? Zaznacz.
Krytyka wartości kojarzonych z Oświeceniem? Zaznacz.
Wiem, że się wstydzisz za PiS, ale musisz zjeść to zgniłe jajo. Naprawdę, nie całe zło tego świata ma na koszulce Che Guevarę. Zerknij czasem na pokaz mody, na którym królują trzewiki z czerwonego safianu i biżuteria w kształcie narzędzia tortur.
BTW:
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_and_Justice
PiS is a right-wing national-conservative political party in Poland.
Innymi słowy, zachowaj trzeźwość umysłu w pogoni za lewakami, bo nie dostrzegasz belki w swoim oku. Pamiętaj: najciemniej jest pod latarnią.
Promowanie narodowych wartości? Zaznacz.
Kulturowa i etniczna odrębność? Zaznacz.
Tak, to są elementy które łączą PiS z prawicą.
Eurosceptycyzm? Zaznacz.
No nie, to już manipulacja z Twojej strony. PiS się z Unii Europejskiej nie wybiera, po prostu bezlitośnie wykorzystuje nieudolności tej instytucji. W moim mniemaniu gdyby nasza obecność w UE była w jakikolwiek sposób zagrożona PiS podkuliłoby ogon pod dupę. Niestety oni dobrze wiedzą że mogą szczekać do woli bo UE rozbija się o mur własnej biurokracji i nie jest w stanie zrobić im absolutnie nic.
Sprzeciw wobec imigracji? Zaznacz.
Przypisywanie tego prawej stronie to też strasznie naciągana kwestia, to dużo szerszy temat.
Centralne planowanie w gospodarce? Zaznacz.
Hehehe, no tutaj to już poleciałeś po całości. Wziąłeś najbardziej lewicowy postulat gospodarczy i próbujesz go wciskać prawej stronie :).
Po pierwsze, definicja którą podlinkowałeś nie jest definicją "prawicowości" tylko tworu zwanego "narodowym konserwatyzmem". Zresztą cytat ze źródła które podałeś wyraźnie świadczy iż samo to określenie w swojej definicji kompletnie abstrahuje od kwestii ekonomicznych:
Sprawdza się to zwłaszcza w dziedzinie ekonomii i gospodarki, gdzie narodowi konserwatyści w zależności od kraju mogą wspierać centralne planowanie[potrzebny przypis], ekonomię mieszaną lub nawet leseferystyczną ekonomię ultrakapitalistyczną.
Czyli w wolnym tłumaczeniu "każde podejście do gospodarki pasuje do naszej definicji".
Tylko że do bycia prawicowcem absolutnie NIE PASUJE każde podejście do gospodarki :).
Umacnianie tradycyjnych wartości: religii, rodziny, hierarchii, autorytetu? Zaznacz.
Zgoda.
Krytyka wartości kojarzonych z Oświeceniem? Zaznacz.
To akurat kolejny raz mocno naciągane. Ogólnik bez wartości merytorycznej.
Wiem, że się wstydzisz za PiS, ale musisz zjeść to zgniłe jajo.
Nie, nie muszę. Nigdy nie oddałem na nich głosu, nie przyłożyłem nawet malutkiej cegiełki do tego że rządzą więc nie mam powodu się za nich wstydzić.
Co więcej, nie widziałbym takiego powodu nawet gdybym na potrzeby tej dyskusji umiejscowił PiS po prawej stronie barykady :).
Naprawdę, nie całe zło tego świata ma na koszulce Che Guevarę.
Zgoda... użyłbym raczej stwierdzenia reprezentatywna większość :D.
No nie, to już manipulacja z Twojej strony. PiS się z Unii Europejskiej nie wybiera,
No nie wiem, to co się dzieje ostatnio trochę sprawia że w to wątpię...
Światowe media i encyklopedie określają PiS jako prawicę. Po drugiej strony mamy wybitnego politologa JohnDoe666. Kurde, komu wierzyć?
Technicznie rzecz biorąc TVP to też "światowe media" czy to sprawia że są nieomylni i należy im wierzyć w każdej kwestii?
No nie wiem, to co się dzieje ostatnio trochę sprawia że w to wątpię...
Czas pokaże, ale jestem niemal pewny swojej racji w tej kwestii.
PiS w ostatnich latach łamał nie tylko konstytucję tego kraju ale i prawo unijne, robili to wielokrotnie i bez mrugnięcia okiem. Jak poważnych konsekwencji się doczekaliśmy?
No właśnie. Oni robią co chcą bo wiedzą że mogą.
Jak poważnych konsekwencji się doczekaliśmy?
Pozostaje mieć nadzieję że masz rację, ale nie zdziwi mnie jak zacznie się pojawiać coraz mocniejsza narracja anty-ue, zwłaszcza na fali podwyżek cen prądu, i zamrożenia pieniędzy z unii. A co do konsekwencji, to coś tam zaczynają robić, za późno i za mało, ale coś tam jednak robią (zamrażają pieniądze, to chyba jedyne co może uderzyć w tych socjalistów z pissu).
Dobre są te tytuły artykułów typu ,, TVP zaprosiła foliarę ,, a na dole artykułu pod komentarzami szanowni dziennikarze piszą ,, Dzieci widzą i słyszą, Stop mowie nienawiści.
O Pudelku który dostał już dziesiątki wyroków sądu za krzywdzące celebrytów artykuły ale pierwsi są aby pouczać komentujących już nie wspomnę.
Urząd miejski w Sheffield zabronił występu komika, żadna impreza charytatywna normalny biletowany event tylko w "miejskim teatrze".
Uzasadnienie - "komik może urażać".
Koleś który występuje od lat, w stajni Uniwersalu, ma tam jakąś swoją publikę, żarty przaśne i nie każdemu muszą podejść, ale o co chodzi? To jest stand-uper. Działa w branży w cholerę czasu i zawsze miał taki a nie inny profil....
To nie jest manifestujący nienawiść Nergal palący Biblię (za to w UK byłby paragraf) tylko biorący na warsztat - satyryczny nie ideologiczny - komik. Za to ludzie mu płacą.
Konkluzja jest taka, że pojawiła się grupa ludzi która wie lepiej co dla ludzi jest dobre i będzie im wskazywała co mogą a co nie.
Ostatnia akcja w BBC kiedy prowadząca odcięła ekspertkę bo ta jak się okazało nie poszła z dyskusja o relacjach Pakistan Afganistan w kierunku który promuje "niezależna" stacja telewizyjna. Też warta odnotowania.
P.S.
Gość to Roy Chubby Brown jak ktoś chce sprawdzić.
Mamy teraz tzw. srodowiska mimozy, z których nie wolno się śmiać, żartować, czy skrytykować bo odrazu jest im przykro i potem płaczą u Opry Łinfrej, że są "hejtowani".
To nie jest manifestujący nienawiść Nergal palący Biblię (za to w UK byłby paragraf)
Zaciekawiło mnie to. Palenie Biblii jest karane? Czy w ogóle palenie "świętych" ksiąg (np. Koranu, Księgi Mormona)? Czy może w ogóle palenie książek? A "O powstawaniu gatunków" Darwina można spalić bez konsekwencji? A "Mein Kampf"?
Przyznam się bez bicia, że tego jego brytyjskiego bełkotu w połowie nie rozumiem i nie chodzi o znajomość "słówek", nie wiem nawet, co on tam bulgocze połykając połowę spółgłosek, aczkolwiek jeśli jego żarty są tylko na poziomie dostrzeżonego na YT: "Wziąłem laskę na jedną noc, kupiłem (?) orzeszki i czekoladę, jak wyciągnąłem f... z jej d... wyglądał jak Lion", to zgoda, nie ma czego zakazywać, Lutz też powinien mieć się z czego pośmiać.
https://www.youtube.com/watch?v=1j5u2BjL9qk
Tak się zastanawiam po obejrzeniu powyższego filmiku: czy u nas jest jakiś polski odpowiednik tego odrażającego gościa? Jakiś "komik", który wali wulgarnymi sucharami o seksie jak z karabinu? Coś? Ktoś?
Pacześ sie nie pier... w tańcu.
Bukary -> no takie stand-upy to norma na wychwalanym pod niebiosa przez Ahaswera zachodzie :) Nie martw się to już zmierza do Polski, zapewne u nas wciąż jest ich mało, ale będzie więcej :) Wszak oni to robią po to żeby zadowolić publiczność :)
Wszak oni to robią po to żeby zadowolić publiczność :)
Prawicową czy lewicową? :P
W republikach bananowych nie ma takiego podziału jak prawicowa czy lewicowa publiczność.
Bukary, niestety polskie kabarety od kilku lat prezentują często zbliżony poziom, tzn. trochę/dużo mniej dosłownie i wulgarnie (zależnie od grupy), ale też większość żartów jest żenująca i kręci się wokół d... (albo opiera się o jąkanie bądź powtarzania tej samej frazy po 20 razy).
Dlatego od lat nie oglądałem dłużej żadnego kabaretowego programu, czasem coś kątem oka, by szybko zrezygnować, albo powtórki sprzed dekady-dwoch, kiedy taki KMN czy Młodzi Panowie nawet trzymali jakiś poziom...
BTW - domyślam się, że ty jako tłumacz rozszyfrowałeś, co on tam jeszcze bulgocze? :D
Ja wyłapałem tylko jeszcze ten żart o grubej babie bez cycków - że przecież to niemożliwe być grubym bez cycków, no i że on postawił jej drinka, ona kazała mu się walić, a on odpowiedział, że jakby chciał sobie zwalić, to by jej nie stawiał drinka... czy jakoś tak.
Nie no, Pacześ, z tego co kiedyś widziałem na YT, ma te żenujące żarty jednak lepsze, ale twórczości nie śledzę...
Bukary -> Oczywiście że prawicową od dawna wiadomo że lewaków obraża wszystko i nie mają poczucia humoru.
No popatrz, nie wiedziałem, że rozprawy Josepha Ratzingera są dowcipniejsze od tych Richarda Dawkinsa. I że beletrystyka Rafała Ziemkiewicza jest bardziej zabawna od książek Douglasa Adamsa czy Pratchetta.
Zaiste, biorąc to wszystko pod uwagę i pamiętając o dowcipach angielskiego komika, muszę stwierdzić, że bezdenne i wysublimowane jest poczucie humoru prawicowego odbiorcy.
Zaiste, biorąc to wszystko pod uwagę i pamiętając o dowcipach angielskiego komika, muszę stwierdzić, że bezdenne i wysublimowane jest poczucie humoru prawicowego odbiorcy.
U dopiero teraz zobaczylem te wysublimowana perelke manipulacji, nigdy nie mialem o tobie dobrego zdania, zawsze wydawales mi sie takim wlasnie dwulicowym manipulantem co to sie kreuje na milego zeby moc potem dojebac z zaskoczenia. I tak juz jezeli sobie ladnie generalizujemy, to u was lewakow chyba normalne podejscie...
Bukary ah sam wiesz że pisząc Prawicową czy lewicową? :P wyszło twoje dzielenie na czarne i białe. Jako normalny człowiek, który częściowo wyznaje "konserwatywne poglądy" jak i kilka tych z lewej strony jestem tu klasyfikowany jako prawica, więc tak potraktowałem resztę ludzi. Dlatego też napisałem lewactwo, a nie lewica :) myślisz że SJW, czy faszyści z antify czytali coś z tego co przytoczyłeś. Ja śmiem wątpić myślę że oprócz streszczeń jakiś marksistowskich książek i ideologicznych bzdur, wyższą kulturą się nie skazili :)
U dopiero teraz zobaczylem te wysublimowana perelke manipulacji, nigdy nie mialem o tobie dobrego zdania, zawsze wydawales mi sie takim wlasnie dwulicowym manipulantem co to sie kreuje na milego zeby moc potem dojebac z zaskoczenia. I tak juz jezeli sobie ladnie generalizujemy, to u was lewakow chyba normalne podejscie...
Lutz, musiało bardzo zaboleć, skoro tak ostro pojechałeś ("dwulicowy manipulant"). Wyjaśnij więc, żeby nie wyjść na skończonego buca:
Gdzie ja niby udaję jakiegoś "miłego" i na czym to udawanie ma polegać? Może zerknij na rozmowę, a zobaczysz, kto wyjechał z brakiem humoru u lewaków.
Po drugie, zerknij czasem na emotikon przy konkretnej wypowiedzi. (BTW, twoja chamska tyrada niewiele ma wspólnego z ikonką, którą opatrzyłeś post).
A po trzecie: jak to jest z tym paleniem Biblii w UK? Wciąż się nie dowiedziałem.
wyszło twoje dzielenie na czarne i białe
Persecutor, od początku tego wątku powtarzam, że mamy głupich ludzi po jednej i po drugiej stronie. Co jakiś czas staram się tylko pokazać idiotyzm rozumowania, wedle którego wszyscy "lewacy" to jacyś nawiedzeni aktywiści, a wszyscy "prawacy" to Kaje Godek. Pytanie o "rodzaj" publiczności (opatrzone zresztą oczkiem z wysuniętym językiem) miało wyłącznie na celu uświadomienie wam tego faktu: to niekonieczne lewicowcy pękają ze śmiechu, słuchając chamskich, ordynarnych i prymitywnych żartów tego komika. Ergo: rzeczywistość nie jest taka czarno-biała, jak staracie się to ukazać.
myślisz że SJW, czy faszyści z antify czytali coś z tego co przytoczyłeś
Czy ty naprawdę sugerujesz, że osoby, które określa się mianem SJW, albo przedstawiciele Antify nie mają tytułów naukowych, nie są ludźmi kultury (pisarzami, filozofami, artystami), nie czytają książek? Serio? Że taki Nick Lowles to debil, który się składaniem liter nie skalał? Że w "Krytyce Politycznej" nie słyszeli o Dawkinsie albo Adamsie?
Macie odrobinę przesadne wyobrażenia o swojej wyższości intelektualnej nad przeciwnikami.
Macie odrobinę przesadne wyobrażenia o swojej wyższości intelektualnej nad przeciwnikami.
No tutaj juz sie zaczelo robic smiesznie.
No tutaj juz sie zaczelo robic smiesznie.
No dobra. Postaram się jakościowo "dorównać" temu komentarzowi:
Rzeczywiście: powiem szczerze, że jak postawię jakąś książkę Sagana albo deGrasse Tysona obok Biblii, to boki zrywam. Kiedy jednak postawię Bielik-Robson albo Derridę obok Frye'a albo Blooma, to nie tyle się śmieję, co raczej odczuwam podziw.
Albo inaczej:
Jeśli przesuniemy się do ekstremum po dowolnej stronie, to staniemy nad przepaścią, gdzie rozciąga się otchłań głupoty. Łatwo więc zrobić zdjęcie tej otchłani, a potem pokazywać wszystkim z ostrzeżeniem: "Nie idźcie w tę stronę!". Problem polega jednak na tym, że między przepaścią a miejscem, gdzie stoimy, można też (po obu stronach) odnaleźć żyzne doliny rzek albo malownicze wzgórza (np. - korzystając z powyższych przykładów - po lewej Bielik-Robson, a prawej Frye'a).
A ponieważ latacie wśród gawiedzi z tym zdjęciem lewej otchłani, negując przy tym istnienie dolin i wzgórz po jednej ze stron (i to jest mój główny zarzut), to zaczynam się zastanawiać, czy nie warto również założyć wątku, w którym ludzie dobrze się przyjrzą otchłani prawej...
Może kiedyś... ;)
I co z tym paleniem Biblii w UK?
Bukary człowiek uwiedziony przez ideologie traci kontakt z rzeczywistością, mało to profesorów szczerze popierało pewnych panów z wąsem kilkadziesiąt lat wstecz? Argument o dokonaniach naukowych w żaden sposób mnie nie przekonuje, szczególnie że w kolebce tego czyli USA można z pewnych dziedzin uzyskać wysoki stopnień naukowy posiadając niewiele wiedzy :P
...miało wyłącznie na celu uświadomienie wam tego faktu: to niekonieczne lewicowcy pękają ze śmiechu, słuchając chamskich, ordynarnych i prymitywnych żartów tego komika.
Wydaje mi się że coś ci umknęło, chodzi o to że ci twoi lewicowcy zabronili występów tego prymitywnego komika, bo żarty mogą kogoś urazić.
RCB jest komikiem jak wielu innych, wierzcie lub nie, nie jest jedyny.
Należy do jednego z "majorsow", mogło się zmienić w ciągu ostatnich dwóch lat.
Sprzedaje się podobnie jak wielu innych. Ma swoich widzów, działa od 1960 roku i tyle
H.P. podejrzewam że bliżej mu zaspokojeniu twoich gustów niż moich.
Ale tten wój kompleks niezmiennie mnie bawi.
Bukary polski standup to tragedia, stadium larwalne i nie odnoszę się tu do RCB który jest dość specyficzny. Polacy mają takich co to nóż naostrzy, krawat zawiąże i usunie ciążę opieram sie na śmieciach które obejrzałem na Netflixie, dla kontrastu polecam Jamesa Acastera, nawet przaśnego Michaela MCintyre, R.Gervais niestety trochę egzystencjalny się zrobił.
Nie zmienia to faktu że standuperzy wspierają RCB bo nie będzie ostatnim jeżeli takie akcje przejdą.
Lewica coraz częściej wali po oczach hipokryzją i coraz mocniej zaczyna pożerać własny ogon mieszając się już tragicznie we własnych poglądach.
Tym razem szczyt tolerancji czyli wyśmiewanie rzecznika MSZ za bycie... gejem.
https://wpolityce.pl/polityka/564987-staszewski-wysmiewa-rzecznika-msz-kuriozalny-powod
Jak widać homoseksualistom należy się szacunek, ale tylko tym o konkretnym zestawie poglądów, ponieważ jak wiadomo jeśli ktoś gejem się urodził to nie może wybrać, poglądy są mu automatycznie przydzielone ;).
W świecie literkowych ludzi wszystko jest możliwe, np pani Navratilova to świetny przykład :) logiki tam nie znajdziesz :)
Jeden lewak powie tak, drugi powie siak. wPolityce jako źródło? Ech.
Tym razem szczyt tolerancji czyli wyśmiewanie rzecznika MSZ za bycie... gejem.
Nie. Za reprezentowanie otwarcie homofobicznego rządu. I nie ma na lewicy zgody co do tego zachowania. Jedni kładą akcent na hipokryzję, inni wyżej stawiają prawo samostanowienia. Jest to jedna z tych sytuacji, które budzą tzw. ambiwalencję.
Przecież od dawna wiadomo że LGBT i homoseksualizm to dwa różne byty wzajemnie się wykluczające jak widzimy na obrazku.
Staszewski to działacz którego jedynym atutem jest to że jest gejem.
Dla takich ludzi tragedia zaczyna się w momencie kiedy pojawia się osoba nie robiąca oręża z orientacji tylko reprezentującą jakiś skillset.
O ile mi wiadomo to gość ani słowem nie wspomniał w żadnej autoprezentacji że jest gejem.
To zresztą nie pierwszy raz kiedy opozycja drze swoje "nowe szaty cesarza"
Piszesz o lewicowej hipokryzji, a dajesz linka do źródła, gdzie pisowcy/prawicowcy wspinają się na wyżyny własnego zakłamania ;-). To po pierwsze.
A po drugie - przecież gej - rzecznik w pisowskim MSZ, to jest tak grubymi nićmi szyte "ocieplanie wizerunku", że tylko głupi się na to nabierze, doszukując się w tej nominacji jakichś merytorycznych powodów :). To jest po prostu "klasyka" - ten rząd ma przecież "dobrych sędziów", "dobrych lekarzy", "dobrych nauczycieli", etc. Ba, ma nawet "dobrych lewaków" (jak Rafał Woś na ten przykład, zachęcający Lewicę do współpracy z obecnym nierządem), to dlaczego nie miałby mieć i "dobrego geja", drugiego, po Zaradkiewiczu?
Hipokryzja? "Panie, dej pan spokój" :). A samemu rzecznikowi życzę powodzenia, skoro zgodził się na kolaborację z wrogiem. Niejedno będzie musiał brać na klatę firmując swoim nazwiskiem wypowiedzi homofobów, których będzie reprezentował.
Jeden lewak powie tak, drugi powie siak. wPolityce jako źródło? Ech.
Uprzejmie proszę:
https://www.google.com/amp/s/www.polsatnews.pl/wiadomosc-amp/2021-09-04/rzecznik-msz-lukasz-jasina-bart-staszewski-jesli-rzeczywiscie-jest-gejem-nalezy-o-tym-mowic/
Z WP też wrzucić? ;)
Nie. Za reprezentowanie otwarcie homofobicznego rządu.
Matysiak tym razem ten manewr nie przejdzie, internet już zapamiętał słowa Staszewskiego. Odniesienie do orientacji seksualnej Jasiny było jednoznaczne i warunkowało wręcz cały atak.
I nie ma na lewicy zgody co do tego zachowania. Jedni kładą akcent na hipokryzję, inni wyżej stawiają prawo samostanowienia. Jest to jedna z tych sytuacji, które budzą tzw. ambiwalencję.
No właśnie, a skąd te podziały? Dlaczego ktokolwiek na lewicy odmawia gejowi wolności poglądów? Skąd założenie że jeśli jest gejem to po prostu nie może popierać PiSu? Nie jest to przypadkiem... homofobiczne? Zwłaszcza w kontekście tych wszystkich haseł o tym że powinniśmy każdemu pozwolić być sobą... ;)
Piszesz o lewicowej hipokryzji, a dajesz linka do źródła, gdzie pisowcy/prawicowcy wspinają się na wyżyny własnego zakłamania ;-). To po pierwsze.
Naprawdę nietrudno znaleźć to info w innych mediach. Powyżej masz Polsat. Jeśli też zbyt prawicowo to widziałem jeszcze na WP.
A po drugie - przecież gej - rzecznik w pisowskim MSZ, to jest tak grubymi nićmi szyte "ocieplanie wizerunku", że tylko głupi się na to nabierze
Oczywiście. Tylko czemu lewica zawsze się łapie na te bajty? Przecież oni dokładnie taki efekt chcieli uzyskać jaki uzyskali. Ta "yntelektualna elyta tego kraju" (głównie w swoim własnym mniemaniu) daje się wodzić za nos bandzie populistów?
Chyba ta nasza kawiorowa lewica musi jednak zrewidować poglądy o własnej elitarności i intelektualnej wyższości ;).
To jest po prostu "klasyka" - ten rząd ma przecież "dobrych sędziów", "dobrych lekarzy", "dobrych nauczycieli", etc. Ba, ma nawet "dobrych lewaków" (jak Rafał Woś na ten przykład, zachęcający Lewicę do współpracy z obecnym nierządem), to dlaczego nie miałby mieć i "dobrego geja"
No to już ma, dobrego i uciskanego w dodatku, dostarczonego na srebrnej tacy przez bezmózgich aktywistów LGBT.
A samemu rzecznikowi życzę powodzenia, skoro zgodził się na kolaborację z wrogiem.
No i właśnie takimi stwierdzeniami dajecie rządzącym amunicję bo z góry zakładacie że orientacja seksualna z góry stawia człowieka w jedynie słusznej bańce ideologicznej którą ewentualnie może zdradzić, ale nie przychodzi wam do głowy że taka osoba NIGDY waszych poglądów nie podzielała.
Niejedno będzie musiał brać na klatę firmując swoim nazwiskiem wypowiedzi homofobów, których będzie reprezentował.
Dokładnie to samo musiałby robić rzecznik heteroseksualny ;).
opozycyjna ekwilibrystyka i szczanie pod wiatr w najlepszym wydaniu.
Przeciez ten koles to fachowiec, o ktorego wyborze sporo osob znajacych temat mowi bardzo pozytywnie, nie mieszajac w to orientacji.
Jak ktos sledzil twitterowe wpisy Geja przeciwko swiatu to rowniez pamieta ile razy gosc mial najazdy lewackich aktywistow, ktorym sie nie podobalo, ze nie po drodze mu z "idealami kazdego prawdziwego lgbt'owca"
Staszewski zbudowal sobie na walce kapital i czesze z tego niezla kase, bylo kilku mu podobnych, Margot chociazby, I teraz takie biedne lordpiloty maja dysonans poznawczy bo ciezko powiedziec ktory gej jest gejem prawdziwym. No i potem czyta sie takie pierdolety o "nieprawdziwych sedziach, lekarzach czy innych nauczycielach".
Takim ludziom jak Staszewski nie bedzie podobala sie normalnosc, oni z walki urzadzili sobie sposob na latwe zycie.
A biednym komentatorom rzeczywistosci w glowach sie porobilo. Syndrom mesjasza.
Gej przeciwko swiatu w Tysolu, lewaczkom pewnie sie podniesie, ale normalni ludzie moga przeczytac.
https://www.tysol.pl/a71324-Tylko-u-nas-Waldemar-Krysiak-Kulka-w-leb-za-zdrade-LGBT-Znam-to
Waldemar Krysiak :DD
Przeciez to typowy lewak tylko mu T nie pasuje w tym calym srodowisku LGBT. Jakby tak usunac wszystkie postulaty transeksualistow to pan Waldemar dzialalby ramie w ramie ze Staszewskim.
W się dziwicie przecież amerykańskie lewactwo zwane demokratami robią "twarz białej supremacji" z L. Eldera czarnoskórego gościa co ze slamsów się wywodzi, a co bardziej ekstremalne elementy zwą go zdrajcą rasy itp. Bo gość śmie posiadać inne poglądy niż to co wcisną do głów demokraci biednym ze slamsów. Tak jak socjalizm, komunizm etc to wszystko zjada się wewnętrznie, zero logiki, a nawet zero prawdziwych poglądów co pokazuje dobitnie przykład znanej marksistki założycielki BLM dla której wyznawana ideologia nie przeszkadza być kapitalistką z krwi i kości :) Jak widać w USA dla tych środowisk logika to tylko puste słowo które można w słowniku odnaleźć :P
Nie wiem czy ten uczeń to lewak czy prawak. W każdym razie określenie ,, Róbta co chceta ,, idealnie tu pasuje.
kurierlubelski.pl/uczen-z-liceum-w-pulawach-wyproznil-sie-do-torebki-nauczycielki-nagranie-krazy-w-sieci/ar/c5-15793100?fbclid=IwAR27vV_Ds4ZMrTUp4Djzh5hcuECgpirNU1D9Hd-RTJ-JSaXbXcyaPM-tUQU&utm_campaign=uczen-z-liceum-w-pulawach-wyproznil-sie-do-torebki-nauczycielki-wideo-krazy-w-sieci&utm_content=edukacja&utm_medium=1-liga&utm_source=facebook.com
Wiadomo, że tuż przed meczem Polski z San Marino jeden z uczniów Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 1 im. Komisji Edukacji Narodowej napisał na Facebooku: „Jak San Marino strzeli to sr** jutro mojej nauczycielce do torebki”. Nastolatek, który sam jest młodzieżowym piłkarzem, pod komentarzem uzbierał ponad tysiąc reakcji.
Na pewno lewak i tęczowy aktywista po zabiegu zmiany płci. A do tego podjudzony przez Owsiaka.
Colwalsky, czy ty jesteś synem posła Kowalskiego? Widzę pewne podobieństwo...
Niedawno toczyła się dyskusja na temat wystawy która miała miejsce w Białymstoku i która w dość kontrowersyjny sposób uderzała w środowiska narodowe. Z tego co pamiętam "lewa" strona nie posiadała się z radości i klaskała czym się dało. Co się dzieje kiedy jednak sztuka podchodzi do tego tematu od drugiej strony?
No jakże mogło być inaczej... faszyzm ;).
Przy okazji objawił się nam znowu nasz ukochany "pan fakturka" który całym swym jestestwem ubił protesty związane z (nie bójmy się tego słowa) unicestwieniem Trybunału Konstytucyjnego.
http://radiopoznan.fm/informacje/kluczowy-temat/p-bernatowicz_2
Dobrze rozumiem? Zrównujesz wystawę, która uderzała w homofobię, chamstwo, nietolerancję, agresję, hejt, faszyzm, ciemnotę, obskurantyzm, z wystawą, na której prezentuje się np. dzieła Dana Parka:
Ale w sumie to dobrze. Cieszę się , że tego rodzaju wystawa zawitała do Polski. Przynajmniej wiemy, jaki rodzaj sztuki uznajesz za reprezentatywny dla przeciwników lewicy. Nie chciałbym, żebyś został pozbawiony okazji do podziwiania Hitlera w koronie cierniowej.
Z naszym środowiskiem wiążesz wystawę walczącą m.in. z rasizmem, a ze swoim (czyli prawicowym) - wystawę prac artysty, który wzywa do uwolnienia Andersa Brejvika, zaś Holocaust nazywa "kłamstwem". Niezmiennie się cieszę, że jestem po tej stronie, po której jestem.
BTW, poczytaj sobie więcej:
http://fromtheartworld.blogspot.com/2021/08/pasta-z-beivikiem-czyli-co-to-jest.html
Trochę zaorane. Kolega posiedzi cicho, a jutro wstawi kolejny głupi post. I tak to się kręci
LOL
napisał Bukaroid, który gardzi PISowcami wyzywając ich od dzbanów i równocześnie pogardliwie wypowiada się o swoich sąsiadach - powiedz mi, wy macie jakieś rozdwojenie jaźni? jak można równocześnie opowiadać o tolerancji, chamstwie, hejcie i równocześnie siać chamstwo i nie tolerancję ? tylko dlatego, że ktoś sprzyja wrogiemu ugrupowaniu? jak można mieć tyle serca dla emigrantów, a równocześnie tak gardzić swoimi sąsiadami i krajanami z pod innego szyldu partyjnego?
będziesz teraz wił się jak węgorz tworząc jakieś teorie z czterech liter o gorszym gatunku człowieka, czyli pisowcu?
Dobrze rozumiem? Zrównujesz wystawę, która uderzała w homofobię, chamstwo, nietolerancję, agresję, hejt, faszyzm, ciemnotę, obskurantyzm, z wystawą, na której prezentuje się np. dzieła Dana Parka:
No mniej więcej, a tak bardziej mniej niż więcej :). Natomiast muszę przyznać że to Ty ciekawie podszedłeś do tematu. W przypadku jednej wystawy napisałeś co w Twoim mniemaniu ona reprezentuje a w drugim po prostu wymieniłeś kontrowersje które się z nią wiążą :). Też tak umiem :).
Bukary, naprawdę zrównujesz wystawę która ma pokazać cały wachlarz światopoglądów i postaw społecznych z wystawą na której ktoś jawnie nawołuje do homoseksualnych gwałtów... zgroza. ;)
Ale w sumie to dobrze. Cieszę się , że tego rodzaju wystawa zawitała do Polski. Przynajmniej wiemy, jaki rodzaj sztuki uznajesz za reprezentatywny dla przeciwników lewicy.
Nigdzie słowem nie wspomniałem o moim osobistym podejściu do tej wystawy.
Nie chciałbym, żebyś został pozbawiony okazji do podziwiania Hitlera w koronie cierniowej.
No ja akurat nie czuję się specjalnie odbiorcą tej sztuki, natomiast fakt, cieszę się że jeśli ktoś jest nią zainteresowany to może zobaczyć, na tym polega wolność.
Z naszym środowiskiem wiążesz wystawę walczącą m.in. z rasizmem, a ze swoim (czyli prawicowym) - wystawę prac artysty, który wzywa do uwolnienia Andersa Brejvika, zaś Holocaust nazywa "kłamstwem".
Drugi raz ten sam fikołek w tym samym poście? Czuję się zawiedziony ;). Trochę inwencji... :)
Niezmiennie się cieszę, że jestem po tej stronie, po której jestem.
Nigdy w to nie wątpiłem :).
Trochę zaorane. Kolega posiedzi cicho, a jutro wstawi kolejny głupi post. I tak to się kręci
Ech kaczorku chciałbym być do waszej dyspozycji 24h na dobę ale niestety mam coś takiego jak praca i mimo szczerych chęci nie jestem w stanie być do waszej absolutnej dyspozycji, wykaż odrobinę cierpliwości następnym razem :).
Bukary - To są idee, które warto w sztuce pielęgnować. Myślę, że trzeba by o tym jeszcze poinformować ministra Garnka, ażeby młodym wpajać podobne wzorce już od najmłodszych lat.
Trochę zaorane. Kolega posiedzi cicho, a jutro wstawi kolejny głupi post. I tak to się kręci
Q.E.D. :D
Chociaż trzeba przyznać, że jakieś wartościowe prace chyba też się tam znalazły.
Szkoda tylko, że PiS-owscy "kuratorzy sztuki" z politycznego nadania nie są tak samo otwarci na wolność twórczą, jeśli chodzi o artystów "lewicowych". No ale światły i obiektywny JohnDoe666 na pewno zdaje sobie z tego sprawę i potępia równie stanowczo?
Szkoda tylko, że PiS-owscy "kuratorzy sztuki" z politycznego nadania nie są tak samo otwarci na wolność twórczą, jeśli chodzi o artystów "lewicowych". No ale światły i obiektywny JohnDoe666 na pewno zdaje sobie z tego sprawę i potępia równie stanowczo?
Jak najbardziej.
Wyjątkowo mnie wzrusza prezentowana przez Johna Doe koncepcja wolności słowa, która wynika z przekonania, że filozofia moralności to wyłącznie absolutyzm, zaś konsekwencjonalizm jeszcze nie ujrzał światła dziennego. To zresztą typowo prawicowe podejście.
Innymi słowy, wolność to wartość absolutna. Trzeba więc pielęgnować wolność słowa bez względu na konsekwencje, jakie ze sobą niesie. Ergo: możemy za publiczne (czyli nasze) pieniądze sponsorować np. negowanie Holocaustu, nawoływanie do nienawiści rasowej, zabijania niewinnych ludzi o innych poglądach (casus Dana Parka) albo performatywne akty oddawania moczu na obiekty użyteczności publicznej lub dzieła sztuki (casus Uwe Jensena). Rozumiem, że w ramach wolności słowa trzeba pozwolić też na nauczanie w szkole kreacjonizmu na fizyce czy biologii...
Zacietrzewienie w pogoni za lewakami może nawet z normalnego człowieka uczynić fanatyka, który zjada własny ogon, czyli w ferworze walki o prawicowe wartości usprawiedliwia gwałcenie podstawowych wartości (chociażby prawdy).
A teraz jeszcze raz spójrzmy na obie wystawy. Po jednej stronie mamy krytykę nienawiści i hejtu przy użyciu techniki odwróconego zwierciadła (nadawca staje się odbiorcą tego samego komunikatu), czyli z wykorzystaniem konwencji stylistyczno-formalnej, która kojarzona jest z nienawiścią i hejtem. Po drugiej stronie: autentyczne przykłady nienawiści, kłamstwa i hejtu, które zostały podniesione do rangi sztuki i ukazane jako przykład różnorodności poglądów w sferze politycznej, a do tego przybrane w kuratoryjnej obudowie wystawy ideologicznym sosem wolności słowa i - co za tym idzie - opatrzone aprobującym przypisem.
Zaiste, "symetria" wartości, która dobrze pokazuje, że prawica to jednak stan umysłu. ;)
BTW, nadal czekam, aż Lutz wyjaśni, jak to jest w UK z paleniem książek (podobno Nergal trafiłby do więzienia w kraju Szekspira). Powtórzę, bo to dosyć ciekawe w kontekście powyższej dyskusji:
Palenie Biblii jest karane? Czy w ogóle palenie "świętych" ksiąg (np. Koranu, Księgi Mormona)? Czy może w ogóle palenie książek? A "O powstawaniu gatunków" Darwina można spalić bez konsekwencji? A "Mein Kampf"?
Dodałbym jeszcze, że ta sama prawica, która broni wolności słowa (własnej) jednocześnie bardzo stara się tę wolność ograniczyć wszystkim innym.
Innymi słowy, wolność to wartość absolutna. Trzeba więc pielęgnować wolność słowa bez względu na konsekwencje, jakie ze sobą niesie.
No w skrócie... tak. Sugerujesz że taka postawa niesie ze sobą pewne konsekwencje i tak, masz rację. Jednak kiedy ktoś rości sobie prawa do mówienia innym co im wolno mówić a co nie konsekwencje mogą być znacznie gorsze.
Ergo: możemy za publiczne (czyli nasze) pieniądze sponsorować np. negowanie Holocaustu, nawoływanie do nienawiści rasowej, zabijania niewinnych ludzi o innych poglądach (casus Dana Parka) albo performatywne akty oddawania moczu na obiekty użyteczności publicznej lub dzieła sztuki (casus Uwe Jensena).
No wiesz, na te publiczne pieniądze składają się wszyscy obywatele nie tylko ci posiadający jedną konkretną grupę poglądów, więc w moim mniemaniu możemy dyskutować o tym czy warto dofinansować sztukę czy nie ale już wartościowanie jej ze względu na światopogląd to cenzura, a od niej zawsze zaczyna się zamordyzm.
Rozumiem, że w ramach wolności słowa trzeba pozwolić też na nauczanie w szkole kreacjonizmu na fizyce czy biologii...
No nie, niby dlaczego?
Jeśli ktoś mi mówi że 2+2=5 to powszechnie wiadomo że to głupota i nie ma sensu tego uczyć w szkole. Natomiast zamiast zabraniać komuś prawa do mówienia iż 2+2=5 wolę dać sobie prawo powiedzenia mu że plecie bzdury.
Wolność słowa nie ma mocy zmiany faktów.
Zacietrzewienie w pogoni za lewakami może nawet z normalnego człowieka uczynić fanatyka, który zjada własny ogon, czyli w ferworze walki o prawicowe wartości usprawiedliwia gwałcenie podstawowych wartości (chociażby prawdy).
Cały problem w tym że często zdarza wam się mylić prawdę z opinią. Tym samym macie ciągutki do cenzurowania innych opinii z ustami pełnymi frazesów o obronie prawdy objawionej. Dlatego tak ważna jest wolność słowa i dlatego jest pierwszym co ubijają władze ze skłonnością do totalitaryzmu.
A teraz jeszcze raz spójrzmy na obie wystawy. Po jednej stronie mamy krytykę nienawiści i hejtu przy użyciu techniki odwróconego zwierciadła (nadawca staje się odbiorcą tego samego komunikatu), czyli z wykorzystaniem konwencji stylistyczno-formalnej, która kojarzona jest z nienawiścią i hejtem.
Co ciekawe, po reakcji części mediów na wystawę Galeria Arsenał podniosła krzyk że próbuje się ją cenzurować i odmawia się jej wolności słowa... Kuriozalne.
A ile w tym jest "techniki odwróconego zwierciadła" każdy może sam ocenić.
Rzeczy które wypisuje autor w swoich mediach społecznościowych mogą rzucić na to nieco światła:
"Patrzcie na te swoje zakłamane mordy, czytajcie skierowane do was hasła"
"Raz chu***, raz młotem, hetero hołotę"
Po drugiej stronie: autentyczne przykłady nienawiści, kłamstwa i hejtu, które zostały podniesione do rangi sztuki i ukazane jako przykład różnorodności poglądów w sferze politycznej, a do tego przybrane w kuratoryjnej obudowie wystawy ideologicznym sosem wolności słowa i - co za tym idzie - opatrzone aprobującym przypisem.
Sam przed chwilą w opisie białostockiej wystawy zasugerowałeś że pozorna agresja może być sposobem do głębszego przekazu. Dan Park w takim "HANG-ON Afrofobians" odniósł się do sytuacji która miała miejsce w Szwecji. Dotkliwie pobito czarnoskórego imigranta i uznano to za jawny objaw rasizmu... przynajmniej do momentu w którym okazało się że pobili go czarnoskórzy imigranci. Nie widzę powodu żeby odmawiać prawa do szokowania Parkowi jednocześnie przyznając je Radziszewskiego.
Zaiste, "symetria" wartości, która dobrze pokazuje, że prawica to jednak stan umysłu. ;)
Symetria? Jedna i jedyna wartość jaką wspomniałem w tej dyskusji to wolność słowa.
Peter Boghossian, profesor uniwersytetu, ktoremu udalo sie pare razy strollowac srodowiska lewicowe ma juz dosc, swiezy news z USA.
https://bariweiss.substack.com/p/my-university-sacrificed-ideas-for
Dania, jak Ty mnie zaimponowałaś teraz :).
https://www.google.com/amp/s/wydarzenia.interia.pl/swiat/newsamp-dania-chce-zeby-imigranci-zapracowali-na-swoje-zasilki,nId,5471829
Mam nadzieję że reszta Europy pójdzie tym właśnie torem :).
Nie śledzę ostatnio Polskich poczynań w piłce nożnej , więc za bardzo nie kumam o co chodzi. Teraz aby wyrazić dla kogoś szacunek trzeba przed nim klęknąć ? To już podanie rąk przed meczem nie wystarczy ?
youtube.com/watch?v=VMlA89Vx_oE
zabito zaćpanego narkomana a ty musisz klęczeć w imię "solidarności", czego nie rozumiesz?
Najgłupsze jest to że ten "gest" zostanie z nami na zawsze
Szokujący wpis w trakcie spotkania opublikował "The Guardian", który zasugerował, że operator kamery... celowo wybiera ujęcia z trybun, na których widać dzieci o aryjskich rysach twarzy. To jest hit :p ww w.google.com/amp/s/sport.interia.pl/raporty/raport-eliminacje-ms-2022/polacy/newsamp-polska-anglia-the-guardian-uderzyl-nawet-w-operatora-kamery,nId,5474396
Nie wiem, czy było. Kensington w Filadelfii, czasy obecne:
https://www.youtube.com/watch?v=Ch24PpzMKog i bardzo polecam wyciszyć całkowicie dźwięk i dać w pętli jako podkład to: https://www.youtube.com/watch?v=vCHREyE5GzQ
Jeżeli kogoś interesuje jak się zmienia sytuacja na przestrzeni czasu w tej części miasta, to polecam cały kanał teho autora. Dokumentuje co się tam dzieje chyba codziennie.
Efekty lat rządów liberalnych demokratów (czytaj lewicy). Warto poczytać, co władze miasta robiły podczas zamieszek po zabiciu przez policje znanego wszystkim bandyty i narkomana.
Ach te lewicowe raje... Przecież oni chcą tak dobrze a zawsze kończy się tak samo :).
USA - lewacki raj na ziemi.
Jednak nasza Konfa to stan umysłu... chcecie powiedzieć że za kryzys opiodowy odpowiadają Demokraci? Nie koncerny medyczne tylko ta wasza domniemana "lewica", która pewnie odpowiada za dupny system medyczny? To w końcu światli republikanie chcieli reformy systemu zdrowia a ci wredni demokraci krzyczeli że to socjalizm a na dodatek obniżali podatki tym koncernom medycznym...
Co ma kryzys opiodowy do wypuszczania złapanych przestępców przez demokratów prokuratorów którzy nie wnoszą oskarżenia bo przestępca jest kolorowy. Co on ma wspólnego z ograniczaniem funduszy na policje i ogólną nagonkę na policje prowadzoną przez demokratów, dzięki czemu dzielnice o podwyższonej przestępczości kwitną nielegalnym procederem aż miło, bo oczywiście nikt tam nie chce służyć. Zobacz sobie to San Francisco i pracownik policji opowiada co tam się wyprawia
https://www.youtube.com/watch?v=Ilvl_8g38xg
Tu piękny przykład zwolniony typ za kaucją z portfeli bogatych lewaków parę tygodni później morduje i ląduje za kratkami
https://www.youtube.com/watch?v=j95iJz13xf4
Taaa, jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności największe patologie rozwijają się w Stanach w których rządzą demokraci.
https://m.youtube.com/watch?v=M7VlRUQlvXo
Dużo jeśli chodzi o Kensington. Ta część Filadelfii wygląda tak od lat.
A czyli Teksasem i Floryda gdzie też są wysokie wskaźniki przestępczości też rządzą demokraci? A może panowie porą wyjąć głowę z tyłka i zauważyć to co wynika z badań? Że wysokie kary i drastyczne działania policji nie zmniejszają przestępczości? Szczególnie w krajach z łatwym dostępem do broni? Przestępczość ogranicza skuteczna policja i system sprawiedliwości A nie "dobrzy ludzie" z bronią albo policja która najpierw strzela A potem zadaje pytania albo system sprawiedliwości tak skomplikowany i dziurawy że bogaci wychodzą z pierdla A biedni mający adwokata z urzędu siedzą kilkakrotnie dłużej.
A czyli Teksasem i Floryda gdzie też są wysokie wskaźniki przestępczości też rządzą demokraci?
Wskaźniki przestępczości wzrastają wraz z tym jak przestępstwa są zgłaszane i policja się nimi zajmuje.
W takiej Kalifornii po prostu na większość z nich przymyka się oko, chociażby ze względu na przepełnione więzienia.
Wysokie koszty życia, horendalne podatki, przyzwolenie na koczowiska bezdomnych i przymykanie oka na handel narkotykami to jest obraz dzisiejszej Kalifornii.
Poniżej tekst o tym dlaczego ludzie z tego "lewicowego raju" po prostu uciekają.
https://www.google.com/amp/s/www.gazetaprawna.pl/magazyn-na-weekend/artykuly/8179730,kalifornia-ceny-nieruchomosci-wyprowadzka-z-kaliforni.html.amp
EDIT: A odnośnie wspomnianego Teksasu to krótki cytat z tekstu który podlinkowałem mówiący dokąd uciekają ludzie opuszczający Kalifornię:
Analizy pokazują, że większość emigrantów z Kalifornii pozostaje na zachodzie USA – w Arizonie (60 tys. przeprowadzek w 2020 r. według portalu Mymove.com) i Nevadzie (47 tys. przeprowadzek). Najbardziej popularnym stanem jest jednak Teksas (82 tys. przeprowadzek).
Bezdomność i bieda w USA jako skutek rządów lewaków. Tego jeszcze nie grali.
Oj myślę że się mylisz, "grali to" wielokrotnie i co więcej, ma to sens.
co więcej, ma to sens
Zapewne. W takim razie pomóżcie nam w zrozumieniu tego fenomenu: które przepisy prawa ustanowione przez lewaków w USA przyczyniają się do bezdomności, chorób i biedy?
Staram się nie zdradzać na tym forum zbyt wiele na temat mojego życia prywatnego ale zdradzę Ci małą tajemnicę... nie mieszkam w USA ;) (szok i niedowierzanie).
Tym samym nie jestem ekspertem od tamtejszego prawa. Natomiast interpretuję informacje które do mnie docierają a Kalifornia jest ostatnio po prostu ciągle na tapecie. Tamtejsze władze są chociażby wprost i jednoznacznie odpowiedzialne za serię gwałtów na więźniarkach.
No i sorry Bukary ale jeśli ulice są pełne koczujących bezdomnych ćpiących na potęgę (przemyśl dodatkowo skąd koczujący bezdomny ma na ćpanie) to kogo za to winić jeśli nie władze stanowe?
Aha, rozumiem. Klasyka: nie wiem, ale jednak swoje wiem. A jak nie wiem, choć swoje wiem, to i tak wiem, że winne jest lewactwo i nawet nie muszę szukać żadnych źródeł na potwierdzenie tego, że wiem.
OK. Nie drążę tematu.
No cóż w przeciwieństwie do niektórych nie staram się robić z siebie eksperta w tej dziedzinie.
Zastanów się też nad tym jak głupie zdałeś pytanie...
"Podaj konkretny przepis odpowiadający za biedę"
Nie podejrzewam Cię o to żebyś nie zdawał sobie sprawy z absurdu tej kwestii, może zadałeś to pytanie po to żeby uzyskać kolejne komentarze tych Twoich klakierów którzy starają się jechać na Twoim (niewątpliwym, zupełnie nie sarkastcznie) autorytecie i zaraz zaczną pisać jak to jest "zaorane".
No ale spróbuję mimo wszystko na pytanie odpowiedzieć.
Otóż nie uważam żeby był to konkretny przepis. Uważam że w tej wspomnianej Kalifornii jest to wypadkowa wysokich podatków oraz bardzo wysokich kosztów życia, do tego dochodzi zupełnie legalne koczowanie na ulicach, zwalnianie przestępców czy to ze względu na kolor skóry czy ze względu na przepełnione więzienia.
I ponawiam pytanie, jeśli za taką sytuację nie można winić władz stanowych to kogo?
A ja po raz kolejny powtarzam: rzeczywistość nie jest czarno-biała. I tyle.
BTW, najważniejsze dokumenty (programy), których celem jest walka z bezdomnością (biedą) w USA:
https://endhomelessness.org/ending-homelessness/policy/
Historia. Znaczną część aktów prawnych, które miały na celu walkę z bezdomnością i biedą, stworzyli senatorzy-demokraci (np. The MKV Grant Program, Housing and Community Development Act), ale wiele podpisów pod tego rodzaju aktami złożyli prezydenci-republikanie.
Teraźniejszość. Akty prawne, które mają się przyczynić do zmniejszenia ubóstwa i bezdomności:
https://endhomelessness.org/ending-homelessness/policy/relevant-legislation/
Zerknij na to, z jakich partii pochodzą senatorzy-sprawozdawcy. Widzisz tam samych republikanów? Albo nawet republikanów w przeważającej liczbie?
A teraz:
https://worldpopulationreview.com/state-rankings/homeless-population-by-state
Wśród stanów, które mają największe problemy z bezdomnością, są zarówno stany rządzone przez republikanów, jak i demokratów (mniej więcej fifty-fifty).
Przyczyny bezdomności w USA:
https://endhomelessness.org/homelessness-in-america/what-causes-homelessness/
I ponawiam pytanie, jeśli za taką sytuację nie można winić władz stanowych to kogo?
Przyczyny bezdomności w Kalifornii: brak dostępnych (tanich) mieszkań, przepisy (anty)narkotykowe, problemy z dostępem do opieki zdrowotnej. Wszystkie te czynniki mamy przypisać lewakom? Ostatni też?
Nowy Jork. Rządzą demokraci. Dwa lata z rzędu (2019-2020) zmniejsza się bezdomność. Zgodnie z wasza logiką to dowód na to, że lewactwo (program "safe havens") ma pozytywny wpływ na tego rodzaju problemy.
Północna Dakota. Rządzą republikanie. Wzrasta liczba bezdomnych. Zgodnie z waszą logiką to dowód na to, że prawactwo ma negatywny wpływ na tego rodzaju problemy.
Tyle że to niekoniecznie logika, którą powinniśmy się kierować. Czynników mających wpływ na sytuację w USA (biedę, bezdomność, uzależnienie od narkotyków) jest tak wiele (a do tego są bardzo złożone), że obarczanie winą in pleno lewactwa czy prawactwa powinno się opierać na twardych danych finansowych i statystycznych (badaniach), a nie wynikać z jakichś incydentalnych argumentów czy wróżenia z fusów.
Może jednak lepiej będzie, jak pozostaniecie przy heheszkowaniu z jakichś aktywistek, które powiedziały lub napisały coś zabawnego.
I się pan Bukary nam striggerował do obrony. Chyba w imię idei. Identyfikujesz się, czy masz wybiórcze poczucie misji - obrony niesłusznie oskarżanych? Republikanom bądź PiS też byś tak w sukurs poleciał? :)
Kończąc te bzdury i wracając do Kensington. Tak, to jest obraz destrukcji za który odpowiedzialni są demokraci sprawujący tam rządy już kilkadziesiąt lat. Policja jest niedofinansowana i wręcz upokarzana. Sądy przestępców często wypuszczają po paru dniach, co jest deprymujące dla pracowników policji.
https://nbcpalmsprings.com/2019/10/25/3-arrested-in-philadelphia-shootings-of-2-children/ tu masz przykład takich działań. Wszyscy byli wielokrotnie aresztowani (kilkunastokrotnie nawet) a potem wypuszczeni. Tak jest w wielu stanach. Obecnie prawo narkotykowe dopuszcza pewna ilość najcięższych narkotyków (zależy od stanu). Można obejrzeć kuriozalne wywiady z policjantami gdzie w tle zażywają narkotyki, za co jeszcze niedawno by od razu trafili do aresztu. De facto widoczki jak te z Kensington staną się w USA jeszcze powszechniejsze. W kontekście tego, te idiotyczne pytania jak władze miasta są odpowiedzialne za stan miasta jest prawie zabawne. Pozwolę sobie na czarny humor. Jeżeli matka tego dziecka ma poglądy podobne waszym, to do dzisiaj może nie być pewna winnych tej tragedii.
Całość uzupełniają wojny gangów, zabójstwa policjantów, dostęp do narkotyków, strzelaniny, ogromny wzrost zabójstw. To problem całej Filadelfii, a nie tylko tej dzielnicy. A Kensington, to getto i tragedia jego normalnych mieszkańców.
Bieda, narkomania, upadek biznesu, choroby, ogromna skala przestępczości wylewającej sie na cała Filadelfie i wiele innych. Nadchodzi zima i duża częśc z tych ludzi umrze z powodu braku opieki zdrowotnej i oslabionego przez narkomanie i niedożywienie systemu odpornościowego. Mało kto zdaje sobie sprawę, że podczs wojen znaczna częśc śmierci wśród ludności cywilnej wynikałla właśnie z osłabienego systemu odpornościowego z powodu niedożywienia i takich skrajnych warunków bytowych. W tle tego wszystkiego świetnie działaja mafie i przestępcy. A to jest USA 2021. Kto moje liberalne baranki odpowiada za tak stan rzeczy jak nie władze miasta?
Co do samych władz i burmistrza. Podczas gdy przywódcy BLM podczas zamieszek oficjalnie nawoływali do mordowania policjantów, to władze miasta wówczas wręcz tworzyły udogodnienia dla protestantów i ich broniły. Doszło do tego, że burmistrz (Klensey?) ogłosił, że agenci federalni, którzy będą usiłowali zatrzymywać odpowiedzialnych za zamieszki i urzędników działających na szkodę miasta i obywateli będą sami aresztowani. Kudność musiała się sama bronić. Efektem czego powstały straże obywatelskie złożone z białych ludiz z bronią, które dziłały(łają) z cichym błogosławieństwem nielicznej i niedofinansowanej policji (pomimo, że dochodziło do rasistowskich incydentów).
Tak to skrócie wygląda. Ciekawe jest to określenie Ryokosha – kryzys opioidowy. "Kryzys (epidemia) opioidowy" to jest termin propagandowy z mediów wybielający działania władz. Winnych nie - winny jest kryzys, coś. Niemcy w pierwszej połowie XX wieku też miały taki "kryzys żydowski", ale to nie oni sa za niego odpowiedzialni, tylko jacyś naziści. Czasy się zmieniają, ale propaganda socjalistyczna dalej ta sama.
edit: Bukary, tak odnosząc do rzeczywistości te linko-bzdurki, które wkleiłeś to przypomniał mi się taki oklepany żart. Operacja się udała, ale pacjent zmarł. Typowe dla lewicy. Napiszmy ustawę, żeby się ludziom dobrze żyło. :)
Nadchodzi zima i duża częśc z tych ludzi umrze z powodu braku opieki zdrowotnej [...]. Kto moje liberalne baranki odpowiada za tak stan rzeczy jak nie władze miasta?
Jak idziesz przez Kraków i widzisz bezdomnego w bramie, to - jak mniemam - przeklinasz Majchrowskiego, który powinien był zapewnić temu człowiekowi mieszkanie i ubezpieczenie zdrowotne? Przecież to jest taki rodzaj myślenia, który pozostaje w całkowitej sprzeczności z prawicowymi ideałami. Mam przypomnieć, czym się różnią demokraci i republikanie, gdy idzie o kwestie opieki zdrowotnej?
Niemniej jednak bardzo mnie cieszy wniosek, jaki wyciągasz z całej sytuacji: podatki płacone przez obywateli danego stanu powinny być dystrybuowane w taki sposób, żeby udzielać też pomocy zdrowotnej oraz lokalowej bezdomnym i narkomanom. Trzeba tylko ten pomysł prawaków sprzedać tym wstrętnym lewakom. ;)
Zgadzam się natomiast z tym, że policja powinna być "dofinansowana", żeby lepiej walczyć z kryminalistami. I to jest pewnie w znacznej mierze zadanie (wina) urzędników federalnych. Wzrost przestępczości w USA (w tym w Filadelfii), o czym pisaliśmy niedawno w wątku poświęconym prawu do posiadania broni, jest jednak zazwyczaj przypisywany problemom wynikającym z pandemii (bieda, utrata majątku, choroby itp.). Wiązanie tego z barwami politycznymi miałoby sens, gdyby to był "stały trend" pod rządami wyłącznie demokratów na przestrzeni kilku czy kilkunastu lat. A nie jest.
Niemcy w pierwszej połowie XX wieku też miały taki "kryzys żydowski", ale to nie oni sa za niego odpowiedzialni, tylko jacyś naziści. Czasy się zmieniają, ale propaganda socjalistyczna dalej ta sama.
Lepiej się więcej nie bierz za wymyślanie analogii historycznych. Serio.
Bukary, jesteś podobno nauczycielem (co jest moim zdaniem tragedią), to dlaczego w tak głupi i prymitywny sposób insynuujesz, coś czego nie napisałem? Jeszcze zestawienie w cytacie wyrwanych z kontekstu dwoch zdan mających sugerować słuszność porównania, którego użyłeś. Serio, ciekawi mnie jak do tego doszedłeś.
Co do analogii. Nie podoba się? Szkoda.
Unseen, oba cytaty pochodzą z jednego akapitu, którego podsumowaniem było właśnie twoje pytanie retoryczne. Sugerowałeś, że władze miasta odpowiadają za całe zło, które wyliczyłeś ("Bieda, narkomania, upadek biznesu, choroby, ogromna skala przestępczości wylewającej sie na cała Filadelfie i wiele innych"). Może więc nie konstruuj swoich wypowiedzi w sposób, który uprawomocnia "głupie i prymitywne" odczytania? Mieszasz w jednym kotle kilka różnych spraw (przestępczość, biedę, bezdomność, brak opieki zdrowotnej, niedofinansowanie policji, narkomanię), po czym opatrujesz wszystkie wspólnym mianownikiem. Za część może odpowiadać rząd federalny, za część - nie za bardzo (dodałem powyżej akapit o mundurowych).
Wszystko sprowadza się do tego, o czym już pisałem: problem jest zbyt złożony, żeby sobie w tym wypadku pozwolić na wyciąganie prostych wniosków na temat lewaków czy prawaków.
jesteś podobno nauczycielem (co jest moim zdaniem tragedią)
Skoro pokusiłeś się o dokonanie tego rodzaju oceny, to może wyjaśnisz, dlaczego tak uważasz?
linko-bzdurki
Dlaczego dane statystyczne i informacje pozarządowej organizacji The National Alliance to End Homelessness to bzdury?
Bukary, opisałem dosyć rozwlekle temat, a i tak połowe rzeczy wykasowałem. Za cel do naprawy należy postawić sobie nie jeden ze skutków (ćpunów), a przyczynę (władze). Wydaje mi się, że jasno napisałem, że o to mi chodzi. To, że poświęciłem im kilka zdań więcej na opis, to nic nie znaczy – ot refleksja. Zresztą to wynika z założen tego wątku. Ci narkomani są zmorą dla zwykłych obywateli, całej społeczności i miasta. Ostania rzeczą która bym im przyznał, to socjal z kieszeni pracujących ludzi albo darmową służbe zdrowia. - która też w ich przypadku nic nie pomoże.Nie mniej są problemem d orozwiązania, ale nie o to mi chodziło. Ja mam doświadczenie z ludźmi uzależnionymi i z wiedza o używanych tam narkotykach jestem niemal pewien, że większość tych ludzi nie jest do odratowania.
Co do moje oceny Ciebie, to masz rację. Skoro sobie pozwoliłem na taką refleskję, to powinienem to wyjaśnić, ale tego nie zrobię. Żaden z nas nie będzie miał z tego satysfakcji,a to i tak nie ma znaczenia co sobie jaki snick napisał. Ja bym miał to gdzieś.
American Dream
[link]
Cudze chwalicie swego nie znacie. Polecam obejrzeć całość.
Ostatnio o tych dwóch gentelmenach było nieco mniej głośno w mediach aż tu nagle pokazał się zupełnie nowy projekt.
Pierwszy odcinek prawie 100 tys. wyświetleń w 6 godzin, ja osobiście mocno kibicuję.
https://m.youtube.com/watch?v=8H1cVHsXGYQ
Tak z rozpędu przeglądając Kanał Sportowy rzuciłem jeszcze okiem na zdanie Stanowskiego w sprawie Kamila, no i krótko mówiąc podpisuję się obiema rękami :).
https://m.youtube.com/watch?v=tUBomZU4Fvs&t=332s
To jest prawdziwe lewactwo, a nie tylko jakieś wasze dżendery.
Co się dzieje? Lewaki wam cancelowały Stanowskiego?
https://spidersweb.pl/2021/09/kanal-sportowy-zniknal-z-youtube.html
