Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Piaskownica WoT - zaprezentowano modyfikacje polowe

15.06.2021 22:20
👎
1
zanonimizowany1355283
8
Generał

Pomysł jest fajny na pierwszy rzut oka, ale przez to gra staje się mniej przyjazny dla początkujące graczy bez pieniędzy i doświadczenie (real i PD w grze).

15.06.2021 23:07
Kwiliniosz
👎
2
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kwiliniosz
65
Konsul

WoT to dno.

16.06.2021 00:04
2.1
zanonimizowany1355283
8
Generał

Nie całkiem. Zgodzę się tylko, że jest daleko do ideału.

post wyedytowany przez zanonimizowany1355283 2021-06-16 00:25:02
16.06.2021 10:57
😜
2.2
TitoX1
116
Pretorianin

Dno to jakieś 70-80% ludzi co grają w WoT. Gra jest spoko, ale co poradzisz jak ameby grają......

16.06.2021 09:10
3
odpowiedz
hudimen
12
Legionista

To ktoś jeszcze męczy to P2W?

16.06.2021 11:54
VanDust
4
odpowiedz
VanDust
119
Generał

Osobiście wolę War Thunder, gram już ok 4 lat.

16.06.2021 12:20
👎
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1355283
8
Generał

Zapomniałem dodać, że przepustka bitewna jako tymczasowy event to po prostu porażka i jednym z najbardziej przekombinowane pomysłów, jakie widziałem. 150 etapów i 3 miesięcy!? Zdecydowanie za dużo grindy, a nagrody słabe w stosunku do stracony czasu. Kto z zdrowym zmysłem będzie grindować przez całe 3 miesięcy!? Na dodatek, dla lepsze nagrody trzeba też dodatkowo zapłacić... Do tego limit czasowy. Genialne, WG... Omijam to z szerokim lukiem.

Ja wolę od czasu do czasu krótko pograć w WoT i odpocząć, niż grindować przez całe 3 miesięcy. Nagrody nie są warte stracony czasu.

Nawet dla zaliczenie punktów w misji musisz być w 10 najlepszych graczy w TOP. Nieważne, ile się starasz, to ktoś od Ciebie lepszy zabierze Ci punktów, albo padniesz od złośliwy RNG (system losowanie). Już misji w World of Warships są o wiele lepsze i wygodniejsze od WoT.

Jedyne zalety WoT to piękna grafika oraz okazjonalne eventy takich jak świąteczny event, Halloween czy tryb Stalowy Łowca, które według mnie są naprawdę spoko i grało mi się przyjemnie. Reszta w losowany bitwie to tylko frustracji od nieczyste zagrywki za sprawą "płać, by wygrać".

16.06.2021 12:33
5.1
zanonimizowany523693
23
Pretorianin

Halloween w tym roku będzie powtórką ubiegłego - najgłupszego jaki widziałem. W WoT spółka WG zgodnie z duchem czasu robi recykling pomysłów. Przepustka Bitewna była już takim dowodem - gorzej, słabiej ale drożej. Każdy kolejny event jest dowodem na zastój jaki ta korporacja przeżywa. Wzmiankowany w artykule pomysł to wypaczenie kiedyś przekazywanych do WG projektów aby czas 30 sekund przed bitwą wykorzystać do doboru ekwipunku gdy zna się już mapę i drużynę w bitwie (mapy są dobierane losowo w tej grze). Wargaming wykorzystał projekt na kolejny patent do wyciąganie pieniędzy od Graczy (każda zmiana kosztuje, kosztuje też rozbudowa możliwości).
Szkoda, że ta korporacja nie potrafi się zdobyć na myślenie, że lepsza gra oznacza więcej Graczy i większe zyski.

post wyedytowany przez zanonimizowany523693 2021-06-16 12:35:15
16.06.2021 12:44
5.2
zanonimizowany1355283
8
Generał

RobPesk
Piszę o Mirmy-13, który sam projekt mapa, rozgrywka i zbieranie "dzienniki" jest w samo sobie interesujące. Nie walczę tylko dla wyłącznie nagrody, a tylko dla ciekawostki.

Ale niestety tak jak piszesz, następny event to będzie tylko powtórka, ale będzie gorzej.

że lepsza gra oznacza więcej Graczy i większe zyski.
Mylisz się. WoT ma zdecydowanie za dużo graczy, czego 10 lat to już dowód. Nadal dużo gracze kupują czołgi prenium. Widocznie to dla WG opłacalny ruch. Jest powiedzenia - głosujemy portfelem.

Nie wspominając o to, że w WoT są pełno "toksyczne mistrzowie", co myślą, że są lepsi i mogą obrażać innymi, co umieją mniej. Nazwali moja rodzina dziwaków.

post wyedytowany przez zanonimizowany1355283 2021-06-16 12:52:16
16.06.2021 14:42
6
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany523693
23
Pretorianin

Sir Xan - bardzo Ciebie szanuję za wszelką aktywność - nawet do tego stopnia przyznam, że jak czytam jakieś wypowiedzi na forum WoT (w podobnym stylu jak Twój to zastanawiam się czy to nie Sir Xan z gry-online napisał). Zaś co do Wargaming - na gry-online był super artykuł o finasowaniu się gier F2P - w sumie płaci bardzo mało osób, a tytuły po wielu latach mają "stałych odbiorców treści i płatników". Reasumując WG ma niejako stałą bazę, która daje bardzo wiele - stabilne przychody roczne i to jest platforma do uczciwego rozwoju produktu. Wargaming robi jednak ciągle P2W i stoi w miejscu z rozwojem - teraz także próbują jedynie trwać. Szkoda. Gdy wypomniałem im na forum oszustwo w tegorocznych materiałach reklamowych - mityczne140 milionów kont - dostałem bana "za spamowanie".

16.06.2021 15:54
6.1
zanonimizowany1355283
8
Generał

RobPesk
Nie zaprzeczam i zgadzam się z Tobą co do WG. Rozwijają się WoT, ale bardzo powoli, jak leżą w ich interesie. Niestety.

że jak czytam jakieś wypowiedzi na forum WoT (w podobnym stylu jak Twój to zastanawiam się czy to nie Sir Xan z gry-online napisał)
Jeśli chodzi o SirLink_36 na forum WoT, to jestem ten sam osoba. Natomiast w przypadku WoW jestem jako SirXenon_36. Też życzę Ci miłego grania i dużo zdrowia. :)

post wyedytowany przez zanonimizowany1355283 2021-06-16 16:06:10
17.06.2021 14:42
7
odpowiedz
zanonimizowany523693
23
Pretorianin

Dzięki za życzenia :) i na wzajem. Być może spotkamy się w jakiejś bitwie w WoT. Mój nick to FatalSkullOfTheDeath.

Wiadomość Piaskownica WoT - zaprezentowano modyfikacje polowe