Civilization 6 - gracze wybrali najlepsze nacje; Polska na szarym końcu
Mogło być niżej ;)
To jakiś artykuł na reklamowe zlecenie?
Coś w związku z wczorajszym Humble Choice?
Czytając twoje komentarze
wszystko bazuje pewnych strategiach z pogranicza gliczy w tych lepszych civilizacji fajnie to pokazał spiffing brit na swoim kanale [link] na przykład to cvilizacja maori, albo venezuela i skończone forty kótre generują niekończone wojska.
Zapewne IPN i polski parlament nie uzna tego rankingu a Elżbiety Witek zarządzi reasumpcję głosowania. A w ogóle to Antek powinien powołać komisję jak do tego doszło :-)
Co do Antka, ja się pytam, gdzie jest wrak ? :D
Takie ankiety nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości. Każdy gracz widzi to inaczej. Fakt, Norwegia w Civ 6 jest słaba, ale takiej Scythii nie dałbym na tierze D, raczej A lub B. Polska też wcale taka słaba nie jest, tier B lub C. Japonia również powinna być wyżej bo oni mają mega kozackie bonusy. Australię zamieniłbym z Rosją. No i Montezuma tier B. To jednak tylko moja opinia.
Ogólnie co gracz to opinia, każdemu gra się inaczej daną nacją :P
A i nie pokazujcie tego aktywistkom i innym tego typu bo zaraz będzie oburzenie że nie ma żadnej kobiety w tierach S i A i że ''głosowali sami szowiniści'' xD
Ja gram polską, raz poleciałem już na Alfa-Centauri, zbudowałem bombę atomową, lotniskowce i łodzie podwodne atomowe, byłem supermocarstwem.
Najlepsze nacje - Polska na szarym końcu, a na czele Niemcy.
Czyli tak jak w rzeczywistości.
No co ty, według miłościwie nam panujących to jest zakłamany obraz. My jesteśmy the best a inni co najwyżej mogą uczyć się od nas jeść widelcem.
Nie wiem czy mogę robić taką reklamę ale warto też wspomnieć, że podobny ranking przygotowało Firaxis, poprzez cotygodniowe głosowanie na Twitterze. Może nasza kochana Polska uplasuje się wyżej :-)
https://civilization.com/pl-PL/news/entries/civilization-vi-leader-royale-beginning-may-20/
A czemu na koncu ? Polacy jak zwykle traktowani niesprawiedliwie...
Według mnie do tego rankingu należy podchodzić raczej subiektywnie. Każda nacja ma w sobie coś, co wyróżnia na tle innych nacji. Też mógłbym się do czegoś przyczepić, ale tego nie robię. O ile Niemcy np. mogą budować dodatkową dzielnicę ponad limit (+ dzielnicę Hanzy, która ma przyzwoite premie za sąsiedztwo), to Kongo ma o jedną dzielnicę mniej.
Zastanawiam się jednak jedynie, dlaczego nacje nastawione na kulturę znajdują się dość nisko ?
Nie dziwi mnie, że Rosja znajduje się dość wysoko (ze względu na tanią dzielnicę ławry i duży przyrost wiary), ale wszystko w tym momencie rozbija się o tundrę. Jeśli na mapie wygenerowała się również Kanada, to ma wtedy małe szanse na dogodny teren.
Mam kilka faworytów tutaj, które chciałyby być wyżej, ale te wnioski wolę zachować dla siebie.
Zastanawiam się jednak jedynie, dlaczego nacje nastawione na kulturę znajdują się dość nisko ?
Bo ranking jest pod przydatnosc w multi a tam kroluje dominicja albo zwyciestwo naukowe.
jak powiem że jest glicz którego nie złatali można te dzielnice hanzy stakować w nieskoczność i w roku 1500 morzesz mieć każdą naukę i każdy typ jedenostek wszytko będzie kosztować pół tury.
Czyli wszystko się zgadza. Jak zwykle Polska "sto lat za murzynami" :)
Z lekka spadek po piątce, gdzie Polska była jedną z najlepszych nacji.
Sid Meier ma dziwne spojrzenie na historię cywilizacji, którą przenosi do swoich gier. Odkąd zrozumiałem, że to antypatie i sympatie grają rolę w tej serii przestałem zwracać uwagę na wprowadzane narody i techniki - oraz kupować wyłącznie na wyprzedaży za kilka złotych. Civ VI mam za free z Epica.
Szybciej dam szansę Humankind niż czemukolwiek ze stajni Firaxis.
Sid Meier ma niewiele do czynienia z serią od 2001 roku. Co do Humankind to przecież będzie jak z Civ czyli masa DLC i dodatków gdzie za całość zapłacimy z 600zł jeśli nie spotkamy dobrej promocji. Podstawka za 200-250zł będzie wykastrowana do granic możliwości. Do tego gra musiała być w mega fatalnym stanie skoro przesunęli jej premierę o 5 miesięcy. Założę się że i tak na premierę będzie zbugowana i ledwo grywalna.
Jeszcze odnośnie serii Civ to chociaż dali nas w 5 i 6. Humankind raczej Polski mieć nigdy nie będzie.
Polecam się zapoznać pierw z grą. W wersji demo Humankind już można było grać polakami.
No coś nie bardzo. Barbarosaa nie jest najsilniejszy.
Moim zdaniem lepiej wypadają pod tym względem nacje handlowe. Bonusy do handlu zapewniają tony złota, badań i kultury. A dzięki temu bonusy do wojsk czy badań nic ci nie robią.
ja grałem Polską na trudnym na bardzo dużej mapie i podbiłem cały świat. Nie było tak trudno
Każda odsłona Cywilizacji nudzi mi się po dwóch, maksymalnie trzech rozgrywkach. Fajnie w to zagrać raz, dwa razy na rok ale nie potrafię w to grać non stop jak np. swego czasu w HoMM III.
To i tak nieźle. Ja w 6 jako Amerykanie zbombardowałem atomówkami cały świat i już nie chciało mi się więcej grać.
tak to bywa. dla pocieszenia polska z civ 5 była jedną z najpotężniejszych cywilizacji.
