W ramach ciekawostki wrzucam info, że warszawski wieżowiec Varso Tower dorobił się właśnie iglicy i osiągnął docelową wysokość 310m. Tym samym przebił znacząco Pałac Kultury i Nauki i stał się najwyższym budynkiem w Polsce. Ukończenie budowy planowane jest na 2022.
(fotka z Forum Polskich Wieżowców)
Więcej fotek tutaj: https://www.skyscrapercity.com/threads/wola-varso-place-310m-90m-81m-w-budowie-bloki-przy-chmielnej-inne-ot-brig.480240/page-713
Bardzo się cieszę, że tak pięknie rośnie nam ta nasza Warszawa i nie burz jej proszę panie Putin, ale to mierzenie budynków wraz z iglicami to jest w mojej ocenie trochę cheatowanie.
Dach Varso to 230m. To nadal najwyższy budynek w kraju ;)
Super, o to mi chodzi - zresztą detronizował PKiN liczony też z iglicą. Po prostu moim zdaniem powinno się rozmawiać o wysokości budynków z pominięciem metalowego pręta na dachu ;)
A czy ja wiem... Iglica to jednak integralna część budynku. Owszem, z większym wrażeniem mamy do czynienia, gdy na wyższej wysokości są normalne kondygnacje, no ale jakby nie patrzeć - iglica to część budynku, jego element, zatem naturalnym jest podawanie wysokości budynku wraz z nim. Różne też są iglice. Ta w Varso jest wbrew pozorom dość "gruba", to po prostu wieża. Zwykły śmiertelnik nigdy tam nie wejdzie, ale przecież trzeba to konserwować, zatem będą szczęśliwcy, którzy wejdą na sam szczyt i znajdą się na wysokości ponad 300 m. Więc budynek ma 310 m i koniec kropka, nie nazwałbym tego cheatowaniem. Zresztą, no nie tylko konserwatorzy tam wejdą. Podejrzewam, że zaraz BNT z YouTube podejmie wyzwanie :)
Byłem ostatnio w stolicy po raz pierwszy od paru miesięcy i byłem w szoku, że już prawie go skończyli. Złotą aka Sky Towera to chyba budowali prawie dekadę (ale tak było sporo dram i afer z tego co wiem).
Na żywo prezentuje się naprawdę zacnie.
Jak myślę o Wrocławiu to zawsze nie mogę się nadziwić ze ktoś tam postawił dużego peni.a zwanego Sky Tower.
Nie licząc Rosji, to nawet najwyższy w Europie :P
Zresztą centrum Moskwy wygląda nawet podobnie - Uniwersytet Moskiewski wybudowany dużo wcześniej niż okoliczne wieżowce. W Warszawie PKiN także został wybudowany dużo wcześniej niż kolejny wieżowiec z prawdziwego zdarzenia (czyli Oxford Tower). Bo trudno nazwać kloce na Ścianie Wschodniej za prawdziwe wieżowce.
A tak wyglądał w lato bez iglicy: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Panorama_siekierkowski.jpg/1920px-Panorama_siekierkowski.jpg
I pomyśleć, że ok. 1998 roku w okolicach Pałacu Kultury były tylko trzy wieżowce (Hotel Marriott, Oxford Tower oraz FIM Tower)...
Centrum Katowic także się rozwija - za niedługo zostanie wybudowany wieżowiec KTW II, który będzie posiadał 31 kondygnacje. Tym samym zdetronizuje on 30 piętrowego Altusa, który jest najwyższym wieżowcem Katowic od 2003 roku.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wie%C5%BCowce_KTW
https://pl.wikipedia.org/wiki/Altus
KTW II kojarzę z wizualizacji. Nie wiedziałem, że budowa jest już tak zaawansowana. Fajnie to wygląda :)
W Poznaniu też budują i to w takim miejscu, że nigdy bym się takiego budulca nie spodziewał. Ale "tylko" na 120 metrów, wyższych już nie postawią, wszystko przez Ławicę.
Ale w Wawie widocznie samoloty inaczej lądują a w Poznaniu wszystkie podchodzą od strony miasta, a te wieżowce są w takim miejscu, że mają limit wysokości nałożony.
Tak na oko na Okęcie samoloty podchodzą od strony Ursusa i Ursynowa. Pilot musiałyby startować/lądować prostopadle do pasa, żeby trafić w Śródmieście.
Z iglicą?
To jak mierzyć długość przyrodzenia z kręgosłupem.
Po wyjściu UK z Unii najwyższy jest Commerzbank Tower (niedługo pewnie pod inną nazwą gdy splajtuje razem z mBankiem ;))
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Commerzbank_Tower
Ten sam architekt co Varso ;) Obawiam się jednak, że to 259 metrów to wysokość tego sztucznego pudełka do połowy wysokości iglicy, co też dosyć mocno naciąga wymiar.
I dobrze, w końcu coś przyćmi to sowieckie barachło. Planowany koniec 2021...
Mi osobiście najbardziej wizualnie podoba się Rondo 1 a najbrzydszy zdecydowanie Złota 44 i Trade Tower.
Nom trzeba przyznac ze Warszawa wyrasta na jedna z najbogatszych i najwiekszych miast Europy, a z wygladu to juz nawet do miast Amerykanskich.
Gdzies czytalem ze gdby Polska miala +5 takich miast jak Warszawa to bylaby 2-3 najbogatszym krajem w EU.
Mieszakany Londynu, Paryza, Berlina sa pod wrazeniem. Nie wspomnie nawet o 2 milionowym Kijowie. Prawie Czikago, kurla.
A jakby Polska miala 300 takich miast jak Warszawa i zloza ropy jak Rosja a do tego jeszcze zlota rybka spelnialaby by nasze zyczenia, to dopiero by bylo boooogato.
Nie leczmy swoich swiatowych kompleksow az tak ostentacyjnie, mister B.
Paryż nie jest duży, mieszkańców ma niewiele więcej...
W granicach administracyjnych Paryża zamieszkują ponad 2 mln osób, w tzw. Wielkim Paryżu ok. 10,7 mln, a w całym zespole miejskim ponad 12 mln.
Bylem w obu, roznica jednak jest :)
Nom trzeba przyznac ze Warszawa wyrasta na jedna z najbogatszych i najwiekszych miast Europy
lmao
Paryż powierzchniowo jest malutki, mniejszy niż Toruń dajmy na to.
Qverty -> Odsmiechuj se dupe dalej :P ale Warszawa jest duzo bogatsza od Berlina czy Madrytu.
Jako region jest traktowana jako jeden z najpotezniejszych miast i w tempie w jakim sie rozwija to spokojnie to moze byc top3 misat europy za pare lat.
Mozna Warszawy nie lubic i sie nabijac ze sloikow i warszafianki. Ale prawda jest taka ze miedzy Wawa a reszta miast w Polsce to jest kosmiczna przepasc.
Mozna Warszawy nie lubic i sie nabijac ze sloikow i warszafianki. Ale prawda jest taka ze miedzy Wawa a reszta miast w Polsce to jest kosmiczna przepasc.
Ale tutaj akurat nie ma się z czego cieszyć, nie jestem ekonomistą ale tak drastyczne różnice między jednym regionem kraju a całą jego resztą raczej nie jest zbyt zdrową sytuacją, ani dla tego regionu ani reszty kraju. Zobacz sobie ile takich czerwonych bogatych regionów jest w Niemczech.
ale tak drastyczne różnice między jednym regionem kraju a całą jego resztą raczej nie jest zbyt zdrową sytuacją,
Tzn lepiej miec jeden bogaty region niz nie miec wogole :D
To ze Warszawa jest bogata ogolnie jest dobre, bo ciagnie za soba w jakims sensie pozostala Polske. Cos na przyklad CD Projektu, gdzie dzieki ogromnemu sukcesowi dalo impuls do powstanie setkich innych studiow w polsce.
Co do przykladu ze Warszawa to Indie Europy to bym sie nie zgodzil, zarobki w branzy IT w Wawie w topowych firmach to niemal tyle samo co na zachodzie Europy.
Takze naprawde niema czego sie wstydzic na tle Europy.
Sama Unia zakfalfikowala ten region jako jedn z najbogatszych w europie. Dlatego byly proby odlaczenia od reszty wojewodztwa zeby reszta miast w woj. Mazowieckim mogla brac wieksze doplaty. Ale wiekszosc nie skumala i mysleli ze to jakas zagrywka Pisu.
Pisząc o Indiach Europy nie chodziło mi o zarobki, a o sam trend outsourcowania tutaj pewnych stosunkowo prostych zadań, które wymagają tysięcy rąk do pracy. Nawet jeżeli zarobki oscylują gdzieś w okolicach średniej unijnej, to te same stanowiska na zachodzie byłyby trochę droższe, więc przy efekcie skali to są olbrzymie oszczędności. Przykładem może być procedura AML (anti money loundring), która jest wymagana we wszystkich bankach. W tej chwili w Warszawie swoje oddziały AML ma chyba połowa europejskich banków, a to są tysiące stanowisk pracy. Takich dziedzin jest oczywiście dużo więcej. Generalnie jest sporo prawdy w żarciku, że w tych biurowcach się nic nie tworzy, tylko przerzuca dokumenty ;) Także w skali całego miasta podejrzewam, że to administrowanie dokumentami zagranicznych korporacji przynosi więcej zysku niż całe IT.
Odłączenie Warszawy od Mazowsza jest tylko i wyłącznie pisowską zagrywką na inny podział mandatów. Praktycznie nikt na Mazowszu tego nie chce. Dzięki Warszawie do wspólnej kasy województwa co roku trafiają realne pieniądze, które można wydawać od zaraz. Środki UE to przeważnie dofinansowania, a żeby cokolwiek zrealizować przy ich pomocy, to trzeba jeszcze mieć wkład własny, albo zadłużać własny samorząd. Więc patrząc na to szerzej, te pieniądze często są hipotetyczne, bo i tak są poza zasięgiem wielu biednych gmin.
A jeszcze w temacie tego oddzielenia Warszawy od Mazowsza warto posłuchać opinii:
"Osłabione Mazowsze bez metropolii warszawskiej będzie zmuszone utrzymać m.in. 3/4 dróg oraz połowę szpitali i instytucji publicznych za 13 proc. dotychczasowych dochodów. Kolejny problem, który dostrzega marszałek może wyniknąć przy ew. podziale administracyjnym. Jego zdaniem, podzielić należałoby nie tylko zadania i dochody, ale i zadłużenie. Jeśli dług województwa, który obecnie wynosi ok. 800 mln zł, podzielimy proporcjonalnie do wielkości „nowych” dwóch województw, to 86 proc. spadnie na województwo regionalne, a tylko 14 proc. na bogate województwo warszawskie."
Także jak widzisz dofinansowania unijne na nowe projekty to mały pikuś, bo zagrożone jest utrzymanie tego co już istnieje na terenie województwa.
mnie cieszy ten ogolnodstepny taras widokowy
ten w patyku juz robi niesamowite wrazenie ale tamten jest sporo wyżej!
My we Wroclawiu tez Amerykany - 215 m, mial miec 260 ale sie skurczyl na mrozie w 2008...
Ze Sky Towerem mam dwa problemy. Nie podoba mi się ten niski żagiel i to, że stoi na takim odludziu. Sama wieża jest ok. No i trzeba przyznać, że do niedawna to był najwyższy polski wieżowiec (mierzony do dachu).
Z bliska wyglada lepiej niz na sporej czesci fotek. A stosunek do niego mam neutralny - jest, to jest.
Odludzie? No bez przesady - pustka wokol niego ale dlatego, ze we Wrocku nie stawi sie takich budowli w scislym, zabytkowym centrum. W razie czego sporo miejsca dookla na kolejne.
Czemu ten Sky stoi na tak koszmarnej "podstawie"?
Dlaczego nie zrobiono tam szklanej elewacji, albo chociaż jakiegoś sensownego podziału okien?
Herr Pietrus - to nie podstawa to "zagiel" i w innym ujeciu wyglada ladniej, ale jak rozumiesz to jest najpopularniejsze... (no i to co widac na pierwszym planie to sa inne budynki PRZED ST, a nie jego baza, jesli o to pytasz)
A poza tym nie wiem, dla mnie jest generalnie dosc brzydki ale w zakresie "patrze bez wstretu, choc i bez zachwytu". Ot, rura na sztorc. Mialo to byc zespol 5 budynkow, potem jednak zbudowali trzy tylko i takie tam. A ta podstawa to galeria handlowa, tak w ogole.
Nie no, piszę o tej galerii, to chyba jest podstawa, tak wygląda na zdjęciu, chyba ze po prostu wieżowiec jest idealnie dostawiony do galerii, ale wygląda jakby żagiel zaczynał się na dachu galerii (OK, sama wieża jak widzę teraz na Google 3D zaczyna się na poziomie gruntu...)
Przecież to jakieś dwa światy, przeszklony benis, a na dole wielki ociężały kloc galerii... Jakie miasto taka Burj Khalifa :D
Co ma miasto do projektu prywatnego wiezowca, mocium panie? Szklany uj jak uj, w miare duzy. Nie zaliczam go do atrakcji Wrocka, ale trudno go nie dostrzec jak sie tam jest.
My na podbeskidziu też mamy swoją perełke.
oh wait....
By był,i miał być wyburzony już dawno temu. Na razie to raj dla urban explorerów, no i samobójców ;)
Ale tak w środku lasu? To jakieś uzdrowisko miało być? Gdzie to się w ogóle znajduje?
Patrząc na konstrukcję to jakiś głęboki PRL
W sumie to jest w mieście,na samych obrzeżach .Kiedyś był to największy szpital w Bielsku. Całe Bielsko jest otoczone z trzech stron górami.
https://www.youtube.com/watch?v=kTi2LTfNU-U
No to PiSiorki mogą oficjalnie brać się za rozbiórkę PKiNu, wreszcie jakiś sensowny argument znalazł ;)
winda sie zepsuje a bedzie sie chcialo dwojke to zobzczymy czy szejki beda takie zadowolone.
Mi osobiście najbardziej wizualnie podoba się Rondo 1 a najbrzydszy zdecydowanie Złota 44 i Trade Tower.
Rondo wygląda super ale Trade też IMHO fajny.
Złota byłaby ekstra, ale odp...i manianę z elewacją....
Ile to ma miec pieter? W weekend bylem na 43p. w Interconti, a dzis omal nie wypadlem z wysokiego pietra Warsaw Spire ;) To juz dla mnie mocno wysoko, lol, a ten wyglada na 70?
Najwyższy budynek w Polsce.. Może i być najwyższy na świecie, ale to i tak nic nie zmieni, bo polska to kraj od środka zgniły z obywatelami poniżej 70iQ a u władzy PiS. Szkoda stawiać takie budynki, skoro i tak nie długo Putin je zniszczy. Historia lubi się powtarzać jak to mówią. Ale nie ma problemu,stawiajcie stawajcie ich więcej, będzie co burzyć potem. Od razu pisowską husarie powołajcie, może ich skrzydlicami wystraszą.
Paszoł won do dobrej zmiany, wszędzie sie pojawi ta zaraza.
Na cholerę burzyć, skoro ma potem miasto zająć? Szkoda. Atomówkę można taktycznie wycelować w co innego, poza tym i bez tego Ruscy nakryją nas czapką jak zechcą.
Jaram się wysokimi budynkami. Jak ostatnio byłem w Wawie to dopiero teren stał pusty pod budowę.
Pamiętam jakie mega wrażenie na mnie zrobiło miasto z tarasu PKiN, a tu postawili budynek z jeszcze wyżej położonym tarasem!
Szkoda tylko że nie dali z 400 albo 500 metrów. To by było coś pięknego i by o nas mówiono szerzej.
To by było coś pięknego i by o nas mówiono szerzej.
Oj nie powiedziałbym! Mówi się o nas że jesteśmy alkoholiki, złodzieje, świnie, mendy i nietolerancyjne gady, które myślą tylko o sobie i jeszcze szkodzą innym. Jesteśmy znani na całym świecie, o to bym się nie martwił. Nasza vódka jest najlepsza na świecie, mamy czym się chwalić!
^^dawno nie czytałem takich bzdur, warto wyjść mentalnie z lat 90tych.
alkoholiki, złodzieje, świnie, mendy
To ze masz takiego starego to nie nasza wina.
Szkoda tylko że nie dali z 400 albo 500 metrów. To by było coś pięknego i by o nas mówiono szerzej.
Myślę, że to kwestia czasu. Warszawa bardzo mocno idzie w drapacze chmur, więc kiedyś na pewno taki budynek powstanie. Strzelam, że to kwestia 10-15 lat.
No i fajnie, życzę HB Reavis, żeby się nie wysypał na tym projekcie w momencie, gdy z oczywistych powodów zwolniło tempo komercjalizacji biurowców. "Najwyższy", w dodatku w ścisłym centrum to jednak dodatkowa atrakcja. Z podobnym zaciekawieniem śledzę Forest, który realizują przy Powązkach: https://hbreavis.com/pl/projekty/forest/
Moim faworytem wśród biurowców pod względem wizualnym jest obecnie Spire. Fenomenalnie wygląda, mryga wieczorem jak choinka i miło spędza się czas na Placu Europejskim, podoba mi się też, że zabytkowy budynek Bellony tuż obok został zrewitalizowany przez dewelopera. Rondo 1 mimo, że nie pierwszej nowości, nadal wygląda super przy nowocześniejszych budynkach.
Złota 44 to materiał na mem typu "expectations vs reality", niestety ucierpiał na oszczędnościach podczas realizacji.
Osobiście trudno byłoby mi wybrać najładniejszy wieżowiec, bo każdy z nich coś w sobie ma. Z tych nowszych ukończonych moim faworytem jest chyba Q22, bo lubię te ostre załamania. Obok niego postawiłbym na Cosmopolitan, bo lubię te patykowate wieżowce w stylu nowych apartamentowców w NY. Do Spire mam stosunek ambiwalentny. Trochę przełamuje pudełkową monotonię i cały kompleks z placem to fajny kawałek miasta, ale właśnie średnio koresponduje z resztą. Z tych nowobudowanych najbardziej podoba mi się chyba Skyliner przy rondzie Daszyńskiego. Ze starszych budynków wybieram bez wahania Warsaw Trade Tower - nie wiem czemu, ale zawsze mi się podobał.
Cosmopolitan jest piękny, pominęłam go, bo mieszkalny, ale Złota w sumie też :)
Ad Spire - tak, z jednej strony nie pasuje, a z drugiej, tam się działki zabudowują biurowcami w takim tempie, że zaraz będzie pasować. Pewnie można ładnie połączyć kamienice i szklane biurowce, tak jak z Belloną, tylko trzeba mieć chęci i środki.
Skyliner i Warsaw Unit przy Daszyńskiego bardzo ładnie wyglądają. Do projektu Generation Park najpierw nie byłam przekonana, ale z czasem ta geometryczna forma podoba mi się coraz bardziej. Za to z projektu najbardziej mi się podobał Hub, ale jak już stoi, to jest przytłaczający...
WTT nie trafia w mój gust. Słyszałam, że się zapadł troszkę przy budowie, bo za płytko wkopano fundamenty, ale nie mogę znaleźć na szybko potwierdzenia w necie, a inwestor raczej się tym nie chwalił ;)
Aa, umknął mi Q22 oczywiście - przyznaję, że bardzo udany projekt, do tego porządnie wykończony. Zagospodarowanie terenu wokół nie pozwalało na cuda wianki jak przy Spire, dosyć mała działka po starym Mercure, ale sam budynek super. W bonusie ma dobry widok na Cosmopolitan, no i pkin, co by pamiętać, w jakim jest się kraju ;).
Widok z Q22 na Cosmopolitan, na Insta generalnie jest sporo zdjęć z widoczkami, z biurowców otagowanych lokalizacją, w szczególności dzięki uprzejmości praktykantów ;) -->
Wygląda, jakby się palił w tym smogu. W sumie, w tym roku na budowach wieżowców chyba jeszcze nie było pożaru, Hub to jeszcze zeszły rok :)
edit: czerwiec 2019, ale ten czas leci D':
Jako warszawiak podziwiam was za znajomość nazw tych wszystkich wieżowców. Połowę nazw musiałem wyszukać bo zwyczajnie nie wiedziałem o które budynki chodzi.
Też podziwiam, ja zawsze budynki w centrum poza Mariotem, Forum i Pałacem znałem jako ToiToi, Dełu (albo Siedziba Mossadu), Ten Krzywy, Ten Ze Skośną Windą, Szklane Domy Na Bankowym, Te Dwa Przy Emilii, Ten Przy Bellonie i Mercedes.
Znaczy że jesteście normalni. Ja do wczoraj myślałem, że to się nazywa Warsaw Tower.
U mnie to akurat skrzywienie z powodu kilku rzeczy ;) Też jestem stąd, więc od dziecka pasjonowało mnie to jak zmienia się centrum, siedzę w branży budowlanej, od lat czytam FPW ;)
No to ja z podobnego klubu, co Bordzisz, bo przez większość mojej kariery zawodowej świadczę usługi dla branży deweloperki biurowej oraz inwestorskiej i lubię swoją robotę :)
Ja bylem swego czasu korpo, wiec wypadalo sie orientowac w wiezowcach :D
Cainoor, w sumie fuckt, w moim korpobiurze temat biurowców jakoś się sam nasuwał niezależnie od specjalizacji :)
Widok z firmowej kuchni z jednego biurowca na budujący się obok biurowiec dawał temat do rozmowy, gdy zapadała niezręczna cisza :) "ooo, już wyjmują zbrojenia ze starego budynku", "ooo, ciekawe, kiedy zaczną kopać garaż", "ooo, zeszli już do -3", "ooo, a oni mają większego"... ;)
Ciekawe z jakiej najdalszej odległości będzie widać ten wieżowiec.
Mam znajomego który lecąc paralotnią na wysokości ponad półtora kilometra, zobaczył Warszawskie centrum i PKiN z odległości ponad 120 km.
Kwestia dobrych pogody, punktu obserwacyjnego i oka, niedawno ze Śnieżnika sfotografowano Alpy oddalone o 281 km https://dalekieobserwacje.eu/alpy-ze-snieznika-most-wanted/
edit: za przestrzeń kosmiczną przyjmuje się ok 100 km od ziemi, więc nawet z kosmosu :P
No i jest pierwszy świr, który wspiął się na żuraw Varso. Widziałem już wiele filmików tego typu, ale tutaj ramię żurawia nie posiada ani drabinki, ani pomostu technicznego. Nie pochwalam, ale typ ma jaja ze stali.
https://youtu.be/ZsErzKP_kyc
Może jestem cipeuszem ale tutaj nie ma czego podziwiać, dzieciak jest niepoważny. Wystarczyło, żeby mu się zakręciło w głowie, złapał by go skurcz albo mocniej by zawiał wiatr i by z niego została mokra plama. Ile on ma lat? 18-20?
Za jego śmierć oczywiście odpowiadałby szef całej tej budowy.
BTW. Czy on za pokazanie czegoś takiego ze swoją twarzą czasami nie będzie jakiejś kary płacił? Jak to wygląda z prawnego punktu widzenia?
To się tyczy wszystkich świrów wspinających się na wieżowce ;) Ale ten młodziak faktycznie mocno niepoważny, bo nie ma nawet rękawiczek.
Wykonawca już zgłosił sprawę na policję. Wydaje mi się, że jedyna kara będzie za wtargnięcie na cudzą posesję.
Wpada w ruski trend nagrywania się na wieżowcach, subiki pójdą w górę. Co do kar, to są, np. bodaj Marcin Banot (w Polsce było o nim głośno, gdy w 2019 r. wchodził na Marriott) zbiera na kary od swoich subskrybentów na serwisach społecznościowych (chyba np. przez Patronite). Poza tym, dzięki tym filmikom zarabia niemało na wyświetleniach. Może Józefowi też się zwróci z wyświetleń za konsekwencje finansowe ;)
Niemniej, no spoko, po innych filmach widać, że adrenaline junkie, póki nie szkodzi innym, np. nie wspina się na wieżowiec w ciągu dnia z ryzykiem spadnięcia komuś na łeb i liczy się z konsekwencjami, w tym prawnymi, to niech sobie robi, co chce. Nie pochwalam, ale nie krytykuję, tym bardziej gdy nie ma to wpływu na moje życie. Miło, że nie wspinał się w środku dnia tygodnia, co pewnie spowodowałoby utrudnienie w ruchu ulicznym ;)
Ależ tam zimno mogło być na górze o tej porze dnia i roku, zwłaszcza w łapy od tej metalowej konstrukcji. Mimo, że na dźwigu można się bezpiecznie zatrzymać i odpocząć, to i tak trzeba mieć ogarnięte nerwy na taką wspinaczkę.
Banot to całkiem inna liga jest. Poza tym dorabia sprzedając Yerbę ;)
No i git. Szału nie było. Polecam kanał BNT https://www.youtube.com/watch?v=ddxxw7ooMIA
Plus już klasyka gatunku https://www.youtube.com/watch?v=QwR5TWwqe8c
No i ruskie (osobny gatunek) ;) https://www.youtube.com/watch?v=gLDYtH1RH-U&t=2s
A tutaj news związany z powyższym filmikiem.
https://www.o2.pl/informacje/naprawde-to-zrobil-szokujace-sceny-w-warszawie-jest-nagranie-6616513826679328a
Jak widzę nagłówki "szokujące sceny", to jednak oczekuję podciągnięć na dźwigu -->
https://www.youtube.com/watch?v=cXY5Qee1Qbs
https://www.youtube.com/watch?v=kW5u_EybC-c
...chociaż może niektórych wspinaczy przewrażliwionych na punkcie techniki zszokuje schodzenie przodem ;)
HB Reavis właśnie transmituje wiechę, czyli imprezę na zakończenie budowy ;) https://www.facebook.com/hbreavisPL/videos/1122787311475546/?app=fbl
Trochę odkopuję, ale trafiło mi się świetne zdjęcie z wieczorną panoramą. Varso dosyć zdecydowanie zdominowało warszawski skyline.
Świetna panorama, taki troszkę polski manhattan :D
Nie lubię porównań do NY, bo to inna liga... Ale już teraz Warszawa wypada całkiem nieźle na tle innych europejskich miast pod względem ilości i wysokości swoich wieżowców.
