Forum: Branża GIER - Jesteśmy OSZUKIWANI cały czas.

Ja w zasadzie dałem się nabrać tylko na BF3
U mnie podobnie, podobała mi się beta a potem niespodzianka na premierę - skopane/przesterowanie oświetlenie którego za nic w świecie nie dało się zmienić.

Potem przyszedł BF4. Oczywiście oceny w recenzjach wysokie, więc spróbowałem bo jak wcześniej - beta mi się podobała.
....
Jakiś rok zbierania gry do kupy zanim była grywalna.

Pojawił się projekt serwerów dla większej ilości graczy.
Za tym poszła też poprawa wizualna
https://youtu.be/gtasblLkpjU

Jakby tak wyglądał BF3 na premierę (albo jak BF4 na premierę, tam takich paskudztw wizualnych nie było) to był może wtopił więcej godzin, tak to posiłkowałem się refundem...

co za glupoty. wina graczy ze to kupili xD halko, przypominam ze byla jeszcze taka gra jak GTA V - jak sie chce to mozna naprawde duzo ze starego sprzetu wycisnac.

CP pojdzie na i7-2600K a to dziesiecioletni procesor i w roku premiery nie byl najlepszym dostepnych. Z najnowszych gier to w lato wyszedl i chodzil Total war, watpie by te kilka miesiecy robilo duza roznice szczegolnie, ze uruchamialem rowniez gry z przyszlosci (nie, ze chcialem grac) jak np. Star citizen.

Ja nie lubie jak do bigosu dodadza QTE czy inne konsolnicze przyprawy jak konsolnicze sterowanie.

Bezinteresowną recenzje to ja sobie mogę jako pan nikt napisać na steamie, może ktoś ją odczyta, a może nie. Recenzje w serwisach growych to są najwyżej teksty sponsorowane mające nakręcić sprzedaż. Zanim znowu wyjedziesz z bigosem to ja ci mogę wyskoczyć z czymś takim jak wiarygodność autora czy serwisu, a tą łatwo sprawdzić ileś tam gier wstecz, nie trzeba nawet jechać po kapustę tylko poklikać.

Pierwsza lepsza gra z serii, która ograłem najmniej w tysiącu godzin i w gatunku tez jakieś pojęcie mam. Civilization VI - 9/10. Gra wydmuszka ze szczątkowym AI, może na kilkanaście godzin, kiedy jeszcze wszystko świeci, błyszczy i miła muzyczka przygrywa. Ta gra nie ma nic do zaoferowania ani fanowi serii, ani miłośnikowi strategii, kiedy symulacja AI nie może sobie poradzić ze środowiskiem gry. Ale 9/10 jest (śmiech), bo projekt marketingowo-sprzedażowy był obliczony na dużą sprzedaż.

Metakrykiet, jeszcze jeden zmanipulowany, sztuczny twór, byle tylko producenci mogli wrzucić na okładkę, albo obok koszyka w sklepie. No i co mnie obchodzi, ze na podstawie 27 profesjonalnych recenzji, kiedy powątpiewam w profesjonalizm i uczciwość tych recenzji. Jak zmarnowałem przed grami kawałek życia, tak nigdy nie miałem potrzeby biec na metakrykiet i smarować jakieś oceny, bo i po co?
Tak samo miarodajny jak oceny na Stamie, gdzie większość autorów ograła godzinę, albo pięć, co oczywiście nie powstrzymało ich przed recenzja : wonderful, exelent game, one more turn yeyeye.

Czy ty chcesz mnie przekonać, że biznes typu cyberpunk warty kilka dni po premierze pewnie z miliard złotych, a w przyszłej perspektywie pewnie z dwa, albo trzy razy tyle może sobie ot tak sobie przypadkowo dryfować po sklepach, a wielkie grupy kapitałowe wzruszają na to ramionami? Tyle co ta gierka przyniesie kosztują największe polskie programy zbrojeniowe, na miesiące do przodu planuje się spotkania z pierwszym rządem na planecie, żeby je w ogóle podpisać. To jest wielki biznes i każdemu zależy na sprzedaży, bo zainkasuje od tego procent. Producent oczywiście jest na szczycie, ale są jeszcze dystrybutorzy, sieci handlowe i medialne które będą sprzedawać, youtuberzy kręcić filmiki, serwisy pisać artykuły. Każdy serwis ma swojego właściciela, który ma wiele udziałów w tej samej branży. Oczywiście właściciel nie ma żadnego wpływu na naczelnego, naczelny na redaktorów, redaktorzy na recenzje, oni udają, ze nie wiedza która ręka ich karmi i nie odgadują jej intencji, wszystko tak sobie dryfuje ku obiektywizmowi. Jakbyś nie napisał recenzji 9/10 to na biurku redakcji leżało już piec kolejnych. Ot idealny świat niczym w polskim sądownictwie.

To wyglada tak, że serwisy żyją z reklam. Jak mi nie popieścisz mojego produktu, to ja ci mogę nie dać reklam. Przy tak dużych produkcjach, jakie robi CDPR i ile przy tym wydaje na marketing, to są duże pieniądze.

Kiedyś już była taka "organizacja" w Warszawie, na Mysiej.

lifter

Przecież to oczywiste: jesteś rzetelny, szczery, profesjonalny, jeżeli wystawiasz ocenę z która zgadza się użytkownik: x, y z.
Nie może by tak, żeby dowolnie sobie wystawiać oceny zez d...(wykropkowałem bo potem i tak wycinają) niezgodne z linią bądź światoglądem użytkownika: x lub y lub z.

Ludziom się merdają zawody zaufania publicznego z recenzowaniem gier czy filmów i chcieliby wszystko uregulować wytycznymi oraz podporządkować organizacjom, urzędom ... Myślę, że wielu "wspólczesnych" internautów doskonale by się czuło na rozmaitych kolaudacjach czy też spotkaniach Massolitu. No i przecie sam internet ma w swojej istocie wiele wspólnego z tamtymi systemami. Zaczynając od "okrutnej bezkarności" a kończąc na "okrutnej podłości". Albo odwrotnie. Gdzieś w środku jest jeszcze oblepiająca wszystko kaka ignorancji.
Ale to już rzeczywiście inny temat.

9 nie ale 8 dałem tlou2, RDR2, gow. I chociaż są to bardzo dobre gry i bawiłem się super nie są bez wad a wady te nie pozwalają dać nic więcej.

Natomiast Tlou1 i GTA V pomimo wad zasługują na 10.

W idealnym świecie.

To jeszcze zależy kto recenzuje, i czy nie mają podpisanych umów, aby mówić tylko dobrze, choć gra to gniot.

Poziom gówna w muzyce (jak poumierają stare zespoły i wokaliści to nie będę miał na co iść na koncert, a wcale taki stary nie jestem).
Ludzie, którzy mówią, że współczesna muzyka to gówno, nie mają o niej zielonego pojęcia i nie znają nic poza tym, co usłyszeli w radiu. Do tego najczęściej padają ofiarą błędu poznawczego, przez który gloryfikują muzykę swojej młodości. Każde pokolenie się na to nabierało i narzekało, że kiedyś muzyka była lepsza. Do tego na takim elitarnym portalu pełnym inteligentów, krytyka współczesnej muzyki jest modna.

WYSZUKIWAĆ PEREŁKI. Widzę, że się nie zrozumieliśmy.
Kwestia muzyki: widzę, że przez brak cudzysłowu nikt nie domyślił się, że "nie będę na co miał iść na koncert" to metafora. Wy naprawdę myślicie, że ja słucham tylko radia? XD Właśnie, nie słucham, bo muzyka DOSTOSOWANA DO MAS TO GÓWNO. W tym rzecz! Mam swoje "perełki", bo muzyką się interesuję. Fakt, że ich wiek to zwykle 35-40 lat, no ale przez jakiś czas jeszcze będzie można pójść na ich koncert. No ale MASOWY ODBIORCA SŁUCHA W RADIU GÓWNA. Takie było przesłanie.

Tak samo gry - chyba oczywistym jest fakt, że trafią się perełki, bo mam nadzieję znajdą się ludzie, którzy wyłamią się z nurtu dążenia do zmniejszenia IQ przeciwników do zera i bubli technicznych wydawanych w stanie tragicznym. No ale nie warto kupować dla tego konsoli. Duża szansa, że trafi się to na steamie. Cyberpunk to gra dla mas. I o takich mówimy.

A teksty typu "za rok nikt nie będzie pamiętał". No jeśli ktoś wydał na takie niedorobione "coś" pieniądze i użerał się z tym grając przy 14 FPS nie będzie tego pamiętał, no to jest jedynie dowód na to co mówię. Pewnie to co napisałeś miało mnie skłonić do refleksji typu "kurde, racja". Nie, przeciwnie. To wszystko sprowadza się do pierwszej pozycji w tej ankiecie.

Mowa o MASOWYM ODBIORCY. Bo to pod niego dostosowywane jest NIEMAL (tym razem mam nadzieję, że ktoś to zrozumie) NIEMAL, wszystko. Kiedyś nie trzeba było szukać TYLKO perełek, bo było z czego wybierać. Teraz to zmierza w kierunku gówna, a to mnie smuci, bo świadczy to o tym, że ewolucja intelektualna przestała działać, a zmierza to w drugą stronę.

Spodziewałem się minusów pod moim postem, ale mam to gdzieś. I tak jestem zaskoczony, spodziewałem się masowego ataku na mnie. Wyraziłem swoje zdanie. No i chyba oczywiste, że skoro 3/4 głosujących poczuło się urażonych, to nie będą się ze mną zgadzać.

KRYTYKA MASOWEGO ODBIIORCY. Odbiorcy, który wyznacza kierunek. Dla muzyki, filmów, dla wszystkiego. Nie będę pocieszał się, że trafią się "perełki", które przez masy zostaną uznane za dziwactwa, chociażby przez to, że metaforyczny tekst w piosence będzie dla nich nie zrozumiały, albo brak "basu pierdolniecia". Już z grami tak jest, niektóre pomysłowe platformówki są krytykowane, bo są za trudne i nie ma naparzania całym magazynkiem w głowę przeciwnika.

To całe narzekanie na dzisiejszą muzykę to jest powielanie stereotypów przez ludzi z zamkniętymi głowami. Z takich opinii aż wylewa się hipokryzja i ignorancja. Ludzie ciągle chcą zamykać artystów w jakichś szufladkach, narzekają na to, że muzycy nie chcą grać w kółko jak katarynki i robić muzyki tak samo jak 20 lat temu. Dla większości takich ludzi najlepszą muzyką zazwyczaj jest ta z lat ich młodości, a wszystko co nowe, wrzucają do jednego wora z napisem "kiedyś to były czasy" a to wszystko przez nostalgię. I nie ma w tym nic złego, że ktoś sobie woli słuchać muzyki z lat młodości, ale nazywanie współczesnej muzyki (nawet tej popularnej) gównianą to jest po prostu debilizm. I w każdym pokoleniu się znajdą takie kwiatki i każde pokolenie narzeka na to, że za ich czasów muzyka była lepsza. Nasi dziadkowie płakali, że rock i gitary elektryczne to nic nie warte "szarpiduty", teraz dorosłe narzeka na rap, autotune i pop, a za 20 lat kolejne pokolenie będzie narzekało na nowe trendy. To nie jest tak, że kiedyś nagrywano same klasyki, a w radiach leciały same super kawałki, po prostu zapamiętane zostaje to co najlepsze i na dzisiejszych listach przebojów też można znaleźć sporo muzyki, która kiedyś będzie uznawana za ponadczasową.

W ogóle najlepsze jest to, że najczęściej narzekają tak ludzie, którzy wcale nie interesują się muzyką, tylko dorywczo słuchają jakiegoś radia w pracy albo w aucie. Nigdy wcześniej w historii muzyka nie rozwijała się tak szybko, nigdy wcześniej nie było tak łatwego dostępu do muzyki, która odpowiada różnym gustom i nigdy wcześniej tworzenie muzyki nie było dostępne dla takiej ilości osób jak teraz. Jasne wychodzi sporo chłamu, ale przy tym wychodzi też masa świetnych rzeczy.

No wiesz, ja fajnie tańczyłem przy Boysach jak byłem młody, no to teoretycznie powinienem się zachwycać i twierdzić, że współczesne disco polo to syf. Ja nie mówię o takiej "muzyce" i o takich sentymentach.

Ja mówię o takiej muzyce, dla której warto było kupić porządny sprzęt audio. No i paradoksalnie, niektóre "masówki" z przeszłości się na ten sprzęt nadają. Nowe masówki - nie bardzo. Masz swoje zdanie? Super. Jednak nie wrzucaj mnie do worka z ludźmi, którzy zachwycają się muzyką z sentymentu.

Jeżeli nie uważasz, że tu nie ma zjawiska takiego jak z grami - obniżenie poziomu. To też Twoja sprawa. Ocena gier jest subiektywna, ale nie uważasz, że poziom branży się obniżył? Choćby mniejszy nacisk na inteligencje przeciwników. Przecież można zrobić dwa poziomy trudności - jeden dla wymagających i drugi dla tych, którzy tego nie potrzebują. ALE JEST JEDEN, dlaczego? Bo wymagania są niskie i o tych "wymagających" się zapomina. Fabuła, kwestia subiektywna, ale chyba łatwo ocenić, że jakaś jest płytka, a inna choćby bardziej skomplikowana, wymagająca powiązania ze sobą jakiś faktów i wyciągnięcia wniosku. No ale żesz kurna, sama sytuacja z CP2077. Oceniajta subiektywnie, ale TO JEST PÓŁPRODUKT. Coś co nie miało prawa się ukazać. Te wszystkie kłamstwa... a jest MASOWA AKCEPTACJA tego. Przypomnijmy czasy, gdy wyszedł na PC totalnie zwalony port GTA IV. Gra świetna, ale założę się, że w takiej ankecie nie byłoby 75% odpowiedzi w stylu "kij tam z błędami, z tym że nie działa, z 14 FPSami i tak wspaniałe <3". Tam była masowa krytyka.

A co powiesz na to, że w radiu duża część "nowej" muzyki to żałosne remixy starych hitów? Dodanie basu umcyk umcyk i jest nowy hit. Bo brak pomysłów na coś innego? I to jest na liście przebojów, a nie "muzyka po godzinach". Subiektywna ocena i sentymenty to jedno. Uważam, że kiedyś społeczeństwo było bardziej kumate i przede wszystkim wymagające. I to nie sentyment. To obiektywna ocena poziomu czegoś. To się czuje, że coś było robione na kolanie "na odpierdal", a coś w czym jest dusza.

Nie chodzi też o innowacyjność, typu COŚ NOWEGO, ludzie jeszcze tego nie skumali, nie są na to gotowi. Ale to nie jest innowacyjność. To jest coś, co kiedyś było uważane za syf. Bo było proste, prymitywne, banalne. A teraz to jest fundament powszechnej kultury.

Przypomnę - MASOWY ODBIORCA, MASOWY PRZEKAZ, dostosowywanie się do tego wszystkiego. Nie mówimy tu o perełkach, czy o tym, że nie znajdzie się dobrej muzyki, czy gier. Znajdzie się. Ale trzeba szukać, bo to MNIEJSZOŚĆ.

Zawsze tak było, że prosta i przyjemna muzyka trafia na listy przebojów i zawsze tak będzie, bo większość ludzi nie interesuje się muzyką i chce tylko czegoś, co im przyjemnie brzdąka w tle jak coś robią albo coś, do czego się dobrze tańczy i nie widzę w tym nic złego.

"Zawsze tak było, że prosta i przyjemna muzyka trafia na listy przebojów i zawsze tak będzie, bo większość ludzi nie interesuje się muzyką i chce tylko czegoś, co im przyjemnie brzdąka w tle jak coś robią albo coś, do czego się dobrze tańczy i nie widzę w tym nic złego."

planeswalker - któryś raz próbuję wytłumaczyć o co mi chodzi, ale się ewidentnie nie rozumiemy. Jasno piszę, a z Twoich odpowiedzi wynika ciągle to samo: jak ktoś krytykuje, to albo błąd poznawczy przez sentymenty, albo ma za duże oczekiwania co do masowej muzyki, bo ona ma być do zabawy i nie dla "pro słuchaczy". No ale jakość tej "muzyki do zabawy", MASOWEJ TERAZ(!!!) można porównać DO TEGO SAMEGO TYPU MUZYKI sprzed lat. A ponadto były też szlagiery na porządny sprzęt audio. Ale cały czas mowa o muzyce dla MASOWEGO ODBIORCY. Masowa muzyka była i do zabawy i do ambitnych koncertów na cały stadion. Teraz nie wyobrażam sobie na co za parę lat mógłbym iść na Atlas Arenę w Łodzi na koncert. Tam raczej nic. Jak już to kameralne "perełki" NIE DLA MASOWEGO ODBIORCY. Masowa muzyka to kiedyś nie tylko muzyka do zabawy i tandetne remixy umcyk cyk, ale też coś na co można było iść na płytę stadionu. Ja tu mówię o obniżeniu poziomu, a nie sentymentach. Ale dobrze, nie chce mi się już ubierać w inne słowa, bo się nie dogadamy. Szczęśliwego Nowego Roku i niech każdy zostanie przy swoich poglądach ;)

Ale cały czas mowa o muzyce dla MASOWEGO ODBIORCY. Masowa muzyka była i do zabawy i do ambitnych koncertów na cały stadion.
To tak samo jak teraz. A to, że do ciebie nie trafia współczesna muzyka, to już twój problem, a nie muzyki :)

O kurde, a kto by to czytał? Teraz musi być jedna liczba, a najlepiej jednocyfrowa, bo nie ma czasu, a najlepiej zrezygnować z liczb, bo to zbyt skomplikowane dla większości ludzi, jakieś logo truskawki czy banana być powinno - weź nie pytaj, weź wyjmuj portfel.

W sprawie early access, kickstarterów itp.
Płacimy, żeby twórca mógł skończyć grę albo zrealizować pomysły, które mu podrzucamy. Niekiedy płacimy za jego obiad czy wakacje. A pewnie zdarza się, że i za dziwki.
No ale z drugiej strony jak mamy taki kaprys i nas stać ...
Politykom - na ten przykład - płacimy za bardzo podobne rzeczy i na dokładkę nie mamy wyboru.

Nie chodzi tylko o inteligencję a o charakter i środowisko oraz podatność na reklamę.
Ja jestem introwertykiem przez co słabo sobie radzę z prawdziwymi ludźmi i życiem więc gry i sprzęt PC to taka moja ucieczka od życia. Ja cały czas stoję w miejscu przy PC i posiadanie nowej gry na premierę czy nowego podzespolu to zwyczajnie coś co mnie trzyma i pozwala normalnie egzystować. Lubię oceniać i analizować ludzi i wg mojej oceny większość która kupuje na premierę gry i sprzęt ma większe lub mniejsze problemy ze sobą. Ja patrzę z zazdrością na tych którzy mają konsolę i kupują po kilku miesiącach w pudełkach gry single Player bo uważam że to jest najzdrowsze podejście do grania a zarazem najmniej uzależniajace bo pudełko można sprzedać i mieć spokój i taka gra jest w optymalnym stanie po kilku latkach. A zarazem wiem że cała machina marketingu promuje odwrotne zachowania bo dają największy zysk.

Pierdzielisz jak potłuczony. Jestem introwertykiem, dość mocno aspołecznym i nie posiadam takich problemów. Tłumaczysz swoje durne muszę mieć, czymś co nie ma żadnego związku.

Ty masz co innego co zastępuje twoje problemy ja mam PC i gry.