Ta sama cena, inna zawartość - fani Xboxa wściekli na Avengers
Nie rozumiem tego oburzenia. Nie pierwszy I nie ostatni raz. Było tak w Batmanie gdzie nie miało się dostępu do mapy wyzwań jak i skina, jeśli się nie mylę (i pewnie znajdzie się wiele podobnych przypadków) A tu tylko jedna postać, która pewnie nie jest ważna ślą fabuły skoro jest ona „Exem”. Będzie to tylko Marvels alliance z perspektywy trzeciej osoby.
Ciekawe ile mikrowaluty trzeba będzie kupić za prawdziwe dolary aby Hulk był niebieski
Tęczowego dadzą ci za darmo.
Chamska praktyka, ale to sami gracze spowodowali, że wydawcy robią coś takiego.
Po co się wściekać, po co ta agresja, wystarczy kupić konsole sony i po problemie.
Mam nadzieje że serio tego nie piszesz ;)
Po co się wściekać, po co ta agresja, wystarczy nie kupować. Ta gra i tak wygląda dość miernie, jakby powstała o 10 lat za późno.
Mam nadzieje że serio tego nie piszesz ;)
Czemu masz taką nadzieje? Po co ta ślepa lojalność firmie, która ma mniej growego contentu, wybierz tam gdzie contentu jest więcej/lepiej. Jeżeli jesteś graczem xboxa i się ciągle wściekasz bo czegoś nie masz a jest u konkurencji to może pora na zmianę na PS? Gra jakoś mnie nie powala i na pewno jej w dniu premiery nie kupie, ale może kiedyś jak będzie tańsza to ją przetestuje. Niedługo będzie otwarta beta to sobie chwile ogram.
W Twoich komentarzach, ale widzę, że masz dalej ból pupy. Zamiast się merytorycznie odnieść do mojego komentarza, to nazywasz mnie trollem.
Błagam, nie rozśmieszaj mnie XD napisałeś totalną głupotę, i ja mam się do niej odnosić merytorycznie?
Nic na to nie poradzę, że nie potrafisz się merytorycznie odnieść do mojego komentarza, ale to wystarczy chwile pomyśleć. Dasz radę, wierzę w Ciebie.
Mylisz się, to co robisz sony to wolny rynek, to co robi rząd to nie jest wolny rynek.
Mam nadzieję że świadomość wśród graczy wzrosła na tyle że takie antykonsumenckie praktyki przestaną się pojawiać. To jest rak tej branży i to że ktoś może coś takiego wspierać jest dla mnie nie do pomyślenia.
Tak jak wzrosła po zbrojach dla koni, Pay-to-Win, zamienianiu gier sportowych w dosłownie kasyna, MTX w grach single-player?
Gracze chyba po prostu to lubią...
To czemu prokonsumencki microsoft nie obniży ceny? Lata lecą czas się zmienia coraz trudniej o jelenia a jak się go ma to się go doi i to jest motto prokonsumenckiego Microsoftu.
Wycinają jednego avengera z gry Avenger i to nie byle jakiego, tylko najbardziej popularną postać z uniwersum Marvela.
To tak jakby z Ligi Sprawiedliwości wyciąć Batmana.
Pomyśl, co by było jakby zamiast małego kawałka gry wycięli CAŁĄ GRĘ ze Spider-Manem jako exa na PS. Oh wait...
Marvel przyszedl do Sony zeby sobie zrobili gre o pajaku i moga ja sobie wydac u siebie. Dali kasę na grę, a teraz są właścicielami studia które ja zrobiło. Nie ma w tym nic złego czy antykonsumenckiego.
Nie dostrzegasz może takiej małej różnicy... Avengers MOŻESZ kupić na Xbox'a, Spidermana nie możesz. Płacisz tyle samo za mniej i o to w tym chodzi.
A pomyślałeś, że Sony mogło zapłacić za to, że to "DLC" będzie dostępne jako gratis do wszystkich wersji na ich konsolę i zawartość oryginalna jest taka sama i tu i tu. Zafundowali swoim użytkownikom dodatkowy kontent z własnej kieszeni. Nie widzę z tym problemu. Pewnie nikt nie bronił M$ by ci zapłacili za stworzenie postaci i opłacenie licencji na nią by znalazła się tylko na Xboxie.
Ogralem Bete, co jak co ale nie kupię gry na premiere. Zawartość jak zawartość, będzie pewnie tylko ulamkiem całości i a Sony z Marvelem ma tam jakieś umowy co do pająka to i Avengersy też pod to podciagneli. Gra ma mieć cała mase pierdol na wyłączność nawet od Virgin czy producenta gum do żucia. Dla mnie to syf i gracze powinni zagłosować portfelami.
Sony ma pająka dla siebie do swoich gier i to jest spoko ale gry 3rd party powinny mieć możliwość wydania kompletnej gry dla wszystkich.
Ja tam nie rozumiem tego oburzenia... przeciez to nie oni dostają mniej za "Tą samą kasę".... TYLKO SONY zapłaciło żeby mieć więcej. Sensowniejsze oburzenie mogą miec tylko do microsoftu że nie zadbał o to i nie zapłacił za gratis ze swojej strony :P
Tytuł news jest o wsciekłości fanów xboxa... pctowcowa za to moge powiedzieć kupta PS :P
Ciekawe, czy recenzenci odważą się zaliczyć to jako minus, czy kompletnie oleją, albo wspomną w małym akapicie.
Dziwi mnie trochę to święte oburzenie. Te gry muszą być w tej samej cenie, podejrzewam że Sony mocno to podkreślało podpisując umowę na dodatkową zawartość na swojej platformie. Przecież co to byłby za profit dla klientów Sony gdyby musieli za niego sami zapłacić?
I żeby było jasne, to absolutnie nie jest tak że te wersje gier kosztują tyle samo. Wersja na PS4 jest w oczywisty sposób droższa bo zawiera dodatkową zawartość, po prostu za dodatkową zawartość dla swoich klientów zapłaciło samo Sony po to żeby ich klienci nie musieli tego robić, dlatego na półce sklepowej te ceny są identyczne, proste.
Proste ale jak widać nie dla wszystkich.
Za niedługo będzie tak że w tych samych pieniądzach na Xboxie będzie demo a na ps full wersja ale oczywiście to wina Sony że prokonsumencki microsoft dyma swoich użytkowników i inwestuje we wszystko tylko nie w gry. To nie jest tak że Xbox dostaje mniej tylko Sony wiecej i tyle. Oni inwestują w game pasy szczepionki chuj wie co a nie wgry i tyle. Chcesz czajnik kup czajnik a nie czajniko tostero betoniarkę z funkcją smartwatcha. Proste. Sony be bo na gownoboksie najmocniejszej konsoli świata niema w co grac.
A i tak sporo osób twierdzi, że to nie exy sprzedają konsole :D Xbox wciskał wcześniej kinecta, potem jakieś usługi telewizyjne, teraz game passa. Mają niby jakieś studia, które robią gry ale to są zwykle jakieś AA albo indi gierki. I oburzenie graczy xboxa jest po prostu śmieszne. Niech siebie sami zapytają po co kupili xboxa? Ja mam PC i PS4. Ale jakbym miał tylko xboxa i widział, że u konkurencji są gry, które mi się podobają to bym kupił konsole konkurencji a nie robił dramy. Gdyby podobały mi się zeldy i inne gry od nintendo to bym kupił switcha. Proste, ale niektórzy są ślepo lojalni jednej marce a wszystko co nie po drodze z jedyną słuszną marką to zło wcielone, antykonsumenckie.
Szczerze tego hejtu na Xboxa nie rozumiem równie mocno jak nie rozumiem hejtu na PS4.
Gadanie że M$ nie inwestuje w gry jest bez sensu, podejście do exów mają oczywiście inne, z wiadomych względów, jednak mają kilka sztandarowych serii które są genialne. Co więcej zakup nowych studiów odbywał się całkiem niedawno więc na efekty ich pracy trzeba będzie poczekać.
A Game Pass? To absolutnie rewolucyjna usługa. Gadanie że na konsoli M$ nie ma w co grać to głupota, kiedy kupiłem klocka to z automatu wskoczył w miejsce najmocniej eksploatowanej konsoli w moim domu. Odkąd płacę za GPU prawie nie kupuję gier (nie licząc używek na stare konsole które kolekcjonuję to nowych gier kupiłem może z 5) ta usługa zapewnia taką ilość kontentu że nie mogę tego przejeść. W tej usłudze dostępne są wszystkie gry M$ więc masz dostęp do każdego Halo, każdych Gearsów, każdego Fable i wiele innych, masz też pewność że te gry z usługi nie znikną. Ale jakby tego było mało jest Wiedźmin 3, Red Dead Redemption 2, Nier: Automata, Quantum Breake, 3 gry z serii Yakuza, wszystkie gry z serii Kingdom Hearts (albo prawie wszystkie, nie znam uniwersum aż tak dobrze), kilka Finali w tym FF XV czy choćby Hellblade. A to tylko szczyt góry lodowej, sporo starszych świetnych gier jak Mass Effect czy Alan Wake, tony gier AA oraz indy których pewnie nie kupiłbym za swoje pieniądze ale w ramach abonamentu ograłem (choćby znakomite My Friend Pedro które ukończyłem niedawno).
Przejesz? No nie przejesz, nie ma bata, zwłaszcza że co miesiąc doskakuje coś nowego.
Dlatego ostatnio kupuję jedynie gry na których bardzo mi zależy a których w GP na 100% nie będzie (jak exy Sony przykładowo). W tej generacji moją pierwszą konsolą było PS4, w przyszłej zanosi się że będzie to PS5, jednak takie marudzenie na sprzęt M$ nie ma moim zdaniem sensu.
Xbox One to świetna konsola, na którą ktoś miał dobry pomysł który ewidentnie będzie rozwijany w kolejnej generacji. A już na pewno nie jest to konsola na której nie ma w co grać.
Ja nie marudzę, mnie kompletnie nie interesuje xbox, podałem tylko kilka faktów. Owszem inwestuje w gry ale jak napisałem są to AA gry lub praktycznie indyki. Postawiłem się jedynie w sytuacji, w której mam tylko xboxa i marudzę, że na ps są jakieś gry, w które chce zagrać a nie mogę bo mam xboxa.
Jaki wybrakowany produkt? Spider-Man nie był zapowiadany do tej gry. Sony chce, żeby ludzie kupowali PS5, więc organizuje bonusy dla tych co kupią, proste.
No dokładnie, a jak ktoś ma z tym problem niech nie kupuje, albo po prostu kupi PS.
No i tu wlasnie dochodzimy do tego ze to nie jest antykonsumenckie. Gra jest reklamowana oraz promowana od początku jako tytuł bez Spidermana. Sony dało kasę żeby ich wersja posiadała pająka i tyle więc ta wersja pająka posiada. Antykonsumenckie byłoby gdyby wcześniej reklamowano grę z pajakiem A później zablokowali go tylko na PS.
Sama nazwa mówi "Bonus" character więc postać ekstra dla ludzi którzy mają konsole Sony.
No ale o co chodzi? Ludzie tak bronią innych, którzy wydają pieniądze na płatne dlc, na skórki, mapki, bo w końcu to ICH kasa i mogą robić z nią CO CHCĄ.
To niech sobie odłożą tę kasę którą planowali wydać na skórki do Avengers (NA BANK znajdzie się takich tysiące jak nie więcej osób) i niech sobie kupią PS4. PROBLEM SOLVED :)
A ja nie będę udawać że jestem zły bo mnie ta gra w ogóle nie interesuje. Wygląda jak jakaś mobilna kupa która dostała budżet gry AAA ażeby zostać przeportowaną na konsole i pieca. Opinie redaktorów też są dosyć chłodne po tej całej becie.
Głupia decyzja ze strony square. To nie jest na tyle zachęcające bym kupił dla tego konsolę, ale dość wkurzające bym się wściekł nie zagrał na niczym
"Without obviously giving any spoilers, the window where you will see our version of Spider-Man will fit into our story," Escayg revealed. "[Just] know that this is our Spider-Man, he will be in our story and will fit in that world, sort of in that gap what happened A-Day and between then and now, even the villains that support that will kind of speak to how he belongs in this world and how long he lives in this world."
Okay, to bawiąc się w adwokata diabła mogę powiedzieć, że chodzi o prawa autorskie które Sony ma.
Tego nie widziałem, więc cofam me słowa. Masz mój topór w tej kwestii. ;P
W Marvel Ultimate Alliance 3, eksie na Switcha jest Spider-man.
Sony nie ma praw autorskich do pająka. Ma prawa do kręcenia filmów ze spidermanem.
Jako wielki fan Marvela nie mogę przepuścić tej pozycji, dobrze wiedzieć że jedyną słuszną i definitywną wersją będzie wersja z PS5.
Ale debile w tym Square. Zamiast nic nie mowic i po prostu za te kilka miechow wypuscic dlc tylko dla sony. Juz pomine fakt, ze to bedzie platny dodatek dostepny tylko na ps4, wiec w dniu premiery nikt mniej nic nie dostanie. No i wersja PC i tak najtansza, wiec to wojna miedzy Xbox a PS4!
Sytuacja, że Spider-Mana będą mieli grze tylko posiadacze Playstation to efekt uboczny dziesięcioleci polityki wydawniczej Marvel Comics. Universum komiksowe wytworzyło zbyt wiele licencji (historii, postaci), by jakiemukolwiek producentowi ich adaptacji opłacało się wykupić całość i na wyłączność
zaczyna sie teraz od postaci pozniej beda wycinac czesci fabuly
Brawo Sony to mi się podoba , a reszta niech narzeka bo to ich styl życia.
